COOLPIX S8200 のクチコミ掲示板

ニコンとキャノン

[クアトロン]

・初めてデジカメを購入するのですがキャノンよりニコンの方が一般的に性能がいいのでしょうか？
・S8200はサクサク反応が早く自動に綺麗に撮影できるものでしょうか？
・連写・バッテリー等も満足できるものでしょうか？
（キャノンの一眼レフを所有していますがうまく調節できずあまり役にたっていませんので。）

書込番号：13466989

[じじかめ]

一眼レフでうまく撮れないのなら、このデジカメでも難しいかもしれませんね。
カードを持って行ってお店でテスト撮影させてもらって確かめるほうがいいと思います。

書込番号：13467104

[Mr.beanbone]

＞初めてデジカメを購入するのですがキャノンよりニコンの方が一般的に性能がいいのでしょうか？

そんなことはない様に思いますが…。
正直言って、キヤノンの方が昔からコンデジ業界を牽引している印象を受けますが…。

いつ購入予定なのかはわかりませんが、今、買うのであれば、上位機種であるCOOLPIX S9100の方がよろしいと思います。
COOLPIX S9100の方が、スペック上では、バッテリー持ちが良く、連射速度も速いです。
（S8200に比べて、寄れませんが…）

一眼レフって、銀塩ですよね？

書込番号：13467122

[うさらネット]

ニコンは周回遅れを脱して、先頭集団に追いつきつつありますが、
ニコン一眼レフユーザが他社コンデジを買い、援護射撃が足りず、少々苦戦中。
現在、P300が人気です。

キヤノン一眼レフを使わないともったいないですが。
もちろん、これの方がお手軽ですね。選択理由は高倍率だからでしょうか。

書込番号：13467151

[クアトロン]

正直言って、キヤノンの方が昔からコンデジ業界を牽引している印象を受けますが…。
→キャノンから選択した方がいいでしょうか？綺麗さもキャノンの方が上なのでしょうか？

購入時期
→９月か１０月には。

銀塩ですよね？
→キャノン　EOS　Kiss　Digital Xを所有しています。

選択理由は高倍率だからでしょうか？
→自動で明るさ調整などしてくれそうなので。（明るさ調整するのに苦戦しています）

毎年バラの開花時期に一日に３００枚以上、年間１０００枚以上撮影します。
ゴルフスイングのスロー動画を撮影したい。

書込番号：13467308

[Frank.Flanker]

ニコンはデジイチでは双璧をなしてますがコンデジでは上位に食い込めないでいますね

書込番号：13467377

[Mr.beanbone]

＞キャノン　EOS　Kiss　Digital Xを所有しています。
これは、これは失礼致しました。

＞キャノンから選択した方がいいでしょうか？綺麗さもキャノンの方が上なのでしょうか？
いいえ、同じグレードでしたらあまり違いはない様に思います。

バラを撮影されるのであれば、寄れる物の方が良さそうですね。
COOLPIX P7000などはいかがですか？RAWでも撮れるので、後で露出を弄りやすいです。
また、２ｃｍまで寄れるので花の撮影にも向いていると思います。

書込番号：13467409

[クアトロン]

S9100 P7000等がお勧めということはS8200はあまりよくないというご意見と受け止めました。
勉強不足でした。もっとよく調べて考えます。
ありがとうございました。

書込番号：13467566

[Mr.beanbone]

いやいや、S8200はまだ発売されていませんし、購入時期も発売直後に重なり、割高感が否めないと思うので、値段の安くなった現行製品を勧めさせていただいた次第です。

S8200も良いと思いますよ。非常に。

書込番号：13467666

[秋葉⇔神保町]

＞ゴルフスイングのスロー動画を撮影したい。
この要望は、予算次第でいろいろありますよ。
キヤノンとニコン以外にも推薦機種があり得ます。

書込番号：13491185

[夢心]

店頭に置かれていたので、少し触ってみましたが、望遠側でもＡＦとか早かったですよ。
サクサク感はあるかも。

ISO感度別画像は、ここに少し出ました。

http://blog.kitamura.jp/42/4440/2011/09/NikonCOOLPIXS8200_2562889.html

書込番号：13514342

Ｓ９１００の廉価版？

[カメラJr.]

１８倍が１４倍に、ＣＭＯＳがＣＣＤにこの商品はＳ９１００の廉価版ではないでしょうか？

書込番号：13415771

[sutekina_item]

一様シリーズが違いますので、廉価品ではないような、、、。
（型番の１文字目　　Ｓ＝Style：Ｐ＝Performance）

ただ実質は、廉価版かなあ。

書込番号：13415789

[ナイトハルト・ミュラー]

S8100の後継機では。

>ＣＭＯＳがＣＣＤ

メーカー仕様では、「1/2.3型原色CMOS」となってますが。
CMOS＞CCDというのも？

書込番号：13415844

[じじかめ]

ＣＣＤではなくＣＭＯＳのようですが、無理な倍率のズームにせず、16ＭＰのセンサーに
したようですね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281158.K0000227478.K0000151483

書込番号：13415854

[フィルムチルドレン]

画素子はCMOSの様ですね。

S8100からの正常後続は焦点距離の広がったS9100で、
S6200との間を埋める廉価版CMOS搭載でS8200 かと。
概ねカメラJr.さんと同じ感じを受けています。

広角が25mmスタートは嬉しいですが、デジタルズームが2倍なのが残念です。

書込番号：13415933

[sutekina_item]

13415789は的外れな返答になっています。無視してください。すみませんでした。

書込番号：13416024

[カメラJr.]

わかりました。ありがとうございました

書込番号：13416049

[ハムリンくん]

もう解決済みで恐縮ですが、
Ｓ８２００は、１６１０万画素の裏面照射型ＣＭＯＳセンサー塔載のようです。
よって、Ｓ８１００の正当な後継機という位置づけでしょうね。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=16546/

書込番号：13416915