![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全70スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
25 | 5 | 2011年10月25日 18:07 |
![]() |
74 | 10 | 2011年9月22日 22:26 |
![]() |
5 | 2 | 2011年9月14日 11:06 |
![]() |
5 | 0 | 2011年9月13日 22:38 |
![]() |
15 | 4 | 2011年9月11日 19:14 |
![]() |
5 | 4 | 2011年9月18日 17:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX AW100
カタログ値だけみると、旅行用に最適だと思い購入を考えています。
機能としては以下のものに購買意欲をそそられています。
・世界地図(GPSロガーとしても使える???)
・防水昨日(雨を気にしなくて良い)
・手袋をしながら撮影可能(冬季に手袋着用で撮影できる)
・ポケットに入るサイズ
ところが、画質に関しては初期ロットは評判がすこぶる悪いです。
この画質は仕様なのでしょうか?
又は初期ロットのみの不具合なのでしょうか?
ご存知の方がいらしたら教えてください。
3点

こんにちは。
「初期ロット"は"評判がすこぶる悪い」ということは、評判の良いロットはあるんです?
書込番号:13503975
3点

現段階では多少のばらつきはあるものの、検査基準値内の仕様との事ですのでほぼ全ての個体に出ているそうです。
メーカーも今のところ特に対策はありませんとの事でした。
ですので初期ロットではないですね。
過去には世界的にも名玉をいくつも作り出したニッコールレンズ、いつしかニッコールレンズはトイカメラや携帯カメラと比べる程度になってしまったとは、、、
私の場合、もう二度とニコンブランドは買う事はないでしょう、懲り懲りです。
書込番号:13504802
7点

私は値段がこなれてきたパナソニックのFT3を買おうかなと思っていたところに、この機種が発表されたので、購入意欲満々でした。
でも、旅人木さんの書き込みを見てがっかり!!
あの写りで「検査基準値内」って言うのもヒドいですね。
ニコノスを出していた時の気概はどこに行ったのでしょう?
昔のニコンは良かった!
書込番号:13505924
5点

たくさんのご回答いただき、ありがとうございました。
初期ロットの件ですか、私の勘違いです。
すみませんでした。
また、あのようなショボイ画像がニコンの品質基準内でしたらこの製品は買いません。
iPhone4の撮影で十分です。
画質以外の機能は最高ですが、ニコンの名を冠するには不十分すぎますね。
まずは、納得できる画質の上で多機能であれば非のつけどころがないのですが・・・。
さようなら、ニコンさん・・・。
書込番号:13508447
6点

私も良い情報がアップされるのを待ち焦がれておりまして・・・
しかし、不良ではなく「仕様」のようですから、いつまで待っても残念な画像が改善されることは期待できないようですね。
発売発表を見て、それこそ小躍りするほど楽しみにしていたのですが、NIKONにはがっかりされられました。
でも、画像以外が良いだけに、もったいないなぁ・・・と、あきらめきれない自分がいます。
書込番号:13677167
1点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX AW100
本日商品が到着しました。お天気も良いので早速外に出て近所の野山を撮影しましたがどの画像も左上にいくにしたがって方ボケが強くなり像流れが強くなっていきます。
発色は好感が持てるニコンらしい色が出ているのに残念です。一枚の写真として見てみると歪んだ様な印象の出来です。まるで手振れでも起こしているかの様。GPSも世界地図もないよりはあった方が便利な時もあるとは思いますが一番肝心な写真を写すって事がきちんと出来ての次の課題ではないでしょうか?
防水機能があるからと言って工学部分での検査許容範囲を広くとっているならばそれはそれで問題でしょう。なぜならニコンブランドだからです。電卓のメーカーや家電メーカーではないですもんね。宣伝広告に自慢げにうたっているニッコールレンズですが電卓メーカーや家電メーカーの方が像流れや方ボケのない普通に綺麗な写真が写せる事を認めざるおえません。
13点

旅人木さん こんにちは
仰ること、ぼくも激しく同感します。
このように方ボケしていたら、1600万画素や強力な手ぶれ補正、
「NIKKOR」レンズの意味がないです。
NIKONの方には申し訳ありませんが、「トイカメラ」と割り切っています。
25年間のカメラ歴で、CANON,OLYMPUS,PENTAXの一眼と、Panasonic(FZ30)
を使ってきました。腕が悪いので僕にはNIKONは恐れ多いと思っていました。
小型デジカメとはいえ、AW-100が初めてのNIKONでわくわくしていたのですが。
また、旅先で撮影してきましたら、いろいろなシチュエーションの画像を
アップしようと思います。
書込番号:13499074
10点

旅人木さん、こんばんわ。
僕もハズレでした。
先週日曜日にヤマダ電機にて購入、その場で試写して左上にボケ、流れがあることを確認、
店頭在庫でもっとも製造番号が大きかったので、他の在庫品がどうなのかは確認せず
そのままメーカー送りとなりました。
Nikonが好きで、F100、D70、D300S、D7000を使っているユーザーとして
これがNikonの品質かと思うと残念です。
どんな事情があるかわかりませんが、Nikonとしてきちんとした対応がなされ
"写真の美しさの決め手となるハイレベルな描写力「NIKKOR(ニッコール)レンズ」"
といううたい文句通りになることを期待したいと思います。
書込番号:13500460
10点

ハズレ個体と当たり個体ではどちらの方が多いのでしょうね?
約40,000円もするのにトイカメラと割り切る事なんてぼくには出来ませんよ〜。
思わず1999年3月(十二年前)に買った2メガの初代クールピクス「950」の写真と見比べてしまいました。
AW100には手振れ補正やGPS、裏面照射CMOS、EDレンズ等々いろいろ付きましたが写した画像そのものはほとんど進歩していないと言うか退化している様に感じました。十二年振りに使ったNIKON及びニッコールレンズの率直な印象でした。
書込番号:13500654
8点

旅人木さん、こんにちは。貴重なレポートありがとうございます。
パナソニックのFT1を子どもに貸したら、紛失してしまったので、似たような機能のカメラを物色していたところです。
ニコンさんから防水タイプのこの機種が出たので、コレはと思っていたのですが・・・。
発売早々にして、これだけ片ボケのご報告が続くとちょっと購入意欲がうすれますねぇ。
ニコンというブランドに期待し、ちょっと高くてもまぁいいかって思ってましたが、かなりガッカリです。(デザインも色もカッコイイのにもったいない。)
もう、夏もおしまいですし、品質が安定し、価格がこなれるまで購入は控えることにしました。
書込番号:13500732
10点

写り具合にアタリ・ハズレがあるとは本当でしょうか?アタリの画像が掲示板にありますか?つまり「全部ハズレ」の可能性もあるのでは?
買おうと思っていた矢先にとんでもない情報で迷っています。しばらく待って対策品を買えばいいのか、アタリの存在に期待して買ってもいいのか。
アタリの人がいたら画像をアップして欲しいです。
製品の出来具合について詳しいかた、教えてください。
書込番号:13502225
3点

FZ-travelerさんはハズレでなかったという事で、
11日と早いうちから画像もアップされていますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281167/SortID=13484150/
書込番号:13502283
1点

ホントですね。アタリもあるわけか。問題は比率ですね。
ありがとうございます。
書込番号:13502641
1点

旅人木さん、こんばんわ。
メーカーに出していたAW100が戻ってきました。
「片ボケについては正常範囲内だが、念のためレンズユニット部を交換した」とのことです。
とりあえず、試しにPCの画面を写してみました。結果、左上の片ボケではなく、四隅にボケがみられる画像となりました。参考に持っているPowerShotS90の画像も掲載しました。当方としては、レンズの構造を考慮するとまあ許容範囲かなと感じました。撮影条件がまったく同じではなく、きちんと正体できていない、ちょっとブレているかも?ピントも怪しい、ということで厳密なテストにはなっていませんが、ご参考までに。
週末からAW100を持って南の島へ旅行に行きますので、またレポートしたいと思っています。
書込番号:13531347
4点

最近のニッコールレンズはこの程度なんですね。
私はニッコールレンズって他メーカーにはないシャープネスを感じていました。
今では四隅の画像は歪み、片ボケ、像流れ。良くないレンズの事をニッコールレンズってあだ名がついてしまいそう。
電卓メーカーのカメラや家電メーカーにもそんなレンズはないです。
最近のニコンは「世界初」のうたい文句や便利機能で勝負してて肝心の、「ありのままを写」すって事での本来の写真魂はなくしてしまった様です。もしかして企画設計者は写真に興味の無いエリートがやっている?
今後ニコンのコンデジは一考しなければいけませんね。
書込番号:13534980
4点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX AW100
ヨドバシにSD持って撮影してきました。
比較にSONYのTX10も撮影。
持ち帰ってPCでプロパティを確認すると。
WA100
ビデオ約22Mbps 音声256Mbps
TX10
ビデオ約14Mbps 音声127Mbps
でした。
以下主観です。
どちらも音声は5m以内だと結構拾ってくれています。
画質に大差は無く(PC23インチで確認の為、参考にならないかも)
ニコンが白くソニーは青みかかっているように見えます。
起動はニコンが早いが一旦立ち上がればピント合わせからシャッター切るまでソニーが早いような気がします。
動画は撮影までどちらも時間が掛かる為、撮影ボタンが反応しているのか確認しづらい。
以上、レポートでした。
3点

ご苦労様です。
音声のビットレートの単位は通常kbpsですよ。
書込番号:13497638
2点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX AW100
店頭にモックアップすらないので店員さんに聞いたところ奥から出してきてくれました。価格は42千円。電源も入れてくれません。
実機展示の予定を聞くと「予定はありません」って。機能についての質問にも満足に答えられませんでした。
本当に売る気あるんでしょうか。
5点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX AW100
縞しまさんの書き込みを参考にして、
本日 K'sデンキ 新習志野店で買いました!
COOLPIX-AW100 36860
EN-EL12 3780
サンワサプライDG-BG33GY 1152
計 41792
画質は目をつぶって、GPSと地図と防水機能とステレオ音声動画に期待。
来週旅先で活躍してくれますように・・・
1点

自己レスです。
深夜に月明かりで撮影したり、室内で広角端で左下に絵をいれたりして
見たところでは、流れる事も無くくっきりしていました。
僕の個体は大丈夫だったようです。
ただ、撮影モードがオートのみで、(モード選択はいろいろあるものの)
「お任せきれい」に徹することになります。
そのままだと月明かりで昼間のような明るさに取れてしまいます。
気楽と言えば気楽ですが・・・
GPS、誤差は1mあるかないかですね!撮影方向もほぼ正確です。
地図はおおよそ自分がどこら辺にいるかが把握できる詳しさということで・・・
都市部以外は歩行ナビに使えるということはなく・・・
「紙の地図やガイドブックと併用すれば使える」と割り切ります。
書込番号:13486426
6点

FZ-travelerさん
購入おめでとうございます。そして何より当たり個体で良かったですね。
一応、日中に遠景を写して方ボケの確認をしていただけるとこれから購入を検討している人たちの参考になると思います。
ちなみに方ボケは「左下」ではなく「左上」です。
書込番号:13486683
0点

すみません。
まだ、日中の写真は撮ってないのですが、
参考写真と動画をアップします。
こうしてみると、NIKONといえど、携帯電話と同じ様な画質・・・
ピントも甘いので1600万画素はいらないような気がしますが?
旅にはパナのFZ-30と、PENTAX の K200D(魚眼ズーム付き)も
持っていくことにし、
AW100は GPS機能と防水機能、動画のみ期待して連れて行きます。
書込番号:13487578
1点

おそらく画素数争いの最終機種ってところでしょう。ユザーはコンデジの1600万画素で写して一体何に使うのでしょうね?40,000円前後の高級機種ですから、半分の800万画素でいいから大きめの素子のCCDもしくは上質な裏面CMOSを使ってほしいです。
書込番号:13487698
7点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX AW100
こんにちは。
防水デジカメとして愛用していたsanyoのXacti CA65が壊れてしまったため、新しい防水デジカメを購入しようと検討していました。
主にマリンスポーツやスノボでも動画を結構撮影していたので、動画の具合も気になり。
もう一台RICOHのCX4を持っているのですが、動画撮影時にズームすると「ジーーーー」っとデジタルな音が入り、全然使えず(; ̄ω ̄)
sanyoのXactiシリーズやパナソニックのHX-WA10も検討しています。
あの独特のスタイルが意外と使いやすく。
太陽の下だと画面が反射して見づらい、顔から画面を離して操作したい時などにはあの回転出来る画面が非常に良かったので。
質問事項が大変多いのですが、どなたかご回答頂ければありがたいです(*´ー`*)
0点

mve0225jpさん
※前置き、デジカメに動画なんて、オマケなんで手振れ補正なんてと
思われる方は以下を読み飛ばしてくだされば結構です
自分の場合ジェットスキーで右手アクセルを操作、左手でザクティを使い
本当に便利に使いました。ただ手振れ補正が付いてるの?と疑いたくなるほど
最新機種に至るまて殆ど効きません。そこで気になるところのAW100、パナFT3を
手振れ補正で最強と言われるSONYのサイバーショットと比較してみましたので
参考にしてください。(カメラをあり得ない程、動かし比較が難しいですが)
http://www.youtube.com/watch?v=fs7lnmNJwHM
手振れ補正がもう少しでしたが今のところ防水ではAW100が最強なんで
購入して使ってみようと思います
書込番号:13485067
3点

メカマニアクスさん、ありがとうございます。
どうも、特にテレ側で振るとぐにゃぐにゃした感じになりますね…
それでもよく補正されていると思います。参考になりました。
書込番号:13485675
0点

メカマニアクスさん
参考になりました。
AW100の揺れは手振れというよりローリングシャッター現象ですかね。
先日現物を見て来ましたが、液晶ではワイド端のほうがゆれを感じたので、レンズ性能のためかと思ってましたが、違いそうです。
水中動画で期待してましたが、ちょと厳しいかな。
書込番号:13486485 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

メカマニアクスさん>
比較の動画、ありがとうございます。
やはり現物を見てみたほうが良いかなぁと電気店にいきました。
私もジェットスキーをするので、実際持ってみた感じはやはりザクティがしっくりでした。
AW100は皆さんが言うとおり、店頭のものも写真の左流れが気になりました。
やはり万能なものはないと思いますので一番何を重要視するのかをもう一度じっくり考えて検討してみたいと思います。
ご回答ありがとうございました。大変参考になりました。
書込番号:13516006
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





