
このページのスレッド一覧(全35スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
19 | 11 | 2015年5月14日 21:47 |
![]() |
5 | 3 | 2012年9月19日 05:19 |
![]() |
2 | 4 | 2012年7月25日 15:17 |
![]() |
0 | 2 | 2012年7月17日 14:55 |
![]() |
9 | 6 | 2012年7月7日 16:36 |
![]() |
1 | 9 | 2012年6月4日 00:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ18
このカメラのキリッとした写りが好きで愛用しております。
GWに自分の車を撮ってみたのですが、
この位置から撮った10枚ほどの写真のうち4、5枚が、
後輪にはピントが合っているが前輪およびヘッドライトはボケた写真、
となっていました。アップしたものが代表的なものです。
(4608×3456 / F5 / 1/320 / -0.3 / ISO80 / 16mm(換算91mm))
これは被写界深度によるものなのでしょうか?
奥の木々の写り方に対しても、この前輪周辺のボケは極端に見えます。
後輪のちょっと奥にあるアンテナやワイパーはちゃんと写ってるし。。
豆粒センサーだし。。「超解像」が悪さをしたか。。
なんて思ってるんですが。。
どうしても気になるので、なぜこのように写ってしまったか、
みなさまのご意見を伺いたいと存じます。
カメラもここへの参加も初心者です。
どうぞよろしくお願い致します。
0点

正確なことは分かりませんが、レンズの片ボケではないでしょうか?
このクラスのデジカメのレンズはあまり良いものではないと思いますし、品質基準も低いものと思われます。
(精度や品質管理を求めると値段が跳ね上がると思います)
別メーカーのカメラですが私の持ってるSH-60にも片ボケはありますので、
このクラスのカメラでは仕方ないのかなと思ってます。
書込番号:18772366
3点

いまヒマなので、レスを^^
後輪から画面右上(奥のほう)の茂みまでピントが来ているようですから、車の前輪やヘッドライトも被写界深度に入っていると見られます。
被写界深度に入っていながら、鮮明に写っている部分と不鮮明な部分があるとき(たとえばそれが画面の左右に分かれているとき)は、原因のひとつとしてレンズの光軸がずれていることがあります。ブロッコリーとにんじんさんが言われる「片ボケ」です。
デジイチのズームレンズですが、そういうことがあり、再調整してもらって直ったことがあります。写す時々によって(ズームしたりピント合わせをしたりするごとに)、不鮮明な部分が出たり鮮明に写ったりで、安定していませんでした(私のはもっと酷く出ました)。
書込番号:18772376
4点

撮影条件(1/2.33,f5,16.4mm)の被写界深度は約2mなので仕様なのかも。
片ボケがご心配で有れば、平面の撮影対象で確認されてはいかがでしょう。
書込番号:18772383
1点

>これは被写界深度によるものなのでしょうか?
違うように思います。
後輪のさらに右側の地面もぼけたような感じになっていますので
このレンズの周辺部の能力なのかもしれません。
そして、レンズの偏芯か何かで、前輪側の方がよりぼけが多くなっているようにも思います。
メーカーでチェックしてもらったほうがいいと思います。
書込番号:18772406
1点

ネルマエニさん こんにちは
少し確認ですが レンズに汚れなど付いていませんでしょうか?
レンズの汚れにより 部分的にピントぼやけて見えることがありますので。
書込番号:18772454
1点

別機種ですが同じような症状が出るようになったカメラを持っています。
かなり酷使したカメラなのでしかたないかなと思っています。
書込番号:18772467
2点

これは被写界深度によるボケではないと思います
※レンズ表面の汚れも、念のためご確認ください
書込番号:18772549
2点

何枚くらい撮られましたか?
私は連写をよく使い、すでに4万枚近く撮っていますが、まだ大丈夫みたいですが....。
書込番号:18772613
1点

生垣に正対し、まずは正常に構えて一枚、つぎにカメラを逆さに持ちもう一枚をお撮りになれば画像の比較から何かヒントが得られるかもしれません。
書込番号:18772911
1点

真実はともかく、被写界深度と言うことにしておけばいいのでは?
書込番号:18774847
2点

みなさま
ご意見やアドバイス、ありがとうございました!
あの、、写真をあらためてチェックしてみたのですが、、
前輪・後輪両方にピントが合っている写真はなんと一枚もありませんでした。。
アップしましたので見てみてください。あらためてご意見など頂ければ幸いです。
杜甫甫さん
被写界深度による可能性があるのですね。そうであれば救われますw
なにぶん知識不足なもので。。片ボケ、確認してみますね。
わーたコアラさん
1万5千枚くらいだと思います。私も、見た目によらず結構丈夫なものだな、
という印象を持っていますが、4万枚とは‥
実はパールホワイトの新品を温存しておりましてw、みなさまから頂いた情報を
もとによく調べてみて、片ボケであれば卸そうと思っております。
laboroさん
アドバイスありがとうございました。なるほど。。やってみます。
じじかめさん
いつも楽しく拝読させて頂いております。今後ともよろしくお願い申し上げますw
すべての方にお返事できず申し訳ございません、。
また、もうしばらくご意見を伺いたく存じます。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:18776456
1点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ18
このカメラ買って最近いつのまにか
画面の内側がヒビが入ったみたいに
なっちゃったんですけど
再生したらデータの音とかは
ちゃんと鳴るという状態です。
こういう場合修理とかに出したら
直るんですかね?
教えてください(>_<)
1点

*マダオ*さん こんにちは
水没とかの修理ではなく パーツの交換のような 修理ですと出来るとは思いますが 最近の修理は ユニット交換のため 修理代高くなる傾向に成っていますので
修理するので有れば一度 修理代の見積りとり 修理代確認後 修理するか決めたほうが良いと思いますよ。
書込番号:15086181
1点

もとラボマン2さん
ありがとうございます(>_<)
とても助かりましたo(^▽^)o
書込番号:15086282
2点

インターネット簡易修理お見積もりによれば、液晶モニターの修理は9975円のようです。
9月初旬の最安値は9200円だったので、もっと早く気が付けば修理代より安く新品が買えたみたいですね。
http://login.pentax.jp/estimate/estimate.aspx
書込番号:15087643
1点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ18
FinePix F300EXRとこちらの機種で迷っています。
使用用途は野球観戦で選手や球団マスコット、球場風景を撮ったりしたいと思ってます。
ちなみにカメラ購入は初で、カメラド素人です。携帯も持ってないので・・・。
選手をくっきり撮るには光学ズーム30倍くらいないとダメらしいそうですが、(三脚も必要?)
予算もないし、カメラ使用頻度も低いと思うのでここらへんのカメラにしようと思ってます。
FinePix F300EXRとOptio RZ18とではどちらが良いのでしょうか。
0点

すいません追記です。
FinePix T300も気になってるのですが、
光学ズーム5倍差とその他性能差は上記2機種とどのくらい差があるのでしょうか。
書込番号:14840182
0点

sparetime_dirsさん 今日は
カメラの基本性能はFinePix F300EXRが高いと思います。
ただ、
> 使用用途は野球観戦で選手や球団マスコット、球場風景を撮ったりしたいと思ってます。
遠くを大きく撮るには倍率の高いRZ-18が有利でしょう。
FinePix T300はFinePix F300EXRの下位機種なので候補から外されてもいいと思います。
ただどの機種も昼間のゲームは良いですが、ナイターは光が不足してブレ写真が
多くなると思います。
昼間でも望遠いっぱいはブレやすいので要注意です。
てきればFinePix S4000あたりが撮りやすいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000275093/spec/
高倍率で小型、低価格のデジカメは、それなりに注意して撮らないとなかなか気に入った
写真が撮れません。
普通撮りならFinePix F300EXRが使いやすいと思います。
書込番号:14840267
0点

悩みましたがOptio RZ18に決めました。ありがとうございました。
書込番号:14840927
2点

sparetime_dirsさん、18倍光学スームはいいですよー。
大満足です。
ぜひ、感想も載せてくださいね。
書込番号:14855080
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ18

どうなんでしょうか?
パナソニックのは古い機種持っていますが、カシオは使ったことありません。
測ってみたら、2秒弱でした。
これって、早い方かな? 遅い方かな?
書込番号:14815836
0点

http://www.imaging-resource.com/camera-reviews
こちらでいろんなデジカメのテストが実施されています。(RZ18は未実施のようです。)
キヤノンS100やG12が2秒強で、ニコンP7100が2秒弱のようですから、
2秒なら、コンデジの標準ではないでしょうか?
書込番号:14819727
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ18
RZ18にテレコンは装着できるのでしょうか?出来るとしたら購入機種、装着方法を教えてください。COOLPIX P510に憧れ購入したいのですがRZ18を購入したばかりですし気に入っているのですがどうしてもズーム機能を2倍以上にしたいのです。
0点

こんばんは。
ナニをお撮りになるのか存じませんが、この機種のデジタルズームでも、相当寄れると思います。
どうしても光学ズームで、とお考えなら、余計な遠回りをせず、素直にP510を購入した方が、幸せになれるのではないでしょうか?
書込番号:14689968
5点

これにテレコンは無理じゃないでしょうか?
自分はデジタルズーム使用でも結構満足しています。
10000円以下のコンデジにいろいろ期待してもコンデジさんが気の毒ですよ。
書込番号:14691060
1点

hitoyukaiさん 今日は。
三脚使ってデジタルズームで楽しんで下さい。
月の写真は別機種ですが光学500mm*デジタル4倍=約2000mm
デジタルズームでもそれなりに楽しめますよ。
書込番号:14692029
3点


ん?
私も北海道民ですが なんと北海道で というところが
ひっかかるんですが
書込番号:14775965
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ18
手振れの件では皆様色々御教授有難う御座いました。F値のことなんですが詳しく教えてください、RZ18は1:3.5-5.9と書いてありますがどんな意味でしょうか?また撮影のときに自由に操作できるのでしょうか?
-
0点

>RZ18は1:3.5-5.9と書いてありますがどんな意味でしょうか?
広角側で開放F値がF3.5で望遠になるに従い最大望遠側で開放F値がF5.9になるという意味です
書込番号:14627551
0点

hitoyukaiさん こんばんは
このカメラの 広角側の開放値がF3.5で望遠側がF5.9とレンズの明るさを 表示しています。
その為このレンズは 広角側から望遠になるに従い 開放F値がF3.5からF5.9まで変化します
書込番号:14627569
0点

1:3.5-5.9の意味は、最広角側で開放F値がF3.5で最望遠側で開放F値がF5.9という意味です。
より詳細には、最広角側、最望遠側以外の開放F値は、非公開です。
書込番号:14627674
0点


>また撮影のときに自由に操作できるのでしょうか?
Mモード(マニュアルモード)
Aモード(絞り優先モード)
Pモード(プログラムシフトモード)
などで可能です。
ただ、RZ18ではできないと思います。
これらのモードが搭載されてないと思いますので。
書込番号:14627716
0点

こんばんは。RZ18は持ってませんが・・・
おもしろいコトに気付きましたね。どんな回答があるか楽しみです。
"F=3.5"などと記すF値についてはWeb検索などで容易に知ることができますが、"1:3.5"のような"ふたつの数値の比"の表記に関する明快な説明は、思いつきでWeb検索した限りでは見つけられませんでした。
デジイチが欲しいさん紹介されたリンク先に"表記は「F2.8」や「F=2.8」といったものの他に、1を基準にした表記の「1:2.8」の場合もあります。"とあるにはあるのですが、その表記をする根拠や意味・利便さについてはわかりかねます。
たぶんに"開口比"と呼んでいた概念が絡んでいる気はするのですが、歴史的な経緯みたいなものがあるような気はするのですが、人様に説明できるほどには理解できてないことに気付かされました。
"開口数"の用語もあるようですが、コレとは違う概念のようです。
<余談>
絞り値がなぜ"F"なのかもわかりません。小文字の"f"だと焦点距離ですし。
・・・とスレ主様への回答にはなってませんが。「ご存じの方いましたらよろしく」と便乗、お願い申し上げます。
書込番号:14627778
0点


F値というのはレンズ口径比のことです。
つまり、焦点距離=L、有効口径=D、とすれば、
D:L=1:F
という関係になり、この表記法に従った場合、例えば1:2.8となります。
そして、D:L=1:Fというのは比率ですから、変形すれば、
L/D=F/1
となって、これは先ほど紹介させていただいたページのF=f/Dと同じ式になります。
一応“付け焼き刃”ですのでご容赦ください。
次のページを参考にさせていただきました。
http://chatvert.web.fc2.com/zavod/fstop.html
書込番号:14627883
0点

こんばんは。
スレ主様の疑問は解決したようでなによりです。
"1:3.5"のような"ふたつの数値の比"の件、その後もWeb検索したのですが「コレは!」ってのは見つけられませんでしたがニコンのWebの[デジタル一眼レフカメラの基礎知識/開放絞り値(開放F値)]
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/02.htm
に
【レンズ名】AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
【レンズの表示】1:1.4
などの例が載ってました。
今のところの解釈では"比表記"はレンズやカメラに開放絞り値を刻印する時に用いられる表記のようです。
F値は絞り値で、開放絞り値をカタログや使用表に記す時は「開放絞りF1.4」あるいは「開放絞りF=1.4」「開放絞りF/1.4」などと。開放絞り値をレンズ・カメラに刻印する時は「1:1.4」と比表記。
どうしてそうなのかが知りたい事なんですが、勝手に思い巡らすトコロ、わかる人にはわかり切ったこと、わからない人にあらぬ誤解を与えないため、あえて難しい表現にしたのではと思います。
レンズに「50mm」と書けば大抵の人は焦点距離と理解できますが、単に「F1.4」と書いてもわからない人には「レンズの直径が1.4cm?」あるいは「製品区別記号?」などと誤解されないために。投稿写真のタムロンの「Φ72」がなんとことだかわからない人もいるかもしれませんし。(フィルター取付ネジの直径です)
<補足>
NDフィルターを内蔵したコンパクトデジカメや一眼レフ用の反射ミラー望遠レンズでは"F値=焦点距離÷レンズの有効口径"ではないようです。レンズ面の反射による減光までも考慮したF値に準ずる"T値"というのもあるらしいです。
<余談>
写真用語と言うのかカメラ用語と言うのか、あらためてじっくり考えると不思議な世界です。「レンズの明るさをF値で表します」みたいな説明、数値が大きくなるほど暗くなるのに"明るさ"とするのは普通の感覚では変です。(数値が大きくなるほど暗くなるなら暗さを示す数値です。まぁ、「レンズの明るさの"目安"をF値で表します」と曖昧にして逃げることはできますが。)
レンズの明るさはレンズの口径の二乗に比例、焦点距離の二乗に反比例しますから、レンズの明るさを示すなら"焦点距離÷レンズの有効口径"ではなくて逆の"レンズの有効口径÷焦点距離"が本来だと思います。ただ、これだと大抵の場合値が1より小さい小数値、F2.8なら"0.36"、F11なら"0.09"となってより馴染みにくい数値になります。これが嫌で逆になったのかもしれません。
「レンズの明るさ」ってのもよく考えると変で「レンズが写す像の明るさ」です。
書込番号:14639119
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





