Optio RZ18 のクチコミ掲示板

ミニチュア効果

[わーたコアラ]

オリジナル	効果1	効果2

デジタルフィルターで、撮った画像にいろいろな特殊効果を加えられることは知っていましたが、「ミニチュア」というのがあるのを先日、初めて知りました。

効果は．．．．．．．．．．。

これであるのでしょうか？

ミニチュアに見えますか？

もっとも被写体がもともと小さいものなので、失敗だったかもしれませんが.....。

書込番号：20097502

[杜甫甫]

＞もっとも被写体がもともと小さいものなので、失敗だったかもしれませんが.....。

大きさは問題ではなく、被写体が・・・

気持ちが悪くて、ミニチュア効果どころではありません＼(◎o◎)／！

書込番号：20097527

[ＢＲＤ]

メーカーサイトに　例が出てませんか？

メスのアブラゼミが　羽化を失敗したのかな〜

http://up-your-life.com/archives/1114.html

書込番号：20097601

[しおしお谷]

ミニチュア効果って、どんな被写体（撮り方）でも効果が出るものではないですよ。

ざっくり言えば、画面を水平に３分割して、おおむね上１／３と下１／３をぼかすことによって、
ミニチュアの模型を見た時と同じような見え方（上１／３と下１／３程度がぼけて見える）を演出するもの、
つまり人間の目の“錯覚”を利用した効果、と言えばよいでしょうか。

この効果が十分に発揮されるのは、高いところから見下ろすような角度（俯瞰）で景色を撮った場合だと思います。
それに対して、特定の被写体（木、車、ビルなどの建物などの単体）をミニチュア撮影してみても、
効果はほとんどないのではないでしょうか。
それは、ミニチュアの木、車、ビルなどの建物を単体で見た時、上下１／３程度がぼけて見えるか？ということだと思います。

セミの場合も同じで、ミニチュアのセミ（と言ってもセミは小さいので、本物でも同様）を見た時、
上下１／３程度がぼけて見えますか？
「ぼけて見える」と言われる方もいらっしゃるかもしれませんが、多くの方は「ぼけては見えない」ように思います。
ミニチュアのセミを見た時に上下１／３程度がぼけて見えない以上、
セミの写真の上下１／３程度をぼかしてみたところでミニチュアに見えるという“錯覚”は得られないのだ、と思います。

それにしても被写体の選択はもう少し何とかならなかったのでしょうか。（せめて生きているセミとか）
それと、この投稿内容でいきなり“悪”レポートというのもなんだかな、と思います。

書込番号：20097632

[わーたコアラ]

＞杜甫甫さん
あらら、失礼しました。

＞ＢＲＤさん
もう古い機種なので......。　探してはおりませんね。


＞しおしお谷さん

ほー、撮影方法レクチャーありがとうございます。
次回、試してみますね。

私もどういう風に載せるか迷ったのですが、「悪」＋「楽しい顔」をあえて選択しました。

私の撮り方も含めて、いいのか悪いのか不明なため、そのことも書いています。
まぁ、悪意はありませんのでご了承願います。

書込番号：20097707

[萌えドラ]

本来スケールの大きな全景を撮ったとき、パンフォーカス的に写るモノをまるでミニチュアのようなスケール感に錯覚して見えるようにする効果。

スレ主様のおっしゃる感覚だと、ミニチュアではなくフィギュア(作り物)効果と勘違いしてませんか？

書込番号：20097714

[もとラボマン ２]

わーたコアラさん　こんにちは

http://67300324.at.webry.info/201005/article_6.html

上のサイトの写真見てわかると思いますが　ピントが合っている部分は　もっと細かい画像が重要だと思いますし　

上下のぼけている部分も元は　はっきり写っているものを大きくぼかし　ピントが合っている所とぼけているところの対比で

ミニチュア効果を出しているので　被写体も　選ぶ必要があると思います。

書込番号：20097734

[しおしお谷]

一つ付言すれば、「ミニチュア効果」という呼び名が誤解を招きやすいようにも思います。
セミに関して、ミニチュアのセミというのは存在し得るのであり、
この機能を使ってセミを撮れば、あたかもミニチュアのセミのように見える、と思われても仕方のないことなのかもしれません。

典型的には、ある程度の広がりを持った空間や景色を撮った時に、
ミニチュアの空間や景色（いわゆるジオラマ）を見ているような効果（錯覚）が得られる機能だと思います。
したがって、「ミニチュア効果」というよりも「ジオラマ効果」と名付けた方が適切な機能であるように思われます。

書込番号：20097739

[okioma]

風景とかもっと遠近感のあるものを撮ると雰囲気は変わってくるかと。

書込番号：20097749

[クロスチャンバー]

そのミニチュアモードにして、ビルの屋上から下界を俯瞰で撮ってみて下さい。すぐに分かりますよ。

書込番号：20097804

今買ってもいいかなぁ

[unreal-you]

中古だと5000くらいで買えるこの機種。

うーん。迷う。
CCDのコンデジを1つ欲しくて(コンデジはf770も持ってる)、ただ今から買うには古い気もするのです･･･

暗所は絶対outだし、iso400までが限度みたいなのですが、ほしいなぁ･･･

書込番号：19418292　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

5000円なら欲しければ買います。

4000円なら必要なくても買います。3000円なら使わなくても買います。2000円なら欲しくないのに買います。

書込番号：19418535

[杜甫甫]

５０００円のＣＣＤ・・・・中古ならもっと他に選択肢があるのでは？

書込番号：19418645

[laboro]

私ならこうです、5000円なら買ったあと迷います。

4000円なら迷いながら買います。3000円なら迷わず買います。2000円なら買っても迷いません。

書込番号：19418657

[unreal-you]

＞うさらネットさん
なんか語呂がいいです笑
うらさネットさんは、当機をお持ちなのですか？

＞杜甫甫さん
他にお勧めがあれば･･･
なぜこれがいいかと言いますと、これが出た時、初めてデジカメが欲しい！これがいいな！って思ったのがこれなのですよ(結局親は買ってくれなかった)。丁度中学の修学旅行があって、それ用に欲しかったのがこれでして。なんか思い入れがあります。ですが画質が今と比べたら･･･ですよね。なので
迷います。

＞laboroさん
3000円くらいまで落ちてくれればいいですよね^^*

書込番号：19418747　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

＞unreal-youさん

ユーザーです。
5000円でまずまずの程度のものなら買いますよ。
連写が結構使えてます。
動物園などでも活躍してますね。

書込番号：19419530

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

unreal-youさ
かっとこ。

書込番号：19419605　スマートフォンサイトからの書き込み

[unreal-you]

＞わーたコアラさん

今でも現役ですか！
暗所は割り切ってスナップ用に使うとすれば買いですかね？ただ、f770持ってるから迷ってるというのもあります･･･

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
買うべきですかね笑

書込番号：19419910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

unreal-youさん
あぁーぁ。に、ならんょうにな。

書込番号：19419914　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

＞unreal-youさん

もちろん現役ですよ。
２万枚は撮ってますけど、絶好調です！（笑）

ただ、より新しい機種をお持ちなら、無理に買うほどのことはないと思いますよ。

書込番号：19420270

[わーたコアラ]

＞unreal-youさん

追記です。
この製品、リコーのCX3〜の機種とバッテリーの互換性があるので買いました。
バッテリーの互換性がなければ自分も果たして買ったかどうか....。

書込番号：19420459

[unreal-you]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
それはそうですね！

＞わーたコアラさん
なるほど！そんな巡り合わせだったのですね^^*
ただ、思い入れがあるので前向きに検討したいとは思います。f770のノイズが気に入らなくて(でもこっちのほうが酷い気もする･･･)。

書込番号：19420950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

unreal-youさん
そうゃでぇ。

書込番号：19422316　スマートフォンサイトからの書き込み

このボケは被写界深度によるものなのでしょうか？

[ネルマエニ]

リアバンパーの凹みはどうか無視してください、。

このカメラのキリッとした写りが好きで愛用しております。

GWに自分の車を撮ってみたのですが、
この位置から撮った10枚ほどの写真のうち4、5枚が、
後輪にはピントが合っているが前輪およびヘッドライトはボケた写真、
となっていました。アップしたものが代表的なものです。
（4608×3456 / F5 / 1/320 / -0.3 / ISO80 / 16mm(換算91mm)）

これは被写界深度によるものなのでしょうか？

奥の木々の写り方に対しても、この前輪周辺のボケは極端に見えます。
後輪のちょっと奥にあるアンテナやワイパーはちゃんと写ってるし。。
豆粒センサーだし。。「超解像」が悪さをしたか。。
なんて思ってるんですが。。

どうしても気になるので、なぜこのように写ってしまったか、
みなさまのご意見を伺いたいと存じます。

カメラもここへの参加も初心者です。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：18772349

[ブロッコリーとにんじん]

正確なことは分かりませんが、レンズの片ボケではないでしょうか？
このクラスのデジカメのレンズはあまり良いものではないと思いますし、品質基準も低いものと思われます。
（精度や品質管理を求めると値段が跳ね上がると思います）
別メーカーのカメラですが私の持ってるSH-60にも片ボケはありますので、
このクラスのカメラでは仕方ないのかなと思ってます。

書込番号：18772366

[isoworld]

　
　いまヒマなので、レスを＾＾

　後輪から画面右上（奥のほう）の茂みまでピントが来ているようですから、車の前輪やヘッドライトも被写界深度に入っていると見られます。

　被写界深度に入っていながら、鮮明に写っている部分と不鮮明な部分があるとき（たとえばそれが画面の左右に分かれているとき）は、原因のひとつとしてレンズの光軸がずれていることがあります。ブロッコリーとにんじんさんが言われる「片ボケ」です。

　デジイチのズームレンズですが、そういうことがあり、再調整してもらって直ったことがあります。写す時々によって（ズームしたりピント合わせをしたりするごとに）、不鮮明な部分が出たり鮮明に写ったりで、安定していませんでした（私のはもっと酷く出ました）。

書込番号：18772376

[杜甫甫]

撮影条件（1/2.33,f5,16.4mm）の被写界深度は約2mなので仕様なのかも。

片ボケがご心配で有れば、平面の撮影対象で確認されてはいかがでしょう。

書込番号：18772383

[フェニックスの一輝]

＞これは被写界深度によるものなのでしょうか？

違うように思います。

後輪のさらに右側の地面もぼけたような感じになっていますので
このレンズの周辺部の能力なのかもしれません。

そして、レンズの偏芯か何かで、前輪側の方がよりぼけが多くなっているようにも思います。

メーカーでチェックしてもらったほうがいいと思います。

書込番号：18772406

[もとラボマン ２]

ネルマエニさん こんにちは

少し確認ですが　レンズに汚れなど付いていませんでしょうか？

レンズの汚れにより　部分的にピントぼやけて見えることがありますので。

書込番号：18772454

[technobo]

右の方がぼけています	正面を向いていることを鏡で確認

別機種ですが同じような症状が出るようになったカメラを持っています。
かなり酷使したカメラなのでしかたないかなと思っています。

書込番号：18772467

[MWU3]

これは被写界深度によるボケではないと思います
※レンズ表面の汚れも、念のためご確認ください

書込番号：18772549

[わーたコアラ]

何枚くらい撮られましたか？

私は連写をよく使い、すでに４万枚近く撮っていますが、まだ大丈夫みたいですが....。

書込番号：18772613

[laboro]

生垣に正対し、まずは正常に構えて一枚、つぎにカメラを逆さに持ちもう一枚をお撮りになれば画像の比較から何かヒントが得られるかもしれません。

書込番号：18772911

[じじかめ]

真実はともかく、被写界深度と言うことにしておけばいいのでは？

書込番号：18774847

[ネルマエニ]

これは前輪側にピントが合ってい（ると思い）ます。	これは中央（ドアノブあたり）に、ということでしょうか。。

みなさま

ご意見やアドバイス、ありがとうございました！

あの、、写真をあらためてチェックしてみたのですが、、
前輪・後輪両方にピントが合っている写真はなんと一枚もありませんでした。。
アップしましたので見てみてください。あらためてご意見など頂ければ幸いです。


杜甫甫さん

被写界深度による可能性があるのですね。そうであれば救われますw
なにぶん知識不足なもので。。片ボケ、確認してみますね。


わーたコアラさん

１万５千枚くらいだと思います。私も、見た目によらず結構丈夫なものだな、
という印象を持っていますが、４万枚とは‥
実はパールホワイトの新品を温存しておりましてw、みなさまから頂いた情報を
もとによく調べてみて、片ボケであれば卸そうと思っております。


laboroさん

アドバイスありがとうございました。なるほど。。やってみます。


じじかめさん

いつも楽しく拝読させて頂いております。今後ともよろしくお願い申し上げますw



すべての方にお返事できず申し訳ございません、。
また、もうしばらくご意見を伺いたく存じます。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：18776456

RZ 18

[テンスパ]

optio　rz18の電池のふたがなんかの拍子で外れたのですが、

メーカーに問い合わせしても見積もりの金額を教えてくれず

修理するしないにもかかわらず見積もり送料はかかるとのこと

ここまでは納得してますが、三ツ星カメラというところで買っため10年保証を

利用。

数週間経っても見積もりの連絡が来ず

しびれを切らせて電話するともう見積もりが出てるとのこと

オイオイこちらから問い合わせの連絡をしなければ

放りっぱなしかよ〜【怒】

たかがふたの修理で新品が買えるくらいの修理代

もっと早く見積もりが出たら同じ新品買うのに・・・

結局修理するけどいつ帰ってくるのやら【怒】

そろそろ1カ月

書込番号：16286117

[松永弾正]

お気の毒です。

ところで、向学心から…修理はメーカーに直接出したの？
保証のかげんでカメラ屋経由で出したの？

そこらあたりに興味がある。

書込番号：16286137

[テンスパ]

最初はメーカーに問い合わせて送るはずだったのですが、

そういえば買った店の10年保証があることに気づき

購入店経由で修理ですが、直接メーカーに出したほうが良かったかも。

あと購入店の10年保証の修理代の10％だったか20％の分は後の銀行振り込みに

なるらしいから、いつになることやら。

書込番号：16286278

[松永弾正]

今回のケースでは…メーカー直接交渉の方が良かったのかもしれませんね。
貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：16286488

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃﾝｽﾊﾟさん
お店のアフターサービスの問題もある。

書込番号：16289461

[テンスパ]

ここの店は最後までわからんねェ〜。（三星カメラ稲沢店）
今日また新たに電話したらもう修理してもどってきてるんだって
なんどか携帯に電話したって言っているけど
携帯の通話履歴が無いのに？
こっちは商売やってるから通話履歴があったら
必ず返事の電話するのに本当に参りますね。

書込番号：16290586

[わーたコアラ]

みなさんこんばんは。

自分もこの店で10年保証つけて購入したことがあります。
10年保証はお店独自のものなので、1年経過後ならやはり購入店経由が普通でしょう。
気になるのは送料です。
負担はどちらですか？

ちなみに最初は長期保証をつけていましたが、あまりにも商品サイクルが早いのでせいぜい３
年位の保証があればいいかなと思い始めているこのごろです。

書込番号：16302118

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

テンスパさん
何やそれ！？

書込番号：16303548　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレンズの中のゴミが取れました！

[わーたコアラ]

ズームレンズの宿命です。

今年の3月頃にゴミを発見。
撮影に影響はありませんでしたが、とても気になりました。
デジタルカメラの場合、メーカー修理となると「レンズユニットの交換」しか方法がないのでとても高くつきます。

どこかで、「バッテリー口に掃除機の吸引部分を当ててゴミが取れた」というのを見てチャレンジしました。

1回目失敗！
2回目、ズームにしてバッテリー取り出して、吸引。
これもダメ。
3回目、デジタルズーム最大にして、バッテリー外して、吸引。
取れましたー。

これは偶然だったのでしょうが、他に方法あるのでしょうか？

みなさんの経験談があればお願いいたします。

書込番号：16069999

[松永弾正]

ホンマに取れんのや(笑)！
びっくり(笑)！

書込番号：16070153

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わｰたｺｱﾗさん
画像は、吸われんかったやろ？！

書込番号：16071098

[わーたコアラ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、SDカードも外して吸引したので画像は無事でしたよ。（笑）

書込番号：16071448

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わーたコアラさん
良かった。

書込番号：16071453　スマートフォンサイトからの書き込み

いよいよ3万枚突破！

[わーたコアラ]

今日、30000枚越えました。

まだ何ともありません。

本当にいい個体に当たりました。

これなら、あと10000枚は大丈夫だと思います♪

いい製品ですね。

これなら、もう一台と思ったりもしますが、同じ製品でも「また当たり」とは限りません。
よって購入はしませんけどね。

書込番号：16069965

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わｰたｺｱﾗさん
チャレンジ！

書込番号：16071115

[カメラ久しぶりです]

何を撮っておられますか？？？？
定点観測？？

書込番号：16124754

[わーたコアラ]

ネコとか動物が主ですね。
あと植物。

夏場は暑いので外出する機会が減りましたので、撮影枚数も減っていますけど...。

書込番号：16517543