
このページのスレッド一覧(全77スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 7 | 2011年12月20日 11:41 |
![]() ![]() |
28 | 5 | 2011年12月18日 15:33 |
![]() |
26 | 10 | 2012年1月18日 21:40 |
![]() |
55 | 18 | 2012年1月8日 11:37 |
![]() |
2 | 1 | 2011年11月11日 18:14 |
![]() |
15 | 5 | 2011年11月17日 17:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ18
通販で買ったのが失敗。ボデイのなんとも貧弱な質感にがっかり。これで2万円?もっとも買ってすぐに1万円台に急落です。玩具みたいなプラスチックのボデイ。今にも壊れそう。夜景モードも暗いです。一緒に使ったキャノンパワーショット12倍のほうが画面もあかるく質感もいいです。値段も最初から半値近いし。3回使用であっけなくお釈迦。三脚で撮影中、一瞬の油断でこかして、突起したレンズ部分が戻らなくなって、修理見積もり依頼したら9900円。買ったほうが早いです。リモコンや予備電池まで買って、すべてパーです。
1点

>通販で買ったのが失敗
通販で購入する場合でも、事前に店頭で手に取ってチェックされないのでしょうか?
>三脚で撮影中、一瞬の油断でこかして
どんな機種でも倒れて当たり所が悪ければ壊れます。
デジカメは精密機械なので、取り扱いは十分気を付ける必要があると思います。
書込番号:13916565
8点

amazon.comで今まで買ってたので安心して。でもデジカメで2万円台であれほど安っぽいボデイはいまだかって見たことがなかったから。中国製でももう少しましです。もっとも店頭ではペンタックスの商品はほぼ見かけませんが。
こかしたら壊れる、これは当然ですね。高級1眼レフでも同じでしょう。
書込番号:13916790
1点

買う前には現物を手にするのは鉄則です。
ネットで見るより実際には良い物も悪い物もありますから・・
ペンタックスや キャノンの安物は書かれてるように玩具みたいなプラスチックのボデイですし
片ボケが玉傷の富士なんかはボデイの作りだけはいいですね。
書込番号:13917198
1点

いろいろご教示ありがとうございます。
通販で安心して買えないのは、国産デジタルも中国産レベルということですね。2万円以下はそんなものと思うのが常識のようですね。
スナップ程度の写りがあればいいので、玩具と割り切って、楽しみましょう。
いろいろ参考になりました。
書込番号:13917712
0点

私も見ないで買った口なので気持ちは分かります。
ペンタックスは営業力が弱いせいか、地方だと現物が展示されていない事が多いんですよね。
購入前に方々の家電屋、カメラ屋に電話をして問い合わせたんですが現物無し。
思い切ってポチッて見た訳ですが、届いたカメラを持って目が点になったのはbohemian2011さんと同じです。
実際に使っている今はこのカメラの良さが分かりましたので、他人にもお勧めできますけど、売り場でFinePix F600EXRとかと見比べていたらまず買わなかった自信があります(^^;;。
剛性感に関する個人差はあると思いますが、持った瞬間買うのを止めた他人も多かったと思いますよ、このカメラ。
性能は使って初めて分かるものですから、買ってもらわなければどんな高性能も意味がありません。
そういった意味でRZ18ってちょっと残念なんですよね。
>一瞬の油断でこかして
これはカメラのせいではありませんね、ご愁傷様です(^^;;。
>キャノンパワーショット12倍のほうが画面もあかるく質感もいいです。
この辺は設定しだいで改善できますよ、でも3回ではお釈迦では良さを感じる暇も無いですね。
好みの設定が見つかれば、RZ18は結構満足のいく画を出してくれる筈です。
>修理見積もり依頼したら9900円
雪が解ける頃にはその値段位のなりそうですから、リモコンとか捨てずにいたらどうですか?。
書込番号:13917839
6点

そうですね。リモコン、電池、まだ未練たらしく残しています。
カシオのように堅牢なボデイにいい加減な性能もありますし。
ご教示ありがとうございます。
書込番号:13917976
1点

国産といっても、殆どのコンデジは中国で組み立てられているようですね。
買う前には、現物を確認したほうがいいと思います。
私は片道300円強かけて梅田(大阪)のヨドバシまで見に行きます。(自由に触れますし)
買うのは、キタムラが多いのですが・・・
書込番号:13918102
1点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ18
皆様 いつもお世話になっています。
通勤・出張時に持ち歩けるコンデジが欲しくなりいろいろ検討していましたが
皆様の画像を拝見し最終的にRZ18を購入するに至りました。
初使用の感想ですが、とにかく機能満載の一言。
画質は現在所有しているPEN-PL1sには劣るもののコンデジとしては良いかと思います。
デジタルエフェクトは撮影後の付加ですがいろいろ出来そうで期待が膨らんでいます。
メーカーサンプルがないため購入を躊躇されている方もいらっしゃるかと思います。
拙い画像で恐縮ですがご参考になりましたら。
12点

じじかめ 様
変な記載をしてしまいすみません。
撮影後に編集していないと書くつもりでした。(補正ではありませんね)
書込番号:13904661
3点

そう言う意味でしたか? ご説明ありがとうございました。
書込番号:13905531
2点

良いですね。四枚目は牛嶋さんの隅田公園ですかね。
書込番号:13906144
2点

うさらネット様
はじめまして。
4枚目は湯島聖堂となります。
以下2日目の使用感となります。
基本満足していますが以下少し辛口のコメントもあります。
@ ズームに余裕がありストレスがありません。
(一眼でのレンズ交換はやはりストレス有ります。)
A マクロの距離感がつかみにくいです。・・・ピントがなかなか合わないことも。
B 色目がかなりあっさりしている感じがします。
シャープネス・コントラストの設定が出来ますのでこれから少しづつ試したいと思っています。
C デジタルフィルターですがちょっと出来上がりがイメージと違っていました。
操作・設定は良く練られていてとても使いやすいです。
まだ使い切れていませんのでご参考程度に。
書込番号:13909613
7点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ18
いくつか自分の欲しい条件を整理して ここの検索機能で機種選びをしてみました。
倍率は18倍以上
予算は15000円まで
ワイド側は25mmから
ジャケットのポケットに入る大きさと重さ
ベタッとした画質がいやなのでCCDセンサーの中から
以上の結果としてOLYMPUS SZ-11 と Optio RZ18 に絞られたのですが どちらがいいか 決めあぐねてます。
動画は撮らないので重視しませんが静止画の画質はいいものにしたいとおもいます。
画質の点でどちらの機種がお奨めでしょうか?
また両機画質の違いとはどんなところですか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000288600.K0000275103
0点

SZ-11使った事が無いので単純比較は難しいのですが、SZ-11サンプル祭りの映像を拝見した感じでは、夜の写真はSZ-11、レンズのキレではRZ18かな?と思いました。
以下、個人的感想です。
画素数の違いは無視しても良いと思います、RZ18の1600万画素はむしろ盛りすぎ。
望遠端の50mmの違いは、いざと言う時に利いてくるかもしれないので無視できないが、RZ18のレンズの方がキレが良い感じがするのでちょっと悩ましい。
ISO感度もRZ18は6400まで使えますが、1600以上は悲惨なモンなので無いのも同じと考えていい(非常用で使えるに越した事はありませんが)。
RZ18の手振れ補正は優秀、日中なら望遠端でも片手でとまる。
機能的には大差ないので、アップされている映像を見比べて決めればよいと思います。
書込番号:13864854
8点

XR750さんこんにちは 早速ありがとうございます。
なるほど 望遠側の画像もクリアではっきり写ってますし、RZ18の写真は確かにキレが良さそうですね。
RZ18の手振れ補正が日中なら望遠端でも片手でとまるのでしたら凄いと思います。
満足度ランキングでRZ18が上位なのはそんなところからでしょうか。
不思議なのはISO感度が1600までのSZ-11のが6400まであるRZ18 より夜の写真はいいんですね?
ちょっと意外でした。
書込番号:13865556
0点

SZ-11を使っていて、それまではペンタックスを主に使っていました。
オート的な機能で任せて撮るならペンタックスの方が見栄えや緑の自然などで
見栄えがいい感じに撮れて楽だと思います。SZ-11はリアルでナチュラルです。
ペンタックスは、発色やコントラストがやや強くはっきり見える仕上がりで、
RZ18の画像を見ると超解像技術でどのズーム域でもシャープが強い感じがしますので、
それがお好きならいいかもしれません。レンズ周辺の収差補正も上手い感じがします。
SZ-11はオートでやや明るめになりすぎたり、色が派手ではない感じがします。
ただ、ズームでのテレマクロには強くとても便利だと思いますし、
設定を変えて撮ればやり過ぎ感が少ない自然な仕上がりで撮れる感じです。
フィルターは撮る時に効く方式で、使う機会が増える印象です。
ズーム端F値が暗いですが、屋外で動かない物なら割とぶれにくいと思いますが、
ズーム端で輪郭強調が強くないのでペンタックスほどくっきり感じないかもしれません。
また、コントラストがペンタックスより弱い時があるのでそれも影響してると思います。
夜景は普通に撮ると明るめに撮れて、PモードだとISO200までを使う方なので、
その分綺麗に感じる仕上がりになる印象で、PモードならISOをあげすぎない撮り方ができる
少し変わったプログラムになっているみたいです。
という事で、オートメインならRZ18の方がカメラ任せにできる感じで、
SZ-11は自分に設定を合わせるといい時があり、テレマクロではRZ18よりいい感じだと思います。
個人的には他にペンタックスも持っているので、シャープ感が強すぎない所が逆に自然に感じます…
書込番号:13865627
7点

ねねここさんこんにちは 情報ありがとうございます。
SZ-11を使っていて、それまではペンタックスを主に使ってられたとは両機種とも公平に見れいらして
かなり説得力を感じます。
RZ18が発色やコントラストが強い見栄えの良い写真でSZ-11が リアルでナチュラルなんですか…
オートメインのRZ18に対し設定重視のSZ-11 と似てるようで個性の違いがあるんですね。
ねねここさんのようなスキルの高いかたにはSZ-11がいいようですが、わたしのような写真下手にとっては
もしかしたらRZ18かな〜 と思いました。
それとペンタックス、オリンパス両方に精通されてるねねここさんからみて 使い易さやモニターの見易さ
などは違いはいかがですか? もしご面倒でなければその点についてもご教授ください。
書込番号:13865721
0点

>オートメインのRZ18に対し設定重視のSZ-11 と似てるようで個性の違いがあるんですね。
RZ18の方が色合いやシャープ感でオートで楽だと思いますが、
SZ-11ではやや場面によって明るすぎる時がありますが、風景モードなどにiAオートでは
変わりますから凄い差ではないですが、たぶんペンタックスの方が仕上がりを見た時に
いつも同じ様に撮れる感じの程度だとは思います。
SZ-11は設定する方がよく撮れる印象ですが、逆にRZ18の方が彩度、コントラストや
ISOオートでの上限設定など細かく設定できるし、SZ-11では風景モードで露出補正が
できなかったり、やはりペンタックスの方がその辺で設定を変えるには自由が多いと思います。
RZ18の液晶はあまりよく見ていませんが、それなりに明るく見えると思います。
以前の機種では屋外では、室内で見るよりやや暗く感じる気がしました。
SZ-11の液晶はいつも明るく、屋外でも明るく見やすい感じがします。
データで見るより液晶で見る方がちょうどよく見えたりします。
ホワイトバランス的にはペンタックスも自然ですが、ペンタックスでは影の中では
気持ち青味がある感じで、室内で照明が暗いと濃い黄色になる感じかもしれません?
SZ-11では、影の中では青みは少ないですが灰色的な感じ、室内で照明が暗いと
やや赤味がでる感じがします。照明での色ではSZ-11がやや癖が少ない印象です。
オートでも割と楽な感じで細かい設定もできるRZ18の方が使いやすいかなと思います。
SZ-11は、上手く癖をつかんで使えば便利に使える感じでPOPフィルターなら色も濃く撮れます。
ペンタックスはオートでも楽ですがISOが高くなりやすかったり、暗めだとオートピクチャーの
シーンモードが暗い場面に合わせ過ぎな時もあるでしょうから、細かく言えばどちらも
何かしらあると思いますので、オート+αで使うのがいいかなと思います(^^;…
書込番号:13865844
6点

ねねここさん続けての詳しい解説ありがとうございます。
RZ18の方が彩度、コントラストやISOオートでの上限設定など細かく設定できるとは知りませんでした。
RZ18の自由度が高いんですね。
ただどちらも良くできたカメラのようでRZ18のユーザー様からのご意見ももう少し聞けたらと思います。
レスを閉めてBAを付けたいのはやまやまなんですが すみませんがもう暫くお時間をください。
書込番号:13865953
0点

皆さん今晩は。
ねねここさんの説明はとても的確だと思います。
ペンタックスは比較的色合いを強く出して来るんですが、派手目が好きな私は「撮って出し」がし易いので好きなメーカーではありますね。
RZ18になってからかは分かりませんが、W60と比べてエッジの利いた画を出してくれるので「キリッと、カチッと」が好きな私にはかなり相性が良いと思ってます。
ISOの設定ですが、AUTOの場合80を基準に100、200、400、800、1600までの5種類の範囲で選択できます(私は晴天なら80固定、曇りならAUTO80-200、夜間は80-400にしてます)。
ペンタックスだとグリーンボタン(簡単撮影モード)をFn設定に割り当てが出来ますから、撮影中に素早く設定の変更出来て便利ですよ。
私の場合、↑露出補正↓AFエリア←感度→ホワイトバランスに設定していますが、使用頻度は感度7、AFエリア2、露出補正とホワイトバランスで1くらいです。
基本的にデジ一眼のサブですから、単体でお散歩するとき以外はあまり設定を変えたりしませんが・・・・。
弱点に関しては人それぞれあると思いますが、高感度に設定するとノイジーな画になる事と、AFが迷いやすいので動き物には弱いと思いますね。
恥ずかしいのですが、失敗の作例もアップしてきます(^^;;。
一枚目は星待ちをしていたら曇ってしまって、車の中でふて腐れて写したもので、ISO1600、照明は車の室内灯のみです。
二枚目は白鳥が飛んでいたので咄嗟にレンズを向けたんですが、何時までたってもAFが合わず・・・・と言う写真です(かなりマシな方の写真)。
書込番号:13866239
2点

SZ-11ではあまり高感度にならないので試してみました。
特別いい訳ではないし、周辺があやふやになる感じがあるので、
ペンタックスの方がそのあたりは画像全体の安定感はあるようです。
SZ-11のiAオートでも夜はISO400以下を使う感じでしたので、
RZ18の方がオートでは使いやすいと思います…
書込番号:13867513
3点

XR750さん ねねここさん こんばんわ
そして画像サンプルもありがとうございます。
XR750さんが言われてる RZ18のエッジの利いた「キリッと、カチッと」した写真も魅力的ですし、
高感度も意外にもいける ねねここさんサンプルのSZ-11も魅力があり、ますます判らなくなってきました。(汗;
北と南の 横綱対決といったところですね。
書込番号:13867680
0点

こんばんは、混ぜてください。
今日、店頭でRZ18のデモ機を触ってきました。
液晶3インチはいいのですが、少々本体が大きく感じられました。
ペンタックスのコンデジは2台使用しましたが、これも操作とかはわかりやすくてよかったですね。 たぶん、ペンタックスのコンデジの操作方法って、かなり上位のものだと思います。
ただし、700万画素の下が、200万画素設定なので「?」といった感じです。
今は、こういう風なのでしょうか?(自分としては500万画素も欲しかった。)
オリンパスのSZ-11とは性能面と価格で互角なので、迷いますね。
オリンパスの防水コンデジを持っていましたが、いろいろ不満があり、買取に出しました。
なんか、オリンパス製品は自分とは相性の良くないメーカーのようです。
明日、機会があれば、今度はSZ-11に触れてみたいです。
書込番号:14038565
0点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ18
デジタル一眼k-x持ってますが
いつでも持ち出せるOptio RZ18を購入しました
かなりシャープに写りとてもお気に入りです
この2台で写真ライフがさらに楽しくなりました
暗い所で使用しない、好みの色合いであれば
価格から考えるとかなり良いカメラだと思います
11点


何気に高評価なんですね〜。
確かに好いカメラなんですけど、マッチ箱みたいな安っぽさだけは許せない(^^;;。
軽いのに望遠端でも十分手振れ補正が利くし、ISO200以下なら結構満足のいく画を出してくれるし、リモコンも使えるのは便利だと思う。
ただ指で隠れるストロボは頂けないし、インターバル撮影がなくなっていたのはちょっとショックだった。
何所にも現物が置いてなかったんで一か八かで買ってみたけど、FinePix F600EXRやSZ-30MRとの価格差を考えるとかなり微妙です。
書込番号:13859928
5点

スレ主でないのですいませんがね。
>マッチ箱みたいな安っぽさだけは許せない
フリップバックのグリップを1000円かかるけどアマゾンで買って貼りつけたったら
若干高級感のあるカメラになりましたwww
確かにISOは200が限界でフラッシュ指にかかりますね。
でも裏面照射CMOSは性格に合わんしCCDで安くて小さくて軽くて超望遠だから
結構気に入ってしまってます。
書込番号:13859979
2点

青色パレットさんの逆光での引潮のお写真とXR750さんのシルビアのお写真を見て・・・買っちゃいました。そうです。今日です。衝動です。写真ライフの楽しみが1つ増えました。
書込番号:13863000
3点

〜白龍〜 さん
昼間の写真はいい感じですよね!
またいいの撮れましたら、アップお願いします
ありがとうございました
XR750 さん
安っぽいですが、自分のパールホワイトかわいいですよ
車の写真はキラキラして、すごくいい感じですよね
ありがとうございました
書込番号:13863010
1点

トロらっきょう さん
返信中の書き込みで、遅れてすいません
パールホワイト同じですね
コンパクトカメラなのですべてが良くありませんが
何枚かの一枚は、納得の写真が撮れると思います
書込番号:13863102
0点

青色パレットさん
既に持っているリコーのR8やペンタのW60と比較すると、どうしても辛口になっちゃうんですよね。
カメラとしての性能は私も納得なだけに、ちょっと惜しいカメラです。
個人的には、重くなってもいいから金属筐体で出して欲しかった(^^;;。
〜白龍〜さん
私はシボ革でも貼ってこのペナペナ感を何とかしようかと画策してますが、型紙のところで苦戦してます。
やはりグリップの辺りは指で触る部分なので、ちょっと強化したいですね。
トロらっきょうさん
私の写真で背中を押せたのなら光栄です。
シルビアは車両も綺麗でしたしライティングもしっかりしていたので、思いの外シャープに写せました。
レンズや発色も好みですし手ぶれ補正も優秀ですから、質感を許容で来るのならこのカメラはお買い得だと思いますよ。
書込番号:13863398
5点

うちのRZ18もパールホワイトですが、確かにかわいいですね。
自分は昔から「木目調」だの「本革調」だのが大嫌いで
本来の素材そのままの質感より、逆に貧乏くさく感じてしまいます。
10年ほど前までセカンドカーで乗っていたフィアット・パンダという車は
プラスチック丸出しの内装ながら「これで十分」という潔さに好感が持てました。
RZ18も同じで、無理に金属ボディにして、重量や価格が上昇するより
今のままで良いような気がしています。
もっとも、これがハイエンドを謳うコンデジだと許せませんが(笑)
その辺は適材適所かなと。
高級な質感が欲しいなら、高級なモデルを買えば済むことですし。
書込番号:13865120
2点

井草の爺さんさん気分を害されてのであれば御免なさい。
普段はデジ一眼を振り回し、暇になるとバルナックやレチナを引っ張り出す物好きですから、金属と革に愛着があるんです(^^;;。
>高級な質感が欲しいなら、高級なモデルを買えば済むことですし。
価格帯が安いですから過度な高級感を求める分けじゃないんですが、剛性感はもう少しあって良いと思います。
RZ18を使っていてあった事ですが、バッテリーがちゃんとロックされないままでもちょっと膨らむ感じでカバーがしまってしまい、電源が不安定になった事があります。
私自身の単純なミスではありますが、リコーのR8の場合はこう言った場合でも、カバーがバッテリーを押し込みロックが掛かる構造になっていて、ミスを防いでくれています。
設計思想の違いかもしれませんが、ペンタックスにはもう少し頑張ってもらいたいな〜などと思うのです。
SVの時から親子2代でペンタックス使ってますからね(^^)。
書込番号:13866536
2点

ペンタの応援をするのでしたら、ボディがペナペナと文句を言う前に
(これも購入前に判るとは思うのですが……)
是非とも、良かった点をレビューしてあげて下さい
私はペンタファンなので、早々にレビュー入れました
書込番号:13868127
3点

青色パレットさん パールホワイト同じですか。なんか嬉しいです。早くお天気の日に活躍させたいです。
XR750さん シルビアのお写真の説明、ありがとうございます。(感謝)(*^_^*)
書込番号:13868166
2点

RZ18で撮ったS90の方が綺麗に見えるのは私だけ?
書込番号:13870367
2点

青色パレットさん
みなさんこんばんは
スレッド読んでいて楽しかったので
僕も参加したくなり書き込みしました。
RZ18はオートでしか撮れないカメラなので
僕も買うのをかなり躊躇したのですが
買ってよかったです。
デザインとフルラ音だけで購入し
ズームは18倍もあるので画質など期待していなかったのに
結構写るので僕も驚いています。
今まで買ったコンパクトデジカメの中ではかなり写る方な印象です。
沈胴式でポケットに入る、カメラも久々
良い感じです。
僕も写真を貼っておきます。
書込番号:13889869
3点

XR750 さん
基本Optio RZ18良いカメラと思ってくれているのですね
写真アップありがとうございました
井草の爺 さん
パールホワイトいいですよねー
自分は迷わず、パールホワイト決定でした
ありがとうございました
39グリペン さん
自分も写真の好みが合うので自然にペンタです
ありがとうございました
トロらっきょう さん
自分も夜用にもう1台コンパクトカメラで遊んでます
ありがとうございました
乙種第四類 さん
写真って何で?って時ありますよね
ありがとうございました
浪漫写真 さん
どんどん参加してください
写真アップありがとうございました
書込番号:13890457
3点


皆様、初めまして。
皆様の書き込みを見てこれは買わねばと思っておりましたら、ドン・キホーテの売り出しがあったので昨日の6日に購入しました。
早速皆様の書き込みにに従って、グリーンボタンの設定をしたりと昨夜はあれこれ楽しみました。
手ぶれ補正は強力ですね。これには正直驚きました。
ところが、色々設定しているうちに、ISO感度がどうしても160より下がらなくなりました。特に変わった設定はしていないと思うのですが。
購入当初、帰りの道すがら写したときにはISOは80に設定できたのですけれど。
何方かお教え願えないでしょうか?
書込番号:13991712
1点

ろーとる418さん、こんばんは。
このカメラは持ってないですが、ペンタックス的挙動からすると、「D-Range設定」ではないかと思います。取説の111ページです。
書込番号:13993078
2点

まーないつ さん こんにちは
早速の的確なるご回答、誠にありがとうございます。
昨日はあれからリセットをして一旦工場出荷時の設定に戻し、一項目づつ設定を追加していって挙動を見ていきましたところ、確かにご指摘の有りましたようにD-Rangeを設定すると160になりました。
そこで、シャドウを補正することは暗いところを持ち上げることになるので、こちらの補正をONにすると160になるのかななどと愚考し色々とやって見ましたら、私の考えとは逆でシャドウ補正のon時には80から使えて、ハイライト補正時には160以上となりました。
私はペンタはK-7ですが、単焦点をつけていても何かピントがイマイチに感じて、画像をカメラ内で加工することが多くあまり使っていませんので、関連があるとは思いもしませんでした。今後は少し使ってやらないとと反省しています。
今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号:13995330
1点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ18
coruさん、
機種を実際にお持ちなのか、ダウンロードされた使用説明書でかは、不明ですが、OptioRZ18の使用説明書の237ページに記載されています。
私は当機を持っていませんので、ダウンロードした説明書から得ました情報です。
動画記録方式は、AVI(MotionJPEG準拠で、一般的な形式のひとつです)となってますよ。。
これだと、Windows付属のMediaPlayerあるいはGomPlayerなどのフリーなPGで普通に再生できます。
ちなみに、このファイル形式は私が持っておりますOptioRZ10とも共通です。
書込番号:13752338
2点



デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ18
対応オプションの中に「E」も「F」もありますから問題無いと思います。
書込番号:13727186
4点

>リモートコントローラーFは使えるでしょうか?
使えるようですね。
↓ こちらのFAQの撮影・再生関連「リモコン撮影はできますか?」をご覧ください。
http://www.pentax.jp/japan/support/faq/optio-rz18/index.html
書込番号:13727189
4点

もう解決済みですが、同じペンタックスのリモコンだと古いものでも動作しましたよ。
ちなみにリモートコントロールFとEは同じ基板を使っているので、ドリルで穴を開け、電卓等のボタンを移植するとズームの制御も出来るようになります。
K-7用に2つ持っていたので、1つを改造してみました。
書込番号:13777413
6点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





