Optio RZ18 のクチコミ掲示板

主にレトロ、トイカメラで楽しんでます。

[いくら猫]

トイカメラ、レトロの色合いが好きでいつも使っています。
手軽に写真加工がカメラ上でできることが
このカメラの利点ではないかと思います。
（特に私のようなものぐさな人間には。笑）

書込番号：14860285

[松永弾正]

見事な使いこなし！

しかし、このカメラ、好いかもしれん(笑)！

書込番号：14860328

[わーたコアラ]

ペンタックスのすべての機種にこのデジタルフィルターはついているようですね。

ただし、かなりいろいろなものがあるとは知りませんでした。

今度、使ってみたいですね。

書込番号：14860444

[ねねここ]

いい色の雰囲気で撮られてますね。その辺はセンスが光ってるのだと思います。
最後の写真は良く見るとオタマジャクシが可愛い感じで、
まるで多重露光したような幻想的な写真でいいですね。

ペンタックスのデジカメは持っていますが、フィルター後がけだったりするところが、
あとからゆっくり好きな様にフィルターをかけられたり、
フィルターを何度もかけられて結構好みに近付けられる気がします。
それがカメラ内で気軽にできるのがいいですね。

そういえば、フレーム撮りできますが、作り方がわかるとオリジナルフレームも作れました。
違うデジカメ様に作ったものです。
http://nekoant.at.webry.info/200903/article_8.html
ペンタックスのコンデジは今後なくなりそうですので、長く楽しめればいいですね…

書込番号：14861603

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いくら猫さん
エンジョイフォトライフ！！！

書込番号：14861932

[いくら猫]

>松永弾正さん


コンデジにしては大きいし、ちょこっと外観安っぽい
感じもありますが
やってくれる仕事はかなり大きいと思います。


＞わーたコアラさん

Ｋ−０１に比べたらフィルター数は少ないですが
これはこれで私は好きです。
この機種で加工するレトロ、トイカメラの雰囲気、色合い、
Ｋ−０１と比べると私はこっちのが断然好きです。
本当のトイカメラで撮ったような雰囲気がでるからです。
（あくまでも私の感想ですが）


＞ねねここさん

どうもありがとうございます。
でもフィルターのおかげであのような色が出たんだと思います。
（自分の好みの色合いをチョイスしてはいますが。笑。）

ねねここさんがおっしゃるとおり、あとから好きなフィルターを
かけられる、しかもそれがカメラ上でできるってところが
本当にこの機種の魅力なんではないかと思います。

それにしてもねねここさん、すごいですねぇ。
自分でフレーム作ってしまうんですね。お見事！


＞nightbearさん

はい！エンジョイフォトライフ！笑。




今回このようなあたたかいコメントをいただけるとは
思っていなかったので
とってもうれしかったです。

コメントを下さった皆さん、どうもありがとうございました！

書込番号：14861984

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いくら猫さん
おう！

書込番号：14861997

アスクルで

[食う寝る飲む]

8980円ですよ。
在庫残り僅かでしたけど。

書込番号：14858216

[松永弾正]

なぜに泣くの？
最後の一葉？
このカメラのアスクルでの在庫がなくなれば…

私は…私は…

買えない(>_<)…とか？

書込番号：14858690

購入のご相談です

[sparetime_dirs]

FinePix F300EXRとこちらの機種で迷っています。
使用用途は野球観戦で選手や球団マスコット、球場風景を撮ったりしたいと思ってます。
ちなみにカメラ購入は初で、カメラド素人です。携帯も持ってないので・・・。
選手をくっきり撮るには光学ズーム30倍くらいないとダメらしいそうですが、（三脚も必要？）
予算もないし、カメラ使用頻度も低いと思うのでここらへんのカメラにしようと思ってます。
FinePix F300EXRとOptio RZ18とではどちらが良いのでしょうか。

書込番号：14840127

[sparetime_dirs]

すいません追記です。
FinePix T300も気になってるのですが、
光学ズーム5倍差とその他性能差は上記2機種とどのくらい差があるのでしょうか。

書込番号：14840182

[乙種第四類]

sparetime_dirsさん 今日は

カメラの基本性能はFinePix F300EXRが高いと思います。
ただ、
> 使用用途は野球観戦で選手や球団マスコット、球場風景を撮ったりしたいと思ってます。
遠くを大きく撮るには倍率の高いRZ-18が有利でしょう。
FinePix T300はFinePix F300EXRの下位機種なので候補から外されてもいいと思います。
ただどの機種も昼間のゲームは良いですが、ナイターは光が不足してブレ写真が
多くなると思います。
昼間でも望遠いっぱいはブレやすいので要注意です。
てきればFinePix S4000あたりが撮りやすいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000275093/spec/
高倍率で小型、低価格のデジカメは、それなりに注意して撮らないとなかなか気に入った
写真が撮れません。
普通撮りならFinePix F300EXRが使いやすいと思います。

書込番号：14840267

[sparetime_dirs]

悩みましたがOptio RZ18に決めました。ありがとうございました。

書込番号：14840927

[わーたコアラ]

sparetime_dirsさん、18倍光学スームはいいですよー。
大満足です。

ぜひ、感想も載せてくださいね。

書込番号：14855080

起動時間

[しんちゃん５５５５]

こちらの機種を購入検討しています。
安くなっていますね。
起動はパナやhigh speed exlimみたいに早いのでしょうか。

書込番号：14814603

[わーたコアラ]

どうなんでしょうか？
パナソニックのは古い機種持っていますが、カシオは使ったことありません。

測ってみたら、２秒弱でした。

これって、早い方かな？　　遅い方かな？

書込番号：14815836

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/camera-reviews

こちらでいろんなデジカメのテストが実施されています。（ＲＺ18は未実施のようです。）
キヤノンＳ100やＧ12が2秒強で、ニコンＰ7100が2秒弱のようですから、
2秒なら、コンデジの標準ではないでしょうか？

書込番号：14819727

ｽﾞｰﾑをCOOLPIX P510並にしたいが・・・・・・・

[hitoyukai]

RZ18にﾃﾚｺﾝは装着できるのでしょうか？出来るとしたら購入機種、装着方法を教えてください。COOLPIX　P５１０に憧れ購入したいのですがRZ18を購入したばかりですし気に入っているのですがどうしてもｽﾞｰﾑ機能を２倍以上にしたいのです。

書込番号：14689789

[たっぴょん]

こんばんは。

ナニをお撮りになるのか存じませんが、この機種のデジタルズームでも、相当寄れると思います。

どうしても光学ズームで、とお考えなら、余計な遠回りをせず、素直にＰ５１０を購入した方が、幸せになれるのではないでしょうか？

書込番号：14689968

[わーたコアラ]

これにテレコンは無理じゃないでしょうか？

自分はデジタルズーム使用でも結構満足しています。

10000円以下のコンデジにいろいろ期待してもコンデジさんが気の毒ですよ。

書込番号：14691060

[乙種第四類]

デジタルズーム倍率	デジタル4倍　約2000mm

hitoyukaiさん 今日は。

三脚使ってデジタルズームで楽しんで下さい。

月の写真は別機種ですが光学500mm*デジタル4倍=約2000mm
デジタルズームでもそれなりに楽しめますよ。

書込番号：14692029

[わーたコアラ]

光学18倍	光学×デジタルで130倍

ぼくも今夜撮ってみました。

光学18倍と光学×デジタルでの130倍です。

三脚使用しました。

かなり大きいですね。

書込番号：14728770

[hitoyukai]

なんと私も北海道で取りました。

書込番号：14729422

[カメラ久しぶりです]

ん？
私も北海道民ですが　なんと北海道で　というところが
ひっかかるんですが

書込番号：14775965

F値について教えてください

[hitoyukai]

手振れの件では皆様色々御教授有難う御座いました。F値のことなんですが詳しく教えてください、RZ18は１:3.5-5.9と書いてありますがどんな意味でしょうか？また撮影のときに自由に操作できるのでしょうか？


-

書込番号：14627531

[餃子定食]

＞RZ18は１:3.5-5.9と書いてありますがどんな意味でしょうか？

広角側で開放F値がF3.5で望遠になるに従い最大望遠側で開放F値がF5.9になるという意味です

書込番号：14627551

[もとラボマン ２]

hitoyukaiさん こんばんは

このカメラの　広角側の開放値がF3.5で望遠側がF5.9とレンズの明るさを　表示しています。
その為このレンズは　広角側から望遠になるに従い　開放F値がF3.5からF5.9まで変化します

書込番号：14627569

[ガラスの目]

１:3.5-5.9の意味は、最広角側で開放F値がF3.5で最望遠側で開放F値がF5.9という意味です。
より詳細には、最広角側、最望遠側以外の開放F値は、非公開です。

書込番号：14627674

[デジイチが欲しい]

こんばんは。
例えば次のページなど分かりやすいと思います。
http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html

書込番号：14627685

[デジイチが欲しい]

＞また撮影のときに自由に操作できるのでしょうか？

Ｍモード（マニュアルモード）
Ａモード（絞り優先モード）
Ｐモード（プログラムシフトモード）
などで可能です。

ただ、RZ18ではできないと思います。
これらのモードが搭載されてないと思いますので。

書込番号：14627716

[スッ転コロリン]

こんばんは。RZ18は持ってませんが・・・

おもしろいコトに気付きましたね。どんな回答があるか楽しみです。

"F=3.5"などと記すF値についてはWeb検索などで容易に知ることができますが、"1:3.5"のような"ふたつの数値の比"の表記に関する明快な説明は、思いつきでWeb検索した限りでは見つけられませんでした。

デジイチが欲しいさん紹介されたリンク先に"表記は「F2.8」や「F＝2.8」といったものの他に、1を基準にした表記の「1：2.8」の場合もあります。"とあるにはあるのですが、その表記をする根拠や意味・利便さについてはわかりかねます。

たぶんに"開口比"と呼んでいた概念が絡んでいる気はするのですが、歴史的な経緯みたいなものがあるような気はするのですが、人様に説明できるほどには理解できてないことに気付かされました。

"開口数"の用語もあるようですが、コレとは違う概念のようです。

<余談>
絞り値がなぜ"F"なのかもわかりません。小文字の"f"だと焦点距離ですし。

・・・とスレ主様への回答にはなってませんが。「ご存じの方いましたらよろしく」と便乗、お願い申し上げます。

書込番号：14627778

[餃子定食]

＞絞り値がなぜ"F"なのかもわかりません。小文字の"f"だと焦点距離ですし。

http://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4

書込番号：14627817

[デジイチが欲しい]

F値というのはレンズ口径比のことです。

つまり、焦点距離＝L、有効口径＝D、とすれば、
D：L＝１：F
という関係になり、この表記法に従った場合、例えば1:2.8となります。

そして、D：L＝１：Fというのは比率ですから、変形すれば、
L/D＝F/1
となって、これは先ほど紹介させていただいたページのF＝f/Dと同じ式になります。

一応“付け焼き刃”ですのでご容赦ください。
次のページを参考にさせていただきました。
http://chatvert.web.fc2.com/zavod/fstop.html

書込番号：14627883

[スッ転コロリン]

1)Canon 1971年頃	2)タムロン 2000年頃	3)Canon 2006年頃	4)FUJI 2010年頃

こんばんは。

スレ主様の疑問は解決したようでなによりです。

"1:3.5"のような"ふたつの数値の比"の件、その後もWeb検索したのですが「コレは!」ってのは見つけられませんでしたがニコンのWebの[デジタル一眼レフカメラの基礎知識/開放絞り値（開放F値）]
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/02.htm

に
【レンズ名】AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
【レンズの表示】1:1.4
などの例が載ってました。

今のところの解釈では"比表記"はレンズやカメラに開放絞り値を刻印する時に用いられる表記のようです。

F値は絞り値で、開放絞り値をカタログや使用表に記す時は「開放絞りF1.4」あるいは「開放絞りF=1.4」「開放絞りF/1.4」などと。開放絞り値をレンズ・カメラに刻印する時は「1:1.4」と比表記。

どうしてそうなのかが知りたい事なんですが、勝手に思い巡らすトコロ、わかる人にはわかり切ったこと、わからない人にあらぬ誤解を与えないため、あえて難しい表現にしたのではと思います。

レンズに「50mm」と書けば大抵の人は焦点距離と理解できますが、単に「F1.4」と書いてもわからない人には「レンズの直径が1.4cm?」あるいは「製品区別記号?」などと誤解されないために。投稿写真のタムロンの「Φ72」がなんとことだかわからない人もいるかもしれませんし。(フィルター取付ネジの直径です)

<補足>
NDフィルターを内蔵したコンパクトデジカメや一眼レフ用の反射ミラー望遠レンズでは"F値＝焦点距離÷レンズの有効口径"ではないようです。レンズ面の反射による減光までも考慮したF値に準ずる"T値"というのもあるらしいです。

<余談>
写真用語と言うのかカメラ用語と言うのか、あらためてじっくり考えると不思議な世界です。「レンズの明るさをF値で表します」みたいな説明、数値が大きくなるほど暗くなるのに"明るさ"とするのは普通の感覚では変です。(数値が大きくなるほど暗くなるなら暗さを示す数値です。まぁ、「レンズの明るさの"目安"をF値で表します」と曖昧にして逃げることはできますが。)

レンズの明るさはレンズの口径の二乗に比例、焦点距離の二乗に反比例しますから、レンズの明るさを示すなら"焦点距離÷レンズの有効口径"ではなくて逆の"レンズの有効口径÷焦点距離"が本来だと思います。ただ、これだと大抵の場合値が1より小さい小数値、F2.8なら"0.36"、F11なら"0.09"となってより馴染みにくい数値になります。これが嫌で逆になったのかもしれません。

「レンズの明るさ」ってのもよく考えると変で「レンズが写す像の明るさ」です。

書込番号：14639119