Optio RZ18 のクチコミ掲示板

20倍縦位置シャッターボタンのVS20

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120126_507286.html

ペンタックスはF3.1-4.8の20倍、縦位置シャッターボタンもついたVS20を出すようです。
デザインもいい感じで、ツートンでお洒落です。
縦位置用の三脚ネジ穴。水平垂直の2軸に対応した電子水準器も装備で、
機能美って印象で、なかなかいいんじゃないでしょうか。
ただ、CCDなのがすこしもったいないですが（＾＾；…

書込番号：14069792

[ねねここ]

http://www.pentax.jp/japan/products/optio-vs20/feature1.html

縦の時は、表示もデジタル水準器も縦用になるみたいです…

書込番号：14069816

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/35mm/silvif28/feature.html


銀塩コンパクトカメラではこんなのもありましたが、あまり売れたとは思われません。
（縦位置用ではありませんが）

書込番号：14069938

[96/100アンダー・はしけ]

かっこいいっすねー！
最近のペンタコンデジのデザインは、「モダンでシックでイカす！」と思うのであります。
CCDでも前機種から定評のある画質が継承されるなら、魅力的じゃないでしょうか？
同じ会社にはCX6もQもあることだし、「野外昼間の画質はペンタで鉄板」といわれる様になって欲しいっす！

ただ、HOYAの手を離れた今、撮影サンプルだけは復活させて欲しいと思うのであります。
サンプルも無しに売ろうなんて、老舗のメーカーとして恥ずかしいと思って欲しいっす。
現在サンプルが出ていないのは、発売まで日があるからと信じたい・・。
「ここまで撮れるんだぜ」・・・というヤツを、見せて欲しいっす！

書込番号：14070194

[神20111120]

こんにちは！

ペンタックス　ホームページにも　掲載されているみたいです！

OPTIO　VS20　　http://www.pentax.jp/japan/products/optio-vs20/

書込番号：14070374

[カメラ久しぶりです]

これからは「縦どり」「横取り」っていうのかも。
え、横取り？
O社をS社とF社が横取りなんちゃって〜

書込番号：14070602

[ねねここ]

なかなか面白いですね。
個人的には横も縦も同じ様に使うので、一眼のバッテリーグリップのような物があるといいなと、
思ったりする時がありましたので、たぶん、使ってみると右手が上がらないので、
安定感と垂直を出すのが楽になると思います。

シャッターも増えましたが、三脚穴も縦用が付いたのが大きいと思います。
夜景を縦で撮りたい時に良さそうです…

書込番号：14071584

[乙種第四類]

リコーはこのレンズでCX7を出すのかな

書込番号：14071699

[ぼーたん]

こんなのは「やった者勝ち」ですね。　多分他社も真似るのではないでしょうか。
或いは、殆んどのカメラに装備されたりして、安い入門機のカメラのパンフレットには、
「縦撮りシャッターボタン無し」と、小さく書かれたりして。

ところで、カメラの底を見ると、
「PENTAX RICOH IMAGING Co.,LTD.」と表示されていますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/507/286/html/010.jpg.html

リコーのCX6は、
「RICOH COMPANY LTD.」ですからね
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/496/449/html/005.jpg.html

統合によって会社名は変ったけど、実態的には、まだ何も変っていないような。

書込番号：14073462

[ねねここ]

リコーCX7がどうなるかわかりませんが、このレンズで何かマニュアル豊富な機種を出すと、
それも良さそうですね（＾＾；？

http://www.pentax.jp/japan/news/cpplus2012/

CP+の展示会の紹介に「一眼レフモデルからコンパクトモデルまで揃えるPENTAXと、
高級コンパクトモデルを有するRICOH」とうたっていますから、
CX7からどうなるか楽しみです。

ペンタックスは一眼のカラー化を始め、「こんなの売れない」と言われる事に挑戦しますね。
最近コンデジは携帯電話やスマートフォンの売れ行きで押されてる様ですが、ということは、
ほとんど「縦撮り」が多くなり縦撮りも常識になって来たと想いますし、
携帯電話やスマートフォンの待ち受けで見るには縦の方が自然だったりするので、
使ってみると便利で案外常識になるかもしれません。
昨日の常識にはハマらないけど、明日の常識にはハマる可能性はありそうです（＾＾；？…

書込番号：14074696

[デジイチが欲しい]

リコーの完全子会社になったとはいえ、
ペンタックスらしい、個性的なカメラですね♪

書込番号：14074894

[乙種第四類]

> ペンタックスはF3.1-4.8の20倍
オリンパスもSZ-10 3.1-4.4の18倍が復活しています。

今年は高倍率の明るいレンズが主流になるのかな

書込番号：14075662

[XR750]

RZ18とのスペック表を見比べての個人的な感想です。

良い点
�@35mm換算で560mmの望遠端は、手振れ補正がRZ並みに利けば凄い。
�AF3.1〜F4.8は羨ましい。
�Bデジタル水準器は良いね、K-7でも使ってます(でもRZにもグリット表示位はファームアップで対応してよ)。
�C三脚座がど真ん中ですね、やれば出来るじゃないですか(もっと早く気が付いてよ)。
�Dストラップホールが2箇所になってますね、個人的にはWGシリーズみたいなのが良かったんですが、ネックストラップにした時に安定しそうです。

どうでもいい点
�@1/2500秒のシャッター速度はあるに越したことが無いという程度。
�A16MBの内蔵メモリなんて無くても良かったんじゃない？。
�B広角端の28mmはやや残念。
�CISO100がスタートなのもちょっと残念。
�D1cmマクロは多分使わない。

駄目だと思った点
�@自慢の縦位置シャッターですが、手の甲で液晶モニターが隠れちゃうんじゃない？。
デジ一眼では縦位置シャッターよく使いますが、コンデジなら親指シャッターで十分何じゃないのかな〜(使ってみないと何とも言えないけど)。
�Aまたバッテリーを変えたんですか？、その割りには更に持ちが悪いようですね。
�B112x61.5x38.5 mmと一回り大きくなっちゃったんですね、小型化して欲しかった。

ホヤペン最後のRZ18とリコペン最初のVS20、似て非なるものとなるんでしょうかね？。

書込番号：14076337

ＲＺ18のカメラケース

[nikita33]

ＲＺ18は純正のケースも出ていませんし、大きさがちょこっと特殊なのか、なかなか合う物が見つかりません。皆さん如何してますか？お勧めの物があればお教えください！

書込番号：14031363

[ＢＲＤ]

nikita33さん　こんばんは。　　正解が来るまで、、、
他のデジカメですが、現物持って100円ショップのケースを物色し入れて見て良さそうなのを使ってます。

書込番号：14031412

[nikita33]

安価なデジカメにはそれでもいいのかも知れませんね！１００均ですか！

書込番号：14032373

[じじかめ]

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103090013-4H-03-00

これで合うと思います。

書込番号：14032783

[XR750]

私はコンタックスのTシリーズのソフトケースをたまに使います。

ペンタックスのフィルム時代のコンパクトカメラのケースなんかは結構ジャストサイズだったりします。
特に純正ケースにはペンタックスのロゴが入りますし、機種によってはリモコンのポケットが付いていたりして便利ですよ。

オークションでも数百円でケース付きが買えるようですが、送料の方が高く付いてしまうのが難点といえますね。
実は一つ持っていたんですが、いつの間にか落として無くしてしまいました(^^;;

ハードオフのジャンク箱の中にも結構入っている事がありますから、暇つぶしに探してみては如何ですか？。

書込番号：14039740

[くうみい]

私もつい最近カメラケースを購入しました！
HAKUBAのデジタルポッシュCS Sです。

カメラ自体が大きめな分、ケースはすっきりしたものがいいなと家電量販店で探していたところ、700円程度で手頃だったので即決でした。

ポケットもついているので、私は替えのバッテリーを入れています。
カラーもいろんな種類がありましたよ。

同じデザインですがSSサイズだと入らないので気をつけてください。

この機種ってほんと種類限られてきますよね…
いいケースが見つかるといいですね！

書込番号：14053433

[nikita33]

デジタルポッシュCSってサイズ合うんですね？

厚み30mmってことなので駄目かと思ってました・・・

アマゾンで色によりますが410円からあるのでこれにします。

書込番号：14054502

[hamanokiraku]

ELECOM の適合表でゼロショックデジカメケース(参考収容寸法:幅64×奥行33×高さ108mm) ZSB-DG009を見つけて、購入しましたがサイズがきつくて入りませんでした。そこで、近所のダイソウで見つけたのが￥100均の（E001デジカメケース156）で、これはぴったりサイズです。

書込番号：14065097

液晶内にほこり

[くうみい]

はじめまして。いつもこちらの書き込みを参考にさせていただいています。


液晶保護シートを貼ろうと画面を拭いていたところ、何度拭いても取れないほこりが見つかりました。
どうやら内部に入り込んでいるようで、拭き取ろうとするたびにそのほこりが動いているのがわかります。

調べたところ、液晶にほこりが入り込むことは機種によってはあり得ることなのだそうですが、こちらの機種をお使いの方、同様の悩みをお持ちの方はいらっしゃいますか？

購入して１ヶ月も経っていないのに、すでに気になるほどの状態なので、これはそういう仕様だとあきらめるしかないのでしょうか？

ご報告お待ちしています。

書込番号：14053582

[じじかめ]

残念ですね。メーカーに相談するしかないと思います。

書込番号：14058253

[浪漫写真]

くうみいさん

残念ですね。

ちなみに僕のにはホコリはないです。
僕は入っても気にしないと思いますが

じじかめさんのいう通り、メーカーに相談してみてはどうですか？

書込番号：14060783

[くうみい]

じじかめさん、浪漫写真さん

返信ありがとうございます。
やはり、メーカーさんに連絡するしかなさそうですね。

調べてみたところ修理に１週間かかるそうで…

来週旅行に行くので帰ってきてから、依頼してみようと思います。

書込番号：14060922

再生中のレンズの状態

[nikita33]

このカメラですが画像再生中にはレンズは出たままなのでしょうか？気の利くカメラですと引っ込みますが・・

書込番号：14054379

[ピスタチオグリーン]

nikita33さん

再生ボタンを普通に押すとすぐ次の撮影出来るようにレンズはそのままの状態です。

再生ボタンを長押しするか、再生ボタンを押しながらパワーを入れるとレンズ沈胴します。


もっと気が利いていますね(^^)b

書込番号：14054482

[nikita33]

レンズ引っ込みました！！

取り説見ても解らなかった（見つけられなかった）のでアドバイス助かりました。

よく出来たカメラです。

買って正解でした。

書込番号：14054524

[ピスタチオグリーン]

nikita33さん

機能が確認出来たようで良かったです(^^)

再生ボタンを押しながらパワーを入れる機能は「再生起動モード」といってマニュアルのP43に記載されています。

再生ボタンの長押しは・・・
いつ知ったかなf(^^

マニュアルには記載されていなかったです;;;

書込番号：14054616

[じじかめ]

多くのデジカメで、再生ボタン長押しで再生モードで起動できるようです。

書込番号：14057835

連射機能はあるのでしょうか

[kobei]

XZ-1、TZ-10を持っています。
撮影目的は野鳥が主なので（ウォーキングの際に、いれば撮る）小型軽量、望遠
が必要条件です。
このカメラの望遠は魅力です。その他の機能として連射があります。
メーカー仕様では連射のついて記述がありませんが、この機能はあるのでしょうか
教えていただければ幸いです。

書込番号：14038215

[m-yano]

>メーカー仕様では連射のついて記述がありませんが、この機能はあるのでしょうか

取扱説明書によれば「連写L」「連写M」「連写H」の3種類あります。
L→M→Hの順番で速くなりますが、連写枚数は記されていませんでした。
ただし、連写は画素数が500万画素に固定されるようです。

書込番号：14038460

[わーたコアラ]

こんばんは。

実は、ぼくも気になってました。
今日、店頭でデモ機を操作しました。
ペンタックスのデジカメはこれまで２台使用していたのですが、基本的には同じでしたが、「連写」はわかりませんでした。

ただ、メーカーカタログでは、機能のところに、高感度モード、ペット検出....とあり、最後のほうに「連写」と書いてあるので、一応大丈夫みたいです。
でも、「高速連写」とか書いてないし、カタログでも連写を売りにしていないところからすると期待するのはダメかもしれませんね。

メーカーのホームページで取説を見ようとしましたが、なぜか「RZ18」のだけ、開けませんでした。

書込番号：14038502

[kobei]

m-yanoさん　わーたコアラさん
連射のようなご回答有難うございます。
価格も価格なので、購入しようと思っています。
明日にでも、上大岡ﾖﾄﾞﾊﾞｼで触ってみるつもりです。

書込番号：14038614

[m-yano]

>メーカーのホームページで取説を見ようとしましたが、なぜか「RZ18」のだけ、開けませんでした

私は取扱説明書をダウンロードすることができましたよ。

http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html#optio-rz18

再度、挑戦してみてください (^^)

書込番号：14038650

[ひで0503]

どれだけ参考になるかは分かりませんが、こんな記載を見つけました。
最高約9コマ/秒、最大40コマの高速連写機能

http://www.pentax.jp/japan/news/2011/201112.html

書込番号：14039049

[わーたコアラ]

m-yanoさん、今度は開けました。

でも、やはりこの機種に連写を期待するのは酷かな？
一応、40枚も連写できるんですね。
意外でした！

書込番号：14039947

[じじかめ]

http://www.pentax.jp/japan/support/faq/optio-rz18/index.html

撮影・再生関連の３番目に説明があります。

書込番号：14041129

[kobei]

回答いただいた皆様ありがとうございました。
大変勉強になりました。

書込番号：14041462

[わーたコアラ]

自分も気になっていましたが、やはり連写は売りのメインではなかったですね。

「小型ボディでの光学１８倍ズーム」が売りですね。

ありがとうございました。

書込番号：14043980

[ていちぽが]

レビューにもちょっと連写について書きましたが
SONY、CANON、富士やリコーに比べて圧倒的に連写は良いですよ。
ただ5M固定。
連写の速度が一番速いモードにしたらかなりブレないけど他メーカーのは店頭で試したら
ブレまくったり、長い時間連写出来なかったりで本当に使う気にすらならなかったので。
この価格なのに連写は下手なカメラより良いです。
ただしカシオが連写は最強だと思いますが。

書込番号：14044918

安価な高倍率機を選ぶなら？

[窓際のお父さん]

いくつか自分の欲しい条件を整理して　ここの検索機能で機種選びをしてみました。

倍率は18倍以上

予算は15000円まで

ワイド側は25ｍｍから

ジャケットのポケットに入る大きさと重さ

ベタッとした画質がいやなのでＣＣＤセンサーの中から

以上の結果としてOLYMPUS SZ-11 と　Optio RZ18 に絞られたのですが　どちらがいいか　決めあぐねてます。

動画は撮らないので重視しませんが静止画の画質はいいものにしたいとおもいます。

画質の点でどちらの機種がお奨めでしょうか？

また両機画質の違いとはどんなところですか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000288600.K0000275103

書込番号：13864250

[XR750]

SZ-11使った事が無いので単純比較は難しいのですが、SZ-11サンプル祭りの映像を拝見した感じでは、夜の写真はSZ-11、レンズのキレではRZ18かな？と思いました。

以下、個人的感想です。
画素数の違いは無視しても良いと思います、RZ18の1600万画素はむしろ盛りすぎ。
望遠端の50mmの違いは、いざと言う時に利いてくるかもしれないので無視できないが、RZ18のレンズの方がキレが良い感じがするのでちょっと悩ましい。
ISO感度もRZ18は6400まで使えますが、1600以上は悲惨なモンなので無いのも同じと考えていい(非常用で使えるに越した事はありませんが)。
RZ18の手振れ補正は優秀、日中なら望遠端でも片手でとまる。


機能的には大差ないので、アップされている映像を見比べて決めればよいと思います。

書込番号：13864854

[窓際のお父さん]

XR750さんこんにちは　早速ありがとうございます。

なるほど　望遠側の画像もクリアではっきり写ってますし、RZ18の写真は確かにキレが良さそうですね。

RZ18の手振れ補正が日中なら望遠端でも片手でとまるのでしたら凄いと思います。

満足度ランキングでRZ18が上位なのはそんなところからでしょうか。

不思議なのはISO感度が1600までのSZ-11のが6400まであるRZ18 より夜の写真はいいんですね？

ちょっと意外でした。

書込番号：13865556

[ねねここ]

SZ-11を使っていて、それまではペンタックスを主に使っていました。
オート的な機能で任せて撮るならペンタックスの方が見栄えや緑の自然などで
見栄えがいい感じに撮れて楽だと思います。SZ-11はリアルでナチュラルです。
ペンタックスは、発色やコントラストがやや強くはっきり見える仕上がりで、
RZ18の画像を見ると超解像技術でどのズーム域でもシャープが強い感じがしますので、
それがお好きならいいかもしれません。レンズ周辺の収差補正も上手い感じがします。

SZ-11はオートでやや明るめになりすぎたり、色が派手ではない感じがします。
ただ、ズームでのテレマクロには強くとても便利だと思いますし、
設定を変えて撮ればやり過ぎ感が少ない自然な仕上がりで撮れる感じです。
フィルターは撮る時に効く方式で、使う機会が増える印象です。
ズーム端F値が暗いですが、屋外で動かない物なら割とぶれにくいと思いますが、
ズーム端で輪郭強調が強くないのでペンタックスほどくっきり感じないかもしれません。
また、コントラストがペンタックスより弱い時があるのでそれも影響してると思います。
夜景は普通に撮ると明るめに撮れて、PモードだとISO200までを使う方なので、
その分綺麗に感じる仕上がりになる印象で、PモードならISOをあげすぎない撮り方ができる
少し変わったプログラムになっているみたいです。

という事で、オートメインならRZ18の方がカメラ任せにできる感じで、
SZ-11は自分に設定を合わせるといい時があり、テレマクロではRZ18よりいい感じだと思います。
個人的には他にペンタックスも持っているので、シャープ感が強すぎない所が逆に自然に感じます…

書込番号：13865627

[窓際のお父さん]

ねねここさんこんにちは　情報ありがとうございます。

SZ-11を使っていて、それまではペンタックスを主に使ってられたとは両機種とも公平に見れいらして

かなり説得力を感じます。

RZ18が発色やコントラストが強い見栄えの良い写真でSZ-11が リアルでナチュラルなんですか…

オートメインのRZ18に対し設定重視のSZ-11 と似てるようで個性の違いがあるんですね。

ねねここさんのようなスキルの高いかたにはSZ-11がいいようですが、わたしのような写真下手にとっては

もしかしたらRZ18かな〜　と思いました。

それとペンタックス、オリンパス両方に精通されてるねねここさんからみて　使い易さやモニターの見易さ

などは違いはいかがですか？　もしご面倒でなければその点についてもご教授ください。

書込番号：13865721

[ねねここ]

＞オートメインのRZ18に対し設定重視のSZ-11 と似てるようで個性の違いがあるんですね。

RZ18の方が色合いやシャープ感でオートで楽だと思いますが、
SZ-11ではやや場面によって明るすぎる時がありますが、風景モードなどにiAオートでは
変わりますから凄い差ではないですが、たぶんペンタックスの方が仕上がりを見た時に
いつも同じ様に撮れる感じの程度だとは思います。

SZ-11は設定する方がよく撮れる印象ですが、逆にRZ18の方が彩度、コントラストや
ISOオートでの上限設定など細かく設定できるし、SZ-11では風景モードで露出補正が
できなかったり、やはりペンタックスの方がその辺で設定を変えるには自由が多いと思います。

RZ18の液晶はあまりよく見ていませんが、それなりに明るく見えると思います。
以前の機種では屋外では、室内で見るよりやや暗く感じる気がしました。
SZ-11の液晶はいつも明るく、屋外でも明るく見やすい感じがします。
データで見るより液晶で見る方がちょうどよく見えたりします。

ホワイトバランス的にはペンタックスも自然ですが、ペンタックスでは影の中では
気持ち青味がある感じで、室内で照明が暗いと濃い黄色になる感じかもしれません？
SZ-11では、影の中では青みは少ないですが灰色的な感じ、室内で照明が暗いと
やや赤味がでる感じがします。照明での色ではSZ-11がやや癖が少ない印象です。

オートでも割と楽な感じで細かい設定もできるRZ18の方が使いやすいかなと思います。
SZ-11は、上手く癖をつかんで使えば便利に使える感じでPOPフィルターなら色も濃く撮れます。
ペンタックスはオートでも楽ですがISOが高くなりやすかったり、暗めだとオートピクチャーの
シーンモードが暗い場面に合わせ過ぎな時もあるでしょうから、細かく言えばどちらも
何かしらあると思いますので、オート+αで使うのがいいかなと思います（＾＾；…

書込番号：13865844

[窓際のお父さん]

ねねここさん続けての詳しい解説ありがとうございます。

RZ18の方が彩度、コントラストやISOオートでの上限設定など細かく設定できるとは知りませんでした。

RZ18の自由度が高いんですね。

ただどちらも良くできたカメラのようでRZ18のユーザー様からのご意見ももう少し聞けたらと思います。

レスを閉めてＢＡを付けたいのはやまやまなんですが　すみませんがもう暫くお時間をください。

書込番号：13865953

[XR750]

皆さん今晩は。

ねねここさんの説明はとても的確だと思います。
ペンタックスは比較的色合いを強く出して来るんですが、派手目が好きな私は｢撮って出し｣がし易いので好きなメーカーではありますね。
RZ18になってからかは分かりませんが、W60と比べてエッジの利いた画を出してくれるので｢キリッと、カチッと｣が好きな私にはかなり相性が良いと思ってます。

ISOの設定ですが、AUTOの場合80を基準に100、200、400、800、1600までの5種類の範囲で選択できます(私は晴天なら80固定、曇りならAUTO80-200、夜間は80-400にしてます)。

ペンタックスだとグリーンボタン(簡単撮影モード)をFn設定に割り当てが出来ますから、撮影中に素早く設定の変更出来て便利ですよ。
私の場合、↑露出補正↓AFエリア←感度→ホワイトバランスに設定していますが、使用頻度は感度7、AFエリア2、露出補正とホワイトバランスで1くらいです。
基本的にデジ一眼のサブですから、単体でお散歩するとき以外はあまり設定を変えたりしませんが････。

弱点に関しては人それぞれあると思いますが、高感度に設定するとノイジーな画になる事と、AFが迷いやすいので動き物には弱いと思いますね。
恥ずかしいのですが、失敗の作例もアップしてきます(^^;;。
一枚目は星待ちをしていたら曇ってしまって、車の中でふて腐れて写したもので、ISO1600、照明は車の室内灯のみです。
二枚目は白鳥が飛んでいたので咄嗟にレンズを向けたんですが、何時までたってもAFが合わず・・・・と言う写真です(かなりマシな方の写真)。

書込番号：13866239

[ねねここ]

SZ-11ではあまり高感度にならないので試してみました。
特別いい訳ではないし、周辺があやふやになる感じがあるので、
ペンタックスの方がそのあたりは画像全体の安定感はあるようです。
SZ-11のiAオートでも夜はISO400以下を使う感じでしたので、
RZ18の方がオートでは使いやすいと思います…

書込番号：13867513

[窓際のお父さん]

XR750さん ねねここさん こんばんわ

そして画像サンプルもありがとうございます。

XR750さんが言われてる　RZ18のエッジの利いた｢キリッと、カチッと｣した写真も魅力的ですし、

高感度も意外にもいける　ねねここさんサンプルのSZ-11も魅力があり、ますます判らなくなってきました。（汗；

北と南の 横綱対決といったところですね。

書込番号：13867680

[わーたコアラ]

こんばんは、混ぜてください。

今日、店頭でRZ18のデモ機を触ってきました。
液晶３インチはいいのですが、少々本体が大きく感じられました。

ペンタックスのコンデジは２台使用しましたが、これも操作とかはわかりやすくてよかったですね。　たぶん、ペンタックスのコンデジの操作方法って、かなり上位のものだと思います。
ただし、７００万画素の下が、２００万画素設定なので「？」といった感じです。
今は、こういう風なのでしょうか？（自分としては５００万画素も欲しかった。）

オリンパスのSZ-11とは性能面と価格で互角なので、迷いますね。
オリンパスの防水コンデジを持っていましたが、いろいろ不満があり、買取に出しました。
なんか、オリンパス製品は自分とは相性の良くないメーカーのようです。
明日、機会があれば、今度はSZ-11に触れてみたいです。

書込番号：14038565