
このページのスレッド一覧(全63スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2012年2月6日 18:59 |
![]() |
1 | 2 | 2012年2月8日 11:23 |
![]() |
0 | 2 | 2012年1月28日 17:03 |
![]() |
0 | 4 | 2012年1月21日 18:55 |
![]() |
11 | 9 | 2012年1月19日 10:56 |
![]() |
2 | 5 | 2012年2月14日 20:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


過去質にも似たような質問があったんですが、自分の分もよろしくお願いします。
レンズが明るくて綺麗に取れる32S(14000円くらい)と600f(18000円くらい)だとどちらがより使いやすいんでしょうか。
自分は動くものは撮らないで料理や花など室内写真も取りますが旅行などで屋外でも多く使う予定です。画素数などはどうでもいいんですが、画質が綺麗なほうをとると32Sのほうが軍配がありそうですが、タッチパネルに抵抗があり、また人気のほうも600rのほうが高いことが気になります。
買うからには2年くらいは使えればいいと思っているんですがタッチパネルは壊れやすいとききました。持ち歩く衝撃に耐えることを考えたらやっぱり600fの方が軍配が高いでしょうか。
素人が使うにあたっての操作性や発売されてからの継続的な人気もあって高価な600fの方が長く使えそうな予感がしますが、「綺麗な写真」を撮ること重視でレンズの性能とか画質を考えるとやっぱり600fと32Sでは写真の出来が大分違うんでしょうか。素人が取ればレンズなんて関係ねーよというんだったら、600fにしようかと思っているんですが、素人がとっても綺麗に写真が取れるなら32Sの方がいいのかと延々と悩み続けて、こちらの質問しました。
5000円も差があるのはやっぱり性能の差なのかなぁ。
0点

"うにが食べたい”さん、なかなか難しい問題ですね。
両モデルとも実際使ったことがないので、あくまでもスペックから判断すると、
(明るいレンズが有効なのは、暗い場所での撮影ですから)
普通の野外撮影では このクラスでは差がほとんど無いと思います。
@暗い場所での撮影を重視されるのであれば、32S
A8倍ズームが必要なら 600f
また価格差は 600fが マルチシーンIS機能のためでしょうか?
それと 故障については 延長保証等で対応が可能と思います。
ゆっくり選んでください。
書込番号:14112043
0点

キヤノンですから、仕上がりの画質は大きく違わないのではないでしょうか?
普通に撮る分には最低シャッタースピードとレンズの明るさの関係で、
32Sの方がより暗い場面でぶれにくくなる感じだと思います。
ある程度の暗さから捨てても良かったり、フラッシュを使ってもいいなら、
IXY600Fでもいいと思います。
広角F値の明るさは明るい方が暗い場面で有利ですが、明るい場所では太陽や照明の影響が
出やすいかもしれませんので、逆にF3程度の方が輪郭の締まりが良かったり、
ピントが深めで遠い風景も写りやすいかもしれません。(比べてないですが(^^;)
逆にレンズが明るいと、同じ明るさの場所ではISOが1つ下で撮れるので、
ノイズが少なく撮れる時もあると思います。
IXY600Fでは、夜の街中や商店街ではぶれにくくても、道を外れた暗い場所では急に弱くなる感じでしょうから、
暗い場所のどこまでを捨てられるかで違うかもしれません??
故障の件は、撮ったら内側が柔らかいケースにしまう癖を付けると壊れにくいと思います。
個人的に何台かデジカメがありますが、「撮ったら→ケース」で長持ちしています(^^;…
書込番号:14114036
0点

お二方ともありがとうございました。
参考にして、あしたヤマダで購入したいと思います。
書込番号:14116331
0点



IXY 600Fの購入を検討しています♪
店頭でも実際に触れてきたのですが、表面の質感がサラサラしているので、特にブラックなんかは使っていると傷が目立ってしまうんじゃないかなぁと感じました。
色によっても違いはあると思うのですが、実際に使用されている方、いかがですか?
今の時点で気になる色としては、パープルとブラックです。
ただ、傷の目立ちやすさによっては、少し値段は高くなってしまうけどシャンパンピンクも良いのかなぁと思ったりしています。
0点

こんにちは。ブラックでも表面がピアノブラックみたいなツルツルじゃないので、どちらかといえば、キズだけでなく汚れも目立ちにくいような気がします。でもシルバーに近い色の方がキズは目立たないかも知れませんね。
パープル色を使っていますが、移動時にはソフトケースの中に、使用中には直に置かないでソフトケースの上に置いています。まだ状態は新品と変わりません(→初期不良で交換されることになりました><。また新品になってしまいます!また液晶保護シートを買いなおさないと‥TT)
購入されたら早めに機能をチェックしておきましょう。デザインもカラーもイイし、きっと性能にも満足できると思います。
書込番号:14106078
1点

>『ひとりずもう』さん♪
返信が遅くなってしまって、すみません。
とてもわかりやすく回答いただきありがとうございます。
意外と傷は気にしすぎなくても大丈夫そうですね。
もちろん、『ひとりずもう』さんのように、自分で気をつけながら大切に使ってあげることが大事ですよね。
“初期不良で交換”になってしまったのですね…。新しいものに変わるという意味では良い面もあるかもしれないですが。
やはり、初めから気になっていたパープルを購入しようかと思います。
さっそくお店に行ってみます♪
書込番号:14123926
0点



購入にあたり、延長保障で迷っております。PCボンバーでの購入で、3年は自然・盗難・水濡れ・火災、1年経つごとに、100・70・40%の補償限度で、
5年は自然保障のみ、1〜5年100%保障でした。補償を料金は、3年も5年も同じ料金です!
0点

延長保証はユーザーによってメリットデメリットが違ってきます。
例えば、もし一年以内に、ご自身の過失で故障した場合。
3年保証:購入金額の100%(現在価格なら17800円)まで保証
5年保証:保証外(全額実費修理) →買い替えした方が良いかも?
2年使って自然故障
3年保証:購入金額の70%(12460円)まで保証 →メーカー修理一律料金(9975円)なのでOK
5年保証:購入金額の100%(現在価格なら17800円)まで保証
2年使って過失故障
3年保証:購入金額の70%(12460円)まで保証 →若干の追加金が必要かも?ギリギリいけるかも?
5年保証:保証外(全額実費修理) →買い替えした方が良いかも?
3年使って自然故障
3年保証:購入金額の40%(7120円)まで保証→メーカー修理一律料金なら追加金(2855円)が必要
5年保証:購入金額の100%(現在価格なら17800円)まで保証
3年使って過失故障
3年保証:購入金額の40%(7120円)まで保証→ある程度の追加金が必要かも?
5年保証:保証外(全額実費修理) →買い替えした方が良いかも?
何年くらいこのカメラを使うのか? 過失で壊しそうか? などを予想したりして決めるしかないと思います。
過失で壊すのが心配なら「3年保証」が良さそうですし、大事に5年くらい使いそうなら「5年保証」も良さそうです。
PCボンバーに拘らなければ、例えば現在同価格の三星カメラのゴールドタイプなら3%の掛け金で自然故障は5年間は購入金額を限度に100%保証、過失故障なら年々率は低下しますが10年間まで対応できるようです。
保証内容と掛け金なども考慮しながら、ご自身に合った保証が見つかると良いですね。
書込番号:14078019
0点

とっても詳しい回答ありがとうございます!検討した結果、3年保証をつけての購入に決めました☆
質問してよかったです(^_^)
書込番号:14078718
0点




スレ主様
昼間の明るい場所や、直射日光の条件では、どのカメラでも大差ないと思います。
一番良いのは、ファインダー付き若しくは、EVF付きが良いと思います。
もし、モニター画面で撮影するなら、勘に頼るか、フードでも付けるしかないでしょう。
書込番号:14046900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この機種の液晶は明るくて見やすいと思います。
液晶の見やすさは視野角で決まりますが、このカメラの液晶は斜め上や斜め下からみても正面から見ているのと同様の色合いで見えます。
安い液晶を使っているカメラだと、正面以外から見たときに黒っぽくなったり白っぽくなったりして見づらいものもあります。
あるいは明るいところでは鏡のようになってしまい、撮影者自身の姿が映り込んでしまい、被写体がみえなくなってしまうものあります。
あとは「LCDブースター」という機能があり、どうしても見づらい時は「DISP」ボタンを長押し(1〜2秒程度)すると、一時的に液晶の輝度が上がりコントラストがはっきりします。
液晶の輝度を上げると消費電力が多くなりますが、もう一度「DISP」ボタンを長押しするか、電源を一旦OFFにすれば当初の設定通りの輝度に戻ります。
書込番号:14047183
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/07/23/6696.html
こう言う液晶フードを着けるとかなり見やすくなります。
畳むときにコツが必要ですが・・・
(親指と薬指で両側の扉を閉めながら、中指で上の蓋をおろす。)
書込番号:14048771
0点

皆様、アドバイスありがとうございました。
参考にしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14050424
0点



記録画素数をL、圧縮率をファインにしても、撮れた写真のデータ量が1MBの後半から2MBの前半くらいにしかなりません。
これまで使っていたペンタックスのデジカメは、500万画素くらいの8年も昔のものですが、2MB〜3MBくらいのデータ量の写真が撮れていました。
新しいデジカメ(IXY600F)にしたのに、撮れる写真のデータ量が減ってしまっているのは納得がいかない感じです。
そこで、質問なのですが・・・。
1、新しいデジカメは高画質であって、必然的にデータ量も多い、と思うのですが違うのでしょうか?
2、写真のデータ量が減ると、加工した時に画質が悪くなると思うのですが、そのようなことはないですか?
お分かりになる方、ご教示いただければありがたいです。
0点

JPEGの圧縮率の問題です。
JPEGは色の数が少ない(青空、夜景)と圧縮が効き、ファイルサイズが
小さくなります。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page119.shtml
それと人間の眼では全く同じ色に見える色でも、デジタル信号では
違う場合があります。
そのデータをい残したままにするか同色として、圧縮するかで
圧縮率が変わります。
書込番号:14038802
2点

JPEGの圧縮率の部分が大きな要因だと思いますが、
SONYなどでは以前のCCDの時には14bitでデータを処理して最後に8bitにしてましたが、
最近の画像エンジン処理自体8bitになったと思います。
bit数は色などの情報数に影響が大きいですから、そのあたりで最近は違うかもしれません。
等倍で見て昔と違うということを感じるのではないでしようか。
解像度というより情報量の扱い方の違いだと思いますし、
表示可能な色が元々少ない液晶では判断できませんが、高品質なプリントでは、
色の深さが何となく違うのではないかと思います。
たぶんですが(^^;…
書込番号:14038938
2点

キヤノンの500万画素機のIXY DIGITAL 60を持ってますが、取説の記録可能画像数の目安表から計算すると、500万画素×スーパーファインで約3.7MB、ファインで約1.5MB、ノーマルで0.76MBです。
多分、お持ちのペンタックス機の仕様表の数値から計算したデータサイズの方が大きいと思います。
キヤノンは昔から圧縮率が高めなのでデータサイズが小さくなる傾向があります。
ましてや最近はスーパーファインが廃止されファインかノーマルだけになったので、他社と比べるとその差は更に大きく感じます。
ご理解の通り、記録画素数が大きくなれば、本来はデータサイズも比例して大きくなります。
しかしデータサイズは圧縮率にも大きく影響されます。
全てのメーカー間で圧縮率が同じであれば、記録画素数に比例したデータサイズになりますが、圧縮率はメーカによって違うので、今回のような事が起こります。
また、圧縮の技術力(や考え方の方向性)もメーカーによって違いがあると思います。
私はキヤノンを多く使っていて、そのデータサイズに慣れているので、他社のカメラで撮った画像のデータサイズの大きさに困る事もあります。
書込番号:14039070
2点

皆様、素早いご回答をどうもありがとうございました。
なるほど、圧縮率の違いですか。
なんとなく分かってきました。
皆様に甘えて、重ねて質問させていただきますが・・・。
Aは8年前のペンタックス(500万画素機)で撮った圧縮率が小さくて、MBが大きくなる写真。
BはIXY600Fで撮った圧縮率が大きくて、MBが小さい写真。
A、Bは同じ物を撮影したとして、同じ加工をしたとします。
その加工後のJPEGデータを、例えば4ツ切りとか6ツ切り(あるいはもっと大きいサイズ)とかに引き延ばしたとします。
そうすると、やはり写真の画質としては「圧縮率」は高いけれど、実際には多くのデータを持っている(はず?)のBの写真の方が画質がよい・・・という理解のしかたで合っていますでしょうか?
実際にそれをやってみて試せれば良いのでしょうが、やるだけの時間を当分の間とれそうにありません。
お教えいただけると、ありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:14039292
0点

商業印刷のオフセット印刷でも使用サイズで350dpiあれば十分で、
それ以上あっても表現できませんから、
インクジェットや昇華型プリンターでも200-300程度あれば解像度には問題ないと思います。
デジカメのデータは等倍で72dpiや92dpi?ですから、1/4か最高1/5サイズなら
精細にプリントされる数字だとおもいます。
上でbit数の事を書きましたが、情報が多くてどんより感じる写真より、
すっきりメリハリがあり色が強い方が良く感じたりしますし、
今のデジカメの画像エンジンは、たとえ8bit処理でも、ヒストグラムを超えるような情報を
ダイナミックレンジ機能などで圧縮して処理しますから、すべて悪いわけでもないと思います。
同じ解像度で同じ大きさの情報は少なくても、今は画素数を多くして、
縮小率を大きくし、それで諧調を保つやり方も同時にしているのではないでしょうか?
最終的には、写真の輪郭がシャープな方が細かくて綺麗だと思うでしょうから、
サイズが大きい方がいいのだと思います。
ただ、シャープすぎると輪郭がいやらしく感じるので、それはカメラ次第だと思いますし、
プリンターやプリント用紙の性能でも違うと思います。
細かい解像で見るか、1つの色の深さで見るか、見る人で違うので最後は好みかと(^^;…
書込番号:14039715
2点

四つ切(305×254o)の場合、プリントショップなどの標準的な解像度である300dpiでプリントするには3602×3000画素が必要です。
1200万画素なら4000×3000画素なので数値上は足りています。
500万画素(2592×1944画素)を四つ切プリントする場合は200dpi相当になります。
200dpiならそれ程大きな問題は無いかもしれませんが、300dpiと比べると違いはあると思います。
用紙の大きさに対する解像度の限界は当然500万画素の方が早いと思います。
画像A:それぞれからの等倍切り出しの比較
画像B:200%切り出しの比較
左:IXY60(500万画素/ファイン)→元画像1.09MB
中:IXY410F(1200万画素/ファイン)を500万画素にリサイズ(同じサイズのプリント前提なので、同じサイズで比べる必要があるので)→元画像2.68MBからリサイズ後1.09MB
右:画像Bを高圧縮で保存(かなり極端ですが)→圧縮後171KB
中と右では等倍では若干解像度が落ちたかな?程度でぱっと見は大差ないですが、画像Bの右画像を見ると解像を保っている部分とベタ塗りになっている部分があるのが分かると思います。
似た画素を単一にする事でデータサイズを小さくするので、このようになります。
これらの違いはプリントサイズが大きくなる程、目立つようになると思いますが、実際にはカメラ内で設定できる高圧縮は、ここまで圧縮しないでしょうからこれ程の違いは出ないかも知れません。
また、500万画素のペンタックス機とIXY60では画質に違いがあるでしょうから、参考程度にお願いします。
書込番号:14039780
2点

http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page107.shtml
上に画素数と圧縮率の関係を書いています。
全く同じ画像を同じソフトで編集すると
画素数が多い方が解像度が高く、圧縮率を上げると
色の再現性が低くなります。
今のカメラと昔のカメラでは画像処理技術が向上している分
高圧縮率にしても、色の再現性は保てていると思います。
書込番号:14039950
1点

大変よく分かりました。
皆様どうもありがとうございました。
特に豆ロケット2さんには、作例まで作っていただいて感謝しております。
どうもありがとうございました。
書込番号:14040430
0点

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy600f
仕様表では4GBのSDHCで1231枚(ラージ・ファインの12MP)ですから、計算上@3.2MBとなります。
キヤノンのコンデジは2009/10のパワーショットG11/S90以降、スーパーファインモードは
なくなりました。
書込番号:14040489
0点



この機種が欲しくて安くならないか待っているのですが、一度17000円まで下がりましたが、その後また、価格が上がってしまいました・・。
これから価格が安くなる可能性はあると思いますか??
だとしたら、どのくらいの時期ぐらいになるでしょうか?
0点

時期はわかりませんがデジモノですから、じょじょに下がってその位にはなるのは間違いないでしょう
ねらい目は決算のある3月じゃないですか
書込番号:14037390
0点

こんにちは。
私も3月の決算期か後継機モデル発売時だと思います。
書込番号:14037428
0点

安売り店が売り切れしたのではないでしょうか?
まだ製造完了ではないでしょうから、また入荷したら安く販売すると思います。
書込番号:14038212
0点

こんにちは。
最近パープルを買いました(メインユーザの家内の意向で・・笑)。
事前に近所の量販店とかで情報集めましたが、近々この2月にキヤノンが新機種を出すらしい、しかしこの600Fについては継続で後継機は出ない、とのことでした。
確かに他の現行IXYに比べて値動きが少なく、どの店でも1万8000円〜2万円ってところでした。
ご参考、
うちは近所のカメラのキタムラで1万8000円、手持ちの中古フィルムカメラの下取りで500円引いてもらって買いました
(ゼロ査定のAPSコンパクトカメラ)。
SDカード8GB(キングストンClass4)や店頭プリント20枚無料券とかついてきて、まぁ悪くないなって感じでした。
書込番号:14102508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

2月に入るころから、安くなり出したので、やっと購入にいたりました!
とても良いカメラで満足しています!
回答ありがとうございました☆
書込番号:14153819
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





