IXY 600F のクチコミ掲示板

この価格は！

[とある地方のマニア]

今年中には、この機種の購入を検討している者です。

本日ちょっと家電量販店に寄った際に、実機を色々触ってきました。そこで、描写力などにかなりの好感を得たので、機会があれば購入を検討しています。
しかしこの前販売開始されたと思いきや、店頭価格でも￥22.000円で販売されていました。まだ新製品と言って良い時期だと思うのですが、何故ここまで安価に販売されているのか不思議です。理由は何だと思いますか？
また予定として年末商戦で購入しようと考えていますが、今後も微々たるものでしょうが価格の下落はあるのでしょうか？

そして、購入にあたってこの機種に対する皆さんの意見を伺いたいです。どうか、色々とご教授下さい。

書込番号：13663691

[ひろジャ]

わたしもコンデジの中で気になっている1台です。安い理由は2つあると思います。1つは他に32Sや51Sがあるからこのカメラは安いのではないでしょうか。32SはF2.0という明るいレンズを持っていますし、５２Sは12倍と言うところに力を入れていると思います。

ですからこの600Fは安く出来るんじゃないかと感じています。

書込番号：13663786

[TOMOFALCO]

レビューにも書きましたが、大手の販売店では価格が急上昇しています。（アキバのヨドバシで本日25,800円＋10%ポイント）
店員さん曰く、『今までが異常』との事。販売当初のCMの打ち方も半端ではなかったので、CANONがこの秋最も拡販したい商品だったから当初価格が一気に下落したのではないでしょうか。

これを考えると、新機種が出るまではこれ以上の下げは暫くないのではないかな〜と、個人的には思います。

書込番号：13663841

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

安い＝卸値が安い　　ってことですよね♪

今年度のシェア確保のためにメーカー施策でやってるのでは？？

３１Ｓ，３２Ｓが販売的にイマイチだったので、営業のお偉いさんが、大号令で売り上げ確保に走ってきているんだと思います。

そういう意味で、600Ｆは（良い意味で）コンデジ本来の「こんなもんやろ！」的な商品（何でもそこそこ）だと思います。

書込番号：13663874

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000290072.K0000271936.K0000226512

少し前に発売されたIXY32Sと比較しても、こんなものではないでしょうか？

書込番号：13667905

[一般peeple]

おいおい…
俺の書き込みも削除か？
匂いの元を絶たないと、いつまでも続くぜ>>価格コム

削除されたやつに、キヤノンから販売奨励金みたいなのが出てるから
安くなってるんではないかと書込みましたが、それ以外にも理由が
ありそうですね…
普通に考えたら、しばらくは２５０００円くらいの価格帯ですから…

600Fは女性をターゲットにしてるようですね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=17664/
やはり女性にオシャレに使いこなしてもらう事を考えてるようです。
コラボモデルはファッション意識が強い女性なら価格重視でなく
ファッション重視でしょうから利幅も取れますし、それまでに
ノーマルモデルで実績も積んでおけば、雑誌などでも取り上げ
られやすいという考えもあるんじゃないですかね？
ファッション誌などでも露出させていく戦略とか？
一気に広める為の戦略的なカメラという位置づけと考えられます。

トヨタのプリウスのLグレードみたいに度外視したものじゃないかと…

キヤノンも動画をAVCHDにすれば、ソニーのユーザーも駆逐出来ると
思うんですけどね…
キヤノンがAVCHDになれば欲しいって人が多いと思います。

書込番号：13668301

[とある地方のマニア]

皆さん、こんばんは。御回答ありがとうございます。

皆さんにお答えする前に、ちょっと癪に触る事が・・・。この前返信数を確認した時に、「返信数8」と表記されていたのが「返信数5」となっていました。そしてこの削除された回答にも、大いに参考になる書き込みがあったはずなのに、それまで削除する行為は怒りを覚えます。その書き込みを削除を行った運営の方は、目が節穴なんでしょうか？






と言う事で・・・・・



改めて、皆さん回答ありがとうございます。
ひろジャさん
安価に販売されている理由が2つあるようですが、2つ目は何でしょうか？1つしか、記載されていないようですが・・・。気になります。
また、32Sも第二候補として位置付けている機種なんですが、F2.0の効果は大きいですか？EF50mmF1.8�Uを所有しているので明るいレンズの有用性は感じていますが、コンデジではどれほど影響がありますか？

TOMOFALCOさん
仰る通り今後は少しずつ上昇する可能性も、多々ありますよね。注意して価格状況を見ていきたいと思います。

maskedriderキンタロスさん
そういう業界の考えもありますね！Nikonも色々と新機種が登場しているので、31Sちょっと失敗した経緯の挽回と言う事ですか。それに記載された通りこの価格は、コンデジに対するイメージに合いますよね。

じじかめさん
32Sは、私も第二候補として考えています。展示品でも悪くないと感じ、価格も納得いく設定ですから。ただ、新製品の600Fの現状価格と比較すると・・・微妙ですね。ただ、410Fはデザインがちょっと古い印象を持ち、候補外です。一世代前のIXYのデザインに感じるのは、私だけでしょうか？

一般peepleさん
本当に、価格COMさんは何を判断材料として削除したのでしょうかね！
600Fは、女性が購入層と位置付けられているんですか。けど、男性が所持しても悪くないデザインなので気にしません。まあ、カメラ女子なんて言葉も流行りましたからね。家電量販店のカメラコーナーも、女性が多いですよね。この時期だと紅葉を撮影するため、春だと色々な嬉しい行事もありますから。
確かに、プリウスのL系の考えに似てますね。

書込番号：13669620

[とある地方のマニア]

あと、やはり気になって仕方ないので質問させて下さい。

Powershot S95
全く600Fとは価格帯が異なりますが、今後600Fの価格上昇を考えてちょっと上記の機種も気になりました。それに、描写力で良い評判がありますので・・・。
やはりIXYとPowershotでは基本性能が異なりますよね？簡単に見積もると大体両機の価格差が5000円ほどなので、この差ならちょっと上位機種でも良いかなと考えました。



可能でしたら、この両機の特色を教えて下さいませんか？また、他社でオススメがあればソチラもご紹介下さい。例えば、NikonP300など。

書込番号：13669657

[ひろジャ]

広角側だけになりますが、31SはF2.0、600FはF3.0ですよね。この差と言うのは大きいと思います。夜の場面で撮影する場合は32Sの方が撮りやすさを感じると思います。

2つめ書いていませんでしたね、すいません。2つめは同じようなことが書かれていますが、男性か女性向けかと言うと女性向けなのかなと感じます。可愛らしさがあるデザインです。悪いことではありませんが、デザインに高級感があるのではなく、可愛らしさがあるから安い価格設定なんだと思います。

書込番号：13669678

[一般peeple]

>>この差と言うのは大きいと思います
具体的に説明出来ないんじゃ、書込む意味が無い。
大きい小さいなんて事は小学生でも書ける。
とある地方のマニアさんは、どれだけ影響があるかを聞いてるんや。
あえてEF50mmF1.8�Uを所有してる人が聞いてる意味が分かるか？
ひろジャよ。

常連がひろジャを「監視」しとるって事を、そろそろ理解しろ！

書込番号：13669964

[明神]

う〜ん？？
これのどこが可愛らしいデザインなんだろう？

書込番号：13670034

[明神]

あ、一応ホームページにリンク貼っておくね。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/600f/feature-design.html

デザインで安くするようなメーカはないよねぇ（苦笑）

書込番号：13670051

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

IXY600F以外のお勧め機種。。。無責任にいうと各メーカーの同じクラスなら普通に使う分には大体お勧めとなります。。

その中で
１．色合いの好み
２．向いている被写体
３．デザイン
４．価格
５．ＡＦの速さ
６．操作性
等から選んで行きます。

いままで使っていたメーカーがあり、その色合いが気に入っているなら基本同じメーカーの方が似た傾向になるので良いと思います。

動画をよく撮りブルーレイとの親和性が欲しいならパナかソニーでしょう。

本格的に撮りたいなら各社の高級コンデジ（Ｓ９５，ＸＺ１、ＬＸ５等）でしょう。

ゴルフや野球のスイングを解析したいならカシオのHIGH SPEED EXILIMがお勧めでしょう。

レジャー等なら防水タイプも良いと思います。

大体ざっくりと言うとそんな感じかな？？


あと、
１．デザインがかわいい（女性向）
２．３１Ｓと５１Ｓがある

と言うのは直接この機種の価格に影響ないと思うのですが。。。

600Ｆは最初から戦略的に投下された機種のように思います。（安価でそこそこ高性能、デザインも流行の薄めで色もビビット）

書込番号：13670169

[一般peeple]

S95も候補に入ってきたのはいい事ではないでしょうか？
基本的にIXYシリーズはオート主体で、手軽に写真をってカメラですけど
S95は絞りorシャッタースピード優先も使えますから、自分の好みで
撮影する事がやり易いですから…

IXY600の最大の利点は、使い勝手のいいズーム領域をコンパクトに
している事ですから、オートメインならこっちの方が使い勝手は
いいでしょうね…
S95は使い方が決まってる人には武器になると思います。

ニコンのP300ですけど、これはキヤノンのIXY31or32のマニュアル
機能を使い易くしたって機種ですから、基本性能である画質で選択
するとなると、自分はキヤノンをお勧めします。

IXY31S
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110408_438065.html
P300
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110309_431939.html
S95
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html

上記のサンプルでS95と31Sで昼間の画質の比較でどう感じるかで
どちらかを選べれると思います。
31or32は同じ傾向でしょうし、600Fもズームが違うだけと言える
でしょうから、判断材料に出来るかと…
P300も昼間の画質で不満が無ければ…

600Fだけがズーム領域が使い勝手がいい長さですから、オートで
撮影するという事だと、一番お買い得と思います。
600F以外は、絞りorシャッタースピード優先モードがありますので
絞り羽が付いてますから、解る人には選ぶ価値がありそうですね。

ひろジャ君に絞り羽の有効性が解るかな？

書込番号：13670170

[TOMOFALCO]

S95については、まもなく日本でもS100が出ます。CCDとCMOSの違いなど根本的な部分で違いがあるようなので、S100の評価によってはS95がCANONのコンデジ最高の名機になるのかも。。。少し論点がずれました。

実際他社機を所有したことはありませんが、少なくともS95と600Fは上位、下位の関係性ではないと個人的には思います。一般peepleさんも書かれているようにS95はマニュアルの操作範囲が広いので、基本をご存じで、カメラが好きな人がコンデジ選ばれるならこちらでしょう。
対して、画像・映像を残すことに主眼を置くなら、600Fかと。AUTOに入れておくだけで、ここまで自動的に（ほぼ）ベストの設定を瞬時に判断してくれるカメラを、少なくとも私は知りませんでした。
レビューに、私が一人で使うならS95、でも共有するから600Fとしたのもその部分です。方向性が違う2機種と考えますので、シャッター一発即OK！がいいのか、1つの被写体に対してあーでもないこーでもないを繰り返し、最高の一枚を収めることに主眼を置くのか。


全く回答になっておらず申し訳ありませんが、他の方々のご意見も参考にしつつ、悩まれる時間がやっぱり楽しいですよ、こういうのは（笑）

書込番号：13670578

[とある地方のマニア]

皆さん、追加の返答ありがとうございます。

ひろジャさん
32Sと600FのF値の差は確かにカタログ上でも1.0違いですが、600Fも夜景撮りを売り文句のひとつにありましたよね・・・。この1.0の差って、大した事ないんじゃないですか？
良く「明るいレンズ」を勧めるひろジャさんが、どう思うか回答お待ち致します。なにせコンデジ購入が久しぶりなんで、色々知りたい事が多いですから・・・。

maskedriderキンタロスさん
返答内容の通りだと、思います。何を主な被写体にするか記載しないで、質問した私に不備がありました。とりえず、下記に記載しました。

一般peepleさん
KissX3がとりえず良き相棒として活躍されているので、気軽にオートメインで撮影しようかと600Fが第一候補でした。しかし、1/1.7型CCDを搭載しているS95も目が離せなくなってしまいました。先月、知人がPowershotG12を購入して試写した作品を見せて頂きました。その際に、CCDの発色の良さに気持ちが大きく揺らぎました。今所有しているFinePix F100fdもCCDなので、CCDの発色の良さに再び関心させられました。
本日帰宅後にカタログを見つめていましたが、600Fだとマクロが1cmなのにS95だと5cmで・・・う〜ん。600Fの裏面型COMSか、CCDの発色の良さでS95かで大きく悩んでいます。
それに、ズーム域も600Fの8倍ズームって、日常的に使用するのに絶妙な倍率なんですよね・・・。

TOMOFALCOさん
1/1.7型CCDの魅力は、本当に大きいです。
オートメインで撮影しようかと考えているので、600Fの優秀さには店頭で本当に驚きました！展示機の撮影画像を見た時に、コレを外で撮影したら超面白そうだと感じました。
レビューもここにスレ立てする前に拝見されて頂きましたが、大変参考になりました。やはり、第一候補は600Fかな・・・。



NikonP300については、一般peepleさんが紹介されたサイトで比較しました。ワイド側の収差が結構気になったので、候補から外しました。描写力も、KissX3の影響かもしれませんがちょっとパッとしないので微妙。機能的には、魅力を感じる部分もありますが。
また、主な被写体は人物・風景です。



それと、この悩んでいる時間って本当に楽しいですよね！（*^_^*）アレやコレと考えてながら、価格comで皆さんの意見を伺うのも楽しいです。

書込番号：13673382

[とある地方のマニア]

もう皆さんは御存じだと思いますが、こんな記事を見付けました。


http://digicame-info.com/2011/09/digic5cmospowershot-s100.html

書込番号：13674180

[TOMOFALCO]

そうなんです。だから悩みどころなんです。改良か改悪か、よくわからないんです。すでに様々な掲示板やレビュアーの間で、喧々諤々の議論が展開されています（笑）新しく取り付けられた取っ手のデザインについてまで。。。

ただ、変わらないのは基本的にS100の方向性はS95と同じく『じっくり設定して最高の一枚を狙う』タイプのカメラだと思います。600Fとは違うベクトルだと思います。

と言いつつ、キヤノン党の人の中でもIXY→PowerShot→EOSとなっていく人は、たくさんいると思いますが（笑）

書込番号：13674659

[とある地方のマニア]

TOMOFALCOさん、返信遅くなりました。すみません。

私的にS100の登場って、本当に心揺らぐ要素が色々含まれています。光学ズームが5倍に向上し利便性がアップしたけど、CCDの発色の良さにどこまで近いか・・・。
CCDとCOMSの構造が違うので、技術進歩しても両機の差って埋まらないんですかね？写真を趣味とする人からすれば、埋まって欲しい溝だと思うのですが・・・。未来に期待です！

それと皆さんの意見を参考にして、一応購入機種を決定しました。やはり、性能を考えるとS95と考えました。オート撮りの際に優等生の600Fと同等ではなくても、基本性能が高いS95なら近づく事は出来るでしょうし。それに、自ら細かく設定したいと思った時でもS95なら対応出来ますので。




また、TOMOFALCOさんの書かれた「IXY→PowerShot→EOS」の流れは仕方無いですよね。それが、人の欲望？というものですから・・・。しかし私の場合は、「Kiss→PowerShot→IXY」と逆パターンになりそうです。実際に、成りかけていますが・・・。






まだまだ、皆さんに質問する事があると思いますので、もう少々お願いします。

書込番号：13687315

[TOMOFALCO]

S95、いいと思います！

で、S100が発売され、それがみなさんの予想を超える素晴らしさであれば、S95を堪能した後で乗り換える・・・とか（笑）

が、この口コミの後で上がっているレビュー、口コミでは、本機種も概ね高評価。さぁ、どうします？といいつつ、すでに購入されておられるかも。。。

で、現代では画像解像技術（ソフトウエア的な？）の差が、CCDとCMOSという構造の差（ハードウエア的な？）差を超えてきている気がします。最大の問題であるノイズがソフトでクリアに出来る時代なのですから。それを可とするか否とするか。それは人それぞれです。

私は『IXY（700、本機種購入に伴い退役）→EOS（40D、現役）→IXY（本機種）』ですからね、これもまた人それぞれですよ、ほんと（笑）だから私は本来PowerShotを語れる人間ではありません。ただ、店頭で触ったときに明らかな『良い物感』が、S95には確かにあります。

書込番号：13691230

[とある地方のマニア]

TOMOFALCOさん、返答遅れてスミマセン。

私もS95を使用しながら、S100の評価が高ければ機能的にS95より勝っているS100への乗り換えも検討したいと思います。
それに、600Fはまだ新製品なので今後も普通に購入出来そうですが、S95は今購入しないと入手できないという理由もあります。たぶん600Fに関しては、「いつか購入を」なんて言っている内に610Fなんて新製品になってそうですが・・・。


皆さんの返答を生かして、購入に踏み切りたいと思います。ただ、年末商戦狙いなのであと1カ月の時間がありますが・・・。

書込番号：13708814

どちらか決めきれません

[ＢＭ子ちゃん]

LUMIX DMC-FX77-P [グラマラスピンク]とIXY 600F [シャンパンピンク]の選択に悩んでいます。
用途は旅行など一般的なことで、動画より静止画の使用が多くなると思います。
コンデジは初めての１台でカメラは素人です。
私の認識ではIXY 600Fはそのままで綺麗な画像、DMC-FX77-Pは色々加工して綺麗に出来るといった印象です。
IXY 600Fのありのままが良いのか否か？クリアと言うのは良くも悪くも？な部分まで写り過ぎるのでしょうか？　
DMC-FX77-Pの技術に頼れば現状＋αが期待出来る？と堂々巡りしています。
価格も違いますし、見た目ではIXY 600F を、付加価値として DMC-FX77-Pを？
お詳しい方、教えて下さい。

書込番号：13707141

[影美庵]

こんにちは。

価格.comでは、同時に5台までなら仕様表が比較できるため、少しピンク〜赤系を追加してみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000297689.K0000221471.K0000271939.K0000226520.K0000274431

IXY 600Fシャンパンピンクは発売されたばかりなのか、実力以上に高価格だと思います。
しばらくすれば、ブラック同様の2万円前後に下がるかも？と言った価格に感じます。

パナはミラーレスに力を入れているためか、コンデジでは”これっ！”と言う感じがしません。
IXY 32Sとか、WX30はお嫌いですか？
望遠も欲しいなら、SX230HSがお勧めです。

色にこだわらないなら、それこそ、色々有りますが…。

書込番号：13707263

[ＢＭ子ちゃん]

影美庵さま
早速のご返事、ありがとうございます。
価格.comこんな機能があったのですね！！
11月中旬から海外に出掛けるので、慌ててのカメラ選びに何度も画面を切り返し、頭が混乱してきていました。　嬉しいご返事でした。

旅行以外に欲を出せば、ゴルフスイングも撮れたらよいなぁ〜という希望はあるのですが・・・。
私もIXY 600Fは良いなと思いながらも既存カラーに比べ割高感を感じていました。
時間に余裕があれば粘りたいところですが、ご紹介下さった方にも目を向けてみたいと思います。
では、これから熟読致します。

書込番号：13707360

[konno3]

Panasonic FX77 最低感度⇒解像があまりよろしくないです	Canon 31S (ISO感度200)⇒服の生地の質感まで忠実に描写

600F をお勧めいたします。CanonとPanasonicでは、描写力に大きな差があります。

・お化粧機能⇒　　　600F にはポートレートモードがあり、顔を認識して明るく映してくれます。
　　　　　　　　　　http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/600f/feature-others.html
・ゴルフスイング⇒　600F にはハイスピード動画機能があり10倍スローモーションで撮れます。
　　　　　　　　　　http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/600f/feature-movie.html

ピンクが高いと思うなら、ピンク以外の色は安いです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000297689.K0000290072.K0000290075.K0000290074.K0000226511
望遠の伸びが必要ないなら、よりレンズが明るくて、広角も広く撮れる 31S もあります。

添付画像は、下記より拝借しました。未加工等倍切り出しです。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=410/p=p2/

書込番号：13707444

[家電将軍]

こんにちは。
FX77だけ、CCDというセンサーを使っていて、夜室内等で撮影すると、他の機種に比べて画質が１歩劣ると思います。逆に言うと、室内等の画像が良くないので、あまり人気がなく値段も下がっているように思います。
IXY 600Fは、発売してから時間が経過していないため、他機種に比べてお値段が高めですね。

FX77以外は、ズームの違いはありますがどの機種も性能的には大きく違わないと思うので、見た目の印象が良かったIXY 600Fにされたほうが、後々後悔しないと思います。値段が下がっても、その分たくさん使えば元はとれます。

11月中旬から海外に行かれるということで、スパッとIXY 600Fに決めて、旅行までの間、練習されたほうがいいのではないでしょうか？
見た目の気に入ったカメラで旅行に行かれたほうが、楽しいと思いますよ。

書込番号：13707475

[影美庵]

＞旅行以外に欲を出せば、ゴルフスイングも撮れたらよいなぁ〜という希望はあるのですが・・・。

この用途なら、カシオがハイスピードエクシリムシリーズを出していますし、IXY 32Sでも、240fpsで撮影できます。（共に画素数は少なくなる。）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000283428.K0000297388.K0000288756.K0000225420.K0000160811

あるいは、ソニーのHX9VやHX100V、パナのFX90などで採用されている、フルハイビジョン・60P動画での撮影でも良いでしょう。

私は動画は撮らず、HX100Vでは購入直後に試写した程度ですが、歩きながらの撮影でも、手ぶれは良く抑えられていました。
HX9Vも手ぶれ補正は強力で、ムービー機不要論さえ有るほどです。

書込番号：13707480

[konno3]

> 私もIXY 600Fは良いなと思いながらも既存カラーに比べ割高感を感じていました。

家電将軍さんも触れていますが、差額の8000円はデザイン料ですね。
アクセサリーを買ったと思えばいいか。ハートマークも付いていることだし。
プレゼントにも使えそう。

書込番号：13707523

[gojyuunotenarai]

私もおこがましくも、影美庵さんと同じ意見です。

サマンサタバサコラボのＦ６００は女心をくすぐられますが、いかんせんまだ高い。
この価格ならもう少し足せばワンランク上の機種が買えます。
でもデザイン重視で値段は拘らないのならば、プレミアム感があっていいと思います。

個人的には、このクラスではＩＸＹ３２Ｓが画質など優れていると思います。
内容的には前機種の３１Ｓでも十分いいと思います。（Ｆ６００より上？）
http://kakaku.com/item/K0000226511/photo/

＞クリアと言うのは良くも悪くも？な部分まで写り過ぎるのでしょうか？　

ごめんなさい、よく意味が分かりません。
所詮、中クラスのコンデジですので、、、＾＾
写りすぎるという事はないと思いますが？
でも私はＩＸＹは安定しているし、いいカメラと思いますよ。

＞DMC-FX77-Pの技術に頼れば現状＋αが期待出来る？

いくら加工精度が高くても元の画像が変わるわけではないですから、、、、
面倒だし、そのままで綺麗な画像の方がいいと思いますが？

個人的には１�pマクロは、うれしいです。

と言う事で、私なら、LUMIX DMC-FX77-P [グラマラスピンク]とIXY 600F [シャンパンピンク]の二者択一ならＦ６００。
同じくらいの軽量コンパクトさで（尚且つピンク）、画質を求めるなら、ＩＸＹ３２Ｓ／３１Ｓをお薦めします。

書込番号：13707554

[ＢＭ子ちゃん]

konno3さま

ご返事ありがとうございます。
IXY 600Fに傾きながらも、DMC-FX77のような機能がないのは残念？と一番ネックな部分に明快な回答をありがとうございました。
スイング解析も思った以上に活躍してくれそうです！
私には外観の感じしか違いが分かりませんので、皆さんの豊富なお知恵にビックリです！！

エアーポケットから抜け出した感じです。

書込番号：13707639

[家電将軍]

ご購入される用途でいくと、旅行やゴルフスイングということで、広角側（ズームしない状態）が気になります。
広角すぎると、記念写真等で端の人が歪んで写ります。（少しズームすれば改善しますが）

IXY31S IXY32Sの広角側：24mm
IXY600Fの広角側：28�o

IXY600Fのほうが、広角の歪みが少なく、人物を撮るのには扱いやすいと思います。数字上は４�oの違いですが、実際撮影される範囲を比較すると数値以上に違って見えます。

書込番号：13707643

[ＢＭ子ちゃん]

家電将軍さま

ご返事ありがとうございます。
何事にも練習が必要なのですね！
素人過ぎて操作が簡単と言われると、買って箱から出したら直ぐ使えるぐらいに思っていたものですから？！
ご指摘頂いた様に早めに決定したいと思います。

書込番号：13707780

[konno3]

> 広角すぎると、記念写真等で端の人が歪んで写ります。

カメラの高さに注意です。ヘソから胸ぐらいの高さにして、カメラを水平方向へ向けます。
例の有名なソニーのサンプルは上から撮ったものです。しかも両端の人のアゴが前に出ているし。
「歪む」のは撮影者がヘタクソなだけのこと。使い方を覚えれば 24mm は楽しいです。
カメラを低く構えて見上げるように撮れば、コドモ目線の絵が撮れます。

書込番号：13707837

[ＢＭ子ちゃん]

ご教授下さった皆さま

沢山のお知恵とお時間を頂戴しまして、ありがとうございました。
IXY 600F [シャンパンピンク]は台数が少ないからなのか、悩んでいる内に次々と売れていき・・・
知識がないので関連商品も一緒に紹介して下さっているお店の、最後の１台を只今ゲット致しました！！

皆さまの明快なお答えに心が決まり、何でピンクだけ・・・？との思いもありましたが、ハートがついてるしブランドのストラップだけでも高いもんね！と納得。
４日後の納品を待って練習に励みたいと思います。
散々悩んだ挙句の書き込みでしたが、皆さまのお蔭で良いカメラとまた楽しい時間を得ることが出来て、感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：13707870

６００Fを購入予定ですがカラーで迷っています

[motio]

こんにちわ。

今回初めてデジタルカメラを購入しようと思い悩んだ末にIXY６００Fにすることにしたのですが・・
ここ数日、色をどれにしようかものすごい悩んでいます。

パープルとピンクはちょっと…と思うのでシルバー、ブラック、グリーンのどれかにしたいと思っています。

皆さんならどの色を買いますか？
または購入された方は何色を使ってらっしゃいますか？


よろしければ回答のほうよろしくお願いいたします。

書込番号：13703212

[Green。]

こんにちは。

私はグリーンを買いたいです。
個性的な色でいいなと思いました。

書込番号：13703228

[motio]

さっそくのご回答ありがとうございます！

グリーンも可愛らしいですよね!(*^_^*)

貴重なご意見ありがとうございます！購入にまた一歩近づけた気がします^^

書込番号：13703245

[豆ロケット2]

もし買うなら個人的には、ブラック≧パープル＞シルバー。
ブラックだけ表面処理が違ったと思いますが、店頭のモックを触った限りではザラザラすぎる410Fのブラックより触感が優しかったのが好印象でした。
妻に持たせるなら、ピンク≧パープル＞シルバー。
もし私が20代だったら、グリーン≧ブラック≧パープル＞シルバー。

書込番号：13703288

[gojyuunotenarai]

私なら（女性）シャンパンピンク＞パープル＞シルバー＞、、、

男性なら　　　黒かシルバー、、、、パープルも人によっては可

若い子なら　　グリーンも可

書込番号：13703326

[花とオジ]

生まれつき上品で高貴な（後期高齢者ではない！）私なら・・・　パープル・・・

書込番号：13703369

[motio]

こんなにご意見をいただけるとは；w；

皆様からのご意見を参考にグリーンにしてみようかなと思います＾＾

若いうちにしか楽しめなさそうな色なのでグリーンな日々をエンジョイしたいと思います(*^_^*)

またこのような質問をする機会があるかもしれませんがその時にはまた是非よろしくお願いいたします(^_^)

書込番号：13703371

[m-yano]

50歳を超えた私はブラックかシルバーしか選択肢はありません (^^ゞ

書込番号：13703483

[じじかめ]

原則としてデジ一はブラック、コンデジはシルバーが好みです。

書込番号：13703957

購入検討中

[ゆうこりん0521]

この機種の購入を検討しているものです。
現像に出してプリントされた方がいらっしゃればキレイに映るのかどうか教えて
頂けないでしょうか？
現在EXILIMのZ3000を使用していて、現像に出した時の画像の粗さにびっくりしまして、
買い替えを考えています。

書込番号：13689945

[ガラスの目]

プリントは、L版サイズの印刷でしょうか？
必要な画素数は、200万画素くらいです。
EXILIMのZ3000は、画素数が多すぎて画質が悪くなった可能性があります。
IXY 600Fは、1210万画素ですので画質は多少良いと思います。
カメラの画質は、価格と言っても良く高画質を望むなら出費がかさみます。
FUJIFILM X10など、お薦めです。

書込番号：13689983

[ゆうこりん0521]

そうなんですね〜画素が高いほど綺麗なんだと思ってました。
普段はアルバムサイズにしかプリントしないので画素はそんなに必要ないんですね。
教えていただきありがとうございます。

書込番号：13693057

[TOMOFALCO]

私もL判ならMAXでも400万画素で十分と聞いたことがあります。

ただ、今お持ちの機種で画素数を下げられても、『やっぱり画像が荒い』と感じられる可能性があります。（もし違い、撮影画素数を下げて美しくプリントできるようになっているようであればすみません）

1画素あたりの大きさ、これが画質に大きく影響するのです。ガラスの目　さんがおっしゃっている通り、今お持ちのZ3000が、1/2.3インチの小さなCCDでありながら1600万画素を詰め込んでいるため、各画素の受光量に無理が生じている可能性があります。撮影画素数を下げても、1画素あたりのサイズは変わらないハズなので、設定で良好になる可能性が少ないかもしれません。

現在の高性能デジカメの主流は『大きな画像素子で低い画素数』、のようです。

本機種をオススメするわけではありません。ただ、もし買い替えを検討されるなら、そのあたりも考えつつ店員さんとご相談の上決められてはいかがでしょうか。

（あと、私は個人的に『餅は餅屋、カメラ屋はカメラ屋（orフイルム屋）』だと思っています（笑）。10年以上前初めてデジカメを購入する際、カメラ売り場の店員さんが教えてくれた、個人的な名言です。それを守って、印刷で不満をいだいたことはありません）

書込番号：13699449

[ゆうこりん0521]

ご回答ありがとうございます。
私も先日カメラのキタムラに行きZ3000の事を聞いてきました。
やはり「良くなってきてはいますがカメラメーカーではないので・・・」との回答でした。
大きいサイズでプリントすれば多少問題は軽減されるのでしょうが、
やはりアルバムとして残して置くので、そう言った意味では買い換えた方がいいのかもしれませんね。
質問のおかげで知らなかったことも知れました。
お二人ともアドバイスありがとうございました。

書込番号：13700134

ご教示下さい！

[Moon dew]

IXY501Sを暫く使用後、手持ち夜景に強いとのことで、Cyber-shot-WX10に買い換えました。
（この際も実はIXY32Sと迷ったのですが、WX10の軽さに惹かれてしまいました。）

確かに手持ちでの夜景はそれなりにきれいに撮れるのですが、昼間、暗所を問わず室内での人物や料理の写真が、まったくきれいに撮れません。
オート、マニュアルともに、被写体に影が出来て黒く写ってしまう状態です。

私のスキルの問題もあるのでしょうが、IXY510Sは同じ条件下で撮っても、きれいに撮れました。

また、WX10で撮影すると、、IXY510ISではほとんど気にならなかった、両端のゆがみがかなり酷く、買ったばかりですがWX10は手持ち夜景専用にして、IXYに買い換えようと考えています。

600Fを購入しようと、店頭で実機を見て試し撮りしてきたのですが、32Sと比べたところ、32Sの方が明るいレンズのためか、明るくきれいに撮れるので迷ってしまいました。

室内で人物、料理をきれいに撮れて、なおかつ両端のゆがみが少ないのはどちらでしょうか？
また、私のような素人でも使えるお勧めはありますでしょうか？

知識の豊富な皆様方よりご教示いただけましたらば幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：13648196

[maybex]

買い替えより先に、WX10の方でうまく取れなかった画像を添付して質問してみてはいかがでしょうか？
設定の問題である可能性もありますので、もしかしたら改善策が見つかるかもしれません。

書込番号：13648243

[Moon dew]

maybex様

早速のご返信とアドバイスありがとうございます。
（うまく撮れなかった写真は人物の顔が写っているので、プライバシーを配慮して添付できませんでした。）
設定の問題もあるかもしれないとのご指摘、ありがとうございます。
考えていませんでした。設定も確認してみますね。
ありがとうございます。

書込番号：13648254

[豆ロケット2]

＞オート、マニュアルともに、被写体に影が出来て黒く写ってしまう状態です。

どんな「影」なのでしょうか？
照明をカメラが遮ってしまって被写体が影になっているなら、撮影方法の問題なのでカメラを替えても改善しません。（でも510ISでは撮れてるそうなので、コレではないのかな？）
フラッシュ撮影で、その光をレンズ鏡胴にさえぎられて画像の一部（WX10の横写真なら左下）が影になっているなら、カメラを替えれば改善する事もありますし、WX10でも方法によっては改善するかも知れません。（少しズームするとか、遠めに撮ってトリミングするとか）
全体が暗めに写ってしまうなら、露出補正で明るく調整してやるとか、ホワイトバランスの調整でもイメージが変わるかも知れません。


WX10の歪みは大きく分けて2種類あります。
１つ目は、広角レンズの特徴で樽型歪みといって水平垂直が外側に膨らんだ曲線になって写る現象がありますが、WX10はこの歪みを強めに補正していて水平垂直はキレイな直線に写りますが、四隅方向へ伸ばすような補正なので四隅に人物などが写ると四隅方向へ引っ張られたように歪んで写ります。
２つ目は、カメラが少しでも上を向いていたり下を向いていたりすると、垂直線（柱とか）が中央に向かって（または外側に）斜めに傾いたように写ってしまう現象です。
これは広角レンズの特性なので、同じ広角24mmの32Sでも似たような感じだと思いますが、WX10は１つ目の補正と合わさって、もしかしたら特に強調されてしまっているかも知れません。
600Fや510ISは広角28mmなので、WX10や32Sよりは目立ちにくいと思います。
これらはWX10や32Sでも少しズームすれば軽減されますが、ズームするとレンズは暗くなってしまうのでF2.4やF2.0といった優位性は少なくなってしまいます。

文章を読む限りでは広角24�oもの広い画角は不要に思えますが如何でしょうか？
暗所に有利な明るいレンズと優れた高感度画質、広角28�o程度のカメラだと、キヤノンS95やオリンパスXZ-1などがありますが、やや高額になります。
型落ちですがIXY30Sもあります。
ただ、これらで問題なく解決するかどうかは存じません。（撮影方法や環境に大きく左右されるので）

書込番号：13648359

[Moon dew]

豆ロケット2さま

詳細なご説明、ありがとうございます。

露出補正、ホワイトバランスの調整ですね。試してみます。
スキルも知識もないので、基本的にオート頼りなのですが、やはりきれいに撮るには自分で露出やホワイトバランスの調整をする必要があるのでしょうね。

ゆがみに関しては、まさにご指摘の通り「四隅に人物などが写ると四隅方向へ引っ張られたように歪んで写る」という状態でした。

S95は良さそうなのですが、このようにオート機能でも下手な写真しか撮れないド素人なので、使いこなせないと思い、気が引けてしまいます。

いろいろと奥が深く、難しいですね…
勉強になりました。ありがとうございます。

もう一度、よく自分でも研究してみます。

書込番号：13648416

[gojyuunotenarai]

＞S95は良さそうなのですが、このようにオート機能でも下手な写真しか撮れないド素人なので、使いこなせないと思い、気が引けてしまいます

同じようにおっしゃる他の方にもお伝えしたのですが、Ｓ９５が初心者の方には使いこなせないとは思いません。
Ｐモードぐらいならすぐに使えるようになります。
表示が見やすくて順番にマニュアル操作していけばいいだけなのでとても簡単だと思っています。
問題は思い通りの効果を得る為のカメラ的知識であり、これは私も勉強中ですが。

私はＳ９０を使っていますが、室内でストレスを感じたことは皆無です。
昼間や普通の照明のある夜間なら暗いシーンのうちには入らないと思ってきました。
ですから、このようなシーンで上手く撮れないというのがじつはよく理解できないのです。（いいカメラを持ってる自慢？）＾＾
もしＳ９５をご購入されたらもうこのご不満に悩まされることはなくなるでしょう。

Ｓ９５は決して操作が難しくはありませんが、どちらかと言うと操作をじっくり楽しむカメラではあるでしょう。
もちろん、オート系モードでお手軽に撮ることもできますが、レスポンスは特別早いわけではないです。
オート主体でサクサク撮りたい場合はＩＸＹシリーズの方が向いているかと思います。

書込番号：13649286

[Moon dew]

gojyuunotenarai様

ご教示ありがとうございます。

知識が必要なのは承知なのですが、なかなかカメラの勉強に割く時間がないので、オートで簡単に撮れるものに頼ってしまっています。

時間的な余裕が出来れば、もう少し勉強してS95も視野に入れてみますね。
ありがとうございます。

書込番号：13652480

[HANOI ROCKS]

Moon dewさん、こんにちは＾＾；

おっしゃりたいことは、十分にわかります。
なぜなら自分も同じ経験をしましたから。

自分もCyber-shot-WX10持っています。
そしてIXY510、30S、31S持っています。
ついでにS95も持っています・・・
自慢ではありません、ただのデジカメ好きです（笑

Cyber-shot-WX10の歪みは酷いですよね、暗めに映るのもわかります。
歪みはこんな感じhttp://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250
ただ、このカメラはAVCHD動画が撮影出来て便利なんですよね〜
あと自分の経験からすると、canonの4段分の手ブレ補正より手ブレ補正が良く効きます。
IXYが段分なら、WX10は5.5段分くらい効いている感じがします。

結果からするとIXYに買い換えた方がいいと思います。
が、31Sor32Sは同じように歪みますのでおすすめしません。
WX10よりは多少抑えられていますが、どんぐりの背比べていどの違いです。

現時点ならおすすめは、オートで綺麗に撮れる600Fになります。
が、個人的にはもう少し待って、DIGIC5の新機種が出たら買うのがベストだと思います。

510ISはCCDなので昼間の画像は綺麗ですが、31Sや32Sや600FはCMOSなので
昼間の画像は多少劣る感じです。


S95は・・・です、オートで綺麗に撮れますが機能を使いこなせないともったいないかも？
それと、フラッシュはポップアップ式で左から、ニュルっと出てきますので
落下に注意と見た目的に微妙ですよ。
オート撮影時に、キャッチAFという機能が付いていますがそれはすごく便利です。

いろいろ書きましたが、広角24mmは人物撮影にはあまり向いていません。
やはり広角28mmスタートの600Fが無難ですね。

書込番号：13654516

[HANOI ROCKS]

31S補正前	31S補正後

あ、ちなみに31Sの歪みを、補正前と補正後の比較画像です。
画像の右隅のポールの倒れ具合や、左隅のドコモｎ倒れ具合を見てください。
そこに人物が入ると・・・WX-10と大差はありませんよ。

書込番号：13654543

[Moon dew]

HANOI ROCKSさま

こんにちは。
WX10で、同じような体験をなさった方がいらして、ちょっと安心（？）致しました。
貴重なご意見、アドバイスをありがとうございます。
また、画像も添付下さり、ありがとうございます。

確かに、手ブレ補正に関してはWX10は良いように思いました。
ただ、本当にゆがみの酷さが目立つことと、暗く写ってしまうものが多すぎて残念ですね。
510ISの昼間の画像がきれいなのは、やはりCCDだからなのですね。

WX10は人物を含まない夜景専用として、昼間に人物や室内の画像に大変満足しているCanonにしようと思います。

【広角28mm、なるべくCCD、なるべく明るいようにF値2.0〜」と探していると、S95があり、評判もとても良いので、正直、少々気持ちが傾きかけてはおります。

最初、広角も28mmで、オート機能も充実していそうな600Fに惹かれ、購入するつもりだったのですが、F値3.0が気になり、「これもまた暗く写ってしまうのでは？だったらS95なのかしら？」と、素人の私はここでまた悩み出してしまったのでした。

そもそもスキルも知識もないのに、きれいに撮ろうというのが間違っているのでしょうけど…>_<

またお店に行って、よく実機を見てみますね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：13656782

[gojyuunotenarai]

＞時間的な余裕が出来れば、もう少し勉強してS95も視野に入れてみますね。

どうも上手くお伝え出来ないようですね。
Ｓ９５にもオートやシーンモードというお手軽な設定があります。
それらはＩＸＹとほぼ同じものです。
プラス、マニュアル系も充実しているという事なんです。
で、Ｐモードぐらいなら勉強しなくても簡単に出来ますよと言いたかったのです。
そんなに敷居は高くないんですけどねえ、、、
デジタルデータなので数多く試して要らないものは消しちゃえばいいし、そうやって使っていくうちに覚えることも多いですよ。

＞そもそもスキルも知識もないのに、きれいに撮ろうというのが間違っているのでしょうけど…>_<

とんでもない。
確かになんでも自分のものにするには極めていく事も必要でしょうが、たかがスナップ写真、普通の人に撮れないものを売るなって話です。

どうでしょう、こんどお店に行く時はＳＤカード持参で試し撮りされて見ては？
オートだけでも違いが分かると思いますよ。
分からなければ、安い方でいいではありませんか。

書込番号：13657948

[Moon dew]

gojyuunotenarai様

アドバイスありがとうございます。

私のインプレッションでは、あの黒一色の見かけから、"プロ仕様"と思っておりました為、S95は対象外だったので、仕様についても知らなかったのです、昨日、仕様や機能を調べてみてみましたところ、おっしゃるように、オートもシーンモードもあることを知りました。

また、マニュアルをチラッと見たところ、PもMも、以前のIXYと同じですし、WX10やその他に使っていたカメラでも適当に使用していたので、これならS95でも大丈夫かも？！と感じました。

近々、実機を見て試し撮りしてまいります。
ありがとうございます。

書込番号：13658727

[Moon dew]

皆様

皆様方の貴重なご意見を参考に、今度こそ後悔しないコンデジを！と思い、PowerShotS95を購入することに致しました。

ご丁寧なアドバイス、ご説明、本当にありがとうございました。

書込番号：13695398

タイ

[金隆5]

この機種はどうか分かりませが、タイの洪水でキャノンは、大丈夫？
ニコンはかなり大変みたいですけど。

書込番号：13661240

[てぃー@yahhoinfo]

キャノンのインクジェットプリンタを作ってる工場がタイにあり大変みたいですが、
デジカメは大きなニュースになってないようですね。
デジカメ工場はタイにないのかも。
でも、これだけの天災だと部品への影響は避けられないでしょう。

書込番号：13661316

[金隆5]

てぃー@さん、早速の返事有り難うございました。ニコンさんみたいに、供給がストップしてしまうとおもいまして。只今、この機種か他の機種の購入を検討しているので、質問させて頂きました。

書込番号：13661424

[今から仕事]

今、バンコク市内が冠水するかの問題です。
北部の工業団地が水没して2週間してから、バンコクですから
水が引くのに相当時間がかかるのではないでしょうか。

書込番号：13661461

[豆ロケット2]

ちょっと調べてみただけですけど、ニコンのデジイチはタイで生産されているようですね。
コンデジはインドネシアや中国がほとんどで一部日本製のようです。

キヤノンはほとんどの機種が日本製なのでカメラ事業には大きな影響はないのかも知れませんね。
部品単位では分かりませんが。

ニュース映像を見る限りでは水が引く気配が無さそうなので、長期化しそうです。

書込番号：13661549

[金隆5]

てぃー@さん、今から仕事さん、豆ロケット2さん、色々有り難うございました。ほっとしています。
勝手ですが、僕的には、この質問は解決しました。本当にありがとうございました。

書込番号：13661591

[一般peeple]

カメラの心配ばかりでなく、現地の人の心配も出来ませんか？
死亡者も出てるんですから…

書込番号：13665590