IXY 600F のクチコミ掲示板

S70からの買い換え

[チームナックス大好き]

７年間使用したＳ70が故障してこちらの機種に買い換えました

カタログ上では画素数と映像エンジンでIXY 600Fが圧倒的に上ですが

撮影した写真を見るとどうもイマイチな感じがします

具体的に何が悪くてＳ70が優れていると言うわけではありませんが.....

撮影する上でＳ70が優れている点は1/1.8型CCDを使用していることぐらいでしょうか？

起動速度、モニタの見やすさなど基本性能は断然600Ｆですが.....

Ｓ100の購入を考えましたが家族が一眼レフタイプのカメラを所有しているので

学芸会などの大事な写真は一眼レフを使用することにしています

書込番号：15303523

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210704.J0000000124

S70も持ってますが、電池がすぐになくなるのが使いにくいと思います。

書込番号：15307205

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。


その1/1.8ＣＣＤが良かったんではないかな？と感じます。

機械としての性能はたいしたことない当時の機種でも、写りは良かったりしますね。

※我が家のコンデジ君たちはどれもこれも得手不得手があり、同居させています(笑）

書込番号：15309558

米誌コンデジランキングで２位！

[wynii]

『Consumer Reports』誌の2012年ベストプロダクツ・オブ・ジ・イヤーのサブコンパクト部門でIXY 600F（米国版PowerShotElph310HS）がニコンS100に次ぐ第２位に選ばれました。
3位はPowerShot S95。
4位は600Fと同デザインで望遠５倍の下位モデルelph110HS（日本未発売）。
5〜7位はパナソニックLUMIX DMC-3D1からFH8まで。

この部門は、「軽量」で「可搬性が良い」のが選択基準らしく、S95より高ランクなのもうなずけます。
IXY600Fはコンパクトで総合点の高いカメラといえそうですね。

Elph310HS
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_elph_310_hs
Elph110HS
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_elph_110_hs

書込番号：15268427

[餃子定食]

＞この部門は、「軽量」で「可搬性が良い」のが選択基準らしく

カメラの性能のランキングと言うよりこのランキングの一番重要視した所が価格の安さだと思いますよ

書込番号：15268552

[曇天雲_]

『Consumer Reports』誌の評価は案外いい線ついてますね。
というのも1位と3位が私が今持ってるカメラ３個のうちの２つです。

書込番号：15269269

[豆ロケット2]

＞4位は600Fと同デザインで望遠５倍の下位モデルelph110HS（日本未発売）。

ELPH110HSは日本名IXY220Fですね。
カラーバリエーションは海外版のほうが豊富なようです。
デザインは600Fとはちょっと違います。

600Fは日本でも数ヶ月前ならデジタル系雑誌の売れ筋ランキングなどでも一位だったりしてましたね。
コンパクトなボディにそこそこ大きなズーム倍率というのが良かったのだと思います。

書込番号：15269292

[wynii]

みなさんコメントありがとうございます。
＞豆ロケット２さん
訂正ありがとうございます。シャッター周りの部品が似ているので間違えてました。
価格.comで見たら、220Fのクチコミでもお世話になっていたのですね。

このランキング、日本より１年遅れの米国市場の現状と、雑誌の選択基準が気になりつつ読みました。デジカメは、一眼レフ、ミラーレス一眼（SLR-like）、サブコンパクト、耐久・防水モデル、高倍率ズームの５部門。カメラ誌でなく一般誌なので、画質だけでもなく、商品としての質でしょうか。「年間ベスト製品」の発表ですから。
12月号にデジカメ詳細が載る予定です。

書込番号：15269745

大井町 ヤマダ電器にて

[家電素人Ｚ]

２０１２．９．２７
大井町駅隣接のヤマダ電器にて
１０、８００円で販売されておりました
ポイントは無し

書込番号：15131939

どの機種がいいのか分からず困っています＞＜

[нiмё]

普段写真はほぼ撮らず必要であれば携帯のカメラを使っていました。
来月海外旅行に行くので初めてのデジカメを購入したいのですがど素人でどの機種が自分の希望にあうのか分かりません。
ネットで色んなサイトを見て勉強してみたのですが、奥が深いのと専門的な事が多くて頭にはいってきません(T△T)
どなたか教えて下さい＞＜

太陽の下の屋外と建物の中の暗い場所でも明るく、全体的にボケないのがいいです。
被写界深度が深いというのでしょうか！？
景色よりは建物の前などの近くで切れないように撮りたいです。
24mm位の広角だと歪みが目立つようなので28mm位がいいのかなと思ったのですが、24mmと28mmでは写る範囲はかなり変わりますか？
撮影した物はPCで見る(B5位？の大きさ)か、写真屋さんで普通サイズでプリントするかも知れません。
ものすごく大きくして見ない限り画素数が多すぎてもよくないのですか？
ボケないためには広角でF値が大きいのがよく、暗い場所での撮影はF値が小さい方がいいと逆の特徴のあるカメラが必要と解釈したのですがあっていますでしょうか？

候補は、

CANON　　IXY600F(ﾋﾟﾝｸ)←デザインと色はこれが一番好きです。
CANON　　IXY220F(ﾋﾟﾝｸ)
CANON　　30S、31S、32S←タッチパネルじゃないのがいいので中古でも30Sがいいかな。
OLYMPUS　XZ-1(ﾎﾜｲﾄ)
SONY　　 DSC-RX100

です。最初は安い物で屋外と屋内で使いわけようと２つ購入も考えました。
２つでも特に邪魔にはなりませんがカバー出来るなら１つの方がもちろんいいです。
予算は出来れば３万以下でクラシック？なデザインよりかわいい方がいいです。

みなさんはどう思われますか？
お勧めなどあればぜひ教えて下さい。
よろしくお願いします。
長文と文章分かりにくくてすみません。＞＜

書込番号：15129753

[GX1LOVE]

この中で画質は、RX100＞XZ-1＞その他、ですね。
お勧めもこの順番です。

F値が小さくて明るいレンズでも絞り優先モードで絞ればボケのない写真が撮れますよ。
せっかくの海外旅行なので画質のいいRX100かXZ-1がいいと思います。

書込番号：15129841

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

どの機種を選択してもそれなりに写りますから迷いますね。
購入したら色々チェックをしてくださいな。
一回の充電で撮影できる枚数とかね。
海外で困らないようにね。

書込番号：15130363　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

こんばんは

被写界深度が深い（背景もしっかり写る）写真がお好みでしたら、ＲＸ１００はしっかり絞らないと背景がボケてしまうかもしれません。

デザインと色がお好きなIXY600F(ﾋﾟﾝｸ)に決めてもいいと思いますよ。
予備バッテリーは合った方がいいかもしれませんね。

書込番号：15130383

[陽だまりの中で]

なかなか難しく、一方で楽しいお悩みですね。

ボケないためには、カメラの性能も少しは影響しますが、

基本的な撮影ノウハウ（カメラの持ち方等）が大きく影響します。

個人的には、旅行であれば　携帯性（大きさ）を重視したらいいと思いますが、

画質を重要視されるのであれば、

（大きさ・予算を無視していますが）

Nikon 1 J1等　ミラーレス1眼を考えるのも　いいと思います。

画質、質感は　コンデジには無い魅力があります。

是非　一度　実物をみてください。

書込番号：15130416

[豆ロケット2]

＞24mm位の広角だと歪みが目立つようなので28mm位がいいのかなと思ったのですが、24mmと28mmでは写る範囲はかなり変わりますか？

単純計算ですが24�oなら28�oより1.16倍広く写ります。
出来れば24mmの方が良いような気もしますが、撮影対象にもよると思います。
歪み・・・一般的には広角なほど樽型歪みと言って樽状に膨らんだように写ります。（水平垂直線が曲線になる）
しかし、ほとんどの機種はカメラ内で補正しています。（四隅方向に引っ張る）
直線は直線として写るようになりますが、四隅付近に人物などが写っていると四隅方向に引っ張られたように歪んで写りやすくなります。
機種によって歪みの量（補正量）は違います。
建物を撮るなら補正が強い方が良いと思いますし、人物メインなら多少は樽型歪みがあった方が自然に写ります。


＞ものすごく大きくして見ない限り画素数が多すぎてもよくないのですか？

センサーの大きさが同じ場合、画素数が大きいほど1画素辺りの面積は小さくなります。
1画素が大きいほど画質面では有利になります。
なので、必要な画素数を満たしていれば、過度に多い画素数はあまり宜しくありません。
RX100は2000万画素でかなり多いですが、センサーも大きいので、1画素辺りの大きさは候補の中では一番大きいです。


＞ボケないためには広角でF値が大きいのがよく、暗い場所での撮影はF値が小さい方がいいと逆の特徴のあるカメラが必要と解釈したのですがあっていますでしょうか？

基本的にはその解釈で良いですが、もともとセンサーサイズが小さいコンパクト機ではF値が小さくてもそれ程ボケません。
むしろボカすことの方が難しいです。
センサーが大きくF値も小さいRX100は比較的ボケやすいと思いますが、数メートル先の被写体にピントを合わせるならボケはほとんど気にならないと思います。
あるいは日中屋外なら自動でF値は大きくなりそうですし、撮影モードによっては手動で設定する事も出来ます。

F値が小さいという事は、一度に取り込める光が大きいという事です。
室内などの暗所では少ない光を時間を掛けて取り込む必要がありますが、F値が小さい方が短時間で必要な光を集める事が出来ます。
つまり速いシャッター速度で撮れるので、ブレに対して強くなります。

なので、「F値が大きい方がボケない」よりも『F値が小さい方が暗所で有利』を重視された方が良いと思います。


日常のスナップなら600Fや220Fは小さくて良いですが、せっかくの海外旅行で出来るだけ綺麗に撮りたいのであれば候補の中ならRX100だと思います。
価格がNGならXZ-1・・・・あるいはキヤノンS100も良いですよ。
IXYなら220Fと600FよりはF値が小さな32S、31S、30Sの方が良いと思います。
どこまでの画質を求めるかにもよりますが・・・・・


＞写真屋さんで普通サイズでプリントするかも知れません。

暗所だと高ISO感度での撮影になると思いますが、高ISO感度になればなる程、普通サイズのプリントでも違いが出そうです。
これもやはり　RX100　＞＞＞　S100　＞　XZ-1　＞＞　IXY

書込番号：15130541

[エクザと一緒に]

> 24mmと28mmでは 写る範囲はかなり変わりますか？て言うより、海外旅行なら必要になって来るかも
知れませんね！
建物など、入りきれない物も出て来るかもしれないですしね！室内とか特に28mmだと入りきれないと
24mm有った方が有利ですからね！
二台持ちを、オススメしますよ！IXY F600 、32Sが良いと思いますよ！(もし一台に不具合が出た場合？)二台有ると安心ですしね！
後ニコンのP310とか、電池持ちが良いので旅行とか
にオススメですよ！形では、スレ主様の希望には
ハズレますけどね！

書込番号：15130735　スマートフォンサイトからの書き込み

[нiмё]

みなさん分かりやすく説明して頂きありがとうございます＞＜

＞GX1LOVEさん
明るいレンズでも絞る(F値をあげる？？)とボケないのですね！
勉強になりました。
XZ-1は口こみで太陽の下が弱い？ような事が書いてあった気がしたので候補の一番下位でした。
そうですよね！せっかくなので少し奮発してでも画質がいい方がいいですよね。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。
念のため予備のバッテリーを１つは必ず購入しようと思っています。

＞たっぴょんさん
グレードが上がれば設定？の幅が広がるので難しいのですね＞＜
絞るのは素人でも撮影の都度簡単に操作出来るのでしょうか？

＞陽だまりの中でさん
素人すぎる質問でお恥ずかしいです；；
きっと私の知識がないから余計に迷うのですね＞＜
携帯性は重要ですよね！
すごくいい画質でとれるカメラでもきっとうまく扱えないと思うので、そこそこの画質で構いません。
ミラーレスというのは一眼レフと呼ばれるのとは違うものですか？

＞豆ロケット2さん
とても丁寧に説明して頂き本当にありがとうござます。
1.16倍って聞いてもピンとこないですが＾＾；近くて切れないようにとるには24mmのがよさそうですね。
撮影対象はイタリアに行くので、例えばベネチアでゴンドラとかコロッセオ、トレビの泉、真実の口など有名どころです。室内というのは美術館の中(撮影禁止の所も多いようですが)や礼拝堂の中、あと青の洞窟などです。人物メインは少ないです。
24mmでも人物が真ん中に立って建物全体を撮るとかだと人物の歪みはそこまでないのでしょうか？
センサーというのは1/1.7とか1/2.3って書いてるものですか？
画素数についてとても分かりやすかったです。
私は室内でも撮りたいのでF値重視のがいいんですね！
もちろん出来るだけきれいにとりたいです；；
予算も頑張ればRX100も買えなくはないんですけど、正面からの画像しか見てなくて書き込み後に色々見ていたら候補の下2つはレンズの部分のでっぱりもあるし結構大きいんですね。
OLYMPUSのE-PM1とNikonのJ1あたりのデザインならなんとかいけるかなーと思ったのですが、横からの写真をみるとかなりごついです＞＜
値段的にもS100も候補にいれようと思ったのですが、デザインがあまり好みじゃないんです。
種類分けがよくわからないのですが、この辺り(レンズ部分がでっぱってる機種)は一眼レフカメラになるのでしょうか？
やはり画質と値段は比例するのですね。
本当に迷います・・・・・。ううううう；；

書込番号：15130754

[нiмё]

＞エクザと一緒にさん
返信ありがとうございます。
私の使用用途だと24mmがよさそうですね！
P310拝見しました。好みではないですが白なら持てそうです。
候補にいれてなかったですが、お値段も安いですしF値も低くていいですね。
安い機種2台にするのか、ちょっとグレードをあげて1台にするのかでどうしても答えがですに書き込みさせて頂いたんです。
そこが決まらないと機種もしぼっていけないですもんね。。

書込番号：15130804

[エクザと一緒に]

スレ主様、一台に絞るなら
値段をあげた方が良いと思いますし、
高倍率ズームの機種より
F値の小さい機種を、選ばれて下さいね！
どっちが使えるかて言えば、F値の小さい方が
シャッタスピード稼げるので、手振れ被写体ブレが
しにくくなりますしね！
ISO感度上げて対処する事もできますけど、
コンデジなんで、ISO感度上げすぎると、画質も悪くなってしまうので、F値の小さい(レンズの明るい)
機種ですと、低感度で撮影出来るので、
まずはF値の小さい(レンズの明るい)機種から
選ばれて下さいね！

書込番号：15130883　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽だまりの中で]

もう、候補を絞られたかわかりませんが、
「ミラーレス一眼カメラ」とは、光学ファインダー構造を省くことで、
一眼レフカメラと同等の撮像素子を搭載しつつも、
コンパクトデジカメに匹敵する小型・軽量ボディを実現している
比較的新しいカテゴリーの商品です。
賛否ありますが、今カメラメーカーが一番力を入れている
カレゴリーのカメラです。

極端な提案で、申し訳ないですが
画質を重視されるなら、相対的に
一眼レフカメラ　>　ミラーレス一眼カメラ　>　コンパクトカメラ
となります。
価格的な制約もありますが、SONY　DSC-RX100のクラスまで
手が伸ばせるのであれば　型落ちのミラーレス一眼カメラ（Nikon 1 J1等）　
も視野に入ってきます。

ただし、基本的な基本的な撮影ノウハウを覚えれば
まず　最近のデジカメによる大きな失敗は少ないです。
(失敗は少ないだけで　カメラの性能が良くなれば　その分画質もよくなりますが)
そうすると　携帯性だけを考慮すれば　あとは
好きなデザイン・色で選んだほうが　いいかもしれませんね。

書込番号：15130992

[нiмё]

メーカーサイトや口コミなどを見ながらまだずっと迷っていたらすごい時間になってしまいました；；
変な質問をしていましたが、一眼レフとミラーレスとコンデジは見た目デザインとかグレード？ではなく構造上の違いがあるのですね＞＜
恥ずかしながら今分かりました。どう違うのかは全く理解できませんが。。
私が候補にいれていたのはハイエンドコンデジって言うのですね。
レンズがでっぱってるのは全部一眼レフだと思ってました。本当に恥ずかしいです＞＜

せっかくの海外旅行でたくさんいい写真をとりたいのでハイエンドモデルにしたいと思いますがRX-100・ZX-1は初デジカメにして高いので最初の希望とはそれますが、お勧め頂いた[1]Nikon-J1[2]CANON-S100[3]Nikon-P310に絞ろうと思います。
男性の方はありえないと思われるかも知れませんがJ1のピンクがとてもかわいくて今のところ第一候補ですが、今までの意見を参考にさせて頂くとF値が大きいのが少し気になります。

もう少し調べて勉強して今月中には購入したいです！
またいいアドバイスがあればぜひ教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：15131046

[エクザと一緒に]

ニコンJ1良い選択だと思いますよ！
F値は気にしなくても、レンズ交換ができますので
レンズキット+単焦点レンズを追加で買われた方が良いと思いますよ！
http://s.kakaku.com/item/K0000291099/
ここまでの予算が無いのなら、S100をオススメしておきますね！勿論電池持ちが良いP310もオススメですけど、やっぱり気に入ったデジカメの方が良いと思いますよ！

書込番号：15131585　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

財務大臣用に小型・軽量のIXY600Fを買いましたが、液晶も見やすく写しやすいと思います。
目いっぱい望遠側ではブレやすい感じなのと、撮影可能枚数がイマイチですが・・・

http://www.digital-camera-news.net/2012/01/canon-ixy600f-a.html

書込番号：15131848

[gojyuunotenarai]

＞[1]Nikon-J1[2]CANON-S100[3]Nikon-P310に絞ろうと思います。

カメラのクラスもこの順番と思います。

さて、J1ですが、ミラーレスなので拡張性はありますね。
個人的にはここまでは求めていないため、例えばレンズキャップが着脱式なことや重量などがデメリットに感じてしまいます。
自分にミラーレスが使いこなせるのかという危惧も感じます。
設定は細かく多いですが、特にこだわった撮影をしないのなら宝の持ち腐れになりそう。
どのレンズを付けたらいいのか、旅行ならいくつレンズを持っていったらいいのかなど一から勉強しなくてはならないレベルなもので。＾＾；
旅行先でレンズを取っ替え引っ変えするのも私は煩わしく感じてしまいます。

でも将来写真を趣味のようにして楽しみたいとか、どうせなら上のカメラをというのはわかります。
私も興味がないわけではないのですが、今のところ上記のわずらわしいことの方が比重を占めてしまっています。
これらが楽しみでいい画質を得られるためだと思えないと踏み切れないです。＞＜

私はS100の前々モデルS90を使っていますが、今のところこれで日常も旅行も美術館も十分間に合っています。
コンデジなので、レンズは格納式だし、ストロボもボタン一つでポップアップ・格納されますし、マクロから望遠まで、そこそこカバーできるし。
なにより軽量コンパクト！
バッテリーこみで２００ｇ切っちゃうんですから。
この性能でこのコンパクトさが最大の魅力と思います。

また、当初の６００Fも悪くないと思いますよ。
さらに軽量コンパクトでまるで携帯電話みたいです。
でも画質はそこそこいいし、Pモードもあるし、カメラとして必要十分なベーシッククラスと思います。
デザインも可愛いし。
サマンサタバサとコラボしたシャンパンピンクは、他ではないラグジュアリー感がありますよね。
きっと所有の喜びを与えてくれるでしょう。
これってとっても重要なことと思います。
私はS90の黒墨石鹸のうようなコロンとしたシンプルな形にとても愛着を感じています。
知人は６００Fのパープルに一目ぼれして、ライトユーザーだったので画質にも満足して喜んでいました。

６００FとJ1ではランクさがありすぎますが、中をとってS100を私はおすすめしておきます。＾＾

書込番号：15132106

[нiмё]

今気づいたのですが、、、あれこれと色々見ているうちに分からなくなって何を思ったのかOLYMPUS XZ-1をLUMIX DMP-LX7と勘違いしていました＞＜；
って事で候補にXZ-1も加わりました。

＞エクザと一緒にさん
レンズをかえながらっていうのは今のところ考えてなくて標準レンズのみ使用が前提です。
必要になれば後から足せるのはいいですね！
ミラーレスの標準レンズは全体的にF値が低いような気がするのですが、そんなものなのでしょうか？

＞じじかめさん
600Fのコンパクトさは本当に魅力的です。
ただみなさんのお話を伺って24mmがいいのでは？と気持ちが傾いています。

＞gojyuunotenaraiさん
おっしゃるとおりです＞＜
J1は色で第一候補になったのでやはり大きさ、重量がひっかかっています。
レンズに関しては知識もないですし、煩わしいのは私も嫌なので標準１つで使う事になると思います。
将来的に写真を趣味にというのも今のところは考えられません。
いくつもレンズを持って行かなければいけないとなると絶対的に候補からはずれます。
F600のデザインとピンクの色コンパクトさは私好みです、、、
普段はデザイン重視ですが(笑)今回はちょっとだけ画質の事も考えて選ぼうかなーっと思っています。



みなさんのご意見本当に参考になります。

J1→色は一番好きだけどF値と標準レンズだと27mm〜っていう部分がひっかかる。
S100→トータル的に一番バランスがいいように思いますがデザインが。。。
P310→値段的に一番魅力的だけど口コミではS100のがよさそうな感じが。
XZ-1→28mmなのがウーン。。

現時点ではこんな感じで迷っています＞＜

書込番号：15132437

[нiмё]

もっともっとみなさんのご意見をお伺いしたいのですが、
600Fが候補からはずれた以上こちらでお伺いにするのはダメだと思うので
解決済みにしたいと思います。

みなさん本当にありがとうございます。

書込番号：15132444

[豆ロケット2]

解決済みなのにスミマセン。

基本画質が良い。
暗所画質が良い。
広角24mm。
となるとパナソニックLX7、キヤノンS100・・・・ニコンP310位だと思います。

デザインは・・・ご自身でデコるとか・・・・・

海外旅行・・・スリや置き引きにご注意を。
高価で目立つカメラほど被害に合いやすいようです。

書込番号：15132474

[нiмё]

＞豆ロケット2さん

アドバイスありがとうございます！
J1とS100で悩みJ1のピンクに本当に惹かれるのですが、
携帯性や初心者が扱う事を考えてS100にしようと思います。
今月中ですと量販店さんのバースデー割引はがきがあるので、
土日中に買いに行きたいと思います♪
ありがとうございました。


アドバイス下さった皆さん本当にありがとうございます！

書込番号：15135350

動画の音量

[たそもん]

２ヶ月ほど前にこちらの機種のグリーンを購入しました。

何回か動画を撮っているのですが、音量がとても小さいです。スピーカー部分に耳を当てて、ようやく聞こえる程度の音量しかありません。
これは故障なのでしょうか？
それともみなさんこのような状態ですか？？

また故障の場合はメーカー保証にて対応していただけるものなのでしょうか？
回答よろしくお願いいたします。

書込番号：15111938　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ここで聞いても比較できないので購入店で確認されるほうがいいです。

たぶん思っている音量よりは小さいと思います。

私の場合は（機種は違います）、編集ソフトで最適レベルに音量調整しています。

書込番号：15111976

[m-yano]

動画の音量は最大にしていますか？
動画再生中に十字キーの▲(大きく)と▼(小さく)で音量調整できます。

書込番号：15112093

[たそもん]

そうですね。
また購入店で相談してみようと思います。

ありがとうございます！

書込番号：15112139　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそもん]

はい、音量は最大に設定しています。
ですが、ほとんど聞き取れません。

１度やはり購入店にて相談してみようと思います。
故障だった場合、メーカー保証の対象に入るのかが心配ですが…（ ; ; ）
ありがとうございます！

書込番号：15112153　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>故障だった場合、メーカー保証の対象に入るのかが心配ですが…

メーカー保証期間内で落下や水没でなければ無償修理になると思います。
ただ音量は「仕様です」と言われる可能性もあります。

書込番号：15112259

[じじかめ]

「仕様です」と言われた場合は、どうしようもありませんので、残念ですが諦めましょう。

書込番号：15113437

[wynii]

カメラの再生音は小さいですが、パソコンに取り込めば普通に撮れています。バンド録音など普通に大きく、歪みもありません。
いずれにしても、カメラではわからないので、パソコンで確認して下さい。

書込番号：15113585

画質(静止画圧縮率)・サイズ（CMOS・CCDの容量）について。

[フーテンの寅猫]

画質(静止画圧縮率)・サイズ（CMOS・CCDの容量）について。

ふと、疑問に思った事があるので、質問します。
（○で箇条書きにしていきます。）

自分は、今迄、ニコンのデジカメを使ってきました。
家族に、キャノンのデジカメ使用者がいるので、借りる事もあります。
小さく手軽なので、IXY600Fを良く借りています。

IXY600Fは、暗所撮影・手ブレ補正・高速連写・綺麗な動画の機能が優れていると思います。
手軽に、記録を残すカメラとしては、最適だと思います。
又、安価な割りに、高性能だと思います。

しかし、画像を見ると、何となくざらついた・境界がクッキリしない画像なのです。
昔のCCDセンサーデジカメ（ニコンやキャノン・PowerShot・IXY）で撮った画像の方が、クッキリしています。
パソコンで拡大すると、一目瞭然です。

IXY600Fは、CMOSセンサーです。
しかも、画質が、ファイン・ノーマルしかありません。
CCDセンサーデジカメ（ニコンやキャノン・PowerShot・IXY）は、Fine・スーパーファインの最高画質の設定がありました。
仮に、CCDセンサーデジカメの設定をNomal・ファインにしても、CCDの画像の方が、明るくクッキリしています。

勿論、CMOS・CCDセンサーの他に、映像（画像処理）エンジンの違いもあると思いますが・・・

�@もし、IXY600Fにスーパーファイン設定があれば、クッキリした画像になるのでしょうか？
（スーパーファイン設定がある、IXY420F・IXY1・IXY3・PowerShotSX260HSは、クッキリした画像になるのでしょうか？）

�A画質の違いは、CMOS・CCDセンサーの違いに依るものでしょうか？

又、上記に附随して、
IXY600Fで撮った画像サイズ（容量）をパソコンで見ると、やけに少ないのです。
少ないと云う事は、それだけ圧縮されている事だと思います。
CCDコンデジで撮った、同じ画像サイズ・近いサイズ（大きさ）でも、IXY600Fで撮った方が少ないです。
（CCDコンデジでスーパーファインからファインにしてもです。）
（CCDコンデジでは、スーパーファインで、2272x1704サイズだと、約1.5〜2MBの容量になります。）

�B画像サイズ（容量）の違いは、スーパーファイン・ファインの違いに依るものでしょうか？
（IXY600Fに、スーパーファインの設定があったら、画像サイズ（容量）は、同じ位のサイズになるのでしょうか？）

�C其れとも、CMOS・CCDセンサーの違いに依るものでしょうか？

�Dはたまた、CMOS・CCDセンサー・映像（画像処理）エンジンの違いで、画質(静止画圧縮率)に違いがあるのでしょうか？
（昔に比べて、圧縮技術が進化したと云う事でしょうか？）

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
画質(静止画圧縮率)について、自分なりに纏めてみました。

※ニコンの場合（CMOS・CCD)⇒Fine・Nomal・Basic（多機能コンデジ製品に多い）

（その他のニコン(CMOS・CCD)のコンデジ（廉価品）は、画像サイズの最大の場合のみ、Fine。その他は、Nomal）

※キャノンの場合⇒スーパーファイン・ファイン・ノーマル（昔のCCDコンデジ・PowerShot・IXYに多い）

（何故か最近のキャノンのコンデジは、ファイン・ノーマルしか設定が無い。）
（今年になり、IXY420F⇒タッチパネル、IXY1・IXY3⇒microSD、PowerShotSX260HSは、スーパーファイン・ファインが登場。）
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
最後に野暮な質問ですが・・・

�Eどうして、IXY600Fに、スーパーファイン設定が無いのでしょうか？
（有れば、とても良いコンデジだと思うのですが・・・）
（一度に、性能の良いコンデジを出さず、徐々に出して行く、メーカーの戦略でしょうか？）

長文になり申し訳ございません。
皆様、お手数ですが、宜しくお願い致します。

書込番号：15100239

[MA★RS]

�@もし、IXY600Fにスーパーファイン設定があれば、クッキリした画像になるのでしょうか？

　絵によると思いますが、気をつけてみないと見分けられないかも^_^;

�A画質の違いは、CMOS・CCDセンサーの違いに依るものでしょうか？

　断言はできませんが、そちらの違いの方が大きいかもしれませんね。

�B画像サイズ（容量）の違いは、スーパーファイン・ファインの違いに依るものでしょうか？

　そうですね。
　JPGは圧縮率でファイルサイズが変わります。

�C其れとも、CMOS・CCDセンサーの違いに依るものでしょうか？

　撮る絵でもかわります。
　変化の少ない絵は小さくなります。
　細かい絵は大きくなります。

�Dはたまた、CMOS・CCDセンサー・映像（画像処理）エンジンの違いで、画質(静止画圧縮率)に違いがあるのでしょうか？
（昔に比べて、圧縮技術が進化したと云う事でしょうか？）

　アルゴリズムは一定なので、あまり変わらないかと思います。
　劣化を少なくして、圧縮率を上げるソフトもありますので、
　ロジックが変われば、進化してる場合もあるかもしれませんが。

�Eどうして、IXY600Fに、スーパーファイン設定が無いのでしょうか？

　上・中・下　の３段階を　２段階にした場合、
　上・下　かもしれませんし、上・中かもしれませんし、中・下かもしれませんし
　そのあたりは分かりませんね(>_<)

　５段変速の自転車と、３段変速の自転車の違いと同じかも。。

書込番号：15100323

[モンスターケーブル]

ＣＣＤノーマル（ジオラマモード）

色的にはＣＣＤのノーマル≒ＣＭＯＳのビビッドかなと思います。
長所は低感度のＣＣＤ、高感度のＣＭＯＳという違いがありますね。
どちらを重視するかで決められれば良いかと思います。

書込番号：15100457

[フェニックスの一輝]

�@もし、IXY600Fにスーパーファイン設定があれば、クッキリした画像になるのでしょうか？

ならないと思います。
スーパーファインの設定が無いのはキヤノンがファインとの画質の差が感じられなかったからではないかと思っています。（違うかもしれませんが）

�A画質の違いは、CMOS・CCDセンサーの違いに依るものでしょうか？

はい、そうだと思います。
メーカーは違いが出ないように工夫してるのかもしれませんが、比較すると違います。
デジタル一眼はCCD採用機種を使った事が無い人が多いためあまり話題になりませんが
一眼レフでもCCDの独特のメリハリ感みたいな画像が好きだったという人もいます。

�B画像サイズ（容量）の違いは、スーパーファイン・ファインの違いに依るものでしょうか？

あくまでも名称の違いであって、容量の違いは圧縮率の違いです。
A社のスーパーファインとB社のファインが同じ設定という事もあるかと思います。

�C其れとも、CMOS・CCDセンサーの違いに依るものでしょうか？

半分そうだと思います。
残り半分はCMOS時代になってからノイズ除去技術が進歩してるので、ノイズが少なくなり
その結果同じ圧縮率でJPEGにしてるのに容量が減っているのかもしれません。

�Dはたまた、CMOS・CCDセンサー・映像（画像処理）エンジンの違いで、画質(静止画圧縮率)に違いがあるのでしょうか？
（昔に比べて、圧縮技術が進化したと云う事でしょうか？）

圧縮技術は同じですが、ノイズ除去技術が進歩したため結果的にファイル容量は減っているのだと思います。
ただ、JPEG圧縮率の設定はメーカーの考えによって決まるので、一概に比較はできません。

�Eどうして、IXY600Fに、スーパーファイン設定が無いのでしょうか？

あってもファインと較べて画質に違いがなかったからではないでしょうか？

スーパーファインを実装するよりRAWを実装してくれたほうが、カメラの本当の実力がわかるので嬉しいですが・・・

あと、CCDコンデジの方がいいと思うのであれば、もはや絶滅寸前なので今のうちにCCDコンデジを買っておいたほうがいいと思います。
明るいところではCCD、暗いところではCMOSというのが今のコンデジの特徴です。

オリンパスXZ-1は今なら安くなってるので購入するのもいいと思いますが・・・
あとはキヤノンS95が在庫処分でどこかででてくればそれもいいですね。

書込番号：15100502

[豆ロケット2]

あれ？最近の機種は「スーパーファイン」が復活してるんですね。
以前、「スーパーファイン」が無くなった時は、「ファイン」との違いが目視では分からないから・・・とか噂されましたが、実際の所は存じません。
キヤノンの圧縮率は昔から高めで、他社カメラに比べてファイルサイズは小さくなる傾向でした。（だからと言って低画質な訳ではありません）
なのに「スーパーファイン」が復活したのは、もしかしたら価格コムにも時々「キヤノン機のデータサイズが小さすぎるのはナゼ？小さいという事は画質が悪いの？」という書き込みがありますが、その誤解を軽減させる意図があるのかも知れませんね。

CCDとCMOSでのデータサイズはもしかしたらCMOSの方が大きくなるかも？
例えば8GBカードへの保存枚数を見ると、16M×CMOSの420FのSファイン（4：3）は1058枚。
16M×CCDのSX160ISは1131枚。
1画像辺りは420Fの方が僅かに大きくなります。

クッキリしない画質・・・
CCDとCMOSの違いもあるかも知れませんが、個人的にはそれよりも画素数過多による所が大きいように感じています。
CCD機でも16Mなどの最近の画質を等倍で見ると酷いものです。
あとはレンズ性能とかも。
コンパクトなボディに8倍ズームなので、利便性は高くなっても画質的に有利にはなりません。

書込番号：15100752

[VitaminW]

こんばんは。

ちょっと、全体的な意見なので分類は出来ないのですが。

ＣＭＯＳとＣＣＤについて、
少し前にＣＭＯＳの画像がどうももやもやしていると感じていた時に
数少ない１／２．３ＣＣＤのＳＸ１３０ＩＳ（映像エンジン：ＤＩＧＩＣ４）を購入して、
その頃のＣＭＯＳカメラと比較してみましたが大差ありませんでした。画像を拡大して
みても当時の同クラスＣＭＯＳのノイズ処理と同様な感じでした。（ぬりつぶした感じ）
よって、私は映像エンジンが画像処理に一番寄与してると考えています。

現在、この１/２．３のクラスであれば、ペンタックスのＣＣＤ画像の方が解像感が
あります（ＶＳ２０で確認）。それとカシオのＣＣＤの超解像が入っているものも
良い感じがします。ただし、ＩＳＯ１００限定の比較ですので高感度は別物と考えて
ください。

キヤノンに関して一つ上のクラスでＳ１００も所有しておりますが、たしかにこのクラス
においても以前よりシャープネスを抑えている感じがします。しかし、上のクラスゆえに
描写はやわらかいですがはっきりした画像に見えます。（ぬけが良いという意味です）

上記から言えることは、撮像素子が小さいものは画像エンジンによって補完される
部分が多いため、不自然に見えたり解像感が薄れたりしているものと考えられます。
あまりに画質が気に入らないようであれば、やはり撮像素子の大きなものを選ぶしか
ないと思います。

私の個人的な実験結果と所感ですがご参考となれば幸いかと存じます。

書込番号：15100789

[フーテンの寅猫]

丑三つ時です。
眠いの我慢して起きています。

MA★RSさん
モンスターケーブルさん
フェニックスの一輝さん
豆ロケット2さん
VitaminWさん

皆様からのコメント、大変、勉強になりました。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

※モンスターケーブルさん、ご指摘の
「色的にはCCDのノーマル≒COMSのビビッドかなと思います。」
同感です。

自分は、IXY600Fをビビッド設定で、使用しています。

因みに、CCDコンデジの場合、
キャノンのコンデジは、ノーマル設定では、色合いが薄い感じで、
ニコンのコンデジの色合い≒キャノンのコンデジのビビッド設定と云った感じでした。
ニコンは、元々、色合いが鮮やかと云う感じでした。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

※フェニックスの一輝さん
「あと、CCDコンデジの方がいいと思うのであれば、
もはや絶滅寸前なので今のうちにCCDコンデジを買っておいたほうがいいと思います。」
「明るいところではCCD、暗いところではCMOSというのが今のコンデジの特徴です。」
同感です。

自分は、神社仏閣を良く撮影しますが、日中・明るい所では、
CCDコンデジ（昔のニコン・キャノンのPowerShot）で撮影し、
夕暮れ・夜・暗所の彫刻・仏像は、IXY600Fで撮影しています。
デジカメを2台、持ち歩いています。

※フェニックスの一輝さん
「あとはキヤノンS95が在庫処分でどこかででてくればそれもいいですね。」
同感です。

自分もPowerShot S95に注目していたのですが、
PowerShot S100からCMOSセンサーになるので、どうしようかと迷い、買わずじまいでした。
そうこうしているうちに、家族が、IXY600Fを購入してしまいました。

最近は、新品を見ませんので、売り切れなのでしょう。
中古品を探してみようと思います。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

※VitaminWさん
「キヤノンに関して一つ上のクラスでS100も所有しておりますが、たしかにこのクラス
においても以前よりシャープネスを抑えている感じがします。しかし、上のクラスゆえに
描写はやわらかいですがはっきりした画像に見えます。（ぬけが良いという意味です）」
同感です。

PowerShot S100にも注目していたので、価格コムの板で、
S100の投稿画像を観察していたのですが、同じCMOSセンサーなのに、はっきり・クッキリ感が、
IXY600Fより良いと感じていました。

あっと・・・思い出したのですが、間違っていたらすみません。

PowerShot S95＝1/1.7型CCD
CCDとCMOSとの比較は、わかりませんが、

PowerShot S100＝1/1.7型CMOS
IXY600＝1/2.3型CMOS
の場合、
確か、数字の低いほうが、感度が上がり綺麗と何かに書いてあったような気がします。

ん・・・そうすると、画像のぼんやり感・クッキリ感の違いは、
スーパーファイン・ファインの設定の違いではなく、
1/1.7型CMOSと1/2.3型CMOSの違いなのだと思います。

画像に拘るなら、PowerShot S100＝1/1.7型CMOSを購入すべきだったと思います。後悔・・・

VitaminWさん、思い出すきっかけをくれて、有難うございました。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
以上皆さん、有難うございました。

書込番号：15102214

[kingstrong001]

CCDの方が好みでしたら、PowerShot A4000,A2500が同クラスであります。しかし、CCDだから画質が良いとは言えない性能だと思いますので、最近の低価格コンデジの画質がまあまあなのは、昔のコンデジと比べてレンズ性能が悪くなっているのだと思います。数年前のコンデジは普及機のixy810isなどでも30000円位はしていたので、600Fと比較するのは厳しいと思いますし、昔の普及機との比較対象は価格的にもS100クラスだと思います。

書込番号：15110189　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーテンの寅猫]

kingstrong001さん

コメント、有難うございます。
同感です。

＞数年前のコンデジは普及機のixy810isなどでも30000円位はしていたので

家族が、IXY810ISを、まだ持っています。
（確か、スーパーファイン・ファイン・ノーマル設定が出来ると思いました。）

新製品が、良い物ばかりとは、限らない・・・
ひと昔のコンデジは、レンズが良かったと思います。
（色んな機能が、沢山は付いていなく、高価でしたが・・・）
昔の白物家電みたいに、しっかりした品質だったと思います。

廉価品（入門機）が、多く出できた辺りから、機能・性能が中途半端な（一部・削った）コンデジが増えたと思います。
（廉価品を売って、すぐモデルチェンジを繰り返す、メーカーの思惑もあると思います。）

IXY600Fは、手軽に記録を残すコンデジとしては良いと思います。
安価の割りに、機能・性能も悪くないと思います。
「当たり」のコンデジに入るとおもいます。

しかし、自分的には、画質に欲が出てきて、上位機のコンデジを購入しようと思っています。

ひと昔のコンデジ・1/1.7型CCDを使用してますが、画質は良いですが、手ブレ補正が今ひとつなので、
今後購入するとしたら、
PowerShot S95＝1/1.7型CCD⇒CCDとしては最後、興味があるので、中古辺りで安く購入出来たら良いかと。
PowerShot S100＝1/1.7型CMOS⇒S110発売で、型落で、安く購入出来たら良いかと。
PowerShot S110＝1/1.7型CMOS⇒10月発売、思い切って新品購入。
何れかにしようと思います。

以上です。
有難うございました。

書込番号：15111365