IXY 600F のクチコミ掲示板

IXY600Fは携帯のカメラより画質が悪い？

[マサ1957]

IXY600Fで撮影したモミジの盆栽	IXY600Fで撮影したモミジの盆栽の一部	携帯のF-02Dで撮影したモミジの盆栽	携帯のF-02Dで撮影したモミジの盆栽の一部

CANON IXY600Fのシルバーを4月10日に購入したばかりです。
決め手は「特選街」5月号で、売れ筋ランキングのコンパクトデジカメ部門で1位になってたからです。
（全国有力家電量販店のPOS売上データ集計。2012/2/6〜3/4）
価格も1万4千円ほどになってますし。

しかし、試し撮りした瞬間から「アレっ」と思ってました。
画質に緻密さが乏しく、6年前に買ったパナソニックの720万画素のDMC-TZ3や、
3月に機種変更したばかりのドコモの携帯 F-02D（スマホではない）のカメラの方が綺麗に思えるのです。

こんな事があるのでしょうか。なぜ、こうなるのでしょう。
IXY600FはAUTOモードで、カメラが被写体を選ぶのでは無い「キャッチAF」で撮影してます。
そうでないと、あらぬところに枠が表示されるからです。
画像のモミジの盆栽では、幹の中ほど（葉の無い部分）にその焦点を合わせてます。

この撮影画像をパソコン上で100%に拡大表示させると、部分的に結構ボケてます。
掲載の画像の「一部」は、元の画像をピクセル指定（1024×768）で切り取ったものです。

勿論、被写体の背景などはボケるものなのでしょうけど、写したい対象の全体が綺麗に撮れないようでは。
幹の足元ですら、IXY600Fはボケてます。
盆栽の背景も、携帯のF-02Dのカメラの方がはるかに緻密です。
焦点深度とかの関係でしょうか。

確かにF-02Dのカメラは1600万画素もあり、IXY600Fの1200万画素を上回ります。
しかし、この傾向は720万画素のパナソニックDMC-TZ3でも同様で、パナの方が背景などはずっと緻密なんです。

さらに気になるのは、IXY600Fでは、色の境界に滲みが結構出てる事です。
人気のあるCANONのカメラが、こんな画質だとは。

このカメラは日本製とかクチコミで書かれてますが、私のは本体も箱にも、
MADE IN CHINAと書かれてます。

書込番号：14430841

[曇天雲]

CANONのカメラで高画質なのは上から3機種ぐらいまでです。
それも他社よりも高画質だったのは昔の話です。

現在のモデルは発売から半年以上経ち、値下がりした時にでも利益が出るよう徹底的に低コストに
作るのが最優先で画質は 二の次です。
画質を求めるのでしたら最低でもS100か、他社の高画質モデルを選びましょう。

書込番号：14430921

[松永弾正]

最近のキヤノンのバランスモデルは確かに軟調ですねぇ。ズームの加減が滲みもあります。ただ、大相撲大阪場所を上司の同機種で撮りましたが…かなりいけちゃいましたから、かなり面白いとは思いますねぇ。シャープさを求めるなら他メーカーかと思います。

書込番号：14430927

[たっぴょん]

こんばんわ。

ユーザではないのですが、感じたことをご参考までに。

お使いいただいていたDMC-TZ3ですが、センサがＣＣＤの機種ですね。
IXYに限らず、最近は裏面CMOS機が主流ですが、暗所に強い反面、私も日中に輪郭が甘く感じることがあります。
露出補正マイナスで、少し解消できるような気もします。
賛否両論ありますが、この甘さをシャープな画質に設定しているメーカもありますね。

屋内で撮り比べされたら、評価が逆転するかもしれません。

あと、IXYの方は手前ピン（手前の葉に反応？）になってしまったようにも見えます。

私はピンの合い方が気に入らないと、シャッタ半押しをやり直して解消することがあります。
あとは中央１点ＡＦに設定して、ピンだけ合わせてシャッタ半押しのまま構図を決めるってのもよくやります。

とはいえ、日中の画質は、ＣＣＤ機の方が、私の好みに合っているようです。
これはメーカうんぬん、というより、センサの特性と私は判断しています。

書込番号：14430967

[豆ロケット2]

最近のキヤノンは、こんな傾向ですが、とりあえずPモードで「i-コントラスト」をOFFにして撮ってみて下さい。
無駄なISO感度の上がり過ぎが軽減されるので、若干は良くなるかも？（根本的な画質は変わらないと思いますが）

書込番号：14430968

[マサ1957]

IXY600Fで撮影した風景	IXY600Fで撮影した風景の一部	携帯のF-02Dで撮影した風景	携帯のF-02Dで撮影した風景の一部

同様に風景画像のIXY600Fと携帯のF-02Dの比較です。

IXY600FはAUTOモードのキャッチAFで、2本の電柱の中央あたりの林を狙ってます。
画像の「一部」とは元の風景画像をピクセル指定（1024×768）で切り取ったものです。

拡大すると、F-02Dの圧勝？
2階の窓の格子も、家の左側の木々（一番奥行きがある）もF-02Dの方が鮮明です。

IXY600Fは鬼瓦の右側などに赤い色ズレ（滲み）が見られます。
元の風景画像にある、太陽で光る電線や、右下の白い門扉も、拡大して見ると赤や緑の色ズレが見られるのです。

確かにF-02Dは1600万画素ありますが、6年前の720万画素のパナソニックDMC-TZ3でさえ、拡大するとIXY600Fより鮮明に見えます。

IXY600Fは中心からズレるとボケがひどいのでしょうか。
そうだとすると、複数の人間の集合写真を撮る時など、中心以外の人の顔はボケる事になります。

あまりに気になるので、販売店（通販）に連絡すると、気持ちよく別のIXY600Fを送ってくれました。
しかし、結局、同じです。この個体だけの症状では無く、仕様のようです。
たまたま2つとも不具合という事もあり得ないではないでしょうけど。
撮影した個体の製造番号は421062048161
後から送ってもらったのは421062047974でした。

書込番号：14430975

[マサ1957]

6年前のパナソニックDMC-TZ3で撮影した一部拡大	2台を比較しましたが画質は同じでした

次を書いてる最中に、沢山のレスをありがとうございます。

そうなんですか。なんかガッカリです。
実は、このカメラ、誕生日のプレゼントとして、人にあげる為に買ったのです。
相手は女性ですので、スリムなボディで、簡単に撮影出来るカメラとして選びました。

当初は1万円を切ってたニコンのCOOLPIX S6200 チェリーピンクにしようかと思ったのですが。
起動が遅いとか評価がイマイチで、また横から見るとゴツいデザインだったので。

でも、海外での評価として、以前にここのクチコミでも紹介されてたサイト
http://www.ephotozine.com/article/canon-ixus-230-hs-digital-camera-review-17560
で撮影画像を見ると、IXY600Fはどう見ても鮮明には思えず、S6200の方がずっと綺麗に感じてました。

画像は6年前のパナソニックの720万画素のDMC-TZ3で同様に撮影した風景画像の一部です。

書込番号：14431051

[BABY BLUE SKY]

画質うんぬんというより前ピン(ピントが前にズレている)か
片ボケっぽいです

単に交換してもらうよりCANONのサポートセンターに行って
修理させたほうが結果は良いと思います

前ピンならここに貼った画像を持っていけば十分でしょう

片ボケは広角側で画面全体が十分に遠い景色を撮って
場所（左右上下）により解像感にハッキリ差異があれば方ボケですので
画像を持っていくといいです


色のにじみは色収差といいます
全く色収差が無いレンズというのはありませんが
ほとんど目立たないレンズと言うのもあります

ただピント範囲外では色収差はどうしても出るので
前ピンに伴って出ている可能性が高いように思います

書込番号：14431120

[たっぴょん]

Ｓ６２００の方はＣＣＤ機で、屋外は良く撮れるとは思いますが、室内はフラッシュをたかないと、今度はノイズが見立ってきます。

プレゼントされるとの事ですので、相手の方がどのようなシチュエーションで使う事が多いか、それとなく確認されたらいかがでしょうか？

どんなカメラでも得手不得手はあると思います。

でも、最近の携帯カメラも侮れませんね！

書込番号：14431175

[アプロ＿ワン]

ピントを何処に合わせましたか？
ピントの合ってない部分を切り出ししたらぼけるのは当然です。
全体にピントが合ってる写真ならｆ３では無くて、もっと絞りましょう。

書込番号：14431718

[hp...]

１枚目は２枚目の等倍切り抜きです。
シャープネスはOFFで、コントラスト、色の濃さが＋１の設定です。
ISOは１００です。
このカメラ、ISOが２００になると相対的にかなり画質は低下するように
思います。
３枚目がISO100で４枚目がISO200です。ここまでコントラスト、チャープネスは低下します。
スレ主さんの写真はいずれもISO２００ですのでその影響があるのかもしれません。

サービスセンターでチャックしてもらうのもいいかと思います。
カメラが正常ではない気もしますので。

書込番号：14432028

[hp...]

失礼しました。交換されたんですね。

それでも同じ結果ということは、ISO100で撮ってみてください。

書込番号：14432345

[マサ1957]

いろいろアドバイス、ありがとうございます。

何か特別な効果を狙って撮影したわけではありません。
カメラについて知識は深くありませんから。

たまたま、試し撮りして「エッ、なんでこうなるの」という感じだったのです。

今回、携帯や昔のカメラは、ほとんど1回きりの撮影ですが、IXY600Fはなんでこうなるんだと、何枚も撮り直してます。

盆栽の画像で言えば、日差しがある時より、曇空の時の方がマシで、全体にピントが合ってるように思います。

このカメラはAUTOで被写体に向けた場合、意図しないところに勝手に焦点を合わせようと枠（フレーム）が出るので、「キャッチAF」にして、画面（視野）の中心に小さな枠を出して、それで撮影してます。
つまり、画面の中心でピントを合わせてます。

今回の例では、確かに、家の2階の窓当たりを中心に撮ると、綺麗に映ります。
何気なく、家の庭から風景として、遠くを撮影した時に、たまたま脇に写った家の画質が気になってしまったのです。（他人の家を撮影するのが目的ではありませんから）
携帯での撮影や他のカメラに比べて、IXY600Fは映りが悪過ぎると思えて。

そうですか、新品だけど、メーカーに修理（調整）に出したほうがいいのですか。
それでよくなるならと思います。

デザイン的には気に入ってるんです。プレゼントする相手の方は、現在持ってるカシオのカメラが古く、ゴツくて、調子が悪いと聞いて、これならと思ったのです。

S6200は室内での撮影ではノイズが目立ちますか。室内の猫を撮る機会も多いかと思います。
聞いてよかった。未練が残らなくて。

確かに画質の事を言い出すと、やはり1眼レフとかいう事になるんでしょうね。

書込番号：14432372

[マサ1957]

ISOもAUTOでした。
絞りについても、そうした設定は一切なしで、カメラ任せの撮影です。

本来、そうして使う者が状況に応じて、マニュアルで設定すべきなのかもしれませんが、
このカメラをプレゼントする相手はメカに弱い女性ですから、全て自動で綺麗に撮れて欲しいのですが。

書込番号：14432932

[からんからん堂]

ケータイの方のスペックは不明ですが、ズームレンズと単焦点を比べて云々というのは意味無い比較な気がしますね〜。

書込番号：14434787

[hp...]

>確かに、家の2階の窓当たりを中心に撮ると、綺麗に映ります。

このカメラは、ワイド端での周辺画質は良くないです。
それでもCMOS初期のIXY30sに比べるとかなり良くなっていますけどね（中心部も含めて）。
CMOSの発展途上の段階なんでしょう、今は。

上のサンプルは、AUTOで撮ってみました。ISOは200です。
2枚目と、4枚目は、それぞれ右端側、左下側の等倍です。
3枚目は、中央ですが、上記スレ主さんにコメントのとおり、
中心部は周辺部に比べて相対的に良好です。
周辺部は上記の通り中心部に比べて画質は落ちます。

「スレ主さんの個体は不良ですよ」の可能性があると思って、自分の個体を
試しみたのですが、どうも似たような結果ですね。

　ただ、スレ主さんの一番上の「木」の写真は、ピントの位置の関係でしょうか、
そんなものではない、とは思いますが。

書込番号：14434854

[momopapa]

こんにちは。

600Fはレンズの周辺部がとても甘いです。
また感度が上がると甘い画像になります。

中心部はそこそこ良好ですので、
周辺部は諦めて使うと宜しいと思います。

値段なりのそこそこの機種ですよ。
デザインは悪くないのですが・・・

書込番号：14435045

[マサ1957]

IXY600Fでの最初の盆栽画像の中心	F-02Dでの最初の盆栽画像の中心	IXY600Fの2号機での撮り直し	IXY600Fの2号機で家の窓を中心に撮影

一番最初の盆栽の画像で、ピントを合わせた（キャッチAFの小さな枠で狙った）中心部の拡大画像です。
2048×1536で切り出して、1024×768にリサイズしてます。
元の画像をそのまま掲載出来ればいいんですが、自動的にリサイズされますので。

1枚目がIXY600F
2枚目がF-02D（携帯）
3枚目はIXY600Fの2号機での撮り直しです。

これを見てもらってもわかるように、狙った幹の中心部にピントは合ってると思うのです。
3枚目の画像は、新芽が成長期で、日増しに変化してますので、葉が被ってきてます。
この3枚目の画像では、全体（周辺）のボケは少ないです。

なお、この盆栽までの撮影距離は70cmほどでしょうか。盆栽の樹高（鉢の上面から頂部まで）は50cmです。

4枚目の画像はIXY600Fの2号機で、家の2階の窓を中心に撮影し、1024×768で切り出したものです。
この部分が中心になるように撮ると、色のズレも少なく、綺麗ですね。
（お向かいさん、勝手に撮影してすみません）

IXY600Fの1号機は返却してますので、改めて比較する事は出来ませんが、2号機のほうがマシに思えます。

確かに、携帯のカメラとの単純比較は問題があるかもしれませんが、このクラスのデジカメの利用者は、いかに簡単に綺麗な写真が撮れるかを求めてると思います。
常に持ち歩いて、手軽に撮れる代表である携帯とは別にデジカメを用意するからには、携帯以上の画質を求めたくなるのが人情です。

私自身、6年ぶりにデジカメを購入し、どれだけいい写真が撮れるのだろうかと、過大に期待していたのかもしれません。

書込番号：14436909

[hp...]

スレ主さん、上でも書きましたがこのカメラはISO100と200では
画質の低下がはっきりしています。再度サンプルを載せますが
このとおりです（距離７０ｃｍ程度）。
スレ主さんの撮られた写真はいずれもISO200ですのでこれが原因
のように思えます。
更に70センチまでよっていると、ピントを合わせた部分の前後で
若干ですがボケが出ている可能性があります。スレ主さんの写真の、
手前の葉のこのボケの程度も気になるところです。

いずれにしても、画質を優先するのであればISO100で撮られることを
おすすめします。
Pモード＋ISO100に設定しておけば、あとわデフォルトでもいいと思いますし、
これも一般的にはオートと言われる範疇ですので。
ただし、顔認識などできなくなる機能がありますね。その点どう考えるかですけど。

ISO100で撮っている限り、私的にそれほど悪い印象はないカメラですけど。
被写体によっては、ISO1600までいけちゃいます。設定を変えなければいけませんが。

書込番号：14437596

[マサ1957]

なるほど。ISO AUTOでは、晴天の屋外でも100にならないんですかねぇ。

hp...さんの掲載画像はどれも綺麗だと思います。私のあら捜し画像と違って。
でも、綺麗に撮ろうとすると、やはりカメラ任せではダメなんですか。

PモードでISO100にしてると、室内では常にフラッシュが付いてしまうし、発光禁止にすると、ブレが出てきたり。

書込番号：14438285

[豆ロケット2]

＞でも、綺麗に撮ろうとすると、やはりカメラ任せではダメなんですか。

「i-コントラスト」という明暗差軽減の機能があるんですが、これが機能するとISO感度が高めになります。
白とびや黒潰れが軽減される代わりに、ノイズの増加や解像感の低下、コントラストの低下などが目立ちやすくなります。
オート撮影では「i-コントラスト」が強制的にONになってしまいますし、PモードではON/OFFを選択できます。

フォーカスもオート撮影では「おまかせフォーカス」になるので「あらぬところに枠が表示される」事になります。
毎回電源ON時に「キャッチAF」にするのも手間です。
Pモードならフォーカス設定で「キャッチAF」にしておけば電源OFFしても維持されます。

オート撮影はメーカーが考える「多くのユーザーに出来るだけ満足してもらえるだろう、"超"大失敗をなくそう」というモードです。
ユーザーの好みがそこから外れていると、対処しようがない融通の利かないモードとも言えます。

私はIXY410Fですが、「Pモード」「i-コントラストOFF」「ISOオート」「キャッチAF」「露出補正−1/3」「カスタムカラー（私はシャープネスやコントラストを強めにしています）」で使っています。
フラッシュ時は「ぴったりフラッシュ」という機能が働き、これもISO感度が高めになってしまい画質低下を起こすので、私は人物撮影でフラッシュ使用時は手間ですが手動でISO200までに抑えるようにしています。

書込番号：14438806

屋外で撮ってみました。

[hp...]

周囲の画質は確かに落ちますが、上の写真のような場面では気にならない程度です。
文字だけの紙面を撮ってみましたが、周囲のボヤケはありますが、画像が流れないので
私的にはこれで満足です。数年前に買ったコンパクトカメラはかなり流れたので、
「進歩」だなあと感心しています。

　色合いの設定は、
コントラスト＋１
色の濃さ＋１
露出補正−１／３
です。

　コンパクカメラにどこまで求めるか、ですが、評価測光はあまりお利口では
ないような気がします。影の部分が３分の１程度含まれる場面だとと、明部が
少々明るくなりすぎるように思います。で、露出はマイナス１／３にしてみました。
上のサンプルの３枚目は殆ど暗部がない場合ですが、それでもこの設定で良い気がします。

　４枚目は、SSが１／８で少々ブレましたが、もう少しきちっと構えれば
止められたように思います。手ぶれ補正は優秀です。

　今のところ、全体的にこのカメラの自己評価は「良」です。

　この板、撮影例があまり掲載されていないので、皆さんの作品（作例）を
見せていただきたいです。

書込番号：14427273

[hp...]

　この機種はISO100で撮っている限り、周辺画質は劣るものの
そこそこの写真が撮れます。色合いはいいと思います。
　デフォルトではシャープネスがあまり効いていないようで、
私的にはギスギス感がなくて好みです。
　4枚目はISO640ですが、被写体によっては使えます。

書込番号：14435865

600Fと420Fで悩んでいます。

[k622m]

主に子供達の撮影、庭の花の撮影、オークションの商品撮影、室内での誕生日会等の撮影に使用予定です。

大きな違いはWi-Fi対応であることくらいでしょうか？

デジカメの写真をiPhoneにスムーズに移したいので420Fですかね＞＜？

値段が安い方が良いのですが、SDカードをiPhoneに差し込めるようなアダプタ？みたいのがあれば600Fの方が安くて良いのかな？とも思います。
そんな機能のものはありますか？

カメラはCanonが好きで、15日にYaho○！ショッピングで購入予定です。

何かアドバイス頂けると助かります。
どうぞ宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：14415042　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

おはようございます。

スレ主さんの用途から、新型のＩＸＹ４２０Ｆでいいのかなと思います。
価格状況はまだ出たばかりで高めですね。
買った後の値下がりに耐える精神力をお持ちなら、４２０Ｆでいいと思います。

６００Ｆは安定底値、ズーム倍率が上がりますね。
レンズは４２０Ｆの方が、広角側では明るいので、使いやすいと思います。

書込番号：14416939

[Sparkling Cider]

＞ SDカードをiPhoneに差し込めるようなアダプタ？みたいのがあれば

これのこと？

Apple iPad Camera Connection Kit：
http://store.apple.com/jp/product/MC531ZM/A

書込番号：14417020

[Sparkling Cider]

Apple iPad Camera Connection KitはiPad専用なので、iPhoneでは使えません。
なので私の前のコメントは無視してください。

大変失礼しました。

書込番号：14417033

[豆ロケット2]

Wi-Fi重視なら420Fだと思いますが、Eye-Fiカードを使えば600FでもiPhoneとの連携はできそうです。

420FとWi-Fi関係は同じと思われるIXY1のレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120326_521509.html
Eye-Fiカードのレビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1105/12/news065.html

420Fと600Fの大きな違いとしては、以下などだと思います。
・420Fはタッチパネル（好みがあると思います）
・600Fはズーム倍率が高い（600Fは28〜224�oの8倍ズーム、420Fは24〜120�oの5倍ズーム）
・420Fは広角24mm（広範囲を撮れる反面、広角特有の歪みなどが目立ちやすいかも？600Fは28�o））
・420FはDIGIC5（でも、サンプル画像を見ても、そこまでの恩恵は感じないかも？←私感です）
・420Fはレンズが僅かに明るい（でも微々たる差なので、レンズの明るさ重視なら、他の機種を検討した方が良いかも？）

書込番号：14417279

[たっぴょん]

豆ロケット２さんが言われるように、確かにレンズの明るさの差は微々たるものですね。

あと、マクロで寄れる距離が違いましたね。

外付けでデータ転送するなら、別に４２０Ｆでなくても、良くなっちゃうかもしれませんね！
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226517.K0000226511.K0000226514.K0000271939.K0000139450

書込番号：14418718

[豆ロケット2]

液晶モニターのアスペクト比も違いましたね。
420Fは3.2型ワイド液晶（16：9）、600Fは3型（4：3）なので、
4：3比率の画像を表示させると、420Fは約2.6型相当、600Fは3型。
16：9比率の画像を表示させると、420Fは3.2型、600Fは約2.7型相当になります。

静止画で一般的な4：3比率の場合は600Fが大きく表示でき、ハイビジョン動画などの16：9比率の場合は420Fが大きく表示できます。
個人的には2.6型程度あれば大きな問題は無いと思っていますが、見比べてしまうと違いを感じると思います。

書込番号：14419422

[k622m]

こんばんは！
皆様、親切な回答本当に本当にありがとうございます＞＜*
とても悩んでいたので本当に嬉しかったです（TT）☆

質問をしました、K622mです。

皆さんの回答を見ていると600Fと420Fはところどころ違いがあるのですね！

前回記載し忘れてしまったのですが、色は出来ればピンクが良いのです＞＜
420Fは派手なピンクではなく落ち着いたピンクなのでとても素敵だなと思い、デザイン的には420Fが好きです。
（600Fの場合はグリーン以外で一番お安い色をと思ってます＞＜）

ヤフーショッピングでポイント分を考えると、600Fが14000円程で420Fが18600円程でした＞＜
4600円の差、大きいですよね＞＜；

ズームに差があるとは！
出来ればズームはぼちぼち良いほうがいいですね＞＜
明るさは極力明るいほうがいいのですが、さほど差がないのであれば、どちらでもいいかなとも、、。
沢山の人と写真を撮ることが多いので広角のほうが広範囲で撮影できていいですね！
オークションで手作りのビーズ作品を出品することがあるので、マクロで寄れる距離結構重要です＞＜
出来れば近くても綺麗に明るく撮れると嬉しいです。

Eye-Fiカード、教えて下さったリンク先を拝見しましたがイマイチ良く分かりませんでした＞＜；。。
iphone上での設定等ややこしそうなのでやはりワイファイ搭載の420Fが良いのかな。。
ですが、ワイファイ搭載のキャノンのプリンターPIXUS MG6230を先日購入したのですがワイファイの設定が難しく活用出来ていませんので、もしかすると420Fも設定できないかもですが・・・＾＾；

たっぴょんさんが教えて下さったデジタルカメラ 製品詳細比較表のリンクを見ると、600Fや420F以外にも安くて可愛いピンクのキャノンのデジカメがあり、IXY 32SやIXY 50Sもお安くて良いかなと思ってきました＞＜；。。！

因みに現在はIXY 110ISとパワーショットSX130ISビデオカメラはiVIS FS10を使っています。
110ISはオレンジ色なのが嫌ですが、とても気に入っています。
130ISは画質や反応が悪く私的にはイマイチです（TT;。。
その前はIXY 900ISでした。

900・110に続きずっと愛用できる一台が購入できるように32S.50S等も範囲に入れもう少し考えてみます。

書込番号：14420417

[豆ロケット2]

こういう商品もあるようです。
USBカードリーダーなんですがWi-Fiで直接iPhoneなどにデータを飛ばせるようです。
http://kakaku.com/item/K0000345321/
http://www.maxell.co.jp/jpn/consumer/mobile/airstash/
これだとカメラ機種関係なくiPhoneに取り込めますね。


＞130ISは画質や反応が悪く私的にはイマイチです（TT;。。
＞その前はIXY 900ISでした。

どちらもCCDセンサーで裏面照射CMOSセンサーの600Fや420Fよりも、もしかしたらクッキリ綺麗かも知れません。
130ISの画質でイマイチだと、600F、420F、32S、50Sなどはもっとイマイチかも？
できるだけサンプル画像を探して確認した方が良いかもしれません。
高ISO感度時の画質は裏面照射CMOSの方がノイズは少なく良好ですが、解像感もやや乏しくなります。

あと、FUNC.ボタンを押した時の設定画面のインターフェースが最近の機種とIXY110IS、900IS、SX130ISとは違います。
個人的にはすごく使いにくくなったと感じています。
FNUC.ボタンで頻繁に設定を変えることがあるなら、この辺りも確認した方がいいかも知れません。

書込番号：14426483

色とコントラスト

[hp...]

まだ室内でしか撮っていないのですが、Ｐモード＋色合いOFF＋ＡＷＢの設定では、
色が薄いようです。（こういうのを「色乗りが悪い」というのでしょうか。）
特に赤色が薄いようです。
カスタム設定で、赤色を１、コントラストを１目盛り上げて丁度いい程度か？
というところなのですが、みなさんどのような設定をしているのか教えて
いただけないでしょうか。
好みはあると思いますが、それぞれに知りたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：14395439　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

なかなかレスが付きませんね。(^_^);
600Fではなく410Fですが、私はカスタムカラーで以下のように設定しています。
「コントラスト＋１」
「シャープネス＋２」
「色の濃さ＋１」
「赤±０」
「緑±０」
「青−１」
「肌色±０」
コントラストとシャープネスと色の濃さは、裏面照射CMOSの何となく眠い画像を何とかシャッキリならないかと思い、プラスにしてます。（目に見えるほどの効果は感じませんけど）
「青」の−１は、風景を撮った時に私が持っている今までのキヤノン機に比べて青みを感じた為。

PモードでEV-1/3、i-コントラストOFFを基本にしています。
600Fの方がデフォルトの露出が暗めというレビューもあった気がしますし、マイカラーの設定も好みで良いと思います。

書込番号：14402347

[hp...]

豆ロケット2さん

レスありがとうございました。

画像の色味等の「調整」がいつもうまくできません。
自分でこれでよしという設定が決まっても、違う場面では
全然良くなかったり、そもそも、同じ場面でとっても、
今日と明日では感じ方が違ったりと、どうも一発ビシットした
設定が苦手です。
で、他力本願的ではありましたが、平均的にどのシチュエーションでも
いける設定をお願いしたいと思い、スレを立てさせてもらいました。

まだ十分ではありませんが、外でも撮ってみた結果ですが、
カスタムカラーの赤＋１は、１枚目のような室内では色再現が良好に
なりましたが、屋外では少々赤が強すぎ、使えない印象を持ちました。
結果として、
コントラスト＋１
色の濃さ＋１
でいってみようというのが今のところです。

豆ロケット2さんのおっしゃるように、若干眠い印象がありましたので、
上記のコントラストと色の濃さの設定はそのためです。
が、特に遠景では、上の３番目写真のようにあまり効果はないように思えます。

４番目の写真は、今回の質問とは関係ないのですが、テレ端絞り開放＋SS１／３０で
ブレませんでした。コンパクトカメラでも、手ぶれ補正がこんなに強力になったのかと
感心しています。

書込番号：14407272

イクシーって中央１点のあれ、ないのでしょうか

[チョコレートパン]

ＨＰ見てみたのですがＡＦのところに中央１点とかがなかったので、

あの、ピントを合わせたい所に一旦置いてから、ずらして撮るということが出来ないのでしょうか
オートと言う事はたくさん並んでいる人の中で違う人にピントが合ったと言う事が多くなりますか？

書込番号：14382481

[ぃそ]

P96　AFロックで撮る

ピントを固定できます。固定後はシャッターボタンから指を離しても、ピント位置は固定されたままになります。

シャッター半押しのまま、十字キー←を押すと固定されます。

書込番号：14382557

[チョコレートパン]

この機種は持っていないのですが、イクシーでクチコミ数が多かったので目に留まるかと思ってこの機種で聞かせていただきました

イクシーってカタログ上に中央一点がなくて、オートとか９点とか書いてあったのですが、もう一度よく見てみます

それからまたお聞きします

書込番号：14382649

[豆ロケット2]

「2012年2月現在」版のカタログ仕様一覧の「フォーカス制御」欄には
『オートフォーカス：シングル（オート時はコンティニュアス）、サーボAF（サーボAE追従）』
としか書かれてませんね。

「2011年9月現在」版のカタログでは
『TTLオートフォーカス（顔優先AiAF/キャッチAF/中央）、サーボAF、AFロック可能、AF補助光』
と書かれています。

今までのIXY同様に中央一点が可能です。
シャッターボタン半押し＆マクロボタンでAFロックも可能です。（キヤノン機共通）
AFロックとAEロックが個別に出来るのはキヤノンの良い所だと思います。

書込番号：14382688

[チョコレートパン]

書き方が中央一点になったり、シングルになったりしているだけで、言っていることは同じと捉えていいでしょうか

手元にあるのはたぶん昨年の９月だと思うのですがまだ見つかっていません
本棚にしまったはずなのですが

書込番号：14382736

[豆ロケット2]

とりあえずメーカーHPのスペック表の切抜きです。

以下は410Fでの検証ですが600Fも同じだと思います。

◎オート撮影時：
・主役フォーカス（カメラが自動で判断）か9点のフォーカス枠から選択（複数が同時に選択されることもあり）
　主役フォーカス選択時はサーボAFが自動で機能（OFFは不可）
　9点から選択された場合はサーボAFなし（ONは不可）
・露出補正ボタンを押すと、「キャッチAF」に切り替え可能。（電源再ONでは解除されてしまいます）
◎Pモード時：
・顔優先AiAF（サーボAF：ON）
　人物の顔を認識するか、中央一点固定。
・顔優先AiAF（サーボAF：OFF）
　人物の顔を認識するか、9点から自動選択。
・キャッチAF（サーボAF強制ON）：中央のフォーカス枠で捉えた被写体を構図が変わっても追尾）
・中央（サーボAF：ON）
・中央（サーボAF：OFF）

従来の「ピントを合わせたい所に一旦置いてから、ずらして撮る」はPモードなどで「中央＆サーボAF：OFF」で出来ます。
「キャッチAF」でも同等に機能しますが、認識させた物が構図から外れると他の物を自動で追尾しますし、構図内にあっても追尾中に他の物を誤認識してしまう事も。

こう書くと、複雑でややこしいですが、「キャッチAF」が中央一点的な使い方も追尾もどちらも出来るので、私は410Fでは良く使っています。
対象が静物なら従来からの「中央＆サーボAF：OFF」が使いやすいと思います。


＞オートと言う事はたくさん並んでいる人の中で違う人にピントが合ったと言う事が多くなりますか？

ピントを合わせたい人物よりも近くに他の人物がいる場合は、違う人にピントが合ってしまう事が多いと思います。
メインの人物と他の人が同じ位の距離にいるなら、他の人にフォーカス枠が合ってしまっても、結果的にはメインの人物にもピントは合います。

チョコレートパンさんのスキルがあれば、オートではなくPモードでの「「中央＆サーボAF：OFF」が使いやすいのでは？と思います。


で、最新版カタログの「シングル/コンティニュアス」は私が知る限りでは、「シングル」はシャッターボタン半押し時のみピント合わせをします。
「コンティニュアス」は半押ししなくてもカメラを向けた被写体に常にピント合わせをします。
この設定は少なくとも410Fにはなく、オートモード時のみ、主役フォーカス/キャッチAFに関わらず強制的に「コンティニュアス」になり、Pモードではどんなフォーカス設定でも「シングル」になります。

＞書き方が中央一点になったり、シングルになったりしているだけで、言っていることは同じと捉えていいでしょうか

従来の意味では中央一点とシングルはまったく別の意味のはずですが、もしかしたらカタログ担当者がそれぞれの意味を良く知らずに混同してしまっているかも？？？　という疑念も・・・

書込番号：14382958

[チョコレートパン]

やっとみつけました

やっぱり2011年9月のものです

イクシーは店頭で触った事があるのですが、ボタンが少ないと言うか、上に電源とシャッターボタンだけで驚きました

今回ひょんなことから簡単モードのペンタックスを買う機会があったのですが
裏面についているボタンからＰモードなど選べたりするのですね

パワーショットシリーズが上に回すボタンがついているのであれで変えるものだとばかり思っていました

また、パワーショットで慣れているのでずっとイクシーを敬遠していたのと、パワーショットだけでも種類がたくさんあるので正直選ぶ度に疲れます

リコーのように1つの時期にコンデジなど同じ様子の物は1機種とかだったら良いのにと思った事が何度もです

デジカメ、キャノンは特にでしょうか？
正直種類ありすぎだと思うのは私だけでしょうか

書込番号：14383007

この「IXY 600F」「IXY 51S」のどちらを買おうか迷っています。

[おたく(*^^)v]

こんにちは。
どなたか、カメラ初心者の私に教えていただけないでしょうか？

「IXY 600F」か「IXY 51S」の購入を考えています。
（※他の機種で良いものがあればそれも教えていただけませんか？）
主に使うのは、子供の撮影がメインになり、他は旅行先での撮影になります。

今まで使っていたデジカメは6〜7年くらい前に購入したもので、
夜撮影すると画像にノイズが入ってしまうので悩みの種でした。
夜撮影しても、できるだけ綺麗に撮影ができ、子供や旅行先での撮影に向いた商品を教えてください。

宜しくお願いいたします。

書込番号：14377465

[ぃそ]

「IXY 600F」か「IXY 51S」

商品の特徴は「特徴タブ」をクリックすると同時発売した両機種が比較できます。
夜景に特化しているのは「IXY 51S」の方ですね。

ただ、価格が14,000円と24,000円結構な開きがあります。
51Sを選ぶなら新機種のIXY1と3も検討されてはどうでしょう。
デザインは大好きです

書込番号：14377609

[豆ロケット2]

大きな違いはズーム倍率だと思います。
51Sは600Fより1.5倍大きく写せます。
その代わり、ズームしない状態でのレンズF値は600Fが若干ですが有利です。（夜景や室内で有利）

ズーム倍率が51Sの方が優れているにもかかわらずボディサイズは大差なく、特に厚みでは51Sの方が僅かですが薄いくらいです。
重さは51Sの方が重いです。
51Sはズーム倍率の割りにコンパクトなボディを実現させる為にバッテリーが小さく、撮影枚数がやや少なめです。

51Sの液晶モニターはワイド比率なので、一般的な4：3比率の画像を表示させた場合は実質面積は600Fより小さくなります。
16：9比率の画像や動画を表示させた時は、ワイド比率の51Sの方が大きく表示できます。

それ以外は、センサーも同じ、基本的な機能も同じです。
夜景などならどちらも「手持ち夜景モード」があります。
フラッシュを使う場合は、レンズの暗さが影響して51Sの方が調光範囲が狭いようですが、気にするほどでもないような差にも思います。

基本的な「出来る事」は一緒なので、やはり大きな違いはズーム倍率だと思います。

書込番号：14378196

[チームナックス大好き]

51Sの方にも書きこみがありますね

マルチポストになるのでご注意を

それはさておき、お子様の撮影と旅行ということですが

51Ｓと600Ｆで暗くて広い場所できれいに撮影するのは（小学校の発表会など）

ストロボのガイドナンバーを考えると厳しいです

あくまでも屋外は日中で夜は三脚か近い距離での撮影が

ポイントになります

私も７年前のパワーショット70Ｓを最近まで使用していましたが

暗いところでストロボがないとかなり粗く写りました

しかし、600Ｆも51ＳもDIGIC4ですの当時のカメラから比べると

格段にきれいには写せます

気軽に使用するのが前提なら三脚の用意はされないと思うので

ズームより使い勝手の良い600Ｆでしょうか？

価格が１万円違うのは大きいと思います

あとお子様が何歳か不明ですが、運動会や発表会で「きれいさ、確実さ」を

追求されるなら一眼レフをお勧めします

書込番号：14379082

[おたく(*^^)v]

皆さん、色々と教えて頂きありがとうございました!(^^)!

ご回答内容を考え、新機種を購入することに決めました。


ありがとう御座いました。

書込番号：14393612