
このページのスレッド一覧(全136スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 17 | 2011年11月5日 13:58 |
![]() |
4 | 3 | 2011年11月5日 00:09 |
![]() |
3 | 2 | 2011年11月2日 16:10 |
![]() |
38 | 20 | 2011年11月1日 21:11 |
![]() |
13 | 12 | 2011年11月1日 17:12 |
![]() ![]() |
11 | 8 | 2011年10月31日 19:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


現在IXY50(10年くらい前に購入?)を使用しています。
最近電源OFFにする際にレンズが引っ込まない時があったり、写真を撮影しようとしているのに動画になったり、電池の持ちが悪くなったりとさすがに色々と不具合が出てきたので、新調しようと思っています。
現在以下の2つで迷っています(○は良いと思った点、?は迷いドコロ)。
▼Canon IXY 600F
○これまでもIXYだったから、使い方は似ている?
○自宅のプリンタもCanonなので、同メーカーで揃えた方が何かと便利?
○デザインはCOOLPIX S8200より好き
○COOLPIX S8200より低価格(笑)
?スペック的にCOOLPIX S8200より若干劣る?
※カメラマニアではないので、詳しい所は全く分かりません。
あくまで価格コムで数値を比較した場合です。
▼Nikon COOLPIX S8200
○価格コム掲載のスペックを見る限り、IXY 600Fより若干上?
○価格コムの満足度がIXYより若干高い
?デザインがIXYの方が好き
?Canonプリンタとの互換性(まぁ、プリントは出来るのでしょうけど・・・)
こうやって箇条書きにしていくと、IXYの方が良いような気はするのですが・・・。
数値的に見るとCOOLPIX S8200の方が上に見えるのですが、ド素人な私にはたった0コンマの世界の差がどれ程の影響を与えるのかが全く分かりません(^^;
ちなみに用途としては、以下の通りです。
・風景撮影(夜景をキレイに撮りたい)
・ペットと子供をブレずに撮りたい
・距離1cmくらいの接写がしたい
・フルハイビジョン動画が撮りたい
・ワイドな感じ(?)の写真が撮りたい
10年前のカメラからの切り替えなので、おそらくどっちでも「スゴイ!」と思うとは思うのですが(^^;
長々と書いてしまいましたが(スミマセン)、どなたか良きアドバイスをお願い致します。
0点

確かにスペック数字を見較べるとS8200の方が少し上位と言う感じですね。
ただ、それが必要なのかどうかが問題です。
IXY50からなら同じキャノンの方が操作性や画傾向等で何かと安心かもしれませんが、
7年も経っていると変化しているかも・・・
できればお店で触って見て下さい。
S8200はIXY600Fより大柄ですよ。
書込番号:13716781
0点

こんばんは。
どちらも良い機種ですのでデザインで決めちゃっても良いとは思うんですけど、
やはり私も、一度お店で触って比べてみるのが良いと思います。
本体サイズや重量をはじめ、液晶の見やすさとか操作性とか、いろいろ気づくこともあると思いますよ。
あと、カメラとプリンターとの相性というものは無いと思いますので、
この点は気にしなくても大丈夫ですよ♪
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210738.K0000290074.K0000281158
書込番号:13717010
0点

IXYで良いのではないかと思います。
何と言っても操作方法に慣れたメーカーが使いやすいと思いますよ。
使用に関してフルオートがメインなら問題はないですが、そうでなければ「慣れ」が一番だと感じます。
「写り」に関しては「慣れ」がモノを言います。コンデジであれば画角以外のスペックは無視しても良いのではないでしょうか。特殊な使い方をしないなら「慣れ」で何とかなりますから。
書込番号:13717118
0点

花とオジさま
早速のレスありがとうございます。
私のIXY、まだ10年は経っていないのですね(^^;
それはさておき、やはり実機を触ってみた方が良さそうですね。
家電量販店で各社のカタログをどっさり入手して、自宅でWebの口コミと併せて睨めっこしていたのですが、どちらも評価が高く、とても困っておりました。
早速明日見に行ってみようかな。
書込番号:13717166
0点

私はどちらも持っていないので、画質は投稿写真で見くらべてみます。
IXY600F
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+600F&page=6
COOLPIX S8200
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+S8100&page=29
IXY600F、奇麗と思いますよ。
これならば、軽量コンパクト、安い方、デザインもお好みのこちらでいいのではないでしょうか?
これらの条件以上に画質の違いはあまり感じられないのでは?
>価格コムの満足度がIXYより若干高い
S8200の方が先に発売されていますので、それだけユーザーが多いと言う事もあるのでは?
価格コムの評価は相対的なものではないので、(全部を試して比較したわけではなく、各ユーザーがその機種にたいしての判断なので)大体の目安と考えた方がいいのでは?
このパープル、他にはなかなかない色なので、所有する喜びも感じられそうに思います。^^
書込番号:13717167
0点

S8200は600Fよりも、より広範囲(ワイド)を撮れて、ズーム倍率が大きいので遠くの被写体も有利・・・・でも大きく重い。
仕様では液晶モニターの解像度が大きく違うが、個人的に大事なのは実際の視認性だと思ってます。
例えば日中屋外での見易さ、発色、斜めから見た時の見易さ、など。(それぞれの視認性は存じません)
>これまでもIXYだったから、使い方は似ている?
操作は、FUNC.ボタンとMENUボタンに振り分けられている事やその内容は同様ですが、操作そのものは若干違います。
正直言って、操作性は悪くなっていると感じています。
>自宅のプリンタもCanonなので、同メーカーで揃えた方が何かと便利?
細かな機能では便利な事もあるかも知れませんが、特に気にする必要は無いようにも思います。
>風景撮影(夜景をキレイに撮りたい)
キヤノンの手持ち夜景を使ってみて思ったのは連写速度が遅く、ソニー機の方が良さそう。
そもそも手持ち夜景はお手軽機能なので、キレイに撮るには三脚などを使った方が良さそう。
>ペットと子供をブレずに撮りたい
キヤノン機はピント合わせが遅めなのが気になりますが、キャッチAFを使えばある程度は追尾できます。
IXY50よりも速めのシャッター速度で撮れると思うので、ブレは軽減できそうです。
S8200はピント合わせは600Fより速いと思いますが、ピントの追従性は存じません。
私も以前IXY50を使っていた事があります(実は中古で再度購入を検討中)が、あの小ささに慣れているとS8200は大きく、重く感じると思います。
実際に触って、重さなどが問題ないかを確認して、ズームがどれくらい必要かによって候補は絞られると思います。
S8200は本体充電なので、PCやコンセントとケーブルで繋いで充電するようです。
書込番号:13717184
0点

デジイチが欲しいさま
IXY DIGITAL 50の情報も載っていたのですね!
わざわざURLを貼って頂き、ありがとうございます。
プリンタとの相性はあまり気にしなくても良いとの事なので、安心致しました。
早速明日、店頭で実機を触って決めようと思います。
書込番号:13717190
0点

左兵衛さん
回答ありがとうございます。
確かに私は「趣味:写真」と言える程使うワケでもないので、
微妙な画質とかはカメラを手に入れてしまえば全く気になならないと思います。
やはり慣れたIXYですかねぇ。
書込番号:13717247
0点

gojyuunotenaraiさま
投稿写真のURLまで貼って頂き、ありがとうございます。
確かに。IXYの画像、良いですね♪
両者の写真を比較しても、大差はないように思いました。
>このパープル、他にはなかなかない色なので、所有する喜びも感じられそうに思います。^^
女性ならではの視点ですね♪
私も、買うならパープルかなぁと思っています。
書込番号:13717271
0点

shizucom3351さん こんにちは。
>こうやって箇条書きにしていくと、IXYの方が良いような気はするのですが・・・。
書き出しているうちに、冷静になられて、間違いのない判断をされているように思いますよ。
>・風景撮影(夜景をキレイに撮りたい)
→通常の風景はきれいに撮れますが、夜景に関しては、どちらの機種も一工夫いりそうです。
>・ペットと子供をブレずに撮りたい
→カメラ性能ももちろんですが、カメラの構え方をしっかり工夫するだけで、結構いい線いきますよ。
>・距離1cmくらいの接写がしたい
→1cm使用もよろしいですけれども、実際は、どれくらい使うのだろうかということもあるかもしれません。
>・フルハイビジョン動画が撮りたい
→動画は、どちらの機種も期待を多く持ちすぎると後で、がっかりします。
>・ワイドな感じ(?)の写真が撮りたい
→広角という意味ではなさそうですね。
思いっきり近づくですとか、人にせよ動物にせよ目線をもらうですとか、写しかたとのかかわりが強いと思います。
ご参考までに。
書込番号:13717336
0点

S8200 の作例を確認してみました。
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+S8200
何だかずいぶんと残念な画質ですね。
クチコミに関しては売り手側の人たちが盛んに介入している場合もあるので、
ランキングなどを当てにせず、内容を具体的に吟味してください。
機種名をあちこちに書きまくったり、新規アカウントを使った自作自演型の“やらせ”スレが乱立したり、
今年あたりからとくに目に余るものがあります。
書込番号:13719865
0点

豆ロケット2さま
詳しい情報、ありがとうございます。
先ほど、地元のケーズデンキに行って、実機を触って来ました。
>あの小ささに慣れているとS8200は大きく、重く感じると思います。
S8200を触ってビックリ Σ(゚Д゚;
同じコンデジとは思えない程、S8200は大きく、重かったです。。。
多分、IXY DIGITAL50より前のフィルムタイプのカメラとほぼ同じ様な重さ。。。
アレでは、気軽に持ち歩こうという気にはなれません(;´Д`)
試しにS8200の下位機種(?)のS6200(IXYより若干大きい程度)も触ってみましたが、どうもダイヤルタイプのメニューボタンの固さが気になり、さらには裏面(液晶画面)の枠やボタンの作りの安っぽさも気になり・・・やはりIXY 600F(パープル)にする事にしました。
書込番号:13720251
0点

sutekina_itemさま
回答ありがとうございます。
結局は、どの機種もスペック的にはさほどの「大差はなく」、夜景を撮るにしても、ペットや子供を撮るにしても、何にしても現在のコンデジでは「コツ」が必要って所ですかね。。。
なので、見た目とコンパクトさ重視でIXY 600F(パープル)を注文しました。
ちなみに楽天で21800円でした。
ちょうどポイントアップキャンペーンを沢山やっていたので、大量ポイントが付きそうです♪
書込番号:13720266
0点

konno3さま
アドバイスありがとうございます。
なるほど。
クチコミやランキング等は「参考程度」と思った方が良いという事ですね。
今回皆さんのアドバイスを受け、実機を触った事で、スペック云々よりも、
手に持った感じだったり、操作性だったりが重要だと分かりました。
(個人的には見た目もかなり重要ポイントだと分かりました・笑)
ちなみに、先ほど他の方への返信に書き忘れてしまいましたが、
用途のうちの1つである「距離1cmくらいの接写がしたい」をIXY 600FとS8200、ついでにSONYのWX30で試した所、IXY 600F以外はあまり画質が良くありませんでした。
S8200やWX30ではもしかしたら何か設定が必要だったのかも知れませんが、何も考えずに撮影ボタンを押してすんなりキレイな接写画像が撮れたのがIXY 600Fだったので、これも大きな決め手です。
書込番号:13720300
1点

ご購入おめでとうございます。
前回レスで書こうか迷ったのですが、1pマクロ・・・・仕様を見るとWX30は最短撮影距離が5cmまでのようなので、ピントが合わないと思います。
S8200は通常モードでは50cmまでで、マクロモードに切り替えると1pまで寄れるようです。
600Fは切り替えなしで1cmまで寄れるようです。
1pもの超近接マクロになるとピントはシビアなので、僅かにカメラが前後に動いただけでもピンボケになる事もあります。
手ブレも目立ちやすくなります。
そういう点では『何も考えずに撮影ボタンを押してすんなりキレイな接写画像が撮れた』600Fはshizucom3351さんに合っていたのだと思います。
私は410Fユーザーですが、以前量販店で600Fを勧めてきたキヤノンの営業さんに言ってやりました。
「こういうカメラ(600F)がこのタイミングで出るとは思わなかったよ。600Fが出るのが分かってたら410Fは買ってなかったよ。えっ?買い替え? お金がないので出来ません!」
書込番号:13720346
0点

豆ロケット2さま
>仕様を見るとWX30は最短撮影距離が5cmまでのようなので、ピントが合わないと思います。
>S8200は通常モードでは50cmまでで、マクロモードに切り替えると1pまで寄れるようです。
店頭で確認した限り、ド素人の私が見てもすぐに「画質が悪い」と分かるレベルの荒さでした。
モードの切り替えが必要だったりするのは、現状私が持っているIXY DIGITAL 50でも不要な操作なので、きっと煩わしく感じるでしょうね。
タイミング・・・。
こればっかりはお客であるこちらには分からないですよね(^^;
私もDVDレコーダーを買った翌月に「これれからはBlu-rayだ」と聞いて使用済みのレコーダーを返品できないかと真剣に悩みました(笑)。
それはさておき、みなさま、長々とお付き合いくださり、ありがとうございました。
カメラが届くのが楽しみです♪
書込番号:13722329
0点

そういえば、600Fのバッテリーと充電器はIXY50の物と同じなので使いまわせます。
IXY50のバッテリーの持ちが悪くなってきたとの事なので、実用性は余りないかも知れませんが・・・。(自己責任の互換バッテリーなら数百円ですし)
充電器は例えば、自宅と職場に一個ずつ置いておくとか・・・・
書込番号:13724771
0点



皆さん、こんにちは。
昨晩、ヤマダ池袋店にて購入致しました。
19000円+ポイント13%☆ なかなか勉強して頂きました。
今まで、800IS→900IS→EOS40D→CX3(浮気)と放浪して参りましたが、
年を追うごとに携帯性を重視するように…
購入を考え始めて3ヶ月、最後はWX10と600Fの一騎打ちでした。
WX10のAVCHD、1,980×1,080/60i にも最後まで惹かれましたが
発色の美しさ、本体の薄さ(ケツポケサイズ)と概観の妖美なカラーから
600Fのうっちゃり勝ちでした☆
今は机に飾って気持ちを盛り上げています ( ´ ▽ ` )ノ
2点

購入おめでとうございます。
ヤマダ池袋は本当にがっばってますね〜
その値段なら自分も即買いです(うらやましい)
WX-10持ってますが広角24mmの歪みが酷く、AVCHD動画専用機になりつあります(笑
現金で20,000円切ったら買おうと思っています。
書込番号:13720671
1点

品川で触ってきましたが、たいしたカメラじゃないです
すぐ1.5マンぐらいになるでしょう。
わざわざ選ぶまでもない。
書込番号:13722598
1点

Hanoiさん、
いや〜、なかなか使いやすいですよ。モンロー級です!
もう少し経てばもっと安くなりますね。是非是非☆ (o・ェ・)ノ
書込番号:13722742
0点





さっきキタムラで18,900円でした。
ん〜、1,5000くらいになったら買おうかな?
紫orシルバー
書込番号:13711875
0点



今年中には、この機種の購入を検討している者です。
本日ちょっと家電量販店に寄った際に、実機を色々触ってきました。そこで、描写力などにかなりの好感を得たので、機会があれば購入を検討しています。
しかしこの前販売開始されたと思いきや、店頭価格でも¥22.000円で販売されていました。まだ新製品と言って良い時期だと思うのですが、何故ここまで安価に販売されているのか不思議です。理由は何だと思いますか?
また予定として年末商戦で購入しようと考えていますが、今後も微々たるものでしょうが価格の下落はあるのでしょうか?
そして、購入にあたってこの機種に対する皆さんの意見を伺いたいです。どうか、色々とご教授下さい。
0点

わたしもコンデジの中で気になっている1台です。安い理由は2つあると思います。1つは他に32Sや51Sがあるからこのカメラは安いのではないでしょうか。32SはF2.0という明るいレンズを持っていますし、52Sは12倍と言うところに力を入れていると思います。
ですからこの600Fは安く出来るんじゃないかと感じています。
書込番号:13663786
0点

レビューにも書きましたが、大手の販売店では価格が急上昇しています。(アキバのヨドバシで本日25,800円+10%ポイント)
店員さん曰く、『今までが異常』との事。販売当初のCMの打ち方も半端ではなかったので、CANONがこの秋最も拡販したい商品だったから当初価格が一気に下落したのではないでしょうか。
これを考えると、新機種が出るまではこれ以上の下げは暫くないのではないかな〜と、個人的には思います。
書込番号:13663841
0点

こんばんは。
安い=卸値が安い ってことですよね♪
今年度のシェア確保のためにメーカー施策でやってるのでは??
31S,32Sが販売的にイマイチだったので、営業のお偉いさんが、大号令で売り上げ確保に走ってきているんだと思います。
そういう意味で、600Fは(良い意味で)コンデジ本来の「こんなもんやろ!」的な商品(何でもそこそこ)だと思います。
書込番号:13663874
2点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000290072.K0000271936.K0000226512
少し前に発売されたIXY32Sと比較しても、こんなものではないでしょうか?
書込番号:13667905
0点

おいおい…
俺の書き込みも削除か?
匂いの元を絶たないと、いつまでも続くぜ>>価格コム
削除されたやつに、キヤノンから販売奨励金みたいなのが出てるから
安くなってるんではないかと書込みましたが、それ以外にも理由が
ありそうですね…
普通に考えたら、しばらくは25000円くらいの価格帯ですから…
600Fは女性をターゲットにしてるようですね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=17664/
やはり女性にオシャレに使いこなしてもらう事を考えてるようです。
コラボモデルはファッション意識が強い女性なら価格重視でなく
ファッション重視でしょうから利幅も取れますし、それまでに
ノーマルモデルで実績も積んでおけば、雑誌などでも取り上げ
られやすいという考えもあるんじゃないですかね?
ファッション誌などでも露出させていく戦略とか?
一気に広める為の戦略的なカメラという位置づけと考えられます。
トヨタのプリウスのLグレードみたいに度外視したものじゃないかと…
キヤノンも動画をAVCHDにすれば、ソニーのユーザーも駆逐出来ると
思うんですけどね…
キヤノンがAVCHDになれば欲しいって人が多いと思います。
書込番号:13668301
0点

皆さん、こんばんは。御回答ありがとうございます。
皆さんにお答えする前に、ちょっと癪に触る事が・・・。この前返信数を確認した時に、「返信数8」と表記されていたのが「返信数5」となっていました。そしてこの削除された回答にも、大いに参考になる書き込みがあったはずなのに、それまで削除する行為は怒りを覚えます。その書き込みを削除を行った運営の方は、目が節穴なんでしょうか?
と言う事で・・・・・
改めて、皆さん回答ありがとうございます。
ひろジャさん
安価に販売されている理由が2つあるようですが、2つ目は何でしょうか?1つしか、記載されていないようですが・・・。気になります。
また、32Sも第二候補として位置付けている機種なんですが、F2.0の効果は大きいですか?EF50mmF1.8Uを所有しているので明るいレンズの有用性は感じていますが、コンデジではどれほど影響がありますか?
TOMOFALCOさん
仰る通り今後は少しずつ上昇する可能性も、多々ありますよね。注意して価格状況を見ていきたいと思います。
maskedriderキンタロスさん
そういう業界の考えもありますね!Nikonも色々と新機種が登場しているので、31Sちょっと失敗した経緯の挽回と言う事ですか。それに記載された通りこの価格は、コンデジに対するイメージに合いますよね。
じじかめさん
32Sは、私も第二候補として考えています。展示品でも悪くないと感じ、価格も納得いく設定ですから。ただ、新製品の600Fの現状価格と比較すると・・・微妙ですね。ただ、410Fはデザインがちょっと古い印象を持ち、候補外です。一世代前のIXYのデザインに感じるのは、私だけでしょうか?
一般peepleさん
本当に、価格COMさんは何を判断材料として削除したのでしょうかね!
600Fは、女性が購入層と位置付けられているんですか。けど、男性が所持しても悪くないデザインなので気にしません。まあ、カメラ女子なんて言葉も流行りましたからね。家電量販店のカメラコーナーも、女性が多いですよね。この時期だと紅葉を撮影するため、春だと色々な嬉しい行事もありますから。
確かに、プリウスのL系の考えに似てますね。
書込番号:13669620
2点

あと、やはり気になって仕方ないので質問させて下さい。
Powershot S95
全く600Fとは価格帯が異なりますが、今後600Fの価格上昇を考えてちょっと上記の機種も気になりました。それに、描写力で良い評判がありますので・・・。
やはりIXYとPowershotでは基本性能が異なりますよね?簡単に見積もると大体両機の価格差が5000円ほどなので、この差ならちょっと上位機種でも良いかなと考えました。
可能でしたら、この両機の特色を教えて下さいませんか?また、他社でオススメがあればソチラもご紹介下さい。例えば、NikonP300など。
書込番号:13669657
0点

広角側だけになりますが、31SはF2.0、600FはF3.0ですよね。この差と言うのは大きいと思います。夜の場面で撮影する場合は32Sの方が撮りやすさを感じると思います。
2つめ書いていませんでしたね、すいません。2つめは同じようなことが書かれていますが、男性か女性向けかと言うと女性向けなのかなと感じます。可愛らしさがあるデザインです。悪いことではありませんが、デザインに高級感があるのではなく、可愛らしさがあるから安い価格設定なんだと思います。
書込番号:13669678
0点

>>この差と言うのは大きいと思います
具体的に説明出来ないんじゃ、書込む意味が無い。
大きい小さいなんて事は小学生でも書ける。
とある地方のマニアさんは、どれだけ影響があるかを聞いてるんや。
あえてEF50mmF1.8Uを所有してる人が聞いてる意味が分かるか?
ひろジャよ。
常連がひろジャを「監視」しとるって事を、そろそろ理解しろ!
書込番号:13669964
12点

う〜ん??
これのどこが可愛らしいデザインなんだろう?
書込番号:13670034
7点

あ、一応ホームページにリンク貼っておくね。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/600f/feature-design.html
デザインで安くするようなメーカはないよねぇ(苦笑)
書込番号:13670051
5点

こんばんは。
IXY600F以外のお勧め機種。。。無責任にいうと各メーカーの同じクラスなら普通に使う分には大体お勧めとなります。。
その中で
1.色合いの好み
2.向いている被写体
3.デザイン
4.価格
5.AFの速さ
6.操作性
等から選んで行きます。
いままで使っていたメーカーがあり、その色合いが気に入っているなら基本同じメーカーの方が似た傾向になるので良いと思います。
動画をよく撮りブルーレイとの親和性が欲しいならパナかソニーでしょう。
本格的に撮りたいなら各社の高級コンデジ(S95,XZ1、LX5等)でしょう。
ゴルフや野球のスイングを解析したいならカシオのHIGH SPEED EXILIMがお勧めでしょう。
レジャー等なら防水タイプも良いと思います。
大体ざっくりと言うとそんな感じかな??
あと、
1.デザインがかわいい(女性向)
2.31Sと51Sがある
と言うのは直接この機種の価格に影響ないと思うのですが。。。
600Fは最初から戦略的に投下された機種のように思います。(安価でそこそこ高性能、デザインも流行の薄めで色もビビット)
書込番号:13670169
2点

S95も候補に入ってきたのはいい事ではないでしょうか?
基本的にIXYシリーズはオート主体で、手軽に写真をってカメラですけど
S95は絞りorシャッタースピード優先も使えますから、自分の好みで
撮影する事がやり易いですから…
IXY600の最大の利点は、使い勝手のいいズーム領域をコンパクトに
している事ですから、オートメインならこっちの方が使い勝手は
いいでしょうね…
S95は使い方が決まってる人には武器になると思います。
ニコンのP300ですけど、これはキヤノンのIXY31or32のマニュアル
機能を使い易くしたって機種ですから、基本性能である画質で選択
するとなると、自分はキヤノンをお勧めします。
IXY31S
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110408_438065.html
P300
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110309_431939.html
S95
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
上記のサンプルでS95と31Sで昼間の画質の比較でどう感じるかで
どちらかを選べれると思います。
31or32は同じ傾向でしょうし、600Fもズームが違うだけと言える
でしょうから、判断材料に出来るかと…
P300も昼間の画質で不満が無ければ…
600Fだけがズーム領域が使い勝手がいい長さですから、オートで
撮影するという事だと、一番お買い得と思います。
600F以外は、絞りorシャッタースピード優先モードがありますので
絞り羽が付いてますから、解る人には選ぶ価値がありそうですね。
ひろジャ君に絞り羽の有効性が解るかな?
書込番号:13670170
6点

S95については、まもなく日本でもS100が出ます。CCDとCMOSの違いなど根本的な部分で違いがあるようなので、S100の評価によってはS95がCANONのコンデジ最高の名機になるのかも。。。少し論点がずれました。
実際他社機を所有したことはありませんが、少なくともS95と600Fは上位、下位の関係性ではないと個人的には思います。一般peepleさんも書かれているようにS95はマニュアルの操作範囲が広いので、基本をご存じで、カメラが好きな人がコンデジ選ばれるならこちらでしょう。
対して、画像・映像を残すことに主眼を置くなら、600Fかと。AUTOに入れておくだけで、ここまで自動的に(ほぼ)ベストの設定を瞬時に判断してくれるカメラを、少なくとも私は知りませんでした。
レビューに、私が一人で使うならS95、でも共有するから600Fとしたのもその部分です。方向性が違う2機種と考えますので、シャッター一発即OK!がいいのか、1つの被写体に対してあーでもないこーでもないを繰り返し、最高の一枚を収めることに主眼を置くのか。
全く回答になっておらず申し訳ありませんが、他の方々のご意見も参考にしつつ、悩まれる時間がやっぱり楽しいですよ、こういうのは(笑)
書込番号:13670578
0点

皆さん、追加の返答ありがとうございます。
ひろジャさん
32Sと600FのF値の差は確かにカタログ上でも1.0違いですが、600Fも夜景撮りを売り文句のひとつにありましたよね・・・。この1.0の差って、大した事ないんじゃないですか?
良く「明るいレンズ」を勧めるひろジャさんが、どう思うか回答お待ち致します。なにせコンデジ購入が久しぶりなんで、色々知りたい事が多いですから・・・。
maskedriderキンタロスさん
返答内容の通りだと、思います。何を主な被写体にするか記載しないで、質問した私に不備がありました。とりえず、下記に記載しました。
一般peepleさん
KissX3がとりえず良き相棒として活躍されているので、気軽にオートメインで撮影しようかと600Fが第一候補でした。しかし、1/1.7型CCDを搭載しているS95も目が離せなくなってしまいました。先月、知人がPowershotG12を購入して試写した作品を見せて頂きました。その際に、CCDの発色の良さに気持ちが大きく揺らぎました。今所有しているFinePix F100fdもCCDなので、CCDの発色の良さに再び関心させられました。
本日帰宅後にカタログを見つめていましたが、600Fだとマクロが1cmなのにS95だと5cmで・・・う〜ん。600Fの裏面型COMSか、CCDの発色の良さでS95かで大きく悩んでいます。
それに、ズーム域も600Fの8倍ズームって、日常的に使用するのに絶妙な倍率なんですよね・・・。
TOMOFALCOさん
1/1.7型CCDの魅力は、本当に大きいです。
オートメインで撮影しようかと考えているので、600Fの優秀さには店頭で本当に驚きました!展示機の撮影画像を見た時に、コレを外で撮影したら超面白そうだと感じました。
レビューもここにスレ立てする前に拝見されて頂きましたが、大変参考になりました。やはり、第一候補は600Fかな・・・。
NikonP300については、一般peepleさんが紹介されたサイトで比較しました。ワイド側の収差が結構気になったので、候補から外しました。描写力も、KissX3の影響かもしれませんがちょっとパッとしないので微妙。機能的には、魅力を感じる部分もありますが。
また、主な被写体は人物・風景です。
それと、この悩んでいる時間って本当に楽しいですよね!(*^_^*)アレやコレと考えてながら、価格comで皆さんの意見を伺うのも楽しいです。
書込番号:13673382
1点

もう皆さんは御存じだと思いますが、こんな記事を見付けました。
http://digicame-info.com/2011/09/digic5cmospowershot-s100.html
書込番号:13674180
0点

そうなんです。だから悩みどころなんです。改良か改悪か、よくわからないんです。すでに様々な掲示板やレビュアーの間で、喧々諤々の議論が展開されています(笑)新しく取り付けられた取っ手のデザインについてまで。。。
ただ、変わらないのは基本的にS100の方向性はS95と同じく『じっくり設定して最高の一枚を狙う』タイプのカメラだと思います。600Fとは違うベクトルだと思います。
と言いつつ、キヤノン党の人の中でもIXY→PowerShot→EOSとなっていく人は、たくさんいると思いますが(笑)
書込番号:13674659
1点

TOMOFALCOさん、返信遅くなりました。すみません。
私的にS100の登場って、本当に心揺らぐ要素が色々含まれています。光学ズームが5倍に向上し利便性がアップしたけど、CCDの発色の良さにどこまで近いか・・・。
CCDとCOMSの構造が違うので、技術進歩しても両機の差って埋まらないんですかね?写真を趣味とする人からすれば、埋まって欲しい溝だと思うのですが・・・。未来に期待です!
それと皆さんの意見を参考にして、一応購入機種を決定しました。やはり、性能を考えるとS95と考えました。オート撮りの際に優等生の600Fと同等ではなくても、基本性能が高いS95なら近づく事は出来るでしょうし。それに、自ら細かく設定したいと思った時でもS95なら対応出来ますので。
また、TOMOFALCOさんの書かれた「IXY→PowerShot→EOS」の流れは仕方無いですよね。それが、人の欲望?というものですから・・・。しかし私の場合は、「Kiss→PowerShot→IXY」と逆パターンになりそうです。実際に、成りかけていますが・・・。
まだまだ、皆さんに質問する事があると思いますので、もう少々お願いします。
書込番号:13687315
0点

S95、いいと思います!
で、S100が発売され、それがみなさんの予想を超える素晴らしさであれば、S95を堪能した後で乗り換える・・・とか(笑)
が、この口コミの後で上がっているレビュー、口コミでは、本機種も概ね高評価。さぁ、どうします?といいつつ、すでに購入されておられるかも。。。
で、現代では画像解像技術(ソフトウエア的な?)の差が、CCDとCMOSという構造の差(ハードウエア的な?)差を超えてきている気がします。最大の問題であるノイズがソフトでクリアに出来る時代なのですから。それを可とするか否とするか。それは人それぞれです。
私は『IXY(700、本機種購入に伴い退役)→EOS(40D、現役)→IXY(本機種)』ですからね、これもまた人それぞれですよ、ほんと(笑)だから私は本来PowerShotを語れる人間ではありません。ただ、店頭で触ったときに明らかな『良い物感』が、S95には確かにあります。
書込番号:13691230
0点

TOMOFALCOさん、返答遅れてスミマセン。
私もS95を使用しながら、S100の評価が高ければ機能的にS95より勝っているS100への乗り換えも検討したいと思います。
それに、600Fはまだ新製品なので今後も普通に購入出来そうですが、S95は今購入しないと入手できないという理由もあります。たぶん600Fに関しては、「いつか購入を」なんて言っている内に610Fなんて新製品になってそうですが・・・。
皆さんの返答を生かして、購入に踏み切りたいと思います。ただ、年末商戦狙いなのであと1カ月の時間がありますが・・・。
書込番号:13708814
0点



LUMIX DMC-FX77-P [グラマラスピンク]とIXY 600F [シャンパンピンク]の選択に悩んでいます。
用途は旅行など一般的なことで、動画より静止画の使用が多くなると思います。
コンデジは初めての1台でカメラは素人です。
私の認識ではIXY 600Fはそのままで綺麗な画像、DMC-FX77-Pは色々加工して綺麗に出来るといった印象です。
IXY 600Fのありのままが良いのか否か?クリアと言うのは良くも悪くも?な部分まで写り過ぎるのでしょうか?
DMC-FX77-Pの技術に頼れば現状+αが期待出来る?と堂々巡りしています。
価格も違いますし、見た目ではIXY 600F を、付加価値として DMC-FX77-Pを?
お詳しい方、教えて下さい。
2点

こんにちは。
価格.comでは、同時に5台までなら仕様表が比較できるため、少しピンク〜赤系を追加してみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000297689.K0000221471.K0000271939.K0000226520.K0000274431
IXY 600Fシャンパンピンクは発売されたばかりなのか、実力以上に高価格だと思います。
しばらくすれば、ブラック同様の2万円前後に下がるかも?と言った価格に感じます。
パナはミラーレスに力を入れているためか、コンデジでは”これっ!”と言う感じがしません。
IXY 32Sとか、WX30はお嫌いですか?
望遠も欲しいなら、SX230HSがお勧めです。
色にこだわらないなら、それこそ、色々有りますが…。
書込番号:13707263
1点

影美庵さま
早速のご返事、ありがとうございます。
価格.comこんな機能があったのですね!!
11月中旬から海外に出掛けるので、慌ててのカメラ選びに何度も画面を切り返し、頭が混乱してきていました。 嬉しいご返事でした。
旅行以外に欲を出せば、ゴルフスイングも撮れたらよいなぁ〜という希望はあるのですが・・・。
私もIXY 600Fは良いなと思いながらも既存カラーに比べ割高感を感じていました。
時間に余裕があれば粘りたいところですが、ご紹介下さった方にも目を向けてみたいと思います。
では、これから熟読致します。
書込番号:13707360
1点

600F をお勧めいたします。CanonとPanasonicでは、描写力に大きな差があります。
・お化粧機能⇒ 600F にはポートレートモードがあり、顔を認識して明るく映してくれます。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/600f/feature-others.html
・ゴルフスイング⇒ 600F にはハイスピード動画機能があり10倍スローモーションで撮れます。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/600f/feature-movie.html
ピンクが高いと思うなら、ピンク以外の色は安いです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000297689.K0000290072.K0000290075.K0000290074.K0000226511
望遠の伸びが必要ないなら、よりレンズが明るくて、広角も広く撮れる 31S もあります。
添付画像は、下記より拝借しました。未加工等倍切り出しです。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=410/p=p2/
書込番号:13707444
1点

こんにちは。
FX77だけ、CCDというセンサーを使っていて、夜室内等で撮影すると、他の機種に比べて画質が1歩劣ると思います。逆に言うと、室内等の画像が良くないので、あまり人気がなく値段も下がっているように思います。
IXY 600Fは、発売してから時間が経過していないため、他機種に比べてお値段が高めですね。
FX77以外は、ズームの違いはありますがどの機種も性能的には大きく違わないと思うので、見た目の印象が良かったIXY 600Fにされたほうが、後々後悔しないと思います。値段が下がっても、その分たくさん使えば元はとれます。
11月中旬から海外に行かれるということで、スパッとIXY 600Fに決めて、旅行までの間、練習されたほうがいいのではないでしょうか?
見た目の気に入ったカメラで旅行に行かれたほうが、楽しいと思いますよ。
書込番号:13707475
1点

>旅行以外に欲を出せば、ゴルフスイングも撮れたらよいなぁ〜という希望はあるのですが・・・。
この用途なら、カシオがハイスピードエクシリムシリーズを出していますし、IXY 32Sでも、240fpsで撮影できます。(共に画素数は少なくなる。)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000283428.K0000297388.K0000288756.K0000225420.K0000160811
あるいは、ソニーのHX9VやHX100V、パナのFX90などで採用されている、フルハイビジョン・60P動画での撮影でも良いでしょう。
私は動画は撮らず、HX100Vでは購入直後に試写した程度ですが、歩きながらの撮影でも、手ぶれは良く抑えられていました。
HX9Vも手ぶれ補正は強力で、ムービー機不要論さえ有るほどです。
書込番号:13707480
1点

> 私もIXY 600Fは良いなと思いながらも既存カラーに比べ割高感を感じていました。
家電将軍さんも触れていますが、差額の8000円はデザイン料ですね。
アクセサリーを買ったと思えばいいか。ハートマークも付いていることだし。
プレゼントにも使えそう。
書込番号:13707523
1点

私もおこがましくも、影美庵さんと同じ意見です。
サマンサタバサコラボのF600は女心をくすぐられますが、いかんせんまだ高い。
この価格ならもう少し足せばワンランク上の機種が買えます。
でもデザイン重視で値段は拘らないのならば、プレミアム感があっていいと思います。
個人的には、このクラスではIXY32Sが画質など優れていると思います。
内容的には前機種の31Sでも十分いいと思います。(F600より上?)
http://kakaku.com/item/K0000226511/photo/
>クリアと言うのは良くも悪くも?な部分まで写り過ぎるのでしょうか?
ごめんなさい、よく意味が分かりません。
所詮、中クラスのコンデジですので、、、^^
写りすぎるという事はないと思いますが?
でも私はIXYは安定しているし、いいカメラと思いますよ。
>DMC-FX77-Pの技術に頼れば現状+αが期待出来る?
いくら加工精度が高くても元の画像が変わるわけではないですから、、、、
面倒だし、そのままで綺麗な画像の方がいいと思いますが?
個人的には1pマクロは、うれしいです。
と言う事で、私なら、LUMIX DMC-FX77-P [グラマラスピンク]とIXY 600F [シャンパンピンク]の二者択一ならF600。
同じくらいの軽量コンパクトさで(尚且つピンク)、画質を求めるなら、IXY32S/31Sをお薦めします。
書込番号:13707554
1点

konno3さま
ご返事ありがとうございます。
IXY 600Fに傾きながらも、DMC-FX77のような機能がないのは残念?と一番ネックな部分に明快な回答をありがとうございました。
スイング解析も思った以上に活躍してくれそうです!
私には外観の感じしか違いが分かりませんので、皆さんの豊富なお知恵にビックリです!!
エアーポケットから抜け出した感じです。
書込番号:13707639
0点

ご購入される用途でいくと、旅行やゴルフスイングということで、広角側(ズームしない状態)が気になります。
広角すぎると、記念写真等で端の人が歪んで写ります。(少しズームすれば改善しますが)
IXY31S IXY32Sの広角側:24mm
IXY600Fの広角側:28o
IXY600Fのほうが、広角の歪みが少なく、人物を撮るのには扱いやすいと思います。数字上は4oの違いですが、実際撮影される範囲を比較すると数値以上に違って見えます。
書込番号:13707643
1点

家電将軍さま
ご返事ありがとうございます。
何事にも練習が必要なのですね!
素人過ぎて操作が簡単と言われると、買って箱から出したら直ぐ使えるぐらいに思っていたものですから?!
ご指摘頂いた様に早めに決定したいと思います。
書込番号:13707780
0点

> 広角すぎると、記念写真等で端の人が歪んで写ります。
カメラの高さに注意です。ヘソから胸ぐらいの高さにして、カメラを水平方向へ向けます。
例の有名なソニーのサンプルは上から撮ったものです。しかも両端の人のアゴが前に出ているし。
「歪む」のは撮影者がヘタクソなだけのこと。使い方を覚えれば 24mm は楽しいです。
カメラを低く構えて見上げるように撮れば、コドモ目線の絵が撮れます。
書込番号:13707837
1点

ご教授下さった皆さま
沢山のお知恵とお時間を頂戴しまして、ありがとうございました。
IXY 600F [シャンパンピンク]は台数が少ないからなのか、悩んでいる内に次々と売れていき・・・
知識がないので関連商品も一緒に紹介して下さっているお店の、最後の1台を只今ゲット致しました!!
皆さまの明快なお答えに心が決まり、何でピンクだけ・・・?との思いもありましたが、ハートがついてるしブランドのストラップだけでも高いもんね!と納得。
4日後の納品を待って練習に励みたいと思います。
散々悩んだ挙句の書き込みでしたが、皆さまのお蔭で良いカメラとまた楽しい時間を得ることが出来て、感謝しています。
ありがとうございました。
書込番号:13707870
2点



こんにちわ。
今回初めてデジタルカメラを購入しようと思い悩んだ末にIXY600Fにすることにしたのですが・・
ここ数日、色をどれにしようかものすごい悩んでいます。
パープルとピンクはちょっと…と思うのでシルバー、ブラック、グリーンのどれかにしたいと思っています。
皆さんならどの色を買いますか?
または購入された方は何色を使ってらっしゃいますか?
よろしければ回答のほうよろしくお願いいたします。
0点

こんにちは。
私はグリーンを買いたいです。
個性的な色でいいなと思いました。
書込番号:13703228
3点

さっそくのご回答ありがとうございます!
グリーンも可愛らしいですよね!(*^_^*)
貴重なご意見ありがとうございます!購入にまた一歩近づけた気がします^^
書込番号:13703245
1点

もし買うなら個人的には、ブラック≧パープル>シルバー。
ブラックだけ表面処理が違ったと思いますが、店頭のモックを触った限りではザラザラすぎる410Fのブラックより触感が優しかったのが好印象でした。
妻に持たせるなら、ピンク≧パープル>シルバー。
もし私が20代だったら、グリーン≧ブラック≧パープル>シルバー。
書込番号:13703288
1点

私なら(女性)シャンパンピンク>パープル>シルバー>、、、
男性なら 黒かシルバー、、、、パープルも人によっては可
若い子なら グリーンも可
書込番号:13703326
1点

生まれつき上品で高貴な(後期高齢者ではない!)私なら・・・ パープル・・・
書込番号:13703369
3点

こんなにご意見をいただけるとは;w;
皆様からのご意見を参考にグリーンにしてみようかなと思います^^
若いうちにしか楽しめなさそうな色なのでグリーンな日々をエンジョイしたいと思います(*^_^*)
またこのような質問をする機会があるかもしれませんがその時にはまた是非よろしくお願いいたします(^_^)
書込番号:13703371
1点

50歳を超えた私はブラックかシルバーしか選択肢はありません (^^ゞ
書込番号:13703483
1点

原則としてデジ一はブラック、コンデジはシルバーが好みです。
書込番号:13703957
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





