IXY 600F のクチコミ掲示板

S8200と迷っています

[まにゅー３]

好みかもしれませんが、この600FとニコンのCOOLPIX　S8200で迷っています

デジイチを持っていくのが邪魔なときの室内撮影、夜の撮影等々
例えば、動画も含め、ディズニーでの昼夜の撮影などです。あと子供用に購入です。
ご教示ください

書込番号：14369814

[『ひとりずもう』]

こんにちは！　コチラ↓のサイトで、同じ被写体の静止画と動画で比較してみると、

Nikon Coolpix S8200 Digital Compact Camera Review
→http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-s8200-digital-compact-camera-review-17719
Canon IXUS 230 HS Digital Camera Review　（IXUS 230 HS = IXY 600F）
→http://www.ephotozine.com/article/canon-ixus-230-hs-digital-camera-review-17560

S8200の静止画の方が、600Fよりも精細で鮮やかな仕上がりになるように思えました。
また、S8200の動画の方が、動画の色彩も音声の感じも自然で良好だと感じました。

360度パノラマ（S8200）もあるのでお子さんにも、スレ主さまの用途にも、S8200の方がより満足できそうな気がします！

書込番号：14372499

[まにゅー３]

ありがとうございます
外ですと条件が違うような感じですが、S8200のほうが鮮やかですね。
カラーパターンですと600Fのほうが個人的に鮮やかに感じます。
悩みますが、S8200に傾いていますが600Fの限定ピンクも捨て難い

書込番号：14383760

[『ひとりずもう』]

こんばんは。女の子だったら、プレゼントされるとしても、600F（サマンサタバサ）シャンパンピンクの方が喜ばれそうですね！

書込番号：14384289

イクシーって中央１点のあれ、ないのでしょうか

[チョコレートパン]

ＨＰ見てみたのですがＡＦのところに中央１点とかがなかったので、

あの、ピントを合わせたい所に一旦置いてから、ずらして撮るということが出来ないのでしょうか
オートと言う事はたくさん並んでいる人の中で違う人にピントが合ったと言う事が多くなりますか？

書込番号：14382481

[ぃそ]

P96　AFロックで撮る

ピントを固定できます。固定後はシャッターボタンから指を離しても、ピント位置は固定されたままになります。

シャッター半押しのまま、十字キー←を押すと固定されます。

書込番号：14382557

[チョコレートパン]

この機種は持っていないのですが、イクシーでクチコミ数が多かったので目に留まるかと思ってこの機種で聞かせていただきました

イクシーってカタログ上に中央一点がなくて、オートとか９点とか書いてあったのですが、もう一度よく見てみます

それからまたお聞きします

書込番号：14382649

[豆ロケット2]

「2012年2月現在」版のカタログ仕様一覧の「フォーカス制御」欄には
『オートフォーカス：シングル（オート時はコンティニュアス）、サーボAF（サーボAE追従）』
としか書かれてませんね。

「2011年9月現在」版のカタログでは
『TTLオートフォーカス（顔優先AiAF/キャッチAF/中央）、サーボAF、AFロック可能、AF補助光』
と書かれています。

今までのIXY同様に中央一点が可能です。
シャッターボタン半押し＆マクロボタンでAFロックも可能です。（キヤノン機共通）
AFロックとAEロックが個別に出来るのはキヤノンの良い所だと思います。

書込番号：14382688

[チョコレートパン]

書き方が中央一点になったり、シングルになったりしているだけで、言っていることは同じと捉えていいでしょうか

手元にあるのはたぶん昨年の９月だと思うのですがまだ見つかっていません
本棚にしまったはずなのですが

書込番号：14382736

[豆ロケット2]

とりあえずメーカーHPのスペック表の切抜きです。

以下は410Fでの検証ですが600Fも同じだと思います。

◎オート撮影時：
・主役フォーカス（カメラが自動で判断）か9点のフォーカス枠から選択（複数が同時に選択されることもあり）
　主役フォーカス選択時はサーボAFが自動で機能（OFFは不可）
　9点から選択された場合はサーボAFなし（ONは不可）
・露出補正ボタンを押すと、「キャッチAF」に切り替え可能。（電源再ONでは解除されてしまいます）
◎Pモード時：
・顔優先AiAF（サーボAF：ON）
　人物の顔を認識するか、中央一点固定。
・顔優先AiAF（サーボAF：OFF）
　人物の顔を認識するか、9点から自動選択。
・キャッチAF（サーボAF強制ON）：中央のフォーカス枠で捉えた被写体を構図が変わっても追尾）
・中央（サーボAF：ON）
・中央（サーボAF：OFF）

従来の「ピントを合わせたい所に一旦置いてから、ずらして撮る」はPモードなどで「中央＆サーボAF：OFF」で出来ます。
「キャッチAF」でも同等に機能しますが、認識させた物が構図から外れると他の物を自動で追尾しますし、構図内にあっても追尾中に他の物を誤認識してしまう事も。

こう書くと、複雑でややこしいですが、「キャッチAF」が中央一点的な使い方も追尾もどちらも出来るので、私は410Fでは良く使っています。
対象が静物なら従来からの「中央＆サーボAF：OFF」が使いやすいと思います。


＞オートと言う事はたくさん並んでいる人の中で違う人にピントが合ったと言う事が多くなりますか？

ピントを合わせたい人物よりも近くに他の人物がいる場合は、違う人にピントが合ってしまう事が多いと思います。
メインの人物と他の人が同じ位の距離にいるなら、他の人にフォーカス枠が合ってしまっても、結果的にはメインの人物にもピントは合います。

チョコレートパンさんのスキルがあれば、オートではなくPモードでの「「中央＆サーボAF：OFF」が使いやすいのでは？と思います。


で、最新版カタログの「シングル/コンティニュアス」は私が知る限りでは、「シングル」はシャッターボタン半押し時のみピント合わせをします。
「コンティニュアス」は半押ししなくてもカメラを向けた被写体に常にピント合わせをします。
この設定は少なくとも410Fにはなく、オートモード時のみ、主役フォーカス/キャッチAFに関わらず強制的に「コンティニュアス」になり、Pモードではどんなフォーカス設定でも「シングル」になります。

＞書き方が中央一点になったり、シングルになったりしているだけで、言っていることは同じと捉えていいでしょうか

従来の意味では中央一点とシングルはまったく別の意味のはずですが、もしかしたらカタログ担当者がそれぞれの意味を良く知らずに混同してしまっているかも？？？　という疑念も・・・

書込番号：14382958

[チョコレートパン]

やっとみつけました

やっぱり2011年9月のものです

イクシーは店頭で触った事があるのですが、ボタンが少ないと言うか、上に電源とシャッターボタンだけで驚きました

今回ひょんなことから簡単モードのペンタックスを買う機会があったのですが
裏面についているボタンからＰモードなど選べたりするのですね

パワーショットシリーズが上に回すボタンがついているのであれで変えるものだとばかり思っていました

また、パワーショットで慣れているのでずっとイクシーを敬遠していたのと、パワーショットだけでも種類がたくさんあるので正直選ぶ度に疲れます

リコーのように1つの時期にコンデジなど同じ様子の物は1機種とかだったら良いのにと思った事が何度もです

デジカメ、キャノンは特にでしょうか？
正直種類ありすぎだと思うのは私だけでしょうか

書込番号：14383007

キタムラとベスト

[チームナックス大好き]

隣町のカメラのキタムラ１万８５００円でした

この価格は台数限定ではなかったのでベストにこの価格を伝えたら

１万７５００円と千円安い提示をしてきました

しかし、延長保障がキタムラは５年で修理代の限度ありでベストは３年保障で限度はありませ

ん。

今絶対必要な状態ではありませんので決算期になるのを待って

ケーズ、ヤマダにも行ってみようかと思います

６００Ｆの後継機種がDigic5になったらめちゃくちゃ迷いそうですが....

こういうことを言ったらきりがなくなり買えなくなりますな

書込番号：14117993

[Tommy111]

先週の土曜日埼玉県のキタムラで１７，８００円でIXY600Fを販売していました。
下取り１，０００円、Tポイント５，０００円のマイナスで、１１，８００円で
購入しました。キタムラも店舗で価格差が有るみたいです。
ほしいときが買い時、良かったと思います。

書込番号：14118166

[チームナックス大好き]

店舗によるんでようね

今のところは様子見です

書込番号：14118190

[チームナックス大好き]

新型が発表されましたね

ってことは６００Ｆの更なる値引きが期待できますね

今月か来月新製品発売直前が良いタイミングでしょうか？

書込番号：14136604

[チームナックス大好き]

携帯をauからdocomoに乗り換えることになり

auのポイントを使用してauモールで600Fを購入しました

延長保障料金込みで１万ちょっとで購入できました

フルハイビジョンの動画をHDMIケーブルでつなげて見たときの

きれいさには感動しました

書込番号：14379134

なんば LABIの価格

[はんゆー]

３月２７日のLABIでの価格です。

池袋で「１６０００円　ポイント２０％　４GSD付き」の価格があったので、それをベースに交渉してみました。

なんば店では、「池袋の価格にあわせるのは禁止されている」とのことで、「１６８００円　ポイント１５％　４GSD付き」で購入しました。

なんば店のスーパーバイザーのつじもとさんによると、「池袋が一番競争が厳しいので価格が安い。他の店舗では、その価格は無理です」とのことでした。

大量に買うとか、高価なものを買うとかなら、わざわざ東京に行く価値はあるかも知れません。

ぼくの場合は、これ一台を買うだけだったので、これ以上の交渉は、時間とコストのバランスが悪くなるので、上の条件で購入しました。
それでも、表示よりも５％ポイントアップだったので、交渉した価値があったかと思います。

書込番号：14363658

ちょっとした比較

[momopapa]

600F　ISO100　全体はこんな画像です	600F　ISO100　中央部等倍	Z900　ISO100　中央等倍	S95　ISO100　中央等倍

600Fは裏面照射CMOSの画素12Mで、高感度には強そうだし、
8倍光学ズームも期待されます。
そこで、裏面照射CMOSの画素16Mの富士Z900EXR、さらには名機と名高いS95
とちょっとした比較をしてみました。

私が常用する画素数という前提で、
600FはMサイズの6M、Z900はSサイズの4M、S95はMサイズの5Mです。

まずは感度ISO100の撮影画像中央部を等倍で切り抜いた比較です。
さずがに低感度ですので大きな差はありません。
S95がもっともシャープな印象です。

次の画像右上、つまり周辺部の比較をします。
特に左上は影になっているので暗部でのノイズ処理が気になるところです。

書込番号：14335350

[momopapa]

600F　ISO100　左上等倍	Z900　左上等倍	S95　ISO100　左上等倍

ISO100での画像左上（周辺部）ではものすごく大きな違いがあります。
Z900は極めて暗部ノイズが少なく、また諧調も高いです。
壁下の保護パネル部の色もしっかり再現できています。
※なお、書き忘れましたが全ての機種で広角端で撮影しています。

600Fのレンズは広角端の周辺部がかなりボケボケです。
風景も撮影しても周辺部はいただけません。
ただしノイズは目立ちません。

最後にS95ですがボケは撮像素子が大きいためだと思います。
ただし諧調もイマイチだし、ポール部のノイズも甚大です。
コントラストの強い画像のため暗部処理が苦手のようですね。
シャープネスはそこそこな画像ですが、この結果はちょっと驚きでした。

書込番号：14335413

[momopapa]

600F　ISO400　中央	Z900　ISO400　中央	S95　ISO400　中央

次にISO400での同様な比較を行います。

傾向はISO100と同じだと思います。
S95はややノイズ感がありますがコントラストの高い画像です。
600Fはノイズ処理によってややのっぺりした印象です。
ノイズ感自体はZ900＞600F＞S95の順のように感じます。

いずれにしても等倍観賞でも十分に低ノイズだと思います。
特に裏面照射CMOSはサイズの割には優秀だと言えます。

書込番号：14335457

[てんでんこ]

z900だけ、引いた構図になってます。また、絞りが、左から、f3,f3.8,f2と異なります。そのため、z900はピントが来ていてシャープに写っているのではありませんか？

書込番号：14335483

[てんでんこ]

iso400カメラ中央の比較では、
わたしは、ixy600のほうがs95よりノイズ感を感じます。z900は塗り絵感でしょうか。
画像の善し悪しとしては、s95 > ixy600 > z900だと思います。

書込番号：14335548

[momopapa]

600F　ISO400	Z900　ISO400	S95　ISO400	Z900　ISO400　8M画像からの等倍切り抜き

同様にISO400の左上等倍切り抜きの比較をします。

この画像比較はとても興味深いものです。
Z900がダントツに良好です。
ノイズも少ないし、暗部の壁の色、床の色が忠実に出ています。

一方で600Fはどうでしょうか？
レンズ周辺部が甘い上、塗りつぶしノイズ処理によってノイズは見立ちませんが
ボケボケになります。

S95はシャープネス、コントラストが高い傾向はありますが、
ノイズが目立ちます。

以上を総括すると高感度のノイズ感、暗部ノイズと諧調では
富士のZ900が最も優れるという結果を得ました。

ところがZ900にも弱点はあります。
4つ目の画像はZ900、ISO400の画素数8Mからの等倍切り抜き画像です。
画素数4Mからの等倍と比較すると大きく印象は変わります。
ほとんどS95と変わらない印象です。
この結果は、富士Z900の4M画像は16M画像からの画素混合によって
ノイズ処理をしていると考えられます。
富士のCMOS機16M機をご使用で等倍観賞をする方は画素数4Mをお薦めします。

以上、機種間の差が確認できて個人的にとても興味深いものでした。

書込番号：14335564

[momopapa]

＞てんでんこさん

早速ありがとうございます。

撮影画素数が違いますので等倍切り抜きでは
大きさに差が出てしまいます。
これはお許しください。

また、被写体までの距離も揃えたつもりですが、
多少の違いはあるかも知れません。
Z900はもう少し寄って撮影すれば良かったですかね。

いずれにしても等倍画像ですので、ノイズ感の比較はできると思います。

書込番号：14335600

[てんでんこ]

拝見した画像のうち、canonの2機について、それぞれの状態（同一ではなく本来良くない）でのノイズ比較は、一応できるかと思います。しかし、z900は構図も違うし、絞りも違います。ひとつのことを比較するには、それに関与すると思われるすべての要素を同一にしなければなりません。

書込番号：14335691

[momopapa]

＞てんでんこさん

ちょっと誤解されています。
構図はほぼ同じです。
撮影画素数が違うのです。
切り出し画像は等倍ですので、構図など気にせずに
ノイズ感等を比較してください。

ｆ値が違うのはレンズの明るさの違いです。
全てPモードですので、室内ということで、
だいたいは開放での画像になっていると思います。
また厳密な比較というよりは、実際に撮ると得られる標準画像での比較にすぎませんね。

書込番号：14335819

[JO-AKKUN]

　お邪魔します。

　ノイズに関してですが、2 種類有ります。外来ノイズと内部で発生するノイズ。
　で、外来ノイズについては、シールドされていないレンズを通して混入するケースがあります。
　なので、露光時間や絞りによって変化することが考えられます。
　と、言う事で、てんでんこさんのご意見は傾聴に値するかと思います。

　さて、外来ノイズですが、デジタルカメラにプラスチック製のレンズキャップをし（または黒布や黒い紙で完全に蓋をするように遮光）、露光時間や絞りを変えて撮影すると、外来ノイズに対する影響を調べることが出来ます。
　画像は真っ黒ですから、レタッチソフトなどでコントラストを上げるなどして見やすくして下さい。

　この方法は、内部で発生するノイズも混入しています。
　内部ノイズを撮影する方法は、本体全部をアルミホイルで包みます。レンズの先もです。
　これもコントラストを高くして見やすくし、外来ノイズの画像と見比べれば、ノイズ成分のどれくらいが外来で、どれくらいが、内部発生しているかが、およそ把握できます。
　内部発生ノイズの撮影は ISO 感度を変えてみると良いでしょう。
　流石にバルブで 1 時間とかになると凄いことになるでしょうが、露光時間や絞りを変えても、そんなに大きな差は無いと思います。

　この方法でその昔、とあるコンデジを調べましたところ、殆どが外来ノイズだったという経験があります。
　外来ノイズを受けやすい構造、増幅してしまう構造というのは、性能上の評価にもなるかもしれません。

　で、これを調べてどれくらい役に立つのかというのは、難しいところですが、、、絞りを開けるより露光時間を流し長くした方がノイズは少なくなるとか、或いは逆だとか、、、1/○○秒より早いシャッタースピードでは、ノイズは変わらないだとか、傾向がつかめるかと思います。

書込番号：14336260

[momopapa]

>JO-AKKUNさん

外来、内部ノイズの件、とても参考になりました。
ありがとうございます。

暗部を撮影して撮像素子のバグを確認したことはありますが、
外来ノイズ、多分に放射線や電波の影響もあるのですね。
そういえば福島原発の格納容器内撮影でノイズが飛んでましたね。

主旨に戻ると、今回の比較は日常的に素人が標準的な設定で撮影した場合に、
実際に得られる画像にはこんな違いがあります、という程度の参考になればと
思っています。
実際のユーザーは画質には無頓着だと思います・・・

画質だけを言えば被写体であるm4/3機やAPS機は格が違いますので、
コンデジにはコンデジなりの使い方、魅力があります。

書込番号：14337211

[momopapa]

600F　ISO400　画素数6M	富士　Z900EXR　ISO400　画素数4M	S95　ISO100　画素数5M

撮影画像全体（アップ時に縮小）を参考のため掲載しておきます。
このサイズでは発色や周辺ボケ以外は区別できませんね。
なお、室内光でのAWBはZ900が一番忠実でした。

書込番号：14340523

購入した印象

[momopapa]

600F　F200EXR	厚み比較

安くなった600Fを購入してみました。
室内撮影の感度別画質など、少し使ってみた印象です。

裏面照射CMOSらしく高感度は良好ですね。
意図的にノイズを消す処理なのでISO400以降はのっぺりしますが、
ノイズ自体は目立ちません。
低感度ではシャープな画像です。

少し昔の機種ですが、高感度に強いCCD機の富士F200EXRと比べると、
低感度では600Fのほうがシャープな画像で、
ISO800以上ではF200のほうがシャープですが粒状ノイズは多くなります。
高感度のノイズ感は600Fのほうが少ないですが、塗りつぶし画像になります。

それにしても600Fは薄いですね。
かえって使いにくいほどのサイズです。
しかしながら、このサイズで光学8倍で高感度も強いとは、技術の進歩を実感します。

色はブラックを選びましたがのっぺり感があって、シルバーのが良かったと後悔。
不満点は、ストラップを穴に通すことができなかったこと！
ピンセットのお世話になりましたが・・何か設計がおかしいですね。

書込番号：14300892

[じじかめ]

＞不満点は、ストラップを穴に通すことができなかったこと！

釣り糸を短く切って、挟んで通すと簡単です。

書込番号：14301125

[momopapa]

じじかめさん、アドバイスありがとうございます。
私も適当な糸を探したのですが、釣りはしないので・・・

もう少し使ってみての印象ですが、
室内の人工光に対するAWBは良くありません。
カスタムセットでもしっくりいかない・・・
電灯色に弱いのは、これはキヤノンの伝統ですね。

私の個体はレンズの周辺部の描写（広角端）は問題ありません。
過去に泣かされたことがあったので、良かったです。

12Mの等倍観賞ではやはり印象は良くありません。
私は6M（Mサイズ）を常用しますが、それでは良好です。

高感度の画質ですが、600Fの6M画像と富士のZ900の4M画像との比較では、
富士のほうが良い印象です。
東芝製CMOSのほうが良いのかも？

あと、感度設定ですが、AUTOでの上限設定ができないようですね。
AUTO上限ISO400とかISO800があると良いのですが・・・
これもキヤノンの悪しき伝統？

今日は天気が悪いので、晴天時にいろいろ撮ってみたいです。

ムービーは少し試した印象では期待したほど良くないですね。

Made in Japan で1.5万円前後という現在の値段ではCPは高いと思います。

書込番号：14301254

[momopapa]

S95と富士Z900EXRと室内で撮り比べた感じでは、
いろいろな差を感じました。

私の標準撮影条件は、
600F：画素数6M、S95：画素数5M、Z900：画素数4Mですが、
ISO100と400で確認した範囲でのノイズ感の良さは
Z900＞600F＞S95の順のですね。
富士以外はISO100でも暗部のノイズが多くてびっくりしました。
S95でも暗部ノイズは盛大です。
高感度はやはり裏面照射CMOSが良好そうですね。

その他で気になった点は、600Fは中心部の解像は良好ですが、
レンズ周辺部はとても甘いです。
さすがにS95はそれに比べると優秀ですし、Z900も良好でした。
なお暗部までしっかり写るという諧調性でもZ900が一番優秀に見えます。
ただし富士Z900は画素数4Mでは高感度まですこぶる良い画質なのですが、
画素数8Mになるとかなり解像感が低下し、ノイズ感も増える感じです。
勿論16Mなんて等倍鑑賞したくないレベル。
画素混合による効果が大きいのかも知れませんね。

週末にもう少し撮り比べて画像もアップをしたいと思います。

書込番号：14324185