OLYMPUS SH-21 のクチコミ掲示板

SH-21かEX-ZR100かで迷っています

[tototaro]

海外に住んでいてネット購入しかできないためご意見をお聞かせください。
ルミックスFX-60を2年間使用していましたが、半年くらい前からレンズ内に埃が多数入りこ込み（砂埃の多い国にいるので）我慢して使っていたのですが、最近になって電源を切っても時々レンズが戻らなくなったので買い替えを検討しています。

撮影したいもの
・室内でのペット（犬）
・レストラン内での友人や料理
・旅先の建物、風景

条件
・2万円以内
・電池の持ちがある程度良い物

上記の条件の中でルミックスFX-60は大満足でしたが、住んでいる場所柄仕方ないとはいえ砂埃がたくさんレンズ内に入ってしまった事と、2年で壊れてしまったのはさすがにちょっと早いかなと思い、候補から外しました。
そういうわけで、カシオのEXILIM EX-ZR100とSH-21のどちらにするか悩んでいます。

7〜4年前まで機種名は忘れましたが10倍ズームのオリンパスを使っていたのですが、暗い所での撮影が弱かったのと、電池の持ちがすごく悪かったので、ルミックスに買い替えました。
その2点以外はとても気に入っていたので、今回はSH-21にやや気持ちは傾いています。
ただ、好きなピンクや白色がないのも迷っている理由のひとつです。
パソコンの画面で見る限りの印象では、ピンクが好きなので近い所で赤がいいかなと思うものの、画面では派手な赤なのか地味な赤なの良くわかわらず、ゴールドはグリップの所が濃い色でコントラストがなんか地味な感じ、黒が無難かと思いますが傷付きやすそうな気がします。
ちなみに、EX-ZR100だと白が良いと思っています。
とっさに写真を撮りたいと思う事が多いので、バッグにケース無しで入れて使うので、傷つきにくい素材、色がありがたいです。

それから、EX-ZR100のように動画撮影中に静止画が撮影できますか？

実際、手に取ってみれば解決できそうなことばかりかとは思いますが・・・。
アドバイス、ご意見何卒よろしくお願いします。

書込番号：14227237

[たっぴょん]

砂塵の環境で使っても大丈夫ですか？（動作保証できますか？）という質問には、責任を持てませんが・・・

こんなものが売っているようですが、コンデジでこんなモノまで使いませんよね？
砂塵カバー
http://www.system5.jp/products/detail7354.html

ブロアなどでこまめに掃除して、砂塵がついているときはズームさせない（電源を切らない）、など工夫して延命するか・・・逆にミラーレスも今や３万きった価格で買えますし、最悪レンズだけ取り替えることも出来そうですが、選択肢にはないのでしょうか？

私なら、割り切ってレンズ交換式の中古を買うと思います。

書込番号：14237742

[M.Sakurai]

なるべく壊れにくいカメラだとアウトドア向けの防水防塵なんてカメラもあります。
外観がごついのが多いので、万人向けではありませんが。

あと、カードのような外観でレンズが出っ張らないタイプのカメラというのもあります。
防塵ではありませんから、塵や埃がカメラ内に入る可能性はありますが、
お使いだったFX-60のようにレンズが出入りしないですから入る可能性は低くなります。
ただこのタイプは電池が小さいので持ちは良くないです。

下のURLは他の条件を無視して防水防塵タイプかカード型(非沈胴式レンズ)の
カメラを集めてみたものです。ご参考までに。

http://kakaku.com/item/K0000332824/
http://kakaku.com/item/K0000271661/
http://kakaku.com/item/K0000346688/
http://kakaku.com/item/K0000274436/
http://kakaku.com/item/K0000217425/
http://kakaku.com/item/K0000337904/
http://kakaku.com/item/K0000333021/
http://kakaku.com/item/K0000333025/
http://kakaku.com/item/K0000283429/
http://kakaku.com/item/K0000240426/
http://kakaku.com/item/K0000221492/
http://kakaku.com/item/K0000133203/
http://kakaku.com/item/K0000133201/
http://kakaku.com/item/K0000337570/
http://kakaku.com/item/K0000246947/
http://kakaku.com/item/K0000221479/
http://kakaku.com/item/K0000135720/
http://kakaku.com/item/K0000281167/
http://kakaku.com/item/K0000281164/
http://kakaku.com/item/K0000340272/

書込番号：14238687

[tototaro]

たっぴょんさん、M.Sakuraiさん
アドバイス、どうもありがとうございます！！

しかし、遺跡を撮りたいので、防塵は諦めてでも今回は望遠が欲しいと考えています。
それから、毎日どこに行くにもカメラをバッグに入れているので、ある程度の軽さとコンパクトさも必要です。
オリンパスのタフシリーズと、リコーの防塵のカメラや、レンズが出っ張らないタイプにもかなり惹かれたんですが、望遠が5倍くらいまでなのと、F値を見て候補から外れました。
ちなみに、FX−60の前に使っていたオリンパスは2台ともレンズが沈むタイプでしたが、１台は２年半、1台は3年半使ってレンズ内に埃が入るという事はありませんでした。

ここに質問をしてからもずっと口コミや記事など検索していますが、今もまだEXILIM EX-ZR100とSH-21で迷っています(^^;
しかし、今晩までに絶対決めなくてはいけません。（海外までもって来てくれる友人が間もなく日本を出発するため。）

使ってみての信頼性と、機能はSH-21が良いと思っていますが、電池の持ちだけが大きな欠点です。
丸呑みするわけではありませんが参考までにスペック詳細を見ると、FX-60は撮影可能枚数365枚、SH-21は220枚、EXILIM EX-ZR100は450枚となっているので、この差は大きいなぁと感じています。予備電池を買えば解決するかもしれませんが、以前オリンパスの互換性のある電池を購入したのですが、電池の持ちが驚くほど悪かったので、やはり純正がいいのかなと。そうすると高くて予算オーバーです。EXILIM EX-ZR100だと余計な出費が増えない分安く済みますし(^^;円高の今、この差も辛いんですよね。

そんな事と、ここ数日でSH-21の売れ筋ランキングが急落している事もあり、始めはSH-21に傾いていましたが、今はEXILIM EX-ZR100に大きく気持ちが傾いています。

どちらのカメラに決めるにしても、「砂塵がついているときはズームさせない（電源を切らない）」というたっぴょんさんのアドバイス、実行してみます！

色々アドバイス下さって本当にありがとうございました。

書込番号：14239177

[M.Sakurai]

私はEX-ZR100の方を使っていますが電池の持ちはいいですよ。
省電力な訳ではなく単純に電池が大きいからですけどね。
重さを比べるとSH-21より一割程重たいですから。

万が一、予備バッテリが必要な状況になった場合、
EX-ZR100は充電器が付属しているのでカメラを使いながら予備バッテリの充電ができますが、
SH-21はカメラ本体でバッテリを充電するので、使いながら充電するためには
充電器とバッテリの2つを購入する必要があるので、バッテリの持ちや使い勝手では
EX-ZR100の方が良さそうですね。

書込番号：14239576

[たっぴょん]

最近のカメラは画素数が多いので、ズームで寄れなくても、パソコンで画面を切り出して拡大するのも、一つの方法ですよ。Ｆ値も開放気味で使えば、明るいし・・・

といっても欲しいモノを買うのが一番、どちらかと言えば、私もカシオさんのでいいと思います。

書込番号：14239911

[tototaro]

M.Sakuraiさん、たっぴょんさん
再度のアドバイス、どうもありがとうございました！！！！
お二人からのご意見、アドバイスをいただき、先ほどEX-ZR100を注文いたしました。
タイミングも良く、3年の保障付きで15,540円で購入できました。
GOODアンサーは、1人しか選べないので今回M.Sakuraiさんにさせていただきましたが、安く購入できたのもお二人からのご返信のタイミングのお蔭です(^^)
お世話になりました。
8日深夜に友人がこれを持って来てくれるので、とっても楽しみです。

※迷った結果、このスレを立てたカメラではない機種を選んでしまいましたが、流れでここでご報告させていただきました。すみません。

書込番号：14242524

[tototaro]

すみません。Goodアンサーはお二人選ぶことができました。
失礼いたしました。

書込番号：14242531

購入を考えています！

[sasaR]

SH-21の購入を考えています。
いまの価格15000円ぐらいだとこのカメラは買いでしょうか？
このカメラを使っている方が少ないみたいで、レビューもあまりなく、少し迷っています。

書込番号：14033763　スマートフォンサイトからの書き込み

[そると０９]

こんにちは、私は約１ヶ月前にスペアバッテリー付きで25000円で買いました！
ホントここまで下落するとは夢にも思いませんでしたよ！
タッチパネル、ＣＭＯＳ、12倍光学ズーム、写りは好みがあると思いますが私は満足してます(ど素人ですが(^^))　正直、今の価格なら絶対に買い！です。

書込番号：14033790

[Green。]

こんにちは。

この価格で性能を考えると買いだと思います。

書込番号：14033867

[direngrey]

ＳＨ-20の後継機がこの機種のようですが、ＳＨ-20は９８００円です。
特化時には８８００円まで下がったようです。
同じような立場である機種ですので、最終的にはそれくらいになると思われます。待てるなら待ってみるのも一存かと。

書込番号：14036080

[sasaR]

今のタイミングで買いました！全体的には満足ですが、キャノンのixy410fと撮り比べると、キャノンの方がクッキリした画像でした。
外での撮影はまだしてないので、そっちに期待します。

書込番号：14047671　スマートフォンサイトからの書き込み

[そると０９]

購入おめでとうございます！
撮影機能もいろいろあるから、楽しんじゃて下さいヽ(^o^)丿
しかし14000円を切るなんてこのカメラの原価は幾らなんだ？・・・って考えてしいます(ｰｰ;)

書込番号：14047967

タッチパネル式デジカメ

[もうやせない]

機能1つ1つの良し悪しはわからないのですが、、機能盛り沢山で
タッチパネルがついて、この値段であまり売れていないようなのは、
やはり企業イメージが悪からでしょうか？
タッチパネル式で望遠が10倍以上のカメラを探しています。
普通のスナップ写真（室内・屋外での人物が多い）を撮ることが目的です。
オリンパスSH-21とCANONのIXY51Sでの比較を考えています。
タッチパネルが欲しいのはピントを合わせたいところにタッチしただけで
そこにピントが合うと言うのが気に入っています。
その他逆光や暗いところでの映りはIXY51Sと比べてどうなのでしょうか？
大差ないと言うのであれば安いのでこの機種でと思いますが・・・
（CASIOのEX-ZR200がタッチパネルにしていれば欲しかったのですが・・・）
よろしくお願いします。

書込番号：13903123

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000311526/pricehistory/

まだ高いということかも？

書込番号：13903212

[うさらネット]

じじかめさんに同意。まだ出たばかりで高いのです。
1.6万くらいが落としどころと思いますが、必要な時期に買わないと。

＞ピントを合わせたいところにタッチしただけで-----
便利そうで使いにくい。好き嫌いの出る部分ですね。

24mmスタートなので風景・街並みはオリが良いし、
手ぶれ補正はレンズ内のキヤノンが見た目止まってくれるので不安感払拭で良いし、迷いますね。
でも、24mmスタート優先ですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221474.K0000311527.K0000290077

書込番号：13903265

[もうやせない]

じじかめさん、
ありがとうございます。結構急激に下がっている気がしたので
そろそろ下げ止りかと思っていました・・・

うさらネットさん
ありがとうございます。タッチパネルの悪いところ使いにくいところ
などあれば教えてください。（確かに好き嫌い別れそうですね）

正直シロートなのでどちらでも映りは変わらないというか
違いが判らないと思いますが
手振れや逆光などでの失敗を減らせたらと思っています。
その点ではどうでしょうか？
たびたびの質問で申し訳ありませんがお願いします。

書込番号：13903293

[うさらネット]

＞手ぶれ補正はレンズ内のキヤノンが見た目止まってくれるので不安感払拭で良いし、迷いますね。

すいません。コンデジなので関係なしでしたね。（一眼レフですと違ってきます。）
追加で、高感度はキヤノンが12Mで画素数を落としている分、若干良いと思います。
0.5EV程度かな〜、体感差はないかも知れませんけど。

書込番号：13903300

[うさらネット]

耐逆光は、ある条件下ではこちらが良くて、ある条件下ではあちらが良いという部分があって、
一概に言えないです。
購入後に不得手な逆光条件を、飲み込んでいくしかないと思います。

意外と、真横からの光でフレアが出てコントラストが下がる例が、
一眼の旧レンズではありましたね。

書込番号：13903358

[もうやせない]

うさらネットさん
いろいろありがとうございます。
HDRという機能があると聞いて結構逆光に強いのかと思っていました。
ただCASIOのEX-ZR200のように自動でHDRにならないと聞いてちょっと
残念に思っているのですが・・・
一眼ではないしシロートのとる写真なのでそこそこ見られればいいのですが
肝心の写真でぶれたり逆光ができるだけ少なくなればと考えています。
あとタッチパネルの方式もオリンパス（押したときにシャッターが切れる）
とCANON（離したときにシャッターが切れる）で違うそうですがどうなんでしょうか？
正直どちらがいいのかわかりません？ご教示いただければ幸いです。

書込番号：13903394

[影美庵]

お早うございます。

個人的には、タッチパネルでシャッタを切る事には、抵抗が大きいです。
理由は三脚に載せていない限り片手撮影になり、なおかつ、触れることで力が加わり、カメラぶれを助長しかねないと危惧するからです。
私のμTOUGH-8000にも、タップコントロールという機能が有りますが、常時OFFにしています。

私の設定はどのカメラでも、AFポイントは中央一点です。
主被写体が、画面の端の方に有り、それにピントを合わせる場合は、画面中央に被写体を持って行き、シャッタ半押しでピントを合わせます。
シャッタ半押しのままカメラを振り、構図を整えてシャッターを全押しします。
このようにすれば、主被写体が画面の何処にあっても、ピントを合わせることが出来ます。
厳密に言えば、コサイン誤差は出ますが、通常の撮影距離では被写界深度内に収まります。

接写時に、カメラを接写スタンドや三脚に固定したまま、画面の端の方にピントを合わせたい場合は、タッチパネルは便利かも知れません。
それでも、タッチでシャッタを切るのはどうかな？と思います。

書込番号：13903454

[もうやせない]

影美庵さん
ありがとうございます。確かにシャッターボタンと違ってカメラ全体を押すという
イメージはありますね。逆にそのブレを手振れは防止機能は補ってくれないでしょうか？
この機種とCANONのIXY51Sと手振れの機能も違うようですね。
現在検討しているのは妻と小学生の息子がメインで使用します。私がメインであれば
タッチパネル入らないのですが、女性と子供の場合は便利なのかなと思っています。

書込番号：13903589

[ねねここ]

SH-21の場合は、タッチパネルですが普通にボタン類もありますから、
どちらの使い方もできるし、ピントの位置だけタッチパネルで合わせて、
シャッターを押して撮る事が店頭で見た時にできました。
測光位置とAF位置を違う位置でできる一眼と似た感じで使う事も可能だと思いますから、
AFロック的な使い方もできいい時もあるような気がします。

先日店頭でキャノンデジカメを見ていた印象では、普通のAFですから、
近い所を撮る場合、やはり合いやすい場所に合わせたり、自分の手が動くときに、
相手が動いてると判断したりするのでややピント位置がカメラ任せになる時があると
感じました。これはどのデジカメでも同じですが、思った場所に合わせるには、
中央１点で合わせるか、タッチパネルの方が１回で合わせられると思います。
SH-21はタッチパネルでも他機種とやや違う使い方もできる印象ですから、
カメラに慣れていない方には、思った場所にピントを合わせられていいかと思いました。
花を撮る時なども思った場所に合わせて撮れるので、ストレスが少ないかもしれません。

違うデジカメSZ-11での印象では、露出は明るめに撮る感じですし、
暗部補正機能が買ったままではONになっていますから、
中央が暗い時は割と明るくする感じだと思います。
人物では顔認識で、建物などで空の面積が多い時などにはHDRを使う感じだと思います。
SZ-11はズーム側レンズが暗いですが、思ったよりはブレが少ない印象で、
シャッターを半押しした時に、たぶん中で連写的な事をしていて、
押したらその中のブレが少ない写真を使っている感じがします。
SH-21は、CMOS補正と電子式補正も同時に使えるみたいですから割といいのではないでしょうか？

くらい場所での高感度の写りはCMOS機を使っていないのでわかりませんから、
実際の画像で比べた方が好みもあるのでいいと思います。
SH-21ならたぶん、「ISOオート」を「高感度（ISO）オート」にした方が、
シャッタースピードを早めてくれてブレは少ないと思います。
夜景は「手持ち夜景機能」もあるので無いよりはいいのかもしれません？

CANONのIXY51Sもいいのだと思いますので、そちらは詳しい方に聞いた方がいいです（＾＾；…

書込番号：13903958

[もうやせない]

ねねここさん
いろいろ教えていただきましてありがとうございます。
正直いろいろな機能が付いていても結局シャッターを押すだけになるのではと思っています。
だからこそ簡単にピントがあって手振れせず、逆光にも強いのがいいと思っています。
SH-21にしてもIXY51Sにしてもいくらになるかが、最後には決めてかもしれません。池袋のビックカメラとヤマダ電機をはしごしてみます。

書込番号：13904156

[kt3908]

>もうやせないさん
アラフォーの私にはそのお名前がグサっとささります（笑）
まぁ、冗談はさておいて、私と同じモデルで迷っておられたようですね。私もIXY51SとSH-21で迷いました。
ただ、その前に検討していたのは、もっとズーム倍率の低いヤツでした。IXY32S、FX77、Z900、TX55…と、タッチパネル式にかなり興味もってましたので。
この中で、ソニーはタッチで合うのはAFのみ（シャッターは切れない）、FX77とZ900とSH-21はタッチと同時にAFが作動してシャッターまで切れる。IXY32SとIXY51Sは、タッチするとまずAFが働き、画面から指を離したところでシャッターが切れる、というものですね（既にご存じでしょうが）。

実際に使ってみた印象としては、キャノンのみタッチシャッターの方式が違う分、ちょっと迷いました。一瞬タッチしてすぐに指を離す…というやり方にすれば、他のメーカーとそれほど変わらないようになりますが。

もっとも、タッチシャッター自体、それほど頻繁に使ってはいませんけど（^^;）AF合わせる場所を中央以外にしたい時は楽なので使っています。

私がSH-21にした理由は、モード切り替えがダイヤルだったことです。全てがタッチパネルになると疲れる（FX77がそうでした）ので。キャノンはモード切り替えは横にズラすだけのシンプルなものですが、デザインが過去・現在・未来ともにIXYのままで変わらなそうなのが個人的に嫌なのと、タッチシャッターの使い勝手で選びませんでした。IXY51Sの方は、SH-21とレンズの明るさもさほど変わらないので。もしIXY51Sに、IXY32Sのような明るいレンズが入っていたら、迷わずにIXY51Sにしていたかもしれませんけど…。
それとSH-21はシーンモードやエフェクト（ピンホールやミニチュアなど）を選びやすかったというのもあります。

なぜかIXY51Sも、SH-21もなかなか値下がりしませんのでツラいところです…。どちらもCMOSなので、高感度でもある程度使えると思います。

あと最後に、SH-21にあってIXY51Sにないもの。
フルオートのモード（SH-21は「i-AUTO」と言ってますが）の際、SH-21にはタッチパネル使って色の濃さや明るさなどを調整できる機能があります（但し、それ以外のISO感度などは一切いじれませんが）。

おそらく、最後は「デザイン」「機能」「メーカーごとの画像」の好みによるところが多いと思いますが…。
こういうのは、悩むのも楽しい時ですので、とことんチェックしてってください。

書込番号：13904632

[kt3908]

肝心なこと書くの忘れてました。
AFは結構速いですし、連射も結構いけます。
センサーがCCDだったXZ-1よりも、CMOSを使っている分SH-21の方が1秒あたり連射できる枚数が多いってのは、後発ならではという気もしますが…。
CMOSの場合、連射もうまく使って（その中からベストを選ぶのも結構大変ですが）いけば、ブレを気にすることも、以前ほど心配しなくなります。

私はSH-21、池袋のヤマダで買いました（ビックよりポイント多かったから）が、頑張ってください。

書込番号：13904668

[もうやせない]

kt3908さん
いろいろありがとうございます。返信遅くなり申し訳ありませんでした。
タッチパネルと言ってもいろいろありますね。好き嫌いもわかれそうですね。
12/17の時点で池袋のヤマダ電機では、25800円（だったかな？100円の位はうる覚えです）
のポイント21％となっていましたので、ポイント換算すると若干ですが価格comより
安くなります。ヤマダ電機やビックカメラも年末商戦でそうなったのか？わかりませんが
ご参考まで。私もう少し安くなるのを待つことにします。（結局次の型が出て買えなくなるかもしれませんが・・・ほんとは欲しいときが買い時なんですけど）
いろいろありがとうございました。

書込番号：13912940

[direngrey]

前機種のＳＨ-20が９８００円くらいなので、この機種も近いうちにそれくらいになるでしょう。

書込番号：14032155