
このページのスレッド一覧(全31スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2012年2月21日 19:00 |
![]() |
2 | 4 | 2012年2月12日 22:54 |
![]() ![]() |
10 | 5 | 2012年1月21日 06:31 |
![]() |
4 | 14 | 2012年1月17日 02:01 |
![]() |
33 | 8 | 2011年12月14日 02:22 |
![]() |
6 | 2 | 2011年11月21日 18:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SH-21
以前使っていたSZ-10が壊れたので、先日ヤマダで購入しました。18800円と、個々の価格と比べると少々高めな感じがしますが、保証付きと考えればかなり安かったのではないかと…。
2点

>保証付きと考えればかなり安かったのではないかと…。
ですね。保証つきであれば、お買い得なのではないでしょうか?
いい写真が撮れたならば、作例をUPしてみてください。
個人的には、この機種、結構、気に入っていたのですが、
S8200を購入してしまったので、ユーザーになり損ねてしまった・・・
書込番号:14185229
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SH-21

2月末に後継機が出るようです
薄くなって一回り小さくなった感じでした。
ボタンやダイヤルが少なくなりスッキリしてはいましたが
個人的にはsh-21の方が好きです。
書込番号:14143337
0点

自社で作らず海外メーカー品のOEM供給を受けた粗製乱造を止めれば良いのですが・・・
書込番号:14143636
0点

この値段ですから、メーカーとしても力が入らないのかも?
書込番号:14145354
0点

SH-21は最初で最後の機種になるようですね。
発売時期が問題の大きい時だったのでもったいないですが、レアな機種だと思います。
カタログを見ると防水デジカメがメインになり、
あとはそれぞれ特徴がある物で機種を揃え、数は少なくする感じのような印象です。
OEM供給の安い機種は今回載っていないのでやめるのか、1機種ぐらい出すのかもしれませんが、
確かそういった機種は、若い社員のグループに仕事を覚えさせる機種だった気がします?
個人的には、防水機種に裏面照射CMOSを使って来ましたので、
その派生機を増やすと、災害が多い近頃ですから何となくいい様な気がします。
できればロングズーム機で防水だといいんですが。
そういえば、今回のカタログの表紙は機種写真で、女優さんじゃないですね(^^;…
書込番号:14145900
2点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SH-21
SH-21の購入を考えています。
いまの価格15000円ぐらいだとこのカメラは買いでしょうか?
このカメラを使っている方が少ないみたいで、レビューもあまりなく、少し迷っています。
書込番号:14033763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは、私は約1ヶ月前にスペアバッテリー付きで25000円で買いました!
ホントここまで下落するとは夢にも思いませんでしたよ!
タッチパネル、CMOS、12倍光学ズーム、写りは好みがあると思いますが私は満足してます(ど素人ですが(^^)) 正直、今の価格なら絶対に買い!です。
書込番号:14033790
2点

こんにちは。
この価格で性能を考えると買いだと思います。
書込番号:14033867
2点

SH-20の後継機がこの機種のようですが、SH-20は9800円です。
特化時には8800円まで下がったようです。
同じような立場である機種ですので、最終的にはそれくらいになると思われます。待てるなら待ってみるのも一存かと。
書込番号:14036080
1点

今のタイミングで買いました!全体的には満足ですが、キャノンのixy410fと撮り比べると、キャノンの方がクッキリした画像でした。
外での撮影はまだしてないので、そっちに期待します。
書込番号:14047671 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

購入おめでとうございます!
撮影機能もいろいろあるから、楽しんじゃて下さいヽ(^o^)丿
しかし14000円を切るなんてこのカメラの原価は幾らなんだ?・・・って考えてしいます(ーー;)
書込番号:14047967
2点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SH-21
機能1つ1つの良し悪しはわからないのですが、、機能盛り沢山で
タッチパネルがついて、この値段であまり売れていないようなのは、
やはり企業イメージが悪からでしょうか?
タッチパネル式で望遠が10倍以上のカメラを探しています。
普通のスナップ写真(室内・屋外での人物が多い)を撮ることが目的です。
オリンパスSH-21とCANONのIXY51Sでの比較を考えています。
タッチパネルが欲しいのはピントを合わせたいところにタッチしただけで
そこにピントが合うと言うのが気に入っています。
その他逆光や暗いところでの映りはIXY51Sと比べてどうなのでしょうか?
大差ないと言うのであれば安いのでこの機種でと思いますが・・・
(CASIOのEX-ZR200がタッチパネルにしていれば欲しかったのですが・・・)
よろしくお願いします。
0点


じじかめさんに同意。まだ出たばかりで高いのです。
1.6万くらいが落としどころと思いますが、必要な時期に買わないと。
>ピントを合わせたいところにタッチしただけで-----
便利そうで使いにくい。好き嫌いの出る部分ですね。
24mmスタートなので風景・街並みはオリが良いし、
手ぶれ補正はレンズ内のキヤノンが見た目止まってくれるので不安感払拭で良いし、迷いますね。
でも、24mmスタート優先ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221474.K0000311527.K0000290077
書込番号:13903265
1点

じじかめさん、
ありがとうございます。結構急激に下がっている気がしたので
そろそろ下げ止りかと思っていました・・・
うさらネットさん
ありがとうございます。タッチパネルの悪いところ使いにくいところ
などあれば教えてください。(確かに好き嫌い別れそうですね)
正直シロートなのでどちらでも映りは変わらないというか
違いが判らないと思いますが
手振れや逆光などでの失敗を減らせたらと思っています。
その点ではどうでしょうか?
たびたびの質問で申し訳ありませんがお願いします。
書込番号:13903293
0点

>手ぶれ補正はレンズ内のキヤノンが見た目止まってくれるので不安感払拭で良いし、迷いますね。
すいません。コンデジなので関係なしでしたね。(一眼レフですと違ってきます。)
追加で、高感度はキヤノンが12Mで画素数を落としている分、若干良いと思います。
0.5EV程度かな〜、体感差はないかも知れませんけど。
書込番号:13903300
0点

耐逆光は、ある条件下ではこちらが良くて、ある条件下ではあちらが良いという部分があって、
一概に言えないです。
購入後に不得手な逆光条件を、飲み込んでいくしかないと思います。
意外と、真横からの光でフレアが出てコントラストが下がる例が、
一眼の旧レンズではありましたね。
書込番号:13903358
0点

うさらネットさん
いろいろありがとうございます。
HDRという機能があると聞いて結構逆光に強いのかと思っていました。
ただCASIOのEX-ZR200のように自動でHDRにならないと聞いてちょっと
残念に思っているのですが・・・
一眼ではないしシロートのとる写真なのでそこそこ見られればいいのですが
肝心の写真でぶれたり逆光ができるだけ少なくなればと考えています。
あとタッチパネルの方式もオリンパス(押したときにシャッターが切れる)
とCANON(離したときにシャッターが切れる)で違うそうですがどうなんでしょうか?
正直どちらがいいのかわかりません?ご教示いただければ幸いです。
書込番号:13903394
0点

お早うございます。
個人的には、タッチパネルでシャッタを切る事には、抵抗が大きいです。
理由は三脚に載せていない限り片手撮影になり、なおかつ、触れることで力が加わり、カメラぶれを助長しかねないと危惧するからです。
私のμTOUGH-8000にも、タップコントロールという機能が有りますが、常時OFFにしています。
私の設定はどのカメラでも、AFポイントは中央一点です。
主被写体が、画面の端の方に有り、それにピントを合わせる場合は、画面中央に被写体を持って行き、シャッタ半押しでピントを合わせます。
シャッタ半押しのままカメラを振り、構図を整えてシャッターを全押しします。
このようにすれば、主被写体が画面の何処にあっても、ピントを合わせることが出来ます。
厳密に言えば、コサイン誤差は出ますが、通常の撮影距離では被写界深度内に収まります。
接写時に、カメラを接写スタンドや三脚に固定したまま、画面の端の方にピントを合わせたい場合は、タッチパネルは便利かも知れません。
それでも、タッチでシャッタを切るのはどうかな?と思います。
書込番号:13903454
1点

影美庵さん
ありがとうございます。確かにシャッターボタンと違ってカメラ全体を押すという
イメージはありますね。逆にそのブレを手振れは防止機能は補ってくれないでしょうか?
この機種とCANONのIXY51Sと手振れの機能も違うようですね。
現在検討しているのは妻と小学生の息子がメインで使用します。私がメインであれば
タッチパネル入らないのですが、女性と子供の場合は便利なのかなと思っています。
書込番号:13903589
0点

SH-21の場合は、タッチパネルですが普通にボタン類もありますから、
どちらの使い方もできるし、ピントの位置だけタッチパネルで合わせて、
シャッターを押して撮る事が店頭で見た時にできました。
測光位置とAF位置を違う位置でできる一眼と似た感じで使う事も可能だと思いますから、
AFロック的な使い方もできいい時もあるような気がします。
先日店頭でキャノンデジカメを見ていた印象では、普通のAFですから、
近い所を撮る場合、やはり合いやすい場所に合わせたり、自分の手が動くときに、
相手が動いてると判断したりするのでややピント位置がカメラ任せになる時があると
感じました。これはどのデジカメでも同じですが、思った場所に合わせるには、
中央1点で合わせるか、タッチパネルの方が1回で合わせられると思います。
SH-21はタッチパネルでも他機種とやや違う使い方もできる印象ですから、
カメラに慣れていない方には、思った場所にピントを合わせられていいかと思いました。
花を撮る時なども思った場所に合わせて撮れるので、ストレスが少ないかもしれません。
違うデジカメSZ-11での印象では、露出は明るめに撮る感じですし、
暗部補正機能が買ったままではONになっていますから、
中央が暗い時は割と明るくする感じだと思います。
人物では顔認識で、建物などで空の面積が多い時などにはHDRを使う感じだと思います。
SZ-11はズーム側レンズが暗いですが、思ったよりはブレが少ない印象で、
シャッターを半押しした時に、たぶん中で連写的な事をしていて、
押したらその中のブレが少ない写真を使っている感じがします。
SH-21は、CMOS補正と電子式補正も同時に使えるみたいですから割といいのではないでしょうか?
くらい場所での高感度の写りはCMOS機を使っていないのでわかりませんから、
実際の画像で比べた方が好みもあるのでいいと思います。
SH-21ならたぶん、「ISOオート」を「高感度(ISO)オート」にした方が、
シャッタースピードを早めてくれてブレは少ないと思います。
夜景は「手持ち夜景機能」もあるので無いよりはいいのかもしれません?
CANONのIXY51Sもいいのだと思いますので、そちらは詳しい方に聞いた方がいいです(^^;…
書込番号:13903958
1点

ねねここさん
いろいろ教えていただきましてありがとうございます。
正直いろいろな機能が付いていても結局シャッターを押すだけになるのではと思っています。
だからこそ簡単にピントがあって手振れせず、逆光にも強いのがいいと思っています。
SH-21にしてもIXY51Sにしてもいくらになるかが、最後には決めてかもしれません。池袋のビックカメラとヤマダ電機をはしごしてみます。
書込番号:13904156
0点

>もうやせないさん
アラフォーの私にはそのお名前がグサっとささります(笑)
まぁ、冗談はさておいて、私と同じモデルで迷っておられたようですね。私もIXY51SとSH-21で迷いました。
ただ、その前に検討していたのは、もっとズーム倍率の低いヤツでした。IXY32S、FX77、Z900、TX55…と、タッチパネル式にかなり興味もってましたので。
この中で、ソニーはタッチで合うのはAFのみ(シャッターは切れない)、FX77とZ900とSH-21はタッチと同時にAFが作動してシャッターまで切れる。IXY32SとIXY51Sは、タッチするとまずAFが働き、画面から指を離したところでシャッターが切れる、というものですね(既にご存じでしょうが)。
実際に使ってみた印象としては、キャノンのみタッチシャッターの方式が違う分、ちょっと迷いました。一瞬タッチしてすぐに指を離す…というやり方にすれば、他のメーカーとそれほど変わらないようになりますが。
もっとも、タッチシャッター自体、それほど頻繁に使ってはいませんけど(^^;)AF合わせる場所を中央以外にしたい時は楽なので使っています。
私がSH-21にした理由は、モード切り替えがダイヤルだったことです。全てがタッチパネルになると疲れる(FX77がそうでした)ので。キャノンはモード切り替えは横にズラすだけのシンプルなものですが、デザインが過去・現在・未来ともにIXYのままで変わらなそうなのが個人的に嫌なのと、タッチシャッターの使い勝手で選びませんでした。IXY51Sの方は、SH-21とレンズの明るさもさほど変わらないので。もしIXY51Sに、IXY32Sのような明るいレンズが入っていたら、迷わずにIXY51Sにしていたかもしれませんけど…。
それとSH-21はシーンモードやエフェクト(ピンホールやミニチュアなど)を選びやすかったというのもあります。
なぜかIXY51Sも、SH-21もなかなか値下がりしませんのでツラいところです…。どちらもCMOSなので、高感度でもある程度使えると思います。
あと最後に、SH-21にあってIXY51Sにないもの。
フルオートのモード(SH-21は「i-AUTO」と言ってますが)の際、SH-21にはタッチパネル使って色の濃さや明るさなどを調整できる機能があります(但し、それ以外のISO感度などは一切いじれませんが)。
おそらく、最後は「デザイン」「機能」「メーカーごとの画像」の好みによるところが多いと思いますが…。
こういうのは、悩むのも楽しい時ですので、とことんチェックしてってください。
書込番号:13904632
0点

肝心なこと書くの忘れてました。
AFは結構速いですし、連射も結構いけます。
センサーがCCDだったXZ-1よりも、CMOSを使っている分SH-21の方が1秒あたり連射できる枚数が多いってのは、後発ならではという気もしますが…。
CMOSの場合、連射もうまく使って(その中からベストを選ぶのも結構大変ですが)いけば、ブレを気にすることも、以前ほど心配しなくなります。
私はSH-21、池袋のヤマダで買いました(ビックよりポイント多かったから)が、頑張ってください。
書込番号:13904668
0点

kt3908さん
いろいろありがとうございます。返信遅くなり申し訳ありませんでした。
タッチパネルと言ってもいろいろありますね。好き嫌いもわかれそうですね。
12/17の時点で池袋のヤマダ電機では、25800円(だったかな?100円の位はうる覚えです)
のポイント21%となっていましたので、ポイント換算すると若干ですが価格comより
安くなります。ヤマダ電機やビックカメラも年末商戦でそうなったのか?わかりませんが
ご参考まで。私もう少し安くなるのを待つことにします。(結局次の型が出て買えなくなるかもしれませんが・・・ほんとは欲しいときが買い時なんですけど)
いろいろありがとうございました。
書込番号:13912940
0点

前機種のSH-20が9800円くらいなので、この機種も近いうちにそれくらいになるでしょう。
書込番号:14032155
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SH-21
先日FX77を安く買えたんですが、まぁ安かった分、自分としては使いにくかった(ほとんどタッチパネルでの操作というものあったからですが)ので、別のものを引き続き探してました。で、
(1)店頭でいじった時にタッチパネル(タッチショットも含めて)がサクサク使えた
(2)モードダイヤルやボタン類もあり使いやすかった
(3)10倍以上のズームが欲しいけどデカイ・分厚いのはイヤ
以上の理由で、このSH-21を買いました。池袋ヤマダで25,800円の16%付きです。なんだかこれ買った人先着順とかで、このカメラ用の別売ポーチ(買うと大体3,000円前後?)をタダでもらいました。(使うかどうかわからないんですけどね…)
発売されているのに、未だにオリンパスのホームページにはサンプル画像も出てこない(あの件の影響で更新できてない?)、ヤマダなどの店頭の価格と価格.comの最安値がほとんど変わらない(あまり安くなってない)というネックはありましたが、このコンパクトさならいいかな、と思ったので。
で、テストがてら撮ってみました。初めに、広角と望遠のレンズの具合から。少しずつアップしていきますので、参考にしていただければ。
5点

続きです。昼間(といっても午後)でISO感度別で。感度は一番下が80、一番上が3200です。まずはISO80、100、200、400を。なぜかISO感度の低い80、100の方がシャッタースピードが速いのがナゾですが、よくわかんないのでソコは質問しないでください(汗)感度以外はすべてオートでやってますので。
書込番号:13875484
4点

続いて、ISO800、1600、3200。だんだん、色ノイズが乗ってきています。ご感想は人それぞれだと思いますので、皆さんにおまかせします。
なお、ISOオートは「ISO AUTO」と「ISO HIGH」の二つありますが、「ISO HIGH」にしても、明るいところでは感度を上げないようになっているようで、確認したらISO80で撮れているものも。こうなると、「ISO AUTO」よりも「ISO HIGH」に設定することが多くなりそうですが。
…スイマセン。こんな見上げるアングルばっかりで(汗)
書込番号:13875537
5点

夜になってからの画像です。ISO80、100、200、400。なお、手持ちではブレるので、手すりで固定して撮ってます。
書込番号:13875585
5点

次はISO800、1600、3200の夜の画像と、手持ち夜景モードで撮った画像を。
手持ち夜景モードは、SONYのTX1やTX7を使ったことがあるせいか、その時ほど良くできているとは感じなかったのですが、いかがでしょうか?まぁ、L版くらいの印刷なら、全然問題ないのかもしれませんが。
今日はここまで。これからドンドン使っていこうかと思います。「MAGIC」モードにダイヤル合わせると、ミラーやスケッチなど面白そうなエフェクトが結構ありますので…。
書込番号:13875668
5点

kt3908さん、ご購入おめでとうございます。
おそらく、真の一番乗りでの購入&レポートだと思います。
現在、自分もサブのコンパクトデジカメの購入の為に検索中でして
UPされた写真、とても参考になります
ヤバイ、この機種、欲しくなってきたなあ〜。
書込番号:13878302
0点

>ながくんさん
少しはご参考になったでしょうか?そうであればうれしいです。
ただ、この薄さと軽さですので、望遠フルにして撮った時はブレて結構大変でした。
今回は、このカメラのモードダイヤルで「MAGIC」に合わせると使えるエフェクトを追加します。
「ミニチュア」「ピンホール」「フィッシュアイ」「スケッチ」から。
こういうの使って撮るの初めてなので、うまく使えてますでしょうか?使う側は、結構楽しいですが…。
書込番号:13884912
4点

もう少し「MAGIC」から。
「ロック」(これ、あまり使わないかも)、「水彩」、「ミラー」と、「ミラー」を使わないで撮ったものを比較用に。
「ミラー」は結構楽しいので使うかもしれません(^ ^)
なお、「MAGIC」の中のいくつかは、自動的に500万画素で撮れてました(画素数はいじらなかったのですが)。まだよく説明書読んでないですが、そういう設定なのかもしれません。
シーンモードは別に「SCN」としてダイヤルの中にあります。「SCN」には、「スポーツ」「風景」「夜景」「夜景&人物」「自分撮り」「屋内撮影(なぜかクラッカーのマーク)」「夕日」「打ち上げ花火」「料理」「文書」「ビーチ&スノー」「ペット-猫」「ペット-犬」「HDR逆行補正」「ポートレート」「ビューティー」が入っています。「手持ち夜景」だけ、独立してダイヤルの中に入っています。
この中で使いそうなのは…「HDR逆行補正」かなぁ?これと「手持ち夜景」はCMOSのコンデジで最近よくある「数枚撮って合成する」方法のモノらしいですね…間違ってたらスイマセン…。
書込番号:13885056
3点

なかなか使いやすそうな感じですね。
先日店頭で見たところ、鮮やかさ、色合い、明るさをタッチパネルで調整できる
「タッチ・ライブガイド」はiAオートだけでしか使えませんでした。
Pモードで使えたらいいだろうなと思っていたのにそこが残念でした。
でも、だいだいiAオートで使うでしょうから、
普通には十分のようですね(^^;…
書込番号:13889864
2点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SH-21
到着するのが楽しみです^^。
社員の皆様は、汗して働いています。
今、一番大変な時期ですが
素敵な製品(医療用を含めて最高です!)がたくさんありますので、
私は大好きです^^。
3点

一番乗りおめでとう御座います。
まだ店頭で見なかったですが、使った感想などお願いします。
会社はいろいろあるでしょうが、そんなの関係ねーって感じで
前に進んでくれるといいですね。
「そんなの関係ねーっ」は今流行れば日本も少し明るくなったのに(^^;…
書込番号:13793523
2点

ouensitemasuさん ご購入おめでとうございます。
自分は、今、旅行先で、手軽に操作できるコンパクトデジカメを検討中です。
今は、オリンパス TG-610を利用しておりますが、
このカメラは、アルバイトの温泉取材用なので、
もっと個人的に、利用可能の機種が欲しいと思っていました。
使用後の感想などを、よろしければお願いします。
いいですねぇ〜 OLYMPUS SH-21 !
今の自分が必要としている機能を満載しているので!!
書込番号:13794730
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





