PowerShot S100 のクチコミ掲示板

マクロに強いデジカメ

[hongweibi]

仕事で使うデジカメを探しています。

仕事といっても写真をばりばり使うような職場では無く、
たまに屋内で商品サンプル（のような）写真を撮る程度です。

マクロでフラッシュを焚くとすぐに白飛びしそうなので、
フラッシュなしでマクロがきれいに撮れることを希望します。

探している条件としては。
価格は3〜4万円
フラッシュなしのマクロ撮影に強い
撮影はオートモード
大きさや有効画素数はあまり気にしない。望遠も特に必要ありません。
使い勝手（作業性）重視
（起動時間やピント合わせ、撮影モードとビュアーモードの切り替え時間の早さ、電池の持ちなど）

売れ筋ランキングを見てこのモデルがよさそうで、商品写真を撮るをお勧めでしょうか。

以上のようなデジカメでお薦めはありますでしょうか？
とりあえず今日見に行って来る予定ですが、優柔不断なので見るだけで帰ってくると思います(^_^;)

書込番号：14147816

[破裂の人形]

前作のS95は、マクロに弱かったですからねぇ。
CMOSになって、マクロは良くなったのかな？

書込番号：14147867

[うさらネット]

マクロと言えば、Ricoh CXシリーズ。

旧機CX3ユーザですが、いやはや好評通りでした。
普通の撮影も良いですよ。液晶92万ドットだし。

書込番号：14147877

[ニ ィ ニ ィ]

商品って具体的には何ですか？
言いにくければ、大きさや撮影する時の場所（明るさ）など・・・
要はマクロと言えどもどの程度被写体に寄って撮影する必要があるかがポイントの様に思いますが・・・

書込番号：14147882

[gojyuunotenarai]

S90を使っています。
マクロの具合は商品の大きさにもよるでしょうから、パスするとして、フラッシュですが、調光して微光で撮るという方法もありますよ。
いろいろ設定がいじれるのでベストの設定を探されるとよいと思います。

マクロといえばリコーと思いますが、お店で比べられてはいかがでしょうか？

書込番号：14148011

[Green。]

こんにちは。

マクロ撮影だけで考えるとリコーのCXシリーズが有利だと思います。
お買い得なCX4やCX5で満足できると思いますよ。

書込番号：14148033

[ryo78]

仕事で使うだけなら，こんな高価な機種はもったいない。

みんさんが言われているように，接写重視ならリコーのＣＸシリーズがいいと思います。
接写マクロ，望遠マクロ共にコンデジ最強だと思います。
その用途だけなら，型落ちのＣＸ１〜ＣＸ５で一番安いのを購入すれば良いかと。

あと，ＰＥＮＴＡＸのＲＺ１８という機種が，１万ちょいで買えてお得です。
１�p接写マクロも可能です。（暗所には弱いです。）

書込番号：14148145

[ic1500p]

レンズぎりぎりです。

なにいってんだ。っていわれそうですが、SONYのハンディカム（ビデオカメラですけどね）はレンズぎりぎりまでピントが合い、撮影できます。写真は鉛筆の先です。下手くそなんでレンズで影ができてしまっていますが、どこまで合うかって話なんでそこはご了承ください。

スペックもそこそこ合うと思います。

あくまで素人からの返信です。ご参考まで・・・

書込番号：14148575

[エヴォン]

hongweibiさん こんばんは

Ｓ−１００はズームレバーを操作した後の画面上に
最短撮影距離が表示されます！
広角側では３センチで、望遠側では３０センチです！

ノイズ感としてはＩＳＯ３２００辺りでも私は綺麗だと思います！

書込番号：14148887

[sutekina_item]

＞屋内で商品サンプル（のような）写真を撮る

このようとでしたら、
ライティングでカバーできることもありえます。
（というより、カメラよりライティングの方が重要！？）
今お手持ちのカメラで。

書込番号：14148948

[mt_papa]

S100 でも十分いけそうですけどね。
P モード、チューリップマーク、ストロボ off、iso AUTO で。

書込番号：14148984

[シュシュ76]

　フラッシュを焚いて綺麗に撮影したいとのことで、富士フイルムのFINEPIX F600EXRはどうでしょうか。マクロだと最短距離５cmからです。最新機種はF770ですが、私はワゴンセールのF600を買って試してみたいですね。
　

書込番号：14149112

[ＲＣ丸ちゃん]

S95	CX5

PS-S95（広角端28mm）と、CX5（広角マクロ端31mm）の比較画像です。

S95とS100は撮像素子の大きさがほぼ同じで、開放F値 F2.0だと、CXに比して被写界深度が浅くなると思います。

S95の広角端マクロ最短撮影距離は5cm、CXもほほ同じ距離から撮っていますが、もちろんCXの方はもっと寄れます。

書込番号：14150243

[HANAZONO.]

>最新機種はF770ですが・・・

シュシュ76さんのコメントに思わず昔の愛機の記憶が蘇りました＾＾
F770、ならぬ、Cyber-shot F707 は マクロも最高でした。
古い画像を引っ張り出してきましたが、今見てもナカナカのものです（自画自賛） ^^;

脱線すいません。
スレ主さんの用途にはGRが一番かと思います。
IVが理想的ですが予算的に厳しいようでしたら、III でも十分と思いますよ

>たまに屋内で商品サンプル（のような）写真を撮る
>フラッシュなしでマクロがきれいに撮れることを希望します

これは、カメラの性能以上に、撮影する環境（光）に影響されると思います。
商品撮影用照明ボックスを利用するのが労せず良い結果を残す近道と思いますよ。
ご参考まで ♪

書込番号：14150276

[六畳麦茶]

S100の前のS95,と富士のF550、リコーも１台持ってます。
マクロはリコー機が強いですねー。
多くの機種はズームするほど近くではピントが合わなくなって、近寄れないので小さなものを大きく撮るの難しいですが、
CXシリーズだと広角端（28mm）の最短撮影距離1cmだけじゃなく、望遠端（３００mm）でも最短撮影距離28�pとかなり近づけます。
ズームした状態でも近寄ってかなり大きく撮れるし、MFもできるのでお勧めです。

フラッシュなしで撮影とのことですが、
富士F600（F500）のスーパーi フラッシュはなかなか賢い！室内撮影（マクロ）も白とびせず自然な感じでお勧めです。
最短撮影距離は広角端（24mm）で最短撮影距離は仕様書で5cmとよくないですが、実際は3cm程度まで寄れます！
実際S95の「広角端（28mm）最短撮影距離５cm」よりは大きく撮影可能ですｗ
ただしCXシリーズと違い、ズームすると最短撮影距離かなり大きくなります。

S100の場合「広角端（24mm）最短撮影距離3cm」になったのでＳ９５よりはよくなってると。
ズームすると撮影可能距離（0.03〜∞）と表示するようになりましたし、Ｓ９５よりマクロが使いやすくなってると思います。

キャノンの場合、デジタルテレコン機能（x1.5、ｘ2.0）があり便利です。
これを使えばどのズーム位置でもデジタルズームするので簡単に大きく撮影可能でお勧めです。
※撮影サイズを小さく設定すれば、デジタルズームの画質老化も少ない。
ただしJPEG「4：3」時しかデジタルズームできません。（←なんで未だにできないの？）

書込番号：14150963

[アメリカンメタボリック]

撮影対象が不明なので・・・	極小対象物も撮れます

この時期だからの価格のG12ってどうですか？

レンズから1ｃｍほどの距離まで寄れますし、カメラが自立しますので物撮りマクロ撮影時も重宝します。
付属のSWを使用すれば調整、トリミング、リサイズにも対応できますし、マクロ撮影時の周辺歪みも調整できます。
勿論S100も大変魅力的な機種ではありますが、ことマクロ撮影では十分G12対抗馬となりうると思っております。

（駄文失礼）

書込番号：14153007

パワーショットG12とS100で迷っています

[オッカム。]

先日G9がご臨終したので、G12とS100のどちらか購入しようと考えています。
センサーの大きさは同じようですがCCDとCMOSでは何か違いがあるのでしょうか？
またデジック４と５では進化は大きいですか？

当方使い方としてはブログでUPする画像(主に花や猫など)とオークションでの出品物の撮影、気軽に散歩のお供です。ちょっと本格的に撮ろうかなと言うときはEP-2を使用しています。
G9の付属品テレコンやワイドなどはG12には使えないようですし、どっちがいいか迷っています。光が足りないところでの撮影に強いのはS100でしょうか？

ご教授願えれば幸いです

書込番号：14139635

[mt_papa]

CMOS/CCD の違いは気にしなくていいと思います。
画質の違いはセンサーの違いというより、センサー、その後のデジタル処理の
トータルで決まるからです。

スペックで考えるより、ネット上にある多数のサンプルを比較して納得して
決めるのがいいと思います。

書込番号：14139662

[Frank.Flanker]

>DIGIC 4に比べ、ノイズリダクションに関わる情報量が約4倍になった一方で、処理
速度が6倍に高速化

ですからDIGIC 5の進化は大きいですし、センサー自体の進歩も大きいので高感度性能を求めるのならS100がいいと思います

書込番号：14139682

[心神魂]

はじめまして！G12は使ってないですが、S90、95、100のユーザーです。歴代に比べISO800が画質的にもスピード的にも実用できるレベルになりました。発売時期やスペックからみてG12も同じ傾向かかと思います。高感度ならS100です。
ただ、カメラとしての作り込みや、弄る楽しさは俄然G12でしょう。信じられないお買い得ですし、機能性か楽しみか、ゆっくりご判断ください。

書込番号：14139842

[Green。]

こんばんは。

今ならばS100ですが待てるのであれば
G1Xも検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14140132

[家電将軍]

＞CCDとCMOSでは何か違いがあるのでしょうか？

CMOSはE-P2含む１眼では主流のタイプですが、コンデジでも増殖し続けています。CCDに比べ、読み出しスピードが速く、動画、高速連射に向いています。また消費電力もCCDと比べて少ないです。
コンデジではCMOSが主流になってから歴史が浅いので、今後もっと改良されていくと思います。
CMOSといえば、SONYの裏面CMOSセンサーがキヤノン、カシオ、ニコン、リコー等に供給されていてある程度の評価を得ていると思います。富士は東芝製です。
S100は、キヤノン自家製かつ大型センサーという他社にはない組み合わせなので、高感度については現在の時点で他社を圧倒していると思います。
（同じキヤノンでも、IXY 32S他はSONY製裏面CMOSセンサーが採用されていて、昼間の低感度の画質は、CCDセンサー機よりも今一に思います。）

＞光が足りないところでの撮影に強いのはS100でしょうか？

レンズの明るさとDIGIC5により、文句無しにG12よりS100がいいと思います。
ただ昼間の低感度画質は好みによりますが、G12のほうが低感度の暗部ノイズの少なさと、コントラストが高めという資質の凄さを感じます。このへんは好みの問題なので、サンプル画像を見られることをお勧めします。
レンズ自体も、絞り解放で明るいのはS100ですが、G12のほうが良く解像するいいレンズだと思います。

ブログやオークションでの出品物の撮影はS100で十分すぎると思います。
（もっと価格の低いIXY 600F等でも十分だと思います）

書込番号：14140463

[momopapa]

＞気軽に散歩のお供です

間違いなくS100でしょうね。
サイズの違いは決定的。

ただしサイズを考えるならS100以外の他社機種も検討できますね。

書込番号：14142571

撮影〜保存のタイムラグについて

[ミスター X]

レビューの中に、「撮影してから保存されるまでのタイムラグが長い」との報告があります。（2012/1/29　にょろにょろ　さん）

ＣＸ5と比べて、とのことでしたが、これはコンデジ全般として「ＣＸ5が優秀」なのか、「Ｓ100が劣る」のか、どちらなのでしょうか？

前提条件が無く抽象的な質問だとは思いますが、もし良ければ御意見をお聞かせください。
（なお基本的に、全てのコメントに対して「もれなく返事」はいたしませんので、あしからず。）

書込番号：14138327

[mt_papa]

比較してどうか、より S100 の動作で問題ないかで検討されたほうが
いいと思います。

JPEG(RAW?)のファイルのサイズや、SDカードの性能(class ?)などに
よって、変わるので、一概に良し悪しは言えないと思います。

書込番号：14138533

[クリスタルサイバー]

＞これはコンデジ全般として「ＣＸ5が優秀」なのか、「Ｓ100が劣る」のか、どちらなのでしょうか？

そのレビューの通りなら撮影間隔やレスポンスではCX5の方が優秀ってだけでは？
コンデジって考えるとS100の携帯性を重視する方ならS100の方が優秀です。

ちなみに処理中って普段はなりませんよ。
何かしら特殊な撮影時には出ますが・・・・

あとは画質、その他・・・・全般での比較で言えば、この掲示板の評価ではS100の方が優秀ってことになりそうです。。

ただ、こういうのってご自身にとって優秀と思えないと意味がないと思いますよ。
私はレスポンスも重視しましたが、携帯性や画質とのバランスでCX5、6等と比べてS100の方が総合的に優秀だと思ったのでS100にしました。

レスポンスを重視するならカシオのハイスピードの方がCX5より遥かに早いですよ。

書込番号：14138804

[ミスター X]

参考になるご意見、ありがとうございました。

書込番号：14141338

[のんきな猫のしごと]

クリエイティブフィルターとかは撮影後内部で加工する時間がかかるようです。感覚的に２〜３秒？。あと、強制的にＩＳＯを３２００以上に上げると（１６００と３２００の間は調べていません）ノイズリダクションで時間がかかるようです。感覚的に２秒ほど？。通常は待たされることはありません。撮影後画像を確認しない人は、レビューをＯＦＦにしましょう。

書込番号：14145861

ズーム時はF600EXRかS100か？

[あさだん]

現在FinePix F70EXRを使用しており概ね満足していたのですが、屋内での手持ちのズーム撮影に不満がありもう少し明るいカメラに買い換えたいと考えています。そこでS100が候補に上がるのですが、120mmまでズームした場合Ｆ値が5.9まで下がってしまい、F600EXRの5.3を下回ってしまいます。また妻も使うこともあって簡単に撮れる点や手ぶれ補正も重要なポイントです。FinePixの操作に慣れていることもあり大差ないのであればF600EXRを選ぼうと考えています。どちらが良いかみなさんのご意見をお願いします。
なおF70EXRは親に譲るつもりなので買い換え前提です。両方買ってみるとか1眼を使うべきというのは無しでお願いします。

書込番号：14131082　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

望遠端、135換算112mmで、F/2.5の OLYMPUS XZ-1
http://kakaku.com/item/K0000216797/spec/

書込番号：14131132

[BlueAlpha]

書かれた内容からは、あさだんさんにとって，
S100を選ぶメリットは何だと考えていらっしゃるのか，さっぱり解りません。

F600EXRの方が操作系に慣れているし，テレ端でF値が少々明るいし、
と言う事ならS100を選ぶ理由は無いのではありませんか？
あさだんさんご自身にとって使いやすいカメラが良いカメラですよ。

S100のどう言った点が気になっているのか言ってもらわないと，
何とも答えようがありませんよ。

書込番号：14131384

[mt_papa]

5.9 と 5.3 あまり実用上は変わらないですね。１段違ってやっと実用上の
違いを実感できると思います。

明るいレンズご希望なら、通しF2.8 とか使える、ミラーレスなどを検討してみる
のもいいと思います。コンデジでそこまで求めると、ミラーレスに近い値段に
なるか、存在しない、、ってことになるかもですし。

書込番号：14131747

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

頑張ってもっと被写体に寄って撮る！です。

もし、頑張れば近くにいけるんならＳ１００の方が良いでしょうね。

今の位置から何もしないで漫然と撮るのではカメラはどちらでも同じです。フィーリングの会う方で選んでください。

誰でも、簡単・綺麗には撮れません！

頑張りましょう！

書込番号：14131874

[夕張メロンハイチュウ]

F600は15倍ズーム時ではF5.3ですが、10倍ズーム時ではF6.2となるそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000279506/SortID=14039119/

書込番号：14131966

[あさだん]

皆さんありがとうございます。

OLYMPUS XZ-1：知りませんでした。いいカメラですね。大きさ＆ズーム量もぎりぎりセーフです。しかもズームしても明るいレンズ＆S100よりも安い！候補にいれて考えてみます。

典型的な使い方を補足しますと特に嫁さんの使い方ですが、ディナーショーでぱっと出してぱっと撮るという使い方をしています。従って足を使って近くによって撮るというのはほぼ不可能なのです。それとあまり無骨なカメラは嫁さんには向いていないのです。

屋内撮影に強い明るいコンデジといえばS100ということで候補に上げています。S95ではズームが少し足りないのですがS100であればセーフです。一方F600EXRはレンズが暗いという評判で購入をためらっている次第です。またカメラの性能ですがレンズのみでは決まらないと思っており高感度撮影にどれだけ強いかとか、手振れ補正優秀かといった点でも大きな違いになってくると思っており、皆さんの意見をお伺いしている次第です。

書込番号：14132032

[ｉ２８６]

ディナーショーで使用されるのであれば高感度を常用されますよね？
高感度時の画質はS100の方がずっと綺麗です。

あとXZ-1はレンズが沈胴式ではなくレンズキャップ式です。
キャップをしたまま自動閉開式レンズキャップも販売されていますが、
アレを付けるとかなり無骨な印象です。。。

更にコンデジとしては明るいレンズを搭載しているので、
若干重く感じると思います。

書込番号：14132076

[家電将軍]

＞典型的な使い方を補足しますと特に嫁さんの使い方ですが、ディナーショーでぱっと出してぱっと撮るという使い方をしています。従って足を使って近くによって撮るというのはほぼ不
可能なのです。

これを優先するなら、ズームしてもマクロ撮影ができ、AF速度も速いCX6なんか如何でしょうか？
CX5までは、マクロモードではAF速度が落ちましたが、CX6では改善されました。
テレマクロができない機種では、ズーム時に被写体との距離が一定以上離れていないと、AFが合わない場合（合いにくい）があると思います。

書込番号：14134762

[家電将軍]

連投すいません。
F600EXRとS100を使用していますが、F600EXRの手ぶれ補正は悪いほうだと思います。
また高感度時の画質だけを見れば、今現在発売されているコンデジの中では、S100が１番良いと思います。

書込番号：14134807

[GON2711]

こんばんは。
　デジタル一眼レフではキヤノンを使用してますので、S100を購入しようと思って、いつも購入しているキタムラに行って、S100・GR�W・X10・XZ-1などを比較してみました。
　いろいろ試して、この4機種のどれかにしようと思って、コンパクトさではS100・GR�Wかなと思っていました。
　でも、ちょっと重くて操作性も他から見てイマイチで、有機ELとオートWBの赤味が気になりましたが、XZ-1を購入してしまいました。
　この機種は、操作性やWBの細かいことを考慮して撮影してあげれば、コンデジでは一番好きなカメラです。とにかく、レンズが素晴らしいです。
　先日、職場でカメラが足りず、これを使いましたが、写りは一番良かったです。設定は細かくしました。
　最近は、CP+で新しい機種も出てきましたので、ご自分で比較されてもいいかと思います。

書込番号：14134950

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
各メーカーのコンデジを多数所有しています。比較的新しいものではXZ-1、P7000、F200EXRなどです。キヤノンの最近のものは所有していませんが、JPEG撮って出しの画質とAUTOモードの信頼性（AWBやAEなど）を含めて完成度は高く評価しています。

F600EXRですが、1/2型CMOSは良いとして、1600万画素というのは画素ピッチが非常に小さく画質的に不利だと思います。またこの小さなレンズでズーム域が24−360mmもあるというのは、やはり無理があると思います。

奥様が難しいことを考えずにサッと出してパッと撮って綺麗に、というのであればS100は第一候補かなという気がします。たしかに望遠端はF5.9と暗いですが、そこはDIGIC5の高感度性能を生かしてISO800〜1600を使えばカバーできると思います。F600EXRのF5.3とは僅差ですしね。

XZ-1、GON2711さんがおっしゃるように、レンズは28−112mm相当でF1.8-2.5という信じられない性能です。高感度性能はそんなに良いわけではありませんが、レンズの明るさに助けられてたいていの暗所ならISO200でOKです。ただ、JPEG撮って出しで綺麗な写真を、という性格のカメラではありません。ある程度カメラの知識を持った方がパラメータをいじりながら撮るカメラのように思います。オンラインアルバムにXZ-1で撮った写真をアップしてあります。よろしかったらご覧になってください。これはCMです。（笑）
http://gallery.nikon-image.com/164477122/

1/2.3型裏面照射CMOS機は高感度性能はそこそこ良いのですが、昼間屋外での画質にちょっと癖があります。もし検討されるのでしたら、アップされた画像やクチコミをよくご覧になったほうがよろしいかと思います。

書込番号：14136532

[あさだん]

皆さん沢山のアドバイス本当にありがとうございました。

やはり嫁さんの使い方ではS100がベストのようですね。ズーム時のレンズは少しだけ暗いが高感度性能でカバー＆小さく軽い（が値段が高い）。
でも自分的にはZX-1の方が欲しくなってきました。やや大きく重くズーム範囲もぎりぎりですが、ズームしても明るく素晴らしいレンズ。デザインもカッコイいですね。
F600EXRは今使っているF70EXRの進化系としては魅力があり、サイズもちょうどよくズーム範囲も広い＆値段が最も安い！

3月までに買えば良いので値段も見ながら嫁さんと相談してみようと思います。

余談ですが、先日ビックカメラに行って、CX6とS100を撮り比べてきました。ぱっと構えてズームインして10m位先の店内の暗めの場所をねらってシャッターを切るという撮り方取り方では、CX6の方がきっちりフォーカスが合った写真が撮れました。手ブレ等同じ条件ではなくカメラの設定も触っていないのであくまでも参考ですが。F600EXRは売り切れなのか置いて無く試せませんでしたが、以前別の店で自分のF70EXRと撮り較べた時はF70EXRより1段高感度で撮っても同等以上の画質がでるのは確認しました。

書込番号：14137423　スマートフォンサイトからの書き込み

[GON2711]

　こんばんは。
　S100に決めましたか。このカメラもいいですね。
　AUTOでもしっかりと写してくれます。あとは、夜景などの撮影の時に三脚やライト（懐中電灯くらいの光の物）が、あったら面白いと思います。
　予算があれば、旦那様には便利ズームがついた一眼レフカメラと明るい単焦点レンズがオススメです。

書込番号：14139411

[あさだん]

結果を報告します。結局OLYMPUS XZ-1をオークションで見つけて購入してしまいました。
私自身の使い方も旅行等でカバンからぱっと出して撮るという使い方なので、ミラーレス機でもレンズを装着した状態では厳しく携帯性は重要なのです。
使ってみた感想はズームしても明るいレンズは非常に素晴らしく、屋内ズーム撮影で設定さえ適切にすれば候補の3機種中で一番きれいに撮れると確信しました。
しかし設定・操作が気難しいカメラなので、そういったことが苦になる方はS100かFinePix Fの方が良いと思います。うちの場合は私が予め設定しておいて嫁に操作をレクチャーすればなんとかなりそうです。しかしカメラ任せで楽に撮るのと操作性ではFinePixは良いカメラだと再認識しました。

書込番号：14169855　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｓ１００かＣＡＮＯＮの新しいデジカメを買おう迷っています。

[shigenarutyan]

昨年までCANONIXYIS25Iを使っていました。室内での動画を良く撮りたいと思いソニーサイバーショットDSC-WX30に変えましたが、タッチパネルは使いずらいしIS25Iに比較しそんなに映りが綺麗とは思えません、やはりCANONを選べばよかったと反省しています。そこでS100に変えようと思いましたが、３月には新しい機種が出るとのニュースを見ました。あまりカメラには詳しくなくて価格COMなどの記事で選んでいます。S100を購入すべきですか、または、新たな機種ならどれを購入するのが良いかお教え下さい。IXYIS25Iはそれなりに使いこなしましたが、細かい設定はにがてです。主に室内での人物撮影、催し物などの記録に使います。

書込番号：14127426

[アキラ兄さん]

ご自身の愛機の名前は間違えない方が・・・

書込番号：14127473

[shigenarutyan]

そうですね、IXYDIJITAL25ISの間違いでした。世話になったし、頑張ってくれたカメラでしたのに・・・反省しています。このカメラは写りも良くまだ現役で十分と思っていますが、やはり最近のデジカメの方が写りはいいのでしょうか？ソニーのDSC-WX30は使いこなしが不十分だからでしょうか？

書込番号：14127633

[sutekina_item]

shigenarutyan さん　　こんにちは。

私もIXY25ISのユーザです。
これは使いやすいですよね。
私は、現在一番良く使うカメラです。

コンパクト、持ち運びやすい。
質感が良い。気軽に良く写る。
MADE　IN　JAPAN（←気にされない人も多いかも）

最近のコンデジは、（キャノンもそのように思われますが）
価格競争も変に激しく、コスト最優先で、設計製造されていますので、
（もちろんすべてではない）
「最新型だから良い」という見方も当てはまらないことも多いかと思います。
IXY25ISを今も持っておられるのでしたら、そのカメラを復活。

新たに購入でしたら、前の同じキャノン。
中級機以上の製品をお勧めします。

書込番号：14127736

[影美庵]

＞そうですね、IXYDIJITAL25ISの間違いでした。

って、どんなカメラ？
IXY DIGITAL 25 IS なら、光学ファインダー付きの良いカメラでした。
ただ、広角側が35mm相当と、やや広かったですが…。

3月発売予定のIXYシリーズの新機種、幾つかありますが、画質で選ぶならどれもS100にはかなわないでしょう。
また、動画はフルハイビジョンに対応していますが、フレームレートは遅いです。
動画も重要視するなら、センサー出力が60コマ/秒・60P記録のパナか、ソニー機が良いのではないでしょうか？

書込番号：14127828

[shigenarutyan]

sutekina_item さん
　ご進言、有難う御座います。IXY25ISは先日購入したDSC-WX30とは質感が違うと思っています。持った感じが全然違います。大切にしたい機種です。今回は「写真・動画もその時しかない貴重な時間の記録で取り返すことのできない記録だと思ってきて、今以上に良い記録を残せる機種を使いたい」と思った次第です。
中級以上の機種とは、一眼レフになってしまいますか？　S100は対象外となりますか？購入して、そんなに性能が違わなければ、また期待はずれです。s100なら性能も質感も満足できるかな・・・と思い再質問しました。そんなに変わらないようならもう少しじっくり検討してみます。

影美庵さん
　ご返事、有難う御座います。ソニーのDSC-WX30で動画を撮りましたが、夜の室内での使用だったからかも知れませんが、IXY25ISの動画に比べて写りは綺麗に見えますが、全体的にはIXY25ISの方が綺麗な動画に見えます。やはり設定やピントの合わせ方など不備な使い方によるものでしょうか？
　パソコンでは購入時付属のPMBで取り込んでも再生できず、変換して見ているせいかもしれないとも思っていますが、こちらもせっかく購入した機種なので、使い方によるものなら練習を重ねますが、如何でしょうか？

書込番号：14127903

[sutekina_item]

一眼（レフ）機でなくとも、
コンパクトカメラの中級機から選べは、
・・・・　私の独断と好みから紹介させていただければ、このあたりでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226519.K0000139455.K0000151476.K0000217419.K0000226425
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135717

2月中旬から3月にかけて、
どこのメーカも新型機種を発売するようなので、
急がなければ、そちらが出てからでも良いのかもしれません。

上記に挙げて機種は、すぐに旧型になる可能性もあり、
また、新型が出ることにより上記紹介のカメラも価格的にお手ごろになるかもです。
もちろん新型も良いかもしれません。

写り具合には、使う人の好みも入り込みますので、
最終的には、shigenarutyanさんが、お決めください。

書込番号：14127913

[ryo78]

携帯性ならＳ１００でしょう。

画質か携帯性かだと思います。

書込番号：14128078

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

通常の使用ですとS100なら十二分に今のIXY DIGITAL 25ISよりは良いと思いますよ（特に高感度画質）。今の25のデザインが良いのならS100のシルバーか昨日発表になった2012年春モデルのIXY1とか3が良いと思います（発売後少し待たないと値段が高値ですが・・・）

＞パソコンでは購入時付属のPMBで取り込んでも再生できず、変換して見ているせいかもしれないとも思っていますが、こちらもせっかく購入した機種なので、使い方によるものなら練習を重ねますが、如何でしょうか

WX30の動画が再生できないのはPCのスペック不足かな？と思います（違ってたらごめんなさい）テレビのSD動画再生やブルーレイ（パナやソニー製）だと再生できると思うのですが・・・

動画をWX30でまかなえるとしたら、在庫が残っていたらS95でもよさそうです。

書込番号：14128285

[wynii]

25ISは私も画質に惚れ込んで使っていましたが、隠れた名機。広角側の樽型歪みが大きいなど低価格なりの部分はあれど、少なくともあのサイズで、あれ以上の画質の機種を捜すのは至難の業でしょう。電池持ちも抜群。

より薄型の400Fに換えてみたものの、25ISのクリアな画質や撮影テンポの良さに一歩及ばず…。

皆さんおすすめのS100、95に加えるとしたら、順当グレードアップの600Fも候補でしょう。

書込番号：14128920

[mt_papa]

最初、S100 or G1X だと思っていました。ixy との比較ですか？
なら、

＞タッチパネルは使いずらいしIS25Iに比較しそんなに映りが綺麗とは思えません

画質向上を期待しての買い替えなら S100 でしょうね。

書込番号：14130208

[乙種第四類]

shigenarutyanさん 今晩は。

> Ｓ１００かＣＡＮＯＮの新しいデジカメを買おう迷っています。

新発売　ＩＸＹ３　良いと思いますよ
とにかくデザインが良いと思います。
コンパクトでカラフルで角でかっこいい。
写りは最近のデジカメですから問題は無いと思います。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/3/feature-design.html

見た感じ良いと思いませんか。

書込番号：14130403

[＠とやまん]

shigenarutyanさん

どの程度画質が変わるか？の問題は非常に難しいと思います。
テレビ的に言えば、ダウンタウンさんがやられている「一流芸能人か？三流か？」
のようなもので、出来上がった写真だけを見せられても、S100で撮影したものか
25ISで撮影したものかを、見分ける自信はありません。

普段は一眼レフの私自身も25ISファンで、結構使用します。
なかなか手放せない、大変良い機種です。

でも、何か新しいカメラにチャレンジされるというならS100も良いですが、
価格的にも無理をしないなら、２月発売のIXY 220Fをお奨めします。

書込番号：14131339

[sutekina_item]

IXY25ISでもこんなにうまく撮れました（？！）。

書込番号：14131423

[六畳麦茶]

＞細かい設定はにがてです。主に室内での人物撮影、催し物などの記録に使います。
ＩＸＹ２５ＩＳは換算３５ｍｍスタートようですね、
Ｓ１００は２４ｍｍスタートで風景中心な方にはいいですが、室内だと広角すぎてズームしてから使う必要があり、使いにくいのでは？
あとハイエンドモデルなのでAUTO以外で使うとなるとちょっとややこしいかもしれません。

ＩＸＹ６００Ｆあたりはどうですか？
２８ｍｍスタート（８倍ズーム）でタッチパネルでなく操作系も似てますし、
使いやすいと思いますけど。

書込番号：14131887

[shigenarutyan]

多くの方からご進言いただき、とても嬉しく思っています。有難う御座います。
皆さんの意見を聞く中では、S100を買って（もう少し値下がりしてから・・・）、技術的にも自分で色々設定して撮影することが、面白いかな？少し今までと違う撮り方をしていくのもいいかな、と思ってきました。

AUTOの枠内の調整で十分対応できる機種が良いと思っていますが、六畳麦茶さんがおっしゃるようにS100はハイエンドモデルでAUTO以外で使うと難しいかも・・。はどのくらいの難しさでしょうか、皆さんが使用している状況をお教えいただければ嬉しいです。

書込番号：14136699

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

IXY25ISを愛用しておられるようですね。そしてWX30に不満を感じておられるとのこと、分かるような気がします。IXY25ISは1/2.3型CCD、WX30は1/2.3型裏面照射CMOSです。

この1/2.3型裏面照射CMOSというのは、暗所性能はまずまずですが、昼間屋外での描写に癖があります。私は初代のWX1とリコーCX3を購入して、その画質に耐えられずにWX1は甥っ子にプレゼントし、CX3は眠らせたままです。何となく抜けの悪い、くっきり感に欠けた画像で、感度を上げるとブツブツと気持ちの悪いノイズが浮きます。

一方、IXY25ISの1/2.3型CCDですが、キヤノンはこの手のセンサーを使わせたら天下一品ですね。昨年IXY　L2を中古で（2000円）購入しましたが、1/2.5型CCD・39mm相当の単焦点レンズで豆粒のようなレンズでありながら、抜けの良い、素晴らしくくっきりとした画像を生み出してくれます。

ただ、この時代のCCDのウィークポイントとして、高感度性能の低さがあげられます。スレ主さまはIXY25ISの高感度性能にさして不満を感じておられないようですが、店頭でS100を触ってみてください。きっと驚かれることと思います。ISO1600でも使える性能の高さですよ。1/1.7型CMOSですが、1/2.3型裏面照射CMOSとは別次元の写りです。もちろんキヤノン伝統のくっきりとした画質は健在です。大きさ重さが許せるなら、是非お薦めします。レンズとセンサーも大きく、IXYの新製品よりは間違いなく画質は上だと思います。

動画の件ですが、他の方がおっしゃっているように、WX30はMP4 (MPEG-4)/AVCHDという規格を採用しています。これは大画面TVに対応した規格ですから、メモリースティックではなくSDカードで撮ったものをTVのSDカードスロットに挿入してみてください。（SONYのTVならメモリースティックでもOKだと思います）　けっこう綺麗に再生できるはずです。ただ、この規格は古い（失礼）パソコンでは処理が重く、再生できないこともあります。

IXY25ISはAVIというパソコンに適した規格で、640×480・フレームレート30fpsという非常に軽い処理能力しか要求しませんから、かなり古いパソコンでも楽々再生できるはずです。IXY25ISのくっきりとした画質と相まって、スレ主さまの目にはWX30よりも好ましく映るんでしょうね。

S100はMOVという規格を採用していますが、フレームレートは24fpsとやや低めとはいえ、1920x1080(フルHD)ですので、やはりパソコンにとっての負荷は大きいと思います。ある程度の処理能力のあるパソコンが必要になるかもしれませんね。

ところで、
＞S100はハイエンドモデルでAUTO以外で使うと難しいかも・・
とのことですが、そんな心配は要りません。ふだんはAUTOで使いながら、ひとつひとつ覚えていけば良いことです。私は一眼レフやマイクロフォーサーズ以外に、一応ハイエンドと言われるオリンパスのXZ-1やニコンP7000などを使っています。

コンデジでもある程度自分の意思で撮りたい、という時にマニュアル操作ができるカメラのほうが楽しいですよ。ちょっと紹介しますと、

○ISO感度調節　標準ではAUTOに設定してあるはずですが、ノイズを減らすために手動で低ISO感度に設定します。
○WB（ホワイトバランス）　これも標準ではAUTOに設定してあるはずですが、ちょっと違う色温度を選択したい時、晴天・曇天・白熱灯・蛍光灯などに手動設定します。
○AFポイント　標準ではカメラが最適と判断した箇所にピントを合わせますが、自分の意図する箇所とは違う場合があります。そこで手動でAFポイントを設定します。
○露出補正　標準では±0ですが、ちょっと明るく撮りたいとか花の色を濃くしたいという時に手動で露出を設定します。
○絞り　ピントが合う範囲を狭くしたり広げたりする機能です。シャッタースピードやISO感度と連動しますので、少し勉強が必要かもしれません。

他にもいろいろ機能がありますが、いっぺんに覚える必要はありません。ひとつひとつ覚えていくのもハイエンドコンデジを使う楽しみだと思いますよ。

長文になってしまい、失礼しました。

書込番号：14136895

[GON2711]

　こんばんは。
　初めはAUTOで撮影して、infoボタンでシャッタースピード、絞りおよびISO感度等を頭に入れといてから、絞り優先やシャッター優先、マニュアルで撮影してみても良いかなと思います。あと、ホワイトバランスや露出補正も頭の中に入れておきましょう。
　ちょっと、ガンバレば思い通りにできますが、不安があれば、RAW（生データ）で撮っておいたほうが良いです。
　まあ、これだけ出来たらデジタル一眼でも良いかと思いますが、重くて面倒ということであれば、ハイエンドコンデジでの撮影でも、そこそこいけます。

書込番号：14139520

[六畳麦茶]

＞皆さんの意見を聞く中では、S100を買って（もう少し値下がりしてから・・・）、
＞技術的にも自分で色々設定して撮影することが、面白いかな？少し今までと違う撮り方をしていくのもいいかな、と思ってきました。

S100の場合は、「info」ボタンなんて親切なのはないですしｗ
AUTOモード→シーンモード、Pモードの移行する場合、
Pモードだと普通のIXYより細かい設定ができる分、ちょっと難易度が上がりますが、
覚えようとする気があれば全然問題ないと思います。

マニュアル（Ｍ，Ｔｖ、Ａｖモード）についても、
Pモードができてカメラの基本的なことが理解できてれば意外と簡単です。
他社の「絞り」「シャッターS」「ＩＳＯ」も数値だけ表示するタイプだとわかりにくいですが、
S100の場合、前面のリングとホイールで操作するとビジュアル的にゲージが表示されダイアル廻したように動くので楽しいし、
画面上のの明るさも撮影後に近い明るさに変わるのでイメージしやすく簡単です。
（他社のだとシャッター半押ししないと画面上の明るさが変わらないのが多い）

S100の場合、前面リングの役割と「RingFunc」ボタンに好きなショートカット機能が登録できるし、
モードダイアルの「C」では、よく使うモードの設定もまるごと登録でき楽しめますよ。

気になった機種はまず取扱説明書をダウンロード。実際に店頭で何度もさわってみましょう。

書込番号：14142417

GPS機能

[岩魚命]

この機種は、位置確認は撮影して再生画面から、
緯度経度などを表示させるようですが。

撮影しないで現在の、緯度経度を表示させるのはできますか？

山登りなどで、位置確認したい場合、
撮影しないで済めば、
ひと手間省けますから。
位置確認のみで１枚撮影するのもね。

ＳＤカードが安くなったので、
もったいなくはないですが。

撮影せずに、現在位置がわかる機種もありますが。

書込番号：14124163

[ガラスの目]

LUMIX DMC-TZ30は、いかが？
地図がでるので、軽度、緯度を知る必要がないのでは？

書込番号：14124225

[岩魚命]

御回答ありがとうございます

TZ30もいいですね。
ただ、S100は撮影素子が大きいので魅力あります。

書込番号：14124396

[konno3]

カメラユーザーガイド P41

#14124163
> 撮影しないで現在の、緯度経度を表示させるのはできますか？

私の知っている範囲では答えは「できません」
しかし、撮影直後に緯度経度が表示されるように設定することはできます。
カメラユーザーガイドの41ページ参照。

1. 撮影直後、まだ確認画面が出ているうちに、コントローラーホイール下部DISPを押し、「詳細情報表示」にする
2. コントローラーホイール上部±を押し、「GPS情報表示」に切り替える

書込番号：14124802

[岩魚命]

Konno３さん、御回答ありがとうございます。

現在地確認で撮影するのは、
めんどうですが、
撮影素子が大きく、
画質がいいので、
多少の欠点には目をつぶります。

書込番号：14128633

[Chubou]

「ロガー機能」 が有りますが、これは、スレ主さんの目的（"現在の"緯度経度を表示させたい）とは少し違うのでしょうかネ。
（家に帰ってから経路を知るのではダメ？）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/feature-others.html
「電源OFF時もGPS機能が定期的に起動し、位置情報を測位・記録し続けます」

書込番号：14129212

[岩魚命]

chubouさん御回答ありがとうございます。

私の理想は、山の中で今どの辺だろう？
と思った時、即座に現在地が把握できる。
緯度経度表示付きの、地図の併用となりますが。

ハンディーＧＰＳを買えばいいのですが。
お金もかかるし、持ち物も増えるし。

撮影して、直後の画像でわかるそうですが、
できれば、撮影せずにわかれば理想です。

書込番号：14129279

[mt_papa]

＞ハンディーＧＰＳを買えばいいのですが

I/O データの旅レコを使っていますが、かなり便利ですよ。
カメラのGPSを使うと、電池の心配もしないといけないので、逆に気を使うような
気がします。

書込番号：14130218