PowerShot S100 のクチコミ掲示板

powershot s100 のレンズについて教えてください

[佐藤33]

開放F値が
F2.0（W）−F5.9（T）となっていて
ワイド側は明るいのですがテレ側はかなり暗いです。
W端とT端の値しか示されていませんが
開放値は焦点距離とともにどんな感じで変化しているのでしょうか？

powershot s100かパナソニックのLX5のどちらを買おうかと迷っています。
それについてもご意見をいただければ幸いです。

趣味としてカメラ暦は長くキャノンの一眼レフを使用しています。
その補助機として考えています。
また動画にもかなり興味があります。

書込番号：14487418

[てんでんこ]

ステップアップズームを使って調べてみたら、以下の通りでした。
24mm/f2.0
28mm/f2.2
35mm/f2.8
50mm/f4.0
85mm/f5.6
100mm/f5.6
120mm/f5.9

85mmと100mmが同じになっていますね。実効値は多少ずれているのでしょうが、ほぼその値ということでしょう。全般的な変化の仕方は常識的だと思います。

書込番号：14487887

[てんでんこ]

LX5もいいカメラという評判ですが、残念ながらもっていませんし、買う気もありません。なぜなら本気の最大の長所はポケットに入ることであり、そうでないものを買っても意味がないと考えるからです。

書込番号：14487902

[じじかめ]

前機種のＬＸ3を買いましたが、厚さが5ｃｍほどあり（仕様表では27ｍｍ）、
持ち出しが不便で、どおせ大きいのならと約半年でパナＧ1に買い替えました。

書込番号：14488720

[H_S_Kensington]

S100とLX5を所有してます。
携帯性ではS100ですが、やや暗い室内（少し照明を落としたレストランなど）でAFが行ったり来たりピントが合わないことがしばしばあります。これ以外はそれなりに満足度の高いコンデジなんですが。
ちなみに、この時、持ち合わせていたLX5だとしっかりピントが合っていました。

書込番号：14490017

[佐藤33]

てんでんこさん、

調べていただいてありがとうございました。
そうですね。全般的な変化の仕方は常識的ですね。

小型いうのは大きな長所ですね。

じじかめさん、

レスありがとうございました。
やはり簡単にポケットに入るのがいいですね。

H_S_Kensingtonさん

両方持っておられるとのこと大体の感想でけっこうですが
画質はどちらがよいでしょうか？
LX5はCCDを使っているため明るい照明などがあると動画にすじが入ってしまい
使い物になりませんね。
レンズはLX5の方が良い気がします。
またS100はポラライザーのようなフイルターは付けられないでしょうね？



S100を買おうかというところに来たのですが
dpreview.comを見ていたら
S100はレンズエラーの問題があると言う話があり
ちょっと考えてしまったところです。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1010&thread=40994821&page=1

しばらく使っいるとレンズがひっこまなくなってしまう問題が
多くの人にあるようです。
キャノンに直しに出したところこんどはピントが正確に合わなくなってしまい
また直しに出しているという話など。

そんなになったら嫌だなあ、もし保障が切れてからそんなになったら高くつくし考えてしまいました。

日本ではこういう問題は多くあるのでしょうか？


　

書込番号：14490145

[H_S_Kensington]

＞画質はどちらがよいでしょうか？

画質の好き嫌いは好みの部分が大きく、判断は難しいところですが、個人的には室内・外を問わず明るいところであれば、LX5のほうがよいような気がします。

高感度時のノイズの少なさに関しては、S100が上と思います。

書込番号：14492161

[H_S_Kensington]

S100 -1/3 望遠端	LX5 0 望遠端	S100 +2/3	LX5 +11/3

ご参考まで。
時間があったので散歩がてら、撮り比べてみました。

書込番号：14497418

[mt_papa]

LX5 の空と緑の発色は、かなり画像処理エンジンが働いた感じですね。（笑）
S100 も、raw で撮って、ピクチャースタイル「風景」にすれば近い発色に
なるような気がします。

書込番号：14497712

[アキラ兄さん]

ダイナミックレンジの狭い撮像素子の方が、被写体にマッチしたときは発色や解像感は良くなります。

ただ、レンズ自体はLX5はいいですよ。

書込番号：14497851

起動時の焦点距離の設定について

[トライゴン]

キャノンのS100とニコンのP310で迷っています。
ニコンのP310は起動した時に、あらかじめ設定した焦点距離にズームする機能があるのですが、キャノンのS100の方も設定出来ますか？
もし、他に設定出来るコンパクトカメラがありましたらお教え下さい。

書込番号：14485219

[トライゴン]

アキラ兄さん、六畳麦茶さん、ありがとうございます。
ズームメモリーは、条件付きでOKということですかね。
今度、実機で試してきます。

書込番号：14486326

[じじかめ]

営業用に使うのではなく、善意の利用は許されていいと思います。

書込番号：14486915

[てんでんこ]

わたしも、こういう使い方ならいいと思う

書込番号：14487932

[六畳麦茶]

>基本的に無断転載というのは、内容を丸ごと写すことを言います。
丸ごと１ページコピーして張り付けるは一部転載？
ＵＲＬや説明書のページ記載と一部言葉の引用、あと自分の言葉付け足せば済む問題だと、
私は思いましたので・・ちなみに私の説明は自分で書いた文章です。
価格では善意ための日常的な行為のようですし、いちいちメーカーも文句言わないとはでしょう。
私の考え方なので気にしないでください。

スレ主さん
私も起動時の焦点距離にこだわるほうです。
広角２４ｍｍは大好きですが、本来マニア向けの画角。
一般的に人物、小物とか近くで撮影する場合ズームしないといけないので、
一般の向けに２８mmや３５mmあたりで起動できたほうがいい。
各社標準にしてほしい機能です。

書込番号：14489745

[アキラ兄さん]

六畳麦茶さん

じゃ、Cモードについてあなたは言葉で説明していますか？

無断転載の情報に乗っかって説明を省いてるわけですから、同じ穴のムジナです。

書込番号：14489866

[poponyan]

> まぁそうなんですけど、基本的に無断転載というのは、内容を丸ごと写すことを言います。

うーん　ずいぶんと自分に都合のよい解釈ですね。
どこの世界で「基本的」なことなのか納得しがたいです。もしかして「私の中の世界では」ですか？

> 営業用に使うのではなく、善意の利用は許されていいと思います。
> わたしも、こういう使い方ならいいと思う

権利者以外がどう思おうが全く意味が無いです。

こういうのは部分とか丸ごととか関係ないです。
例えばページの中に作例のモデルが写っていたとします。
そのときモデル（事務所）との契約が、決められた媒体であればいいのですが、
それ以外に露出することがあれば、それは契約違反であり、追加請求の対象であるのです。

このページの場合にも、例えば操作メニューの画面を外注先が作っていた場合には製作物の使用範囲を超えている可能性が出てきます。

一般的にこの程度で問題にする権利元は少ないとは思いますが、ダメと書いているものを勝手にOKにしていいわけではありません。

書込番号：14489892

[アキラ兄さん]

ま、好きに言っててください＾＾

権利で言ってしまえば、製品名でさえ商標ですので無断掲載は出来ません。
そして、228ページあるマニュアルの1ページを掲載するのを「一部」と普通は言います。

ちなみにOSのUI画像ですら版権はありますので、全ての該当レスに噛みつくといいと思います＾＾

書込番号：14489897

[poponyan]

> 権利で言ってしまえば、製品名でさえ商標ですので無断掲載は出来ません。

確かに製品名は商標でしょうが、製品名の無断転載を禁止なんかしてないでしょう。
意匠権ならわかりますが、「製品名が商標だから無断掲載できない」も
あなたの世界だけの「一般的」な話かもしれませんよ。

それにこのマニュアルでは、丸ごとだけでなく、一部の転載も明確に禁止しているんだから、一部か全部かなんて、最初から議論の余地なんかないし。
噛みついているのがどちらなのか、よく考えてみようね。

書込番号：14489937

[poponyan]

ちなみにこのスレで誤解されそうな権利を明確にしたかっただけで、私個人的にはむしろ六条麦茶氏の「控えたほうが…」という意見には賛同しません。

程度に違いがあれど、大抵の人は転載することが良くないことと認識していながらも、善意でやっているんだから、「野暮なこと言わないでよ」と思ってます。

書込番号：14489976

[トライゴン]

あらら、私の質問が思わぬ論争を、、、。
申し訳ない。

S100触ってきました。
コントローラーリングをズームメモリーに割り当てると、一眼レフ感覚でズーム出来ていい感じでした。
イメージセンサーがニコンのP310より大きいこともあり、心はS100に傾いています。
ただし、価格差が1万円以上もあり、悩ましいところです。

書込番号：14490151

[脱落王]

そもそもマニュアル自体がPDFで公開されてるのに画像直貼りとは芸がなさすぎます。
これが発端。

>ちなみにOSのUI画像ですら版権はありますので、全ての該当レスに噛みつくといいと思います＾＾
版権じゃなく著作権です。版権は旧称です。
肝心な場面で用語を間違えるとハッタリか知ったか扱いされるので気を付けた方がいい。

> 権利で言ってしまえば、製品名でさえ商標ですので無断掲載は出来ません。
いいえ、できます。
商標は文字だけではなく、一意性のあるロゴマークのように形状化しないと意味がないし
登録もできません。
登録商標化された商品の名称を「文字列」で使う分なら何の問題もありません。

こういういい加減な知識をぶちまけているのも荒れている要因なのですね。


>私個人的にはむしろ六条麦茶氏の「控えたほうが…」という意見には賛同しません。
賛同できないなあ。
都合の悪いことを「善意」でごまかすのはよくない。
ここで善意を使っている人全員に言えますが。
善意は質問者だけではなく著作者にも同じくらい向けるべきです。

書込番号：14490165

[アキラ兄さん]

＞商標は文字だけではなく、一意性のあるロゴマークのように形状化しないと意味がないし登録もできません。

世の中には文章に(R)や(C)などの登録商標やコピーライト表記用の記号を入れる常識も知らずに
著作権を語る人も居るのですね・・・＾＾

重箱の隅をつつきたければ好きにやってて下さい。

書込番号：14490291

[gda_hisashi]

無断転載について厳密に言えば今回の件も知的所有権者に許可を取っていないのでＮＧか思います

厳密に言えばキャノンの取り説ダウンロードＵＲＬを記載し
１２２ページに記載されている通り・・・かな


でも実情としてはぜんぜんＯＫだと思います
（キャノンから訴えられる事はない？）

書込番号：14490423

[アキラ兄さん]

当然これも登録意匠が写っていますのでNGです

まず理解して欲しいのは、権利というのはどのような些細な物にも存在しています。

その対象が多様化してきているので、最近は大きく「知的財産権」と括るわけですが、
厳密に言えば、価格.comのレスの文章にも全て権利が存在しますので、許可無く引用すれば無断引用です。

権利が発生するからこそ、価格.com等では利用規約の中に二次利用免責の項目を入れているのです。

商品名などに使用権利が無いと思うのであれば、Microsoftあたりのサイトで(R)を検索してみれば一発で分かります。
実際には権利明記が必要で、煩雑になるので一括表記で済ませているだけで「何の問題も」ないわけでは無いのです。

で、ここを混同しがちですが、権利の存在と、その権利の運用（程度）とは別の話です。
権利侵害に対して一律の損害賠償額にならない事で理解できるように、適用に対する司法判断は別に存在します。

判りやすい話だと、法定速度から少しでも超過すれば速度違反で違法ですが、実際に検挙するかどうかは別です。
法律として明文化されていても、その適用（運用）には柔軟性を持たせているからです。

ですから「善意だから良い」などという定義付けでは無く、単純に適用の柔軟範囲に甘えているだけの話です。
そして、柔軟性に甘えているのは良くないと言いだすならば、指摘できる「違反」は数え切れないほど存在します。


いずれにしても権利侵害と思うならば、価格.com運営に不適切な書き込みと申請されてはいかがでしょう？

写真関係で権利侵害の可能性（無断使用）を言いだすと、かなりの物が抵触しますけれどね＾＾

書込番号：14490499

[脱落王]

必死な反論だな。さっき調べましたってのが丸見えなのはかわいいとこですが。

文章中のRやTM表記は商標化されたロゴ書体と合わせて使う、あるいは敢えてRTMを使う事で特定の商品を指す場合はあるでしょう。
第三者が商標名を使っただけでは問題になりません。

以後付け焼刃な知識でダラダラ書いてるだけなようなのでノータッチ。
画像は風景と言えば終わり。

書込番号：14490737　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

登録意匠と登録商標を混同している時点で・・・＾＾

書込番号：14490772

[アキラ兄さん]

揉めるので先に指摘しておくと、

＞第三者が商標名を使っただけでは問題になりません。

＞画像は風景と言えば終わり。

つまりコレが「権利の存在」とは別の「運用の柔軟性」というヤツです。
商標名に権利が存在しないわけも無く、風景であれば登録意匠の権利が無くなるなど、法的根拠が皆無です。

単純に「悪用もしくは商的利用で無ければ、使用許諾等について厳密性を問わない」という運用があるだけです。
それでいいならば「善意だから問題無い」というのもまかり通るわけで・・・

付け焼き刃ということにしたいのなら付け焼き刃でもいいですが、説明が矛盾しすぎです＾＾

書込番号：14490812

[アソシエ]

トライゴンさん

私もS100とP310で迷った末、S100を選びました。
決め手は多少のコンパクトさと、細部の質感、
コントローラーリングでした。
使い慣れると楽しいカメラですね。

書込番号：14491970

[トライゴン]

アソシエさん、レスありがとうございます。
そうなんですよ、ニコンP310のほうがS100より厚さがあるんですよね。
被写体はペット（犬）8割、景色2割といったところでしょうか。
ヨドバシ.comの値段が44,200円＋ポイント10%とだいぶ下がったので、やはりS100で決まりでしょうかね。

書込番号：14493701

[トライゴン]

皆さん、色々お騒がせしました。
今日、S100を購入しました。
ありがとうございました。
価格情報等は後日レポートします。

書込番号：14495685

ウォータープルーフについて

[ma-sa-]

素人質問をさせてください。
<m(__)m>

S100専用のウォータープルーフケース（WP-DC43）をつけたまま、
水中以外で、オートで撮影した場合、写真自体に暗くなるなどの
影響はあるのでしょうか。

ウォータープルーフを途中ではずしたり、つけたりしているうちに
レンズが曇ったり、濡れたりするのが心配で、質問させていただきました。

書込番号：14479727

[mt_papa]

レンズからの入射光で露出判断していると思うので、暗くなることは
ないと思いますよ。

私は、普通に使うコンデジと、水中で使う防水コンデジは別に準備してて、
ウォータープルーフケースは値段もするので使っていないです。

書込番号：14480197

[unluky13]

wpケース使用	wpケースなし

s100ではなく、s70で純正wpケース使用しています。

昼光では、まったく気にすることなくケースに入れたまま使用できます。
操作しづらかったり、モニターが見づらくなったりしますが。

暗所ではというと先ほど室内で撮り比べてみました。
マニュアルで同条件にして撮影しましたが、
気にすることはないと思います。

書込番号：14480505

S95からの変化

[竹三郎]

S95を所有していましたが現在はありません。この度、S100の購入を考えています。そこで、所有している方、または、使ったことがある方に質問です、どのくらい変ったか簡単で良いのでお答え下さい。

�@　レンズが２４ｍｍ(35mm換算）からになりましたが、画質は良くなっていますか？湾曲収差などはあるのでしょうか？

�A　マクロ撮影の評価がいまひとつですが、それは単に寄れ無いだけでしょうか？画質もいまひとつなのでしょうか？　
�B　ダイアル類のクリック感・操作感は改善されているでしょうか？

その他、気になった事があれば合わせて回答よろしくお願いします。

書込番号：14466562

[松永弾正]

画質は変わりません。むしろ、ミラーレスを意識してか演出的雰囲気は感じます。マクロは寄れないのと、少し画が硬い気がします。操作性はすこぶる良好です。バッテリーは残念ですが…。

書込番号：14466657

[竹三郎]

松永弾正さん、回答ありがとうございます。

バッテリーが…Ｓ９５もあまり良くありませんでした。枚数を撮らない私でもちょっと気になるレベルで。予備のバッテリー買ったほうが良いのでしょうね。
まあ、マクロはある程度あきらめですね、操作感が良くなったのは魅力ですね。

書込番号：14467245

[ジョークール]

竹三郎さま　こんにちは

画質は概ね満足してます。
マクロに関しては寄れないというよりは、被写体によってはピントが合わない（迷っている？）感じです。
ＭＦに切り替えれば問題なく撮れますが、モニターが見ずらい屋外ではピント合わせに苦労しそうです。
操作感は良好ですが、所有しているカメラと比べるとシャッターの半押しが若干、分かりずらい気がします。

購入してまだ間もないので現在、色々と検証中ですが、概ね満足してます。

書込番号：14474376

[竹三郎]

ジョークールさん　こんばんは

御意見、参考になりました。ＡＦが？だと確かに場面によってはキツイですね。
全てにおいて満足の行く製品はなかなか無いので多少は妥協しないといけないかもですね。

書込番号：14476129

マクロの作例をお願いいたします（VS Nikon P310）

[まるぼうず]

S95とCX6を所有しております。

S95のマクロの弱さを補おうとCX6を購入しました。
確かにRICOH機のマクロはたいした物ですが、
結局必要に迫られて1度マクロで撮影しただけで、通常撮影はS95のほうが
かなり良く、S95ばかりを使っています。

NikonP310の掲示板でも質問したのですが、そこそこマクロの良く撮れる
コンデジに買い換えを考えており、候補をS100とP310に絞りました。

P310のスレでは、10円玉のアップを最短撮影距離での作例をアップ
して頂き、とても参考になったのですが、S100のオーナー様にも
ご協力をお願いしたく書き込みました。

P310のスレをご覧いただいて、似たような作例をアップして頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339832/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#14410072

書込番号：14465118

[エヴォン]

まるぼうずさん こんにちは

Ｓ１００は広角側で３センチまで寄れますので
マクロモードではなくていつもこの最短距離での撮影を楽しんでおります！

書込番号：14465340

[まるぼうず]

＞Frank.Flankerさん
＞エヴォンさん

レスありがとうございます。
そしてごめんなさい。

書き込みした後、近くのショッピンセンターに買い物に行き、
中にある小さなキタムラを覗いてみたところ、昨日まで売っていなかった
NikonP310が置いてあり、ネット価格と同じとのこと。
いろいろ触ったあげく、その場で購入してしまいました。
いわゆる衝動買いです。

せっかく作例まであげたいただいて、誠に申し訳ないと思います。
スレの削除申請も考えましたが、利用ガイドを読むと削除の要件に
そぐわないようなので、こちらでお詫びさせていただきます。
本当にごめんなさい。

書込番号：14466081

[アキラ兄さん]

履歴を見ると最初から釣りなのはバレバレなのですが・・・

書込番号：14466183

[まるぼうず]

＞アキラ兄さん

こんにちは。
レスいただいた方々に失礼なことをしてしまったと、反省はしていますが、
釣りと言われると大変心外です。
もう一度よく履歴と書き込みを見ていただけないでしょうか？
そうでないことはお分かりいただけると思います。

書込番号：14466271

[アキラ兄さん]

S95とCX6を所有されていますか？

書込番号：14466289

[まるぼうず]

もちろんです。
ご納得いただけましたでしょうか？

書込番号：14466311

[アキラ兄さん]

で、マクロの強いカメラを持っていて、「必要に迫られて1度マクロで撮影しただけ」で、
マクロに強いカメラを探して、「候補をS100とP310に絞り」ました・・・というのは変なのです。

もういちど自分で読んでみてはいかがですか？

書込番号：14466332

[まるぼうず]

もう一度お読み下さい。

＞NikonP310の掲示板でも質問したのですが、そこそこマクロの良く撮れる
＞コンデジに買い換えを考えており、候補をS100とP310に絞りました。


CX6はマクロ性能は飛び抜けていますが、それ以外は凡庸です。
（あくまでも私の用途にはです）
CX6ほどの飛び抜けたマクロ性能は必要なくなったので、

「そこそこマクロの良く撮れる・・・」

に買い換えたいと考えたのです。

そんなに変でしょうか？

書込番号：14466410

[アキラ兄さん]

だって「必要に迫られて1度マクロで撮影しただけ」なんですよね？

なのにポイントが「マクロ」なんですか？

書込番号：14466424

[エアー・フィッシュ]

四隅の解像を気にするか、気にしないか。
デジタルの中にアナログ的なものを感じ取るか。

硬質な物の処理方法を身につけるも人生。

無機質な世界だけども、向こうには、想像以上に普通の人がいる。
そう思いたい。

昔から続く、キヤノン独特の緊張と波乱の味の素。
どれが味の素かを知るのも良し、知らぬも良し。

以上。

書込番号：14466601

[RagnarokOrdin]

アキラなんとかとか...
こういう難癖暇人が常駐してるとホント迷惑なハナシや

書込番号：14466728

[まるぼうず]

マクロ撮影も必要だけど、CX6ほどの性能は不要だったんです。
CX6が日中とか室内撮りでS95程度に撮れれば買い換えの必要はなかったんですけどね。

通常撮影で良く撮れ、かつマクロもCXシリーズまではいかなくても
そこそこ撮れるというS100あるいはP310に買い換えたい・・・。
何台でも持てる経済力があればいいんですけどね。

このあたりで納得いただけたら助かるんですが・・・。

書込番号：14466759

[アキラ兄さん]

だから、マクロじゃないんじゃないんですか？要点は。

書込番号：14466807

[シャーローム ホームズ]

スレ主様はＳ９５で通常撮影に満足しておられたが、マクロに物足りなさを感じＣＸ６を買われた。
そうしたらマクロはすばらしかったが通常撮影が満足いかず、二台持ち歩くのも大変なのでＰ３１０かＳ１００であれば、一台で事足りるでしょうか？マクロはＣＸ６程でなくてもかまいませんという趣旨の質問だったのではないでしょうか？
私には動機を疑う理由がわかりません。
仮にそう思っても「釣りだ」と書き込むことに何の意味があるのでしょう。
通りすがりの書き込みならいざ知らず、知識も豊富で技術もお持ちの常連様がそういう書き込みをされますとがっかりしますね。

書込番号：14467286

[アキラ兄さん]

そういう人は「マクロの作例をお願いいたします（VS　Nikon P310）」というタイトルでスレ立てて、
その2時間後に10日以上前にスレ立てした機種を購入したりはしない物です。

また、ニコンのデジイチやカシオのコンデジ、S95にCX6所有で、衝動買いでP310を購入しておいて、
「何台でも持てる経済力があればいいんですけどね。」とか書きはしない物です。

マクロの最大倍率なんて、画角と最短撮影距離で判るわけですから。

書込番号：14467325

[まるぼうず]

シャーローム　ホームズ さん

私の書き込みの趣旨を読み取っていただいてありがとうございます。
まったくそのとおりなんです。

なるべく分かりやすい文章を書くように心がけておりますし、
人様に恨みを買うような書き込みをした覚えもありませんので、
何が悪かったんだろうと悩んでおりました。

書込番号：14467398

[六畳麦茶]

P310のマクロはW端24mmで2cmだけど・・スペックよりに寄れたかな・・
S100は、W端24mmで3cm。S95よりはよくなってるし、
ズーム表示のところに最短撮影距離を表示するようになったし、
使いやすくなってますね！
S95 のマクロはW端28mmで５cmなんとかギリギリ！
実際５ｃｍ付近で使うとなかなかピントが合わないのでイライラしますｗ
でもデジタルテレコン（x1.4、x2.3）を使えば10円玉だってかなり大きく撮れますよ。
（Ｍ，Ｓサイズにすれば老化も少ないはず）

マクロだけにためにS100に買い換えるのはもったえない気がします。
S100はかなりよくなったけど、
実質、写真撮影用スイッチが2個も減ったのと、
長時間露光１５秒が最低ISOのみだし・・星空撮影が難しくなった点が残念かな〜。

書込番号：14467634

[といぷ-]

結果スレ主さんは悪い人じゃなさそうですよ。
むしろ好感が持てますので、このあたりで矛を下げてはどうですか？
私はコンデジの検討にあたり参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：14467964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールＢ]

まるぼうずさんあなたは悪くないですよ＾＾
文章では人の内なる思いなどすべて伝わるとはとうてい思えませんので。
アキラ兄さんの口コミ投稿数を見て下さい。
かまって欲しいのです、カレ?は。
今回のような質問は購入検討の際大変参考にさせていただいています。
新機種など購入された暁には作例ＵＰ御願いします。(o_ _)o

書込番号：14468992

[まるぼうず]

こんばんは。
スレ主ですから、一応けじめとして終結宣言させていただきます。

フォローいただいた方、そうでない方もレスいただきありがとうございました。
私の不手際によりお騒がせしたことをお詫び申し上げます。

今後は購入したカメラの掲示板で書き込みをしたいと思いますので、
またよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：14472268

購入にあたりおすすめはどれでしょうか？

[ぷりっず]

主に子供を撮影します。(3才と1才)
現在IXY30Sを使ってますが、落としてしまい壊れてしまった様です。

室内でもとても綺麗に撮れるのと、シャッターを押すとすぐに撮れる(タイムラグがない)のがとても気
に入ってました。


すぐに旅行等予定があるため、新たに購入したいのですが、現在のおすすめを教えて頂けますでしょうか？


値段は特に気にしません。


どうぞ宜しくお願い致します！

書込番号：14459584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

S100でいいと思いますよ。

書込番号：14459593

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

予算も問題ないのならS100で良いのではないでしょうか！＼(^ー^)／

書込番号：14459970

[ぷりっず]

どうもありがとうございます!!


S100は一番良いカメラでしょうか？
無知すぎてすみません^_^;

書込番号：14459977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりっず]

度々ですみません・・・。

IXY 420Fや　IXY１IXY３と比べてどうでしょうか？


どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：14460012

[gojyuunotenarai]

前々機のS90購入時にIXYと比較したことがあります。
その時の感想を参考までに書かせていただきます。

＞室内でもとても綺麗に撮れるのと、シャッターを押すとすぐに撮れる(タイムラグがない)のがとても気に入ってました。

IXYよりもS100の方が画質は上でしょうが、L版ぐらいしか現像しなかったりPCなどで鑑賞するぐらいだけなら、スレ主さんにとってはたいして気にはならない差の可能性もあります。
SDカード持参で実際に撮り比べました。
比較すればS90の方が深みがあるというかそりゃ画質はよく見えましたし、マニュアル操作すればさらに画質はよくなります。
が、IXYの画質が悪いわけでもなかったです。
３０Sをお使いでご不満がなかったのなら、IXYでもOKなのかもしれません。

レスポンスの速さは、S９０よりもIXYの方が早かったですが、S１００はどうなのかはわかりませんし、こちらもスレ主さんにとっては気にならない差かもしれません。
コンセプトとしては、S１００は、被写体とじっくりと向き合いマニュアル操作もしながら撮影を楽しんでいくカメラと思いますので、レスポンスの最速さにはこだわっていないと思います。
もちろん遅いというわけではないのですが、比較時にはIXYの方がさらに早かったと記憶しています。

軽量コンパクトなIXYは、私にはつまみ類が小さすぎ文字表示なども老眼には見にくかったです。
S90のボディの方が私の手には馴染み、適度の重さだと感じられたのでそれが最終的な購入の決め手になりました。

＞IXY 420Fや　IXY１IXY３と比べてどうでしょうか？

個人的にはIXY１・３は少々癖があるように感じます。
外観もはっきりしたコンセプトですし、マイクロSDカードの利点が私にはわかりません。
タッチパネルは抵抗ありませんか？
個人的にはIXY６００の方がオールマイティーのように思います。
望遠・マクロとも範囲が広いですし、個人的には焦点距離２８mmの方が好みですし。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339883.K0000339885.K0000339882.K0000311564.K0000290072

画質重視で、軽量コンパクトさが範囲ならば、S100。
画質が許容範囲で、お手軽にオールマイティに使うなら、IXY６００をおすすめします。

友人がIXY６００を購入し、その画像が数枚PCに取り込んであるのですが、パッと見はS90と区別がつかないほど遜色ないです。
なのでスナップ写真なら携帯性を優先してIXY６００で十分のようにも思います。

書込番号：14460334

[豆ロケット2]

予算とデザインが大きさ（レンズ部の厚み）が問題なければS100が良さそうです。

IXY30SはF2.0という明るいレンズでした。
レンズが明るいと一度に多くの光量を取り込めるので、一定量の光を集めるのに短時間で済みます。
短時間で済むという事は速いシャッター速度で撮れるという事です。
速いシャッター速度で撮れるという事は、ブレにくくキレイに撮れやすくなります。

また、室内（暗所）でシャッター速度を速めるにはISO感度を高くする方法もあります。
しかしISO感度は高くするほど画質は低下します。
また、機種によって高ISO感度での画質には差があります。
IXY30Sは比較的良好だと思いますが、S100は更に良好だと思います。
IXY420FやIXY1＆3はIXY30Sと同等程度だと思います。

IXY420FはF2.7というレンズです。
IXY30SやS100のF2.0と比べると、同じISO感度では約1.8倍遅いシャッター速度になるので、ブレやすくなります。
あるいはF2.0でうまく撮れた画像と同じシャッター速度で撮るにはISO感度を約1.8倍（ほぼ2倍）にする必要があるので、画質は低下します。
IXY1＆3はF3.4なので更に暗く、IXY30Sに比べてシャッター速度でいうと約3倍遅くなってしまいます。（あくまでも計算上ですが）

IXY30S並みの室内性能だと、後継機種のIXY31Sと32SがF2.0の明るいレンズです。

書込番号：14460348

[ryo78]

型落ちですが，IXY32Sがお買い得です。１万３千円前後で購入できます。
レンズもF２．０と同じだし、タッチパネルさえクリアすれば使いやすいと思います。

もちろん、余裕があるならS１００，ニコンP３１０，XZ-1あたりも手軽に綺麗に撮れますので，実機を見て決めるのがいいと思います。

書込番号：14460492

[haichaolu]

散り始めたボタン桜	今が盛りのボタン	梅はもう実がついています

ぷりっずさん、今日は。

現在Ｓ１００ユーザーですが、
最初に手ブレ補正が導入されたＩＸＹ８００ｉｓを購入した経験があります。

ぷりっずさんにとって一番重要なことは「操作性」だと拝察いたしますので、
カメラ店で購入予定機種を実際に操作することをお勧めします。

ＡＵＴＯしか使用しないのであればＩＸＹシリーズが良いのではないでしょうか。
また、デジカメの場合は「最新」機種が高性能で長く使えると思います。

新しいコンデジは「手ブレ補正」が強力なので、安心してマクロ撮影も出来ます。

書込番号：14460983

[ぷりっず]

皆様本当にどうもありがとうございました！！


早速S100を近くのヤマダ電気で\39800にしてもらい購入して来ました＾＾
とても良いお買い物に満足してます。
そしてこれから使うのが楽しみです。


どうもありがとうございました！！

書込番号：14461180

[mt_papa]

S100 は ixy と違い、raw 撮影もできるので、挑戦してみてください。

子供の肌色の再現はピクチャースタイルを忠実設定にして、WBを色温度調整
でじっくりすれば、デフォルト（スタンダード）よりかなり満足度が上がる
と思います。

書込番号：14462680