PowerShot S100 のクチコミ掲示板

広角での歪みは？

[ニヒマルGT]

ミラーレスを単焦点で楽しんでいる者です。5倍程の望遠と更なる広角も欲しく、でもレンズ交換は面倒で…今S100が気になっています。24mmで歪みがあるとの書き込みが前にありましたが、人物などの撮影では不自然になりますでしょうか？。そして望遠にした場合、室内撮りなどでレンズの暗さは気になりますか？。以前P300を使用していた時はあまり気になりませんでしたので同じ感じでしょうか？。教えて下さい。

書込番号：13908314　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

歪みは、raw で撮影すれば DPP で現像時に補正できると思います。
（s90 ではできています。）

書込番号：13909211

[ニヒマルGT]

mt_papaさん、ありがとうございます。
後で補正しなくてはならない程に歪みがあるのかな？と思いまして。でも投稿画像などを見てみますと大丈夫みたいですね。

書込番号：13909433　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

確かにMフォーサーズなどのレンズは、ディフォルトでデジタル歪曲補正が強く入ってるので、判りませんね。

ディフォルトでどの程度のデジタル歪曲補正をかけるのかはメーカーごとに考え方が異なります。

ボディ内蔵チップ程度で強く補正をかけるよりも、RAW現像ソフトで高度処理させたがるメーカーもあれば、
JPEG撮って出し状態での見栄えを優先（ある意味で正しい判断だと思います）させるメーカーもあれば、
RAW撮影できる機種か否かで変えているメーカーもあります。

また、光学ファインダーには対応しないのは当たり前ですが、
機種によっては、EVF上ではデジタル歪曲補正等をリアルタイム適用しない物のあるので、
ある程度オープン気味にしているメーカーでないと、光学レンズ自体の歪曲は判らないです。

いずれにしても、コンデジ程度の歪曲を良くするためにレンズが重く大きくなられても本末転倒なので、
デジタル歪曲補正自体は悪いことではないと思います。P300もそうなってますし。

書込番号：13909542

[ｐｕｃｃｌｅ]

コレを撮影してみました	広角端での撮影です	後処理で丸を重ねたものです	[ご参考]テレ端での撮影です

こんにちは。

> 24mmで歪みがあるとの書き込みが前にありましたが、人物などの撮影では不自然になりますでしょうか？
例えば17mmくらいの広角で人物撮影をしますと、画面の中央から外れた位置の人ほど四墨側に引っ張られるように伸びて写ってしまいますので、歪曲収差が無いほど返って不自然に写ってしまう場合があります。
ですので広角側で人物を撮影する場合でしたら、ある程度の樽型歪曲が残る方が、結果的に自然な感じに写る場合が多いような気がします。
ですので、個人的にはS100の歪曲収差くらいがちょうどバランスの良い適度な感じではないかな、と思えています。

> そして望遠にした場合、室内撮りなどでレンズの暗さは気になりますか？
静止物を撮る場合は気にならなくても動き物（ペット等）を撮る場合は気になって来たりとか、撮影の目的や個人の主観の占める割合が高いご質問かと思いますので、以下の数値をご参考になさってみてください。
まずS100の開放F値は、焦点距離ごとに以下のようになっています。

・24mm F2.0
・28mm F2.2
・35mm F2.8
・50mm F4.0
・85mm F5.0
・100mm F5.6
・120mm F5.9

広角端で『ISO400、F2、1/30』で撮れる照度の室内の場合、S100のPモード&ISOオートの判断では焦点距離毎に以下のようになります。

・24mm F2.0　／　ISO400、F2、1/30
・28mm F2.2　／　ISO640、F2.2、1/30
・35mm F2.8　／　ISO800、F2.8、1/25
・50mm F4.0　／　ISO1000、F4.0、1/20　(この辺りから手ブレ警告マークが出ます)
・85mm F5.0　／　ISO1600、F5.0、1/15
・100mm F5.6　／　ISO1600、F5.6、1/13
・120mm F5.9　／　ISO1600、F5.9、1/8

もしSSを稼ぐ目的でISOを1600〜3200（AVモード開放）に設定して撮る場合でしたら以下のようになります。

・24mm F2.0　／　ISO1600、F2、1/120
・28mm F2.2　／　ISO1600、F2.2、1/80
・35mm F2.8　／　ISO1600、F2.8、1/50
・50mm F4.0　／　ISO1600、F4.0、1/30
・85mm F5.0　／　ISO3200、F5.0、1/50
・100mm F5.6　／　ISO3200、F5.6、1/50
・120mm F5.9　／　ISO3200、F5.9、1/40　(手ブレ警告マークが出ます)

ご参考まで。

書込番号：13909549

[ニヒマルGT]

アキラ兄さんさん、puccleさん、ありがとうございます。24mmですので、歪曲がある程度あっても仕方ないのがわかりました。あとS100は感度にも強そうなので、レンズを望遠側にしても調整できて大丈夫な事もわかりました。後は予算だけです。

書込番号：13909694　スマートフォンサイトからの書き込み

べっとり感と立体感？

[GPHC]

LX-3をメインに、S95をサブに使っています。
S95は画像のシャープさは良いのですが何人かの方が指摘されてるとおり、
人肌がマゼンダがかることや、あのべっとりとした平面的な油絵感が
個人的にいただけません。このあたり、S100はどうでしょうか？
オーナーの方々に是非伺いたいです。

場違いかもしれませんが、S100に限らず、コンデジ、レンズバリアー付きで
シャープで立体的な画像が撮れる機種をご存じであれば、ご教示いただければ
幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：13906333

[mt_papa]

> 人肌がマゼンダがかることや、

オートやピクチャースタイル、ポートレートなどだとそうですね。
ピクチャースタイル「忠実設定」でかなり改善されますよ。
raw 撮影が前提になりますが。。

書込番号：13909220

[アキラ兄さん]

僕はG10にしろFX150にしろ、使いこなすのに1年はかかっていますので、
3か月でこなせるようになれたのなら、それはすごいことだと思ってます。
＃条件を整えて撮るのと、アットランダムに撮るのと、失敗しない範囲で済ませるのとは別なので。

で、他の方も仰っていますが、RAW撮影して付属のDPPで現像調整をかけることで、
WBなどもそうですが、べっとり感や立体感などは、画質を維持したままある程度の調整が可能です。

ひとまず手もとにS95をお持ちならば、RAW撮影してDPPで調整というのに慣れておいて、
S100の値段が落ち着いた（各社新製品も発表される）来年2月頃に再検討されてはいかがでしょう？
春過ぎには付属DPPの大幅な性能アップもアナウンスされていますし、
RAW現像技術が身につけば、LX3でもスキルの応用が可能ですので＾＾

書込番号：13909357

[家電将軍]

S100 AUTO	S95 AUTO	G12 AUTO	TX10 AUTO

以前konno3さんに参考にならないと言われた手のひらのサンプルです。

前回は、背景が緑色の壁で、ホワイトバランスに影響しているとのことだったので、今回は画像が手のひらだけになるようにし、ホワイトバランスが悪さしないようにしました。何れもオートモードで、マクロと自動認識しています。TX10はプレミアムでないほうのAUTOです。
見た目に近いのは、G12だと思いました。

S95を高級機と言われていますが、個人的にはRAW撮影までしたい機種ではないです。ある程度は設定しますが、絞り優先JPEGだけでお手軽に撮れるカメラだと思っています。

風景を主に撮ってますが、GPHCさんの言われるS95の「あのべっとりとした平面的な油絵感」は感じません。むしろ裏面照射CMOSのS31のほうが、多少油絵感は感じます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226510/SortID=13760919/

書込番号：13909593

[アキラ兄さん]

緑色の壁が悪さをしているのではなくて、蛍光灯のネイティブ色で壁面は緑色被りが残り、
肌の色は単純に蛍光灯色補正（マゼンタを足してイエローを引きます）が効きすぎになった、という話のような。

手のひら全面であれば、ベージュの紙全面と余り変わらないので、何れにしろAWBには厳しい被写体ですね。
＃カメラ側が人物の肌かどうかを認識してWBあわせをしているわけではないので。

書込番号：13909711

[家電将軍]

以前konno3さんから

＞サンプルの背景が強く緑色です。せっかくのところすみませんが、一般的な傾向として手が赤っぽく写るのか、全体のホワイトバランスをとるために、被写体の緑が下がったのか、このサンプルからではわかりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13808729/ImageID=1061843/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13808729/ImageID=1061866/

極力同一条件の場合、過去スレにあるとおり、S95が一番赤みがかりますね。S100では若干ましになっていると思います。同じDIGIC（S100は5）なのにS95、S100が赤っぽい。

カメラコンセプト（最強の居酒屋デジカメ）通り、酔っぱらった肌色を狙っているのかな。

書込番号：13909835

[家電将軍]

konno3さんは、S95を使いこなすのに3ヶ月かかったということですが、使いこなすと言葉で語っても、人それぞれどこまで使いこなせたら、使いこなせたことになるのかわからないと思います。言葉で語るより、使いこなせた画像をアップされるのが一番わかりやすいと思うのですが。

＞そうでなければ、31S, 32S, F600EXR あたりでも十分です。安いけど、なかなか良いです。

私は31Sを使用してから１年近くなりますが、未だ満足できる画が撮れないので、konno3さんの言葉を借りると、まだ私には31Sは使いこなせていないみたいです。

書込番号：13909894

[家電将軍]

＞> 人肌がマゼンダがかることや、
＞黒板や、蛍光灯の光に照らされている場合など、緑色の背景の場合に多く起こります。
＞ホワイトバランスを馬鹿正直に全体で平均してしまうせいです。
＞とくに、AUTO の時に顕著になります。
＞ホワイトバランス設定で昼光色を基本に DISP ボタンを押して上下左右調節することを覚えてください。
＞肉眼では白っぽく見えていても、測るとかなり強い緑になっていることはよくあるので注意。

konno3さん。
先にアップした４つの手の画像で、何故S95だけ赤っぽいのか、説明して頂けると大変勉強になります。

書込番号：13909942

[アキラ兄さん]

家電将軍さん

蛍光灯色補正の話は、カラーフィルムでの紙焼き経験者にとってはポピュラーな事象だと思います。
デジカメだとAWBですが、ミニラボ機ならACCSとか呼ばれるキャリブレーションシステムで行います。

で、蛍光灯色補正は蛍光灯の種類を含めケース差があるので、手動で追加補正かける場合も結構あります。

ストロボ発光して、結果的に後方だけが蛍光灯色の影響を受けるケースなど様々なので、
一概に言えないというか、それだけでの断定は難しいという話です。

konno3さんのすべての書き込みを肯定する気はありませんが、物理特性的な話は大きくは外してないと思います。


あと、他人にフルサイズの画像出せという人は、まずは自分から画像を出すのが礼儀のような。
参考にさせていただきたいので、是非ともお願いします。
＃僕のはG10板でもPhoto蔵ででもご自由にどうぞ。

書込番号：13910021

[家電将軍]

私は「フルサイズの画像」とは言ってません。
使いこなされた後で撮った画像をこのスレでもアップしていただければ参考になります。
（リサイズされてても参考になります）

書込番号：13910043

[アキラ兄さん]

あと・・・カメラごとに発色傾向が違う・・・なんてことを無視した話をしてどうするんでしょう・・・

太陽光下でも、AWB以前にS90とS95とで、同じ発色ではありません。

この件はS95板で、当のkonno3さんが質問スレを建てられたので、僕が答えた記憶があります。

書込番号：13910060

[家電将軍]

蛍光灯色補正の話は理論的にわかります。
しかし先にアップした画像は同じ条件です。過去スレでも同じ条件で何回かやしました。
何故同条件なのにS95だけ赤っぽいのかがわかれば勉強になります。

書込番号：13910078

[アキラ兄さん]

konno3さんのリサイズ画像なら価格.comに結構アップされてますよ？

S95板でS95で撮った画像表示のタブを選ぶと出て来ます。ご参考までに。

書込番号：13910080

[アキラ兄さん]

ですから、機種ごとに発色演出が異なるからですって。S95は発色含めてハッキリクッキリ系です。

書込番号：13910101

[家電将軍]

＞機種ごとに発色演出が異なるからですって。

私もそう思います。それが正解だと思います。この言葉を、S95を使いこなされているkonno3さんから聞きたいのです。
このスレもそうですが、カメラの個性を無視して、全て設定や使いこなしの話しかされていないようなので。

書込番号：13910137

[アキラ兄さん]

家電将軍さん

konno3さんはS90から、S95に移行されたんですよ。ですから、両方そこそこに使われてます。

というのは、S95板でkonno3さんは、
「S90から乗換えたら、ウサギの毛がゴワゴワで、この機種は失敗」というようなスレを建てられまして。

で、僕が、S95/G12から「超解像」系の輪郭補正などが行われてる旨レスしました。
DRオプティマイザーの件も別に質問スレを建てられて、それにも僕が答えた覚えがあります。

だから、このスレでのkonno3さんのレス内容は、おおよそ僕が答えた内容と同じですね。

例えばP3ooという表記の件だとか、色々有ってのそういう流れなのだと思いますが、
余りにも流れが低次元なのはどうなんでしょう？

書込番号：13910281

[アメリカンメタボリック]

ちょっとは「ボケ」ても・・・（笑）

スレ主殿の写真拝見させて戴きました。ありがとうございます。

先のスレ主殿の書き込み中の「立体感に絶対条件と思われる「ぼけ」はむしろ不要」との事でしたが個人的にはコンデジでの風景ではとの解釈をしました。やはり近景・マクロ撮影では有ったほうがより立体的に見えますしね？！

個人的にはホールド感やそれまでの安心感もあってG10・G11・G12を推そうと思っていますが冬場防寒用アウターのポッケにしか入りませんのでだめですかね（笑）

竜頭の滝の遊歩道の構図が良い感じで奥行を持たせている、写真を立体的に見せていると思いますし、それはスレ主殿の技術の妙でり逆に言うならばそのエッセンスが無い構図であったならやはり「ボケ」が立体感を生み出すエッセンスとしてある程度は必要なのでは？？と生意気にも感じています。

（駄文失礼）

書込番号：13914922

[GPHC]

mt papa　　　　さん
アキラ兄さん　　さん
家電将軍　　　　さん

ありがとうございます。

そうですね、皆さん仰るように、この機種ってなんだか測光が
敏感なんでしょうかね。WBも、露出感度も。
いくら2.0とは言っても日光さんさんのデフォルトでは露出もオーバー気味だし。
手放すつもりもないので、いろいろ設定しながら楽しんでいきます。

アメリカンメタボリックさん

再度ありがとうございます。
まさにご指摘の通りで、例えば木に咲くたくさんの花(桜とか、椿とか)の
一つにピントを合わせると他がぼけて、とても良い感じになりますよね。
upされた画像も後景に合わせるとは私には新鮮な感じです。

やはりGシリーズですか！私にはしっかりした写真の撮れるまさに
「機械」というイメージです。
「撮影そのものを目的」とする行動もしたいので、
是非検討させていただきます。

書込番号：13916429

[saysaysay!]

S95の人物の肌が赤いで、つい読んでしまいました。笑
カメラについては詳しくないのですが、家電将軍さんの「カメラの個性を無視して、全て設定や使いこなしの話しかされていない」のコメントに同感です。

実際カメラは多くの方が所有していますが、カメラ自体が好きで購入する人もいれば、単なる記念撮影だけの目的の方もいます。　　
僕を含め後者が殆どだと思います。
ホワイトバランスや露出が何だか分らないで使用しているユーザーも多くいると言う事です。
またタイマーやフラッシュのON/OFF位しか触れない人も多くいます。
にも関わらず写真は撮れます。
それはオート機能という便利なものがあるからです。

konno3さんの言う「シャッターを押すことしかできない、いわゆる初心者」の部類とでもいうのでしょうか。　
しかしシャッターを押すことしかできなくてもいいではないかと思います。
エンジンの構造を知らなくても車は運転できます。

S95を所有していますが、確かに肌が赤く写るのは避けられません。
マニュアルで色々といじってもS95では赤っぽく写る時は写ります。
肌が赤くなるのは、野外で晴れでも曇りでも屋内でも赤くなる事があります。
他のメーカーのカメラと同じ環境で撮影してもS95は赤味があり、時には酔っ払いのように赤くなります。
　
それは設定が悪いうんぬんではなく家電将軍さんの言う通りS95というカメラの個性なんですね。
それをシャッターしか押せない初心者がどうのとかではなく、設定を変えても個性までは変えれません。

多くの初心者がオート＋αで納得のいく（許容範囲内）の写真が撮れるカメラ、またユーザーの好みに合った仕上がりのカメラに出会えればそれでいいのだと僕は思います。


>>あのべっとりとした平面的な油絵感が・・ですか。　　たしかにアニメのセル画っぽい色にしあがりますね。
それが好みの方もいれば苦手な方もいますね。　　僕は苦手です。

スレ主さんは単純に「S100がS95のそういう苦手な部分を引きずっているか否か」が気になっておられておられ、単純な答えが欲しいかと思われますが、僕自身はS100を持っていないのでニーズに合わないコメントで申し訳ないです。

S100がS95の「肌が赤く写る時がある事」や「油絵感な仕上がり」という個性を引きずっていなければいいですね。

僕はキャノンのデジカメを二台購入して二台とも僕の好みに合わなかったので、キャノンはこれから視野には入れず、僕の好みに合ったパナソニックに絞ってこれからも購入していく予定です。
このスレにコメされておられるうさらネットさんもパナソニックを気に入られておられますが、僕も濃厚ではっきりくっきりの写りで黒もキッチリ仕上がりのパナ機の個性が僕の好みに一番合っています。

それぞれ自分の好みの仕上がりがあるので、それにあった機種にスレ主さんも出会われたらいいですね。
しかし同じメーカーでも仕上がりが違う機種もありますので、実際使ってみないと分からない所もあるのがネックです。

書込番号：13940368

[龜零號]

「このところ､一部の人たちが失敗写真を陳列してｶﾒﾗの画質が悪いと主張する事が流行っており頭が痛いです｡ｷﾔﾉﾝ機はちゃんとｶﾒﾗに指示を出せば､素直に思い通りの絵になってくれるのが良いところですが､｢何も考えずにｼｬｯﾀｰを押すだけ｣という用途では､現状では､たしかにﾌｼﾞの方が良いと思います｡」［13936423］
↑久しぶりに見たと思ったら、またこんな事を…

でも他人にケチはつけても、豊富な知識を駆使して撮られた、とても素晴らしい「写真」はまだ見せてくれてません。

書込番号：13940428

[六畳麦茶]

ＧＰＨＣさん
こんばんは、ＬＸ３メインでＳ９５サブお使いとはうらやましい。
Ｓ９５（とＦ５５０）をもってますが、
私も未だに３年前のパナ機が一番信頼できて手放せません、
ＬＸ３ほしいです。

＞龜零號 さん
konno３さんは相変わらずですね
「このところ､一部の人たちが失敗写真を陳列してｶﾒﾗの画質が悪いと主張する事が流行っており頭が痛いです」
「キヤノン機はちゃんとカメラに指示を出せば、素直に思い通りの絵になってくれるのが良いところですが」

なかなか見た目通り（思い通り）の絵にならないし・・皆さん苦労してるのだと思いますよ（笑）　
駄目なところは早めに指摘して・・ファームアップ（キャノンは無理そう）、
または次のモデルでは改善してほしいのでユーザーとして当然の主張だと思います。

私はＳ９５は見た目よりはっきり、くっきり、綺麗に明るく写そうとする癖が強すぎだと思ってましたが、
やり過ぎを反省してか??Ｓ１００ではちょっと控えめぽい気がします。
夜だと昼間のように明るく写して補正しきれなかった点は、露出補正も±２→±３なったし、
ホワイトバランスの補正が強く、電球の暖かい雰囲気とか無視してクリアな白。
いろいろ悪さしてそうでしたが、新たにエリアごとに補正する「マルチエリアホワイトバランス」の採用で改善？？
海外の比較サイト見てもｓ９５派手目ない色でしたけどＳ１００は少し控えめなに色な気がします。
Ｓ１００でＳ９５の苦手な部分が改善されてるとありがたいです。

家電将軍さん
いつもお世話になってます。
比較サンプルとても参考になりました。
ありがとうございます。
前々から思ってましたが、Ｓ９５って赤色に反応が強いですね。

書込番号：13941781

動画のきれいなコンデジはどれでしょうか？

[手ぶれ警告]

子供の写真やビデオを撮るためにいつもポケットに入れておけるコンデジを探しています。
もちろんビデオ画質を追求すれば、コンデジでは到底ムリなのでしょうが、ベストな画質の為に毎日は持ち歩けないものを買うより、いつ訪れるかわからないかわいい子供の表情を、常に持ち歩けるカメラで写真やビデオとして残したいと考えています。
皆様の考える写真とビデオのバランスの取れたコンデジは何でしょうか。。。
ご教示いただければ幸いです。

書込番号：13898406

[今から仕事]

ポケットに入れて持ち運びが容易で動画の画質が良いのは
sonyのWX30です。
1920x1080 センサー60コマ/秒の60iのAVCHD搭載です。

ボーナス商戦なのになかなか安くならないですね。

書込番号：13898570

[haruyuu]

私は動画用にSonyのHX9Vを購入しました。
既に生産終了のようで在庫僅少でしょうが、量販店などではまだ在庫、展示品限りで販売しているのを見かけます。

動画に関しては、現在、流通しているコンデジの中では、最高クラスだと思います。ビデオカメラも持っていますが、最近は専らHX9Vばかり使用しています。

静止画もオートが結構お利口で、画質も悪くないです。只、レスポンスがかなりタルいので、そこが残念なカメラなんですよね。。。

書込番号：13898742　スマートフォンサイトからの書き込み

[イツモダメオ]

WX30が良いですよ。暗い室内ではキャノン32Sの方がいい感じです。

私が撮った、WX30の動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=4dHaBtydULU

書込番号：13898966

[手ぶれ警告]

今から仕事さん、イツモダメオさんＷＸ３０を教えていただきありがとうございました。
Ｓ１００を中心に上級コンデジ？ばかり見ていたので全く視界に入っていませんでした。

実際のところ１／１．７センサーでも１／２．３インチセンサーでも静止画像は大きく変わらないでしょうか？
言ってみればＷＸ等動画に秀でたカメラを考えた場合、静止画の差より、動画の差のほうが大きいと言う感じなのでしょうね。

書込番号：13901993

[手ぶれ警告]

haruyuuさん
ご返事ありがとうございます。
ＨＸ９Ｖのビデオは優秀らしいですね。
かなり惹かれますが、サイズがちょっと大きいのと、レスポンスの事をどこかのスレッドでも見たので、ちょっと慎重になっています。
ありがとうございました。

書込番号：13902024

[haruyuu]

手ぶれ警告さん

おはようございます。

ＨＸ９Ｖも良いカメラですが、私自身、メイン機としてＳ９５も所有している為、多少の不満点も許容出来ているのだと思います。
私は、ＨＸ９Ｖはポケットサイズのビデオという感覚で付き合っており、静止画もまずまずの優れ物と評価しています。
本来は逆ですよね(笑)
しかし、所詮、コンデジの動画機能ですから、暗所撮影の品質、ズームのスムーズさ、音質等、本職のビデオカメラには到底敵いません。

コンデジの本質はやはり静止画だと思います。
もし、既に他にお気に入りのカメラをお持ちなようでしたら、動画に重点を置いてお探しになっても良いかもしれませんが、メインカメラとしてご検討されているのでしたら、静止画の品質を重視して、機種選定された方が後々後悔しないと思いますよ！

私はＳ９５→ＨＸ９Ｖの順番で購入しましたが、もし、逆でも高画質機を追加購入したと思います。

書込番号：13902969

[手ぶれ警告]

haruyuuさん
ご配慮のある回答を頂きありがとうございます。
実はＳ１００でいいですよ〜と言う回答を期待してこの板に載せさせていただいたのですが、なかなか両立は難しいのですね。（技術的には結構相反するものなのでしょうか。。。）haruyuuさんの逆順でいくかもしれませんが、いずれにしてももう少しＳ１００が安くなるまで待って見ます。。。
ＳＯＮＹからＨＸ９Ｖの後継機などが出て劇的に静止画が改善される！なんていうと理想的ですけどね。
ありがとうございました。

書込番号：13903168

[K-BIGSTONE]

手振れ警告さん
はじめまして。私はもっぱらＨＸ９Ｖで動画を撮影しています。
画質も優秀ですがワイドでの手振れ補正が抜群です。
ズームが16倍というのも便利で旅先での風景撮影に便利です。
静止画はＨＸ５Ｖに比べればかなり良くなりました。上を見れば
きりがないですが、そこそこ使えますよ。
多分、後継機はＣＣＤ並みになっていると期待していますが・・・。
下の動画は長瀞の凸凹の岩畳を歩き回って撮ったのですが
あまり揺れていません。
http://www.youtube.com/watch?v=bIoV1M-UXXs
ただし風の音を拾うのが欠点ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=koaAxHQCXbA

書込番号：13903817

[サイババ・ショット]

S95とソニーのWX10を持っているので参考までに
いろいろ設定してPモードで撮るのはS95です　
写真を作品として作る楽しさがあります

オートで撮るならWX10
オートが賢いのでほとんど失敗しません
動画もびっくりするほどきれいです。

両機を選んだのは暗所性能のよさ
今まで暗いところでずいぶん泣かされてきました

WX10のf値2.4はかなり明るいです
光学ズームも7倍ですし
連射合成などしてくれるので
逆光でも顔が明るく写せます。

もうひとつWX10を選んだ理由は電池が長持ちすること
動画には重要なポイントですよ

私が買った時は27000円でした　今は14000円！
この値段でこのカメラは買いだと思います

書込番号：13906057

[手ぶれ警告]

サイパパ・ショットさん

ご丁寧なお返事ありがとうございます。

ひとつだけ質問させていただきたいのですが、ずばりS95とWX-10ではどちらの方が動画がきれいでしょうか。。。

よろしければ教えてください。

書込番号：13907596

[サイババ・ショット]

断然WX10の方です。

手ぶれ補正の良さフルハイ60fpsなど
動画から静止画を切り出しても十分使えるし
動画はソニーの一人勝ちなのではないでしょうか　

ただ最高画質のフルハイ60fpsだと
編集するのに私のパソコンではスペックが足りなくて苦労します（汗）
一応CPUは3.2GHｚあるんですけどそれでも足りないです。
だから動画は1280pかDVD画質の720pで撮影しています。

ポケットの中に入ってこの性能には驚きです。

蛇足ですが　
WX30はWX7の後継機でスタンダードモデルです（薄いですが質感が安っぽいです）　
WX10はWX5の後継機で一応ハイ・グレード・モデルです
レンズはカールツァイスを使っていて全体の質感も良いです。
ずっと持っておこうという気にさせます


手ぶれ警告さん
いろんなカメラがありますが　
暗いところがダメでは
いざ撮影しようと、ポケットから出しても
泣かされることが多々あります
暗所性能は重要ですよ。

書込番号：13908742

S100とカシオの EXILIM EX-ZR200良いですか？

[ちいたん１２３４]

現在は、 EXILIM EX-S600を使っています。
主な用途はバッグやポケットに入れて風景や夕焼け、子供（室内・屋外)、旅行の時のスナップを撮っています。
オートモード・シーンモード（夕焼けモードなど）での撮影がほとんどです。

小さくて携帯に便利で今のところこれといった不具合も出ていないのですが、購入して6年位はたっていると思うので、
今回新しく購入しようと考え、こちらで色々調べて、このS100と EXILIM EX-ZR200を候補に絞りました。

一眼レフを持っていますので、あくまでもかばんに入れて普段使いにパシャパシャ撮る事が第一目的で、
予算は5万円位までです。

安いから EXILIM EX-ZR200で良いかなとも思いましたが、 EXILIM EX-S600の前にキャノンのIXYデジタル200a
というカメラを使っていましたが、L版プリントの画質を比べたら EXILIM EX-S600は新しくて600万画素あったにも
かかわらず、200万画素しかない古いIXYデジタル200aの方が、キレイに（私の好みの色）に撮れていて
がっかりした記憶があるのでやっぱりS100の方が良いかなとも考えています。

IXYデジタル200aと比べたらEXILIM EX-S600の色は残念ですが、その他は問題なく使っています。
私は物持ちが良いので、一度買ったら長く使うので少々値段が高くても良いと思っています。
普段はパソコンに保存して見たり、L版に印刷したり、フォトフレームで楽しんでいます。

上記２つ以外にも、それほどカメラに詳しくない私にピッタリなカメラがあれば教えて下さい。

書込番号：13897906

[mt_papa]

キヤノンの色が気に入っていて、ほとんどシーンモードしか使わないなら
ixy の新しいやつでお好みのを選択してはいかがでしょうか。

書込番号：13897936

[今から仕事]

S600は、動画用に購入して使っていました。
このカメラは娘と妻がスリムで軽いので気に入っていました。
2年前に絞りがおかしくなり、処分しました。

canonのS100はS600と違い、約2倍近い重さですが
ケースに入れて持ち運び出来るレベルなので
問題ないと思います。

S100の画質は特に暗い場所では雲泥の差があるので
驚かれると思います。

書込番号：13898579

[アメリカンメタボリック]

純粋に画質だけの競争では大方の予想通りS100が抜け出しているように思いますが、両機種のメーカーサンプルではどっこいどっこいと思っています？！

方や個人的には（ZR100でしたが）あのHDRアートなどの遊び感覚やぱらぱら漫画のような高速連写撮影も斬新で楽しく感じました。

実際の所感覚的に
S100→中華飯店の麺類
ZR200→炉端焼き店ラーメン
って感じがします（昨晩下段でしたので（笑））

コンデジ中でもある程度洗練されている感じが◎のS100に対して、使い込んで初めて際物の良さか感じられるZR200っと云う解釈です。
もっともすでにデジ一を所有されているという事であえてZR200肩入れ書き込みましたが、持っているだけでこれ一台で勝負！機でしたら断然S100を推薦します。

（駄文失礼）

書込番号：13899058

[じじかめ]

ＳＤカードをお店に持って行って試写させてもらってから決めてもいいと思います。

書込番号：13899800

[ちいたん１２３４]

みなさん。カメラ初心者の私に分かりやすいアドバイスありがとうございました♪

mt papaさんへ
そうですね。今回あんまりIXYは調べてなかったので、IXYもチェックしてみたら
IXYは、コンパクトだし、色も可愛いのがあるのでこちらでも良いかなって思いました。
う〜ん。ますます迷っちゃいますね。
（でも、どれにしようか迷っている時間が結構楽しかったりします♪）


今から仕事さんへ
S600は、本当に軽くて使いやすいカメラですよね。

＞S100の画質は特に暗い場所では雲泥の差があるので驚かれると思います。
うわ〜♪そんなにキレイなんですか!!ますますS100が欲しくなってしまいました。


アメリカンメタボリックさんへ
＞HDRアートなどの遊び感覚やぱらぱら漫画のような高速連写撮影も斬新で楽しく感じました。
そうなんですよね。私もHDRアートの画像が楽しくってZR200を候補に考えました。
普段の風景が別世界のおとぎの国の様に撮れるので楽しいだろうなって♪

＞中華飯店の麺類と炉端焼き店ラーメン
なんか妙に納得というか、この例えがすごく分かりやすかったです。
わたしはどちらかというと、炉端焼き店ラーメン派です（*^_^*）


じじかめさんへ
＞ＳＤカードをお店に持って行って試写させてもらってから決めてもいいと思います。
そうですね。実際に実物を見たら、どっちが欲しいか分かりますよね。
明日にでも早速近所のミドリに行ってきます♪

書込番号：13902905

[13@]

一眼をお持ちとのことですが、ＲＡＷ現像はされたことはないですか？
Ｓ１００とＺＲ２００の大きな違いに、ＲＡＷでの撮影ができるかどうか（Ｓ１００はできる、ＺＲ２００はできない）という点があります。
私も一眼を持っていて、ＲＡＷのありがたみが少なからず分かっている（つもり？）ので、この２機種でしたらＳ１００をお勧めします。
撮影後にホワイトバランスの変更や、露出調整が撮影後に簡単にできるので、ＲＡＷはやはり撮れた方が良いと思いますよ。

書込番号：13904442

[ちいたん１２３４]

13@さんへ

コメントありがとうございます。レス遅くなってすみません。<(_ _)>
デジタル一眼は最近購入したばかりで、こちらも超初心者ですので
ＲＡＷ現像を知りませんでした。おはずかしい!!!（*^_^*）

本も購入しましたので、デジタル一眼も頑張って使いこなしたいと思います。


超初心者の私に分かりやすくご回答いだたいた皆様本当にありがとうございました。
普段使いのデジタルカメラは、ほぼS-100に使用と思っていますが、
最後にもう一つだけ気になる点がありますので、それについては再度質問させて
頂きたいと思います。そちらもよろしければお付き合い下さい。
本当にありがとうございました。

書込番号：13920928

S100とオリンパスPEN

[森の時計]

S100がいろいろ比較検討した結果、最有力候補で購入検討中です。
まだ価格が高いので、もう少し値段が下がるまで待とうと思っていました。
しかし今、オリンパスPENが値頃感あり迷いが生じています。

利用目的は�@室内の人物と家具など、�A屋外の人物や建物、がメインです。
それほどカメラに詳しいわけではありませんが、画像処理してWebや印刷物に利用します。

NIKONのD5100を持っていますが、かさばりますので宝の持ち腐れ状態です。
コンデジは数年前のLUMIXを使用中ですが、夜の室内撮影はオールNGで
もっと写りのいいものを購入したいと思っています。

迷う機種自体の選択が変かも知れませんが、どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：13895222

[yanx]

持ち歩きが多いのなら、バッグやポケットにでも入るS100を、
持ち歩く頻度が少ないのなら、penで良いのではないでしょうか？

一眼レフをお持ちでも使われないのは、バッグに入れると重く感じるからでは？
s100もs95も充分綺麗に撮れます。
利便性の高い機種を選ばれた方が幸せになれそうです。

書込番号：13895420

[子猫バスだよ]

私も数年前のpanaのFX30を使っていましたが室内の子供撮影でまともに撮れないのでS100を購入しました。

画質はフラッシュなし撮影で、目視に近い色合いで明るく写って大満足していますが、広角24mm小型レンズ端部のわん曲が気になります。
ナナメに撮影すると端部が大きく写り、人物撮影で違和感を感じます。
28mm-50mmでAUTO撮影すれば違和感は感じませんが、少し暗くなります。

一眼レフはデカイのでコンデジ限定で考えるとデザインとrawも撮れるS100しか選択肢がなかったです。
コンパクトさは最高です。

書込番号：13895476　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3]

フォーサーズの方が画質が上と常識で考えられがちなのですが、往々にして常識は時代の節目で覆されます。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s100-1040081/review?artc_pg=4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-e-pl2-942910/review?artc_pg=5
あくまでも端的な比較ですが、どちらの解像度・暗所耐性が優れているかは、見ての通りです。
解像度などの性能が全てではないので、フォト蔵などでよくよく作例を見比べて好みの画質を選んでください。
S100 の作例がまだ少ないので、海外の作例も探した方が良いかもしれません。
特にオリンパスとキヤノンでは作風に大きな違いがあります。
私の場合は輪郭に墨を入れたようなオリンパスの画風が好きになれず、結局手放しました。

書込番号：13895526

[左兵衛]

私も値下がりを待つ一人です。

OLYMPUS XZ-1の値下がりも待っています。（笑）

動画を撮るならS100、静止画だけならXZ-1、などと考えています。

私的には、携帯性を優先するならコンデジが良いと考えています。最近は広角が流行りのようですが、コンデジに24�oスタートは無理があると思います。少し画角を変えようとするとF値が下がり、明るいレンズを活かせません。28�oスタート程度がコンデジとしてはベターだと思う今日この頃です。その意味では画質は落ちますがキヤノンのデジタルテレコンは便利ですね。

書込番号：13895599

[龜零號]

「私の場合は輪郭に墨を入れたようなｵﾘﾝﾊﾟｽの画風が好きになれず､結局手放しました｡」
↑あれだけ購入相談系スレで勧めておいて!?
なんて無責任な…

書込番号：13895718

[猫のきもち]

PENといっても色々ありますし、いくら小さいとはいえS100とマイクロ４／３ではずいぶん大きさが違います。
レンズは何mmが必要なのか、予算はどのくらいかなど、もう一度整理して考えてみてはどうでしょうか？

書込番号：13895743

[森の時計]

皆さま、変な質問に丁寧なアドバイスをありがとうございました。

yanxさんへ
持ち歩きが頻繁なので、バッグの中から出して即使えるのが一番理想です。

子猫バスだよさんへ
コンパクトなのはやはり重要ですね、そこが決めてかなと。

konno3さんへ
画風がメーカーによって違うというのは聞いたことがあります。

左兵衛さんへ
お仲間がいるとは嬉しい限り、でも広角はコンデジでは期待薄なんですね。

猫のきもちさんへ
レンズは何mmが必要かなどよく分かりませんが通常コンデジでズームは利用しません。
予算は３万円台です。

書込番号：13895864

[とんぴち]

スレ主様

検討機種ではありませんが、今購入するならば、店頭にはないかもしれないですがS95も候補にいれてみてはどうでしょうか？
もうすぐ在庫もなくり販売終了になるでしょうが、値段は底値に近づいてきていると思いますよ。

書込番号：13895994　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chitraka]

龜零號さん
実害は無いから大丈夫だと思いますよ（笑）

書込番号：13898043

[森の時計]

とんぴちさんへ
実はずーっとS95を購入予定で「今だ！」とアクションを起こす寸前にS100の登場・・・。
S95だって相当な品質ですが、私は不具合が出るまで使い倒す方なので
この際さらに改善されたS100にしようと思いました。

Chitrakaさんへ
いきさつは知らないので何の話か分かりませんが、やさしいお気遣いですね。

皆さまのお陰で、S100に絞り価格が下がるのを待とうという気持ちになりました。
ありがとうございました。

書込番号：13899173

S100とIXY600Fとで購入を迷っています。

[ジャッ]

両親よりコンデジの購入を一任されて、S100とIXY600Fとで迷っています。
私自身もカメラに詳しくないので、賢明な皆さまからアドバイスをいただけましたら幸いです。

■使用者・・・60代後半の両親
■用途
・旅先での記念撮影
・撮影OKの歴史的建造物内や美術館などでのフラッシュなし撮影
・トレッキングなど山での記念撮影
・ごくたまに夜景など
■使い方・・・オートでの撮影のみ、撮影スタイルは100%手持ちです。
【補足事項】
・カメラや画像へのこだわりはほとんどない
・10日間の旅行でも30枚くらいしか撮らない
・旅先でかさばる荷物は持ち歩きたくない、なるべく身軽でいたい
(S100と似たような大きさ重さのものを持たせたところ、許容範囲とのこと)
・壊れるまでは買い換えない
・年末出発の旅行で使用したいので、なるべく早く購入して操作に慣れておきたい

当初はS95とS100とでどちらを薦めようか迷っておりましたが、
両者の夜景や室内での比較画像を両親に見せたところ
「S100のほうが良いね」との意見が出ましたのでS100に決めました。
※唯一のこだわりが「暗いところでのフラッシュなし&手持ち撮影で
きれいに撮れるのが良い」という点です。

そこで早速、S100を購入するべく(私が代理で)家電店へ行ったのですが、
実際にいろいろ触って試してみると、小ぶりで評判の良いIXY600Fと
S100とで迷ってしまい、買えずじまいで帰ってきました。

両親のような使い方ならば、IXY600Fのほうがより小ぶりな分、携帯性も上がり
機能的にも十分でしょうか？
それともやはりS100のほうが、素人がオートで撮影するにしても
断然きれいな画像が撮れますでしょうか？

相性の良いカメラに出会えば、カメラの楽しさに目覚めて、めんどくさがることもなくなり
撮影枚数も増えるのではないかと期待しています。

購入判断となるようなアドバイスをいただけましたら助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13889852

[だめだめ道楽野郎]

ジャッさん、こんにちわ

オートのみであれば、基本的にどちらでも大丈夫です（S100をオートのみで使うのは少々もったいない感が残りますが）。ご両親ともう一度家電量販店に足を運ばれて、ホールド感（手にしっくり来るかどうか）で決めてはいかがでしょうか？S100のブラックの表面は特殊加工(?)しますので、滑りにくいです。

暗い条件での撮影に関してですが、S100の方がキレイだと思います。なぜならS100は新しい映像エンジンDIGIC5を使っているからです。（600Fは一世代昔のDIGIC4）DIGIC5のほうは高感度ノイズの除去に優れていますので、S100が良いかと思います。

最後に、自分としては、S100を勧めたいですね！理由は絞り優先などのマニュアル操作が出来るからです。昔(30,40年前)のカメラ基本的にマニュアルですので、もしかするとご両親の昔カメラを操っていた記憶を呼び覚まし、これから撮影に熱中されるのかもしれません^^

以上まとめますと:
*ホールド感が高い
*夜景がよりキレイ
*マニュアル操作ができる
っという３点を持ちまして、S100をお勧めします^^

書込番号：13889928

[m-yano]

>実際にいろいろ触って試してみると、小ぶりで

幅、高さ、奥行き、どれをとっても1cmも変わりませんが、そんなに大きさが気になりますか？
私は逆に少しでも大きい(限度はありますが)方が、持ちやすく撮影しやすいと感じます。

S100とIXY600Fでは価格が2.5倍以上違いますが、予算に問題がなければS100の方が満足して長く使えると思います。

書込番号：13890058

[yanx]

使われる方が抵抗無いのでしたら、s95ors90を２台買って各々が持たれるのも一つだと思います。
お互いに気を遣わずに、パチパチ撮る方が楽しいのではないでしょうか？
2台買っても5万円以内で収まりますよ。

書込番号：13890089

[haruyuu]

私は、IXY600Fをお薦めします。
現在はS95ユーザーですが、それまでは歴代のIXYを数台使ってきました。
たまに過去の写真を見返しますが、今見てもその画質の秀逸さに感心します。
一度だけ、型番は忘れてしまいましたが、二桁機を買ったものの、画質が不満ですぐ手放した事がありました。しかし、三桁機でハズレを引いた事は一度もありません。

オートのみの使用でしたら、IXYで十分だと思います。二万円の差額を他のものに回された方が有意義なのではないでしょうか？
あまり拘りの無い方が買うにはS100はまだ高すぎます。

実は私、600Fの紫がかなり気になっています（笑）

書込番号：13890138　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

haruyuuさん、同様AUTOでしか撮らないのなら600Fで良いのでは？
殆んど撮らないのであれば、S100は勿体無い様な...

書込番号：13890173

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311565.K0000290072.K0000271936

値段がＯＫならＳ100がいいと思いますが、室内撮影が多いのならＩＸＹ600Ｆより
レンズが明るいＩＸＹ32Ｓのほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：13890199

[とんぴち]

オート撮影のみならば、気軽に撮れるIXY600Fでもいいのではないかなと思います。

もしスレ主様が可能でしたらSDカードを持参し両機種で撮影してみて家でプリントアウトしてご両親様に確認してもらってはいかがでしょうか？
サンプル画像はもしかしたらオートではなく、いろいろなモードで撮影している場合もあります。
ご予算に問題なければ最新機種がいいかもしれないですがヨドバシカメラの価格では
IXY600F 20100円
S100 53900円

とかなり価格差があります。
下のスレにありますが、S100では若干不具合もあるようです。

どちらを選ぶにしてもいい買い物が出来るといいですね。

書込番号：13890220　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

S100とS95の画像の違いが分かる程の審美眼をお持ちで、
＞※唯一のこだわりが「暗いところでのフラッシュなし&手持ち撮影できれいに撮れるのが良い」という点です。
という事ならS100だと思います。
暗所に必要なレンズの明るさも高ISO感度もS100が上だと思います。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
コチラで両機の画像比較が出来ます。
左右それぞれからPowerShot S100とPowerShot ELPH 510HSを選び、同じISO感度の画像を見比べてみて下さい。（S95も比べられます）
さらにレンズの明るさも考えるとS100は一段低いISO感度で撮れる計算になります。（S100のISO400と600FのISO800など）
実際はカメラが自動で判断するので必ずしもS100が一段低く撮れる訳ではないですが、能力的には差があります。


＞■使い方・・・オートでの撮影のみ、撮影スタイルは100%手持ちです。

多分、最近のキヤノン機はPモードで撮った方が良いかも？と思います。
S100と600Fの実際の画像は存じませんが、S95のクチコミと410Fを実際に使って、そう感じます。

書込番号：13890315

[ぱっくぴー]

私も皆さんの意見同様に600が良いと思います。
ただ、600は後ろのボタンがフラットで押しづらいのも事実。
オートのまま撮影で、撮った写真もカメラで確認は殆どしないなら特に問題なさそうですが…

年配の男性のかたの指って意外に太いですからね〜

キヤノンなら他にA3300あたりが使い勝手や持ちやすさでオススメと感じます


いずれにせよS100は宝の持ち腐れもありますが、機能設定の多さで逆に戸惑ってしまうかと…

書込番号：13890520

[ジャッ]

早速早朝から、たくさんのアドバイスをいただくことができて感激しております。
お礼が遅くなり申し訳ございません。

だめだめ道楽野郎さん
>新しい映像エンジンDIGIC5〜
の説明のくだり、簡潔で素人の私にもわかりやすく大変参考になりました。
やはり搭載されている性能に差があり、当然画質にも違いが出ることになるのですね。
暗いところでの撮影を簡単きれいに…と思うと、S100が良さそうですね。
アドバイスありがとうございました。

m-yanoさん
>そんなに大きさが気になりますか？
大きさを気にしてしまったのは、実機を見比べてきた私だけです…
持ち運び担当の父に再度確認しましたが「S100の大きさは苦にならない」との返答でした。
ただし、実機を見比べてはおりません。似たような重量物を持たせての確認です。

>予算に問題がなければS100の方が満足して長く使えると思います
幸いなことに予算には問題がないですし、おそらく次の買替も家族に促されての4年後くらいでしょうか。
そう思うと、やはりS100が状況に合っているようですね。
アドバイスありがとうごいざいました。

yanxさん
>s95ors90を２台買って〜
「父と母がそれぞれ一台づつ持つ」これは良いですね。
以前に母の意見(不満?)として聞いたのが…
・自分専用機を一度も持ったことがない
・ここで撮りたいと思った時に撮れなかったことが多々ある
⇒持ち運び担当の父がツアーバスの中などにリュックごと置いてきてしまい、カメラの存在を忘れてしまうのが原因です。
それぞれの希望の機種を各自で持つ、というのも提案してみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

haruyuuさん
〉オートのみの使用でしたら、IXYで十分だと思います。
そう思われますよね、私もそう思う気持ちが根底にあるものですから迷って購入できなかったのです。
アドバイスありがとうございました。

破裂の人形さん
〉S100は勿体無い様な...
本当にこの一言に尽きますよね、私もそう思って迷っています。
アドバイスありがとうございます。

じじかめさん
〉室内撮影が多いのなら
出かける先にもよりますが、トータル的には屋外7割、屋内3割でしょうか。
本日母が実機を確認に行くのでIXY32Ｓも見てくるように提案しました。

わかりやすい比較表までリンクいただき、ありがとうございました。
この表を見せて、最終意思確認をしたいと思います。

とんぴちさん
〉S100では若干不具合もあるようです。
先のスレッドでその件は確認しました。
完全なる不具合なのであれば、改善されてからの購入が望ましいのですが、
・近日中に購入する必要に迫られている
・動画を撮ることがあるのか?という不具合以前の使い手レベルですので…
検討の結果「S100が良い」と言われれば、この点は余り気にせず購入することになると思います。
アドバイスありがとうございました。

豆ロケット2さん
お知らせくださったリンク先で比較してみました。
アップで見るとやはり差が歴然ですね。
ちなみに撮った画像の使い道としては、母専用PC(在宅時はつけっぱなしです)の壁紙として
ランダム再生されるのを楽しむことがほとんどです。
そういった用途においてもS100の画質の良さが現れるのであれば、やはりS100が良いように思えます。
もったいない感はぬぐえませんが…
※PCはLaVieG 15.6型ワイドフルHDタイプです。

〉Pモード
いずれにせよキャノンで購入することになると思いますので、購入後にPモードでの撮影も薦めてみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

ぱっくぴーさん
〉S100は宝の持ち腐れ
本当にこの一言に尽きます。
アドバイスありがとうございます。

皆様にいただいた貴重なアドバイスを両親に伝え、今日明日にでも決定したいと思います。
後ほど、途中経過などもご報告させていただきたいと存じます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13890898

[豆ロケット2]

＞ちなみに撮った画像の使い道としては、母専用PC(在宅時はつけっぱなしです)の壁紙として
ランダム再生されるのを楽しむことがほとんどです。

壁紙としてPCモニターに納まるように表示するのであれば、高ISO感度時の画質の差は小さくなります。
600Fのオートは状況によってISO3200まで上がったと思いますが、例えばISO3200（よほど暗い場所での撮影でなければISO1600でもいいかも）の画像をダウンロードして、お使いのPCモニターに表示させて確認されては如何でしょうか？
ノイズや解像感などが気にならなければ600Fでも良さそうに思います。

その上で、最終的には気に入った方を買われるのが良いと思います。
いくら高性能でも気に入らないなら使う頻度は減るでしょうし、逆に気に入った物なら「バスの中に置き忘れ」も減りそうです。

書込番号：13891413

[ジャッ]

豆ロケット2さん
再度のレスポンス誠にありがとうございます。

途中経過をご報告いたします。

・父…S100
・母…600F
各々を各自一機持ちで決まりそうです。

よくよく考えてみると、母だけで友人と旅行ということも年に１〜２回はございます。
母が使用するならば、少しでも小ぶりなほうが携帯性が良さそうなので
母専用機として600Fもありだな、ということになりました。
(今までは携帯のカメラで済ませておりました)

父には「オート機能だけしか使わないなら宝の持ち腐れだよ、それでもS100がいいの？」と念押ししましたが、
「S100買い」の意向はぶれることなく終始一貫しておりました。
やはり「屋内などでフラッシュなしできれいに撮れる」という性能に非常に惹かれているようです。

いろいろなご意見をいただくことができ、思い切って初投稿した甲斐がありました。
皆様、ありがとうございました。
引続き、何かお気づきのことなどございましたらご教示お願いいたします。

書込番号：13891753

[m-yano]

>・父…S100
>・母…600F
>各々を各自一機持ちで決まりそうです

素晴らしい選択だと思いますよ。
お二人が楽しそうに撮影している姿が目に浮かびます (^^)

書込番号：13891923

[SORA+]

m-yanoさんと同じく、どちらもいいカメラで素晴らしい選択です。

こちらまでスカッ！とするようなお父上様の決断だと思います。

書込番号：13892404

[豆ロケット2]

＞各々を各自一機持ちで決まりそうです。

べストな選択ではないでしょうか。
お母さまの、お父さまのカメラ置き忘れに対する不満がなくなり、お父さまもそれで怒られる？事がなくなり、お母さまがご友人と行った旅行の写真を「見て、今回の旅行はこんな所だったのよ」、「どれどれ、いい所だね。写真も綺麗に撮れてるね。じゃあ、今度は二人で行こうか」なんて事にもなれば、もっと素晴らしいですね。

上のレスの内容が間違ってましたので訂正です。
誤）600Fのオートは状況によってISO3200まで上がったと思いますが
正しくはISO1600のようですね。失礼しました。

書込番号：13893478

[nandejya]

600F、S100　両方、なぜか手元にありますが
意外や意外、600F、出来がいいです。健闘してます。
（ S100に期待し過ぎていたのかもしれませんが ）

旅行とかでの普段使いがメインでしたら
600Fがいいと思います。
価格もS100の半分以下で実売2万円切ってますからね。

日経に何でもランキングというコーナーがあり
先月、コンパクトデジカメのランキングが出てましたので
こちらも参考になさってください。（高倍率系のコンデジがメインですが）
http://www.nikkei.com/news/ranking/article/g=96958A88889DE1E4E0E1E2EBE0E2E2E6E3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

書込番号：13893569

[ogb83-sbx7]

24�oにおける歪曲収差、120�oでF5.9というレンズの暗さ
これで4、5万円はかなり高価な気がします

書込番号：13893612

[ジャッ]

皆さま、引続きアドバイスをいただき誠にありがとうございます。

m-yanoさん
再度のコメントありがとうございます。
こちらの目論見どおりに(せめて今よりは)写真を撮る楽しみに目覚めてくれれば
この両機を薦めた甲斐もあったと思えるのですが…はてさて?

SORA+さん
普段はあまり無駄遣いをしない父ですが、ここぞというときにはお金を惜しまない一面もあります。
購入後は、願わくばS100の価値に見合った使い方をして欲しいと思っております。
コメントありがとうございました。

豆ロケット2さん
再々コメントありがとうございます。
よくよく考えましたら、旅行先で別行動になることも時々ございます。
父は登山、腰痛持ちの母は平坦な場所の散策などという風に。
ですので、この選択で間違いないように思います。

nandejyaさん
両機をご使用されての実体験に基づくご意見、誠にありがとうございます。
ん〜、600Fのほうが出番が多そうですね。
なんとなく我が両親も同じような結果をたどるのが目に浮かばなくも無いです…

S100購入が決まったので「専用ケースってのが数量限定であるんだよ」と伝えたところ
「それも買っておいてくれ」と頼まれ、早速キャノンHPでポチりました。
もう、後戻りはできない状況です〜(ﾟｰﾟ;A
最悪、S100の出番がないようであれば、これ幸いにと私が喜んで譲り受けたいと思っております。

リンク先も拝見いたしました。
600F買って間違いなしと更に確信いたしました。
アドバイスありがとうございました。

ogb83-sbx7さん
素人過ぎて、価格が適正かどうかなんてことは恐れ多くて論じる地点にも立てませんが、
幸いなことにこちらで親切な皆様のアドバイスをいただくことができ、納得のいく機種選びができました。
アドバイスありがとうございました。

残る目下の悩みは、600Fの色選びのみです。
母の希望はピンク(サマンサタバサ限定)かパープル…どちらもかわいくて迷いますね。

おかげ様で機種も決まりましたので、近日中に購入いたします。
引続き、お気付きのことなどアドバイスいただけましたら嬉しいです。
たくさんの貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：13894148

[ジャッ]

購入しました♪	ケース装着

購入しましたので、ご報告いたします。

迷っていた600Fのカラーは、父が持つこともあるかと配慮して
グリーンになりました。（母も好きな色です）

そして、意外なことに母がS100に興味を示し、
「私が持ってもおかしくないよね」と首から下げて試しておりました。（*＾-＾*）

検討中も楽しかったのですが、実際に実物を前にしてみると…
良いモノを買えた！という満足感がジワジワとわいてまいりました。
いろいろなアドバイスをくださった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：13901161