PowerShot S100 のクチコミ掲示板

E-420のサブ機として

[たまご王子_716]

現在、E-420をパンケーキレンズと標準レンズで使用しており
またデジイチを持っていくほどではない場所では、f31fdを使用しております。

ただ、ここのところf31fdの調子が悪く、そろそろ買い替えの時期かなと検討しており
候補としてはこちらのS100、P310あたりを考えています。
f31fdからの買い替えなら、どちらも綺麗さでは満足できそうなのですが
1点気になるのが、電池持ちです。
S100は200枚、P310は230枚とありましたが
f31fdが580枚ということもあって、少し不安に感じています。
少し値は張りますがDSC-RX100なら330枚ということで、こちらにしようかとも思いました。

物持ちはいいほうなので、恐らく買ったら5年は使い続けると思うので
あまり安物買いの銭失いはしたくないと思っています。

また、ズームに関しては、現在ズームを使う機会があまりないですし
今後子どもが産まれたりなどでズームが必要になった場合は
E-420に高倍率のズームを付けることで対応しようかと考えています。

f31fdは室内撮影で少し不満が多かったので、f31fdよりは室内撮影に強く
電池持ちも最近の機種では良いほうで、できるだけコスパの良い値段であるもの。
これらの条件にあったようなオススメ機種はありますでしょうか？

もしないようでしたら、S100+予備バッテリーにしようかと思っています。
アドバイスお願いします。

書込番号：14780682

[といぷ-]

私も正に今悩んでましたが、RX100よりもS100に決心したところです。
一番の決めてはrawの現像ソフトです、Nikonユーザーの私は兼ねてからDPPに興味が有りました。
予備バッテリーを一緒に追加購入しようと、これからカメラ屋さんに向かうところです。

書込番号：14780790　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

コストパフォーマンスを重視されれば、S100で良いと思います。
バッテリーの持ちはGPSを切ることでいくらか改善されます。
CMOSセンサーになりましたので、前モデルのS95より高感度のノイズが少なくなりました。
ISO1600が使えるか使えないかぐらいです。
また、広角24�oというのも、室内で撮影されるのには有利になるでしょう。
操作感（ボタン類やホイール・リング）も良いです。
付属ソフトZoomBrowser EXやRAW現像のDigital Photo Professionalも使いやすいと思います。

しかし、さらに高感度撮影や高画素が必要ならば、RX100になってしまいます。
RX100は広角28�oですが、レンズが良く、センサーサイズが大きいこともあり、ISO1600でもノイズレスの画が得られます。

F31fdの買い替えとしてのS100の選択は良いと思います。
ただ日中屋外の撮影はデフォルトだとあっさりしていて、CCDのようなくっきりはっきりこってりにはなりません。マイカラーのカスタムで設定を好みに変えられますし、後でソフトで変えることもできますのでご安心を。

書込番号：14781131

[じじかめ]

お店で触ってみて決めればいいと思いますが、大きさ（厚さ）が少し違うようですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000130.K0000386303

書込番号：14781398

[FTKK]

自分もつい先日、s100を購入しました。RX100と店頭で見比べたのですが、厚みが自分の許容範囲を超えていました。この厚みが許容できれば、Rx100が良いと思います。
バッテリ持ちですが、F31fdを基準とするならば、2個程度追加購入することが必要と思います。純正品ではないバッテリで良ければ、1/5程度のコストで入手可能でした。特にF31fdでは実用に耐えなかった動画もS100ではそこそこキレイに写るので動画を撮って楽しむ機会が増えそうです。動画を撮ると尚更バッテリに余裕を持っておかれた方が良いかも知れません。
「屋内撮影に不満」との事ですが、画角は広くなりますし、暗所もF31fdよりもキレイに写りますので、それらについては、不満な点が少しは改善されると思います。

書込番号：14781494

[てんでんこ]

予備バッテリーを手当すれば済む話だと思います。
というか、じゅうぶんバッテリーが持ちそうなときでも予備は携行すべきと考えます。

書込番号：14782574

[たまご王子_716]

皆様、ご返答ありがとうございました。
皆様のご意見を聞き、S100の良さを改めて感じることができました。

もともと電池持ち以外のスペック（値段も含めて）ではS100がベストだと思っていたので
やはり予備バッテリーを買うことで対応しようかと思います。

最近のスマホもそうですが、なぜ昔の機種より電池持ちが悪くなる一方なんでしょうかね。
それ以外の機能は進化しているのに、電池持ちだけは退化（それ以外の機能の進化に付いて行けていない）している印象です。

少し愚痴っぽくなってしまいましたが、皆様アドバイスありがとうございました。
また買った際にはレポートしたいと思います。

書込番号：14783589

[といぷ-]

一応昨日ブラックをYAMADAにて35800円のポイント16％でした。
AmazonでCanonからアナウンスされたロット番号で交換して貰えなかったとのレビューを読んだので、確認してから買える店舗にしました。

書込番号：14785382　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

S100 + 予備バッテリー、いいと思いますよ。
GPS とか、OFF にしておくとよいかも。

書込番号：14786652

[てんでんこ]

そうそう、予備バッテリーは「ROWA」の互換品でじゅうぶんです。2個で1500円だったかなあ。

書込番号：14792853

ストラップは何をお使いですか？

[sampaguita143]

最近、S100を購入しました。

付属品のストラップは、私には細くて使いづらい感じがします。
皆さんはどんなストラップをお使いですか？

使い勝手の良い物があれば、良かったら教えて頂けませんか？

書込番号：14789285

[松永弾正]

OP/TECH USAのドクロマークのウレタンのハンドストラップ。
1.5センチくらいの厚めのウレタンで、手首にかけっぱなしても楽。
ちゃんとプラスチックのパーツで絞れるので落下など安心。
取り付けてしまえば、簡単に付け外しできるので三脚が楽。
ただ、S100の金具が深くて穴が小さいのが、これの紐が太いのか？最初の取り付けはてこずります。

書込番号：14789944

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私のS100は、マップカメラさんオリジナルの　ARTISAN&ARTISTのストラップを付けています。

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=2222080000031

書込番号：14789984

[sampaguita143]

松永弾正さん　　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

どうも有り難うございます。
とても参考になりました！

今からさっそく選びたいと思います。

書込番号：14790141

[haichaolu]

sampaguita143さん、今日は。

私はウエストバッグに入れていつも持ち歩くので、前の機種から使用しているワンハンドストラップです。

ケースは電気やさんの福引で戴いた、ウレタン製の小物入れです。（笑）
キズ防止のため、金属製品とカメラが接触しないことが必要ですね。

書込番号：14792217

[sampaguita143]

haichaoluさん

どうもご親切に有り難うございます。
皆さんのご意見を参考にさせていただいて、良い物を入手したいと思っています。

書込番号：14792488

S100かS95か迷っています

[mimiche]

長年愛用してきたデジカメ（サイバーショットDSC-W80）が
そろそろダメになりそうなので買い替えを検討中です。
せっかくなのでキレイに写せるものが欲しく、コンパクトの
中でも良い機種を探しています。
（もう少しカメラに関して勉強してから、いずれはデジタル一眼
を買いたいなぁという希望があるので、安いコンパクトではなく
少し良いものをと思っています。価格は３万円程度希望。）

最初S100をと思っていましたが、動画にカタカタ音が入るそうで、
気になります。
そこでS95のほうが良いのか？と悩んでいます。

写真はまったくのど素人ですが撮るのは好きで、毎日ポケットや
カバンに入れて持ち歩いています。
用途はさまざまで、主にブログ用。
子ども、ペット、花、料理、風景、何でも撮りますが、室内の
割合のほうが多いかも。
（サイバーショットやＩＸＹも考えましたが、室内撮影が多い場合は
1/1.7＆F2.0が良いのかな？と思い…S100とS95を今の所考えています。
その他に良いのがあれば他メーカーのものでもＯＫ。）
望遠は光学３倍程度でも良いのですが、マクロはよく使い、できるだけ
近寄れるほうが嬉しいです。

S100とS95では、大きな魅力の違いはありますでしょうか？
それぞれの具体的な特徴・特色はどんな点でしょうか？

新しく出たS100のほうが良いのかと思っていたんですが、動画でカタカタ音
が入るという話もあるし、実際に店頭で見たときに、レンズをカバーしている
スライド式のフタ（レンズカバーで良いのでしょうか？）をちょっと指で
押しただけですぐレンズが見えてしまうようなヤワな感じなのが気になり。
（DSC-W80は相当押しても大丈夫で、しっかりレンズをカバーしてくれてます。）
ジーンズの前ポケットに横向きにねじこんで持ち歩くことが多いので、
その際にレンズカバーが開いたり壊れたりするのでは？と気になりました。
S95は店頭で見なかったので、レンズカバーが硬いかどうかわかりませんでした。
DSC-W80はうっかり何度も落下させてしまっているのですが、大きなダメージも
無く使えているので頑丈なのかな？と思うのですが、S100、S95はどうでしょうか。
サイズや色で言えば、S100のシルバーがとても好みです。
ポケットに入れる都合上、S95以下のサイズのカメラを希望しています。

価格.comの画像を見比べてみると、S95で撮影されたもののほうが
何となく良いような気がするのはＣＣＤだからなのでしょうか？

マクロ撮影をよく使うので、S95だと５ｃｍなので物足りないような気が
しています。（DSC-W80が４ｃｍで、もう少し寄りたいくらいなので…）
ただ、あれもこれもと望みすぎると結局選べないので、どこかで妥協する
ことが必要ですよね…。

カメラに関しては全く詳しくないので、的外れな内容を書いていたり、
ピンボケな質問内容になっていたらすみません…。
S100とS95のどちらが良いのか、それとも他に良さそうな機種があるのか、
教えていただけたら助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：14787898

[今から仕事]

動画をもっと撮りたいならば、S100でもS95でもなく
sonyRX100と思います。
動画はAVCHDを使えるので、AVCHD対応のレコーダーに
SDカードを差し込めば、記録でき、デジタルTVで再生
出来るので便利です。

書込番号：14787963

[ぽんた＠風の吹くまま]

一眼レフでも、内蔵マイクでは動画で作動音が入りますよ。
個人的にはS95の方がデザイン的に洗練されていると思いますね。

書込番号：14787984

[てんでんこ]

いろいろ書かれていますが、画角の違いについて触れられていませんね。でも、それが両機の最大の違いです。

CCDとCMOSの違いが気になることはよくわかります。しかし、それを評価するのは簡単なことではありません。わたしはs90で4万カット、s100で1万カットほど撮ってていますが、ぼんくらの目では、どっちがいいと未だ判断がつかずにいます。たしかに「s100のほうがいい」とは思いませんが、「s90のほうがよかった」と断定的にいうのも難しいと感じています。

マクロの件ですが、ズームしてもダメですか。
カタカタ音はありますね。といっても野外ですとバックグランドノイズがありますから、個人的に楽しむぶんにはたいして気にならないと思いますが。（とっていも、人によって感じ方は違うでしょうね）

一般論として、s95が爆安ならいざしらず、そうでないならs100でしょうね。24mmになって表現の幅が確実に広がりました。四隅の画質がいまいちといっても、流れるわけではなく、「中央重点的な構図」であれば問題ないと思います。

書込番号：14788013

[サイコキャノン]

デジタル一眼のレンズキットでも３万円を切るものがありますよ。
オリンパスのＥ−ＰＭ１レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000268238/
パナソニックのＧＦ３レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000261381/
この２機種あたりは、コンパクトでよろしいかと・・・

書込番号：14788038

[破裂の人形]

S95は、5cmマクロまでしか寄れないのだから、マクロ重視なら3cmまで寄れるS100で良いのでは？
S95は思った以上に寄れないですよ。
それにS95は在庫もそんなに無いだろうし、むしろ、割高になるかも？

書込番号：14788086

[もとラボマン ２]

mimicheさん こんにちは

やはり　現行品で　値段も買いやすく成ってきている　S100が良いと思いますし　
マクロを考えるのでしたら　大型センサーは接写に不利ですので　やはりS100のような気がします

書込番号：14788173

[GALLA]

ポータブルＭＯのケースだったような気がする

こんにちは

主題から外れて恐縮ですが、ジーンズのポケットにデジカメを入れてる人って意外と多いんですね。　ちょっとビックリです。
私にはそんな怖いことはとてもできません。　ジーンズのポケットには踏んでも壊れないようなものか、壊れてもいいものしか入れません。
S95 使ってますが、とてもジーンズのポケットには入れられません、上着のポケットやバッグに入れるときもクッション袋を使っています。
S95 のンズカバーは S100 と同じようなものです。

老婆心、失礼いたしました。

書込番号：14788328

[m-yano]

>私にはそんな怖いことはとてもできません

私もできませんね。携帯電話でもジーンズのポケットに入れることはありません。
以前トイレで前かがみになった時に落としそうになったことがあるので、胸ポケットに入れる場合でもネックストラップは必要ですね。

書込番号：14788585

[エクザと一緒に]

ポケットに入れて持ち運ぶなら、
S 100の方が、、薄くなってますから、
良いと思いますよ！
私もジーパンのポケットによく入れて持ち運び
しますので、S 100は気軽に持ち運びするなら、
写りも、一番だと思いますよ！

書込番号：14788799　スマートフォンサイトからの書き込み

[曇天雲]

PowerShot S95 ユーザーです。

毎日ポケットやカバンに入れて持ち歩くにはデカイsonyRX100じゃできませんね。
私もXZ-1など画質は優れていても、今だに S95を使用している理由はここにあります。
動画の画質はまあまあですが、動画重視ならS100でしょうか・・

そこでお奨めなのは これら同様に 軽量コンパクトで動画もきれいで 夜間にも強い
ニコンP300です。
現在探せば新品でも17000円程度であるかもしれませんし、なければ２万円だして
P310 もいいでしょう。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227476.J0000000161.J0000000130.J0000000040.J0000000106

書込番号：14788893

[豆ロケット2]

マクロ・・・S100は3cmまで寄れますが広角24mm（小さく写る）なので、35mmで4�pまで寄れるW80と同じ程度だと思います。
デジタルテレコン（トリミング）を上手く使えば、その分は有利になりそうです。

W80もS100もタフネス性能（耐衝撃や耐過重、耐防塵など）は謳っていません。
もしかしたら古いカメラの方が強靭だったかも知れませんが、いずれにしてもジーパンの前ポッケは避けた方が良さそうです。
落とした場合も、基本的には壊れると思っていた方が良さそうです。


S100を買いましたが、S95に対して私の決め手になったのは広角24mm（仕事で必要）、内蔵NDフィルターのON/OFF、操作性の向上、動画時の光学ズームとAF、連写速度の向上、などなど。

書込番号：14788906

[デンデン＠]

先月末に IXY 900ISからこの PowerShot S100へ買い換えたばかりの者です。

私も結構マクロ撮影を多用するのですが、個人的に S100を使ってみた感想としては
思った以上に使えると思いました。

マクロの最短撮影距離は以前使っていた IXY 900ISと同様の 3cmだったのですが、IXY
の場合、ズームするとなかなかピントが合わず結局広角のまま接写をするわけで、こ
の場合カメラ自体の陰が入り込みやすかったのが難点でした。。。

それに比べ PowerShot S100の場合、ズームしても IXYの時より全然ピントが合ってく
れる為、撮影の幅が広がりとても満足してます。

S95自体は使ったことが無いので何とも言えないのですが、少なくともマクロ 5cmの S95
よりは 3cmの S100の方が良いのでは無いかと思います。

あくまでもマクロに視点を置いた感想でっす！
ご参考までにぃ〜♪

書込番号：14788909

[曇天雲]

マクロモード	同左の等倍トリミング1	同左の等倍トリミング2	同左の等倍トリミング3

マクロの話題が出たので PowerShotS95 の限界を探りました。

書込番号：14789044

[haichaolu]

mimicheさん、今日は。

Ｓ９５は経験ありませんが、Ｇ９からＳ１００への買い替えです。
一番の改良点は、コンデジでもっとも重要な「画質」と「手ブレ補正」だと思います。
画像エンジンが「ＤＩＧＩＣ５」になり、暗いシーンでもノイズなどをかなり消してくれます。
また、「マルシーンＩＳ」が強力で、適当な撮影でも手ブレがほとんど目立ちません。

最後の決め手はレンズの画角が２４ｍｍからになったことでした。
旅行などでの建物や風景撮影には重宝すると思います。

総論としては、新しい機種の方が長く使えると思います。

書込番号：14789231

[六畳麦茶]

mimicheさん　こんばんは、S95ユーザーです。
S95（S90)は、スイッチの位置、操作感が非常に悪かったけど、
S100ではホールド感、操作性もはかなりよくなってます。
広角24mmになったし、マクロも少しだけよくなり、
フォーカスポイントが中央固定から移動可能になった。
さらに高感度も強くなったし手持ち夜景搭載もされた。
S95の欠点もかなり解消された。

GPS、RECボタン搭載（私には両方不要！）なため、
RING　FNC.ボタンとシュートカットボタンが統一され1個になったのと、
セルフタイマー切替ボタンがなくなった。
Ｓ９５の場合、ショートカットボタンにデジタルテレコンを登録すると、
マクロも使いやすくなるし、セルフタイマーも使いやすかったのに残念。

一番残念なのが・・長時間露光（最大１５秒）が低感度でしか使えなくなり、他はたった1秒制限とのこと。
普通の夜景程度なら問題ないと思うけど・・明るく綺麗に星空を撮ったりするのは難しい。
F2.0、高感度とマニュアル操作が魅力なSシリーズだけに非常に残念です。

一般的な用途限定、２４mmが嫌いじゃなきゃS100で良いのでは？

書込番号：14790740

[mimiche]

みなさん、こんにちは。
貴重な時間を割いてご意見いただき、ありがとうございます。m(_ _)m
とても参考になります。

先ほどまで、価格.comに投稿されている写真を沢山見ていたんですが、
最初CCD（Ｓ95）の色のほうが良いように感じていたのが、沢山見ている
うちに特にそうでも無いように思えてきて…。
24ミリと28ミリの画角の差がどの程度の違いを出すのか、よくわからない
のですが、総じて考えてもやっぱりＳ100のほうが良さそうですね。
（今持っているのが35ミリ〜で、入らない〜！というのに慣れてしまって
いるから、24ミリがどんな感じかよくわからないです…。）

それでやっぱりＳ100にしようかな？と思い始めました。
当方欧州在住でして、こちらの通販での購入価格はＳ100が４万弱、
Ｓ95が２万6000円程度です。安いほうが嬉しいのですが、色はシルバー
のほうが良かったので、ちょっとがんばってＳ100にしてみようかと
思い始めました。

以下、個別にお返事させていただきます。

今から仕事さん
動画の頻度は少なく、子どもの成長記録程度なのです。
RX100、ちょっと大きいですね…。そしてお高いっ！（＾＾；）

てんでんこさん
CCDとCMOSの違いは何なんだろう〜？と思っていたのですが、 なかなか
一口では語れないものなのですね…。
カタカタ音がするというのは、ズームやフォーカスのせいでしょうか？
だとしたら、撮影中にズームを使用しなければ良いのでしょうか？
室内で子どもの遊んでいる様子や朗読などを撮るのが主な目的です。
ズームしなくても何とかなるので…。

サイコキャノンさん
ミラーレスも随分とお安く、そしてコンパクトなんですね！
気にはなるんですが、でもやっぱりレンズの部分が大きいので…
今回は見送ることにします。

GALLAさん、m-yanoさん
私の書き方が不十分ですみませんでした…。
ズボンの前ポケットに入れるのは、防犯目的も兼ねています。
ここならスリにもとられないし、横向きに完全に押し込めば、しゃがんだ時
でも飛び出して落下することは無いです。
ネックストラップやハンドストラップは、宙ぶらりんでぶらぶら動いて
公園遊具やポールなどにぶつかりそうになることもあり、そちらの
ほうが怖くて…。
Ｓ95のレンズカバーも同じような感じなんですね。
最近のはどれもペラペラになっちゃってるんでしょうか。。。

曇天雲さん
Ｐ310、最初ちょっと気になっていたんですが、厚みが３ｃｍ超えている
のが気になっていました…。
でも当地の雑誌のコンデジ比較で一位になっていたので、再び気になり始め。
少し検討してみることにします。

豆ロケット2さん
＞35mmで4�pまで寄れるW80と同じ程度だと思います。
え！そうなんですか〜。でもおっしゃるとおり、写りが良ければ
トリミングで何とかなりそうですね。
Ｗ80もタフが売りなわけでは無いですが、昔のデジカメのほうが
軽量化が進んでいなくて外装が分厚いのかな？とちょっと思ったん
ですが、どうでしょうか。落としたりしてる割には液晶も痛んで
おらず、動かなくなったことも無く。
でも今のデジカメが皆傷みやすいとしたら、扱いに相当注意しないと
いけないですね…。
じつはリコーＰＸも一瞬考えたんですが…タフ以外に魅力が無いよう
な気がして止めました。

デンデン＠さん
ピントを合わせやすいのは助かりますね！
こういうお話を聞くと、Ｓ100を選びたくなります。
ところで、ズームするというのは、マクロ撮影のときに…ですか？
今持っているカメラではマクロの時にズームはできないので、
そういう使い方は知りませんでした。

曇天雲さん
ありがとうございます。すっごくきれいに撮れてますね！
びっくりです。

haichaoluさん
＞コンデジでもっとも重要な「画質」と「手ブレ補正」だと思います。
Ｓ95はDIGIC4でしたっけ。
画像エンジンの性能が上がったのと、画角が広がったこと…ですね。
新しい機種のほうがやっぱり、良いことが多そうですね。

六畳麦茶さん
いろいろと違いを具体的に書いてくださってありがとうございます。
＞明るく綺麗に星空を撮ったりするのは難しい。
そんな問題があるんですね。
星空はたぶん撮らないだろうと思うので、やっぱりＳ100が良いかなと
思いました。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：14792173

紫色は正しく表現されますか？

[Lark3mg]

S95を愛用しています。

先日スカイツリーを訪れ、ライトアップされているツリーを根元から撮影しました。アップした写真がそれですが、ライトの色は明らかに青に写っていますよね。これ実際にはこんな青ではなくて、藤色（薄目の紫、パープル）なんです。
デジカメは紫が苦手だという事をネットで読んだ事がありますが、これほど違う発色だと正直がっかりです。

S100のDIGIC-5は、紫の発色はいかがですか？

ここで聞く事ではないかもしれませんが、そもそもこれはデジカメでは妥協すべき事でしょうか？ それともこれはキャノンのエンジンの特性であって、他メーカーのデジカメならもう少し近い色が出るのでしょうか？

お詳しい方、どうかご教示下さい。

書込番号：14764499

[六畳麦茶]

S95のホワイトバランス、オート（AWB）は、かなり補正がきつく、
ハロゲン球の光もＨＩＤような白く鋭い光になるし、かなり寒色寄り？
暖かい電球の光とかその場の雰囲気を再現するのは苦手ですね。
ホワイトバランス設定を太陽光、くもりに変えてみたり、ＷＢ補正でＡ（赤）に補正してみてください。
（昼間は問題なくても夜の人工的な光だと少しイジッタほうがいいですよ。）

濃い紫アジサイですが、Ｓ９５のＡＷＢではかなり青っぽくなりますｗ。（くもり：紫でＯＫ）
ちなみに手持ちの古いパナ機はＡＷＢがかなり暖色系なので紫のアジサイもバッチリです。

Ｓ１００は、、多少改善されても、同じシリーズだし同じ傾向だと思うけど・・
オーナーさん実際どうなんでしょう？

書込番号：14764923

[Frank.Flanker]

確かに紫色は難しいかもしれませんね

でもS95ならRAW撮影できて、付属にRAW現像ソフトのDigital Photo Professional（DPP）が付いているからRAWで撮られてみてはどうでしょう

RAWで撮ればDPPでWBやピクチャースタイルなどは後から簡単に変更可能なので、自分の見た感じに近い色に近づけることは可能だと思う

書込番号：14765000

[曇天雲]

わたしもまだS95を使ってますし、S90、IXY DIGITAL3000IS、1000、600、400と その他 ずっ〜とCANONのコンデジ
使ってますけど撮って出しでは使えませんよ。
ＷＢは合わせても 全て青寄りで赤みが不足しますので後で必ず赤寄りに補正します。
だいぶ昔にこんなものかと諦めてます。
後で補正が嫌でしたら、S95のＷＢ補正ダイヤルを手動で右に回し、赤側にシフトするしかないでしょうね。

書込番号：14765158

[明神]

http://portal.nifty.com/2007/06/22/b/

デジカメはどのメーカーのものも紫色は苦手です。
この紫色が撮れるカメラは、あの紫色が撮れないとか色々ありますので。

紫色の花を撮ったりすると青く写ったりする事もありますよ。

書込番号：14765373

[haichaolu]

ピクスタ：スタンダード	同左	同左

Lark3mgさん、今日は。

似た紫のサンプルがありませんでしが、Ｃ１００の作例です。
撮影時にはクチャースタイルの設定はありませんが、
ＲＡＷ撮りすればＤＰＰでのデフォルトは「スタンダード」になります。
色にこだわる方は自由にいじれると思います。

東京スカイツリーのライトアップはＬＥＤと聞きましたが、
ＡＵＴＯでは正しい色が出ないようです。

書込番号：14765491

[アキラ兄さん]

紫自体は、デジカメで発色の難しい色域ですが、
スレ主さんの２枚目の添付画像の発色が正しいのならば、AWBが悪さ（青側に補正）をしているだけだと思います。

スレ主さんは「紫」を大雑把に捉えられてるようですが、赤紫、紫、青紫、とありまして、
真ん中の「紫」を正確に発色させるのは難しく、大抵「赤紫」か「青紫」に色転びします。

スレ主さんの１枚目は「青紫」、２枚目は「赤紫」ですので、実際は両方とも色転びしているのだと思います。
たぶん、スカイツリーのLEDは「江戸紫」を模した色調となっているはずでして、「紫」と「青紫」の紫寄りです。

江戸紫は、芝居小屋などで行灯の色温度の低い暗めの照明下で「紫」に見えるように調整された色でして、
太陽光下での薄紫色をいうか、色温度が低い環境光で赤紫気味に見える色をいうか、解釈が分かれるところですね。

書込番号：14765825

[Lark3mg]

皆様、ありがとうございます。
DIGIC-5はノイズ処理やら何やら優秀と聞いていたので多少期待しましたが、紫に関してはやはり物理的に難しいのですね。AUTO任せで楽をしたい、かつ色の描写は見た目のままに、などというわがままは通用しませんね。S95ではいつもPで撮影していますが、今後はWBもいじってみるようにします。RAW撮りは買ったばかりの頃は興味本位で試しましたが、以降は結局いつも撮って出しになっています。
ところで私がサンプルで掲げた他者様の写真、確かにExifは携帯電話ですね。それで思い出したのですが、私のスマホでもカミさんのスマホでもこの藤色はそのままの色で撮れていました。たかだか携帯やスマホのデジカメで普通に出る藤色がなぜ「ハイクラス?コンデジ」で出ないのか、納得がいかない部分もあります。

書込番号：14765939

[アキラ兄さん]

Lark3mgさん

キヤノン機のAWBで撮れば、夕景が朝景のように赤味が減らされて撮れます。
AWBの解釈の問題なので、朝景は朝景のまま撮れます。

そのかわり、蛍光灯や白熱球光などのAWBの実力が求められる光源だと大変補正能力が高いです。
曇天のビルの合間の日影など、難しい光源の色温度でもかなり使えるWBに合わせてきます。

ほとんどの携帯カメラのWBは、差程高性能では無いので、合わせようと頑張らないのでそのまま撮れただけですね。

S100のWBを固定して撮影してみれば、言ってる意味が判りますよ。

書込番号：14767081

[フェニックスの一輝]

紫色をRGBフィルターの撮像素子で再現するのは難しいようです。

赤と青の光で合成された紫は画像処理チップの能力で紫にできるようですが

紫の波長の光だと、R画素とG画素は0で青画素だけの情報になってしまうので
青の時と紫の時の情報が全く同じになってしまい、紫を区別できないようです。

富士フィルムは昔、スーパーCCDハニカムSRで
面積が大きく感度が高い「S画素」と、面積が小さくダイナミックレンジが広い「R画素」輝度専用画素を搭載したCCDを開発した事があるので、似たような感じで紫専用画素とかを追加してくれれば紫がきちんとできるイメージセンサーができるかもしれないですね。

書込番号：14767527

[スッ転コロリン]

[14764499]を加工 1	[14764499]を加工 2	[14764499]を加工 3

こんばんは。S100は持ってませんが・・・

既に指摘されているようにホワイトバランスが不適なためかと思います。オートホワイトバランスでなく、組込済みの"太陽光"や"くもり"を試してみては。

[14764499]の上部の輝く白色、Webで調べると白でなく金色と称されているようです。デジカメの写し出す色に金色という色はありませんので、黄色(橙色)がかった色だと察します。

これが黄色味がなく白く写っているということは、ホワイトバランスが青寄りに偏っているのでしょう。最明部の本来は黄色がかったソレをカメラのホワイトバランスは色偏りのない白色にしようと努力して、結果、紫色の赤味も薄れて青味が強くなってしまった、とか。好意に解釈すればカメラのホワイトバランスがしっかり頑張った結果とも言えるかも。


<補足>
紫色には二種類あります。物理的な光(電磁波)の波長(振動数)が紫色の範囲(波長380nm〜430nm)の紫色、もうひとつが青色と赤色を混ぜた紫色。

デジカメで難しい紫と言われるのは前者、紫色の波長のソレです。たぶん紫色の花の多くはコレかと思います。紫色の波長は青色センサーしか検出しませんから、青色としてしか写りません。

スカイツリーのそれは後者、青色LEDと薄赤色蛍光体からのソレを混ぜたモノのようです。これはデジカメに難しい紫色ではないと思います。

<関連リンク>
家電Watch:そこが知りたい家電の新技術 パナソニックに聞く、東京スカイツリーが“オールLED”でライトアップできた理由
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/newtech/20120522_534297.html

東京スカイツリー×パナソニック
http://www2.panasonic.biz/es/everleds/special/st/about_tokyo_skytree.html
[Technology/高輝度色再現技術]および[Products]

哲さんの楽書(らくがき):デジカメで紫色の花を写すと青色になる問題について
http://papageno620.cocolog-nifty.com/zauberflote/2005/11/post_d853.html

<余談>
以前Web検索した時に見つけた、詳しく解説してあったページが見当たりません。
"デジカメの紫色"でGoogle検索したり上の"哲さんの楽書(らくがき)"にもリンク紹介されている
デジカメと紫色
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.html
コレはリンク切れになってますが、コレだったのかもしれません。

要点の一つは、「紫色の波長のソレを写し撮るには、赤色センサーにも幾分かの紫色波長領域の感度を持たせればよい。」みたいなことでした。

コダックブルーとか呼ぶ特定のメーカーの青空の色は好印象を持たれるようです。そうでないメーカーのソレ、単純な青空でもフォトレタッチで少し赤みを加えるとそんな色合いに近付く気がします。青色を撮った時の赤色センサーの振る舞いがメーカーごとの青空の味つけの違いかとも思っています。

なお、スカイツリーの実物を見たことはありません。うらやましい・・・

<おまけ>
フォトレタッチで"気に入らない紫色"に手を入れると、いかようにも。

書込番号：14767985

[キジポッポ.]

　あらあら…スレ主さんのLark3mgさんが、正しい紫色が撮れる比較サンプルとして揚げた、docomo携帯画像を、私のログと共に価格.comの管理人さんが削除しましたね。

　他人の著作物を無断で転載したことが問題ならば、写真だけを削除すれば済む問題ですが…

　スレ主さんのLark3mgさんが、携帯画像を揚げた事実は[14765939]を見れば明らかなのですから、スレ主さんの仰るとおり「たかだか携帯やスマホのデジカメで普通に出る藤色がなぜ「ハイクラス?コンデジ」で出ないのか」問題が明るみに出ることが支障になるメーカーからの圧力でもかかったのでしょうか？

【食べログ】問題に未だ懲りてないんでしょうかねぇ？

書込番号：14768057

[キジポッポ.]

　スッ転コロリンさん、申し訳ないですけど、スレ主のLark3mgさんが揚げていた携帯画像と色がまったく違います。

　Lark3mgさん、著作権が問題でしたら、再度正しく色が再現出来ているページへのリンクでも貼られて誘導をかけると良と思います。

書込番号：14768177

[Lark3mg]

皆様
こんなにレス頂きありがとうございます。
確かにサンプルで掲げた画像、いつの間にか削除されましたね。でもこれは私がネットで見つけた他者様の画像を無断で掲載したわけですから、このスレ自体が削除されなかっただけでも感謝すべき？ 今日は6日（金）です。平日は青いライトアップですが、土日祝日は例の藤色のライトアップに変わりますので、明日にでも私のスマホで「見た目通りの藤色」の写真を撮ってアップします。
私が思うに、携帯やスマホは適度にバカ、S95などのハイエンドコンデジは頭が良すぎて考えすぎ、といったところなのでしょうか？

書込番号：14772014

[シャガールならぬ写婆]

長いこと口コミを見て研究し、最安お知らせメールを参考に、いよいよ購入を決意したとたんレンズリコール…。それでもキャノンの対応が良いみたいなので買おうかと思ったら、その後、最安メールが来ません…ということはリコールに関係して何か変化があるのか？　もっと安くなるのか？
と未だ購入出来ません。どうなのでしょう？　もう暫く待つ方が良いでしょうか？

書込番号：14772377

[shigenarutyan]

S100でスポット測光撮影	S100Autoで撮影

Lark3mgさん、こんばんは。

カメラの初心者ですが、S100を使いこなそうと努力しているものです。確かに紫色の微妙な違いと色の奥深さを写すのは難しいと思います。先日、私も庭の花を撮影しようとしましたが、思うように撮れずに色色試してみました。撮影比較では、やはりAutoでは良い色は出ませんでしたが、測光方式をスポット測光撮影したらだいぶ綺麗に撮れました。
また、カメラの液晶画面とPCに取り込んだ時の色の違いは相当な開きがありました。

書込番号：14773779

[haichaolu]

僭越ながら、shigenarutyanさんのコメントに補足。

Ｓ１００ではピクチャースタイルが無いので、色調の選択はできませんが、
ホワイトバランスと露出で出てくる色は変わります。

作例は、スポット測光（測光方式）によって適正露出となり、色が正しく表現されたんですね。
なお、撮影モードＡＵＴＯでは測光方式：評価測光、ホワイトバランス：ＡＵＴＯになりますので、
Ｐモードなどで試してみてください。
また、ＭＥＮＵで「スポット測光枠：ＡＦ連動」にした方が良いでしょう。

「色が実物と違う」という感想が写真への興味を深くしていきます。
Ｓ１００は機能が盛り沢山なので面倒だと感じられるかも知れませんが、
写真の上達には有益です。
操作説明書の２０４ｐから「撮影機能一覧」がありますが、
コトバの意味と機能の整理が付きますので大変勉強になり、
私も首っ引きで見ています。

書込番号：14779158

[Lark3mg]

皆様、ありがとうございます。
昨日も今日も、スカイツリーのライトアップは青でした。どうやら最近ライトアップの方式が変わったようです。
このままだと尻切れトンボなので、キジポッポさんのアドバイス通りリンクを貼る事にしました。こちらの先にある写真が藤色のライトアップのほぼ見た目通りの写りです。
http://blogs.dion.ne.jp/nyankoharu/archives/10770709.html
この方は私とほぼ同じ場所から撮られたようですね。
このスレの1枚目の写真といかに違うかがお分かりかと思います。まぁ、AWBでは仕方がないという事なんですね。
今週末は、スマホで撮るだけでなく、S95でWBを弄ったり測光方式を変えたり、どうしたら藤色が再現できるか試そうと思っていたのですが残念です。今後はいつ藤色のライトアップになるのかな…？

私事ですが、この紫の再現性が理由というわけではないのですが、もともとS100が安くなったら買い換えようと思っていたところにRX100が出てきたので迷っています。ちと高いですが。RX100が出たからS100が最近急に安くなったのですね。悩ましいです。

書込番号：14781461

[六畳麦茶]

S95 auto	F550 auto	紫色のアジサイ　Ｓ９５　auto	上段　S９５、下段　パナ　（ＡＷＢ→くもり）

Lark3mgさん、こんばんは。

私はメーカーや機種による癖だとおもってますけど・・
Ｓ９５は見た目に鮮やかで明るくパット人の目を引くような設定で、ホワイトバランスの補正も強すぎ。
見た目通りの明るさ、色の再現性はもうひとつ、AUTO系はあまり賢くないかなｗ

濃い紫色の撮影は滅多にないし（微調整で対応できるので）気にしてませんが、
通常夜間の照明などAWBでは白ぽい（冷たい）光なりそのままでは使えないのが面倒ですね。
ニコンみたいにAWBにもうひとつ「AUTO2」（電球色を残す）があればいいのに！
あと色温度（Ｋ：ケルビン）設定がほしいし、
太陽光やくもりでＷＢ補正後、ＡＷＢに戻したときもＷＢ補正した分が連動変わるので、また戻さないといけないので、
パナみたいに独立して補正できるほうがいいです。

ホワイトバランスの比較
1枚目：Ｓ９５のAUTO。とにかく明るい。黄色ランプが実際より薄くてレモン色。夕暮れ後の空は怪しい青。
2枚目：F550のAUTO。黄色ランプはいい感じ。実際はもう少しだけ露出補正すればＯＫレベル。
ちなみにパナだともっと濃い黄色でした。

3枚目：快晴の日陰、濃い紫のアジサイ。S95AUTO。
4枚目：同じく　比較用（�@以外は露出マイナス補正有でいい加減な比較です）
�@Ｓ９５のAUTOモード�AＳ９５、Ｐモードくもり�B�C古いパナ、PモードＡＷＢとくもり。

Ｓ９５ＡＷＢでは青っぽく紫でじゃないけど、くもりに設定するとちゃんと紫色になります。
（あまりＡ（赤）側にＷＢ補正をやりすぎると青い葉っぱが黄色っぽくなる）
他の他社手持ち機種でも試しましたがＡＷＢのままでは青系になりましたし・・紫は難しいですね。

紫についていいサイトが見つけたので↓
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040317/108174/

書込番号：14782756

[アキラ兄さん]

六畳麦茶さん

AWBの話とAE（露出）の話がごっちゃになってますよ？
是非今度はExifデータを消さずにアップをお願いします。

書込番号：14782909

[六畳麦茶]

アキラ兄さんさん
1,2枚目、ＥＸｉｆ情報間違って消したようです、失礼。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13546109/ImageID=1014227/
↑と同じです。

書込番号：14782979

i コントラスト

[熊野又五朗]

PowerShot S90 以降に搭載の i コントラスト機能。
EOS Digital 機の高輝度側諧調優先とオートライティングオプティマイザー（ALO）を足して２で割ったようなような機能のように思いますが真相は？

書込番号：14775009

[haichaolu]

熊野又五朗さん、今日は。

説明書によれば、ＪＰＧ撮影時のみ設定が可能です。
また、カメラ上で撮影後のＪＰＧを調整し、別ファイルに書き出すことができます。
設定するとＩＳＯが自動的に上がります。

当方常時ＲＡＷ撮りのため使用したことは無く、
また画像が劣化する可能性があるそうで、今の所必要を感じたことはありません。
ＥＯＳでもオートライティングオプティマイザはｏｆｆにしています。
難しい露出の場合はＲＡＷ撮りで、ＰＣ上での調整が無難な気がします。

書込番号：14777941

[熊野又五朗]

haichaolu さん、回答有難うございます。

仰せのとおり、Dレンジ補正と暗部補正の組み合わせです。
つまり、データはアンダーで撮影、トーンカーブの暗部から中間域を持ち上げる事で、ハイライトの白トビとアンダ−の黒つぶれを抑えているものと推測します。
この事は、DPPの白トビ警告からも確認できます。

勿論、i‐コントラスト、EOS機の高輝度諧調補正・ALOとも効果と副作用の兼ね合い。常時ONはイケないと思っています。

書込番号：14778882

iPad camera connection kit での取り込み

[sachi1210]

購入を迷っているものです。

iPad を所有しているのですが
power shot s100 で撮影した静止画、動画ともに
camera connection kit を経由して取り込むことはできるのでしょうか?

大昔のcyber shot だと camera connection kit を経由しての動画の取り込みができず
PCで拡張子を変換してから取り込んでいるため非常に煩わしい思いをしています。

よろしくお願いします。

書込番号：14761464

[どーもとしです。]

取り込めますよ。

ｉＰａｄの初期型と、最新型どちらでも大丈夫でした。

書込番号：14761951

[sachi1210]

教えていただきありがとうございました！

安心しました！

早速購入します☆

書込番号：14762459