PowerShot S100 のクチコミ掲示板

野外・晴天下はいかがですか？

[kikuzo0130]

CCDのS95にしたのは裏面CMOSのSONYが夜景撮影は素晴らしいものの晴天時の野外・風景が少々白っぽかったりクリアさがなかったりしたためでした。
かつてのF30（Fuji)に比してもこの点で夜景ではCMOSの勝ちでしたが晴天野外では古いF30に軍配ががあったように思います。
上記の点いかがでしょうか？

書込番号：13917355

[TICK-TAC]

kikuzo0130さん

S100をもっていないのですが、誰からも返信がないようなので…

下記URLの実写レビューにほぼ真逆光の条件で撮影したサンプルがあります。
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20111219-002/

上のサンプルを見る限り晴天屋外での撮影は問題なさそうな気がします。
裏面CMOS機だったらボロボロになる条件じゃないでしょうか^^;

僕も裏面CMOSのコンデジを持っていますが、フレアっぽく写る時が多くて晴天の屋外では撮る気がしません。

書込番号：13920706

[家電将軍]

私は主に風景を撮りますが、裏面照射CMOSの昼間の低感度画質に満足できず、CCD機を使っています。
S100を購入したのですが、平日は会社、土日は雨か雪で、まだ試せていません。
参考にはならないと思いますが、曇り（雨）に撮ったものです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311564/SortID=13866802/ImageID=1070054/

書込番号：13921669

[kikuzo0130]

やはり裏面CMOSは晴天昼間に関してはこれまでは難かしさがあったのでしょうね。
S100で解消され、夜・昼ともに優れたモデルになったのであれば将来購入を検討したいと思います。
ただ、加工の手間を省きたく、またカメラ自体のパフォーマンスとしてJpeg撮って出しでもOKであることが希望です。

書込番号：13927950

[アキラ兄さん]

S100は裏面照射CMOSではなく、通常の表面照射CMOSですよ。

書込番号：13928013

[kikuzo0130]

それは勘違いしていました。
Sonyの裏面CMOSが夜景に強かったのですが昼がNGで買い換えました。
表面だとまた違った特徴があるのでしょうか？

書込番号：13931095

[アキラ兄さん]

裏面照射型のメリットとデメリットが無いのが通常の表面照射型ですね。

配線パターンの分、受講面積が減るデメリットは、マイクロレンズの最適化で補っているようです。
この最適化（ギャップレス化）の部分がS100の自社製CMOSの「EOS技術のフィードバック」の主に当たるので、
そういう意味では宣伝文句が派手に感じますね（笑）

でも、効果自体は（特に相対的なフォロー効率として）侮れないようですよ。
遮られてる面積の相対比率は、小型撮像素子の方が大きい（広い）ので。

書込番号：13931725

[アキラ兄さん]

×受講面積
○受光面積

念の為、訂正レスいれさせていただきます。

書込番号：13931763

[家電将軍]

北陸地方は、当分雪のようです。

書込番号：13939457

機種はどれがよいか？

[一本槍]

デジカメの機種で迷っています。ご教授くださる様お願いします。

一応デジ一を持ってますが、お手軽なデジカメがほしくなりましたが、どの機種がよいか？
候補は
　　�@キャノン　　Ｓ１００
　　�Aパナ　　　　ＤＭＣーＬＸ５
　　�Bオリンパス　ＸＺ−１
　　�Cリコー　　　ＣＸ−６
　希望は２４ｍｍから、多少長い望遠で、F値は明るいほうが・・・と欲張りなので
　ますます迷って困っています。
尚、対象物は　風景、人物スナップ、室内は料理等々　　よろしくお願いします。

書込番号：13935883

[コンピューター・ブルトーザー]

私も非常に迷っています、こないだまではS100の色で悩んでいたんですけど、最近は・・・
　　�@キャノン　　Ｓ１００
　　�Bオリンパス　ＸＺ−１
で悩んでいます、また同様にデジ一持ってます。

もう量販店で何度も胸ポケットに両機を入れたりいじりまくったりと・・・
正月購入を目指していますがけ結論出るのかーといったとこです。

書込番号：13935999

[今から仕事]

24mmからならば、S100、LX5ではないでしょうか。

XZ-1は28mmからですが、私はこれを持っていて
静止画だけは画質が良いと思っています。

書込番号：13936029

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311564.K0000216796.K0000135717.K0000313235

大きくてもＯＫならＸＺ-1かＬＸ5となり、28ｍｍ以上の広角が必要かどうかで決まりますが、
ポケットにも入るような小型が必要ならＳ100がいいと思います。
なお、マクロに重点を置けばＣＸ6かも？

書込番号：13936155

[一本槍]

今から仕事さん、じじかめさん

返信ありがとうございます。

　焦点距離２４ｍｍと２８ｍｍでは大きな差があるのでしょうか？
　又、ＬＸ−５は来夏の後継機？を待った方がよいのか？

　迷っています。
　

書込番号：13936206

[家電将軍]

既にデジ一をお持ちということで、各機種のスペックからおおよその判断はできるかと思います。
また対象物からいくと、オールマイティに対応できる機種ということになると思います。

24mmから：S100、LX5
多少長い望遠：CX6
F値は明るいほうが：XZ-1、LX5（ワイド側だけならS100）

全てを満たすものはないので、結局何を優先するかだと思います。お手軽というのもどこまで許容か。
CX6はセンサーサイズが小さいこと、高倍率機なので、他候補の機種ほど画質に期待はできないと思います。
レンズキャップ式に問題がなければ、レンズ性能からXZ-1が良いと思います。
本当に気軽に撮るなら、S100のほうが機動性が良く、持ち出し率が高くなると思います。

価格面からいけば、S100、CX6はまだ割高に感じるので、値段のこなれたXZ-1になるかと思います。

書込番号：13936222

[家電将軍]

24�oと28�oは望遠側と異なり、数値以上に違いが出ます。
風景だったら24�oもいいと思いますが、人物、スナップだと使いこなしが難しいかもしれません。

書込番号：13936237

[一本槍]

家電将軍さん

返信ありがとうございます。

やっぱり、オールマイティーは見当たらないので何に重点をおくかですね。

書込番号：13936407

[Mr.beanbone]

ＡＰＳ−Ｃデジ一でいう、16mmと18mm位違うと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510774/SortID=9988895/

書込番号：13936611

[今から仕事]

24mmと28mmの差はカメラ違いですが下記に貼っています。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page057.shtml

書込番号：13936633

[エアー・フィッシュ]

自分ならCX6を選びます。
なんといってもテレマクロ（望遠のマクロ）が面白いです。

デジイチがあるなら、
高級コンデジは必要無いと思います。

レンズの明るさは裏面センサーの高感度でカバー・・・・はちょい苦しいかなぁ。
でも他のカメラでは手軽に得られない描写は魅力ですよ。

書込番号：13936880

[一本槍]

皆さんのご意見ありがとうございました。

自分としての結論はＳ１００に決めましたが、値段がもう少しこなれたら
ＧＥＴしたいとおもいます。

書込番号：13938299

IXY600とS100と購入を迷ってます。

[saki73]

IXY600とS100で購入を迷ってます。
撮影用途ですが、旅行での景色の撮影やイルミネーションを奇麗に撮りたいという二つにこだわっています。
本当は一眼レフに挑戦したいと思っていましたが、旅行には適さないと思ってコンデジに
しようと考えています。
値段ほど画質は変わらないものなのでしょうか？？？

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13932831

[at_freed]

>>本当は一眼レフに挑戦したい
・S100ならリングをクリクリするとシャッタースピードや絞り値を任意に設定して撮影できます。光の表情やボケ味を自由に表現できるので、IXY600のようなオートとは違う思い通りの作品ができるのでは？

書込番号：13932890

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

IXY600Fは普及機ですが、S100はハイエンドに分類されるため、S100のほうが格は上だと思います。

目的にイルミネーションがはいっているようですが、IXY600FはF3から、S100はF2からなので
S100のほうがレンズが明るい分目的に即していると思います。

風景などの景色もIXY600Fは広角28mmから、S100は広角24mmからとS100のほうが画角が大きいのも
利点ですね。

よって、S100が購入可能であるならばS100のほうがよいと思います。

書込番号：13933379

[豆ロケット2]

＞値段ほど画質は変わらないものなのでしょうか？？？

S100が良いと思いますが、鑑賞方法によっては画質の違いは感じない事もあります。
ブログなどにアップするような小さな画像などだと差は感じにくいと思いますが、大きく拡大（等倍）して見比べれば違いは感じると思います。

室内などの暗所では、レンズF値の差、高ISO感度の差が画質に現れやすいと思いますが、それでも小さな画像で見るのであれば、そこまでの違いは感じないかも知れません。

また、この「画質の差」が現在の「価格の差」ほど大きく感じるか小さく感じるかは、人それぞれだと思います。

海外サイトのサンプル画像（撮影日時は違いますが同じ被写体の画像です）
S100
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-s100-1/sample-photos-168.html
600F
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-310-hs/sample-photos-162.html


デジタル一眼に挑戦したいと思うほどであれば、マニュアル露出や絞り優先露出などが出来るS100が大きく有利だと思います。
また、設定を変更する際の操作性もS100は優れているように感じます。

マニュアル系露出の可否、室内に有利な明るいレンズ、広角時の画角（24mmか28�oか）、望遠時の画角（120mmか224�oか）、操作性、ポップアップするフラッシュ、など画質以外にも違いが大きな両機なので、そういった部分も含めて考えると候補が絞れるかも知れません。

書込番号：13933496

[gojyuunotenarai]

１年以上前の話なので、あまり参考にならないかもしれませんが、購入時の例として書かせていただきます。

ｓ９０を購入時にＩＸＹ１０ｓと画質比較しました。
オートの場合やはりＳ９０の方がよかったです。
顔写りの自然さ、衣服のきめの描写、落ちついた画調など、、、
でも、はがき大の現像では違いはたいして気にはならない程度でもありました。
ただ、１０Ｓの写りは、明るすぎ白っぽくなったので、私はＰＣにて画像補正しないと不満でした。

後継機のＳ１００はどうか分かりませんが、Ｓ９０だとレスポンスなどはＩＸＹの方が早かったです。
マニュアル機能の充実もあり、パアワシュの方がじっくり撮るカメラと思います。
私は最近店頭で６００Ｆを触ったのですが、このマニュアル機能にかんしてもどかしく感じました。
上位機種を使っていての感想なので、これから購入するのなら気にしなくてもいいのかもしれませんが。

当時自分の予算より１万オーバーでしたが、Ｓ９０にしました。
その決め手になったのは手に持った感触がしっくりして手放せなくなったからです。
saki73さんも　踏ん切りがつくような決め手が見つかるといいですね。＾＾

書込番号：13933852

[じじかめ]

高感度では差があると思いますが、昼間の景色ならほとんど違いがないかも？
プログラムモードやシーンモードしか使わないならIXY600Ｆでいいと思います。

書込番号：13934612

[saki73]

アドバイスありがとうございました。
S100を購入して、色々勉強したいと思います。

初めて掲示板を利用したのでどのようにアドバイスいただけるか不安だったのですが、たくさんアドバイスいただけてありがたかったです。

ありがとうございました。

書込番号：13938247

S100のグリップについて

[す ず む し]

S100に心を惹かれています。
電気店で実機をさわってみたのですが、S100のグリップについて
気になっています。実用的には安定感があり良いと考えますが、ゴム？で出来ているということでデザイン的に安っぽいイメージがあります。皆様はどのような
考えを持っていますか？

書込番号：13928075

[餃子定食]

＞皆様はどのような考えを持っていますか？

写真で見ると単純に一体成型のプレスでボディーカバーを作っている印象でしたが
実際に触るとゴムラバーが付いていて機能的にも良いなと思いましたけど・・・・・・
プレス成型だけのほうがコストは掛からない所をわざわざコストを掛けてゴムを入れたことは
作り手側の真面目さが感じますけれども・・・・・・・・

書込番号：13928141

[Green。]

こんばんは。

デザイン性と実用性を両立させたのだと思います。
私はアリだと思います。

書込番号：13928169

[テクマル]

店頭で見た感じではいい感じだったので良いと思います。

書込番号：13928190

[mt_papa]

S90 のツルツルをもっていると、機能的でいいと思いましたよ。

書込番号：13928254

[EXILIMひろま]

現物を見て触ってきましたが、良い感じだと思いました♪

写真で見るより現物の方が“良いモノ感”が漂っていましたね。
個人的には社外のグリップを貼ったS90/95より持ちやすく、シャープでカッコいいと思います。

書込番号：13928258

[アメリカンメタボリック]

先程アキバヨド３階に寄り道してきた者です！

S100実働の「黒」触ってきましたが、賛否の分かれる表面加工は個人的には「アリ」でした。またモニター面の「親指グリップ」もいい感じに立体形状になっていて好感が持てました。
で、スレ主殿が仰っているのは全面の「中指薬指グリップ」の事だと思いますが、黒筺体S100では正直安っぽさは感じませんでした。ちょっと軟らかく感じる程度でした。

筺体の凹凸だけでは滑りを抑制することが困難だと判断したのでしょうね？！っと思うだけでそれ＝安っぽいとは感じません。

ただ、確かに長距離運転しても疲れない商用ワゴンよりすぐエンジン振動でお尻がむずむずするロータスのほうが断然カッコイイ！ですけどね？！（ちょっと無理ある例えかな（笑））

商売柄この時期ガサガサしている某の手には滑り止め加工グリップは有りがたいと感じています。

（駄文失礼）

書込番号：13928273

[gojyuunotenarai]

先日実機を触ってきました。
私は持ちにくかったです。
所有機Ｓ９０はフラットなボディですが、私は持ちにくいとは感じませんので、むしろＳ１００の溝は邪魔に感じました。
重くて大きなボディだったら、握るようなグリップは便利かもしれません。
でも、この軽量コンパクトな機種に必要なのでしょうか？
私のＳ１００の持ち方が下手だった？
フラットボディの方が自由に持ててしっくりと感じるのはおかしいのかしら？
個人的には前のフラットの方が良かったです。

書込番号：13928275

[1976号まこっちゃん]

まだ触っては居ませんが、オリエンタルホビーのカスタムグリップはどうですか？

キヤノンも何故これを採用しないのか…まぁ、権利とかあると思いますが、負けず嫌いもあるのかな…
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/richard0000005000300

書込番号：13928571

[豆ロケット2]

今日やっと触りましたが、良い感じですね。
表面処理自体も滑りにくそうに感じましたし、ラバーグリップもホールド性に大きく寄与していると感じました。
シルバーはモックでしたがシルバーの表面処理はブラックよりもサラサラしていて、やや滑りやすそうな印象でした。

個人的にはS90〜S100のデザインにそこまでの高級感は感じないので、それよりも実用的なグリップが付いたのは良い事だと感じます。

「ゴム」である事が気になるなら、アルミ製のオリエンタルホビーのS100用グリップも良さそうですね。

書込番号：13928584

[テクマル]

オリエンタルホビーのカスタムグリップを悪くは無いけど
私はＳ１００の元々のグリップの方がさりげなくて好感が持てます。

書込番号：13928619

[テヌキング]

ゴムで作るのが適当なパーツはダイヤでもチタンでもなく
ゴムで作るのが良いのでは。

ただグリップ形状のように人によって好みが分かれるものに
ついてはメーカーの独り善がりな「正解」をユーザーに
押しつけないようにすることが肝要かと。

形状の異なる数種類のグリップをオプションから選んで装着
できるようにする。そのオプションのひとつにユーザーが
自分の手に合ったものを自作するための安価なベースも
加えておく……それが一番いいのでは。

普及機ではコストの点から許されないこともＳシリーズなら
できるはずですし、「外見」や「質感」には無関心でただ
しっかり握れるグリップが欲しいだけの人も数千円の
サードパーティー製品を買うしかない現状はあまり
健全なものとは言えない気がします。

書込番号：13928943

[HANAZONO.]

写真より実機の方がずっと良かったです。
特に前面のグリップは上手くデザインしたなぁという印象を受けました。
指掛かりも良いですし。
ただ、シルバーの親指用グリップは「ゴム感」丸出しで安っぽい印象を受けました。

以下、少し話題からはそれますが、ご参考までに。
黒の鮫肌塗装は冬の乾燥肌には酷なようで、指を少しずらすと角質の痕が残ります。
店頭でそんな意図なしに触っていたのですが、一旦そのことに気がつくともう気になって仕様がなく・・・

書込番号：13929718

[シュシュ76]

Ｓ95は滑りやすくて購入を購入を諦めた経験があり、S100は多少親指が窮屈ですが、鮫肌処理とグリップ付きで持ちやすくなり購入を決めました。持ちやすさの変化に感動して質感まで感じてませんでしたが、気にならないというのが正直なところです。

＞黒の鮫肌塗装は冬の乾燥肌には酷なようで、指を少しずらすと角質の痕が残ります。
＞店頭でそんな意図なしに触っていたのですが、一旦そのことに気がつくともう気になって仕様がなく・・・
　ああ、今グリップをまじまじ眺めていたら、リングダイヤルの溝に角質が詰まってる。。。
　どうしよう。。これでステップズームするの好きなのに。。

書込番号：13931799

[す ず む し]

たくさんの回答ありがとうございます。
自分が思うに、この仕様だと、片手でカメラを持って撮影するイメージを持ちました。自分のカメラの持ち方の場合（多くの人が当てはまると思いますが…）は、カメラ本体の天面と底を両手の人差し指と親指で持つのでグリップは不要ではないかと考えました。しかし多くの方の意見をいただき大変参考になりました。
また、本体の色についても黒色の方がカメラとグリップの質感が同じで、
シルバーよりは良いと考えています。

書込番号：13931872

[ミッキー１１]

グリップなんていらなかった、質感アップだけで十分。
ナゼって買い替えてもばれないから。
S90買ってS95買って、S100買うのに同じにしておいてよ。
物欲の神、周りの特に奥さんの視線が怖くて理性が働き買えないでいます。
グリップなくて良かったのにって方は多いと思う。

書込番号：13933967

[EXILIMひろま]

＞自分のカメラの持ち方の場合（多くの人が当てはまると思いますが…）は、カメラ本体の天面と底を両手の人差し指と親指で持つのでグリップは不要

私はそういう風には持ちません。
右手は親指を裏面の上の方、中指薬指は前面、小指は右側面の下、人差し指はシャッターボタンの上。
左手は親指と人差し指をＬ字型にして親指で左側面、人差し指で底面を支えます。

スレ主さんが書かれた持ち方より安定して手ブレしにくい持ち方です。
基本的にコンデジはこの持ち方を想定して設計されていると聞きました。
前面にグリップがあるのはその為です。

個人的にはSシリーズはS90/95は見た目重視、S100になって撮影の安定性も考えるようになったと感じています。

書込番号：13934288

[家電将軍]

デザイン的に、安っぽくなったというイメージはないです。S100はS95に比べ、縦長になり、ボディ、リング、レンズ部の表面処理も艶消しっぽくなったので、グリップも後付け感がなく、良くデザインされていると思います。ただS95のデザインそのままにグリップが付いたら違和感を感じたかもしれません。

・S95はSimple is Best
・S100は躍動感ある実用的なデザイン

S100は画像で見るより、実物を見た印象のほうがいいかもしれません。

持ち易いかどうかは、人によって持ち方がいろいろなので、意見が分かれると思います。
個人的には、グリップよりも、背面の指置きが実用的です。

書込番号：13935198

[す ず む し]

＞EXILIMひろまさんへ

どうやら自分の持ち方に問題があるようでした。

参考になりましたありがとうございました。

書込番号：13937549

[hatcar]

握りかたなんて人それぞれに違っても構わないと思います。ゴムが安っぽいとは全く思いませんが、グリップが無いほうがよいという意見は理解できなくもないです。

ただ、S95の満足度ランキングを見ればわかりますが、ホールド感の項目とバッテリーの項目が極端に悪く、カテゴリー平均を下回っています。
S90に対してザラザラの塗装がされたからと言って、ホールド感に関してユーザーの評価はこの程度しかないのです。

これを放っておくとしたら、マーケティングは何をやってるんだってことになるでしょう。

個人的にはグリップがついて、やっと本気で撮れるカメラになったなと評価しています。
Gシリーズのホールド感にはまだまだ及びませんが、本体を肥大化せずに、きちんと握れる形状にしたのはなかなか良いと思います。

書込番号：13937765

S100のオートフォーカス連写について

[みつじじ]

高速連写は８枚までと仕様に書いてありますが、シャッターボタンを離して　すぐシャッターを押せるのでしょうか、それと通常連写は何枚まで写せるのでしょうか、どなたかS100お持ちの方お教え下さい。来年購入予定者です。

書込番号：13935052

[お騒がせのサルパパ]

HQ連写モードで、8枚撮影してすぐにシャッターは切れません。
連写した画像の処理が済んでから、再びシャッターを切れるようになります。
正確に測定したわけではありませんが、タイムラグは1秒くらいです。

また連写は8枚までです。

書込番号：13935605

[家電将軍]

＞高速連写は８枚までと仕様に書いてありますが、シャッターボタンを離して　すぐシャッターを押せるのでしょうか、

ハイスピード連写後、次の撮影可能状態まで４〜５秒くらいかかります。
サンディスクのCLASS10を使用。
ハイスピード連写はシーンモードに入っているので、他のモード（Ｐオート、絞り優先等）では使えません。

＞通常連写は何枚まで写せるのでしょうか、

通常連写、AF連写とも回数制限はなさそうです。（２０枚でやめました）連写終了後も待ち時間はありません。
同じくサンディスクのCLASS10を使用。

書込番号：13935664

[お騒がせのサルパパ]

家電将軍さんの書き込みをみて、私も計ってみました。
一度目の連写し始めから、二度目の連写開始まで、約5秒かかりました。

先の書き込みを訂正し、お詫びいたします。m(__)m

書込番号：13935724

[EXILIMひろま]

シャッターをガンガン切りたい方にはCASIO EX-ZR200がお薦めです。

“快速シャッター”で撮影間隔0.27秒。
シャッターボタン押しっぱなしの連写は30枚/秒、15枚/秒、10枚/秒、5枚/秒、3枚/秒(最大画像サイズ4608x3456)
連続撮影 最大30枚
光学ズームは35mm判換算：約24〜300mmの12.5倍
http://casio.jp/dc/products/ex_zr200/

展示機を弄ってきましたが、かなり気持ちよくシャッターを切り続けられます。

写りではS100に敵いませんが、S100じゃ撮れないものが撮れます。

書込番号：13935728

[家電将軍]

スレタイの「S100のオートフォーカス連写について」

を見て気になったのですが、高速連写（HQ連写モード）のAFは１枚目に固定されます。
毎回AFを合わすのは「AF連写」になりますが、かなり遅いですよ。
（ご存知でしたらスルーして下さい）

書込番号：13935777

X１０との比較検討しています。

[ＫＵＣＨＹ]

質問です。
現在ＧＲＤ�Uを使用している者です。
今までの使い方としては、スナップと飲食店の料理が中心の使い方だったのですが、これからはもう少し色んな写真を撮ってみたいと思っています。
正直デザイン的にはＸ１０なのですが、レビューや色んな記事で結構Ｓ１００が絶賛されていてサイズ的にもコンパクトなのでかなり悩んでいます。
撮れる画質の差はやはりあるのでしょうか？
分かる方いらっしゃったら教えていただければ幸いです。

書込番号：13923201

[保ぴあの]

X10 S100 両方所持しています。

X10はセンサーサイズが大きいこともあり、余裕があります。
またレンズもF2.0-F2.8と明るいものを使っており
暗所にも強く外でもきれいに撮影できると思います。いろいろ設定して
撮影したいなら、ダイヤルも多くファインダーもあるX10。

ではなぜS100を買ったかというと、レビューにも書きましたがX10では
ポケットに入れるのは厳しい(入らないことはないですが）。


X10を持って遊園地に行ったら、子どもたちを撮影したり自分が乗り物にのったり
するのに邪魔でした(笑）

画質差ということですが、あくまで個人的意見ですが
X10は等倍で見てもシャープな印象です。S100はあまり等倍では見たくないです（汗）
ただ印刷したり画面いっぱいに表示したりするにはS100でも十分きれいだと思います

両方とも良いところがあるので、大きさで許せるならX10
コンパクトで普通のデジカメより上を狙うなら、S100　だと個人的には思います。

ちなみに私はS100　大変気に入っております（笑）しばらくS100が主役になりそうです。

書込番号：13923480

[じじかめ]

センサーサイズが違うと言っても1.4倍程度ですから、それほど決定的な差はないと思います。
レンズはかなり違う気がしますが・・・

書込番号：13923927

[ｐｕｃｃｌｅ]

こんにちは。

> 撮れる画質の差はやはりあるのでしょうか？
正直なトコロ、照度的にISO1000までで撮れる条件の時は、IXY 31S と画質にそれほど大きな差はないような気がします。
でも、夜間や室内での動きモノ撮影など高ISOが必要になる場面では、明らかに S100 の画質は向上していると思います。

> レビューや色んな記事で結構Ｓ１００が絶賛されていてサイズ的にもコンパクトなのでかなり悩んでいます。
S100は、動画撮影を除けば非常に良く出来た『バランスの良い』コンデジだと思います。
ただ、S90が登場した時は、キヤノンのそれまでのコンデジとは明らかに違う画質に感じられて衝撃的だったのですが、正直なトコロS100にそこまでのインパクトがあるとは個人的には思えないです。

両機をお持ちの保ぴあのさんのコメントが的を射ているような気がするのですが、恐らく

・"画質" はＸ１０の方が余裕があって上です。
・でも携帯性などトータルとして考えるとＳ１００の方が "便利" です。

・・・たぶん、これがキヤノンのコンデジの方向性のような気がします。

ブログの方にも IXY31S との比較画像上げてみましたので、よろしければご覧になってみて下さい。

書込番号：13924844

[ちょこ猿]

この写真は31SとS100の比較かしら？

わ、分からないわ。
私の目には同じにしか見えないわっ。
S100が悪いというより31Sがきっと凄いのね。

夜景だったら変わるのかしら？
お時間がありましたら夜景の比較も載せてほしいわっ。

書込番号：13925053

[ｐｕｃｃｌｅ]

すみません追記です。

>現在ＧＲＤ�Uを使用している者です。
現在GRDを使っておられるのでしたら、画質という意味では恐らくS100ではがっかりされる可能性の方が高いような気がします。。

画質に求める良し悪しは人それぞれかと思うのですが、S100ではレンズ広角端が24mmになったコトと画素数が上がったコトが相乗して、描写自体は間違いなく"精細"になっているとは思うものの、その反面で細部の描写にかなりの無理が出ているような気がします。

保ぴあのさんも 『X10は等倍で見てもシャープな印象です。S100はあまり等倍では見たくないです（汗）』 と仰っておられますが本当に仰る通りで、例えば遠景の電線など、等倍で見ると細かく波打つような感じに見えたり、ちょっと画像をいじるとか細く消えてしまいそうな感じになったりします。正にIXY画質そのものという印象です。


☆ちょこ猿さん
>S100が悪いというより31Sがきっと凄いのね。
仰る通りだと思います。
S100の画質も決して悪いというわけではなく、IXY31Sと比べれば暗所画質の点では遥かに上回っていると思います。
ただ僕個人的には、その"画質の良さ路線"はIXYで求めれば良い方向性のような気がして、S90でチラっと感じられたGRDとも張り合えそうな『図太さ的な高画質路線』がS100では消えてしまっているように思えます。単にIXYの高ISO側を高めただけになっているようにしか感じられないというのが正直なトコロで、S90は等倍で見ても感動出来る画質だったので残念です。

>夜景だったら変わるのかしら？
照度が下がるほどS100の方がキレイになってきて、ISO1600が必要な照度になると圧倒的にS100の方が上です。
でもそれはDigic5を載せた次期IXYでほぼ追いつかれる"優位性"のような気がします。

書込番号：13925529

[ちょこ猿]

あらありがとう！

夜景でも正直違いがあまり分からないわ。
あたしの目濁ってるのかしら･･･。

そうね。どうして画素数上げたのかしらね？
あたし的には800万画素に下げてくれたほうが嬉しかったわ。

書込番号：13926676

[まこ♭]

４万円台なら、オリンパスXZ-1も比較されてはいかがですか？
（どうも液晶や使い方に、クセのある難物のようですが）
http://kakaku.com/item/K0000216796/picture/

S100、↑これくらいの描写であって欲しかった。。。(--。)

あと、IXYは悪くないですよ
（失礼、言いたかったのはそれだけです）

では「買って良かった」、と思われるお買い物をされますように。

書込番号：13928381

[ＫＵＣＨＹ]

色々なご意見ありがとうございます！

＞保ぴあのさん
自分が悩んでいる機種を両方お持ちの方がいらっしゃるとは・・・
ご意見大変参考になります。
やはり持ち歩きを重視するならＳ１００って感じですね。

＞じじかめさん
レンズの差っていうのは望遠側の明るさってことですかね？

＞puccleさん
キヤノンのコンデジの方向とは携帯性も含めてやはりお手軽に高画質であり
そして総合力は高いってことなんですね。
でもＧＲＤと比較して画質が落ちたように感じられるのはチョット悩みますね。。。

＞ちょこ猿さん
自分も３１ＳじゃないんですけどＩＸＹ持ってます。
でも１世代前のものと随分違う気がします。
やはりここら辺の進化もどんどん進んでいるんですかね。
個人的には風景は変わらないんですけど、物撮りした時にＩＸＹはどうしてもＧＲＤとかと比較するとベタっとした画になる印象がありました。

＞まこ♭さん
確かにＸＺ−１も悩みました。
ただご指摘の通りインターフェースが使いにくかったんですよね。。。
特にマクロを多用するので、操作が１〜２工程多かったような気がします。

書込番号：13929299

[anadana]

初めまして。

私も普段の持ち歩き用にGRD3から、時々ズームの必要があり
現在XZ-1にスイッチしていますが、最近ヨメさん用にIXY600Fを購入し
思いのほか好印象だったのでS100が気になっています。

ちなみにX10はいつもカバンに入れて持ち歩く私には大きすぎて
現在のXZ-1が限界かなと思っています。

XZ-1はマクロモードが2つあって「マクロモード」であれば無限遠からW端で30cmまで
使えるので不便を感じません。
私は通常時は常にマクロモードにして使っています。
そしてもっと寄りたい時だけ「スーパーマクロ」にしています。
操作は工夫すれば、決定ボタンとロータリーダイヤルの操作の2アクションですが
ワンプッシュではないですよね。
他にもカスタムモードにマクロを設定しておいてモードダイヤルで切り替えるのも
手かもしれません。

画質で考えると、XZ-1はGRD3からの乗り換えでも
ズームレンズのハンデを全く意識せず満足が得られます。
他の方のコメントでもこの点S100は心配ですね。。。

記録としての写真の場合、サイズと高感度特性が物を言うことが多いので
コンパクトなサイズでキビキビ動いて高感度に強いS100が気になります。

書込番号：13935455