PowerShot S100 のクチコミ掲示板

さわってきましたー！

[ibisize]

S100さわってきました！
以下、私の個人的な感想なので話半分でどうぞー。

あと、カメラ持ってなかったので写真はないですごめんなさい(>_<)o

【みため】
黒の見た目はS95とだいたい同じです。
特に大きくなった感じも小さくなった感じもないので、
奥さんに黙って買い替えたい人もその点は心配いらないと思います☆

でも銀のほうの見た目はけっこう目新しい感じ。
S95からコレに乗り換えた場合、奥さんにはバレてしまうと思います（汗）
こちらはちゃんとメタル感があって、にぎると冷たい感じがしました。
レンズの周りががきらきらとしてかっこいいですが、
どっちかっていうとおじさまに似合う感じがしました。

ちなみに以下、私は黒をさわっています。

【グリップ】
にぎった感じは、相当よくなりました
（てか、すっぴん状態のS95のにぎりにくさがちょっと残酷すぎかと…）。
前面のグリップもいいですが、背面の親指置き場がよいです☆
指がかりになる部分はゴムみたいなすべりにくい素材になっていますよー。
とはいえ。
にぎったときの指のポジションは、S95とほとんど同じ感じの位置です。
S95ってシャッターボタンがかなり奥まったところにあったりして、
にぎった感じにくせのあるカメラだと思うんですよねー。
そういう点ではS95が致命的にだめなヒトならS100もだめだと思います。

前面のグリップはグリップってほどじゃないので、
あの上からもっとごっついグリップを取り付けるような
サードパーティーのなんかは、たぶんそのうち出ると思います(≧▽≦)/
私みたいにビーズを貼ったりしたいヒトもがっかりしなくてOKです！

【そうさ】
その他の操作系はだいたい前と同じ。
でもボタンが全体的にまるっこくなって、気持ち押しやすくなった？かも。
もともとけっこう押しやすかったので、あんまり不満なかったけど。
たまたまかもですが、コントローラーホイールはかなり固めになってました。
ボタンのレイアウトが変わってとまどいますが、きっとそのうち慣れます☆
録画ボタンにほかの機能を割り当てたりする項目は
ちょっと見つけられなかったです…ないのかな。いらないのに。

【しゃしん】
画質は背面液晶でしか確認できませんケド、相当よい感じしました。
特に高感度ノイズは確かにかなり少なくなったと思います。
隣に展示されてる別のカメラとか撮ってみても、「DISP.」的な
小さい文字がちゃんとつぶれずに読める感じに仕上がってます。
きちんとしたスタジオでチャートを撮ったら相当いいんじゃないかなぁ。
でも、中途半端なコントラストのディテール（布の質感とか）は
やっぱり感度を高くするとNRにまみれてしまいます。
あのNRっぽさは気になる人は気になるのかも。分かんないけど。
あと、色が少しだけ、なんとなく薄いというか、淡白な気がしたんですが、
それは背面液晶の問題かもしれないし、WBかもしれないし。

【はやさ】
AFって速くなったんじゃなかったでしたっけ？ これは期待はずれ…orz
1〜2mぐらいの距離のモノを撮るぶんにはS95と違いが分かんないです…。
前とレンズが違うはずですが、ズームのスピードとかもだいたいいっしょ。
メニューを行き来するときのレスポンスとかもあんまり新鮮味ないなぁ。
一気押ししてみたら確かにS95より早くシャッターいけた感じでしたが、
うーん…とわいえふだんそんなに一気押ししないもんなぁ。

でも、マクロでのAFは確かにすごく高速化していました。
特にワイド端で接近した場合ね。これはS95の半分ぐらいのタイムかも！
相変わらず手ぶれ補正がききまくるので、そゆのが好きな人むいてます♪
でもふつうの距離でももっと速くなれば気持ちいいのになぁ。
速さはこれからブラッシュアップされることもあるかもですね☆

【まとめ】
S95と同じシリーズなんだなぁと思いましたww
Sシリーズらしさは残したまま、欠点がちょっと減った感じ。
このままGRシリーズみたいに磨きあげていくのかなぁ。

ほんの少しの時間しかさわってないのであんまりアレですけど、
まあおしゃべりのタネにでもどーぞ。

書込番号：13767161

[ファンタスティック・ナイト]

>やっぱり感度を高くするとNRにまみれてしまいます。
あのNRっぽさは気になる人は気になるのかも。分かんないけど。

とても参考になるレポートありがとうございます。
そうですか、気になりますか〜。

書込番号：13767352

[Beaglemix]

シルバーって確かにメタル感というかのっぺりとした冷たさがありましたね？

ブラックはS95と並べて比べてみましたが表面仕上げはほぼ同じ感触でした。

言われて気づきましたが確かにシルバーはおじさんが似合いそうですね？

ブラックは落ち着いた中にアクティブな若々しさがあるとでもいうか・・・

ブラックorシルバー？のスレでシルバーに傾いていると書きながら
いろんな記事のS100の写真を見ていると改めてブラックの伝統的なカッコよさ、
Sシリーズらしさも感じています。

購入時は相当迷いそうです。

書込番号：13767457

[OM-1User]

Canon　オフィシャルサイト

クチコミポータルというものが出ました。


http://pss.canon.jp/kuchikomi/

書込番号：13767532

[konno3]

クチコミポータルいいですね。
kakaku.com S95,S100 のページ右上にもバナーが入っています。
kakaku.com のクチコミでは明らかに業者と思われる人たちの介入にうんざりしていたのですが、
この方法なら信用できるクチコミ情報になる。
キヤノンの販売もなかなか良い方法を採用したものだと思いました。他社にもぜひマネしてもらいたいものです。

書込番号：13770106

[写真好き(^^)]

スレ主さま、大変参考になりました~(^^)

S90では片吊りだったのに、クチコミポータル見るとS100は両吊りになったんですね。もしかして、S95も?

書込番号：13770759

[AgBr]

両吊りしかできないのでしょうか。どっちでもできますよう願います。ケースの形状や大きさの関係で高さが1.4mm大きくなったのも気になります。

書込番号：13772592

[EXILIMひろま]

AgBrさん

左右にストラップホールがあるだけなので片方にリストストラップ等を付ければ片吊りで使えます。

ストラップホール自体もデッパリが無いタイプなので全く問題なしです。

書込番号：13772635

[Chitraka]

konno3さん
＞kakaku.com のクチコミでは明らかに業者と思われる人たちの介入にうんざりしていたのですが、この方法なら信用できるクチコミ情報になる。

まったく同感です。
業者も信者も消えてもらいたいですね。

書込番号：13774790

[marco3000]

＞S95と同じシリーズなんだなぁ
とてもわかりやすい一言でした。
デジ一ですら完璧ではなくいくつか欠点のようなものがある中、
Ｓ９５／Ｓ１００どっちが良いかって比較したってしょうがないのと思って
いた所です。
ここの口コミを見る限り、画質の徹底的な結果を求め比較するのであれば
Ｓ９５で良いのかなとも思いましたが、
難しい事を考えずSシリーズらしさは残したまま欠点がちょっと減った感じと
言う感想のほうがとても参考になりますし、実際に財布の紐も緩みます。

今回のこの機種の動画がハイビジョンへ変更した点やマクロの
ＡＦ反応の速度ＵＰなどで十分サブ機として活躍してくれるものと
推測できました。
ハイスピード連写HQやホワイトバランスなども嬉しいですよね。

それと･･･
＞明らかに業者と思われる人たちの介入にうんざり
同感です。
業者か他社の関係者なのかわかりませんが、
マニアックな事を書く人がこの機種のスレにはいますね。
言い回しにいちいちほじくり返すような書き方したり（馬鹿にする書き方）
要はオタクなんですよねそう言う輩さんは。

書込番号：13793455

[Eru is my friend]

比較　１　（　S100、 EP3、 V1、 XZ1　）	比較　２　( S100、 EP3、 V1、 XZ1 )	比較　３　( S100、 EP3、 V1、 XZ1 )

ibisizeさん　

今日は

触ってきたんですね。うらやましく思います。
Ｓ１００の印象情報ありがとうございます。

私はＳ９０を便利に楽しく使用しています。Ｓ９５で買い替えるには抵抗があったのですが、今度のＳ１００には、物欲がそそられます。

DPReviewのS100スタジオ比較テストを見ると、ＩＳＯ高感度対応が素晴らしいですね。
気になった個所の画像部分をアップロードしておきます。

書込番号：13794110

[ibisize]

◆ファンタスティック・ナイトさん
とてもシビアに見たときの問題です。
高感度にはとても強いと思います♪
CanonのNRをわたしが見慣れてないだけですたぶん(^_^)o

◆Beaglemixさん
デコるなら黒、そのままなら銀、だと思います。
ほんとは白とかほしいですが…υ

◆OM-1Userさん
わたしよりも具体的な情報いっぱいでてるじゃないですかー！

◆konno3さん
そんなにいーですかねぇ。
なんとなく、クチコミポータルのほうが情報統制されちゃいそうですが…汗

◆写真好き(^^)さん
S95も両吊りだったような…。
片吊りでも使えますが、ストラップホールが上すぎて
わたしにはちょっと使いづらかったです…(+_+)o

◆EXILIMひろまさん
個人的には右側の中央あたりにストラップホールがあるとよかったんですが…。
さすがにちょっと難しいんだろうなぁと思います。

◆Chitrakaさん
はっっその場合わたし（他社の）信者ってことになるかも…汗
実は強いていえばSシリーズにはアンチなんですわたし。
てか、ちょっと肌に合わなくて…。

◆marco3000さん
おほめにあずかりうれしいです(*^_^*)o
でも裏を返せば、S95が合わない人にはS100も合わないと思いますー↓

ヲタさんっぽいヒトいらっしゃいますねー♪
でもわたしだって大同小異です（汗）。

◆Eru is my friendさん
いまのカメラが気に入っているなら、買う必要はないカメラです。
でもこのシリーズが気に入っているなら、買っていいカメラだと思います☆

書込番号：13806372

特集記事がありました

[ＭｉＥＶ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20111114_490313.html
DIGIC 5のG13が、中々出ないので、これにしようかと、思っています。
でも、買って直ぐ、G13が出たらと思うと、手が出せません。
タイも、落ち着いてき始めたので、そろそろと思っています。

書込番号：13765381

[m-yano]

>タイも、落ち着いてき始めたので、そろそろと思っています

Made in JAPANなので、タイの洪水は関係ないかもしれませんよ。

書込番号：13765474

[ＭｉＥＶ]

Gシリーズは、タイ製かと思っていました。

書込番号：13765511

[ＭｉＥＶ]

G13は、これまでのGシリーズとは、違う形態との、噂があります。
待てなかったら、S100でも、仕方がないかもしれません。

書込番号：13765525

[Ｔｏｍｏ蔵。]

パーツまで日本国内で製造しているならスケージュールの狂いはないでしょうね
アメリカで9月16日に発表されて発売11月にずれ込んでるし
日本では12月までずれ込んでいる状況を考えると
タイの洪水は影響出ていると考えます

当然次期モデルも発表は遅れるし、歳末商戦を考えると
11月には発表されないと遅いと思います
年明けに発表されて春商戦には間に合わせるでしょうね
今回の教訓で工場は分散させないと被害甚大です

書込番号：13765561

[m-yano]

>Gシリーズは、タイ製かと思っていました

Made in JAPANですね

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/402/523/html/005.jpg.html

書込番号：13765904

[がちゃ・ぴん]

m-yanoさん　

Gシリーズは日本で「組み立て」ています。
Made in JAPANだがらと言って全ての部品が日本製って訳ではありませんよ
（部品製造国に関係なく日本で組み立てるからMade in JAPAN）

その為タイの部品も使用されている可能性だってあります。

書込番号：13765964

[ＭｉＥＶ]

みなさん、有難うございます。
最近は何が起こるかわかりません。
毎年、今頃には、Gシリーズが出ていましたが、今回は出なそうです。
このS100も、エンジンが変更され、期待出来ます。
他社製品だと、ＡＦ系やシャッターを、切った時のタイムラグは、このモデルは少なそうと思います。
つまり、「もっさり」です。
早く実機を触りたいです。

書込番号：13766191

[じじかめ]

Ｇシリーズは、ミラーレスに向かうのかもしれませんね？

書込番号：13766308

[ＭｉＥＶ]

ミラーレスになるかは、現時点ではわかりませんが、現行のサイズでは、無いと思います。
そうなると、S１００は、現行サイズのフラッグシップ？の機種かもしれません。

書込番号：13766529

[勉強中中]

スレ主さん。
>>G13は、これまでのGシリーズとは、違う形態との、噂があります。

この噂の事ですかね。
『キヤノンPowerShot G12後継機はこれまでとは別路線のカメラになる？』
http://digicame-info.com/2011/11/powershot-g12-1.html

書込番号：13766725

[ＭｉＥＶ]

そうです。

書込番号：13766819

[デジタル系]

なに、この噂って？

根拠がほとんどない推測にすぎないじゃないの？
噂の名にも値しないね。

書込番号：13778982

[Chubou]

デジカメInfoの噂では、G13 は大型のセンサーを採用するという話があるようですが、PowerShot S100 のCMOSセンサーが大きな正方形で、S100ではその中心部しか利用していない事と関係が有るかもしれませんね。
S100では無駄になっているように見えるセンサー外周部を使えば、製造工程は共通で簡単に大型センサーが出来上がります。

書込番号：13780099

電子水準器は今回も非搭載

[アンバサ水]

S100になるにあたり、今度こそは電子水準器が搭載されるものと信じていましたが、今回も搭載されず残念です。
現在S95を所有（GRD3からの買い替え）しており、水準器が無いことに不便さを感じています。
正直、GPS無し＆厚さそのままで良いので、水準器を搭載して欲しかったです。
来年のS110?に期待しています。

書込番号：13763701

[アンバサ水]

皆さんも水準器非搭載に不満を抱いているようですね。
せめてホットシューがあれば、ベルボン アクションレベルサウンドを装着するなり救済？できたのですが。
今度、キャノンさんにこのURLと一緒に水準器搭載の要望をメールしたいと思います。

書込番号：13766434

[a/kira]

男の人って水平苦手なのかな？？

手振れ補正用のセンサーを活用すれば、ソフトだけで簡単に実装出来るんだから、搭載してくれてもいい気はするね。

私は、水平、絶対の自信が有るから、水平器なしでも平気。

ただ、定点撮影の、とある場所だけどうしても水平がおかしいて言うか、ビルが水平に撮れない所が
有って、おかしいーなーとおもってたん、で、google mapの航空写真見たら、私の定点に対して
ビルがほんの少し斜めに建ってた、これじゃー、地面で水平執っても、
ビルは水平に撮れないはず。ビルが水平に取れてないのが写真として水平だったって話。

こんな時、水平器が有ったら、さっさと納得して撮影出来るのか、
見た感じの水平と水平器が合って無いのに、違和感を感じるのか、どっちだろう？

書込番号：13766610

[salomon2007]

三半規管が丈夫なんですね、大概左がやや上がってるので下げてやると水平になりますね（by CX5)

書込番号：13768172

[konno3]

私もいちおう男ですが、水平は問題ないです。
水準器がなくても、カメラが水平かどうかは、カメラを持つ手の感触でわかります。
そんなオモチャ機能はあってもなくてもどうでもいいと思うのですが、
もし、お困りの人がいましたら、カメラを自分に向けた指の上に置いてみてください。
カメラの重心の真下に指があれば、カメラは倒れないはずです。水平からズレていると座りが悪くなります。

書込番号：13769278

[EXILIMひろま]

現在G12を使っていますが電子水準器はほとんど気にせず使ってますね。
もちろん無いより有った方が良いですが、無いからってマイナス要素と感じるほどではありません。

今までのS90/95には特に魅力を感じなかったのですが、今度のS100は何故か惹かれる物があるので4万切ったら買おうかと思っています。

書込番号：13769650

[銀座草]

水準を保つことよりも、構図に適した傾きを見つけることが大事だと思います。

水準器は一つの参考になりますが、水準に合わせて撮影することはほとんどありません。

傾きは、撮り手のポリシーが試されているのですから、機械に任せてはいられません。

書込番号：13769728

[Benefrex]

Gシリーズとの差別化だろ？
CANONのやりそうな事だぜ。

書込番号：13769895

[テヌキング]

カメラ用の水準器が単独の商品として成立しているのはそれなりに
需要があるからなわけで、24mmスタートのカメラならなおさら
欲しい方は多いのでは（私もベルボンのアクションレベルを改造して
電池室を分離したらコンデジの底におさまるプレート状にできるのでは
などとよく考えます）。昔ながらの気泡管は確認の際に視点を移さねば
なりませんが電子水準器なら液晶画面に直接表示できる。それは
デジカメだからこそ可能なことなわけで、やらない手はないと思います。

書込番号：13776214

[konno3]

画面内に水平線（ジオイド）を表示すると、見やすいかもしれませんね。

書込番号：13776392

[プリアタン]

>カメラ用の水準器が単独の商品として成立しているのはそれなりに
>需要があるからなわけで、

考え方によっては単独の商品として成立するということは、
全ての人には必要ないオプション機能ともいえます。
あると便利かもしれませんが、私はGPSのほうが欲しいですね。

書込番号：13779258

[USMC]

水準器が欲しい人ってそんなに多いんですね。

銀座草さんと同じく、構図だけ気にするので、カメラが水平かというのは気にしたことがありません。EOD7Dには水準器がついてますが、使ったことはありません。

書込番号：13780577

[アキラ兄さん]

全ての地平が水平というわけでは無いので・・・水面を撮るときは重要ですが。

絶対必要なのは、仰角などを決めて撮る場合ですが、これはカメラに水準器が着いてても意味ないんですよね。
全ての軸の角度を表示してくれるレベルなら有用ですが、たぶん三脚の水平出してから、角度測った方が早いです。

けれど、水準器が搭載されればそれはそれでありがとうという感じなので、力強く不要という気も無いです。
タマに使うか使わないかの機能の為に専用のツールを買うのも面倒だというのもありますし。

書込番号：13782023

[里山好き]

水準器機能が無いと憤慨している方が居られるようですが
そんなに四角四面の写真を撮りたいんですかねぇ？
写真なんて自分の感性で好きなアングルで撮るものだから
水準器なんてまるで必要無いと思うのであります。

書込番号：13784087

[でこぼこフレンド]

一眼レフのようにファインダーを覗いた撮影では必要を感じませんが、
ディスプレイを見ながらの撮影ではあったほうが便利だと思います。

私もGRD3を所有していましたが、便利だと思いました。

書込番号：13784405

[アンバサ水]

＞＞里山好きさん　
私の様に、時にはバシッと水平の決まった風景（四角四面ともいう）を撮りたい・それが撮影したいと思う方もいるのです。
不要ならその機能を使わなければいいだけの話です。

書込番号：13787457

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

僕はＧＰＳより水準器の方がありがたいです。

７Ｄでも３脚に乗せる時は良く使います。

色々と自由なアングルの中の一つにきちっと水平が取れた物もあるってわけです（＾＾

書込番号：13787926

[Chubou]

恥ずかしながら、悪い見本	これも悪い見本、腕のせいじゃない、きっとカメラの所為

昔の光学ファインダー有りのコンデジでは少なかったように思うのですが、光学ファインダー無しの S95 に買い換えてから、微妙に水平が取れていない写真頻発です。（一応　注意しながら撮ってはいるのですが…）
光学ファインダー無しのカメラでは、やはり電子水準器は必須だと思います。

書込番号：13788448

[なんちゃって警備員]

恥ずかしながら、いままでずっとデジタルカメラを持っていませんでした。この程、Ｓ100が発売されると聞き見ましたが（カタログのみですみません）かなりいいカメラだと思いました。あとはキャノンショールームで実機を見に行きたいと思っています。他のスレでも書きましたが、動画も申し分ないと個人的には思っています。

書込番号：13792595

[Mrmichy]

リコーのGX200をいまだに使っています。S100に電子水準器が付いたら買い換えたかったのですが。
電子水準器は便利ですよ。特にカメラを地面近くに構えたり頭上に構えたりして液晶ファインダーが見にくいとき、電子水準器無しでは水平を取るのは困難です。

書込番号：13971803

[のんきな猫のしごと]

私は今まで電子水準器のついたデジカメを使ったことがないので、「銀座草」さん他の方々が言われるように必要を感じないのですが、あったほうがいい場面もあるなあとここを読んできて思いました。でも、基本的には、「大事なのは写真上の水平」であって、物理的に水平を取った写真が違和感があれば物理的な水平は無視するなあとは思いますが（常に被写体に真正面から向かい合っているわけでもないので。でもやっぱり店頭でついている機種を傾けてふーんとか言っている程度では、便利さがわかっていないだけかもしれません）。
「konno3」さんが言われるように「おそらく、精度の高い加速時計は場所を取るので省かれたのだと思います。」ということであれば、Ｓ９０のシリーズは省いて行って薄くしたシリーズで、開発陣の方々はＳ９５より薄くすることを選択しているのでこれでいいと思います（「水準器を入れて厚くなる」のと、「ないけど薄い」のとで二者選択すれば、後者を希望するという意味）。
ほしい機能をいれていくと、Ｇ１２のシリーズになると思います。

書込番号：13972736

エントリ機のデザインで勝負するキヤノン笑

[某記者]

何を血迷ったか、まったく威厳のないデザインで出してきたなという感想。

今、高級コンデジならX10でしょう。重厚感あるデザイン。本当にすばらしいし
レンズも攻めてる。テレ側でもF2.8

s100はエントリ機みたいにしか扱われないし、かつ今のキヤノンの知能では
重厚感を表現するデザインがもはやできないのでしょう。

数年後を見据えられないキヤノンですが、１年後も見据えられないキヤノンに
なったと、私は確信できた新製品発表でした。

自社のCMOS使ってるのに、動画がいまだに２４コマ毎秒とか
ふざけまくりですね。客はこの程度しか求めないだろうという傲慢さが前面に
出ててすばらしいです。

〈フルハイビジョン〉1920×1080：24fps※3
※3 フレームレートの詳細な数値は若干異なります。再生時は30fps※2


逆にこのカメラを買う検討をしている理由をファンの方には聞いてみたいですね。
何を血迷ってX10ではなくs100を買うの？と。

私のようなP7000ユーザーから見ると、怪訝でしかたがないですね笑

書込番号：13760026

[どぶろっく]

そうですかー
デジカメウォッチは見てるのですが・・・

ネットでは
・処理速度が6倍に上がった
・常用ISOが6400となった
・ノイズが低減した
とかは見かけるんですけど。

でもどういう処理をしてそうなったか？っていうところに言及してない
ので、わかっていないですね。
まぁでも結局DIGICを使ってどう画像処理して良くなっているかは、ベイヤー補完
以外はわからないのですが・・。

書込番号：13762960

[アキラ兄さん]

どぶろっくさん

ベイヤー補完は汎用技術ですよ。どこでもやってます。
それを4倍のベイヤー情報で補完してるので精度が上がってます。当然処理負荷も上がっています。

ベイヤーの意味が判らない場合は、ネットで検索すれば簡単に見つかります。

書込番号：13763001

[どぶろっく]

あ、いやベイヤーくらいは流石に・・・
といっても基礎ぐらいしか知りませんが。

でも単純にそれだけなんですかー。
あ、いや『それだけ』というのは語弊があるのかな？

という事は、DIGIC５ってのは単純に処理速度を上げたチップでベイヤー補完情報量
を上げたという事なんですかー。

なるほど。ためになりました。
お忙しいところありがとうございました♪

書込番号：13763040

[アキラ兄さん]

どぶろっくさん

念のためですが「DIGIC5」というのは処理チップのことですので、
処理速度が現行他社より大幅に上回れば「DIGIC5の性能が桁違いに上がっている」と言います。

たしか疑問はこの点でよかったのですよね？

書込番号：13763041

[アキラ兄さん]

どぶろっくさん

ベイヤー補完を4倍に上げる意味が判ってれば、それで画質がどれだけ変わるか理解できると思います。

書込番号：13763056

[どぶろっく]

アキラ兄さん

詳しい説明と補足ありがとうございます。
当初はDIGIC5がチップという事を理解していませんでした。
どちらかというとチップ＋処理ソフトウェアが合わさった物かと思っていました。
おかげでまぁおおよそ概要がつかめたような気がします。

ベイヤー補完を4倍に上げるという意味は、まぁわかっているつもりです。。。
あとは撮影結果を良くみてみます。

S100の発売楽しみですね♪

書込番号：13763173

[アキラ兄さん]

どぶろっくさん

ベイヤーを縦横2倍＝4倍情報で補完をかける処理アルゴリズムは「処理ソフトウェア」に他ならないと思いますが？

書込番号：13763189

[どぶろっく]

ん？

『DIGIC5は処理チップです』と仰ったので、処理ソフトウェアは他にあるのかな？と
思ったのですが。

書込番号：13763334

[アキラ兄さん]

どぶろっくさん

本当にベイヤー補完について判られていますか？

ベイヤー保管用の情報を増やして処理すれば、画質が向上するということは以前から判ってたことです。
今までは、撮像素子からのデータ読み込み速度やチップ処理速度、消費電力、コストの関係で
「現実的でなかったの」で搭載されませんでした。

DIGIC5が低消費電力高処理能力なチップとなったので、ボディ内処理として機能搭載できたわけです。
＃ソフトウェアとハードウェアが両輪であることを理解していれば最初から理解できることだと思うのですが・・・

撮像素子からのデータ読み込み速度の問題があるので、どんな撮像素子でもとは言いませんが、
既存の撮像素子、画素数の少なめな素子でも、DIGIC5処理は有効です。

言ってしまえば汎用技術の応用なので、高性能チップを搭載できれば他メーカーでも画質向上がされるでしょうし、
キヤノンが先鞭を切っただけで、そのうち大枠の部分では追従されると思います。

ただ、補完アルゴリズムの組み方はメーカーのノウハウがあるので全く同じにはならないでしょうね。

書込番号：13763423

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

検討理由は・・・

１．コンパクトであること！

　　コンパクトデジカメなんですから、大きいのは遠慮したい

２．S95より動画も良くなってること！

　　そこまでシビアなことは求めてません！

３．静止画の絵的にキヤノンのほうが好き

　　これも人それぞれだから、介入無用です。

４．デザイン的にも現代的であること

　　どうしてもPENやX10のデザインは小さいころ親父が持ってたやつみたいで微妙にいや


以上です。別に選択理由は人それぞれですし、自分で選択できているんならそれで良いと思います。(勿論、某記者さんの選択も人それぞれです）

書込番号：13763529

[どぶろっく]

『本当にベイヤー補完について判られていますか？』
と言われてしまいますと、人間同士は知識レベルに差が有りますのでアキラ兄さんのおめがねにかなう回答ができるかは自信は無いです。

それはさておき
まぁ遠まわしに言うなら、ベイヤー補完情報量を四倍だとフォビオンと
同じ情報量か、もうちょっと多いかぐらいと思ってます。
同じ画素数ならばという注釈付きですが。

多くの情報量を一度に処理するのに必要な低電力且つ高速処理チップがDIGIC5
なんだろーなーと。

♯当初はDIGIC5は　チップ＋高速処理アルゴリズム　だと認識していたのですが
アキラ兄さんが処理チップと仰ったので、考えを改めた次第です。

ま、DIGICがチップ単体だろうが処理ソフトウェアを含もうが、原理がおおよそ
理解できたので、アキラ兄さんには感謝です。

※DIGIC5のノイズ低減に他のアルゴが載っているのかと思っていました。

それでは良いカメラライフを♪

書込番号：13763575

[アキラ兄さん]

どぶろっくさん

ベイヤー4倍補完自体が、光ノイズ低減アルゴリズムでもありますよ？
＃「ベイヤー補完について本当に理解してるのか？」というのはそういうことです。

ローライトモードで出力画素数を1/4に抑えるのは、光量確保などではなく、
ベイヤー補完倍率を上げる（ノイズ低減を行う）と、プロセッサー的に通常画素数では処理が追いつかないからです。

ダイレクトイメージセンサー自体は良い物ですが、DIGIC5のようにどんどんチップの処理性能が上がっていくと、
16倍ベイヤー補完なども可能になってしまうので、物理的なアドバンテージが薄れてしまう傾向があります。

まぁ、サンプルを調べていけば判ると思うので、実際にご自分の目でお確かめ下さい。

書込番号：13763670

[アキラ兄さん]

どぶろっくさん

あと、ベイヤー補完4倍で＝フォベノンではないです・・・

ベイヤー配列で2×2の4倍の素子情報を使うと、中間のベイヤー組み合わせも応用利用できるので。
単純に16個の画素を使った時に得られる情報は、4倍ではなく9倍です。

当然4×4の16個の組み合わせは連続してパターンとして続いていくものなので、実際は16倍の情報が得られます。
これをさらに複合補完かけていくと、チップ負荷はとてつもなく上がりますが、幾重にも補完がかけられます。

実際、処理能力さえ足りれば回折劣化の除去も可能になりますから、結構洒落になりませんよ。

書込番号：13763709

[エアー・フィッシュ]

価格がX10より2万円も違うので、
ライトユーザーも視野に入れているのでしょう。

そういう意味で、このデザインなのでは？と思います。
このカメラ、売れると思います。

書込番号：13764113

[gojyuunotenarai]

konno3さん　

＞見栄えはともかく、「片手で持ちやすくなった」と評価している人たちもいます。

書きながらも、実際に持ってみたら実はとっても便利なのかもしれない、とは思っていたんです。＾＾；
もしそうならば、見た目より質というのは好きなので、印象は真逆になると思います。


アキラ兄さんさん　

＞うがって考えると、サードパーティ性のグリップや貼り革を付けて欲しくないのかもしれません。〜ある意味でのフールセーフのような

そうそう、グリップとか貼れないなあとも思いました。
でも機体を守る為とまでは考えが及びませんでした。＠＠
面白いご意見を伺いました。＾＾

なにはともあれ、近くの店頭に現れるのが楽しみではあります。

書込番号：13764222

[どぶろっく]

ちょっと理解してないですかね？

『ベイヤー配列での情報補完』の純粋な意味は『RGBG四つで一つとなるベイヤー配列の、色情報が無い素子部の補完』だと思います。
ですので四倍（緑は二倍）だと思います。
それらの情報を元にさらに細分化された中間のベイヤ（？）の情報量を増やしていくのはベイヤ配列の補完という意味からすでにはずれていると思ってました。

僕が良く判ってないのでは中間のベイヤ情報ってのの存在ですねー。
中間のベイヤ・・・うーん。よくわからないな。
16個の画素を使って9倍の情報を得るというのもベイヤを眺めても良く判らなかったです。
イメージ的には、結局ベイヤ間の情報を細かくする≒擬似的に画素情報を増やすような働き
かな？と思うのですが・・・

>ベイヤー4倍補完自体が、光ノイズ低減アルゴリズムでもありますよ？
一瞬「え？」と思いましたが、まぁ納得しました。
γが高い状態での粒状性の悪化や改善も情報量の多さに依存しないかと思ってましたが
考えてみるとそうでもなさそうですね。

書込番号：13767855

[アキラ兄さん]

どぶろっくさん　

どうしてですか？

ベイヤー配列は最初から4画素無ければ1画素分もRGB情報が得られないじゃないですか（笑）

通常のベイヤー配列情報4画素の4倍補完ですから、当然16画素を元に1画素のRGB情報を起こすんです。

中間ベイヤー情報がわからないならば、3×3の9画素をベイヤー配列的に並べてみてですね、
一体何組の2×2の4画素の組み合わせが取れるか、自分で図を描いてみればいいんです。

3×3の9画素であれば、2×2の4画素は4パターン取れます。
そのうち、中央の画素に補完演算で与えられるRGB情報の種類は、この4パターン毎に4つある（重複する）ので、
当然1パターンから補完演算して求めたRGB情報よりは、ノイズ要素の影響は（計算上）1/4になりますよね？

これが実際は、ベイヤー配列パターンとして、総画素数分続いていくわけです。

4パターンで考えると大変複雑になるので、2×4の8画素で考えて下さい。
この場合、2×2の4画素は横に「右・中央・左」で3パターン取れます。

通常のベイヤー補完で得られるのは8画素であればRGB8画素分ですが、
中央の組み合わせからもベイヤー補完すれば1.5倍の12画素分のRGBデータが演算の結果求められてしまいます。

当右端2画素と左端2画素はパターンに入れていませんが、この組み合わせが連続で続く場合、
もう1パターンで系4パターン、16画素分のRGBデータが得られることになります。

この「余計に得られてしまうRGBデータ」の仮想位置は、実画素と実画素の中間に位置する補助データとなります。

つまり、これまで、右が黒、左が白ならば、その中間は50％の灰色「だろう」と考えて情報処理してきましたが、
中間の補助データが30%の灰色と出れば、左側の白は実際にはより強い明度で、
画像表現としては、右側の黒を80％の灰色くらいに明るく処理した方が、
実際の画像に近いのでは無いか、と考えることが出来ます。

これだけでも階調再現性が上がっていることになりませんか？

とりあえず

○○
○○

から、ベイヤー補完に必要な単色4画素を選ぶと、組み合わせはどうやっても１つですが、

○○○
○○○
○○○

や

○○○○
○○○○
○○○○
○○○○

から、2×2の4画素を選ぶといくつ組み合わせが出来るのかを自分で考えてみて下さい。

書込番号：13767987

[家電将軍]

実用的でいいデザインだと思います。
グリップというより、凹んでいるほうが使いやすいし、背面の指置きも良いと思います。
S95同様長く使っても飽きないデザインだと思います。

また少し望遠側を伸ばしたこと、GPSを搭載したことで、S95より万人受けしそうです。
私もS100は売れると思います。

書込番号：13768138

[どぶろっく]

回答おくれました！

アキラ兄さんのご説明で感覚的ですがおよそDUGUC5の処理が理解できたような気がします。

よく判らなかったのは、僕が
『ベイヤー補間は9画素で1画素分のRGB情報が得られる』というのを一倍と勘定していた
ところもあって。
ま、こちらの事ですが・・・・

ありがとうございました

書込番号：13786851

[アキラ兄さん]

どぶろっくさん

DUGUC5の処理が理解できて良かったですね。

ベイヤー補完で隣から借りてくる画素情報まで必須画素数にカウントしてたら計算が大変になります。
ですので、通常4画素ひと組と説明します。

書込番号：13787006

1080P HDのサンプルです

[patty010630]

YoutTubeで2例発見しました。
アップして頂いた方、ありがとうございます。

�@　low light / night time video test samples
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=32Ubwdis1GY

�A　庭のリス
http://www.youtube.com/watch?v=67PByAcYefg&feature=related

書込番号：13755633

[Miyuu_Miyuu]

動画の作例、静止画の作例がアップされています。

keyword−−−−−−

CanonPowerShot S100

実写

コンデジの匠が語る

これでほとんど出てきます。

よく分からないけど、ググって2ページ目までに出で来なかったら無いと思ってください。

書込番号：13758024

楽しみですね。

[machgo3]

HX9V、X10に対して高感度と動画の使い勝手（録画開始までの時間＆手ぶれ補正）がどんなものか、大変楽しみです。

HX9Vを所有しているのですが、明るいと言えないレンズを持つHX9Vの場合、屋内の静止画は感度があがり過ぎ、裏面照射といえどもザラザラで画質は期待できません。
また何より主な用途になりつつある動画の記録開始が遅く、チャンスを逃す悔しさを何度味わったことか。
しかし強力な手ぶれ補正は、何物にも代えがたい魅力です。

X10は明るいレンズと相まって大変魅力的なカメラですが、私の場合コンデジは動画撮影が主な用途になりつつある事を考えると、動画の手ぶれ補正は心許ありません。（ズームも手動で明らかに私の用途をターゲットにしてない商品です）

もしS100の手ぶれ補正が強力で、動画の撮影開始が十分に速ければ、買い換えてしまうと思います。

書込番号：13753780

[はっふぃー]

動画の形式とフレームレート以外は完璧なんですけどね…

なんでキヤノンのコンデジは動画に力を入れないんですかねぇ。

書込番号：13753952

[今から仕事]

S100の動画は1920x1080　24p（fps)です。
動画はマニュアル撮影（シャッター速度をシーンによって変える）でないと
難しいです。
HX9Vは、ホームビデオ感覚で撮影出来る1920x1080　60i　60pです。

動画用カメラと静止画の良いカメラは使い分けたほうがよいと思いますが。

ちなみに、私はHX9VとXZ-1です。

書込番号：13754065

[テラお年寄り]

フジとキャノンは静止画はいいんですが動画が全くダメですね。
特にフジ　私の場合もうコンデジは１／３が動画用です。

書込番号：13754104

[machgo3]

はっふぃーさん
おっと、24pですね。ご指摘ありがとうございます。
1280×720でも60iでもいいので、センサー出力60fpsならまだ妥協できるのですが、30pですか・・・
YouTubeのS100による動画で違和感を感じていたのですが、これが原因だと思います。
以前にGF1で悩んだ事がありましたので、やはり30pには戻れません。

今から仕事さん
「動画はマニュアルでないと難しい」という部分、もう少し教えていただけないでしょうか。
特にスペックに現れない仕様で動画がアカン、という部分があれば、教えていただけると幸いです。
（スペックに現れない、露出やAFの追従が動画では悪い等という事を暗に言われているのかと思いました。）

テラお年寄りさん
本当に勿体ないですね。私は動画比率、50%を超えています。
キヤノンは5Dmk2の極薄被写界深度による動画で(30pでも)運良く名声を築いたのですから、ここで頑張れば他社を引き離せると思うのですが・・・何がセンサー出力60fpsのハードルなのか、興味が出てきました。
センサーの熱なのか、画像処理CPUの速度なのか・・・
IXYはともかく、PowerShotぐらいは専用新型CMOS＋DIGIC５だけに、頑張って欲しかったです。

書込番号：13754588

[konno3]

Sony DSC-TX5,HDR-SR12, Canon S95 を持っていますが、
S95 の動画は素晴らしいです。その場の空気をも写したかと思うような透明感のある画質。

動画を撮るときにはVTR用の三脚があった方が良いです。
カメラを振り回したり、動きの早いものを撮るときには確かに、HDR-SR12 の AVCHD は有効ですが、
S95 の高画質な動画を見てしまった後だと、薄っぺらくわざとらしい感じがしてしまいます。
ただし、ソニーのテレビで見ることが前提なら、AVCHD の方がいいかもしれませんね。

スイングパノラマも面白い仕組みですが、手ブレ写真をいくら繋ぎ合わせても観賞には堪えません。
フォトステッチでカメラを止めて撮った写真を継ぎはぎした画像の方が好感が持てます。
ただ、フォトステッチは改善の必要があると思います。
パノラマ用にもっと細く短冊状に静止画を撮るためのガイドがあった方が良いと思います。

動画の品質はVTR専用機にまかせることにして、Canon S シリーズは静止画最優先で行って欲しいです。
DIGIC5の技術は VTR専用機にも生かされるだろうから、今後の VTR専用機の動向も楽しみですね。

書込番号：13755113

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

帯に短したすきに長し・・って感じで。。

動画はＨＸ５ＶとＣＸ１８０ですが、これで静止画を積極的に撮ろうと言う気になりません。。

ＰＣでの見やすさとかそういった点ではＭＯＶ方式も悪くないナァとも思いますし、、、意外と３０Ｓの動画も使えました。

僕はとりあえず、動画中にズームできてＡＦするなら合格かなぁ。。。

ブルレコもってないからそう感じるだけかもですが・・・

書込番号：13755227

[くまもん48]

自分はS100かなり気になってますね。
コンデジとしてはバランス取れてそうな気がします。

ソニーのコンデジは1600万画素が主流のためか、撮った後の処理が重いような気がします。一方、このS100は1200万画素なので、データの重さによる不具合が少ないのではと思ってます。
また、キヤノンなのでホワイトバランス等も安心感がありますし。

スイングパノラマは確かに楽しい機能ですが、実際に使う頻度はそんなに無いかと思ってます。

書込番号：13758013

[AgBr]

カメラに動画機能など絶対に要らない。
そのためのダイヤルやボタンを見るだけでうっとうしい。
動画はムービーカメラで撮ったらよろしい。
以上の考えに賛同する者だけがs90〜を使ってよろしい。

書込番号：13758133

[machgo3]

konno3さん、maskedriderキンタロスさん
確かに動きが少ない物は30pでも良いですよね。
我が家は子供を歩きながら撮影といったファミリーユースのせいか、画面が動くと30pはちょっと気になりました。

書込番号：13758159

[machgo3]

くまもん48さん
確かに今までの傾向からも、キビキビ感は期待できる気がします。

AgBrさん
そーいう考え方もあるのですよね〜。ホント、いろいろです。
私なんか、NIKON 1を買ってもモーションスナップショットが8割のクチなので、AgBrさんとって邪道中の邪道の人種なのだと思います。

書込番号：13758192

[kobei]

私もＡｇＢｒさんの意見に賛成です。
ＸＺ-1を持っていますが、ちょっと大きいので
Ｓ100には期待しています。

書込番号：13759819

[machgo3]

kobeiさん、AgBrさん
動画撮影ユーザーはターゲットにないようなので、このスレもクローズさせていただきます。

書込番号：13760208　スマートフォンサイトからの書き込み

[AgBr]

痛烈な反撃を食らうことを覚悟であえて本音をズケズケ言いました。
不愉快に感じたれた方には申しわけありませんでした。

考えてみれば、本機は単なるコンデジであり、「動画も静止画も一台ですんだほうが便利でいい」という気軽なスタンスのユーザーも多いことでしょう。しかし、一定条件の下では、「1眼レフと互角の勝負ができるポケットに入るコンデジ」という類い希なカメラであり、そこに惚れ込んで愛用している頑固なユーザーも少なくないことをご理解いただけたら幸いです。

書込番号：13762697

[machgo3]

AgBrさん
S100のターゲットユーザーがよくわかり、もう少し○○だったらなぁ、という思いがなくなったので、コメントには感謝しております。

私の被写体である子供撮影においては（動きの速い子供を捉えるAF速度、ポートレートとしてのボケ、屋内で被写体ボケを防ぐ高感度性能等を考慮すると）コンデジの使い道が動画ぐらいしか無いというのが実情で、こういう偏った興味の持ち方になってしまいました。

動きモノが被写体の主体ではないスナップショット撮影に対しては素晴らしい機種だと思いますし、だからこそ動画なんて眼中に無いのだ、という事がよくわかりました。
スレをクローズした理由を明示していなかったがために、お気遣いの投稿をいただき申し訳ありませんでした。

書込番号：13763021