
このページのスレッド一覧(全149スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2012年4月23日 19:59 |
![]() |
164 | 22 | 2012年4月22日 21:07 |
![]() ![]() |
16 | 10 | 2012年4月20日 21:47 |
![]() |
7 | 7 | 2012年4月19日 10:41 |
![]() |
55 | 20 | 2012年4月21日 11:56 |
![]() |
34 | 12 | 2012年4月7日 19:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
S95を所有していましたが現在はありません。この度、S100の購入を考えています。そこで、所有している方、または、使ったことがある方に質問です、どのくらい変ったか簡単で良いのでお答え下さい。
@ レンズが24mm(35mm換算)からになりましたが、画質は良くなっていますか?湾曲収差などはあるのでしょうか?
A マクロ撮影の評価がいまひとつですが、それは単に寄れ無いだけでしょうか?画質もいまひとつなのでしょうか?
B ダイアル類のクリック感・操作感は改善されているでしょうか?
その他、気になった事があれば合わせて回答よろしくお願いします。
0点

画質は変わりません。むしろ、ミラーレスを意識してか演出的雰囲気は感じます。マクロは寄れないのと、少し画が硬い気がします。操作性はすこぶる良好です。バッテリーは残念ですが…。
書込番号:14466657
0点

松永弾正さん、回答ありがとうございます。
バッテリーが…S95もあまり良くありませんでした。枚数を撮らない私でもちょっと気になるレベルで。予備のバッテリー買ったほうが良いのでしょうね。
まあ、マクロはある程度あきらめですね、操作感が良くなったのは魅力ですね。
書込番号:14467245
0点

竹三郎さま こんにちは
画質は概ね満足してます。
マクロに関しては寄れないというよりは、被写体によってはピントが合わない(迷っている?)感じです。
MFに切り替えれば問題なく撮れますが、モニターが見ずらい屋外ではピント合わせに苦労しそうです。
操作感は良好ですが、所有しているカメラと比べるとシャッターの半押しが若干、分かりずらい気がします。
購入してまだ間もないので現在、色々と検証中ですが、概ね満足してます。
書込番号:14474376
0点

ジョークールさん こんばんは
御意見、参考になりました。AFが?だと確かに場面によってはキツイですね。
全てにおいて満足の行く製品はなかなか無いので多少は妥協しないといけないかもですね。
書込番号:14476129
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
S95とCX6を所有しております。
S95のマクロの弱さを補おうとCX6を購入しました。
確かにRICOH機のマクロはたいした物ですが、
結局必要に迫られて1度マクロで撮影しただけで、通常撮影はS95のほうが
かなり良く、S95ばかりを使っています。
NikonP310の掲示板でも質問したのですが、そこそこマクロの良く撮れる
コンデジに買い換えを考えており、候補をS100とP310に絞りました。
P310のスレでは、10円玉のアップを最短撮影距離での作例をアップ
して頂き、とても参考になったのですが、S100のオーナー様にも
ご協力をお願いしたく書き込みました。
P310のスレをご覧いただいて、似たような作例をアップして頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339832/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#14410072
0点


>Frank.Flankerさん
>エヴォンさん
レスありがとうございます。
そしてごめんなさい。
書き込みした後、近くのショッピンセンターに買い物に行き、
中にある小さなキタムラを覗いてみたところ、昨日まで売っていなかった
NikonP310が置いてあり、ネット価格と同じとのこと。
いろいろ触ったあげく、その場で購入してしまいました。
いわゆる衝動買いです。
せっかく作例まであげたいただいて、誠に申し訳ないと思います。
スレの削除申請も考えましたが、利用ガイドを読むと削除の要件に
そぐわないようなので、こちらでお詫びさせていただきます。
本当にごめんなさい。
書込番号:14466081
2点

履歴を見ると最初から釣りなのはバレバレなのですが・・・
書込番号:14466183
0点

>アキラ兄さん
こんにちは。
レスいただいた方々に失礼なことをしてしまったと、反省はしていますが、
釣りと言われると大変心外です。
もう一度よく履歴と書き込みを見ていただけないでしょうか?
そうでないことはお分かりいただけると思います。
書込番号:14466271
6点

で、マクロの強いカメラを持っていて、「必要に迫られて1度マクロで撮影しただけ」で、
マクロに強いカメラを探して、「候補をS100とP310に絞り」ました・・・というのは変なのです。
もういちど自分で読んでみてはいかがですか?
書込番号:14466332
3点

もう一度お読み下さい。
>NikonP310の掲示板でも質問したのですが、そこそこマクロの良く撮れる
>コンデジに買い換えを考えており、候補をS100とP310に絞りました。
CX6はマクロ性能は飛び抜けていますが、それ以外は凡庸です。
(あくまでも私の用途にはです)
CX6ほどの飛び抜けたマクロ性能は必要なくなったので、
「そこそこマクロの良く撮れる・・・」
に買い換えたいと考えたのです。
そんなに変でしょうか?
書込番号:14466410
8点

だって「必要に迫られて1度マクロで撮影しただけ」なんですよね?
なのにポイントが「マクロ」なんですか?
書込番号:14466424
3点

四隅の解像を気にするか、気にしないか。
デジタルの中にアナログ的なものを感じ取るか。
硬質な物の処理方法を身につけるも人生。
無機質な世界だけども、向こうには、想像以上に普通の人がいる。
そう思いたい。
昔から続く、キヤノン独特の緊張と波乱の味の素。
どれが味の素かを知るのも良し、知らぬも良し。
以上。
書込番号:14466601
5点

アキラなんとかとか...
こういう難癖暇人が常駐してるとホント迷惑なハナシや
書込番号:14466728
35点

マクロ撮影も必要だけど、CX6ほどの性能は不要だったんです。
CX6が日中とか室内撮りでS95程度に撮れれば買い換えの必要はなかったんですけどね。
通常撮影で良く撮れ、かつマクロもCXシリーズまではいかなくても
そこそこ撮れるというS100あるいはP310に買い換えたい・・・。
何台でも持てる経済力があればいいんですけどね。
このあたりで納得いただけたら助かるんですが・・・。
書込番号:14466759
9点

だから、マクロじゃないんじゃないんですか?要点は。
書込番号:14466807
1点

スレ主様はS95で通常撮影に満足しておられたが、マクロに物足りなさを感じCX6を買われた。
そうしたらマクロはすばらしかったが通常撮影が満足いかず、二台持ち歩くのも大変なのでP310かS100であれば、一台で事足りるでしょうか?マクロはCX6程でなくてもかまいませんという趣旨の質問だったのではないでしょうか?
私には動機を疑う理由がわかりません。
仮にそう思っても「釣りだ」と書き込むことに何の意味があるのでしょう。
通りすがりの書き込みならいざ知らず、知識も豊富で技術もお持ちの常連様がそういう書き込みをされますとがっかりしますね。
書込番号:14467286
25点

そういう人は「マクロの作例をお願いいたします(VS Nikon P310)」というタイトルでスレ立てて、
その2時間後に10日以上前にスレ立てした機種を購入したりはしない物です。
また、ニコンのデジイチやカシオのコンデジ、S95にCX6所有で、衝動買いでP310を購入しておいて、
「何台でも持てる経済力があればいいんですけどね。」とか書きはしない物です。
マクロの最大倍率なんて、画角と最短撮影距離で判るわけですから。
書込番号:14467325
2点

シャーローム ホームズ さん
私の書き込みの趣旨を読み取っていただいてありがとうございます。
まったくそのとおりなんです。
なるべく分かりやすい文章を書くように心がけておりますし、
人様に恨みを買うような書き込みをした覚えもありませんので、
何が悪かったんだろうと悩んでおりました。
書込番号:14467398
18点

P310のマクロはW端24mmで2cmだけど・・スペックよりに寄れたかな・・
S100は、W端24mmで3cm。S95よりはよくなってるし、
ズーム表示のところに最短撮影距離を表示するようになったし、
使いやすくなってますね!
S95 のマクロはW端28mmで5cmなんとかギリギリ!
実際5cm付近で使うとなかなかピントが合わないのでイライラしますw
でもデジタルテレコン(x1.4、x2.3)を使えば10円玉だってかなり大きく撮れますよ。
(M,Sサイズにすれば老化も少ないはず)
マクロだけにためにS100に買い換えるのはもったえない気がします。
S100はかなりよくなったけど、
実質、写真撮影用スイッチが2個も減ったのと、
長時間露光15秒が最低ISOのみだし・・星空撮影が難しくなった点が残念かな〜。
書込番号:14467634
3点

結果スレ主さんは悪い人じゃなさそうですよ。
むしろ好感が持てますので、このあたりで矛を下げてはどうですか?
私はコンデジの検討にあたり参考になりました、ありがとうございました。
書込番号:14467964 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

まるぼうずさんあなたは悪くないですよ^^
文章では人の内なる思いなどすべて伝わるとはとうてい思えませんので。
アキラ兄さんの口コミ投稿数を見て下さい。
かまって欲しいのです、カレ?は。
今回のような質問は購入検討の際大変参考にさせていただいています。
新機種など購入された暁には作例UP御願いします。(o_ _)o
書込番号:14468992
18点

こんばんは。
スレ主ですから、一応けじめとして終結宣言させていただきます。
フォローいただいた方、そうでない方もレスいただきありがとうございました。
私の不手際によりお騒がせしたことをお詫び申し上げます。
今後は購入したカメラの掲示板で書き込みをしたいと思いますので、
またよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。
書込番号:14472268
6点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
主に子供を撮影します。(3才と1才)
現在IXY30Sを使ってますが、落としてしまい壊れてしまった様です。
室内でもとても綺麗に撮れるのと、シャッターを押すとすぐに撮れる(タイムラグがない)のがとても気
に入ってました。
すぐに旅行等予定があるため、新たに購入したいのですが、現在のおすすめを教えて頂けますでしょうか?
値段は特に気にしません。
どうぞ宜しくお願い致します!
書込番号:14459584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
S100でいいと思いますよ。
書込番号:14459593
1点

おはようございます。
予算も問題ないのならS100で良いのではないでしょうか!\(^ー^)/
書込番号:14459970
2点

どうもありがとうございます!!
S100は一番良いカメラでしょうか?
無知すぎてすみません^_^;
書込番号:14459977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

度々ですみません・・・。
IXY 420Fや IXY1IXY3と比べてどうでしょうか?
どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:14460012
0点

前々機のS90購入時にIXYと比較したことがあります。
その時の感想を参考までに書かせていただきます。
>室内でもとても綺麗に撮れるのと、シャッターを押すとすぐに撮れる(タイムラグがない)のがとても気に入ってました。
IXYよりもS100の方が画質は上でしょうが、L版ぐらいしか現像しなかったりPCなどで鑑賞するぐらいだけなら、スレ主さんにとってはたいして気にはならない差の可能性もあります。
SDカード持参で実際に撮り比べました。
比較すればS90の方が深みがあるというかそりゃ画質はよく見えましたし、マニュアル操作すればさらに画質はよくなります。
が、IXYの画質が悪いわけでもなかったです。
30Sをお使いでご不満がなかったのなら、IXYでもOKなのかもしれません。
レスポンスの速さは、S90よりもIXYの方が早かったですが、S100はどうなのかはわかりませんし、こちらもスレ主さんにとっては気にならない差かもしれません。
コンセプトとしては、S100は、被写体とじっくりと向き合いマニュアル操作もしながら撮影を楽しんでいくカメラと思いますので、レスポンスの最速さにはこだわっていないと思います。
もちろん遅いというわけではないのですが、比較時にはIXYの方がさらに早かったと記憶しています。
軽量コンパクトなIXYは、私にはつまみ類が小さすぎ文字表示なども老眼には見にくかったです。
S90のボディの方が私の手には馴染み、適度の重さだと感じられたのでそれが最終的な購入の決め手になりました。
>IXY 420Fや IXY1IXY3と比べてどうでしょうか?
個人的にはIXY1・3は少々癖があるように感じます。
外観もはっきりしたコンセプトですし、マイクロSDカードの利点が私にはわかりません。
タッチパネルは抵抗ありませんか?
個人的にはIXY600の方がオールマイティーのように思います。
望遠・マクロとも範囲が広いですし、個人的には焦点距離28mmの方が好みですし。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339883.K0000339885.K0000339882.K0000311564.K0000290072
画質重視で、軽量コンパクトさが範囲ならば、S100。
画質が許容範囲で、お手軽にオールマイティに使うなら、IXY600をおすすめします。
友人がIXY600を購入し、その画像が数枚PCに取り込んであるのですが、パッと見はS90と区別がつかないほど遜色ないです。
なのでスナップ写真なら携帯性を優先してIXY600で十分のようにも思います。
書込番号:14460334
3点

予算とデザインが大きさ(レンズ部の厚み)が問題なければS100が良さそうです。
IXY30SはF2.0という明るいレンズでした。
レンズが明るいと一度に多くの光量を取り込めるので、一定量の光を集めるのに短時間で済みます。
短時間で済むという事は速いシャッター速度で撮れるという事です。
速いシャッター速度で撮れるという事は、ブレにくくキレイに撮れやすくなります。
また、室内(暗所)でシャッター速度を速めるにはISO感度を高くする方法もあります。
しかしISO感度は高くするほど画質は低下します。
また、機種によって高ISO感度での画質には差があります。
IXY30Sは比較的良好だと思いますが、S100は更に良好だと思います。
IXY420FやIXY1&3はIXY30Sと同等程度だと思います。
IXY420FはF2.7というレンズです。
IXY30SやS100のF2.0と比べると、同じISO感度では約1.8倍遅いシャッター速度になるので、ブレやすくなります。
あるいはF2.0でうまく撮れた画像と同じシャッター速度で撮るにはISO感度を約1.8倍(ほぼ2倍)にする必要があるので、画質は低下します。
IXY1&3はF3.4なので更に暗く、IXY30Sに比べてシャッター速度でいうと約3倍遅くなってしまいます。(あくまでも計算上ですが)
IXY30S並みの室内性能だと、後継機種のIXY31Sと32SがF2.0の明るいレンズです。
書込番号:14460348
3点

型落ちですが,IXY32Sがお買い得です。1万3千円前後で購入できます。
レンズもF2.0と同じだし、タッチパネルさえクリアすれば使いやすいと思います。
もちろん、余裕があるならS100,ニコンP310,XZ-1あたりも手軽に綺麗に撮れますので,実機を見て決めるのがいいと思います。
書込番号:14460492
2点

ぷりっずさん、今日は。
現在S100ユーザーですが、
最初に手ブレ補正が導入されたIXY800isを購入した経験があります。
ぷりっずさんにとって一番重要なことは「操作性」だと拝察いたしますので、
カメラ店で購入予定機種を実際に操作することをお勧めします。
AUTOしか使用しないのであればIXYシリーズが良いのではないでしょうか。
また、デジカメの場合は「最新」機種が高性能で長く使えると思います。
新しいコンデジは「手ブレ補正」が強力なので、安心してマクロ撮影も出来ます。
書込番号:14460983
2点

皆様本当にどうもありがとうございました!!
早速S100を近くのヤマダ電気で\39800にしてもらい購入して来ました^^
とても良いお買い物に満足してます。
そしてこれから使うのが楽しみです。
どうもありがとうございました!!
書込番号:14461180
2点

S100 は ixy と違い、raw 撮影もできるので、挑戦してみてください。
子供の肌色の再現はピクチャースタイルを忠実設定にして、WBを色温度調整
でじっくりすれば、デフォルト(スタンダード)よりかなり満足度が上がる
と思います。
書込番号:14462680
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
現在PowerShot S5IS を使っています。
単四電池が使えるのでS5にしましたが
やはり大きいのでS100+予備バッテリーの購入を考えています。
子どもを撮る事が多いので動画も利用しますが
1.S5よりも動画は綺麗に撮る事ができますか?
(暗い場所でも明るい場所でも)
2.カメラを縦にして撮影した動画を
ケーブルでテレビやHDDに繋いだ状態で再生する場合
再生時に向きを変える事はできますか?
(S5だと横向きのままになってしまいます・・・)
上記2点についてどちらか1つでもいいので
判る方がいたら教えてください。
よろしくお願いします。
ちなみに、細かい事を気にしないタイプなので
カタカタ音等は気にしていません。
0点

S5ISを持っています。当時は乾電池が使えズーム倍率も高かったので野外では重宝しました。
でも、本機は持っていません。もう少し安くなってから検討しようかと・・・
1.動画は本機ではハイビジョンなので、S5ISよりももちろんきれいです。また、画像エンジンに最新のDIGIC5が使われており、暗所でもノイズが少なくてきれいです。しかもISO3200でも常用できるので、シャッタースピードを速くすれば手ブレや被写体ブレを少なくして暗所での撮影ができます。小さなお子さんだと動きが速いので、この機種は室内撮りには使い勝手がいいと思いますよ。
書込番号:14443686
1点

けっこうなカタカタ音がしますよー
私は静止画だけなので気にしていませんが・・・
実物を見てからになさったらいかがでしょう?
書込番号:14444749
1点


みなさん返信ありがとうございます。
S5ISは本当に優秀で気に入っているのですが
本文にも書いたとおり大きさがネックなんですよね。
カメラにそこまで詳しくないのですが
暗い場所で静止画が綺麗に撮影できる=動画も綺麗
と考えていいものなのでしょうか?
2はどの機種でもムリなのですね。
縦で撮影しないようにします。
カタカタ音ですが、実物も触ってはみましたが、
何せ電気屋さんの物はメモリが入っていないので動画が撮影できず・・・
ネットにアップされている物を見るかぎりではそんなに気にならないです。
確かにもSX260なかなか良さそうですが
暗い場所での撮影とかはどうでしょうか?
製品の特徴を見るかぎりではS100の方が、
夜間や室内での撮影に向いていそうなので
S100がいいかなぁ〜と思いましたが
SX260でも同じレベルで撮影できるのでしょうか?
書込番号:14451708
1点

>動画も綺麗と考えていいものなのでしょうか?
YOUTUBEにも動画の作例がアップされているので、検索して参考にしてみてはどうでしょう?
書込番号:14451719
2点

YOUTUBEで確認できる事を知りませんでした。
検索してみたら理想の環境で撮影された動画があり
状態を確認する事ができました。
思っていたより綺麗に撮れているので心は決まりつつあります。
ありがとうございました。
書込番号:14456347
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
すみません。再度教えていただきたいのですが‥
前回、皆さんに色々教えてもらって、S100とLX5に機種を絞りました。
S100の方がコンパクトで軽く、レンズキャップが無いので、携帯には優れているので、気持ちは傾いているのですが、LX5の方が1/1.63型CCDやシャッタースピード・内蔵メモリー・撮影枚数(400枚)とデーターでは優れていてS100より安いので、割安感?があります。
また、S100はバッテリーの持ちが極端に悪いような書き込みやがあるので、決めかねています。
@用途は、主に旅行時に使用するもので、風景・風景+人物・夜景・夜景+ライトアップされ た建物・動く車窓からの撮影などを撮影します。
A撮影枚数は、一日に200枚程度1回の旅行で1000枚位です。
家電量販店では、バッテリーはGPSを使わなければ変わらないと言うのですが、もしS100を購入したら、バッテリーは予備を2枚携帯しないといけない程度でしょうか?
また、データ上コンパクトさ以外では、LX5が優れているのですが、他にS100が優れている点は無いのでしょうか?
お店の方は、性能はカメラの大きさに比例するので、最終的にはデザインや大きさで決めたら良いと言われたのですが、そのとおりでしょうか?
再度の質問で申し訳ないのですが、どなたか私の背中を押してくださるようなアドバイスお願いします。
ちなみに逆光に強いのはどのデーターを参考にすれば良いのかも教えてください。
素人で申し訳ありません。
0点

LX5は意外に大きいので、お店で持ってみて確かめたほうがいいと思います。
センサーサイズは、殆ど同じと考えていいのではないでしょうか?
書込番号:14408220
2点

おはようございます。このS100の良さはカタログデータでは解らないと思います。
ちなみに、一眼レフのキャノンキスX5はダイヤル1つと十字キーで操作します。
S100は…後ろ側に十字キー。その周囲に回転ホイール(ダイヤル)。前側のレンズ基部に回転ダイヤル。つまり、2ダイヤルと十字キー操作です。これが恐ろしく使いやすいんです。個人的印象では“全カメラ中最高”だと思います。
たしかにバッテリー持ちは悪く…1000枚なら予備バッテリーは必須ですが…それを良しと出来る素晴らしい操作性です。
また、高感度に強く、ND(減光)フィルター内蔵ですから、夜景から氷原まで対応。NDフィルターと三脚を使えば水の流れを表現できます。これは先代のS95やS90を上回ります。いいカメラです!
S100…これっきゃないですねぇ!
書込番号:14408228
6点

S100はまだ高いようですが、カメラの位置付けはLX5の下のクラスです。
高級コンデジですが、アクセサリシューなどもありませんので。
一方、LX5はハイエンド機ですから、少々趣が違います。
S100の魅力は、ずばりコンデジ、コンパクトです。
用向きで決めるのが一番です。
なお、逆光については、数値化できる仕様はありません。
また、強いと言われるレンズ系でも、思わぬ落とし穴に嵌ることもあり何とも-------。
書込番号:14408239
6点

ウォンビン大好きさんはLX5の実物を見たり触ったことはありますか?
LX5はレンズ部分が出っ張っているので、数値以上に大きくてかさばる印象を持たれると思います。
小生はLX5の前機種LX3を持っており、気に入ってはいるのですが、
いかんせんレンズの出っ張り部分が邪魔で持ち運びが極めて不便です。
その点、S100はコンパクトでフラットなボディ故にバッグのサイドポケットや胸ポケットにもすっぽり入るので、
もうちょっと値が下がったらS100をゲットしようと企んでいます。
>最終的にはデザインや大きさで決めたら良いと言われたのですが、そのとおりでしょうか?
ある意味その通りです。
LX5もS100も撮れる写真には大差ありませんし、カタログ上の数字なんてあまり気にしなくていいです。
実際に手に取りいじってみて気に入った方でいいと思います。
小生の場合、カタログや写真を見ていいな♪と思っても、実物を触って「こんなのいらんわ」となった例はたくさんあります。
とにかく実物を見ることをお薦めします。
書込番号:14408747
3点

プジョ雄さん
S100もレンズ部分は出っ張ってますよね?
コンパクトでフラットなボディはIXY420FやIXY220Fじゃないですか?
S100の方がコンパクトなのは間違いないですけど。
>LX5もS100も撮れる写真には大差ありませんし、カタログ上の数字なんてあまり気にしなくていいです。
ズームしたときのレンズの明るさは、かなり違うと思いますよ。
スレ主様
S100とLX5を比べるなら、コンパクトさとレンズキャップの有無、望遠端のF値だと思います。操作性は完全な主観ですから、触ってみて感じたものが正解です。
書込番号:14409176
2点

>一日に200枚程度
予備バッテリーは1つでいいと思います。
充電器は持っていく必要がありますが、小さいので問題ないと思います。
書込番号:14409359
0点

スレ主さんの書き込みの中に「優れている」という言葉が連呼されていますが、画質を重視するなら、ご本人が作例を見て判断された方がいいと思います。
センサがCCDとCMOSという大きな違いがあり、同列には比較しにくい2機種です。
会社でLX3を持っている同僚が隣にいて、ちょくちょく借りてましたが、個人的な好みはLXです。
ただ、皆さん言われていますが、LXは大きくて重量もあり、レンズキャップを付け外しするので、感覚的にはフジのX10などにかぶる領域です。ここは現物を触ってみるしかないです。
価格状況は、S100はまだ割高、LXは安定底値だと思います。
書込番号:14409566
2点

両方使ったことがあるので・・・・・
S100は私にとって小さすぎて不安定でした。LX5でさえも小さいと思うくらいです。(これは、主観もいいとこですが)
画質こそ好みではありますが、私もLX5のほうが断然気に入ってました。
コンデジのCCD撮像素子 いいですよね。
結局S100は購入してすぐ手放してしまいました。評価がなぜこんなに高いのか私には???です。
LX5再購入したくなってきました。
書込番号:14410462
3点

ウォンビン大好きさん こんばんは
GPSはバッテリーを食いますね!
これをオフにしてからは200枚以上撮れるようになりました!
私は予備を買っておりませんが
万が一電池切れの後にシャッターチャンスが訪れてはつまらないので保険の意味であっても良いかと思います!
S100にどの位の性能を要求されているかによりますが
私はいつでも持っていられてシャッターチャンスを逃さないためのボディとして
このS100はとても満足しております!
>ちなみに逆光に強いのはどのデーターを参考にすれば良いのかも教えてください。
これはデータにはありませんね
でもそんなにフレアーが強く出るほどに弱くないと思います!
書込番号:14411301
1点

皆様、早々のご回答有難うございました。
ご指摘の通り、実際に触ってみるとLX5は大きくてどっしりしていました。
やはりスペックの違いよりもコンパクトさでS100に決めることにします。
カタログを色々見ている内に、スペックに囚われてしまって…
いずれにしても6〜9年前の機種に比べれば、きっと格段に綺麗なものが撮れるはずだし、
ほとんどオートで撮る様な素人なのに、肝心な携帯性を軽視してました。
でも、皆様に色々と教えて頂いて大変勉強になりました。
あとは、もう少し価格が下がるのを見守りながら、バッテリーの購入数(1つ購入するか2つ購入するか)を考えてみることにします。
ご親切に有難うございました。
書込番号:14413087
0点

もう解決済みになっていますが
我が家はLX3を2台、そして最近当S100を1台山昇り用に購入しましたが、
S100の画質に疑問を持っています
花とか人物などは大変綺麗に撮れます。
と、言いましてもコンデジの画質の領域を超えていません。
疑問に感じているのが、一つ上に掲載下さったエヴォンさんの
1枚目の写真のような木々や芝生などが入った風景写真です。
ぬめっとした、手ぶれしたような、とてもプリントする気にも
ならない写真が時々、撮れてしまいます。
LX3では、そよのうな感じの写真になった記憶がございません。
僕は購入して一月経過していないので、三脚など持ち出して
検証中ですが、エヴォンさんの写真を見て、
僕のS100だけではない事を確認できました。
バッテリーは一個だけで良いのではないですか?
1日で多くても200枚との事ですから、
宿泊施設で充電すれば済むように思います。
充電器はコンパクトですから、持ち運びにも
苦にならないと思います。
書込番号:14414539
4点

そういうのはカメラの性能云々では無いと思いますよ。
Exif見て、24mm相当でこのくらい花が大きく写る程寄ってることに気付くかどうかとか。
書込番号:14414654
1点

アキラ兄さんさん>
> そういうのはカメラの性能云々では無いと思いますよ。
> Exif見て、24mm相当でこのくらい花が大きく写る程寄ってることに気付くかどうかとか。
これは僕へコメント頂いた文章でしょうか?
僕が言っていますのは、1枚目の写真の事を言っています。
正直、何を言われたいのか分かりません。
書込番号:14414808
3点

tsubakiorgさん
違いますよ。
総じて、画質の善し悪しなどを機種云々で語るもんでも無いと思っています。
#このスレの中だけに限っても、tsubakiorgさんに限った話では無いですよね?
どちらかというと、その機種の美味しいところを引き出せていないってだけでしょう。
で、美味しいところと言うのがどの機種も同じ訳も無いので、
同じ使い方で同じようにならないから、という話でも無いと思ってます。
僕が使ってるFX150は全般的に困った感じですが、レンズ描写にはまる部分があるので気に入って使ってます。
機械の優劣で写真を撮ってる人には判りにくいのかもですが。
書込番号:14415267
0点

アキラ兄さんさん>
あなたの書き込みを10回以上読み直して、やっと言われている事が理解できたと思いますのでコメントさせて貰います。
> どちらかというと、その機種の美味しいところを引き出せていないってだけでしょう。
> で、美味しいところと言うのがどの機種も同じ訳も無いので、
> 同じ使い方で同じようにならないから、という話でも無いと思ってます。
今回の相談はS100の使いこなし相談ではありませんよね。
LX5とS100まで絞りこまれ、あとはどちらにされるかの購入相談だと僕は解釈しています。
僕は購入前の検討されている方に機種毎の得意不得意情報を提供させて頂いているにすぎません。
> 僕が使ってるFX150は全般的に困った感じですが、レンズ描写にはまる部分があるので気に入って使ってます。
> 機械の優劣で写真を撮ってる人には判りにくいのかもですが。
そこら辺、分かる人種のつもりでいます。
体力の衰えを感じ、登山用に今回S100を購入しましたが、普段はキヤノンのデジイチを使っています。
クセの強いオールドレンズも老眼になる前まで使っていたので理解できるつもりでいます。
ですが、繰り返しますが今回は購入する前の購入相談です。
僕のほうが的がずれているでしょうか?
書込番号:14415574
8点

>僕のほうが的がずれているでしょうか?
的があってると思いますか?
もし、スレ主さんが言うような高感度性能主体で選べば、LX5よりはS100の方が優れてると思いますが・・・
的があってるかどうか「だけ」で言うとそういう事になりますが、
カメラってそれだけじゃないですから、そこだけピンポイントで答えるのも難しいところだと思います。
書込番号:14415630
2点

アキラ兄さんさん>
>僕のほうが的がずれているでしょうか?
> 的があってるかどうか「だけ」で言うとそういう事になりますが、
それでいいんです。
書込番号:14415690
6点

>僕のほうが的がずれているでしょうか?
つまりは、的外れでずれてると思いますよ。ということですが、了承していただけるならそれで。
書込番号:14415717
2点

ウォンビン大好きさん、こんにちは。
S100に決められたのですね!
S100は、暗いところは良いのですが、日中は残念な感じになると思います。
残念ながら、解像力が低いレンズを使っているようです。
きちんと結像していないので、レンズの解像力が低いのでしょう。
夏場は乱反射で「にじみ」も出るので、相当厳しいと思われます。
XZ-1 最安値 34,000
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/SortID=14384012/#14386115
LX5 最安値 33,000
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=14407954/#14434184
カメラの写りはレンズの性能で決まりますので、レンズにお金をかけているモノを買うと、
長くお使いになれますよ。
なぜこのカメラが今もこの値段なのか、とても不思議に思います。
IXY 1、IXY600Fとかの方が良いと思うのですが・・・。
IXY30Sという日中では写りの落ちる(でもいいカメラですが)もので悩んだことがあるので、
書かせていただきました。
既にS100を購入されたのなら、ごめんなさい。
書込番号:14454746
3点

10日間の海外旅行から帰ってきました。X4をメインに、S100をサブにと二台カメラを持っていったのですが、結局ほとんどの写真をS100で撮ってしまいました。その理由は、なんと言っても胸ポケットに入るコンパクトさ、室内でもきれいに撮れるレンズの明るさ。画質はX4には及ばないでしょうが、それを上回る使いやすさが気に入りました。
ただ、ズームが一眼レフに比べると今一つ、それにバッテリーが長持ちしないというところはマイナス点ですが。
次の旅行は、S100だけ持っていこうかと考えています。
書込番号:14465035
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
お世話になります。
データを保存しておく、メモリは・・・
SDカード
SDHCカード
SDXCカード
となっておりますね。
これらの違いは、なんでしょうか? 書き込み速度でしょうか?
書き込み速度が遅い場合、連続して撮れる間隔が遅くなるとか
そういうことあるのでしょうか?
それと、サイズ(容量)についてです。
バッテリー空まで撮影した場合 どのくらい容量いるのでしょうか?
一番、容量の喰う使い方で、回答御願いします。
0点

一般的に
SDカードは2GBまで
SDHCカードは32GBまで
それ以上の容量はSDXC
簡単には説明しにくいのでご自分でググッテ調べられたほうが良いかも
書込番号:14397018
5点

過去のログを読んでみましたら、コストパフォーマンスでは 8GBが
いいみたいでした。
8GBで、バッテリー空に出来るほど撮れるのでしょうか?
余裕みて、16GBがいいのでしょうか?
後は、速度ですが クラス??以上でないと カメラの性能を落とす
ボトルネックになるとか ありませんか?
教えて下さい。
書込番号:14397062
0点

>バッテリー空まで撮影した場合 どのくらい容量いるのでしょうか?
>一番、容量の喰う使い方で、回答御願いします。
極端な例ですが、一枚も撮らなくても電源ONのままにしていればバッテリーはなくなります。
S100はCIPA規格の測定方法で約200枚ですが、一般的な(平均的な)実測値ではCIPA規格枚数の80%程度とも言われます。(S100の場合だと約160枚)
ただ、フラッシュの多用した、頻繁に設定変更をしてモニター表示時間が長かった、再生表示時間が長かった、動画をたくさん撮った、などだと電池持ちは悪くなりますし、逆なら電池持ちは良くなります。
カード容量は、一度にどれくらい撮るか、どの位の頻度でPCなどに写すか、動画をどの位の割合で撮るか、などによって決まってきます。
静止画オンリーなら4GBでも最高画質で約1200枚撮れます。
一般的には充分だと思います。
動画オンリーなら最高画質で約14分。
半分半分なら静止画600枚と動画7分。
8GBカードなら、その倍。
16GBカードなら更に倍。
スピードクラスはハイビジョン動画や高速連写に影響しますが、実質クラス4なら大丈夫だと思いますが、余裕を見てクラス6以上をお勧めします。
メーカーもクラス6以上を勧めていると思います。
PCへのデータ転送時の速度にも関係するので、大容量のカードほどスピードクラスは速い方が良さそうです。
書込番号:14397166
1点

サンディスク
SDHC カード 16GB
Extreme HD Video
超高速45MB/秒!!
こんなのありますが、S100は、認識してくれるのでしょうか?
認識してもオーバースペック?
http://www.amazon.co.jp/SanDisk-%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-16GBSD-%E5%9B%BD%E5%86%85%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%82%A2No-1-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E8%BC%B8%E5%85%A5%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B005JVRARQ/ref=zg_bs_3482011_4
書込番号:14397249
0点

デジタル家電を初めてお使いになるようだが、何でもかんでもここで聞かなくてもそのままググレ!
それに何をしたいの?静止画?動画?ストロボは?気温は?
くるくるりんさんの言う「一番、容量の喰う使い方」を書いてみたら明確な回答がもらえるかもね。
書込番号:14397436
7点

SDカードは
フォーマットがFATで
容量2GBまで
SDHCカードは
フォーマットがFAT32で
容量は32GBまで
転送速度はSDカードより高速
SDXCカードは
フォーマットがexFATで
容量は2TBまで
転送速度はSDHCより高速
となっていますが、今の所SDXCに対応しているデジカメはありますが
SDXCの高速転送が必要なデジカメは見当たらないので、
普通はSDHCを購入されるのが一般的だと思います。
また同じSDHCの中でも転送速度は違いますので、SDHCの中でもそこそこ高速なものを購入するのがいいと思います。
SDHCの規格の中にはさらにUHS-I対応という高速規格のものもありますが、デジカメ側が対応していないので、使うことはできますが普通のSDHCと同じ速度しかでません。(デジカメ側が対応している場合は当然高速転送します)
SDHCカード選びで迷った場合は、少し高いですがサンディスクのものを買っておくと安心です。
書込番号:14397586
3点

詳しい説明と、
サンデイスクを勧めて頂いておりました。
ありがとうございました。
迷いましたが、 東芝(白色)8GB クラス10 輸入向け
これにしました。
国内では、保障しないということですが、まぁ大丈夫ではないかと思って
購入しました。
S100で使えないということは無いですよね?
それと、保護フィルム買いました。
本体は、迷いましたが、やっぱり 黒にしました。
ケースも皮製品のかっこいいものを買いました。
いずれも、アマゾンで購入です。(15分くらい前)
アマゾンで本体S100購入した方が、製造ロットも
新しいものがありそうな気がしたので、決めました。
昨日まで、在庫無しだったのが今夜は在庫有りに
なっていたので、新入荷と思います。
書込番号:14397644
0点

納得して解決なさったようですので「解決済」にしてください。礼儀です。
書込番号:14397723
8点

ちなみに、SD/SDHC/SDXC の違いに、「速度」はまったく関係ありません。
単に、ファイルシステム(最大容量)の規格の違いです。
極論すれば、SD で UHS-I もあり得ます。(そんな商品は作らないと
思いますが。)
書込番号:14404949
1点

mt_papaさん
コメントありがとうございます。
白芝の輸出用 8GB CLASS-10 にしました。
この上にいろいろ書きましたが、S100側の
データ転送速度よりメディア側の書込みが遅いと
それが全体の性能を下げるボトルネックになる
のではないかと心配していました。
まぁ、クラス10くらいあれば十分ではないかと
判断しました。
書込番号:14405479
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





