PowerShot S100 のクチコミ掲示板

赤色が濃すぎませんか？こんなもんでしょうか？

[シュシュ76]

オートで撮影	これで慣れてまして	スノーモードかも

１０年ぶりにデジカメを買いましたが、あまり外に出て撮ることもなく人柱として作例紹介も出来ていないのが申し訳ないです。
　少しだけ撮影して感じたのは、なんだかＳ100は赤色が気持ち悪いくらい濃く写りますけどこんなもんでしょうか？調整するとすれば、マニュアルホワイトバランスでブルー側に補正すればいいのでしょうか。アドバイスお願いいたします。

書込番号：13975439

[BSGP]

私も，おせちのエビや正月飾りを撮影したときに赤が濃いと思いました。

｢レタッチマイカラー｣という機能で｢すっきりカラー｣にしてみたところ，丁度良い色合いになりました。
この機能は，撮影前後問わず使えて便利ですね。

書込番号：13976185

[mt_papa]

１枚目と２枚目だとＷＢがかなり違いますね。
また、S100 はオートで撮影すると、DIGIC5 が味付けしますので、Ｐモードで
ＲＡＷで撮影し、ＤＰＰでピクチャースタイルのニュートラルとかを設定すると
お好みかも。

書込番号：13976202

[のんきな猫のしごと]

本来はそうあってほしいと期待するところですが、今まで使った数十台のデジカメ（数台のデジ一眼含む）で、オート（ここではＡＷＢ＝オートホワイトバランスに絞って言います）で撮って色が思うように出ることはまずなかったです。多くは青っぽくなって、一枚撮ってやっぱりだめと思って、マニュアルホワイトバランスに切り替えます。例の写真のように青っぽくなっている場合は、赤もマゼンタ寄りになると思うので、ＷＢを「曇り」にすればいいんじゃないかと思います。

BSGPさんのように「スッキリカラー」いいと思います（オートモードでも設定できるのかは未確認です）。

シュシュ76さんが使っておられた「ＭＺ３」は数年以上（？）前のＳＡＮＹＯのカメラですよね。（昔、義父に買ってあげたカメラでした←これはどうでもいい）オートで色は常に思った通りに出ていましたか？　今の一眼レフでもそうはならないのに、とてもそんなに優秀だったとは思えないのですが？　同じ景色を続けて撮ってもころころ色（ＷＢ）が変わるようなカメラもありましたよ。

書込番号：13976913

[家電将軍]

スノーモード？（無加工）	脳内ではこんな感じ

個人的には、アップされたDSC-MZ3で撮られたほうが赤が濃い（暗い）感じで
S100のほうは赤が薄い（明るい）感じに見えました。私だけ？

書込番号：13979533

[シュシュ76]

オートで撮影	すっきりカラー	GXR P10	DSC-MZ3

BSGPさん、こんばんは。
　「レタッチカラー」の設定で「すっきりカラー」というのがあるんですね。早速試してみました。てっきり、特定の色を強調する設定だと思ってましたので、始めから使わない機能と決め込んでいました。やはり使いこなすには全ての機能を把握して使ってみなければいけませんね。ありがとうございました。

mt papaさん、こんばんは。
　RAW撮影して自分で現像したいですが、PCの環境で今は出来ませんので、新しいPCを買ったときにでも挑戦してみたいです。

のんきな猫のしごとさん、こんばんは。
　ホワイトバランスの設定を「室内」や「曇り」などに変更することで任意にホワイトバランスを変えられるのは、最近知ったもので、まだまだ撮影時に活用できるほど身に付いてませんので、また出歩いて試し撮りしてみたいと思います。
＞「ＭＺ３」は数年以上（？）前のＳＡＮＹＯのカメラですよね。オートで色は常に思った通りに出ていましたか？
　そうですね。サンヨーのカメラで去年は内蔵電池を交換してもらっちゃいました。見たままの発色だったとはおもいませんが、ちょっと濃くて暗い色でしたが木々の緑がはっきりしていてお気に入りでしたね。

家電将軍さん、こんばんは。
　家電将軍さんのおっしゃる通りで、私は「濃い」＝「明るい」で使ってました。
　スノーモードはずいぶんと青くなるんですね。だから、私の写真の駅の建物の壁が青く写っていたんですね。こんなに青かったかなぁなんて思っていたもので、参考になりました。これからも色んなモードを試していきたいと思います。

書込番号：13979882

[saysaysay!]

赤色が朱色っぽく写るのは前機種のＳ95から変わっていないようですね。
他機種の方が見たままの発色でいいですね。
僕も他機種と撮り比べた時はキャノン機の色の赤色の発色の癖にう〜ん・・とうなだれてしまいました。
今まで使用してきた機種が見たまま写る機種なら、キャノンのこのシリーズの発色に慣れるまで時間がかかりますね。
これがキャノン色というやつなのでしょうか。　

書込番号：13980137

[のんきな猫のしごと]

いやー、キヤノン色というのとは違うと思いますよ。モードが変わればかなり違う発色になるのはどのカメラでもそうです。また、ＡＷＢ（オートホワイトバランス）はカメラ任せなので、カメラが自分のセンサーに写っている像を何と判断するかによります。だから、同じ景色を連続して撮っていても、一枚ごとに色が変わったりするのです（カメラ内の画像処理ソフトがかしこくない場合）。ＷＢではないですが、デジタル一眼を使っていても、ピクチャースタイル（キヤノンの場合）が「スタンダード」と「風景」では発色が全然違い、愕然とすることもあります。（関係ない話ですが、キヤノンのデジ一眼（強いて機種を挙げれば５Ｄマーク�U）を使う場合、夕日を「風景」で撮るとひどい色になります、たぶん）

それと、私のモニター（このノートは写真用のデスクトップではないので信用できませんが）では朱色っぽくはなく、マゼンタ（赤紫っぽい？）寄りに見えるのですが？　ＭＺ３（スレ主さんが前に使っていた機種）のほうが朱色っぽく見えるのですが、私のノートがおかしい？　デスクトップのモニターとこのノートではかなり違って見えるので、書いているうちに、このモニターを疑ってきた……　まあ、確かめるのも面倒なので、ほかの人の意見も聞いてみようかな……

書込番号：13980576

[家電将軍]

私もS95やS100の赤色は、キヤノンの他機種や他メーカーと比べて強く反応すると思います。オートモードに限らずマニュアルモードでも思います。ＡＷＢを変えてもあまり変わりません。RAW現像すれば解消はすると思いますが。

またキヤノン機は基本露出が明るいと思います。スレ主さんのドンキの作例では、手前の雪に覆われた道路を比較すると、GXRやDSC-MZ3はタイヤの跡の少し汚れた感じが表現されていますが、S100の道路は綺麗に見えます。私はキヤノン機で撮る場合、ほとんど露出をマイナスにしています。露出をマイナスにすると赤色も多少は改善されると思います。

書込番号：13981510

[のんきな猫のしごと]

私も、ソニーのＷＸ１、キヤノンの４１０Ｆ、パナソニックのＦＸ７７、どれも−２／３ぐらいに露出補正したほうが適正露出になることが多いと感じます。暗いものを暗めに写そうとするとそうなるので、私の撮る被写体が暗めなものが多いのかもしれません。メーカーのオートの考え方は、暗いところがつぶれないようにということでしょうか。暗いところが暗く写ってつぶれると文句がでるのかもしれませんね。

それはそれとして、少し暗くしても色味変わりますかねー。Ｓ１００は（まだ）持ってないので、ホワイトバランスのマニュアル調整がどうなっているのかわかりませんが、スレ主さんは最初に
「調整するとすれば、マニュアルホワイトバランスでブルー側に補正すればいいのでしょうか。」と書かれています。ブルー側ではないと思います。ブルーはマイナスにして、スッキリカラーにする？　それより私の意見は前にも書きましたが、青っぽくなるのが嫌なら「ホワイトバランスを「オート」でなく「曇り」にして、赤が強すぎるようならスッキリカラー」かな。「曇り」が黄色すぎるようなら「晴天」も試してみてください。「晴天」でも「オート」より青っぽくないことも多いですよ。

やっぱり思うように撮ろうと思ったら、ＷＢや露出補正やピクチャースタイル（あるのかな）なんかをいろいろいじってみて、気に入る設定を見つけるのがポイントかなと思います。オートだと（カメラが何を考えているのかわからず）使う側でコントロールできませんから。最近のかしこいオートはかしこいとは思うんですが、「カメラまかせ」のほうがうまく撮れる人は「カメラまかせ」で。自分でいじるほうがさらにベストに近く撮れる（撮ろう）と思う人はオートに頼らず、ということで。

フルコントロールできる（かなり？）のが、Ｓ１００のポイントの一つでしょう。いじらないのなら、Ｓ１００はいらないんじゃないか、というぐらいです。

書込番号：13984398

[家電将軍]

すいません。一部誤解を生む表現がありましたので訂正させて下さい。

＞露出をマイナスにすると赤色も多少は改善されると思います。

→S100の画像は全体的に露出が明るく感じるので、露出をマイナスにすると、明るい（濃い）赤も少し暗くなることにより、多少は改善されると思います。色味までは変わらないと思います。
またホワイトバランスを変えることによって「駅の建物」の青っぽい画像は改善されると思いますが、ドンキのタイヤの跡の少し汚れた感じを表現するのは難しいと思います。

書込番号：13985762

[シュシュ76]

少し風邪気味で返信が遅れました。みなさま、ありがとうございます。

saysaysay!さん、こんばんは。
＞赤色が朱色っぽく写るのは前機種のＳ95から変わっていないようですね。
　そうなんですか。今回、複数のカメラで撮り比べたのは初めてだったので個性があって面白いなと思いました。
　表題で「赤色が濃すぎませんか？」って書きましたが、どこが気になるか全然書いてませんでした。
　１枚目の写真の入り口右の「ガラコ」（解氷剤）のオレンジ？色があまりにも明るく浮き出ているようで気持ち悪いと思っていたのです。しかも、赤ではなく、もともとオレンジに近い色でした。紛らわしくて申し訳ありません。

のんきな猫のしごとさん、こんばんは。
＞私のモニターでは朱色っぽくはなく、マゼンタ（赤紫っぽい？）寄りに見えるのですが？　ＭＺ３のほうが朱色っぽく見えるのですが、私のノートがおかしい？
　うーん。私には細かい色の区別と言うか表現が出来ません。すみません。

＞ブルーはマイナスにして、スッキリカラーにする？　それより私の意見は前にも書きましたが、青っぽくなるのが嫌なら「ホワイトバランスを「オート」でなく「曇り」にして、赤が強すぎるようならスッキリカラー」かな。
　ブルーのマイナスというのは、アンバー（赤？）をプラスにするということでしょうか？マイナスという項目は設定にありませんでした。
　「曇り」や「晴天」で撮ってみましたが、どちらも全体的に黄色くなり載せられるものではありませんでした。

家電将軍さん、こんばんは。
　今回、露出補正もしてみて撮影してみました。
＞キヤノン機は基本露出が明るいと思います。
　ほんと、明るく写りますね。「最強の居酒屋カメラ」という表現をした記事を見かけたぐらいですから、もしそれがコンセプトとしてあるのであれば、明るく白く写すことが必然なのかもしれませんね。
　
　

書込番号：13989546

[のんきな猫のしごと]

なるほど、ガラコのオレンジを見比べるとだいぶ違いますね。露出をマイナスにするとさらに暗くなってしまいますね。ガラコを基準にすると、プラス補正をすることになりますが、そうすると全体に明るくなりすぎる（？）。

「晴天」「曇り」だめでしたか。「曇り」がだめなら「晴天」でいけると思ったんですけどね。

「ＤＩＧＩＣ５」の味付けの一つだろうし、一つ一つの色を見ていくと、どのカメラでもいろいろクセはありますね。難しいかも。でも、一眼レフでも、プリンタでも難しいですよ。

書込番号：13990221

[シュシュ76]

　オートに頼らずS100だからこそ、いろいろ調整して撮影するのがいいのですね。マイカラーで赤色が目立たず落ち着いた絵にすることが出来ました。
　この度、撮影したものと実際の見た目と比べたのは初めてで、MZ３をプラスに露出補正したもの（添付したものよりさらにプラスに補正が必要です）が見た目に近いということが分かりました。当初はS100の赤色だけが気になっていたのですが、見た目に近いものを撮影しようとするとWBや全体の色味の調整も必要と分かりました。
　S100で見た目に近いものを撮影するという課題が新たに見つかり、解決済みにしましたが思い通りに撮影できれば載せてみたいと思います。また、ライトの写り方がS100ではひょうたん型にぼやけてあまり綺麗でないなという印象を受けました。
　アドバイスいただいたみなさま、ありがとうございました。
　
BSGPさん、すっきりカラーだけでは思い通りの色合いになりませんでしたが、赤みが気にならなくなりました。マイカラーでコントラストや個別の色を設定できるので、今度試してみる予定です。i-コントラストも撮影後にも変更できるのですね。

のんきな猫のしごとさん、カメラがどのように判断しているか、つまりそれはカメラ設計者がどのような意図をもって設定を決めているか考えれば、見たまま撮影できなくても撮影者の私がコントロールすればいいのだなぁと思いました。公には「居酒屋カメラ」などと宣伝されてませんが、赤みのある居酒屋の照明などで人の肌を綺麗に撮影しようとすると、ドンキの黄色みがかった壁面も白くさせてしまうのも、勝手に納得してしまいました。

書込番号：13990788

わたし貧乏

[殺されたクラレンドン]

なもんだから

値下がり待ってるんです。

この機種３４０００円くらいになるのは

いつ頃だと思いますか？

価格推移に詳しい有識者の方々

ご意見お待ちしています

書込番号：13961809

[m-yano]

前機種のS95は初値の最安値は約42000円でしたが、2か月後には3万円前半に下がりました。
S100も2月中旬頃には3万円前半になるかなと思います。
あくまでも個人的予想ですが… (^^ゞ

書込番号：13961828

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000139455/pricehistory/

S95を参考にすれば、発売3ヵ月後ぐらいのようですから、3月半ばぐらいではないでしょうか？

書込番号：13961829

[今から仕事]

他社のXZ-1、LX5の価格と連動すると思います。
これらの後継機が出る前に在庫整理をするので、2月下旬から3月末までの間では。

書込番号：13961836

[ニ ィ ニ ィ]

スレ主さんがS100にどれくらいのこだわりがあるのか？ですが、S95なら３万以下で即購入出来るはずです。
貧乏ならそれくらいの割り切りが必要かも・・・。
超貧乏なものらの意見でした。

書込番号：13961846

[家電将軍]

S95にされなかったのですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13514071/

今逃すとまた価格が上がると思いますよ。

書込番号：13962009

[mt_papa]

春くらいまで待ってはどうでしょうか。
新入学シーズンのセールにもなるし、逆にちょっと上がる可能性もありますが、
今よりはかなり下がっていると思います。

決めた値段になったら、即買いましょう。そうしないといつまでも
買えません。

書込番号：13963065

[殺されたクラレンドン]

2カ月？

そんなすぐ下がるんですか。

ありがとうございます。

せれまでＣＸ５で遊びます。

わたし待ちます。

書込番号：13963139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかりのまち]

ＣＸ５もお持ちなんですね。
ココへ書き込むネット環境も時間的余裕もあり、さらにＳ１００を望むなら貧乏ではありませんよ。貧乏ヒマなしです。
貧乏をひけらかして同情を乞う場ではないと思います。

温かく年の瀬を迎えられることに良かったなと慎ましく、ふっと感じられるよう…云々なんて事を言えるように来年も学んでいきたいですね。

書込番号：13963513

[nage0922]

価格情報ですが、本日は川崎のヤマダ\44,800のポイント10%で黒が買えました

書込番号：13963909

[DIGA の 魔王]

情報後だし、たしかに不快感あるね、自己中だよね

書込番号：13964386　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電将軍]

殺されたクラレンドンさんはいくつか質問スレを立てられていますが、１つも解決済になってませんね。
一応マナー的に、解決したものは解決済にされたほうがいいと思いますよ。

書込番号：13969626

[kawahagikun]

貧乏ではないですよ！
やっぱり予想通りミラーレスが価格が落ちだしてメーカーも維持できない状態（S社は市場調査が子供以下、ミラーレスに１０万以上なんてばかげてる）この程度の機能が出来て初めて現在のコンデジの能力と判断しないと海外メーカーに太刀打ち出来なくなるのも時間の問題です。現状ミラーレスを購入ほしがった人が落ち着いてきてダブルレンズ込みで４〜５万が妥当でこれにいたっては２〜３万が妥当です。骨董品を買っているのではなく写真を撮る道具を買っているのです。スペックではなくいかに扱いやすくする事が重要です。撮りたいときに間に合わないようなカメラならフィルムの方が道具として成り立っています。今後はスペックでだますようなカメラではなく使えるカメラ作りを目指してもらいたいものです。でもこのカメラは道具として成り立つカメラだと思いますが、間違いなく４〜５万出して購入するカメラではありません。

書込番号：13974904

[家電将軍]

＞現状ミラーレスを購入ほしがった人が落ち着いてきてダブルレンズ込みで４〜５万が妥当でこれにいたっては２〜３万が妥当です。

ミラーレスのモデル末期の価格と、S100の発売後間もない価格と比較しても意味がないような・・・・。
S90もS95も出だし価格は５万円弱くらいしました。S100もモデル末期には３万円くらいになると思います。
ミラーレスも機種にもよりますが、ダブルズームで出だし価格７〜８万くらいしたと思います。

またコンデジとミラーレスは価格は同じでも、それぞれメリットデメリットがあります。画質でいけばミラーレスでしょうが、マクロ撮影するにはマクロレンズが必要になってきます。コンパクトさでもミラーレスに標準ズームレンズを付けた状態ではまだまだ大きいと思います。
ミラーレスが出る前も、ニコンのD40、D3000、ペンタのK-＊等はコンデジとそう変わらない価格だったと思います。
モデルサイクルが短い機種が多いのでややこしくなっているのだと思います。

書込番号：13976956

シャッターボタンのタイムラグ

[Kimney]

コンデジの購入を考えています。
それでやはりコンデジの弱点としてシャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでのタイムラグが気になります。S100を使用してる方々に伺いたいのですが、他のコンデジと比較してS100のタイムラグはどの程度でしょうか。

撮影モードによっても違うと思いますが、みなさんのご感想など伺えたらと思います。

書込番号：13961765

[アキラ兄さん]

なら、触ってきた印象としてS100はAF合焦含めて速いですよ。S95とは別印象でした。
今後このくらいの速さが標準になると思うので、S100だけが特別ではないでしょうが、
現時点で頭ひとつ抜きんでている印象です。

出来ればスレ主さんご自身が体験してみることをお薦めします。
僕自身実機に触るまで、レスポンスの違いを体感する程までとは思わなかったので。

書込番号：13970768

[家電将軍]

そうでしたか〜。
では改めて、キヤノンはこのS100含めS95やG12を持ってますが、AFスピードが体感的に遅いため、「シャッターを押してから合焦して実際に切れるまでの時間」は遅いと感じています。
富士のF600EXRやSONYのHX9VはAFスピードが速く、「シャッターを押してから合焦して実際に切れるまでの時間」は体感的に速いです。
結論として、S100は他機種（F600EXR、HX9V）と比較すると遅いと思います。
先にも書きましたが、IXY600Fと同等くらいです。展示機で試されたらいかがですか？
また最近店頭でリコーの新製品CX6を触った感じではS100より速く感じました。

書込番号：13970800

[アキラ兄さん]

＞コンデジでは普通に速いと思います。
＞S95と比較して、体感的には違いがないように感じます。

同じスレの前レスと感想が180度変わってしまうというのは不思議ですね・・・

書込番号：13970869

[家電将軍]

キャノン機はAF速度が遅いので、当然の結果ですね。
不思議ですかね〜。これ以上絡むのはやめてね。

スレ主さんへ。
補足ですが、S100とS95を比べた場合、オートモードでは違いが体感できませんが、AVモード等で、AFフレームを「中央」にするとS100のほうが若干速く感じました。
いずれにしても遅いと思います。

書込番号：13970897

[アキラ兄さん]

絡むという言葉の意義が問われそうですが、本題に関係ないので捨て置いて。

僕自身が店頭で驚いたのは、ちょうどオートモードでのAF認識の速さでした。
カメラの向きを変えると、せわしないくらいAFフレームが移動して、片っ端からAFを合わせてくれました。

データの方にもありますが、フレーム固定のテレ端ワイド端でのAF込みのレリーズは、差程S95と変わっていません。

あまりにも感想が真逆なので、主観でいい話とはいえ不思議です。
不思議に思えば（自分の確認と違えば）別意見をいうのは普通なので。

家電将軍さんは、今までAFを含まないレリーズタイムを、体感で計っていて
他メーカーや他機種と比べての速い遅いをレスしてたということでしょうか？
僕は、この0.01秒単位の違いを体感で感じ分けるほどのセンスはないので、計測データを元に話をしました。

どちらにしろ、AF含みだと遅くてしょうがないというのが結論でよろしいですね？

書込番号：13970934

[おおくぼひこじゃえもん]

>『主観的』感想、印象を教えてください

コンデジでＡＦ速度が速い、遅いは意味が無いですね。

コンデジは総じてＡＦ速度が遅い、合い難いです

序に解像しないですね・・・

書込番号：13971098

[☆ねあるこ]

「シャッターを押してから合焦して実際に切れるまでの印象」ということでしたので、コメントします。

シャッターを押してAF合焦も含めてシャッターを速く切りたい、というニーズに対して、コンデジに望のは難しい、という意見があるようですが、条件次第では充分実用に耐えうる上に、デジ一(私は今は7Dを主に使っていますが)と遜色なく使えると思います。

AFのモード、焦点の数、サーボ使う等々のカメラ側の機能と被写体毎の特性に応じてシャッターを切る環境を整える腕次第で、このテーマへの解は大きく変わるかと思いますが、いかがでしょう。

そういう意味では、PowerShotのこのシリーズは、主観的とは違いますが、体感的には充分実用的だと思うのですが。

書込番号：13972150

[短焦点で合掌]

半押しでAFを合わせた後のシャッタータイムラグは数値も出ているようですし、遅くはないのではないかと思います。
AEは半押しで固定になります。
ただ、液晶表示の遅れが明かなので、動きものを一眼レフのように撮るのは難しいと思います。

書込番号：13972250

[ともももももも]

> 撮影モードによっても違うと思いますが、みなさんのご感想など伺えたらと思います。

他のコンデジと比べてないですが。AF合致後のレスポンスは早いです。
ただし、高感度にすると、遅く感じます。

実際に遅いかは分かりませんが、ISO1600から高感度になるに従って、液晶に映る映像が実際の被写体より遅延して表示されるので、実際に撮った画は液晶で見えていたものより後になります。また、撮った後の表示にも時間がかかるので、そう感じます。ISO3200で試すと、分かりやすいかと思います。

書込番号：13972352

[Macbe]

コンデシの場合はレリーズタイムラグだけでなく、液晶の表示タイムラグもそこに追加されます。

書込番号：13972572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macbe]

構図を決めた後、カメラを見ずに、対象物を直接見てシャッターを押せば、スペック通りのシャッタータイムラグで撮影が可能です。

書込番号：13972881　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんきな猫のしごと]

店頭で体感してきました。最終的には実際に買って使って１週間は使わないとわかりませんが、感想は「かなりいける」です（設定でオープニング画面はオフにします）。
「電源入れて、レンズが繰り出して、ズームして、シャッターボタン押して、ピントが合ってシャッターが切れる」この一連の動作は「かなり早い」ほうだと思いました。もっと言うと、コンデジでこれより体感的にあきらかに速い機種があったら、どなたか紹介してほしいです。

最初のご質問は「シャッターを押してから」でしたが、やっぱり大切なのは、「総合的に速い」ところだと思うので、ちょっとそれますが、お許しください。

デジカメ歴も１０年以上で２０数台になります。あくまでも主観ですが、いらいらさせられないのは、パナソニック、キヤノン、ちょっと離れてソニー。私の頭の中ではそうなってます。

�@パナソニックは全体的に使いやすい、安心（総合的な速さ、インターフェイス含めて）
�Aキヤノンは全体的に無難、でもインターフェイスがやや特殊。
�Bソニーもいいんだけど、ズームの動きや音が安っぽい。夜間撮影はいちばん。
�Cニコンはピントが合うのが速いと言っているが、総合的には遅い印象が強く、使う気にならない（もう何度もがっかりさせられたので、誰が何と言ってももう使わない）。6100も遅かった。電源オンしてからズーム開始まで待たされる。
�Dフジは操作になにかともたつく。画像の消去とかに時間がかかる。
�Eカシオは機種によって、ズーム操作開始まで待たされる機種がある。

一眼レフじゃないですよ、あくまでもコンデジの話。愛機の５Ｄマーク�Uは置きピンからだと（シャッタータイムラグの話）コンデジにも負けるかもしれませんが、電源入れてから撮れるまでの体感時間はコンデジとは比較になりません。

「☆ねあるこさん」は「条件次第では充分実用に耐えうる上に、デジ一(私は今は7Dを主に使っていますが)と遜色なく使えると思います。」とおっしゃっていますが、「条件次第」といってしまえば、実用にも耐えるし、遜色なく使えると思いますが、電源オフから急にシャッターチャンス！の場面が出現し、さっと撮ろうと思えば、余裕で遜色あると思います、私は。

ついでに、Ｓ１００は「感度設定」の項目の中に「感度の上がり方」という項目があり「早め、ふつう、遅め」から選べるようになっていて、使えるかも、と思いました。

書込番号：13973997

[のんきな猫のしごと]

再びすみません。

速い機種として「富士のF600EXR」「SONYのHX9V」が挙がっていましたね。体験してみます。でも、個人的な雰囲気ではどうかなーという気もします。それは少し前の機種からの想像です。
フジの「F70EXR」を短期間使っていましたが、総合的に気に入らなくてすぐ手放しました（画像の消去に時間がかかる(F30のころと変わらない)、オープニング画面が消せない、etc）。ソニーのWX1を持っていて、WX7、WX10に買い替えようかとかなり店頭で触ってみましたが、電源オンからのスピードで納得いかない部分があったからでした。

S100は「☆ねあるこ」さんの言われるように「体感的には充分実用的」だと思いますよ。一眼レフと速さをくらべるのが無理があるだけで、使う場面はまったく違うので、コンデジを否定しているわけではまったくありません。

書込番号：13974067

[EXILIMひろま]

「速い！」を最優先するならCASIO EXILIM EX-ZR200などはかなり「速い！」です。

電源オンから撮影までも速いですし連写も速い、処理も早いのでシャッターを切り続けられる。
さらに高速連写を応用した機能も豊富で、ハイスピード動画も撮れます。

写りは、まぁ意外とイイ感じです。
少し前よりAWBも当てになるようになりました。

S100のような高級機クラスじゃありませんが、「速さ」ではお薦めできます。

書込番号：13974141

[家電将軍]

S100は遅いといってもあくまで比較の話で、実用に耐えると思いますよ。
（実際私はS100、S95、G12を戦力として使用しています）
スレ主さんが、
＞「普通」というのはそれほど速くないという印象なのでしょうか？それとも十分に速いという印象でしょうか。
と、速いか速くないかの２択の質問のように聞こえたので先のレスになりました。

またスレ主さんは、
＞シャッターを押してから合焦して実際に切れるまでの印象を、という意味で質問させてもらいました。
と書かれています。

電源onからを含めるとなると、富士のF600EXRはレンズの繰り出しが遅く、仰られているとおりオープニング画面が消せないので、その分遅く感じると思います。

電源onから撮影可能状態になるまでは、キャノン（S100含む）は速いほうだと思います。カシオなんかも。逆に富士やリコーCX6はレンズの繰り出しに時間がかかるように見え、遅く感じます。

シャッターボタンを半押ししてのAFスピードは、キャノン（S100含む）は遅いほうで、富士やソニー、リコーCX6が速く感じます。

半押し状態からシャッターが切れるまでのスピードは、体感的に皆同じように感じました。
結局タイムラグとはどこからどこまでかを揃えないと、ばらばらな回答になると思います。

書込番号：13974162

[家電将軍]

ん？！

これはのんきな猫のしごとさんへのレスです。

書込番号：13974217

[のんきな猫のしごと]

EXILIMひろまさん、「CASIO EXILIM EX-ZR200」のご紹介ありがとうございます。チェックしてみます。上に、「カシオは機種による」と書いたのは、「撮影後次の撮影まで内部処理で待たされる機種と待たなくていい機種」「電源オンと同時にズームが有効な機種と無理な機種」が混在していたりするからです。ただ、私なりの用途があるので、オート系の機種だったらちょっととか暗いところに弱いと困るなとか思いますが、チェックするためにメモ帳には書いておきました。今までにカシオの機種は４つほど使っているので、期待しているメーカーではあります。ここ数年の機種は画質がいまいちという印象を持っています。

家電将軍さん、有益な情報ありがとうございます。

スレ主のKimneyさん、少しずれたところで話が進んでしまったりしてすみません。でもそんなことも参考になるのではないかと思って書かせていただいているのでご容赦ください。　

書込番号：13976942

[Kimney]

のんきな猫のしごとさん、家電将軍さん、大変参考になりました。私自身、デジ一眼（CanonEOS５D）を長いこと使用しております。また、それとは別に古いコンデジ（Canon、リコー、ニコン、ソニーなど）も使用しておりましたがそろそろ買い換えを考えておりました。ネット上にある公表されている情報は一通り見ておりましたが、時間がなく店頭で実際に触れてみる機会がなく今ひとつ絞りきれませんでした。
今回、皆様のご意見を参考にいくつか機種を絞って、さらに実際にポイントも絞って見比べてみたいと思います。

書込番号：13977948

[のんきな猫のしごと]

きょうまた触ってきました。
私の感じる総合的な速さは横に置いておいて、Kimneyさんの質問（シャッターを押してから切れるまでが速いデジカメ）にそのまま答えるなら、結論は「富士のF600EXR」でした。びっくりでした。
半押しなんてないです。または必要ないです。「シャッターを押してからピントが合って」とかないです。ピントなんか合ってなくてもそのまま一気押しするともうその瞬間に撮れてます（ピントが合って）。爆速でした。
ただ、あのマッチョな体型（高倍率にしてはがんばってますけど）とオープニング画面がどうしても消せないのとシャッターを押すまでに至るスピードは微妙でした。パナソニック（試したのはTZ18かな）も半押しからのピント合わせはほとんどない感じでした。
一方、S100の場合はテンポ（ワンテンポ遅れるという感覚）でいうと０.２テンポほど遅れる感じはありました。言い換えると、ピントが合わせ動作は少し感じられました（くどいですが、F600EXRはピント合わせ動作なんてまったく感じられない。ない）。
また、EX-ZR200ですが、行ったキタムラになく（残念）、EX-ZR100を触ってきましたが、速さについてはS100ぐらい？という印象でしたが、ちょっと大きかった（高倍率なので仕方ないけど）
私の場合は仕事中ほぼ首からぶらさげているので、一般的なカメラケースに入らないのは困るのです。その点、S100は薄くなってぎりぎり入るのと、センサーが１／１.７型で大きいのと、暗いところにも強くなったらしいのと、きっちりマニュアル操作もできるところがポイント高いところですよね。私がほしいのは添付の写真（１枚目はキヤノンIXY410F、２枚目はパナFX77）のような場面で、さっとケースから出し電源を入れ、チャンスをのがさず、ぶれすぎず、画面が荒れ過ぎず撮れるカメラなんです。

書込番号：13979907

[のんきな猫のしごと]

最初の質問は「Ｓ１００はどうか」でしたね。いつのまにか「速いカメラは何？」と間違えてました。
いろんな方のご意見で、そろそろ感覚的ながら答えは出た感じですね。

書込番号：13980804

動画の取り込み

[限定超大好き]

ソニーのレコーダーＲＸ１００に動画を取り込みたいのですが
ＳＤカードをスロットに差しても
ＵＳＢでつないでも認識されません。
ＨＤＭＩのケーブルを購入してつなげば認識するのでしょうか？

詳しい方教えて下さい。

書込番号：13955455

[豆ロケット2]

多分ですが、USBやSDカードスロットではAVCHD動画しか認識しないと思います。
S100のMOV動画をフルハイビジョンのまま取り込むにはパソコンでAVCHDに変換してやる必要がありそうです。
スタンダード画質なら、もしかしたら赤白黄のアナログケーブルで取り込めるかも知れません。
HDMIケーブルは再生するだけなので、取り込みは出来ないと思います。

私はIXY410Fで、AVCHD対応のパナのBDレコーダーですが、『multiAVCHD』というフリーソフトでAVCHDに変換して取り込めています。
http://multiavchd.deanbg.com/
中段辺りの『* Download multiAVCHD 4.1.exe (33MB) 』からダウンロード。

書込番号：13955512

[マミケン2]

すいません、横から失礼いたします。

私もこのカメラの動画がブルーレイに取り込めれば、
このカメラが欲しいと考えていました。

ご紹介いただいたソフトをダウンロードしたのですが、英語なんですね。
私は英語が苦手なもので、お手数ですが操作手順を教えて頂けないでしょうか？

横からですいませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：13956546

[豆ロケット2]

価格コムでもよくお名前を拝見する　風の間に間にさんが自身のHPで手順を紹介されています。
どうぞ参考になさって下さい。
http://homepage2.nifty.com/odoroki/VideoCutting/VideoCutting06-multiAVCHD.html

コチラなどからS100の動画をダウンロードして、実際に試されてみては如何でしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111128_493438.html
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-s100-1/sample-photos-168.html（こっちの動画の方がデータが軽いようです）

書込番号：13956672

[mt_papa]

一番簡単そうなのは、HDMI でつないで、カメラで再生、レコーダーで録画、
でしょうか。

書込番号：13957091

[ＲＣ丸ちゃん]

HDMI入力に対応したレコーダは普通に売られているのですか？

書込番号：13958045

[北千住北]

HDMI は著作権がらみで、再生にしか使えない仕様になっているはず。
レコーダのHDMIコネクタも出力だけでは。

書込番号：13958137

[マミケン2]

豆ロケット２さん

早速、ありがとうございます！

参考にさせてもらいます！　

が、私には相当ハードルが高そうです・・

書込番号：13958338

[限定超大好き]

皆さん有難う御座います。
ハイビジョン動画に飛び付いて
勝手にAVCHDだとばかり思ってました。
MOVのままだったんですね。
買い替えてから気が付くとは(T_T)

変換は時間が掛かってしまうため
効率悪くて現実的じゃないです。
仕方ないので安くなってる
SONYのビデオカメラを買うとします。
S100ならデジカメ一台で行けると思ったのに…残念

書込番号：13960054　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定超大好き]

すぐにビデオカメラを購入できなかったので
S100で撮影した動画を豆ロケット２さんが紹介してくれた
『multiAVCHD』で変換してRX100で取り込んでみました。

問題無く変換でき、取り込みも出来たのですが問題発生。
撮影日時が変換した時間に書き換えられているようです。
やはり、変換して使い続けることは無理な様子。

CX180かMT45かM41のどれかを速攻で買いに行きます！

書込番号：13972965

[豆ロケット2]

＞撮影日時が変換した時間に書き換えられているようです。

そうなんですよね。これがちょっと問題。
BDレコーダーに取込後のリスト表示では、変換日時が表示されますが、デジタルビデオで撮った動画とは違い再生中に日時を表示する事は出来ない（機種が違えば出来るのかな？）ですし、私は動画タイトルを「日付+イベント名」に書き換えるので実害はありませんが、一応、PCでの変換前にPCの日付を撮影日時に修正しています。
時々日付を戻し忘れますけど・・・。

手間を掛けたくなければAVCHD対応のソニーかパナソニックのカメラが楽でしょうし、そもそも動画重視ならやはりデジタルビデオカメラが有利だと思います。

書込番号：13973099

ブラックとシルバーの価格差

[こころねっと]

題名通りですが、12月29日現在3000円ほどの価格差がついていますね。
シルバーの人気がないんですかね？
今使っているコンデジの下取りを考えると、4万切ったら考える、3万5千円なら即買いと考えていたので
そろそろ動き始めようかと思っていますが…

・一眼レフが黒いのにはなにか意味があるのではないか→ブラック？
・鮫肌のほうがすべらないかな→ブラック？
・でも色は絶対シルバーが好み→シルバー？
などと考えているうちに悩み沼へ入ってしまいました。迷っている間も実は大変楽しいのですけどね。

皆さんどちらを選択されましたか？
また、その理由などありましたら教えていただけると自分が背中を押されます(笑)

書込番号：13954963

[mt_papa]

S90ブラックを使用していますが、シルバーがあったらシルバーを選ぶかも。
理由は、
・黒はほこり、キズが目立つ
です。

黒は黒で、写りこみが反射がないので、便利（実用的）な面はあるんですけど
コンデジならそこまで考えて使わなくてもいいかなとも思うので。

書込番号：13955206

[じじかめ]

クローしますね。
安いほうでいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311565.K0000311564

書込番号：13955247

[家電将軍]

私はブラックにしました。
理由は単純に好みだからでしょうか。（S95が気に入っていたこともあります）
唯一迷ったのが、リレーズボタンがシルバーだったこと。ブラックボディにはリレーズボタンも（艶消しの）ブラックにしてほしかったです。
予約して購入したので画像だけで判断しましたが、購入した今も後悔していません。鮫肌塗装が手になじんでいます。

一眼レフが黒いのには、mt_papaさんも言われてますが、カメラを機材を割り切り、写りこみ、光の反射等がないからだと思います。今コンデジと一眼レフの中間的存在としてミラーレスがありますが、機種にもよりますがホワイト、シルバーが人気みたいです。

＞色は絶対シルバーが好み
価格は気にせず、気に入られた色のほうが満足しますよ。

書込番号：13956611

[こころねっと]

mt_papaさん
なるほど、シルバーだと確かに傷が目立たなそうです。
そういう利点もあるのですね。気づきませんでした。

じじかめさん
未だに価格差がついたままです。やはりシルバーか？

家電将軍さん
一眼の色が黒い理由、大変良くわかりました。
そのあたりのことまで考えられて黒色になっているのですね。
ホールド感にも関わってくるのは確かそうです。
ただ、やはり今回は好みの色を優先しようと思います。


購入時の価格差にもよるとは思いますが、シルバーに傾いてきました。
皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号：13963761

GPS記録データについて

[じょにびぐ]

S100のGPS機能で記録されたデータはどのように保存されているのでしょうか？
店員や店頭の説明員ではわからなかったので、既に購入されている方に確認させてください。

S100独自の形式やバイナリデータで保存されているのでしょうか？
それともCSV形式などの汎用性のあるデータで保存されているのでしょうか？
GPSロガーの代わりとなるか確認させてください。

書込番号：13953667

[アキラ兄さん]

XTMLなどで記録して後適用させる方式だと、処理を行わないとGPSデータが付加されないので、
Exifなどのメタデータの一部としてバイナリで記録されてると思います。

大元になるGPSデータが単体ファイルで別保存されるかどうかは、実際に所有されてる方に・・・

あと、中国用GPSレスS100が存在するのは、中国政府が独自仕様のGPSサービスを運用するからだそうです。

書込番号：13953831

[ナイトハルト・ミュラー]

画像データのEXIFへの記録とは別に、設定で別ファイルでの記録も可能な様です。
（DL可能な取り扱い説明書に書いてあります）
「S100 GPSロガー」でweb検索したら、所有者のブログ記事がトップに来るので、
そちらも参考に。

書込番号：13953893

[影美庵]

＞あと、中国用GPSレスS100が存在するのは、中国政府が独自仕様のGPSサービスを運用するからだそうです。

そうなのですか？

軍事基地、一部の政府の建物などの正確な情報を知られたくないのだと思っていましたが…。
外国人観光客が、かってに撮影することすら禁止されているらしいです。（私は行ったことがない為、正確には知りません。）

例え、独自仕様のGPSシステムを作っても、機密保持の必要性が残る以上、実際とはかけ離れた位置情報が記録されるのではないでしょうか？
何を考えているか、なかなか理解できない国ですから…。

書込番号：13954389

[アキラ兄さん]

影美庵さん　

http://www.asahi.com/world/china/news/TKY201112270436.html
だそうです。

西側のGPSを民間に使わせない理由は影美庵さんが仰ってるようなトコロでしょうね。
とは言え中国に投入されてる西側のデベロッパーの建設機械などはGPSで管理されてるようです。

政府が了承していない範囲では、簡単に民間に正確な位置情報を提供する気は無いので、独自システムと。
まぁ、昔から正確な地図というのは最重要軍事機密ですから、日本がルーズすぎるのかもです。

書込番号：13954464

[影美庵]

アキラ兄さんさん　情報ありがとうございます。

どうも軍事利用最優先のようですね。
民間に開放すると言っても、何かあった場合、レシーバー／レシーバー機能付きの機器を持っているだけで、逮捕･拘留されないか心配です。
また、そのような時には、以前のアメリカ同様にSAを掛けて誤差を大きくすることも、考えているのでしょう。

ただ、広い土地を持つ国ですから、地方に行った場合、1〜2kmの誤差があっても、概略、自分の位置が分かる事は良いことだと思います。
遙か昔、電波航法支援が無い時代では、大洋の真ん中では、1kmや2kmの誤差は何とも無かったでしょうから。

書込番号：13954508

[スッ転コロリン]

こんにちは。S100は持ってませんが

EXIFに記録されるGPSデーターについては、以下リンクから以下のPdfファイルを入手してください。
CIPA規格のリスト
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa-kikaku_list.html
CIPA DC-008-2010 / デジタルスチルカメラ用画像ファイルフォーマット規格Exif 2.3

このPdfファイルの73ページ(文中の67ページ)にあります。

EXIFデーターをCSV形式に変換したり、"GPSデーターだけ"のように任意のデーターを抽出するには無料ダウンロードソフトのExifToolが使えるかもしれません。(試してはいません)

別機種、GPSデーターの抽出ではありませんが以下を参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13737185/#13739468

<補足>
撮影データーをJPEGファイルに収納するには"EXIF"以外の規格もあるようです。そちらは勉強不足でわかりません。

<余談>
中国自前の衛星位置システム、"自前の空母"の飛行機が太平洋で迷子にならないためかと思ってました。

今は昔の太平洋戦争、ナビゲーター(航海士?)のいない単座の飛行機が空母に帰還するのは大変なことだったんだろうと思います。空母から誘導電波を発するわけには行かないでしょうし、敵に位置がわかってしまうから。

書込番号：13955226

[じょにびぐ]

皆様ありがとうございます。
質問の仕方が悪かったのかもしれませんが、EXIFではなくGPSロガーとしての機能についての情報が欲しかったので、そちらについての情報に導いてくれたナイトハルト・ミュラーさんの回答をベストアンサーにさせていただきます。

精度的にGPSロガーの代わりとしては使えそうも無いですね。残念。

書込番号：13955847