PowerShot S100 のクチコミ掲示板

ダイビング用純正ウォータープルーフケース

[アイランダー11]

ダイビング用カメラとしてオリンパスtough TG-1と比較してS100を購入しようと思ったのですが純正ウォータープルーフケースが生産中止になっておりネットで探しても定価25000円以上で販売しているところばかりです。
やはり数が少なく生産中止になっているの2万円ちょっとで購入するのは難しいのでしょうか？
カメラとウォータープルーフケースが同じ値段になってしまうので購入に踏み切れません。
秋葉原などに探しにいけばまだ在庫を置いてあるお店はあるものなのでしょうか？
どなたか教えていただけると幸いです。

書込番号：14864938

[salomon2007]

ダイビング用のパッキングがちゃんとしたマリンパックは大体それぐらいはしますよ。

TG-1だと水深10MまでならOKなのでシュノーケリングぐらいの軽い撮影なら十分ですけど、30mぐらいは潜るちゃんとしたダイビングだとしっかり密閉できるケースじゃないと浸水でカメラが逝っちゃいますからね*_*;。

オリンパスにはTG-1用とXZ-1用に専用の防水プロテクターが出ていますが、TG-1を買って海水浴にシュノーケリングに使って、いざダイビングの時は防水プロテクターを付けて潜るという使い方が出来そうですけどね。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/

書込番号：14867626

[アイランダー11]

回答ありがとうございます。ずっと調べ続けていたんですけど在庫が少なく定価で買えるところまでも見当たらない状況になっていました。買えなかったらオリンパスにしようと思います。
どなたか最近ウォータープルーフケースを購入された方がいらっしゃいましたら情報お願いいたします。

書込番号：14870117

[モラ。]

本日ビックカメラにてS100+純正ハウジング購入しました。
ハウジングは残り1つ、カメラ館にあるそうです。
私は地方なので、取り寄せていただきました。

ちなみに、ヤマダ電機にはあと10個くらい在庫があるようです。
価格もインターネットで見るよりはお安く、24000円ほどでした。(もう少し値切りましたが)
もし、まだ探していらっしゃるのであれば、一度問い合わせしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14893034　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんな223]

dc43ハウジング探しております。
ヨドバシ、ビッグカメラ、ヤマダ電機あたり問い合わせましたがなくて。

どちらの店舗だったら在庫ありました？教えてくださーい。

書込番号：14894975　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴。]

私も発売日より買おうと思ってのんびりしていたらいつの間にか生産完了になってまして探しました。
結局国内では見つける事ができず、米アマゾンにて注文しました。
送料込みで23,000円程で購入できたので良しとしてます。

書込番号：14914145

[かんな223]

柴。さん
すごく素敵な情報ありがとうございます！
早めに気付けばよかったです・・・駆けずりまわって26000円で買ってしまいました。
なるほど、米Amazon要チェックですね。

書込番号：14932616

三脚なんですが・・

[sampaguita143]

皆さんは、「今日はちょっと撮影に行こうかな」と思うとき、三脚は持参されていますか？

よろしかったら、使ってらっしゃる三脚も教えて下さい。

書込番号：14862330

[Green。]

こんにちは。

SLIKミニIIや
http://kakaku.com/item/K0000024882/

JOBYゴリラポッド SLR-ZOOMなどです。
http://kakaku.com/item/10702410691/

またはポケットに入るサイズのミニ三脚などを使い分けています。

書込番号：14862523

[good4nothing]

大きい三脚は釣り合わないので、私はこれを付けっ放しにしています。
Ref. http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/tripod/joby/0817024010904.html

書込番号：14862586

[もとラボマン ２]

sampaguita143さん こんにちは

コンデジの場合　今はもう発売はされていませんが　Sherpa 343Lのショートタイプ持ち歩いています。

Sherpa 343L
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa343l.html

書込番号：14862708

[ボーテン]

わたしもgood4nothingさんと同じ物使ってます。便利ですよね。
ちゃんとコインで増し締めしておかないと簡単に緩むのが気になりますが。

書込番号：14862722

[good4nothing]

＞ちゃんとコインで増し締めしておかないと簡単に緩むのが気になりますが。

カメラ本体への傷防止と緩み防止を兼ねて、東急ハンズで見つけた外径12mm、内径5.5mmのウレタンワッシャーをかまし、緩みにくくしています。

書込番号：14862773

[MA★RS]

メインの三脚重いので、最近中古で
SLIK PRO 340DX
を買いました(*^_^*)

手ごろで割りと軽いので気に入ってます＼(^o^)／

書込番号：14862829

[sampaguita143]

皆さん、有り難うございます。

やっぱり大きい三脚は、少しバランスが悪いみたいですね。
私も小さめの物を注文しようと思います。

本当に参考になりました！

書込番号：14863116

[てんでんこ]

コンデジの特性をスポイルする最悪アイテムが三脚です。星の写真以外は、まず要らないでしょう。「感度を上げる」「絞りを開く」で、できるだけシャッタースピードを上げ、なるべく「広角側」を使い、そして「台のような物の上に置く」「電柱や壁に押し当てる」などの方法でカメラを固定すれば、たいてい何とかなります。それでも無理な場合もないわけではありませんが、多くはありません。多くない機会のために三脚をいちいち持参するのは賢くありません。敢えていうと、テーブルに固定するクリップ式のものがテーブルフォトでは役に立つことがあります……が、やっぱり、もって行かないほうがいい。なんせカメラの重さは200gもないのですから。

書込番号：14863548

[GALLA]

夜景でも三脚は使用しません	同左	これは三脚使用

ペットボトルが三脚代わりになるネジつきのフタがありましたね。
たしかに、コンデジに三脚では本末転倒の感があります。

（私は物撮り以外は殆ど三脚は使用しません、特に撮影者が多い場所では絶対に使用しません）

書込番号：14865846

[sampaguita143]

皆さん、貴重なご意見を有り難うございます。

三脚について、いろいろと勉強になりました。
せっかく買ったS100ですので、これから使い倒して楽しみたいと思います。

書込番号：14866289

[もとラボマン ２]

sampaguita143さん　こんにちは

最近スリックから発売された　コンパクト BH　コンデジには合うと思いますよ　持ち運びあまり苦労しない大きさ・重さですし‥　

コンデジだってスローシャッターではブレますので　夜間など　三脚有ると無いとでは　安心感違いますしね

コンパクト BH　今は発売直後の為　定価表示で高く感じるかも知れませんが　量販店での販売価格は　もっと下がると思いますよ。

コンパクト BH
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752216194.html

書込番号：14866353

[じじかめ]

夜の撮影なら三脚を持ち出しますが、昼間は手持ち撮影です。（コンデジの場合）

書込番号：14866809

[mt_papa]

夕方〜夜の撮影なら、ミニ三脚をもっていきます。
ミニ三脚でおおむねOKなのがコンパクトのいいところ。

書込番号：14872659

うまく撮れません。

[roger44]

ピントが近いものに合いません。	マニュアルで合わせてます。

購入後、調子よく使っているのですが、

マクロを取りたい時にオートでピントを合わせてくれません。
なんだかオートモードや、ピントが自分の期待と大きく外れてしまいます。
花の写真ではマクロアイコンが出ていても後方の方にピントが合います。マニュアルフォーカスでやっていますが、
オートで短時間でと取れないものでしょうか？

結婚式の時は、　被写体は５メートル〜１０メートルくらい離れているのに、
マクロアイコンが出てばかりでした（涙）

まとめると、
�@マクロアイコンが出ていてもほとんどピントが合わない（被写体まで５センチほど）、
�Aマクロでない時にマクロアイコンがたくさん出る。　

オートモードを使いたいのですが、使いにくいと感じます。
皆様はいかがでしょうか？

初心者です。よろしくお願いいたします。

書込番号：14851156

[豆ロケット2]

haichaoluさん、

＞（２）シャッターを半押しするとＡＦ枠が青に変わるので

少なくとも私のと多分スレ主さんのS100は、この時点で背景にピントが合ってしまうんです。
キャッチAFの中央で捕らえたはずなのに、背景の方がコントラストが高かったりするとダメですね。

書込番号：14855336

[good4nothing]

私もスレ主さんと同様なケースでピントが合わなくて不便を感じています。私の場合、丁度スレ主さんが提示してくれたサンプル写真と同じような状況で、小さい花とか芽を撮ることが多いのですが、対象にAF枠を合わせてマクロモードで狙っても何時も背景のほうへピントが合ってしまいます。マクロにすると手前の物にピントが合うと説明にあったような気がしますが全然だめで、今は殆どMFで撮っています。

正確なメカニズムは良く知りませんが、これはコントラスト方式の宿命なのですか？　私も有効な対策があれば知りたいと思います。
因みに、位相差AFの一眼レフの方は前面の小対象にもズバリとピントが合います。

書込番号：14855640

[haichaolu]

Ａｖ	Ａｖ	ＡＵＴＯ　キャッチＡＦ

豆ロケット2さん

ＡＦが合いにくい被写体もあるとは思いますので、合いやすい部分にＡＦポイントをおく必要がありますね。

撮影サンプルは「つまようじ」の先端にＡＦポイントを置き、ＡｖとＡＵＴＯで比較したものです。
ＡＵＴＯのままでは確かに後ろにピントが合います。
キャッチＡＦにしても最初は後ろにピントが合いますが、カメラを前後にすると「つまようじ」を認識、その後は同じ形を追い続けるようです。

植物の細い茎などはＡＦが合わせにくい被写体かもしれませんね。

合わせにくい被写体はＡＵＴＯ以外のモードが良いと思います。
Ｇ９の時はＡＦが合わずにわざわざＭＦした記憶がありますが、Ｓ１００では今のところＭＦを使ったことはありません。

書込番号：14855664

[てんでんこ]

なんどでも、だれにでもいいたいですけど、オートモードなんて憲法で禁止したらエエねんと思ってます。「ここにピントを合わせる」は撮影者の意思なわけでしょ。それを「おまかせします」と放棄するのですから呆れます。

さらには、スレ主さんのように、いったんカメラ任せにしたのに、あとになって「ああ、そこじゃありません」というのはだだっ子と同じです。ふつうにプログラムモードにして、フォーカスロックすればいいだけでしょ。それができないヤツにカメラを触る資格はない、と「真面目」に思います。

書込番号：14855998

[haichaolu]

てんでんこさん

私も含め、最初はみんなシロウトだったのですから、その時のことを思い出してください。

書込番号：14856943

[鬼の爪]

近接（花マーク）オートフォーカス	近接マニュアルフォーカス

“シロウト”が撮るとこんなになります。

書込番号：14857088

[roger44]

が〜たんさんありがとうございます。
緑のカエルのような被写体はカメラが認識してくれる事が多い気がします。。
S100にとって捉えやすいのでしょうか。
自分はカメラを手にして小さい物を可愛く撮りたいという、そんな欲求が産まれました。ならばMFで楽しむのが、個体差を考えた自分のs100の特徴かなと納得しております。もう少し細かい花の様な対象にピントが合いにくいと感じました。

鬼の爪さんの（返信31件目）ような上げて頂いた花には、ピントが合いにくいと経験しています。
暗めの緑が多い被写体にピントが合わないかなと思ってましたが、鬼の爪さんのように、白やピンクの花のピントの認識も苦手な気がしています。ボケまくりです。
細い、鋭利、更には小花、昆虫の様な被写体はMFで挑めばオッケー　というのが自分のs100の使い方かと思います。
コントラストとの何となくしか想像しにくい言葉ですが、まさにそんな感じで背景にピントが合います。
haichaoluさん、ありがとうございました。
教えて頂いた裏技は取説で読んでいたのですが、理解できていなかったので、もう一度試してみます。ただ、豆ロケット2さんの助言の様に、カメラのオートフォーカスの構造の根本の問題という懸念がありますが、もう一度試してみたいと思います。
オートよりは他のモードの方がピントが合い安いとの事で今後の参考にしていきたいと思います。あとやさしいお言葉ありがとうございます（嬉）
good4nothingさん、ありがとうございます。MFを使わずとも快適に使えている方もおられるようですので羨ましいと思います。　撮る被写体や個体差によるところもあると思いますが、特定の条件下でのマクロの解決策はホントに切望だと思います。。　

てんでんこさん、ありがとうございます。
pモードでピント枠を狭くしての撮影まだ出来てません。すいません。本日より仕事で家を離れております。結果がでたら報告したいと思います。
豆ロケット2さんいつもありがとうございます。他のみなさんもそうですが言葉足らずな自分の質問を、文章及ばぬ所まで解釈して的確なご意見を頂きまして感謝しています。　



今回、スマホで目を細めながら書き込みしました。少し急いで書き込みしました。公の場にそぐわない失礼な文章もあるかもしれませんがご容赦頂けたらと思います。
多くの方のご意見を頂きましてありがとうございます。遅くなってしまいしたがありがとうございました。

書込番号：14857448　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

haichaoluさん
>私も含め、最初はみんなシロウトだったのですから、その時のことを思い出してください
この発言は、いつまでも素人のままでいい、と仰っているように聞こえます。あなたのほうが、ひとを侮辱していると思います。

書込番号：14858028

[roger44]

フォーカスロック？	jpeg	極彩色試し撮り	jpeg

皆様色々とありがとうございました。
本日Ｐモードにて実験をしましたが、

フォーカス枠を小さくして同じ花の写真を撮ったところ、ピントが合いました。
おっと、思いフォーカス枠を大きくしてやってみると、こちらも合いました。
一度認識すると認識しやすくなるのかなと思いましたが、真相は不明です。　
やはり素人でしてわかりません。
ただ小さくすると今まで認識できなかったものが少し認識しやすくなった感じがあります。

ただ、　さらに小さいつぼみとなると、マクロモード+フォーカス小　でも認識できませんでした。　背景にピントが合います。　光の加減でピントが合いやすい、合いにくいありました。

それで教えていただきました　手を当てがってピントを合わせるということをしましたところ、つぼみの認識は８割位してくれました。　
ただ、１秒間に２回ほどピントの合わせ直しを自動でしておりましたので、
シャッターが自信を持って押せないという感じでありました。　押してもピントがずれていたりしました。
ですが、ここまで使用感が改善できるとは思っておりませんでした。自分にとってはマニュアルフォーカスの他にこんな方法があるとの成果を得られまして、嬉しく思っております。

マニュアルフォーカス＋ブラケットと今回の小フォーカス枠+マクロ+手のひらで自分のライフスタイルに合わせたやり方で工夫していきたいと思います。　
皆様、多くのご意見をありがとうございました。


余談ですが、取説Ｐ９４のフォーカスロックは自分のＳ−１００では機能しません。ピントと露出が固定されません。よってＰ９４のような構図は不可能で、真ん中の小さい花に必ずピントが合わせ直されます。緑のＡＦフレームは出現せず、青のままです。

がーたんさんの４枚目のみどりの蛙のような感じにするにはキャッチフォーカスを使うしかないと思います。　花は認識しにくいのかなって思って、思い似た構図を試しましたがダメでした。
フォーカスロックに期待していましたが残念です。

　　

書込番号：14863464

[roger44]

がーたんさんの４枚目のみどりの蛙のような感じにするにはキャッチフォーカスを使うしかないと思います。　花は認識しにくいのかなって思って、思い似た構図を試しましたがダメでした。
フォーカスロックに期待していましたが残念です。

上記を修正させてください。

自分の機種でがーたんさんのあげていただいた　４枚目のみどりの蛙のような感じにするにはキャッチフォーカスを使うしかないと思います。　花は認識しにくいのかなって思って、思い似た構図をＳＤカードで試しましたがダメでした。
フォーカスロックに期待していましたが自分の機種はうまくいかないようです。


汚してしまいましてすみませんでした。

書込番号：14863485

[てんでんこ]

スレ主さん
>余談ですが、取説Ｐ９４のフォーカスロックは自分のＳ−１００では機能しません。ピン
>トと露出が固定されません。よってＰ９４のような構図は不可能で、真ん中の小さい花に
>必ずピントが合わせ直されます。緑のＡＦフレームは出現せず、青のままです

はい、はい、わかりました「青のまま」のところが問題です。
menu → カメラマーク → サーボAFを「切」にしてください。
するとAFフレームは緑色になり、この状態ならP94の取説通りのことができます。
ちなみに、サーボAFというのはAF枠内の物体にピント合わせ続ける機能です。
さっそくやって、ね！

書込番号：14863519

[roger44]

てんでんこさんありがとうございました。

お礼遅くなってしまいすみません。
　
無事できました。購入してからずっと疑問に思っていた取説の記述だったので、
わかりやすく教えていただいてうれしく思います。　ありがとうございました。

シチュエーションで色々と機能と特徴まで理解して、　面白い写真が撮れるよう頑張っていきたいです。　　
すごく早くお答えいただいたのに、今回もさっそくの返信に至らずみませんでした（汗）

ほんと、ありがとうございます。

書込番号：14863784

[roger44]

haichaoluさん　裏技の件ありがとうございました。
自分、取説で勘違いをしておりました。　
haichaoluさんの撮影アドバイスの真意を理解していませんでした。
教えて頂いた裏技は取説にはたぶん載ってないですよね（汗）
大変失礼しました。

実行してみたところ、オートモードでのキャッチフォーカス　便利でした。

その時に左のマクロボタンを押すと、オートモードでのマクロ＋キャッチフォーカスみたいになりませんか？　　　
半押ししていなくてもピントを探していて、何度半押ししても、手間をかけず日の丸構図を避けたピント調節をしてくれる気がします。カメラの前後など必要ですし、万全の結果を出してくれるわけではないですが、　良い撮影条件ならば使う機会がありそうな気がします。

って、初心者なのにすみません、　ちょっと発見した気がしましたので。
みなさんご存じですよね。。
（取説に書いてありましたら、削除いたします。お知らせいただけたらとおもいます。）

けど、やっぱり最後はカメラのピント調節力に起因してしまいますね。
　　

書込番号：14863985

[haichaolu]

roger44さん

価格comで質問すると、色々な方が親切に答えてくれますが、質問の意図を正しく理解しない答えもあり、
きっと、混乱されたでしょう。

それに、Ｓ１００は「機能てんこ盛り」ですが、マニュアルも体系的な記述ではなく、初心者にはコトバの意味も分らない部分が多いと思います。
新しい機能や用語も新型に搭載され続々と出てきますので、ベテランの方でも知らないこともあると思います。

やはり、写真は先ずは「基礎」を学ばなければ、自分の意図する写真に到達するまでには時間がかかるでしょう。

＞教えて頂いた裏技は取説にはたぶん載ってないですよね（汗）
→前述のようにマニュアル（２８ｐ「ピントを合わせたい被写体を選ぶ」）に記載があります。
＞その時に左のマクロボタンを押すと、オートモードでのマクロ＋キャッチフォーカスみたいになりませんか？
→ＡＵＴＯモードではコントロールダイヤルの「←」は機能しません。

せっかく購入されたカメラですから十分楽しんで、使い倒してから次のステップへ進まれることを期待しています。

書込番号：14865023

[roger44]

haichaoluさん、みなさん、ほんとに色々とありがとうございました。
　
勉強して、使い倒したいと思います。　

オートはなるべく使わないようにして、　頂いた貴重なアドバイスをもとに先ずは自分が楽しめるように頑張っていきます。
長い間、たくさんのご意見ありがとうございました。

追記：
オートモード→上コントローラーホイール（キャッチAF）
→左コントローラーホイール（マクロボタン）　
だと何らかの機能が動き始める気がするのですが。。。　
勘違いですかね。　　
すいません、長々と、、　

今回でAFについて色々勉強になりました。
SS、絞り、など、出たとこ勝負でやってますが、ちゃんとこれらを考えて
カメラを構えられるように　S１００使って頑張っていきます。　
たくさんのお教えありがとうございました。

書込番号：14865175

[が〜たん]

カエルくん　人気者だね

Σ(=ﾟωﾟ=;ﾉ)ﾉ うわぁ
覗きに来たら片仮名だらけでチンプンカンプン
キャッチフォーカスて。。。。なに？(笑)

書込番号：14865764

[てんでんこ]

roger44さん
いやあ、よかった、よかった。

>オートはなるべく使わないようにして、
この一言、涙が出そうなほどうれしいです･
ずいぶん、しつこい書き込みをして、感じ悪かったと思いますが、何卒ご容赦ください。
スレ主さんがきちんと写真を撮れるきっかけになれば幸いです。

それから、カメラに限らず、世の中にある「オート（自動）」というものに「ほんとにオートがいいのか（うまくできるのだろうか）？」と疑問を感じるようになってもられたら、もっと幸いです。

書込番号：14866035

[haichaolu]

が〜たんさん

＞キャッチフォーカスて。。。。なに？(笑)
僭越ですが、この場をお借りして簡単に説明しますが、不用な方はスルーしてください。

写真撮影で大切な事は
１．ピント（焦点、フォーカス）：ＡＦモードに関連
２．露出（明るさ）：モードダイヤル（撮影モード）に関連
３．構図ですが

１．のＡＦ（オートフォーカス）には被写体が「静止」時と「動体」時に撮影する２方式があります。
Ｓ１００で「動体撮影」する場合に適したＡＦ方式の呼び名で、
シャッターを半押ししている間、ファインダーの中で「青色のＡＦ枠」が上下左右に動く被写体を自動追尾します。
これらに関連して「サーボＡＦ」と言う用語も出てきますが、ややこしくなるので割愛します。

同じような方式でもメーカーによってそれぞれ呼び名が違うようで、
ユーザーはカタログなどを読んでも混乱しますね。

書込番号：14866265

[が〜たん]

haichaoluさん　ヽ( 〃￣ω￣)人(￣ω￣〃 )ﾉ
ありがとうございます

(⌒_⌒; 共通語にしてほしいですね〜

（　´∀｀）自動追尾は
風で揺れる花などに反応して使いにくいので
はじめからアウトオブ眼中でした
「青色のＡＦ枠」色々な機能があるのですね

うちの撮影用途ですと動画機能も要らないので
そのぶん機能を省いたお手頃価格のカメラになればいいのに(笑)

書込番号：14866507

[愛棒]

これからはあっても無駄な機能ばかりを搭載したデジカメは、「機能てんでんこ盛り」と呼ぶ事にします。

書込番号：14868580

ここにきて価格の下方硬直性が・・・

[MSSD]

お忙しい中、失礼します。
Canon　ミラーレス　EOS　Mでしたか？９月中旬発売されるニュースを知りました。
コンデジのS100が、ここにきてやけに価格の下方硬直性がみられるので、ミラーレスにシフトしたほうが賢明でしょうか？ご意見うかがわせてください。

価格の設定に不自然さが感じられて、Amazonさんに追従しているのが気になります。

書込番号：14846436

[霧Ｇ☆彡。]

これは　これで　小型で性能・機能の良いカメラと思いますので

これと　レンズ交換式カメラを　どうぞ！

個人的には、購入できる価格が３００００円以下になって頂きたいです。

書込番号：14846502

[フェニックスの一輝]

ミラーレスとS100とでは大きさ重さが違うので、用途によってどちらを買うかは変わってくると思うのですが
ミラーレスのEOS Mに魅力を感じるならEOS Mを買われた方がいいと思います。
（でもダブルレンズキットは10万円を超えてますが・・・）

S100の値下がりが止まったのは、そろそろ原価に近くなったから（例えば仕入れ値が27000円だとしたら3万円以下はきついかも）というのと
不人気で在庫が余っていたシルバーモデルの在庫を持っていた店が売り切ったからかなと
推測しています。

それと毎年秋から冬にかけてS90シリーズのモデルチェンジの時期なので、生産調整の時期に入っている可能性もあります。

書込番号：14846504

[影美庵]

各機種には機種毎の特徴が有ります。

特徴を無視して、とにかく○○が一番良い製品とか、××でさえあれば、何でも良いとかなら、そして、求める物がEOS M（ミラーレス）に有るのなら、それでも良いでしょう。

価格設定は各販売会社とも、仕入れ価格や他社の販売価格などを参考に、独自で決めている場合がほとんどです。
今時、メーカーなどから、”△△円以下では売るな！！”などという指示は出せません。（そのような事をして、もしバレたら、社会的に大きな信用の損失になります。)
アマゾンで高値でも売れているなら、自社が安価にする必要性は無い訳で、一見追従している様に見えるかも知れません。

売れ行きが落ちれば、投げ売りするところが出ても不思議ではありませんが、それにはもう少し時間がかかると思われます。（現時点では、S100に対抗できる機種が無い or 少ない。）

安くなるまで待つのも１つの手ですが、待てると言うことは、無くても構わないと言うことですから、あえて買う事もないでしょう。



なお、上記は一般論です。
個別には、異なる場合があるかも知れません。

書込番号：14846507

[MSSD]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

あまりにも不自然な価格追従が観られて、ムツときました！

Amazonさんがプライスリーダー的な価格を設定すると、その他業者が追従しており、それならば買え控え！と決めました。いずれか価格が下がると思いますので、この価格暴騰はお盆まででしょうか？

いずれにしても、いまは買い控えて、ミラーレスEOS　M登場の９月中旬まで、動きを見つめようと思います。


ご意見感謝。

書込番号：14846539

[DOG_EYE]

PowerShot S90 発売日：2009年10月16日
PowerShot S95 発売日：2010年 8月26日
PowerShot S100 発売日：2011年12月 8日
という発売時期から考えて、

8月か9月にPowerShot S105が発表されても不思議ではないと思います。

「フェニックスの一輝さん」の仰るとおり、S100の生産調整をしているかもしれません。

価格が3万円を切って、様子見していたの購入予備軍の人たちが値ごろだと考えて、購入し始めて、需要増大。
しかし、CANONはS105の生産を始めて、S100は生産調整して流通量が減少。
需要に対して、流通量が少ないので、値上がり。

こんなところじゃないでしょうか。

書込番号：14846803

[じじかめ]

サイズが大きくてよいなら、ミラーレスのほうがいいと思います。
使う人によって、重要なポイントが違うのではないでしょうか？

書込番号：14846839

[MSSD]

皆様、ご意見感謝です。

EOS　Mに俄然興味がわいてきました。

S100は、どうでもよいほど、ミラーレスEOS　Mが欲しくなりました。

書込番号：14848474

[デンデン＠]

自分は普段の外出時、常にカメラを持ち歩きしてまして、出してパッと撮れる事を考慮し、コチラの機種を6月末頃に購入しました。

購入時はやはりなるべく安く購入できたら〜と思い、S95の価格推移グラフを参考にしました。
http://kakaku.com/item/K0000139455/pricehistory/

上記のグラフを見て、7月に入ったら一旦は値上がりし、盆辺りにまた一端値下がりするかな？！と勝手な推測だけし、結局盆までは待てないなーと思い値上がりしちゃう前にと6月末頃、31200円で購入しました。

ただ、実際には S95の時とは価格推移が違ってまして 7月に入っても暫く値下がりが続いているようでしたし、S95と S100の発売日時期も違ったりと、あくまで〜も推測参考ですが、待てるのでしたら盆までは待ってみてはどうでしょうか？？
もちろん、盆まで待っても値下げされるとは確約は出来ませんので、その点はご了承下さい。

推測参考って事でっ♪(^^;)

書込番号：14851164

[MSSD]

みなさま、ご意見に感謝です。

Canonデジタルハウスで、EOS　Mのボディーを手のひらに乗せる機会を得られました。
重量は、苦にならず。パンケーキレンズ22mmならば、ズボンのポケットに入れられるかもしれない！と。

いずれにしても、S100の意図的な価格吊り上げに、ムッときましたので、買い控え決定。
他社コンデジ（N社P300）を持っています。それを有効活用しながら、Canon　EOS　Mを所有するのが効果的かもしれません。

書込番号：14851376

[てんでんこ]

+3000円。風が吹けば桶屋が儲かる。EOSmが発表になればs100が値上がりする。

書込番号：14851496

[といぷ-]

ほぼ底値で買っておいて良かったです。

初のコンデジでしたが、ベルトホルダーに常備出来るので自転車通勤のお供に最高です。

一眼やミラーレスも使用してますが、ロードバイクでのお供には不向きでした。
もうiPhoneで撮影しないで済みます。

書込番号：14852889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

各社価格が一斉に上がったのは、単に安い在庫が切れたから？
それとも、価格.com内でカルテルみたいなのがあるんですかね？

「みんなで一斉に２千円上げましょう」みたいなの。

書込番号：14868136

[MSSD]

価格つり上げにムッと来て、SONYミラーレスNEX5nを購入しました。

みなさま、ご意見大変参考となり感謝です。

真剣にCanonコンデジS100購入に傾いていましたが、一連の価格つりあげに遭遇して、CanonミラーレスEOS-5を検討し、決論的にはSONYミラーレスEX5-nを購入に至りました。

コンデジ買うならば、いまNikon　P300所有で愛用中です。おなじタイプなコンデジを２台もつ必要性もなく、であるならば、レベルアップしてミラーレス所有のが有益だと判断させていただきました。

また、コンデジを買わせていただく際には、ソニーRX100価格がこなれたら、購入検討いたします。

みなさまからのご意見感謝します。

書込番号：14868986

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

ヤマダ電機大井町店なら極普通に￥３３，６００ポイント１１％還元で黒、シルバー共に売ってますよ。

「何時の話って？」、勿論、本日土曜(と書き込んでるうちに日曜に)の話です。

黒見てみましたが、表面全体が粗目処理されているのは良いけど、爪切りのヤスリみたいに爪がけずれてカスが目立ちます。

人にもよりますが、絶対にシルバーがお勧め。
チタン・ゴールドと称すれば、少しは人気が出たかと思います。
梨地処理が大変に良いです。勿論、爪切りのヤスリにもなっていません。
只今充電中。

書込番号：14869467

[といぷ-]

確かに黒でコントロールリングの下辺りに、爪が削れたカスが着いて気になってました。

お店で触った時から分かってましたが、カメラは黒って心理で買ってしまいました（笑）

これからの季節で黒は熱吸収するでしょうし黒で良い事が思い付きませんが、また買っても黒にすると思います…

書込番号：14869515　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

＞S100の意図的な価格吊り上げ

新製品投入まで間があるのに、流通が止まれば、在庫価格が上昇するのは当然かと。
まぁ写真を実際に撮るよりも、余計なことが最重要な人は大変だと思います。

書込番号：14872220

ご存知の方、教えてください。

[@40]

暗い場所でもキレイに写せてポケットに入るコンパクトなカメラが欲しくなり、今まで使っていたパナソニックのLX2からの買い替えを考えています。

そこで質問なのですが、4:3時に広角端24mmなのですが、3:2や16:9のアスペクトレシオにした場合には何mm相当になるのでしょうか？

LX2ではいつも16:9にて撮影しており、S100でも16:9での撮影をメインに考えています。

また、もう少しだけ寄れる24mmも重要なポイントですのでアスペクトレシオを変えると焦点距離も大きくなっては困ります。

変わらなければ嬉しいのですが、実際はどうなのでしょうか？

書込番号：14818022

[エヴォン]

４：３	３：２

@40さん　　こんばんは

こんな感じです！
左右の画角は一緒です！

書込番号：14818071

[じじかめ]

ＬＸ5のような本当のマルチアスペクトではなく、上下をトリミングしてますので、
対角線が短くなり画角は小さくなります。

書込番号：14818648

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
私もアスペクト比3:2にこだわるほうなので、お気持ちは良くわかります。

まず、コンデジのセンサーは基本的に4：3のアスペクト比です。S100のセンサーは1/1.7型ですから、センサーサイズは7.6×5.7mm、計算すれば4：3なのがわかりますね。これはパナGH系を除くマイクロフォーサーズ機も同じです。

この4：3から3：2や16：9を切り出すわけですが、上下をカット（トリミング）するだけなので、レンズの焦点距離が変わるわけではありません。あくまでも見かけ上「ワイドになった」と感じる錯覚に過ぎません。

エヴォンさんがおっしゃるとおり、画角の変化はありません。24mm相当は24mm相当のままです。
3：2や16：9にしても、横方向の情報量が増えるわけではありません。

記録画素数を見ても、S100はラージで4：3時は4000×3000画素、3：2時は4000×2664画素、16：9時は4000×2248画素ですね。アスペクト比を変更することで記録画素数が少なくなっているのがわかると思います。

書込番号：14818670

[もとラボマン ２]

@40さん　こんにちは

キャノンの場合は　基本4:3のセンサーの為　上下部分カットし3:2や16:9の比率にしていますので　写る範囲が　16:9にすると　横方向に広くなることは有りません　その為　このカメラの場合　16:9の方が広く写るということは　無いです。

書込番号：14818676

[みなとまちのおじさん]

追記です。
じじかめさんがおっしゃるとおり、パナGH系と同様にコンデジのLX5はマルチアスペクト方式ですので、例えば4；3時は3648×2736画素、3；2時は3776×2520、16：9時は3968×2232画素になります。縦方向の画素数が少なくなるのと並行して横方向の画素数が増えていますね。

この方式ですと、本当の意味で画角は変化する、ということになります。

書込番号：14818697

[豆ロケット2]

S100は4：3で24mmです。
16：9は上下カットなので、結果、約26�oになります。
3：2も上下カットで、結果、約25mmになります。

LX2は16：9で28mmで、そこから計算すると3：2で約32�o、4：3で約34mmなので、いずれのアスペクト比でもS100の方がワイドになります。

机上の計算なので、多少の誤差はあると思います。

書込番号：14818806

[じじかめ]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0808/13/news006.html

画素数から逆算すると画角は25.3ｍｍ程度になると思います。

書込番号：14818833

[じじかめ]

補足
上記計算は3：2のアスペクトの場合です。

書込番号：14818840

[てんでんこ]

レンズのスペックで「画角」とは対角画角を表わします。しかし、ふつう、ユーザーは水平画角（ヨコ位置の場合）を意識していると思います。そのため、こういう質問の答えとして、焦点距離がどうなるかという説明の仕方は混乱を招きがち[※]で、「4：3以外では上下がトリミングされます」といったほうが、単純明快でいいですね。

[※]アスペクト比が変わると同じ水平画角でも焦点距離は違ってくるからです。しかし、そんなのはユーザーにはどうでもいいことで、もし、焦点距離を用いて説明するなら「水平画角が××mmレンズ相当」をいうのが親切でしょう。

書込番号：14818900

[てんでんこ]

補足。本機24mm（4:3）の水平画角は、フルサイズの24mmとほぼ同じです。もし、対角画角で24mm相当なら、水平は28mm近くになるはずですが、ちゃんと「気持ち通り」の画角になっています。

書込番号：14818933

[六畳麦茶]

LX1、LX2は当時まだ少なかった広角28mm！アスペクト比16：9ベースの珍しい機種でしたよね。
（3:2、4:3では横（左右）をトリミングので通常使うので、4:3では全然広角じゃなかったｗ）

S100等、通常のコンデジはアスペクト比4:3がベース。
3:2、16:9は縦（上下）をトリミングなので水平方向の画角は同じだけど、画角（対角）は狭くなりますｗ
豆ロケットさんの言われるとおり、S100、16:9時の画角(対角）は約26mm（水平画角24mm）です。
※キャノンのデジタルズーム（デジタルテレコン）はJPG4：3でしか使えないので注意！

画角（対角）が変わらないのはマルチアスペクト対応のLX3，LX5等です。
逆にLX5なら24mm（16:9）時なら水平方向の画角約22mm相当（4:3ベース機を基準）になりますよ。

書込番号：14820728

[@40]

エヴォンさん、じじかめさん、みなとまちのおじさんさん、もとラボマン ２さん、豆ロケット2さん、てんでんこさん、六畳麦茶さん、お返事いただきありがとうございます。

僕の知識が無く、上手く説明出来なかったため色々なご意見をいただき勉強になりました。

撮影の仕方が横に並んだモノを撮ることが多く、出来るだけ後ろに下がらずに撮影したいとの思いがありましたので質問させていただきました。

LX2よりも後ろに下がらずに下がらずに撮影できる事が希望でしたので、皆様のご意見をお聞きしたところでは、さらに一歩前に出て撮影しても大丈夫そうで安心いたしました。

これで、一歩踏み出して購入へと進めます。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：14821781

どちらがいいのやら

[海おばさん]

主にダイビング用に購入を考えているのですが、まずＤ20に目を付けて、色がＢＬＵＥってのはいいな♪って思ってかなり自分の中で手ごたえありだったのですが、Ｓ100の方に心揺らいでしまっています。

みなさんの口コミを見させてもらった影響が大きいのですが、やはりダイビング中心の使用なら防水も付いているＤ20の方がいいのかなぁ？
あ、付け加えますが、そんな大した事ないダイバーです。リゾートダイバー、お遊びでのカメラ使用です。

店頭で少し話を聞きましたが、Ｄ20の画質はいいとの事でした。ただ、デザイン的にはやはりＳ100の方がかっこいいですね。

今すぐに必要という訳ではないのなら、もう少し検討するか、次のモデルとかの考えた方がいいですかね。。。

書込番号：14808753

[エクザと一緒に]

防水ケースの中に水が、侵入してきたら
S100は、一発でアウトだから、防水使用のデジカメが、良いと思いますよ！D20はレンズが暗いから
海中が、少しでも薄暗いと、ブレる可能性があるから、S100の方が良いと思うけど、水に濡れたりしたらて思うと、心配ですよね？
オリンパス OLYMPUS Tough TG-1なんか良いと思いますよ！センサーサイズはS100より小さいですけど
レンズが明るいから、D20よりこちらを選ばれた
方が良いと思いますよ！

書込番号：14808829　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

防水のケースって高くないでしたっけ？

普段使いがメインで時々水中であっても、防水設計された専用機の方が良いと思います。

私の主観だと、取り敢えず防水専用機を購入してから、価格も底値なS100か後継機を後から検討すると思いました。
正直言うと、防水ハウジングの価格にプラスしたと思って両方購入するのが幸せです…

書込番号：14808842　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

連投失礼します。

気になってAmazonで見てみたら、S100のケースは31000円してました。

プラスするどころか、お釣りが来ますね。

書込番号：14808851　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ちゃんとダイビングするならば10m防水だと確実に足りません
ということでS100にハウジングが良いと思いますよ
また広角の24mmと28mmでは水中でより広角レンズのS100のほうが絶対的に有利です

書込番号：14808886

[影美庵]

お早うございます。

D20単体のままだと、スキューバダイビング（≒10m以上潜る）では使えません。
各社が出している、防水カメラも皆同じです。（10〜12m程度までの防水です。)
スキューバダイビングなら、20〜30mは普通に潜りますから、カメラ＋ハウジングが必須になります。
また、20mも潜ると、光量は不足しがちになり、（外部）フラッシュも必要になります。

D20用なら、ウォータープルーフケース WP-DC45（\25,000）です。
S100用なら、ウォータープルーフケース WP-DC43（\25,000）になります。
但し、両方とも、防水ケース以上のシステムは、考えられていないようです。（外部フラッシュは考えてない様子。内蔵フラッシュを使うと、周囲が暗くなるって、何を考えているのか…。）

私は、最初から水中用システムを考えている、オリンパスのTough TG-1をお勧めします。
最初はカメラ本体＋防水プロテクター PT-053（\30,000）から始め、徐々にシステムアップされれば良いと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt053/pdf/pt053_systemchart.pdf

どこのカメラ＆ハウジングでも、ハウジングの中に乾燥剤（シリケゲル）は必要です。
陸（船）上の暖かい所から、水中の冷たいところに持って行くと、ハウジングのガラスが曇る場合が有りますから。

書込番号：14808965

[ryo78]

型落ちのデジカメの防水ケースという手もあるかと。水中はカメラにとって防水がついていてもリスキーですので、オークション等で防水ケースを探して、中古が型落ちカメラというのが、経済的かと。

書込番号：14809445　スマートフォンサイトからの書き込み

[海おばさん]

なぜ新しいカメラを考えてるかと言うと、今現在使っているのがオリンパスμ780（かなり古い）で、カメラの事には全然詳しくないんですが、「何だか青っぽいな」という思いと、なんせ記録媒体がピクチャーカードってのが気に入らなくなったからです。（だって店頭に置いてない(泣)）

だからもうオリンパスはイヤだなぁって思ってしまって、何となくキャノンかなって思ったのです。回答して下さった方々のように、機能の事など詳しい事はチンプンカンプンで。。。(>_<)

今のμ780も確か防水はなかったと思うのですが、今までトラブルはありませんでした。でも万が一ってのは考えないといけないのかな(>_<)

ハウジングとセットで買うというのは決定なので、後はどの型にするか。。。

書込番号：14809784

[salomon2007]

ハウジングも買う予定なら、オリンパスのXZ-1もお薦めですよ。お値段も3万円を切るぐらいですし、F値も1.8-2.5と暗い水中での撮影にも有利ですね。
ちゃんと専用の防水プロテクターも用意されていますから。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt050/index.html
（まあこれ単体ではほぼ使い物にならないので、外部フラッシュやら何やら追加は必要ではありますが）

本格的なダイビングを考えているのであればシステムがしっかりしたオリンパスの機種を選んだ方が良いと思いますよ。そうそうオリは既にｘDピクチャーカードは止めにして今では普通のSD(HC)カードを使ってるのでその点も安心ですよ^o^/。

書込番号：14809902

[が〜たん]

μ780ですか・・・・
古過ぎませんか？
もう何年も前からＳＤカードですよ

S-100は雨でもダメですよ
普通に考えたらOLYMPUS Tough TG-1 では？

書込番号：14812220

[roger44]

s100でダイビングを撮ってきました。
ここで皆様からアドバイスを頂いた様に、RAWで撮影して、気に入ったものを加工するやり方で
一応の満足を得られました。
JPEGで海中を撮影しても物足りない仕上がりになると思いますが、RAWで青かぶりや色合いなどを後から調節できるので、撮った写真を生れ変わらす事ができると思います。　
JPEG＋RAW　のＳ１００が良いと思います。

Ｄ２０　ＴＧ−１　はＲＡＷができないと思います。
貴重な海の経験なので是非。

以下　周辺機種について自分が購入に至らなかった点を。
ＸＺ−１　
動画のピントが合いにくい。操作が煩雑で時間の限られた海では混乱する時間が増えそう
ＲＸ−１００　
動画の際の水中モードが無いらしい。　水中での評価がまだネットに出ていない。


ハウジングはアイクライトの物（３４０００円）を購入しました。キャノン純正はプラスチックが薄く、新品でも水没するケースがごくまれにあるそうです。
純正よりも頑丈です。ワイコンが簡単につきます。　お気に入りです。
乾燥剤入れなかったら曇りました。

暗い水中での動画撮影にＳ１００は疑問がありますが、
光を取り入れれば、、、まあ、なんとか。。　

Ｓ１００で万能というわけでは全くありません。　が、
Ｓ１００にして良かったと今では思っております。

深い所では撮影しない、光をいつも取り入れる、そんな感じでやってます。

写真ど素人のリゾートダイバー意見でした。

　

書込番号：14812790

[海おばさん]

みなさんの返信を拝見させてもらって、とても詳しいんだなぁと関心するばかり。そして、迷いは益々深まる感じです。

何も詳しくない素人としましては、そこまで完璧な写真や動画は望んでいなくて、カメラ・ハウジングにオプショナルも付ける気はないので、そのカメラそのものである程度の綺麗な画像が撮れればいいなという程度です。（今のμ780より良ければいい）

今までの意見を参考にさせてもらって、現段階の自分のランキングとしては。。。
第5位：Ｄ20→口コミもあまり良くないし、自分自身もデザイン的にちょっと。。。お値段はまぁ○。

第4位：オリンパスのTough TG-1→これは申し訳ないですが、予算的にキツイ(>_<)ハウジングも購入予定なのでカメラだけにあまりお金はかけれません。

第3位：オリンパスＴＧ-820→口コミの評価もいまいちっぽい。お値段的にはいい感じなんですけど(>_<)

第2位と1位は、キャノンＳ-100とオリンパスＸＺ-1がいいかなぁと思い始めています。ＸＺ-1の方はハウジングとセットでなかなかの値段で売ってるのもあったし♪
これってどっちも防水じゃないんですよね(>_<)どっちかで決めよっかな。。。

書込番号：14813348

[mt_papa]

画質優先なら、第一位のどちらかでいいと思いますよ。
防水じゃないですが、ハウジング使う前提ならそれはそれで良いかと。

書込番号：14813761

[ルロンゾ]

自分も沖縄　シュノーケルで、何を買うか考えてました。
オリンパスのTGー１を考えていました。

が、ここの皆さんのお話聞いて、canon S100+ウォータープルーフにしました。
TGー１は地上ではイマイチなのかなあと考えまして。

今日、実機を見に行ったら、断然S１００がコンパクトで、レスポンスもよかったです。
子どもの動画もたまに撮ったりするので、S１００と思い、たった今購入しました。

皆さんのコメントちゃっかり参考にしてすみません。

書込番号：14818374

[海おばさん]

オリンパスＸＺ-1とキャノンＳ100

両方とも防水でないのは了承済み。

ここで色々返信して下さってる方々のような難しい事はわからない素人が、単純に使うのにいいと思われるのはどちらでしょうか。（ダイビングで）

やはり色々な技や知識がないと、宝の持ち腐れかな。。。

書込番号：14825129

[mt_papa]

XZ-1 にしても、S100 にしても、AUTO とか、Pモードがあって、

＞難しい事はわからない素人が、単純に使うのに

という人でも、シャッター押すだけできれいに撮れますよ。
なので、どちらでもいいいというか、見た目とか、デザインとか、ハウジング
と組み合わせた場合の使いやすさとかで選んでもいいレベルということだと
思います。画質的にはどちらも合格点じゃないでしょうか。

書込番号：14828719

[みなとまちのおじさん]

＞今のμ780より良ければいい
ということであれば、両機種とも完全に合格でしょうね。

違いは焦点距離で、XZ-1は28mm〜、S100は24mm〜です。海の中をよりワイドに撮りたいとか、いきなり大きなイトマキエイが現れた時など、より広角なS100のほうが若干有利かもしれません。

XZ-1ユーザーですが、JPEGですとかなり赤被り（というか濁りがちの発色）するので、美しく青く澄んだ世界を表現したいといった場合にはRAW撮影して現像時に調整されてほうが良いと思います。

S100は店頭でいじった印象ではJPEG・AWBでも問題ない発色だと思います。

なお、ハウジングはメンテナンスが重要なので、注意が必要でしょうね。

書込番号：14831431

[海おばさん]

みなさん、アドバイス・意見、本当にありがとうございましたヽ(^。^)ノ

まだ結論には至ってないですが、みなさんの意見を参考にさせてもらうと、キャノンＳ100がちょっと優勢かなって感じです。

オリンパスＸＺ-1は実物は見た事がないのですが、ホワイトがデザイン的にいいな♪って思うのですが、最終的にはやっぱり機能ですかね。買うとしたら。

書込番号：14837840