PowerShot S100 のクチコミ掲示板

買い替えで迷っています

[ウォンビン大好き]

買い替えで、キャノン「S100」とニコン「S8200」とパナソニック「TZ30]を検討しています。
現在は、キャノン「IXY30」とパナソニック「LUMIX FX07」とかなり古いものを使っているので、
どの機種でもかなり満足はいくと思うのですが、折角買い替えるのだから、より良いものをと考えています。
主に旅行で、「建物・風景・夜景・車窓からの町並み」を、ほとんどオートで撮ります。
そこで、�@キャノンやパナソニックだと操作性が似ていて使いやすいのか？　�A家電量販店では、夜景は「S100」が良いと勧められたが、バッテリーの評価が低いのが不安　�B広角24�oと25�oではかなり違うのか？　教えてほしいのです。
また、上記以外でお勧めのものはありますでしょうか？ただ、あまり大きいものは好みません。
よろしくお願いします。

書込番号：14305173

[乙種第四類]

ウォンビン大好きさん　今晩は

> キャノン「S100」とニコン「S8200」とパナソニック「TZ30]を検討しています。
ニコンだったらS8200よりP300 or P310が良いと思います。

> �B広角24�oと25�oではかなり違うのか？
1mmの差はほとんど有りません。

> 上記以外でお勧めのものはありますでしょうか？
少し大きくなりますがオリンパスのXZ-1は高い評価があります。

書込番号：14305229

[今から仕事]

動画とかを撮らないならば、S100を購入するのが良いです。

書込番号：14306248

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞現在は、キャノン「IXY30」とパナソニック「LUMIX FX07」とかなり古いものを使っているので

まず、ちょっと古いLUMIX FX07は別として、IXY30のご不満な点は何でしょうか？　そのあたりから考えてみられてはいかがですか。

＞�@キャノンやパナソニックだと操作性が似ていて使いやすいのか？

たしかに同一メーカーですと操作性は似ています。

＞�A家電量販店では、夜景は「S100」が良いと勧められたが、バッテリーの評価が低いのが不安

挙げられた3機種はいずれも公称250〜260枚で、ほぼ同じ。軽量薄型機種の宿命です。旅行等で不安であれば、サブバッテリーを検討されたほうがよろしいかと思います。夜景については後ほど。

＞�B広角24�oと25�oではかなり違うのか？　教えてほしいのです

ほぼ同じと考えてください。差はありません。

さて、S8200とTZ30はそれぞれ有効1610万画素・1410万画素で1/2.3型裏面照射CMOS採用、焦点距離が25mm〜350mmと24mm〜480mmという「超」高倍率ズーム機です。これに対して、S100は有効1210万画素で1/1.7型CMOS、焦点距離24mm〜120mmに抑えています。

単純に考えますと、画素ピッチが大きく、レンズの焦点距離を無理のない（少ない）範囲に抑えたS100が一番画質が良いと思います。センサーの大きいこともあって、店員さんの言われるとおり夜景撮影にも向いていると思います。

裏面照射型CMOSはたしかに高感度に強いと言われますが、夜景などでもよく見るとブツブツと気持ちの悪いノイズが浮いていることがありますし、昼間屋外では画質がいまいちです。それに1/2.3型という小さいセンサーに高画素を搭載した弊害と「超」高倍率ズーム（一眼レフ用でも無理があるのに、ましてコンデジでは？）ではお薦めしかねます。まあ、L判程度の印刷であれば耐えられるかもしれませんが。要は画質をとるか利便性をとるかという問題だと思います。

あ、XZ-1ユーザーです。レンズが素晴らしいですよ。28−112mmでF1.8-2.5なんてレンズは他メーカーにはありませんからね。数々の不満点はありますが、写りはいまだに一級品です。大きさが許せるのなら一押しです。

書込番号：14306286

[ウォンビン大好き]

乙種第四類　様
早速のご返信ありがとうございました。

＞ニコンだったらS8200よりP300 or P310が良いと思います。
P310を検討したいと思います。

＞また少し大きくなりますがオリンパスのXZ-1は高い評価があります。
すみません。ポケットに入れるには少し大きいのでS100とP310で検討したいと思います。

書込番号：14306520

[ウォンビン大好き]

今から仕事　様

ご返信ありがとうございます。

動画は撮らないので「S100」一歩リードですね！

書込番号：14306541

[ウォンビン大好き]

みなとまちのおじさん　様

ご返信ありがとうございます。

＞挙げられた3機種はいずれも公称250〜260枚で、ほぼ同じ。
なのに、どうしてS100はバッテリーの満足度が3.19と低いのでしょうか？

＞IXY30のご不満な点は何でしょうか？
すみません。IXY DIGITAL30の間違いでした。ちなみに液晶が壊れてしまいました。

＞XZ-1ユーザーです。レンズが素晴らしいですよ。28−112mmで
24�oと28�oでは違いがあるのではないでしょうか？

また、夜景はS100がきれいに撮れそうですが、日中や走行中の車内から風景を撮るときはどうでしょうか？
シャッタースピードが早いほうがきれいに取れるのでしょうか？
あと起動時間はどの機種も今はそう変わらないのしょうか？
一度に聞かなくて申し訳ありません。

書込番号：14306672

[みなとまちのおじさん]

＞なのに、どうしてS100はバッテリーの満足度が3.19と低いのでしょうか？

これはユーザー層の違いかもしれません。他の2機種に対して、S100はRAW撮影もできますし、一眼レフを使い慣れた方がサブ機として購入されることも多いと思います。またマニュアル撮影機能も充実しており、1個のバッテリーで200枚以上撮影することも珍しくないでしょうね。ですからそれなりに不満も出てくるのだと思います。普通の、S8200やTZ30などの安価な、いわゆるコンデジで200枚以上撮る方はそう多くないので、不満が出ないのではないでしょうか。

＞24�oと28�oでは違いがあるのではないでしょうか？

もちろん、かなり違います。風景や建物撮影では大きな違いがあります。ただ、一眼レフ用ならともかく、コンデジの限られた予算と大きさの中で、24mmという「超」広角レンズを設計・搭載するのにはかなり無理があります。周辺部の歪みや流れといった問題がよく指摘されるのはこのためです。特に「超」望遠ズームの場合はかなり問題があると思います。画質に妥協して利便性を優先する、というのであれば話は別ですが。

いわゆる高級コンデジと言われる、フジのX10やオリのXZ-1、キヤノンのG12・G1X、ニコンのP7100などが24mm〜という冒険をあえて避けて28mm〜としているのもこのためです。パナのLX5は24mm〜ですが、ズームレンジを控えめにしているので、弊害を極小に抑えているのだと思います。

＞また、夜景はS100がきれいに撮れそうですが、日中や走行中の車内から風景を撮るときはどうでしょうか？
シャッタースピードが早いほうがきれいに取れるのでしょうか？

日中については、S100は裏面照射CMOSではありませんし、アップされた画像を拝見しても綺麗だと思います。走行中の車内からということですが、少なくとも他の2機種に比べて劣るということはないと思います。シャッタースピードについては、ほとんどオートで撮られるようですから、あまり気にされる必要はないと思います。最近のカメラは賢いですから、ちゃんと撮れるはずですよ。

起動時間については、3機種で比較したことはないのですが、常識的に考えてズームレンジの狭いS100は他の「超望遠」2機種に比べて速いはずです。起動時にレンズを移動させる距離が短くて済みますからね。まあ、あまり気にされる必要はないと思うのですが。

こういう言い方はあまり好きではありませんが、S100と他の2機種ではカメラとしての格というか、方向性が違うように思います。価格が違うのもそれが理由です。Sシリーズは高級コンデジ路線のGシリーズの画質を極力維持したままコンパクト化したカメラで、基本オート・コンパクトさを最優先したIXYシリーズとは全く性格が異なるカメラです。

店頭で3機種を手にとって、実際の操作感などを試されることをお薦めします。

書込番号：14306839

[みなとまちのおじさん]

忘れていました、バッテリーの件について。

この機種はGPSを内蔵しています。GPSはかなり激しくバッテリーを消耗します。知っている方は良いのですが、知らずにGPSをONにしていると、他機種よりもバッテリーが持たないという不満につながっている可能性があります。購入してGPSが不要であればOFFにされたほうが良いとおもいますよ。

私はニコンのP6000という機種を所有していますが、GPSをONにするとあっという間に（ちょっと極端ですが）バッテリーがなくなります。なので常時OFFにしています。

書込番号：14307074

[ryo78]

バッテリーですが，ヤフオク等で廉価版がありますので，
私はそれを常用しています。

IXY DIGITAL 30と比べて，
レンズがF２．０〜と明るいのでS100は，暗所や室内でもフラッシュ無しでぶれにくく撮影できると思います。

ただ，操作性は，IXYとは違ってボタンやダイヤルがたくさんありますので，
オート中心でシンプルなものがいい場合は，IXY３２Sあたりが型落ちですがレンズもF２．０で安くていいかもしれません。（１３０００円くらい）

カメラの性能や細かい設定が苦にならないなら，断然このS100がベターです。

書込番号：14307220

[じじかめ]

予算があって望遠が不要なら、S100がいいと思います。
P310は、発売されて皆さんの報告を見てからのほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14307240

[haichaolu]

１０年ほどの間、ＣＡＮＯＮ一筋に使っていますが、コンデジはＳ１００で４台目となります。

メーカーを統一すれば、ＰＣ上の画像処理ソフトが共通で使え煩雑ではありません。
１０年前に撮影した画像は、今でも同じ画像ソフト（バージョンはＵＰ）で見ることができます。

旅行で使う機種であればどのメーカーも大差ないと思いますので、
ご自身が気に入ったーメーカの最新の物で良いと思います。
将来的にもＡＵＴＯでしか撮影しないのはもったいないですね。

書込番号：14307489

[ウォンビン大好き]

みなとまちのおじさん　様

たびたびありがとうございます。

ご指摘のように、「コンパクトで、オートで撮るけど夜景がそれなりに綺麗に取れること」

なんて要望が中途半端なために、方向性もバラバラな機種の比較になってしまってますよね！

旅行先で教会や寺院などを写すときは、やはり広角でないと収まらないし、

S100のバッテリーの不安は解消されたので、P310が発売されたらどちらかに決めたいと思います。

親切に教えてくださってありがとうございました。

書込番号：14308260

[mt_papa]

＞折角買い替えるのだから、より良いものをと

望遠割り切れるなら S100 でいいんじゃないでしょうか。
XZ-1 でも大きいとなると、これしかないかと。

書込番号：14308279

[ウォンビン大好き]

ryo78　様

お返事ありがとうございます。

＞IXY DIGITAL 30と比べて，
レンズがF２．０〜と明るいのでS100は，暗所や室内でもフラッシュ無しでぶれにくく撮影できると思います。

多分格段に進化しているのでしょうね。
それを考えるとS100は私には贅沢のような気がしてきました。
もう少し考えてみます。

書込番号：14308346

[ウォンビン大好き]

じじかめ　様

ご返信ありがとうございます。

P310の発売を待ってみます。

書込番号：14308353

[ウォンビン大好き]

haichaolu　様

お返事ありがとうございます。

＞旅行で使う機種であればどのメーカーも大差ないと思いますので、
ご自身が気に入ったーメーカの最新の物で良いと思います。

そうなんです。何となくキャノンに気持ちが傾いている感じなんです。
もう少し考えてみます。

書込番号：14308376

[ウォンビン大好き]

mt_papa　様

ご返信ありがとうございました。

＞望遠割り切れるなら S100 でいいんじゃないでしょうか

今使用中のものは、デジタルズームをすると手振れがひどく画像も極悪なので
光学ズーム5.5倍までしか使っていなかったので、考えていなかったのですが、
望遠も一度考えてみます。

書込番号：14308432

[家電将軍]

＞ご指摘のように、「コンパクトで、オートで撮るけど夜景がそれなりに綺麗に取れること」
なんて要望が中途半端なために、方向性もバラバラな機種の比較になってしまってますよね！

普通の人（趣味やマニアじゃない人）がデジカメを新調する時は、いろんなシーンで綺麗に撮れるもの（オールマイティー）を希望されると思います。だから、「運動会で撮りたい」等目的がない場合、方向性なんて気にしないでいいと思います。

お勧めはS100です。
デジカメは一眼含めて、センサーサイズの大きさにより画質の綺麗さが変わります。大きければ大きいほど画質はいいですが、その分デジカメ本体、レンズも大きくなってしまいます。
一眼の画質がいいのは周知の事実ですが、大きく重いですよね。

コンデジの中では、S100は唯一センサーサイズが大きいカメラです。（G12やXZ-1はコンパクトといえないので除く）
P310が発売されても、センサーサイズが変わらず小さいので、S100より高画質にならないと想像します。また発売当初は値段が高いので、コストパフィーマンスが悪いと思います。

画質は、一般的に、センサー、レンズ、画像処理エンジンで決まります。S100はセンサーは大きく、レンズは（広角側で）明るく、画像処理エンジンもS100からDIGIC5に改良され、今時点でとてもバランスが良いカメラだと思います。
スレ主さんは、今お持ちのデジカメから察するに、長い間使い倒されると想像します。少々値段が高くても基本性能の高いS100を長く使われたほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：14309366

[家電将軍]

連投すいません。
私はS100やいろいろコンデジでスナップや風景メインで撮ってますが（動画は使わない）、S100は一番欠点がないカメラだと思います。ズームは５倍（焦点距離120mm）までですが、私的には５倍もあれば十分です。電池の持ちも動画、GPSを使わないので、１日撮るには十分です。
今お使いのカメラでデジタルズームを多用するならS100やP310のズームでは足らないと思うので、他のカメラにしたほうがいいかもしれませんね。今の新製品は、ズームが１０倍以上のものが多いので（安価機除く）、選択肢が多すぎて困るかもしれませんが。
ただ画質優先なら低倍率ズームのほうが良いです。

書込番号：14309493

[ウォンビン大好き]

家電将軍 様

返信ありがとうございます。

＞今お持ちのデジカメから察するに、長い間使い倒されると想像します。少々値段が高くても基本性能の高いS100を長く使われたほうがいいのではないでしょうか

そうなんです。多分壊れるまで使うと思うので良い物を長くと思いS100を検討しているのですが、

いろいろクチコミを見るにつれ、ほとんどオート任せの私にはもったいないような気がしてきて…

望遠は私も5倍もあれば十分ですが、キャノンだとIXY420Fや220Fが使い方や価格的にも分相応なのかと、迷ってきました。

＞P310が発売されても、センサーサイズが変わらず小さいので、S100より高画質にならないと想像します

ただ、画質重視の機種はS100に絞ることにします。

やはりもう少し考えてみることにします。

書込番号：14309946

[mt_papa]

S90 と IXY210F（娘用）をもっていますが、S90(S100も）の絵に慣れていると、
IXY210F の絵は「はぁ？」って感じです。（笑）

書込番号：14316765

Macユーザーの方にRAWの管理について質問です

[ushizo_curry]

こんにちは。

MacOS10.7使用です。
先日、約5年使い倒したPowerShotA550から、こちらに買い替えました。
買い替えの理由の1つにRAW撮影があります。
学生時代に、フィルム一眼で撮影して暗室で現像したことがあり、RAW現像に興味があります。

現在はMacの写真整理にiPhoto'09を使っているのですが、'11にアップデートすると
ライブラリの一部が勝手に消失するというバグを聞いていて、躊躇しています。
できればAperture3に移行したいと思っています。
ApertureではRAW現像もできるとのこと。
ただ、写真の容量が相当重たくなるので、RAWは奇麗な風景や特別残したい
写真だけで、普段はjpegだけと考えています。

先日S100で撮影した画像を初めてiPhotoに取り込みました。
すると画像が各2点ずつ取り込まれて、片方は「RAW」とタグが付いています。
でもこの画像がjpegで4000x3000で数MBのものでした。

メモリーカードをブラウズすると、おそらくRAWだと思われる写真データは
14MBくらいでありました。
iPhotoでRAW画像を取り込むと、強制的にjpegになって、RAW画像は
なくなってしまうのでしょうか。
（通常のjpeg画像と見比べると、色合いが違ってやや奇麗に感じました）

「RAW画像とJPEG画像を一緒に取り込むオプションや、別の画像として
取り込んで個別に処理するオプションも用意されています」と
Apertureのサイトに書かれてありました。
メモリーカードにRAWだけ残して削除するのも面倒ですし、できれば早くに
Apertureに移行した方が良いのかとも思っています。
※もしかしたらiPhotoでもそういう機能はあるのかもしれませんが、勉強不足で…。

長くなりましたが、同じような環境の方がいらっしゃいましたら、参考までに教えていただけませんでしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：14302002

[ushizo_curry]

追記です。

MacAppStoreで、無料のRAW現像ができるアプリを試してみましたが、
UIまわりが非常に分かりにくく、使用を断念しました。
今後の管理を考えると、やはりApertureがいいかと思っています。

それでは、失礼します。

書込番号：14302008

[アキラ兄さん]

iPhotoでもRAWはのこりますし、パラメータ変更できないだけで現像されます。
ファイルを外部エディタで処理するオプションを設定して、そのアプリケーションがRAW現像対応ソフトであれば、
RAWデータを選択すれば指定されたDPPなりPhotoshopで現像されます。

現行iPhotoは、必ず元データをバックアップし、通常表示される画像はすべてコピーなので、
RAWデータもJPEG変換されたコピーがまずは表示されるので誤解されやすいのでしょうね。

個人的にはiPhoto→Aperture3→AdobeLightroom3と環境移行させてきましたが、
RAW現像性能的にはLR3、使いやすさではAperture3、RAWを使わないならiPhotoの敷居の低さという感じでした。

書込番号：14302374

[ushizo_curry]

iPhotoのパッケージ内

こんばんは。

＞アキラ兄さんさま

返信ありがとうございました！
先ほどiPhotoのパッケージを展開して中身を確認したところ、仰る通り
元のRAWデータが入っていました。
これで安心してSDメモリ内のデータも管理できそうです。

って、これカメラの質問じゃなくなってしまいましたね。
すみませんでした。

今後も色々と質問させてもらうかと思いますが、何とぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：14303901

[アキラ兄さん]

1つ前のiPhotoまでは、オリジナルデータを編集しようとする段階でバックアップが取られる仕様でしたが、
現行バージョンは有無を言わさず最初にパッケージ内にオリジナルバックアップを取ってしまうので、
既存ユーザーであるほど？？？となるのだと思います＾＾;
♯現在のHDD容量やプロセッサーパワーを考えると、その方が「より安全」ということなのでしょうね。

僕はDIGIC4機を使っているので、LR3のRAW現像性能の恩恵が大きくApertureから移行しましたが、
S100などのDIGIC5機種だとその差も少ないので、iPhotoやApertureでの管理でもいいのかなと思います。

書込番号：14307072

スペック・仕様の見方について

[えんがろ]

�@夜景が明るく綺麗に写るのはどこを見たら良いですか？

�A手ブレしにくいのはどこを見たら良いですか？

�B光学5倍と、7〜8倍とでは全然違うものなのでしょうか？

�C動いてる被写体を綺麗に写せるのはどこを見たら分かりますか？


すみません。本当に全く何も知らなくて分からないです。
皆さんの口コミとか読んでみて、一応、IXY 600FとPowerShot S100を候補にあげているのですが。。
PowerShot S100は少し高い気がするので、出来るだけ安くて気に入るような物を捜したいです。

アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：14278737

[MIZUYOUKANN]

えんがろさん　こんばんわ

カタログスペックを見て判断するのは・・・楽しいですが
実際に撮影してみないことには　何ともいえないと思います　(^^ゞ

＞�@夜景が明るく綺麗に写るのはどこを見たら良いですか？
みなさんの作例や比較サイトの作例を見て御判断ください

あえてカタログスペックでいえば、
一般的に
撮像素子サイズが大きい
明るいレンズ（F値がワイド端もテレ端も小さい）
画素数が少ない
裏面照射　　　　　　　　　
・・・・・・・・・・の方が有利ではありますが絶対ではありません　(^^ゞ

また、三脚などに固定してリモコンで撮影すれば
どの機種でも”すんばらしい”夜景が撮れます　(^^)

＞�A手ブレしにくいのはどこを見たら良いですか？
使用者に聴くしかないデス　(^^ゞ

＞�B光学5倍と、7〜8倍とでは全然違うものなのでしょうか？
私はたいして変わらんと思います　(^^)

それよりも３５mm換算で
２４mmスタートなのか
２８mmスタートなのか
の違いの方が、広く撮るには重要だったりします　(^^)

＞�C動いてる被写体を綺麗に写せるのはどこを見たら分かりますか？
使った人に聴いてみるしかないかと・・・(^^ゞ


考えだしたらきりがありませんが・・・・
おおざっぱにいえば値段なりです　(^^)

いろいろ触ってみて直感で選ぶのも手デス　(^^ゞ

どうぞ楽しくお選びください

書込番号：14278802

[うさらネット]

�@夜景が明るく綺麗に写るのはどこを見たら良いですか？
→センササイズが大きく、画素数が少ない。次に明るい（F値の小さい）レンズ。

�A手ブレしにくいのはどこを見たら良いですか？
→レンズの明るさが関係しますので、Fxx-xxとある内、後ろ側（望遠側）に着目、
　数字の小さいものが有利。

�B光学5倍と、7〜8倍とでは全然違うものなのでしょうか？
→大きな差にはなりません。が、風景などメインなら前者、
　スポーツ撮りや鳥撮りなど、個体を狙う場合は後者が向きます。

�C動いてる被写体を綺麗に写せるのはどこを見たら分かりますか？
→�A�Bの回答に準じます。

書込番号：14278807

[Mr.beanbone]

>�@
手持ちの場合は、開放F値と高感度耐性。高感度については,DxOmarkを確認してみてください。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/PowerShot-S100

＞�Aシャッタースピードを速くできる分手振れする可能性は減ると思うので、上同。あとは、手ぶれ補正機構の性能を確認。

S100の場合は約4段分らしいです。

�C動いてる被写体を綺麗に写せるのはどこを見たら分かりますか？

シャッタースピードを速く設定できれば、その分だけ速く動くものを写せるので、�@と同じ。
後は、AF性能や、レリーズタイムラグなどを確認すればいいと思います。

＞光学5倍と、7〜8倍とでは全然違うものなのでしょうか？
広角端が同じ画角の場合は、それなりに違うと思いますよ。
200mmと300mm位違いますから…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=13113991/#13114327

書込番号：14278875

[じじかめ]

（1）センサーのサイズ（1/1.7型＞1/2.3型）とレンズのF値（小さいほうが○）
（2）手振れ補正4段分
　　http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/feature-auto.html
（3）違うと言えば違うし、大差ないともいえます。
（4）実際に試してみるのがいいと思います。

書込番号：14279093

[ryo78]

レンズ周りに書いてあるＦ値が２．８以下のデジカメをお勧めします。
分からなければ，店員に聞きましょう。

明るいレンズほど，�@暗所・室内に強く，�A室内で手ぶれしにくいです。�Bシャッタースピードが稼げるので，動体も撮影しやすくなります。

ＩＸＹ３２ｓ　はいかがでしょうか？型落ちですが，1万3千円ほどで購入できるはずです。
お勧めです。Ｆ２．０と同等の最新機種より明るいレンズです。

または，最新のソニーのコンデジも明るいレンズのものが多いです。
もう少しお金を出すなら，ニコンＰ３１０，オリンパスＸＺー１辺りがいいです。

�Bについてですが，
基本的に，ズームになるほど，Ｆ値が大きくなってレンズが暗くなる傾向にあります。
ですので，明るいズームというのは，コンデジでは難しいので，用途をどちらかに絞って購入されることをお勧めします。

ズーム10倍近くの機種は，手ぶれ補正が付いていても，ぶれ易いですので，綺麗に撮るには三脚があると綺麗に撮影できます。

書込番号：14279151

[haichaolu]

手持ち夜景モード

えんがろさん、今日は。
全部を説明すると、膨大な量になりますので、先ず「夜景撮影」についてのみ説明いたします。

�@夜景が明るく綺麗に写るのはどこを見たら良いですか？
Ｓ１００には「三脚を使わず夜景を撮る（手持ち夜景）」と言う最新の機能があり、比較的きれいな夜景が撮影できます。（サンプルＵＰ）

以下は夜景撮影の蛇足ですが、難しければ読み飛ばしでも結構です。
一般に夜景は三脚を使用します。
その理由は、暗い場所ではシャッタースピードが遅くなり、その分「手ブレする」からです。

一般に、シャッター速度を遅くしないためには「明るいレンズ」と「高感度」がポイントです。
（１）「明るいレンズ」はカタログ「絞り」「Ｆ値」で他のカメラと比較できます。
　　　「Ｆ値」は小さいほど明るいのですが、Ｆ２．０−Ｆ８．０で広角側と望遠側では変化します。
（２）「高感度」はカタログの「ＩＳＯ感度」を見て、これも他のカメラと比較できます。
標準は８０で、暗い場所では６４００まで指定が可能ですが、だんだんと画質が悪くなります。
「高感度」が倍になるにつれて、シャッター速度は１/２に（遅く）することができます。
「高感度」性能はフィルムに相当する「ＣＭＯＳセンサー（撮像素子）」の大きさに比例しますが、撮影後の後処理も関係があり、「映像エンジン」ＤＩＧＩＣ５」が新しいです。
Ｓ１００はＩＸＹシリーズよりもセンサーサイズが大きく、夜景撮影には有利です。

最後に、夜景撮影の時にＡＵＴＯのままだと内蔵のストロボが発光するカメラがありますが、
これは一番ダメな撮影方法です。
Ｓ１００のストロボの届く距離は２．３ｍなので、人物には届いても背景までは届きません。人は写っても夜景が真っ暗です。（人物がいない場合は、ただの闇しか写らない）
夜景を背景に人物を撮影する場合は、サンプルの方法で撮影してください。
他にも撮影テクニックはありますが、また別の機会に。

書込番号：14279214

[haichaolu]

他の方の答えもあるので、以下について。
�C動いてる被写体を綺麗に写せるのはどこを見たら分かりますか？

ポイントは３つあります。
（１）「被写体ブレ」と（２）「手ブレ」と（３）「ＡＦの追従」性能
（１）は「シャッター速度を早くする」必要がありますが、シャッター速度を早くすると「明るいレンズ」が必要となり、限界があります。
シャッタースピードは各カメラカタログに記載があります。

ほとんどのピンボケ写真は（２）に起因しています。
動き回る被写体を追従するためカメラを振りますのでよけいに手ブレが発生します。
「手ブレしない」度合いはカタログには記載が無いようですねが、
Ｓ１００は「新次元手ブレ補正」と謳って、６種類の手ブレ補正の中からカメラが自動で選択しています。
新しいカメラほど有利と思います。

日中の明るい屋外でシャッター速度をできるだけ早くして、手ブレしないように練習してください。
ポイントはシャッターを押す「人差し指」だけを動かすこと。
（Ｓ１００はファインダーが無いので腕を伸ばし液晶を見て撮影しますが、手ブレには不利）
シャッターを押す時に腕全体を動かす人がたまにいます。
公園のベンチの背もたれに、カメラを持つ手を固定して写す方法などが有効ですが、
動き回るペットや子供の撮影は、確率の問題です。（１０枚撮影して１枚でもあれば良し）

（３）はカメラカタログの「フォーカス」「制御方式」を見ます。
「コンティニュアス」ＡＦができるかどうか。（被写体を追従するＡＦ）
できても各カメラの性能に依存しますので、カタログだけでは分かりません。
数１０万円もするプロ用カメラが売れる所以でもあります。

各カメラのカタログを見て研究してください。きっとカメラ通なりますね。

書込番号：14279512

[燃えドラ]

正直な感想です。
皆さん優しくアドバイスしていただいていますが、初心者がスペック見て比較しようと思うと失敗するのでやめた方がいいです。
生兵法は怪我のもと。
付け焼刃の知識で比較できるものではありません。

書込番号：14279522　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

難しい質問です。

だれも答えられない（正確にはという意味で）と思います。
たとえば、�@ですが、高感度性能で、ノイズの少なさなのか、基準感度での
長時間露光での比較なのか、また後者はどこをみてもカタログや説明書には
記載がありません。

書込番号：14279901

[えんがろ]

皆さん優しく丁寧に回答していただきありがとうございました。とても参考になりました。 いろいろ勉強してある程度、候補を選んでからショップに実物を見に行って検討してみますp(^^)q 本当にありがとうございました！(＾＾)！

書込番号：14293152

マクロ設定について

[sakura6]

先月S100を購入して撮影を楽しんでます。

マクロ撮影の設定をしても、電源を切るとマクロ撮影設定が通常モードに戻ってしまいます。
電源をOFF/ONしてもマクロモードを保持する方法はないのでしょうか?

撮影はほとんどマクロ撮影のため不便で仕方ありません。
よろしくお願いします。

書込番号：14285649

[餃子定食]

＞撮影はほとんどマクロ撮影のため不便で仕方ありません。

通常モードもマクロモードも対して変わらないと思いますが・・・・・・
そんなに不便ですか？
むしろマクロモードいらないと感じますが・・・・・・・

書込番号：14285741

[さんがく]

AUTOですと多くのカメラで、マクロなどが電源オフによって解除されてしまいますよね。
プログラムモード（「P」モード）で設定されても駄目ですか？？

書込番号：14285793

[エヴォン]

広角です

sakura6さん　　こんばんは

広角の状態であれば３センチまで寄れますのでマクロのように撮れますよ！
広角は電源オン時の状態なので設定には関係ないかと思います！！

書込番号：14285854

[haichaolu]

以下のようにすれば、できます。

先ずＰ、Ｔｖ，Ａｖ、Ｍモードの時にマクロ（フォーカスモード）の設定をします。
メニューの撮影タブにある「カスタム登録」を選び登録します。

撮影時にＣモードにすれば、電源をオンオフしても常にマクロ（フォーカスモード）になります。

但し、全てが登録時の設定となりますので、一度試して下さい。

書込番号：14285856

[六畳麦茶]

S95ユーザーです。基本オートマクロでなので、
通常ＡＦでもマクロモードでもマクロ撮影可能ですよね？
つい習慣でマクロモードに切替して使ってますけど・・いらないモードかもｗ

モードダイアルのＣモードによく使うモード、設定（焦点距離、AF/MF等）もカスタム登録可能ですよ。
私の場合、風景撮影用にMF（無限遠）で登録してます。

書込番号：14285950

[gojyuunotenarai]

S90使用（もう古い）ですが、通常オートモードだとAFで必要なら自動的にマクロに変わりますよね。
ご質問は、オートモード以外の時ということですよね？
カスタム設定でマクロもできるはずですが？
で、常にCモードに合わせておくと、起動と同時にCモードになりますよ。
S９０はできました。

書込番号：14286710

[じじかめ]

一般的には電源OFFで解除されるほうが、撮影距離の制約がなくていいと思います。

書込番号：14286715

[sakura6]

皆さん回答ありがとうございます。

Cモードで設定して使ってみようと思います。

書込番号：14287971

[てんでんこ]

スレ主さん
それで正解です。

書込番号：14288282

歪曲収差は？

[イワナ伯爵]

やっぱり歪曲収差はGRを超えられないんでしょうか？
コンデジをそろそろ買い換えたいと思っているのですが、
私の場合、一番気になるのが、歪み。
候補としては、Ｓ１００とＸＺ１とＧＲ４なんですけど、
ＧＲ４は、まだちょっと値がはりますしねー、
どうしたもんかと。

書込番号：14255886

[ぬこもふ]

歪曲収差を除去したいのならS100でRAW撮りして、ライトルームでクリック一発です。もう一個のカメラ、レンズに関してはアドビにデータ提供してるかどうか存じ上げませんので何とも申し上げられません。

書込番号：14256114

[mt_papa]

raw で撮影すれば、無料でついてくる DPPで、
　・周辺光量
　・色収差
　・色にじみ
　・歪曲
が補正できます。また、補正量も１００％じゃなくて、控えめに
設定することもできます。

書込番号：14256444

[じじかめ]

S100も結構値が張る感じが・・・（？）

書込番号：14263345

[イワナ伯爵]

みなさん、ご返答ありがとうございます。
ソフトによる補正ですけど、あれ、限界ありますよね。
アドビなどのソフト、普段複数使用していて、
実感しています。そこで迷うわけですが。
やっぱり、もうちょっと待って、定評あるＧＲに
しとこうかな〜。

書込番号：14268282

[アキラ兄さん]

デジタル収差補正は、そのソフトを使う人の腕が露骨に出ますね。

単純な歪曲補正とレンズ補正は別物ですし。

書込番号：14268712

[イワナ伯爵]

photoshopCSシリーズを使い出して１０年近くになるので、特に腕がいいとは自分でも思いませんが、それなりに習熟はしてるかなとは思います。
どうもS100をかばうような返信が多くて、逆にアヤシイ感じがするので、
やっぱりもうしばらくＧＲの値下がりを待つことにしま〜す。
みなさま、ご回答ありがとうございました。

書込番号：14283439

[アキラ兄さん]

Photoshopは2.5からですが、僕程度だと大した腕ではないですね。
個人的には、5.5と7.0、CS3とCS5が好みです。

書込番号：14285183

S100の「AUTO」はどうなんでしょうか？

[バカボンのパパと同い年]

現在、S100（もしくはS95）の購入を検討中なのですが…

S95の掲示板で、「S95のAUTOモードは使い物にならない」という趣旨の
書き込みを見かけたのですが…

この点は、後継機種のS100でも同じ事が言えるのでしょうか？

皆様の率直なご意見をお願いいたします。

m(__)m

書込番号：14272689

[ニ ィ ニ ィ]

>S95のAUTOモードは使い物にならない
何をもって使いもにならないのかどうか、個人差は大きいと思います。
ただ、最初からAUTOで撮ろう考えているならこの機種（S100or95）じゃなくてもいいと思います。

書込番号：14272896

[yanx]

非常に小さい事が、気になって気になって仕方がない方の意見です。
全くもって気にされることはありません。（両機種ともに現在使用中です。）
Autoでも充分に綺麗な写真が撮れますから、ご予算に応じて購入して下さい。
長い間、満足して使えると思いますよ。

書込番号：14273148

[てんでんこ]

使いものになるかならないか以前の問題として、このカメラのユーザーの大半が「オートモードなんて要らない」と思っているはずです。なぜなら、オートモードとはすべてをカメラ任せにしてしまうからです。露出の決定やピント合わせは他のモードでも基本的にカメラ任せですが、オートモードになると、画面の中のどこにピントを合わせるかまでカメラ任せです。ある画面のなかで、どの部分にピントを合わせるか（どれが主題か？）なんて、本来カメラに分かるはずがない。しかし、カメラは画面の中に人物らしい物体があれば、それが主題太郎と勝手に判断して、それにピントを合わせるわけです。まあ、それで、半分くらいはOKなんでしょうけど、所詮、機械のすることですから、とんでもないところにピントを合わせる場合が山ほどあります。世の中には「オート〜」というのがたくさんありますが、たいてい不完全なもので、かえってストレスの原因になりますが、その典型例のひとつがカメラのこの機能だと思います。なんだかんだと話をしましたが、スレ主さんも、少しでもいい写真を撮りたいとお考えならオートモードなどお使いにならないことをご忠告申しあげます。

書込番号：14273177

[てんでんこ]

↑訂正
「主題太郎」 → 「主題だろう」
そのほかにも、文のつながりがおかしな部分がありますが、ご容赦ください。

書込番号：14273192

[pingu99417]

AUTOモード、使いますよ。
細かい設定出来るか、否かの違いで、
結果は「Ｐ」とほとんど同じ。
「Ｐ」以降のモードは前回設定引きずりますから
パっと速射する時(記録写真等)には便利です。

書込番号：14273276

[バカボンのパパと同い年]

ご回答いただきました皆様、ありがとうございます。　m(__)m

私自身、新しいカメラに買い換えたら、最初はAUTOを中心に使いながら
少しずついろいろな設定を覚えていこうかな？　と思っていたのですが…

AUTOが全く使い物にならないのなら、初級者にはハードルの高すぎるカメラなのかしら…
と尻込みしそうになりましたが、あまり気にしなくてもよさそうですね。
安心しました。

書込番号：14273951

[じじかめ]

せっかくいろんな設定が使えるデジカメですから、徐々に覚えていくと
より満足できるのではないでしょうか？

書込番号：14274966

[てんでんこ]

このカメラのオートモードが悪いのではありません。どのカメラのオートモードもはなはだ不完全です。くり返しますが、現在のカメラのほとんどは何かしらオートになっていますが、わたしが申しあげているのは、「どこにピントを合わすか」という最重要ポイントをカメラ任せ（オートモードではそうなってしまう）にすべきではないし、信頼性にも欠けるということです。

書込番号：14276352

[haichaolu]

「使い物にならない」と思われた方は、恐らく「ピント合わせ」ができなかったからだと思います。
Ｓ１００のＡＵＴＯの場合、撮影は次のような手順になります。
１．電源を入れる。
２．ＡＵＴＯモードにする。
３．被写体にカメラを向けるとカメラが自動で被写体を検知し続け、
白いフレームが大きくなったり、小さくなったり、縦長になったりとかピントを合わせ始める。
４．ズームバーで撮りたいものの大きさを決める。
５．シャッターボタンを半押しにするとピントが合い、ＡＦフレームが固定される。
６．シャッターボタンを全押しし、撮影する。
（上記３．の時、カメラは３２のシーンの中から適切なシーンを自動判別し、カメラを最適の状態に設定します。）

古いデジカメの場合、単純に「一番近いもの」にピントを合わせていたようですが、
現在は「シーン」と「手ブレ補正」が連動でき、ＡＵＴＯもかなり進歩しています。　

どうしてもカメラにピントを任せたくなければ、コンントローラーリングの上ボタン▲を押すと、「キャッチＡＦ］に切り替わり、被写体を指定することができます。
この場合、中央のＡＦフレームに被写体をあわせシャッターを半押しすれば被写体を補足でき、被写体が動いてもＡＦが追従します。
この方法は静物でも利用でき、最初に被写体を中心にしシャッターを半押しした後にカメラを振れば、
ＡＦフレームが被写体を補足したままカメラの中心から移動しますので、日の丸構図を避けることができます。

私自身Ｇ９の時はＰモードが中心でしたが、Ｓ１００の場合はＡＵＴＯが中心となっています。
カメラの「特徴」を理解すれば、ＡＵＴＯでも問題ないと思います。

「カメラ任せのＡＵＴＯ」から進歩するたにも、良い機種だと思います。

書込番号：14276956

[P.O]

このカメラはポケットに入れられる携帯性と画質を両立した機種ですから
もうちょっと画質が欲しいけど、ズームとシャッターしか触らない人から、一眼レフ使ってる人の日常使い用まで
利用者層も用途も、ものすごく幅広いと思います。

気軽に撮るためのオート精度が気になるのも当然かと

書込番号：14277320

[里いも]

こんにちは
やはり買ってすぐに撮るのはオートですね。
好評だった95の後継機として良さは引き継がれてると思います。
一部の極端な評価は、ネガキャンなどもあるし、逆光など極めて悪条件での作例もあるので注意が必要です。
メーカーがこの価格を維持し、それに見合う価値を提供してる商品と思います。

書込番号：14278520

[HANOI ROCKS]

AUTOがあまり良くないと書いた１人です。

基本的には、自分もPモードで撮るので問題はないのですが、
自分以外が使う時には、AUTO にして渡すことがあります。
AUTO だと、iコントラストという機能が悪さをします。やたらと必要以上にISOを上げてしまうので、ノイズかだらけの画像になりす。
さらに、ダイナミックレンジもAUTO になるので色合いも実際の色合いとズレる事が多いです。

同じ場面で撮ると、PモードならISO 80なにAUTO だとISO 400まで勝手に上がる事が多いです。
当然ISO が上がればノイズか増えるし、画像全体が白っぽくなりボヤけた甘い画像になります。

同じ場所で、撮り比べるとわかると思いますが、
曇りや、夕方や、室内などでAUTO とP では違うカメラで撮ったんではないか？と思うくらい違います。

単純にP モードで撮れば問題ないんですけどね…

書込番号：14280387　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカボンのパパと同い年]

またまた、皆様からたくさんのご意見を寄せていただきました。　m(__)m

haichaolu さん、初心者にも解りやすいご丁寧な解説をありがとうございました。
S100を購入したら、活用させていただきます。

私自身もカメラの購入に向けて、知人からデジカメ入門者向けの解説書を借りてきました。
先ほどまで「シャッタースピードと絞りと適正露出」という項目をお勉強していたのですが…
(-_-)zzz

それにしても…
S100の価格が全然下がりませんね。
というよりも…待てば待つほど価格が上がっていくような気が…（涙）
(T_T)

書込番号：14280906

[haichaolu]

カメラ上級者の方も、ＡＵＴＯ以外にご自身で色々と設定する楽しみがありますね。

ＡＵＴＯでＩＳＯが勝手に上がるのは、シャッタースピードを上げてブレを防ぐためだと思います。
ダイナミックレンジが色合いに影響するかどうかはわかりませんが、ＡＵＴＯでは「マイカラー」の設定がオフになり、色調が変わります。

私がこのカメラに望むことは次の２つです。。
Ｐモードで「プログラムシフト」が簡単にできること。
ＡＦ枠が簡単に移動できること。
それ以外は、今まで使用したコンパクトカメラでは最良と感じています。

コンパクトカメラで培われた機能や技術が、高級一眼レフにも応用され始めています。
「（顔優先）ライブモード」は既に７Ｄに導入されています。
最新の５Ｄ�Vには「シーンインテリジェントオート」が導入されました。

デジタル化され映像ソフトが進化し、カメラの伝統的な撮影方法が変化し始めていると思います。

書込番号：14281944

[P.O]

今価格が上がっているのは、安値を付けた店が在庫切れになったからでしょうね。
上にある「価格推移グラフを見る」をクリックすれば、今まで最安値をつけた店がズラッと並んでいますが、3万半ばまで付けた店がチラホラあります。
そこらへんがまた入荷すれば下がるかと。

私は今月末か四月上旬頃には、3万5千くらいで安定するんじゃないかなーと思ってます。

書込番号：14283013