PowerShot S100 のクチコミ掲示板

ズーム時はF600EXRかS100か？

[あさだん]

現在FinePix F70EXRを使用しており概ね満足していたのですが、屋内での手持ちのズーム撮影に不満がありもう少し明るいカメラに買い換えたいと考えています。そこでS100が候補に上がるのですが、120mmまでズームした場合Ｆ値が5.9まで下がってしまい、F600EXRの5.3を下回ってしまいます。また妻も使うこともあって簡単に撮れる点や手ぶれ補正も重要なポイントです。FinePixの操作に慣れていることもあり大差ないのであればF600EXRを選ぼうと考えています。どちらが良いかみなさんのご意見をお願いします。
なおF70EXRは親に譲るつもりなので買い換え前提です。両方買ってみるとか1眼を使うべきというのは無しでお願いします。

書込番号：14131082　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

望遠端、135換算112mmで、F/2.5の OLYMPUS XZ-1
http://kakaku.com/item/K0000216797/spec/

書込番号：14131132

[BlueAlpha]

書かれた内容からは、あさだんさんにとって，
S100を選ぶメリットは何だと考えていらっしゃるのか，さっぱり解りません。

F600EXRの方が操作系に慣れているし，テレ端でF値が少々明るいし、
と言う事ならS100を選ぶ理由は無いのではありませんか？
あさだんさんご自身にとって使いやすいカメラが良いカメラですよ。

S100のどう言った点が気になっているのか言ってもらわないと，
何とも答えようがありませんよ。

書込番号：14131384

[mt_papa]

5.9 と 5.3 あまり実用上は変わらないですね。１段違ってやっと実用上の
違いを実感できると思います。

明るいレンズご希望なら、通しF2.8 とか使える、ミラーレスなどを検討してみる
のもいいと思います。コンデジでそこまで求めると、ミラーレスに近い値段に
なるか、存在しない、、ってことになるかもですし。

書込番号：14131747

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

頑張ってもっと被写体に寄って撮る！です。

もし、頑張れば近くにいけるんならＳ１００の方が良いでしょうね。

今の位置から何もしないで漫然と撮るのではカメラはどちらでも同じです。フィーリングの会う方で選んでください。

誰でも、簡単・綺麗には撮れません！

頑張りましょう！

書込番号：14131874

[夕張メロンハイチュウ]

F600は15倍ズーム時ではF5.3ですが、10倍ズーム時ではF6.2となるそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000279506/SortID=14039119/

書込番号：14131966

[あさだん]

皆さんありがとうございます。

OLYMPUS XZ-1：知りませんでした。いいカメラですね。大きさ＆ズーム量もぎりぎりセーフです。しかもズームしても明るいレンズ＆S100よりも安い！候補にいれて考えてみます。

典型的な使い方を補足しますと特に嫁さんの使い方ですが、ディナーショーでぱっと出してぱっと撮るという使い方をしています。従って足を使って近くによって撮るというのはほぼ不可能なのです。それとあまり無骨なカメラは嫁さんには向いていないのです。

屋内撮影に強い明るいコンデジといえばS100ということで候補に上げています。S95ではズームが少し足りないのですがS100であればセーフです。一方F600EXRはレンズが暗いという評判で購入をためらっている次第です。またカメラの性能ですがレンズのみでは決まらないと思っており高感度撮影にどれだけ強いかとか、手振れ補正優秀かといった点でも大きな違いになってくると思っており、皆さんの意見をお伺いしている次第です。

書込番号：14132032

[ｉ２８６]

ディナーショーで使用されるのであれば高感度を常用されますよね？
高感度時の画質はS100の方がずっと綺麗です。

あとXZ-1はレンズが沈胴式ではなくレンズキャップ式です。
キャップをしたまま自動閉開式レンズキャップも販売されていますが、
アレを付けるとかなり無骨な印象です。。。

更にコンデジとしては明るいレンズを搭載しているので、
若干重く感じると思います。

書込番号：14132076

[家電将軍]

＞典型的な使い方を補足しますと特に嫁さんの使い方ですが、ディナーショーでぱっと出してぱっと撮るという使い方をしています。従って足を使って近くによって撮るというのはほぼ不
可能なのです。

これを優先するなら、ズームしてもマクロ撮影ができ、AF速度も速いCX6なんか如何でしょうか？
CX5までは、マクロモードではAF速度が落ちましたが、CX6では改善されました。
テレマクロができない機種では、ズーム時に被写体との距離が一定以上離れていないと、AFが合わない場合（合いにくい）があると思います。

書込番号：14134762

[家電将軍]

連投すいません。
F600EXRとS100を使用していますが、F600EXRの手ぶれ補正は悪いほうだと思います。
また高感度時の画質だけを見れば、今現在発売されているコンデジの中では、S100が１番良いと思います。

書込番号：14134807

[GON2711]

こんばんは。
　デジタル一眼レフではキヤノンを使用してますので、S100を購入しようと思って、いつも購入しているキタムラに行って、S100・GR�W・X10・XZ-1などを比較してみました。
　いろいろ試して、この4機種のどれかにしようと思って、コンパクトさではS100・GR�Wかなと思っていました。
　でも、ちょっと重くて操作性も他から見てイマイチで、有機ELとオートWBの赤味が気になりましたが、XZ-1を購入してしまいました。
　この機種は、操作性やWBの細かいことを考慮して撮影してあげれば、コンデジでは一番好きなカメラです。とにかく、レンズが素晴らしいです。
　先日、職場でカメラが足りず、これを使いましたが、写りは一番良かったです。設定は細かくしました。
　最近は、CP+で新しい機種も出てきましたので、ご自分で比較されてもいいかと思います。

書込番号：14134950

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
各メーカーのコンデジを多数所有しています。比較的新しいものではXZ-1、P7000、F200EXRなどです。キヤノンの最近のものは所有していませんが、JPEG撮って出しの画質とAUTOモードの信頼性（AWBやAEなど）を含めて完成度は高く評価しています。

F600EXRですが、1/2型CMOSは良いとして、1600万画素というのは画素ピッチが非常に小さく画質的に不利だと思います。またこの小さなレンズでズーム域が24−360mmもあるというのは、やはり無理があると思います。

奥様が難しいことを考えずにサッと出してパッと撮って綺麗に、というのであればS100は第一候補かなという気がします。たしかに望遠端はF5.9と暗いですが、そこはDIGIC5の高感度性能を生かしてISO800〜1600を使えばカバーできると思います。F600EXRのF5.3とは僅差ですしね。

XZ-1、GON2711さんがおっしゃるように、レンズは28−112mm相当でF1.8-2.5という信じられない性能です。高感度性能はそんなに良いわけではありませんが、レンズの明るさに助けられてたいていの暗所ならISO200でOKです。ただ、JPEG撮って出しで綺麗な写真を、という性格のカメラではありません。ある程度カメラの知識を持った方がパラメータをいじりながら撮るカメラのように思います。オンラインアルバムにXZ-1で撮った写真をアップしてあります。よろしかったらご覧になってください。これはCMです。（笑）
http://gallery.nikon-image.com/164477122/

1/2.3型裏面照射CMOS機は高感度性能はそこそこ良いのですが、昼間屋外での画質にちょっと癖があります。もし検討されるのでしたら、アップされた画像やクチコミをよくご覧になったほうがよろしいかと思います。

書込番号：14136532

[あさだん]

皆さん沢山のアドバイス本当にありがとうございました。

やはり嫁さんの使い方ではS100がベストのようですね。ズーム時のレンズは少しだけ暗いが高感度性能でカバー＆小さく軽い（が値段が高い）。
でも自分的にはZX-1の方が欲しくなってきました。やや大きく重くズーム範囲もぎりぎりですが、ズームしても明るく素晴らしいレンズ。デザインもカッコイいですね。
F600EXRは今使っているF70EXRの進化系としては魅力があり、サイズもちょうどよくズーム範囲も広い＆値段が最も安い！

3月までに買えば良いので値段も見ながら嫁さんと相談してみようと思います。

余談ですが、先日ビックカメラに行って、CX6とS100を撮り比べてきました。ぱっと構えてズームインして10m位先の店内の暗めの場所をねらってシャッターを切るという撮り方取り方では、CX6の方がきっちりフォーカスが合った写真が撮れました。手ブレ等同じ条件ではなくカメラの設定も触っていないのであくまでも参考ですが。F600EXRは売り切れなのか置いて無く試せませんでしたが、以前別の店で自分のF70EXRと撮り較べた時はF70EXRより1段高感度で撮っても同等以上の画質がでるのは確認しました。

書込番号：14137423　スマートフォンサイトからの書き込み

[GON2711]

　こんばんは。
　S100に決めましたか。このカメラもいいですね。
　AUTOでもしっかりと写してくれます。あとは、夜景などの撮影の時に三脚やライト（懐中電灯くらいの光の物）が、あったら面白いと思います。
　予算があれば、旦那様には便利ズームがついた一眼レフカメラと明るい単焦点レンズがオススメです。

書込番号：14139411

[あさだん]

結果を報告します。結局OLYMPUS XZ-1をオークションで見つけて購入してしまいました。
私自身の使い方も旅行等でカバンからぱっと出して撮るという使い方なので、ミラーレス機でもレンズを装着した状態では厳しく携帯性は重要なのです。
使ってみた感想はズームしても明るいレンズは非常に素晴らしく、屋内ズーム撮影で設定さえ適切にすれば候補の3機種中で一番きれいに撮れると確信しました。
しかし設定・操作が気難しいカメラなので、そういったことが苦になる方はS100かFinePix Fの方が良いと思います。うちの場合は私が予め設定しておいて嫁に操作をレクチャーすればなんとかなりそうです。しかしカメラ任せで楽に撮るのと操作性ではFinePixは良いカメラだと再認識しました。

書込番号：14169855　スマートフォンサイトからの書き込み

不動産広告で室内を広くとりたい、どれがいいか教えて下さい。

[ロク助]

全くの初心者ですいません。一応調べてみたかぎり24ｍｍレンズが広くとれるとのことで、当サイトで24ｍｍで売筋順位が高いもの順に選んでみました。

候補
1)PowerShot S100 　　　　 　[2位]
2)FinePix F600EXR 　　　　　 [15位]
3)サイバーショット DSC-HX9V [18位]
4)HIGH SPEED EXILIM EX-ZR100WE [22位]
5)LUMIX DMC-LX5-K [23位]

ニーズ
1)素人でも使いやすい。編集して画像処理等はできません。明るさ補正ぐらいはできますが・・・
2)部屋をとにかく広く見せたい。
3)オーナー様にもA4ぐらいのサイズにひきのばして見せたい。
4)予算はあまり気にしません。
5)今まで使っていたものは、IXY DIGITAL930IS
6)上記以外のものでもおすすめのものがあれば是非お願いします。ただし、一眼レフは難しそうなので候補からはずします。

書込番号：14160039

[夕張メロンハイチュウ]

F600の24mmは他機種よりも若干広く写るようです。

書込番号：14160073

[ロク助]

どうもありがとうございます。参考になります。

書込番号：14160099

[豆ロケット2]

IXY930ISも広角24mmです。
多少の誤差はあるかも知れませんが基本的には候補機に買い替えても変わらないと思います。
フジは表記よりも広めという事例もあるようなので、もしかしたらF600EXRは若干広いかも？？
LX5はオプションのワイドコンバージョンレンズを付けると18�o程度で撮れるようです。
リコーのGX200というちょっと古い機種も通常24mmでワイドコンバージョンレンズを付けると19mmで撮れるようです。
ただ、あまりお勧めしませんが。
カメラ単体ではニコンのP500とL810が22.5mmで多分一番広いと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227477.K0000339836.K0000135717.00502011285

広角レンズの場合、樽型歪みが起こりやすくなります。
水平垂直が外側に膨らんだように曲線に写ります。
ほとんどのカメラがデジタル処理で補正していると思いますが、強めに補正しているカメラと弱めに補正しているカメラがあるようです。
建築の場合だと強めに補正している方が良さそうに思います。（930ISでは曲線に写りませんか？）

そういったレンズ性能を考えるとデジタル一眼の方が選択肢は多そうですし、カメラの基本性能が高い分、簡単に撮れるような気もします。

書込番号：14160120

[ロナとロベ]

こんばんは。

私の友人の不動産屋は５Ｄ２にシグマの１２−２４（旧型）を買って室内写真を撮って、お客様とオーナー様からすごい評価をもらってました。

とにかく広く見えるのでそういう先入観で部屋を見ると、実際よりも広く見えるそうです。

何より、部屋を見に行こうという気になります。

一眼レフを毛嫌いせず、高いですが一度試してみてください。

無理にとはいいませんが。

書込番号：14160133

[ryo78]

魚眼レンズはだめですか？誇大広告かな？

オリンパス・ペンの安いパンケーキキット（３万ちょい？）＋ギズモンの魚眼レンズ（１万円）

でどうですか？
ミラーレス機なら，コンデジと同じ感覚で，綺麗に撮れます。

書込番号：14160156

[ロク助]

皆様、この短時間でコメント本当にありがとうございます。どのコメントも非常に参考になります。

豆ロケット2さん
→22.5mmがあるなんて知らなかったです。第一候補になりました。930ISは、確かに歪みもありました。ですが、今までいろいろな方にみてもらいましたがつっこまれたりしたことはなかったです。

ロナとロベさん　
→3年前に私もルサイズの同機種を検討しましたが、やはり扱いに困ってしまいそうな気がしまして、コンパクトデジカメを選択しました。でも、またやってみようかなという気持ちがわいてきました。不動産繁忙期が終わって暇を見つけたら検討したいです。また、その時には相談にのってください。

ryo78さん
→魚眼レンズ試してみました（買ってはいません）があまりに歪みがひどかったもので、確か違うメーカーだったはずですので週末にでも見に行ってきます。

みなさん、本当に貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：14160236

[餃子定食]

この中から選ぶのであれば俄然LUMIX DMC-LX5-Kになります

理由は単純でこの中で一番の高級機になりますので拡張性があり純正でワイドコンバージョンレンズの設定があり
そのレンズを使うと18mm相当の超広角レンズになります（ちなみにコンバージョンレンズの価格は16000円位です）

＞上記以外のものでもおすすめのものがあれば是非お願いします。

予算が無いとのことなので該当する機種は他にありません

書込番号：14160339

[m-yano]

>部屋をとにかく広く見せたい

広告で使用する場合、超広角で撮影し広く見せても、現実は違うとクレームが出ませんか？
私も部屋を借りる時、事前に見せられた写真より部屋が狭く感じたことがあります (^^ゞ

書込番号：14160869

[mt_papa]

S100 にして、RAW で撮影して、DPP で歪曲収差補正するのが
いいかな、と思いました。

書込番号：14162532

[もとラボマン ２]

ロク助さん こんばんは

GRデジタル�W＋ワイドコンバーターで21mm相当の画角に成りますが　値段が高いのであれば　在庫が有ればですが　GRデジタル�V＋ワイドコンバーター　が他の機種よりはひずみ少なくて　良いと思うのですが？

書込番号：14162577

[gda_hisashi]

1眼レフタイプはＮＧとの事ですね

２４ｍｍ同士だとあまり変わらないですな

パナのＬＸ−５+ワイドコンバージョン（１７ｍｍ相当）か
ソニーのＮＥＸ-Ｃ３のダブルレンズキットの１６ｍｍ+ウルトラワイドコンバーターVCL-ECU1（１８ｍｍ相当）
あたりが１眼レフより大げさにならずにある程度歪みを抑えた超広角撮影ができるセットになると思います


両方共ワイドコンバーターレンズを付けるのでレンズが大げさになるのと
内蔵や標準のストロボが使えませんが２４ｍｍとは別世界です

１眼レフはＮＧですが参考に
例えば
ＥＯＳｋｉｓｓｘ５のレンズキットと
タムロン１０−２０ｍｍ（１６ｍｍ相当）に
ストロボ４３０ＥＸ�Uを用意すると

今、ロク助 さんがイメージしている９０％以上の撮影に対応できます

書込番号：14162738

[てるみ2011]

24mmでも収まりきらない場合は、撮影モードの【スティッチアシスト機能】を使い
付属ソフトで合成パノラマ写真が作れます。
慣れれば簡単ですよ。

書込番号：14163321

[アキラ兄さん]

ちょっと別の視点からですが。

画角だけでいうと20-21mmがベストで、それよりワイドだと直方体の部屋はどう見てもまともに写りません。
ですので、予算的に現実的な24mm開始のズームレンズ搭載機でいいと思います。

で、結局は撮り方です。

後ろに退けば広く写るのは自明の理ですから、部屋を対角線気味に使って撮って下さい。
平行で有るべき水平物も、パースがつく方が「自然」なので、レンズ歪みも気になりにくいです。

また、アイポイントですが腰位の高さから若干アオリ気味に部屋を撮ると自然で広めに撮れます。

この2点の為に、安物の三段三脚を用意するといいです。
後ろに退けない時は、セットしてセルフタイマーでその間に写らない範囲に逃げてください。
部屋のように規定寸法比率でできてる場合、ベストアイポイントと煽り具合は固定されますので、
三脚に直接印を書いちゃえば、現場で慌てずにすみます。
＃低めのソファの背もたれに寄りかかった時の目線（高さ角度）が一番部屋が広く見えます。

後、これらをする時は、バリアングルモニター付きの方が楽です。
＃PC側でディザー撮影する手もありますが・・・

デジカメなので何枚か撮って、中から良さげな物を選べばいいはずなので、現行機材に三脚を足して試行錯誤してから、購入機種を選ぶといいと思います。

書込番号：14163661

[六畳麦茶]

富士Ｆ６００の２４mmがかなりすごいですよ。
他社の２２mmくらいかも？

ＬＸ５もマルチアスペクトだし、
４：３からトリミングする通常のコンデジと比べ、
３：２、１６：９で撮影時は水平方向の画角が広い！
２４mm１６：９時は４：３の２２mm相当。

書込番号：14164229

[コンデジ楽し]

室内撮影で２４ｍｍはぎりぎりの画角ですね。
出来れば一眼の超広角と言いたいところですが、もう少し安易に行きたいなら、やはり入門一眼程度の予算が必要になりますが、GRD４にワイドコンバージョンレンズの組み合わせで２１ｍｍ相当というのはいかがでしょうか？

この組み合わせですと歪曲収差が補正されているので、後処理もほとんど必要ではなく、安易に超広角の画像が得られます。
不動産の室内写真はある程度の垂直水平は確保したいものですよね。

書込番号：14167770

[ロク助]

このたびは、私みたいな素人でもわかりやすいご説明ありがとうございました。
参考にさせていただき、パナのＬＸ−５+ワイドコンバージョンでいこうと思います。
また、一眼レフを買うときなど相談にのってください。
よろしくお願いします。

書込番号：14169527

拡張してあそびたい。

[unluky13]

だいぶ前ですが、S70を購入し現在も所有しています。
防水ハウジングに始まりレンズアダプター 、テレコン、
PLフィルター、NDフィルター数点、ズームアップレンズ等
アクセサリー類も購入しました。

もうちょっと先ですがこの機種を購入します。

できることなら所有のアクセサリーを使用したいのですが、
レンズアダプターは製造していないようです。

両面テープで貼り付けるアダプターは見つけました。
フィルターは使えそうですが、テレコンは落ちそうで怖いです。

ほかに拡張性のあるカメラはありますが、
この機種に絞っての質問です。

テレコン等を使用するよい方法をご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：14160175

[じじかめ]

テレコンは着けてもせいぜい200ｍｍ相当ですから、考えないほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14160897

[mt_papa]

＞この機種に絞っての質問です。

とのことなので、気が引けますが、そこまでいろいろと遊ぶのでしたら、
コンデジじゃない選択もありかな、と思いました。

書込番号：14162524

[unluky13]

じじかめさん
mt_papaさん　

返信ありがとうございます。

この機種を購入するにあたり、
所有のアクセサリー類も活用できればと思ったのですが、
難しいようですね。

書込番号：14163146

[六畳麦茶]

http://www.amazon.co.jp/dp/B0041CANNM/ref=asc_df_B0041CANNM395842/?tag=

最近あまりみかけないですけと・・こんなのありましたよ。

私の場合は、Ｓ９５ですが、身の回りのプラスチックで適当にアダプター作って、
ワイコンつけて遊んでますよｗ。

書込番号：14164127

[unluky13]

六畳麦茶さん　

情報ありがとうございます。

こういう商品探してます。
残念ながらフィルター径が合いませんが…

カメラ購入したら自作ですかね、

皆様ありがとうございました。

書込番号：14167470

両吊りストラップは？

[カメクマおじさん]

S100購入といっしょに店員のすすめた「両吊りストラップ」購入。肩掛けストラップは便利ですが、大げさな時も。しかし、外すのが面倒です。リストストラップとの両立にうまい手はありませんか？

書込番号：14158743

[mt_papa]

私は首かけや肩かけにすると邪魔なので、純正革ケースにいれて、
ベルトに通しています。さっと出せますよ。

書込番号：14159617

[クリスタルサイバー]

本体とストラップの間に何かしら噛ませばよいのでは？

なすカン？みたいなのとか・・・

書込番号：14159820

[カメクマおじさん]

皆さんからの助言をヒントに、百均でストラップを２本買ってきて（長さを加減して、糸と針で２本を１本にして）写真のような簡単に取り外し出来るモノを作ってみました。けっこうよさそうです。ありがとうございました。

書込番号：14161611

[クリスタルサイバー]

そうそう・・私のイメージしてた感じと同じです。。
なすカンだとゴツいですよね・・・その写真の名前がわからなくて・・

結構良さそうですね。。

書込番号：14162416

[カメクマおじさん]

手作りの両吊りストラップに気をよくしてリストストラップも作りました。「百均」での出費は全部で￥300。これで、ネックストラップとリストストラップが、簡単に交換可能になりました。

書込番号：14165887

撮影〜保存のタイムラグについて

[ミスター X]

レビューの中に、「撮影してから保存されるまでのタイムラグが長い」との報告があります。（2012/1/29　にょろにょろ　さん）

ＣＸ5と比べて、とのことでしたが、これはコンデジ全般として「ＣＸ5が優秀」なのか、「Ｓ100が劣る」のか、どちらなのでしょうか？

前提条件が無く抽象的な質問だとは思いますが、もし良ければ御意見をお聞かせください。
（なお基本的に、全てのコメントに対して「もれなく返事」はいたしませんので、あしからず。）

書込番号：14138327

[mt_papa]

比較してどうか、より S100 の動作で問題ないかで検討されたほうが
いいと思います。

JPEG(RAW?)のファイルのサイズや、SDカードの性能(class ?)などに
よって、変わるので、一概に良し悪しは言えないと思います。

書込番号：14138533

[クリスタルサイバー]

＞これはコンデジ全般として「ＣＸ5が優秀」なのか、「Ｓ100が劣る」のか、どちらなのでしょうか？

そのレビューの通りなら撮影間隔やレスポンスではCX5の方が優秀ってだけでは？
コンデジって考えるとS100の携帯性を重視する方ならS100の方が優秀です。

ちなみに処理中って普段はなりませんよ。
何かしら特殊な撮影時には出ますが・・・・

あとは画質、その他・・・・全般での比較で言えば、この掲示板の評価ではS100の方が優秀ってことになりそうです。。

ただ、こういうのってご自身にとって優秀と思えないと意味がないと思いますよ。
私はレスポンスも重視しましたが、携帯性や画質とのバランスでCX5、6等と比べてS100の方が総合的に優秀だと思ったのでS100にしました。

レスポンスを重視するならカシオのハイスピードの方がCX5より遥かに早いですよ。

書込番号：14138804

[ミスター X]

参考になるご意見、ありがとうございました。

書込番号：14141338

[のんきな猫のしごと]

クリエイティブフィルターとかは撮影後内部で加工する時間がかかるようです。感覚的に２〜３秒？。あと、強制的にＩＳＯを３２００以上に上げると（１６００と３２００の間は調べていません）ノイズリダクションで時間がかかるようです。感覚的に２秒ほど？。通常は待たされることはありません。撮影後画像を確認しない人は、レビューをＯＦＦにしましょう。

書込番号：14145861

充電はできているがランプが赤

[kasumin0924]

S100を購入しました。

以前S90を使っていたので、最初は同じだろうと、早速充電して使用してみようとしましたが、時間がたっても、充電ランプが赤のままでした。

マニュアルを読むと「充電中はオレンジが点滅」とのこと。

おかしいなと思いつつ、2時間そのままにして、カメラに装着したら、充電はできているようです。
充電器の故障でしょうか?

書込番号：14117150

[デジイチが欲しい]

＞充電ランプが赤のまま

というのが何を意味しているのか、ですね。
回答になってませんが、メーカーに問い合わせてみるのが良いのでは？
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%25E5%2585%2585%25E9%259B%25BB+%25E3%2583%25A9%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2597%26ie%3Dutf8%26pid%3D2I2wj3hJhtQr0Og8Vb6SoQ..%26qid%3DSv0mR7FO4K0.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D6%26i_cd_pr%3D3190%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=60897-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000060897&i_tx_keyword=%8F%5B%93%64+%83%89%83%93%83%76&i_cd_pr=3190&i_cd_transition=2

書込番号：14117225

[kasumin0924]

早速のお返事ありがとうございます。

マニュアルを読むと
充電中・・・オレンジ点灯
準伝完了・・緑点灯
ですね。赤点灯の意味は見つけられませんでした。

どこか、見落としていますでしょうか?

書込番号：14117329

[エヴォン]

kasumin0924さん　こんばんは

私も最初の充電時間にはびっくりしました！
でも次からはほぼ２時間で完了しましたよ！！

書込番号：14117344

[kasumin0924]

こんばんは。お返事ありがとうございます。

最初だけでしたら、問題ないですね。
次の充電機会まで、様子見でしょうか?
とりあえず、メーカーには問い合わせてみたいと思います。

書込番号：14117488

[デジイチが欲しい]

＞どこか、見落としていますでしょうか?

見落としはないと思いますよ。私も、赤点灯に関する記載はないと思います。
ですので、メーカーに問い合わせた方が良いのでは？
と思った次第です。

ただ、ひょっとすると、kasumin0924さんのおっしゃるところの「赤」が、
マニュアルに記載されているところの「オレンジ」と同じ色、ということもあるかもしれません。

あまり長時間充電状態に置くべきではないとは思いますが、
とりあえずもうしばらく充電状態に置いてみてはいかがでしょうか。
緑点灯になるかもしれませんし、メーカーへの問い合わせはその後でも遅くはないと思います。

書込番号：14117503

[mt_papa]

＞次の充電機会まで、様子見でしょうか?

それでいいと思いますよ。再現しないと問い合わせても何を解決したいのか
伝えることができないですし。次回も起こったら問い合わせでしょうね。

書込番号：14117884

[やまだごろう]

可能性としては、オレンジ＝赤＋緑　で、緑が（故障などで）点灯しない→赤　となっているのかもしれません。

あるいは、長時間充電されずに放置され電池の電圧が極端に低くなっていて、それを充電するときには最初に「電池が異常でないか様子見」をしているのかもしれません。

※勝手な想像です。但し後者は別のものでそうなる充電器が存在します。

書込番号：14117909

[kasumin0924]

ありがとうございました。

少し様子を見た上で、対応していきたいと思います。
お返事をいただいた皆様に感謝いたします。

書込番号：14118725

[てんでんこ]

スレ主さん
　赤＝オレンジ　ですか。

書込番号：14119555

[kasumin0924]

S90 のときから考えて　赤=オレンジ　ではないと思います。

書込番号：14119887

[SORA+]

スレ主さんのおっしゃる赤が、メーカーサイドではオレンジなんだと思います。

赤と言ってもいろんな赤色があり、オレンジはいろんなオレンジ色があります。
パントーンでも何十種類の赤色やオレンジ色があります。

つまりこの場合、赤＝オレンジ　だと思いますよ。

これは消費者とメーカー間の認識違いであり、ありがちなことです。

書込番号：14121428

[のんきな猫のしごと]

普通に赤ですね。オレンジと言えばオレンジに見えなくもないですが、赤と緑しかないのに、メーカーがなぜわざわざオレンジと表記するのかよくわかりませんね。

ちなみに説明書には「充電は約２時間５分で完了し…」と書いてありますが、この「５分」にはどんなこだわりがあるのでしょうか。調べる気はありませんが、ほぼ毎回２時間５分なのか…

書込番号：14142413

[K5PP]

うちのも普通に赤です…
なんの疑問も持っていませんでした
説明書の誤記のような気がしますね

書込番号：14143875　スマートフォンサイトからの書き込み

[kasumin0924]

最終報告させていただきます。

本日、バッテリーをほぼ使い切って充電しました。
じっと見ていたわけではないので、時間はわかりませんが、
2時間30分後に見たときは、ちゃんと充電器が緑点灯していました。

ということで、私が「赤」と思っていたランプが
説明書に言うところの「橙」なのだと思います。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
いろいろとアドバイスをいただいた皆様に感謝いたします。

書込番号：14145261