PowerShot S100 のクチコミ掲示板

マニュアル操作以外に差はありますか？

[天張]

素人質問です。
IXY220F と PowerShotS100 は、マニュアル操作以外に大差はありますか？

画質など大きく違いがありますか？

カタログの三ページにある比較表だけ見ると、素人には同じに見えます。

どなたか教えて下さい。

書込番号：14670980　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

S100の方がセンサーが大きく、画素数が少ないので
1画素当たりの受光量が多いです。

そのため、
・ダイナミックレンジが広い
・高感度性能（画質が良い）
という差があります。

書込番号：14671058

[じじかめ]

センサーサイズが約1.5倍違いますので、別クラスと考えたほうがいいと思います。

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：14671100

[天張]

ありがとうございます。よくわかりました。

書込番号：14671133

[天張]

ありがとうございます。

分かりやすいサイトまで理解できました。

書込番号：14671139

[gojyuunotenarai]

＞カタログの三ページにある比較表だけ見ると、素人には同じに見えます。

どのような情報が記載されているのかわかりませんが、こちらの比較表を見てみます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311564.K0000339888

比較ポイントは、撮影素子とF値。

撮像素子 は、

PowerShot S100 ：1/1.7型CMOSで、1210万画素(有効画素)

IXY 220F ：1/2.3型CMOSで、1610万画素(有効画素)

これをご覧になってもS１００が上位機種なのかおわかりにならない場合は、下記をお読みください。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

F値 は、 F2〜F5.9 F2.7〜F5.9で数字的には大差はないようですが、それでもより数字が小さいほうが優れています。

性能の違いは撮影感度にも、ISO80〜6400とISO100〜3200と差があります。

実際にSDカード持参で試し取りをして現像して比べてみるとわかると思います。
私はS90とIXYの中の上位機と比較したことがありますが、子供の目にも違いはわかりました。
ただ、大きく現像しないのであれば、その違いはさほど気にならないと感じる方もいらっしゃるかもしれません。
それでもマニュアル操作すれば画質の違いははっきりするでしょう。

機能性もいいですが、なかなかカタログの一覧表ではわからないかもしれませんね。

書込番号：14671152

[天張]

ありがとうございます。

本当に理解してないのがよくわかりました。

とても参考になりました。

もう少し勉強します。

書込番号：14671171

[アキラ兄さん]

IXY220Fが良く出来てる機種（今年1月のIXYでは一番かも）というのもあるでしょうね。
予算や自分の理解の範囲で機種を選ぶというのも、日進月歩のデジタル物の世界では重要かもです。

書込番号：14671317

XZ-1と迷ってます

[静鈴]

犬を飼いまして、散歩するようになったので、お散歩の友としてのコンデジを探しています。

スナップや花などを撮りたいと思います。

特にマクロでの撮影を比較して、オリンパスのXZ-1とS100では、どちらの方がオススメでしょうか？

当方、デジイチも使っていますが、カメラの腕はあまり高くありませんので、その辺を考慮していただけるとありがたいです。

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：14661379

[が〜たん]

Ｓ１００　５cmマクロ	オリンパス１段目　普通のマクロでも近過ぎてカメラの影が・・・	これが１ｃｍのスーパーマクロ　影がどうのと言う次元ではありません

(^^*) マクロと言っても
何を撮影するかですよね〜

当然、大きく写したい時は
センサーが大きいほど不利ですが
最短撮影距離も関係するので
難しいところですよね〜

比較は2010年3月に登場した
オリンパスのコンデジですＦ2.8なので
今のＦ1.8レンズだと、もっとキレイですよね
ただ1/2.3型センサーなので
小さいだけに接写は得意分野です

静鈴さんが５cm以上の被写体を撮影するのなら
画質的にＳ１００は素晴らしいです　利用者ですから(笑)
ただ５cm以下になるとスーパーマクロ機能が有利です
小さな花３cm以下だと断トツでオリンパスになります

なのでコンデジも自分は
接写用にオリンパス、携帯＆画質にＳ１００と
使い分けをしています
デジイチのレンズ沼みたいに
コンデジは気を付けないとボディ沼にはまります(爆)

書込番号：14662272

[静鈴]

>が〜たんさん

写したい花は、たいてい5cm以上なので、S100で十分と言えると思います。
また、色々なサイトを見ていたのですが、JPEGオンリーならS100、RAWでも残すならXZ-1と書かれていました。
僕はJPEGオンリーなので、携帯性と気軽に使えるという点からも、S100が抜きん出ているかも。
気合いを入れる時とか室内のポートレートとかは、デジイチを使うので。

書込番号：14662300

[が〜たん]

ばんざ〜い　して撮影	地ベタに置いて撮影	気付いた時にポケットから	お店で撮影しても空気を乱さない

(ﾉ≧∀≦)ﾉ・‥…先に聞けば良かったｗ

携帯性以上にＳ１００は撮影の幅や
お店などで目立たないところが魅力ですね
音も消音設定にしているので
携帯のカメラより街に溶け込みます

書込番号：14662435

[mt_papa]

＞僕はJPEGオンリーなので

S100の絵作りが気に入ればS100でいいと思いますよ。
機能、携帯性などは S100 でOKなら、あとは「絵」ですね。

書込番号：14662731

[てんでんこ]

マクロがどう、電池の保ちがどう、操作性がどう、……といいだせばあるでしょうけど、結局のところ、ポケットに入るかどうか（重さも考慮して）がポイントだと思いますよ。写りはどっちでもＯＫのはずですから。

書込番号：14662877

[体育系おやじ]

とても迷いますよね。
まず、携帯性や操作性では、S100のほうが良いですし、
画質では、日中ならば、XZ-1のほうがキレ・ヌケの良い写真が撮れます。
両方使ってみないと分からないのが、本当のところです。
トータル的に無難なところでは、S100でしょうか。
（両方買って、自分に合わないほうを売るとかではダメですかね？）

書込番号：14663507

[体育系おやじ]

追加事項ですが、
両方、デフォルトの状態ですと、
XZ-1はマゼンダかぶり、
S100は緑〜青かぶりになります。

S100の液晶はまあまあ。
XZ-1の液晶はかなり見にくい（実際の撮影画像との差が大きい）ので、ご注意を。

書込番号：14663723

[体育系おやじ]

連続書き込みですみません。
LUMIX DMC-LX5の価格が下がってきていますので、
候補に入れられても良いと思います。
LX5のレンズも優秀です。
ただ、これもレンズキャップで、大きさ重さがあります。
できれば、S100、XZ-1、LX5の実機をさわられて決められては。
操作感も含め、三者(社)三様です。

書込番号：14663773

[静鈴]

LX5も、よさそうですね！
液晶は、LX5が一番いいみたいです。
実機で比較してこようと思います。
後は、お店での値段次第です。

書込番号：14664029　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

あとは、お好みの問題になってくると思います。
ただ、大きさや操作性は選択の大きな要素になりますね。

書込番号：14664057

[じじかめ]

望遠側のレンズの明るさが違いますので。大きさがOKならXZ-1がいいと思いますが
ポケットに入れて持ち運ぶつもりならS100しか無理でしょうね。

書込番号：14664658

[静鈴]

>じじかめさん

実機を触ってきて、大きさはXZ-1でも問題ありませんでした。
散歩には、肩掛けポーチを持って行くので。
店員さんは、動きもキビキビしていて画像処理エンジンも新しいS100を勧めてましたが、デザインがどうしてもS100の方がチープなのと、液晶の色再現がXZ-1の方がよく感じたのと、XZ-1のアートフィルターが魅力的なので、心はXZ-1に傾いています。

ちなみに、ヤマダ電機ではAmazon価格まで下げてくれなかったので、とりあえず実機を見ただけで帰ってきました。

優柔不断だし高い買い物なので、まだ悩んでます。
手軽に綺麗な写真が取れるのは、S100じゃないかなあ、と思っています。

書込番号：14664752

[shelty-shu]

私もS100とXZ-1とでしばらく悩み、結局XZ-1にしました。
どちらも魅力的なカメラですので両方欲しいところでしたが。
XZ-1の場合は純正自動開閉キャップの追加購入は必須と思います。
EVFも欲しくなりますので出費がかさむことになるでしょう（笑）
お気を付けくださいね。
というかEVFを使えるのがXZ-1の最大のメリットのひとつですが。

ではでは。

書込番号：14664872

[静鈴]

>shelty-shuさん

S100の掲示板なのに、XZ-1よりの話ですみませんが、EVFはPEN lite用に買ったのがあるんです。
だから、XZ-1の方がいいのかなあ。
自動開閉キャップは、予算の都合で悩むところです。

書込番号：14664945

[ファンタスティック・ナイト]

昔のスレですが一応貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216797/SortID=13544653/

書込番号：14664946

[shelty-shu]

どちらを選んでも幸せになれると思いますが、
しいていえば、苦労をかける子がXZ-1で
良い子がS100かなと。
S100使ってませんが、皆さんのご意見から、たぶん。

書込番号：14665092

[みっない]

唯一ネックのXZ1の大きさは問題ない、一方、S100の最大の評価点ともいえるコンパクトなデザインがチープに感じるなら、自ずと答えはでているのでは？

書込番号：14665209

[静鈴]

>ファンタスティック・ナイトさん

読みました。
結論としては、僕の場合、室内撮りで子供とか犬を撮るのは、デジイチで明るい単焦点レンズを使うので、XZ-1の出番はないかなと思います。

書込番号：14665286

[静鈴]

みなさん、たくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました。

XZ-1に決めました。

Amazonで買おうと思います。

書込番号：14665299

[tokiuranai]

本日、家電量販店の展示コーナーでXZ-1を見たら、右側の塗装が剥げかかっていました。
元の黒の塗装が剥げて、シルバーの下地が見えています。
別の販売店の展示品も同じく、ボディ端の塗装が剥げかかっていました。
S100ではこのような展示品は見た事がありません。

書込番号：14668258

ハムスターなどの撮影

[kaku3suke3]

初めて投稿させて頂きます。

現在PowerShotS100の購入を考えているのですが、、、

ハムスターなど小さく、すばしっこい動物の写真を撮りたいと思っているのですが、
ポケットに入るサイズで他にも良いカメラはございますでしょうか？

現在はPowershotG11を使用しているのですがポケットに入れることが出来ず、
購入を検討しています。

宜しくお願い致します。

書込番号：14625318

[ニ ィ ニ ィ]

>PowershotG11
ポケットに入るか入れないかの問題ですか？
このカメラですばしっこい動物の写真は撮影できているのでしょうか？

今、撮影出来ているのなら、S100でもほぼ同様（感じ方には個人差があります）の絵が得られ、かつ、ポケットに入るカメラとしては良い選択だと思います。
今、すばしっこい動物の撮影が難しいのなら、S100でもその点は解決できないと思います。

書込番号：14625390

[破裂の人形]

画質の劣化には目を瞑るとして、ISOを上げて数を撮るしか無いんじゃないかな？

書込番号：14625474　スマートフォンサイトからの書き込み

[デファイアント]

カシオのEX-ZRシリーズが良いのでは？
ZR-200であれば値段もこなれて安くなっています。
ZR-300は最新型ですが値段がかなり高いし、体感する性能はZR-200と差は感じないでしょうから。
カシオのZRシリーズは当にあなたが望まれる様な用途に特化したと言っても過言でないカメラだと思います。
キャノンのS100は汎用性が高い分あなたの望む用途に対してZRシリーズに比べ不向きだと思います。

書込番号：14625477

[乙種第四類]

kaku3suke3さん 今日は。

私もデファイアントさん同様ZR-200かZR-300をと思います。
お店で確認されてはどうですか。

書込番号：14625500

[kaku3suke3]

皆様書き込みありがとうございます。


にぃにぃさん

そうです、ポケットに入らないので購入を検討しています。
正直G11でもあまりうまくハムスターなどは撮れないことが多いです。。。


破裂の人形さん

この撮影に関しましては、高画質でなくても良いのでピントが合い、
ブレがなければ、と思っています。


デファイアントさん、乙種第四類さん

その機種は調べておりませんでした！
今日ヨドバシカメラに行って見てきたいと思います！

書込番号：14625563

[Green。]

こんにちは。

撮影用途を考えると私もカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR200がいいかなと思います。
http://kakaku.com/item/K0000311578/

書込番号：14625717

[てんでんこ]

デファイアントさん
>カシオのEX-ZRシリーズが良いのでは？

たしかに安いですが、グレード的にはかなり（？）下のカメラですね。
まあ、それはそれとして、具体的にどういいのか、お教えいただけませんか？
最近コンデジはキャノンばかりになっており、他社のいい点も知っておきたいと思いますので。

書込番号：14626195

[デファイアント]

てんでんこさんへ。

CASIOのZR200シリーズは下位グレードと言うわけではなく、
単に発売開始から日数が経って値段がこなれただけで、
リプレイス機種であるＺＲ３００シリーズはタフネスコンデジ以外のコンデジの中では高価な方です。

さて、ＣＡＳＩＯのＺＲシリーズについてはテレビのコンデジ特集で視たのと、
それで魅かれて店頭で触ったくらいしか有りませんが、
その際に感じた特徴は
・起動速度が極めて速い。
・ｵｰﾄﾌｫｰｶｽの反応速度が極めて速い。
・被写体追尾の能力が結構良い（店頭では対象が人でしたが、ﾃﾚﾋﾞ番組ではﾒﾘｰｺﾞｰﾗﾝﾄﾞに乗っている子供でした）
・流石はＣＡＳＩＯのコンデジだけあって軽量コンパクト。

※キャノンのＳ１００はＺＲほどの起動速度、ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ速度では無い。

店頭ではこれ位しか確認出来ませんでしたが、
屋内の照度にも十分対応出来るようですし、バッテリーの持ちは少なくとも悪くはないと思います。
流石に画質レベルは一眼やﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾃﾞｼﾞと比較する分には行かないでしょうが
（ただしこれは画質に拘るハイアマチュア以上に対してのみ）
現在のコンデジですから必要十分以上の画質が得られると思います。

実は、私も母の為にＣＡＳＩＯのＺＲシリーズを購入する予定です。
チョコマカチョコマカ走り回って、起きている間は一時もじっとしていない甥っ子（ある意味ﾊﾑｽﾀｰと同じ）の写真や動画を撮るのに
店頭で触って確認したらそれが一番のお気に入りと言う事でしたので。

書込番号：14626439

[エアー・フィッシュ]

明るいレンズ、高感度性能と相談してシャッタースピード優先モードで撮れば、
いい写真の確率はG11よりアップするはずです。

もしフルオート頼みだとしたら、条件によっては厳しいと思います。
ISO感度、シャッタースピードに神経を使って撮れるのでしたら、S100の性能を引き出せると思います。

書込番号：14626742

[mt_papa]

＞すばしっこい動物の写真

止まっているところを狙ってなら撮れるかも。コンデジ全般で同じ傾向かと。
AFの早いコンデジが必要かもしれませんね。

書込番号：14626848

[スピードアート]

S90、1Ds MK2使いの通りすがりでZR-200やZR-300は存じませんが、mt_papaさんのご意見に似て？、コンデジではかなり難しいと思います。

何が難しいか？
画質はどうでも良いとして、一番は「シャッターチャンス」です。

変な例えですが、昔オーストラリアへ行った時、ほとんど同じコースを8の字に歩き回って狙い易いタスマニアンデビルをG1で狙って撮ろうとしたのですが、、、ほとんどダメでした。

（当時持参した訳ではありませんので想定で）
片や1Ds MK2でどうか？
腕にもよるでしょうが、これでも完璧ではありません。

1Ds MK2でも、更にシャッターチャンスを改善するために、レリーズスイッチを変更していらっしゃる方もおられるほどで、この「シャッターチャンス」という点で、コンデジはかなりかけ離れている様に思います。

もっとも、近年のコンデジのAF機能・性能も上がって来ているでしょうし、フィルム時代と違い撮りまくって選べばいいという選択肢は増えましたが、個人的にはそういう撮り方は避ける方ですね。
本当のシャッターチャンスを逃しますから。。。

なお、ZR-200やZR-300、ご推薦に興味ありで、今度触ってみたく思いました。

書込番号：14627062

[Mr.Bonebean]

ちょっと大きいかもしれないけど、NIKON 1 J1なら…………。

書込番号：14627154

[てんでんこ]

デファイアントさん
ありがとうございました。
今度ヨドバシにでも行ってカシオ機を触ってみることにします。

書込番号：14634643

[スピードアート]

ZR-200に触ってみましたので参考まで。

確かにAFは高レスポンスで、S100より速い感じですね。
（設定は置いていたデフォですが、ZR-200はセンターオンリー？）
ただし、同距離再押しでも前後スキャンはする様ですので、初期シャッターチャンスという意味でこの点がどうか？
（連写対応も解像度の関係が微妙？）
あと、ZR-200はS100比でズームレンジが広いので、テレ側ではハムスターちゃんには向かない様な気がしました。
（私好みの小ぶりですばしこいロポロフスキーとか）

いずれにしても、スレ主さん次第な気がいたします。

書込番号：14635360

まよってます

[えん猫]

はじめまして、バイクのツーリングようにＳ１００かＧＲ４どちらが使い勝手とか
写りとか、どちらが良いのか教えてください。今はソニーのＴＸ５をつかっています。もう少し、写りのいいカメラが欲しいのでよろしくお願いします。

書込番号：14600958

[今から仕事]

写りは単焦点レンズのＧＲ４と思いますが
旅行等に使うならば、ズームレンズの方が
使い勝手が良いと思います。

書込番号：14600975

[アキラ兄さん]

28mm相当だけで全てを撮りきる自信なり意気込みなりがあるならGRD4でいいのではないでしょうか。

書込番号：14601084

[乙種第四類]

えん猫さん 今日は。

今から仕事さんの言われるように
写りは単焦点レンズのＧＲ４
使い勝手S100だと思いますが
TX5をお持ちなのでS100とかぶってしまうと思います。
GR4が面白かも知れませんね。

書込番号：14601113

[ねねここ]

S100だといつも綺麗に無難に使える感じではないでしょうか？
記録的に使うにも便利な気がします。

バイクみたいに、時々、やっぱり自動車とは違うな…
みたいに感じる、決まった時の切れ味ではGR4の気がします。

ちょうど、４輪と２輪の違いみたいな感じかもしれません（＾＾；？…

書込番号：14601295

[もとラボマン ２]

えん猫さん　こんばんは

今のＴＸ５　ズーム多用しているのであれば　S100が良いと思いますし　ズーム余り使わず　広角側が多いのであれば　GRD�Wが良いと思いますよ。

書込番号：14601451

[mt_papa]

>使い勝手とか写りとか

ズーム必要なら S100 , 28mm のみでOKなら GR
と考えてはいかがでしょうか。

書込番号：14601484

[エヴォン]

ISO 6400 5.2mm.	ISO 6400 26mm

えん猫さん　　こんばんは

ＧＲ４は持ってないので良く判りませんが
Ｓ１００を買って良かったのは
描写も綺麗ですが操作性の良さとこの大きさですね！

それと３センチまで寄れるので面白い写真も撮れます

書込番号：14601646

[cbr_600f]

単車乗りです。
ご自分のバイクを前から撮る機会があれば、広角単焦点はイマイチだと思います。
乗り物は広角レンズで前から撮ると、頭でっかちの尻すぼみになってしまい、
かなりかっこ悪いです。(アメリカンならそれでもいいかも)

なのでやや望遠側を使って、テールが小さくならないように撮るのがコツです。
もし風景オンリーとか、後ろからしか撮らないのであれば忘れて下さい(笑)。

書込番号：14601762

[コンピューター・ブルトーザー]

私もバイク用に買いました。
ちょっとオーバーですが、胸ポケットに入っているのを忘れるくらいの薄さです。
一眼は持っているので、私はこれが正解だったとおもいます。

ちなみに私はシルバー派です(^з^)-☆

書込番号：14602225　スマートフォンサイトからの書き込み

[io59]

エサヌカ線	森林公園びふかアイランド	みやざき　エキスプレス	まゆみの店

バイクや車でツーリングによく行きます。
撮像は１００％ブログ用です。

積載に余裕があればデジ一でスナップや風景をしっかり撮ります。※今ならＧＲ４でもＯＫですね。

旅先では記録の意味合いが大きくバイク＆風景、美味しい処での料理画像、スナップ・マクロなど幅広く対応できた方が良いですね。
私はズームのテレ端はほとんど使用しませんがズームレンズがお勧めです。

気軽にサクサク撮って、カメラお任せでもある程度の写りであれば良しとしています。
古いデジカメ機種で参考になるかどうか判りませんが…。

書込番号：14602727

[ryo78]

バイク乗りなら、GR４でしょう。

接写もできるし、抜けるような風景写真を撮るには、
GRレンズは最強です。

書込番号：14602738

[えん猫]

みなさん、いろいろな意見ありがとうございましす。今は、Ｓ１００に、気持ちがだいぶん、かたむいています。本当は、ＧＲかＶ１を買うか、なやんでいましたが、Ｓ１００も素晴らしいカメラのようなので、日曜に現物を見てこようとと思います。

書込番号：14605669

[まっmacky]

感度は選ぶポイントとして重要でしょうか？
ツーリングとはいえ、いつもお天道様の下を走っているばかりではないと思います。
リコーのカメラって高感度が弱く、ISO100以外使えないイメージです。
私のはGX100ですが、そのころからどのくらい進歩しているのか気になります。
たまに見る他の人の書き込みからは、まだ弱いみたいですけど。

書込番号：14611727

[が〜たん]

バイクにS100は個人的に勧められないな〜
ゲリラ豪雨の季節がやって来ますからね〜
バイクにもよりますが自分なら完全防水型ですね〜

OLYMPUS Tough TG-1
明るいレンズで６月に登場しますよ

書込番号：14612536

[まっmacky]

＞OLYMPUS Tough TG-1

比較したわけではないですが、これなら買い替える必要無くありませんか？
TX-5も防水ですし、画質に大きく影響する画素サイズもほぼ同等。
現状より写りの良いものが欲しいというのが、購入を考えている理由ですから、
これを忘れては本末転倒かと。

書込番号：14613200

[えん猫]

S100、実物みてきました。なかなか質感がいいので、すごくきにいりました。皆さんのいうとうり、ズームはかなり便利そうでした。盆休みにツーリングに、持っていきたいので、それまでに、もう少し値段がさがった、時にかうつもりです。あとは、シルバーか黒どちらにするかぐらいです。シルバーの実物がなかったので、これも実物を見て決めようとおもいます。価格以外で安売り情報あれば、おしえてください。

書込番号：14613997

[右からきたもの]

>ツーリング
電池のモチが良くないと見た気がします。
途中で充電できない場合は、予備電池なども必要でしょうね。

書込番号：14614024

[体育系おやじ]

S100の室内や暗いところの画質は、素晴らしいのですが、
日中屋外のJPEG撮ってだしは、期待を裏切るかもしれません。
青〜緑の薄い靄がかかっているように見えることがあります。
RAWで撮影しておいて、DPPで調整すると、（たとえばコントラスト+1）
だいぶんヌケが良く見えるようになります。

書込番号：14614648

定点観測

[あむたん]

このカメラで定点観測撮影ってできないでしょうか？
設定ではむりですかね？

書込番号：14599512

[からんからん堂]

同じ時間同じ場所に設置してシャッターを切るだけなら普通に出来る気がしますね〜。
インターバルのような自動的にとり続けるものを考えているのなら難しいかも？

書込番号：14599522

[あむたん]

やはり難しそうですね
理想は自動設定で１分１枚を２時間とか撮りたいんです…

書込番号：14599536

[影美庵]

＞理想は自動設定で１分１枚を２時間とか撮りたいんです…

インターバル撮影機能がある機種をお勧めします。

キヤノン製コンデジには無いようですが、ニコンのP7100・P510・P310など、リコーなら各機種で可能です。
その他にもあると思いますが、未調査です。
メーカーHPの仕様表で、撮影モードとか、連写機能とか、その他の機能などの欄に書かれていると思います。

私はオートバイに固定し、走行中に自動撮影をしたく、ニコンのCOOLPIX S510/S620を中古で入手しました。（振動で破損する可能性が高いと思われたため、安価な中古機を入手しました。）
ただ、バイクの振動は、手ぶれ補正機能があっても、全く役に立ちませんでした。

書込番号：14599767

[ringou隣郷]

影美庵さん、今日は。
> 私はオートバイに固定し、走行中に自動撮影をしたく、ニコンのCOOLPIX S510/S620を中古で入手しました。（振動で破損する可能性が高いと思われたため、安価な中古機を入手しました。）
ただ、バイクの振動は、手ぶれ補正機能があっても、全く役に立ちませんでした。

素人考えですが、優秀なショックアブソーバーの上にカメラを取り付けたら、撮影可能になりませんか。

書込番号：14599781

[影美庵]

＞素人考えですが、優秀なショックアブソーバーの上にカメラを取り付けたら、撮影可能になりませんか。

たぶん撮影可能と思いますが、高性能にすればするほど、大がかりになり、高額にもなります。
ヘリにビデオカメラを吊して、ほとんど振動無く撮影する装置（ショックアブソーバ付き）も有るくらいですから。（ン百万円？？）

未トライですが、ヘルメットにガムテか何かで固定するのが、最も安上がりの気がします。
ヘルメット（＝頭）は、バイクのショックアブソーバ＋座席のクッション＋身体のクッションで保護されていますから…。

書込番号：14599801

[salomon2007]

ガムテープだと簡単にずり落ちてきそうで怖いですけどね。
世界の果てまで行ってQとかで使ってるようなヘルメットにカメラを設置してあるのは頑丈そうで安心ですけど個人で買うと高いでしょうね（大道具さん等の自作ですかね）

書込番号：14599830

[mt_papa]

それはそういう機能があるカメラじゃないと基本的にムリそうですね。
家にあるコンデジでは、ペンタックスのものがついています。

書込番号：14600258

[乙種第四類]

あむたんさん　今晩は

被写体は何でしょう。
リコーのCX4,CX5あたりは価格も安くインターバル撮影できますよ。
水準器も付いているので水平も出しやすいです。

書込番号：14601155

[あむたん]

被写体は職場なので人です。
一日の流れをインターバル撮影がしたくて…

Ｓ100では難しそうなのですね
今レコロも気なってます
http://www.kingjim.co.jp/sp/recolo_ir5/

でも画像としても保存したいので皆さんおすすめのデジカメも検討してみます

書込番号：14601355

[どぶろっく]

salomon2007さん、影美庵さん

イッテQ等ではこちらを使用しているという話を聞いたことがあります。

http://gopro-nippon.com/index.html

仕様はこうなってますね

http://www.gopro-nippon.com/product/spec/index.html

ヘルメットに取り付けられそうなオプションが有りますが、僕にはちょっと
わからなかったですねー。
インターバル撮影という意味では、60秒までのオートシャッターですね。

ご参考まで

書込番号：14611124

[影美庵]

どぶろっくさん こんにちは。

おもしろそうな商品ですね。
ただ、若干高価に感じました。
ヘルメットに取り付ける部分だけが、安価にあると、欲しいと思えますが…。
それなら、お気に入りのカメラで、60秒以上の間隔で撮影も可能ですから。

昨日、伊豆半島へツーリングに行ってきました。
バイクに固定ではなく、COOLPIX S620を長い紐で首からぶら下げ、胸ポケットに入れて持って行き、バイクを止めては写し、写しては又走る、目的地（複数）では、普通の使い方をする…という使い方で、もう1台のHX100V（バッグ内に収納）との2台合わせて、300枚ほど写してきました。
被写体は、周囲の風景の他、分岐点での道路標識や案内看板、ロープウェーの時刻表など、様々です。

理想は、ヘルメットにはレンズ＆センサー部だけを取り付け、モニター部はハンドル部に取り付けることです。
そして、見たいモノに顔を向け、リモートスイッチでシャッタを切る事が出来れば、言うことは有りません。
webカメラ級ではなく、画質の良いカメラ（S510/S620級以上のカメラ）なら、後日の観賞にも堪えられるでしょう。

書込番号：14614107

Ｌサイズ(ノーマル)とMサイズ(ファイン）

[人生勉強]

先日購入しました。
コンデジはこれで4台目で、過去3台はFujiだったので、Canonの操作系を勉強中です。

さて本題ですが、L版印刷した時に画質がいいのは�@,�Aのどちらでしょうか？
（見た目では大差無いと思いますが、どちらかというと・・・）
�@Ｌサイズ(ノーマル)
�AMサイズ(ファイン）

�AMサイズ(ファイン）の方がデータサイズが大きいので、画質が良いような気がしますが・・・

同サイズのノーマルとファインの画質差も区別が付かないレベルの者ですが、宜しければ教えて下さい。

書込番号：14580794

[mt_papa]

＞（見た目では大差無いと思いますが、どちらかというと・・・）

L版だとまぁそのとおりと思いますが、一般的には、サイズ大と良いと
言われることが多いでうすね。つまり、Lのノーマル。

書込番号：14580955

[DiSi77]

Mファイン	Lノーマル(縮小)

S95で申し訳ないのですが、同様にファイルサイズがMファイン＞Lノーマルとなるので参考までに画像を載せておきます。
（S95のMサイズはS100と同じ600万画素、Lサイズは1000万画素です）
わかりづらい作例で申し訳ないのですが、Mファインと、同サイズに縮小したLノーマルを比べるとLノーマルの方が精細感があるように思えます。（Mファインでは繊維が潰れてしまっています）
Lサイズが1200万画素となるS100では精細感にさらに差があるかもしれません。

ただ、僕の目では拡大して比較しないと区別がつかなかったので、L判印刷したものを並べられても区別がつく自信はありません…(笑)

書込番号：14581067

[豆ロケット2]

多分、見分けはつかないと思います。

L判は127×89mm（5×3.5インチ）ですが、ネットプリントなどだと300dpi（１インチ辺り300ドット）でプリントします。
計算すると、長辺で5インチ×300dpi＝【1500ドット】、短辺で3.5インチ×300dpi＝【1050ドット】が必要になります。

ラージ：4000×3000画素もミドル1：2816×2112画素もL判プリントには充分すぎるほどの画素数ですし、どちらも1500×1050でプリントされてしまう訳ですから、その差はほとんど無いと思います。

画素数は画像の大きさ、圧縮率（ファインとかノーマル）は画質なわけですが、トータルな画質は概ねデータサイズの大きさ順だと思います。
メーカー仕様表の4GBカードの撮影枚数を見てみるとLノーマルが2514枚（4：3）、M1ファインが2320枚なのでM1ファインの方が一枚あたりのデータサイズは大きいようですが、実際に体感できるほどの差はないと思います。

ただ、トリミングしたりするなら出来るだけ高画質で撮っておいた方が良さそうです。

書込番号：14581287

[じじかめ]

数年前からスーパーファインが無くなりましたので、ラージのファイン（ファイルサイズ3ＭＢ程度）で
いいのではないでしょうか？

書込番号：14583892

[乙種第四類]

人生勉強さん　今日は。

> さて本題ですが、L版印刷した時に画質がいいのは�@,�Aのどちらでしょうか？
>（見た目では大差無いと思いますが、どちらかというと・・・）

L版印刷ではどちらでも良いと思いますが
色々考えるとラージ(L)のファインで4000×3000画素がカメラの性能を一番発揮している
設定なので落とさない方が良いと思います。
メモリも安くパソコンも高性能の時代にこれぐらいのデータ問題ないでしょう。
せっかくの写真ですからとりあえず最高画質で撮っといた方が良いですよ。

書込番号：14584549

[人生勉強]

皆さん、詳しいご回答ありがとうございます。

私の使用方法として、（L版印刷と同程度の割合で）地域のイベントで撮影した写真を、イベント終了直後に公民館のPCにコピーして渡しています。（リサイズ等する暇なし）
※その写真は、地域のお知らせに使用されて配布されることも。
その際、「ファイルサイズは1MB程度でお願いします」とお願いされています。
そこで今回の2択で質問させて頂いた経緯があります。

DiSi77さんの比較写真を見る限り、私では全く見分けが付きません。
皆さんの意見をお聞きしても、やはりファイルサイズ程の画質差は無い様なので画素数的にもファイルサイズ的にも有利なLサイズノーマルで撮影しようと思います。

ありがとうございました。
本機は、今まで使用していたF200EXRより様々な設定項目があるようですので、いじり倒したいとおもいます。

書込番号：14585377