PowerShot S100 のクチコミ掲示板

起動時の焦点距離の設定について

[トライゴン]

キャノンのS100とニコンのP310で迷っています。
ニコンのP310は起動した時に、あらかじめ設定した焦点距離にズームする機能があるのですが、キャノンのS100の方も設定出来ますか？
もし、他に設定出来るコンパクトカメラがありましたらお教え下さい。

書込番号：14485219

[トライゴン]

アキラ兄さん、六畳麦茶さん、ありがとうございます。
ズームメモリーは、条件付きでOKということですかね。
今度、実機で試してきます。

書込番号：14486326

[じじかめ]

営業用に使うのではなく、善意の利用は許されていいと思います。

書込番号：14486915

[てんでんこ]

わたしも、こういう使い方ならいいと思う

書込番号：14487932

[六畳麦茶]

>基本的に無断転載というのは、内容を丸ごと写すことを言います。
丸ごと１ページコピーして張り付けるは一部転載？
ＵＲＬや説明書のページ記載と一部言葉の引用、あと自分の言葉付け足せば済む問題だと、
私は思いましたので・・ちなみに私の説明は自分で書いた文章です。
価格では善意ための日常的な行為のようですし、いちいちメーカーも文句言わないとはでしょう。
私の考え方なので気にしないでください。

スレ主さん
私も起動時の焦点距離にこだわるほうです。
広角２４ｍｍは大好きですが、本来マニア向けの画角。
一般的に人物、小物とか近くで撮影する場合ズームしないといけないので、
一般の向けに２８mmや３５mmあたりで起動できたほうがいい。
各社標準にしてほしい機能です。

書込番号：14489745

[アキラ兄さん]

六畳麦茶さん

じゃ、Cモードについてあなたは言葉で説明していますか？

無断転載の情報に乗っかって説明を省いてるわけですから、同じ穴のムジナです。

書込番号：14489866

[poponyan]

> まぁそうなんですけど、基本的に無断転載というのは、内容を丸ごと写すことを言います。

うーん　ずいぶんと自分に都合のよい解釈ですね。
どこの世界で「基本的」なことなのか納得しがたいです。もしかして「私の中の世界では」ですか？

> 営業用に使うのではなく、善意の利用は許されていいと思います。
> わたしも、こういう使い方ならいいと思う

権利者以外がどう思おうが全く意味が無いです。

こういうのは部分とか丸ごととか関係ないです。
例えばページの中に作例のモデルが写っていたとします。
そのときモデル（事務所）との契約が、決められた媒体であればいいのですが、
それ以外に露出することがあれば、それは契約違反であり、追加請求の対象であるのです。

このページの場合にも、例えば操作メニューの画面を外注先が作っていた場合には製作物の使用範囲を超えている可能性が出てきます。

一般的にこの程度で問題にする権利元は少ないとは思いますが、ダメと書いているものを勝手にOKにしていいわけではありません。

書込番号：14489892

[アキラ兄さん]

ま、好きに言っててください＾＾

権利で言ってしまえば、製品名でさえ商標ですので無断掲載は出来ません。
そして、228ページあるマニュアルの1ページを掲載するのを「一部」と普通は言います。

ちなみにOSのUI画像ですら版権はありますので、全ての該当レスに噛みつくといいと思います＾＾

書込番号：14489897

[poponyan]

> 権利で言ってしまえば、製品名でさえ商標ですので無断掲載は出来ません。

確かに製品名は商標でしょうが、製品名の無断転載を禁止なんかしてないでしょう。
意匠権ならわかりますが、「製品名が商標だから無断掲載できない」も
あなたの世界だけの「一般的」な話かもしれませんよ。

それにこのマニュアルでは、丸ごとだけでなく、一部の転載も明確に禁止しているんだから、一部か全部かなんて、最初から議論の余地なんかないし。
噛みついているのがどちらなのか、よく考えてみようね。

書込番号：14489937

[poponyan]

ちなみにこのスレで誤解されそうな権利を明確にしたかっただけで、私個人的にはむしろ六条麦茶氏の「控えたほうが…」という意見には賛同しません。

程度に違いがあれど、大抵の人は転載することが良くないことと認識していながらも、善意でやっているんだから、「野暮なこと言わないでよ」と思ってます。

書込番号：14489976

[トライゴン]

あらら、私の質問が思わぬ論争を、、、。
申し訳ない。

S100触ってきました。
コントローラーリングをズームメモリーに割り当てると、一眼レフ感覚でズーム出来ていい感じでした。
イメージセンサーがニコンのP310より大きいこともあり、心はS100に傾いています。
ただし、価格差が1万円以上もあり、悩ましいところです。

書込番号：14490151

[脱落王]

そもそもマニュアル自体がPDFで公開されてるのに画像直貼りとは芸がなさすぎます。
これが発端。

>ちなみにOSのUI画像ですら版権はありますので、全ての該当レスに噛みつくといいと思います＾＾
版権じゃなく著作権です。版権は旧称です。
肝心な場面で用語を間違えるとハッタリか知ったか扱いされるので気を付けた方がいい。

> 権利で言ってしまえば、製品名でさえ商標ですので無断掲載は出来ません。
いいえ、できます。
商標は文字だけではなく、一意性のあるロゴマークのように形状化しないと意味がないし
登録もできません。
登録商標化された商品の名称を「文字列」で使う分なら何の問題もありません。

こういういい加減な知識をぶちまけているのも荒れている要因なのですね。


>私個人的にはむしろ六条麦茶氏の「控えたほうが…」という意見には賛同しません。
賛同できないなあ。
都合の悪いことを「善意」でごまかすのはよくない。
ここで善意を使っている人全員に言えますが。
善意は質問者だけではなく著作者にも同じくらい向けるべきです。

書込番号：14490165

[アキラ兄さん]

＞商標は文字だけではなく、一意性のあるロゴマークのように形状化しないと意味がないし登録もできません。

世の中には文章に(R)や(C)などの登録商標やコピーライト表記用の記号を入れる常識も知らずに
著作権を語る人も居るのですね・・・＾＾

重箱の隅をつつきたければ好きにやってて下さい。

書込番号：14490291

[gda_hisashi]

無断転載について厳密に言えば今回の件も知的所有権者に許可を取っていないのでＮＧか思います

厳密に言えばキャノンの取り説ダウンロードＵＲＬを記載し
１２２ページに記載されている通り・・・かな


でも実情としてはぜんぜんＯＫだと思います
（キャノンから訴えられる事はない？）

書込番号：14490423

[アキラ兄さん]

当然これも登録意匠が写っていますのでNGです

まず理解して欲しいのは、権利というのはどのような些細な物にも存在しています。

その対象が多様化してきているので、最近は大きく「知的財産権」と括るわけですが、
厳密に言えば、価格.comのレスの文章にも全て権利が存在しますので、許可無く引用すれば無断引用です。

権利が発生するからこそ、価格.com等では利用規約の中に二次利用免責の項目を入れているのです。

商品名などに使用権利が無いと思うのであれば、Microsoftあたりのサイトで(R)を検索してみれば一発で分かります。
実際には権利明記が必要で、煩雑になるので一括表記で済ませているだけで「何の問題も」ないわけでは無いのです。

で、ここを混同しがちですが、権利の存在と、その権利の運用（程度）とは別の話です。
権利侵害に対して一律の損害賠償額にならない事で理解できるように、適用に対する司法判断は別に存在します。

判りやすい話だと、法定速度から少しでも超過すれば速度違反で違法ですが、実際に検挙するかどうかは別です。
法律として明文化されていても、その適用（運用）には柔軟性を持たせているからです。

ですから「善意だから良い」などという定義付けでは無く、単純に適用の柔軟範囲に甘えているだけの話です。
そして、柔軟性に甘えているのは良くないと言いだすならば、指摘できる「違反」は数え切れないほど存在します。


いずれにしても権利侵害と思うならば、価格.com運営に不適切な書き込みと申請されてはいかがでしょう？

写真関係で権利侵害の可能性（無断使用）を言いだすと、かなりの物が抵触しますけれどね＾＾

書込番号：14490499

[脱落王]

必死な反論だな。さっき調べましたってのが丸見えなのはかわいいとこですが。

文章中のRやTM表記は商標化されたロゴ書体と合わせて使う、あるいは敢えてRTMを使う事で特定の商品を指す場合はあるでしょう。
第三者が商標名を使っただけでは問題になりません。

以後付け焼刃な知識でダラダラ書いてるだけなようなのでノータッチ。
画像は風景と言えば終わり。

書込番号：14490737　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

登録意匠と登録商標を混同している時点で・・・＾＾

書込番号：14490772

[アキラ兄さん]

揉めるので先に指摘しておくと、

＞第三者が商標名を使っただけでは問題になりません。

＞画像は風景と言えば終わり。

つまりコレが「権利の存在」とは別の「運用の柔軟性」というヤツです。
商標名に権利が存在しないわけも無く、風景であれば登録意匠の権利が無くなるなど、法的根拠が皆無です。

単純に「悪用もしくは商的利用で無ければ、使用許諾等について厳密性を問わない」という運用があるだけです。
それでいいならば「善意だから問題無い」というのもまかり通るわけで・・・

付け焼き刃ということにしたいのなら付け焼き刃でもいいですが、説明が矛盾しすぎです＾＾

書込番号：14490812

[アソシエ]

トライゴンさん

私もS100とP310で迷った末、S100を選びました。
決め手は多少のコンパクトさと、細部の質感、
コントローラーリングでした。
使い慣れると楽しいカメラですね。

書込番号：14491970

[トライゴン]

アソシエさん、レスありがとうございます。
そうなんですよ、ニコンP310のほうがS100より厚さがあるんですよね。
被写体はペット（犬）8割、景色2割といったところでしょうか。
ヨドバシ.comの値段が44,200円＋ポイント10%とだいぶ下がったので、やはりS100で決まりでしょうかね。

書込番号：14493701

[トライゴン]

皆さん、色々お騒がせしました。
今日、S100を購入しました。
ありがとうございました。
価格情報等は後日レポートします。

書込番号：14495685

ウォータープルーフについて

[ma-sa-]

素人質問をさせてください。
<m(__)m>

S100専用のウォータープルーフケース（WP-DC43）をつけたまま、
水中以外で、オートで撮影した場合、写真自体に暗くなるなどの
影響はあるのでしょうか。

ウォータープルーフを途中ではずしたり、つけたりしているうちに
レンズが曇ったり、濡れたりするのが心配で、質問させていただきました。

書込番号：14479727

[mt_papa]

レンズからの入射光で露出判断していると思うので、暗くなることは
ないと思いますよ。

私は、普通に使うコンデジと、水中で使う防水コンデジは別に準備してて、
ウォータープルーフケースは値段もするので使っていないです。

書込番号：14480197

[unluky13]

wpケース使用	wpケースなし

s100ではなく、s70で純正wpケース使用しています。

昼光では、まったく気にすることなくケースに入れたまま使用できます。
操作しづらかったり、モニターが見づらくなったりしますが。

暗所ではというと先ほど室内で撮り比べてみました。
マニュアルで同条件にして撮影しましたが、
気にすることはないと思います。

書込番号：14480505

S95からの変化

[竹三郎]

S95を所有していましたが現在はありません。この度、S100の購入を考えています。そこで、所有している方、または、使ったことがある方に質問です、どのくらい変ったか簡単で良いのでお答え下さい。

�@　レンズが２４ｍｍ(35mm換算）からになりましたが、画質は良くなっていますか？湾曲収差などはあるのでしょうか？

�A　マクロ撮影の評価がいまひとつですが、それは単に寄れ無いだけでしょうか？画質もいまひとつなのでしょうか？　
�B　ダイアル類のクリック感・操作感は改善されているでしょうか？

その他、気になった事があれば合わせて回答よろしくお願いします。

書込番号：14466562

[松永弾正]

画質は変わりません。むしろ、ミラーレスを意識してか演出的雰囲気は感じます。マクロは寄れないのと、少し画が硬い気がします。操作性はすこぶる良好です。バッテリーは残念ですが…。

書込番号：14466657

[竹三郎]

松永弾正さん、回答ありがとうございます。

バッテリーが…Ｓ９５もあまり良くありませんでした。枚数を撮らない私でもちょっと気になるレベルで。予備のバッテリー買ったほうが良いのでしょうね。
まあ、マクロはある程度あきらめですね、操作感が良くなったのは魅力ですね。

書込番号：14467245

[ジョークール]

竹三郎さま　こんにちは

画質は概ね満足してます。
マクロに関しては寄れないというよりは、被写体によってはピントが合わない（迷っている？）感じです。
ＭＦに切り替えれば問題なく撮れますが、モニターが見ずらい屋外ではピント合わせに苦労しそうです。
操作感は良好ですが、所有しているカメラと比べるとシャッターの半押しが若干、分かりずらい気がします。

購入してまだ間もないので現在、色々と検証中ですが、概ね満足してます。

書込番号：14474376

[竹三郎]

ジョークールさん　こんばんは

御意見、参考になりました。ＡＦが？だと確かに場面によってはキツイですね。
全てにおいて満足の行く製品はなかなか無いので多少は妥協しないといけないかもですね。

書込番号：14476129

マクロの作例をお願いいたします（VS Nikon P310）

[まるぼうず]

S95とCX6を所有しております。

S95のマクロの弱さを補おうとCX6を購入しました。
確かにRICOH機のマクロはたいした物ですが、
結局必要に迫られて1度マクロで撮影しただけで、通常撮影はS95のほうが
かなり良く、S95ばかりを使っています。

NikonP310の掲示板でも質問したのですが、そこそこマクロの良く撮れる
コンデジに買い換えを考えており、候補をS100とP310に絞りました。

P310のスレでは、10円玉のアップを最短撮影距離での作例をアップ
して頂き、とても参考になったのですが、S100のオーナー様にも
ご協力をお願いしたく書き込みました。

P310のスレをご覧いただいて、似たような作例をアップして頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339832/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#14410072

書込番号：14465118

[エヴォン]

まるぼうずさん こんにちは

Ｓ１００は広角側で３センチまで寄れますので
マクロモードではなくていつもこの最短距離での撮影を楽しんでおります！

書込番号：14465340

[まるぼうず]

＞Frank.Flankerさん
＞エヴォンさん

レスありがとうございます。
そしてごめんなさい。

書き込みした後、近くのショッピンセンターに買い物に行き、
中にある小さなキタムラを覗いてみたところ、昨日まで売っていなかった
NikonP310が置いてあり、ネット価格と同じとのこと。
いろいろ触ったあげく、その場で購入してしまいました。
いわゆる衝動買いです。

せっかく作例まであげたいただいて、誠に申し訳ないと思います。
スレの削除申請も考えましたが、利用ガイドを読むと削除の要件に
そぐわないようなので、こちらでお詫びさせていただきます。
本当にごめんなさい。

書込番号：14466081

[アキラ兄さん]

履歴を見ると最初から釣りなのはバレバレなのですが・・・

書込番号：14466183

[まるぼうず]

＞アキラ兄さん

こんにちは。
レスいただいた方々に失礼なことをしてしまったと、反省はしていますが、
釣りと言われると大変心外です。
もう一度よく履歴と書き込みを見ていただけないでしょうか？
そうでないことはお分かりいただけると思います。

書込番号：14466271

[アキラ兄さん]

S95とCX6を所有されていますか？

書込番号：14466289

[まるぼうず]

もちろんです。
ご納得いただけましたでしょうか？

書込番号：14466311

[アキラ兄さん]

で、マクロの強いカメラを持っていて、「必要に迫られて1度マクロで撮影しただけ」で、
マクロに強いカメラを探して、「候補をS100とP310に絞り」ました・・・というのは変なのです。

もういちど自分で読んでみてはいかがですか？

書込番号：14466332

[まるぼうず]

もう一度お読み下さい。

＞NikonP310の掲示板でも質問したのですが、そこそこマクロの良く撮れる
＞コンデジに買い換えを考えており、候補をS100とP310に絞りました。


CX6はマクロ性能は飛び抜けていますが、それ以外は凡庸です。
（あくまでも私の用途にはです）
CX6ほどの飛び抜けたマクロ性能は必要なくなったので、

「そこそこマクロの良く撮れる・・・」

に買い換えたいと考えたのです。

そんなに変でしょうか？

書込番号：14466410

[アキラ兄さん]

だって「必要に迫られて1度マクロで撮影しただけ」なんですよね？

なのにポイントが「マクロ」なんですか？

書込番号：14466424

[エアー・フィッシュ]

四隅の解像を気にするか、気にしないか。
デジタルの中にアナログ的なものを感じ取るか。

硬質な物の処理方法を身につけるも人生。

無機質な世界だけども、向こうには、想像以上に普通の人がいる。
そう思いたい。

昔から続く、キヤノン独特の緊張と波乱の味の素。
どれが味の素かを知るのも良し、知らぬも良し。

以上。

書込番号：14466601

[RagnarokOrdin]

アキラなんとかとか...
こういう難癖暇人が常駐してるとホント迷惑なハナシや

書込番号：14466728

[まるぼうず]

マクロ撮影も必要だけど、CX6ほどの性能は不要だったんです。
CX6が日中とか室内撮りでS95程度に撮れれば買い換えの必要はなかったんですけどね。

通常撮影で良く撮れ、かつマクロもCXシリーズまではいかなくても
そこそこ撮れるというS100あるいはP310に買い換えたい・・・。
何台でも持てる経済力があればいいんですけどね。

このあたりで納得いただけたら助かるんですが・・・。

書込番号：14466759

[アキラ兄さん]

だから、マクロじゃないんじゃないんですか？要点は。

書込番号：14466807

[シャーローム ホームズ]

スレ主様はＳ９５で通常撮影に満足しておられたが、マクロに物足りなさを感じＣＸ６を買われた。
そうしたらマクロはすばらしかったが通常撮影が満足いかず、二台持ち歩くのも大変なのでＰ３１０かＳ１００であれば、一台で事足りるでしょうか？マクロはＣＸ６程でなくてもかまいませんという趣旨の質問だったのではないでしょうか？
私には動機を疑う理由がわかりません。
仮にそう思っても「釣りだ」と書き込むことに何の意味があるのでしょう。
通りすがりの書き込みならいざ知らず、知識も豊富で技術もお持ちの常連様がそういう書き込みをされますとがっかりしますね。

書込番号：14467286

[アキラ兄さん]

そういう人は「マクロの作例をお願いいたします（VS　Nikon P310）」というタイトルでスレ立てて、
その2時間後に10日以上前にスレ立てした機種を購入したりはしない物です。

また、ニコンのデジイチやカシオのコンデジ、S95にCX6所有で、衝動買いでP310を購入しておいて、
「何台でも持てる経済力があればいいんですけどね。」とか書きはしない物です。

マクロの最大倍率なんて、画角と最短撮影距離で判るわけですから。

書込番号：14467325

[まるぼうず]

シャーローム　ホームズ さん

私の書き込みの趣旨を読み取っていただいてありがとうございます。
まったくそのとおりなんです。

なるべく分かりやすい文章を書くように心がけておりますし、
人様に恨みを買うような書き込みをした覚えもありませんので、
何が悪かったんだろうと悩んでおりました。

書込番号：14467398

[六畳麦茶]

P310のマクロはW端24mmで2cmだけど・・スペックよりに寄れたかな・・
S100は、W端24mmで3cm。S95よりはよくなってるし、
ズーム表示のところに最短撮影距離を表示するようになったし、
使いやすくなってますね！
S95 のマクロはW端28mmで５cmなんとかギリギリ！
実際５ｃｍ付近で使うとなかなかピントが合わないのでイライラしますｗ
でもデジタルテレコン（x1.4、x2.3）を使えば10円玉だってかなり大きく撮れますよ。
（Ｍ，Ｓサイズにすれば老化も少ないはず）

マクロだけにためにS100に買い換えるのはもったえない気がします。
S100はかなりよくなったけど、
実質、写真撮影用スイッチが2個も減ったのと、
長時間露光１５秒が最低ISOのみだし・・星空撮影が難しくなった点が残念かな〜。

書込番号：14467634

[といぷ-]

結果スレ主さんは悪い人じゃなさそうですよ。
むしろ好感が持てますので、このあたりで矛を下げてはどうですか？
私はコンデジの検討にあたり参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：14467964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールＢ]

まるぼうずさんあなたは悪くないですよ＾＾
文章では人の内なる思いなどすべて伝わるとはとうてい思えませんので。
アキラ兄さんの口コミ投稿数を見て下さい。
かまって欲しいのです、カレ?は。
今回のような質問は購入検討の際大変参考にさせていただいています。
新機種など購入された暁には作例ＵＰ御願いします。(o_ _)o

書込番号：14468992

[まるぼうず]

こんばんは。
スレ主ですから、一応けじめとして終結宣言させていただきます。

フォローいただいた方、そうでない方もレスいただきありがとうございました。
私の不手際によりお騒がせしたことをお詫び申し上げます。

今後は購入したカメラの掲示板で書き込みをしたいと思いますので、
またよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：14472268

Ｓ100とＬＸ5で悩んでいます。

[ウォンビン大好き]

すみません。再度教えていただきたいのですが‥
前回、皆さんに色々教えてもらって、S100とLX5に機種を絞りました。

S100の方がコンパクトで軽く、レンズキャップが無いので、携帯には優れているので、気持ちは傾いているのですが、LX5の方が1/1.63型CCDやシャッタースピード・内蔵メモリー・撮影枚数（400枚）とデーターでは優れていてS100より安いので、割安感？があります。
また、S100はバッテリーの持ちが極端に悪いような書き込みやがあるので、決めかねています。

　�@用途は、主に旅行時に使用するもので、風景・風景+人物・夜景・夜景+ライトアップされ　　た建物・動く車窓からの撮影などを撮影します。
　�A撮影枚数は、一日に２００枚程度１回の旅行で１０００枚位です。

家電量販店では、バッテリーはGPSを使わなければ変わらないと言うのですが、もしS100を購入したら、バッテリーは予備を2枚携帯しないといけない程度でしょうか？

また、データ上コンパクトさ以外では、LX5が優れているのですが、他にS100が優れている点は無いのでしょうか？
お店の方は、性能はカメラの大きさに比例するので、最終的にはデザインや大きさで決めたら良いと言われたのですが、そのとおりでしょうか？

再度の質問で申し訳ないのですが、どなたか私の背中を押してくださるようなアドバイスお願いします。

ちなみに逆光に強いのはどのデーターを参考にすれば良いのかも教えてください。

素人で申し訳ありません。

書込番号：14408128

[じじかめ]

LX5は意外に大きいので、お店で持ってみて確かめたほうがいいと思います。
センサーサイズは、殆ど同じと考えていいのではないでしょうか？

書込番号：14408220

[松永弾正]

おはようございます。このS100の良さはカタログデータでは解らないと思います。
ちなみに、一眼レフのキャノンキスX5はダイヤル１つと十字キーで操作します。
S100は…後ろ側に十字キー。その周囲に回転ホイール(ダイヤル)。前側のレンズ基部に回転ダイヤル。つまり、２ダイヤルと十字キー操作です。これが恐ろしく使いやすいんです。個人的印象では“全カメラ中最高”だと思います。
たしかにバッテリー持ちは悪く…1000枚なら予備バッテリーは必須ですが…それを良しと出来る素晴らしい操作性です。
また、高感度に強く、ND(減光)フィルター内蔵ですから、夜景から氷原まで対応。NDフィルターと三脚を使えば水の流れを表現できます。これは先代のS95やS90を上回ります。いいカメラです！

S100…これっきゃないですねぇ！

書込番号：14408228

[うさらネット]

S100はまだ高いようですが、カメラの位置付けはLX5の下のクラスです。
高級コンデジですが、アクセサリシューなどもありませんので。
一方、LX5はハイエンド機ですから、少々趣が違います。

S100の魅力は、ずばりコンデジ、コンパクトです。
用向きで決めるのが一番です。

なお、逆光については、数値化できる仕様はありません。
また、強いと言われるレンズ系でも、思わぬ落とし穴に嵌ることもあり何とも-------。

書込番号：14408239

[プジョ雄]

ウォンビン大好きさんはLX5の実物を見たり触ったことはありますか？
LX5はレンズ部分が出っ張っているので、数値以上に大きくてかさばる印象を持たれると思います。

小生はLX5の前機種LX3を持っており、気に入ってはいるのですが、
いかんせんレンズの出っ張り部分が邪魔で持ち運びが極めて不便です。
その点、S100はコンパクトでフラットなボディ故にバッグのサイドポケットや胸ポケットにもすっぽり入るので、
もうちょっと値が下がったらS100をゲットしようと企んでいます。

>最終的にはデザインや大きさで決めたら良いと言われたのですが、そのとおりでしょうか？

ある意味その通りです。
LX5もS100も撮れる写真には大差ありませんし、カタログ上の数字なんてあまり気にしなくていいです。
実際に手に取りいじってみて気に入った方でいいと思います。
小生の場合、カタログや写真を見ていいな♪と思っても、実物を触って「こんなのいらんわ」となった例はたくさんあります。
とにかく実物を見ることをお薦めします。

書込番号：14408747

[Chitraka]

プジョ雄さん
S100もレンズ部分は出っ張ってますよね？
コンパクトでフラットなボディはIXY420FやIXY220Fじゃないですか？

S100の方がコンパクトなのは間違いないですけど。

＞LX5もS100も撮れる写真には大差ありませんし、カタログ上の数字なんてあまり気にしなくていいです。
ズームしたときのレンズの明るさは、かなり違うと思いますよ。

スレ主様
S100とLX5を比べるなら、コンパクトさとレンズキャップの有無、望遠端のF値だと思います。操作性は完全な主観ですから、触ってみて感じたものが正解です。

書込番号：14409176

[mt_papa]

>一日に２００枚程度

予備バッテリーは１つでいいと思います。
充電器は持っていく必要がありますが、小さいので問題ないと思います。

書込番号：14409359

[たっぴょん]

スレ主さんの書き込みの中に「優れている」という言葉が連呼されていますが、画質を重視するなら、ご本人が作例を見て判断された方がいいと思います。

センサがＣＣＤとＣＭＯＳという大きな違いがあり、同列には比較しにくい２機種です。
会社でＬＸ３を持っている同僚が隣にいて、ちょくちょく借りてましたが、個人的な好みはＬＸです。

ただ、皆さん言われていますが、ＬＸは大きくて重量もあり、レンズキャップを付け外しするので、感覚的にはフジのＸ１０などにかぶる領域です。ここは現物を触ってみるしかないです。

価格状況は、Ｓ１００はまだ割高、ＬＸは安定底値だと思います。

書込番号：14409566

[ickwak]

両方使ったことがあるので・・・・・

S100は私にとって小さすぎて不安定でした。LX5でさえも小さいと思うくらいです。（これは、主観もいいとこですが）

画質こそ好みではありますが、私もLX5のほうが断然気に入ってました。
コンデジのCCD撮像素子　いいですよね。

結局S100は購入してすぐ手放してしまいました。評価がなぜこんなに高いのか私には？？？です。
LX5再購入したくなってきました。

書込番号：14410462

[エヴォン]

ウォンビン大好きさん　こんばんは

ＧＰＳはバッテリーを食いますね！
これをオフにしてからは２００枚以上撮れるようになりました！

私は予備を買っておりませんが
万が一電池切れの後にシャッターチャンスが訪れてはつまらないので保険の意味であっても良いかと思います！

Ｓ１００にどの位の性能を要求されているかによりますが
私はいつでも持っていられてシャッターチャンスを逃さないためのボディとして
このＳ１００はとても満足しております！

＞ちなみに逆光に強いのはどのデーターを参考にすれば良いのかも教えてください。

これはデータにはありませんね
でもそんなにフレアーが強く出るほどに弱くないと思います！

書込番号：14411301

[ウォンビン大好き]

皆様、早々のご回答有難うございました。

ご指摘の通り、実際に触ってみるとLX5は大きくてどっしりしていました。
やはりスペックの違いよりもコンパクトさでS100に決めることにします。

カタログを色々見ている内に、スペックに囚われてしまって…

いずれにしても6〜9年前の機種に比べれば、きっと格段に綺麗なものが撮れるはずだし、
ほとんどオートで撮る様な素人なのに、肝心な携帯性を軽視してました。

でも、皆様に色々と教えて頂いて大変勉強になりました。

あとは、もう少し価格が下がるのを見守りながら、バッテリーの購入数（1つ購入するか2つ購入するか）を考えてみることにします。

ご親切に有難うございました。

書込番号：14413087

[tsubakiorg]

もう解決済みになっていますが
我が家はLX3を2台、そして最近当S100を1台山昇り用に購入しましたが、
S100の画質に疑問を持っています
花とか人物などは大変綺麗に撮れます。
と、言いましてもコンデジの画質の領域を超えていません。

疑問に感じているのが、一つ上に掲載下さったエヴォンさんの
1枚目の写真のような木々や芝生などが入った風景写真です。
ぬめっとした、手ぶれしたような、とてもプリントする気にも
ならない写真が時々、撮れてしまいます。
LX3では、そよのうな感じの写真になった記憶がございません。
僕は購入して一月経過していないので、三脚など持ち出して
検証中ですが、エヴォンさんの写真を見て、
僕のS100だけではない事を確認できました。

バッテリーは一個だけで良いのではないですか？
1日で多くても200枚との事ですから、
宿泊施設で充電すれば済むように思います。
充電器はコンパクトですから、持ち運びにも
苦にならないと思います。

書込番号：14414539

[アキラ兄さん]

そういうのはカメラの性能云々では無いと思いますよ。

Exif見て、24mm相当でこのくらい花が大きく写る程寄ってることに気付くかどうかとか。

書込番号：14414654

[tsubakiorg]

アキラ兄さんさん＞

> そういうのはカメラの性能云々では無いと思いますよ。
> Exif見て、24mm相当でこのくらい花が大きく写る程寄ってることに気付くかどうかとか。

これは僕へコメント頂いた文章でしょうか？
僕が言っていますのは、1枚目の写真の事を言っています。
正直、何を言われたいのか分かりません。

書込番号：14414808

[アキラ兄さん]

tsubakiorgさん

違いますよ。

総じて、画質の善し悪しなどを機種云々で語るもんでも無いと思っています。
＃このスレの中だけに限っても、tsubakiorgさんに限った話では無いですよね？

どちらかというと、その機種の美味しいところを引き出せていないってだけでしょう。
で、美味しいところと言うのがどの機種も同じ訳も無いので、
同じ使い方で同じようにならないから、という話でも無いと思ってます。

僕が使ってるFX150は全般的に困った感じですが、レンズ描写にはまる部分があるので気に入って使ってます。
機械の優劣で写真を撮ってる人には判りにくいのかもですが。

書込番号：14415267

[tsubakiorg]

アキラ兄さんさん＞

あなたの書き込みを10回以上読み直して、やっと言われている事が理解できたと思いますのでコメントさせて貰います。

> どちらかというと、その機種の美味しいところを引き出せていないってだけでしょう。
> で、美味しいところと言うのがどの機種も同じ訳も無いので、
> 同じ使い方で同じようにならないから、という話でも無いと思ってます。

今回の相談はS100の使いこなし相談ではありませんよね。
LX5とS100まで絞りこまれ、あとはどちらにされるかの購入相談だと僕は解釈しています。
僕は購入前の検討されている方に機種毎の得意不得意情報を提供させて頂いているにすぎません。

> 僕が使ってるFX150は全般的に困った感じですが、レンズ描写にはまる部分があるので気に入って使ってます。
> 機械の優劣で写真を撮ってる人には判りにくいのかもですが。

そこら辺、分かる人種のつもりでいます。
体力の衰えを感じ、登山用に今回S100を購入しましたが、普段はキヤノンのデジイチを使っています。
クセの強いオールドレンズも老眼になる前まで使っていたので理解できるつもりでいます。
ですが、繰り返しますが今回は購入する前の購入相談です。
僕のほうが的がずれているでしょうか？

書込番号：14415574

[アキラ兄さん]

>僕のほうが的がずれているでしょうか？

的があってると思いますか？

もし、スレ主さんが言うような高感度性能主体で選べば、LX5よりはS100の方が優れてると思いますが・・・

的があってるかどうか「だけ」で言うとそういう事になりますが、
カメラってそれだけじゃないですから、そこだけピンポイントで答えるのも難しいところだと思います。

書込番号：14415630

[tsubakiorg]

アキラ兄さんさん＞

>僕のほうが的がずれているでしょうか？

> 的があってるかどうか「だけ」で言うとそういう事になりますが、

それでいいんです。

書込番号：14415690

[アキラ兄さん]

＞僕のほうが的がずれているでしょうか？

つまりは、的外れでずれてると思いますよ。ということですが、了承していただけるならそれで。

書込番号：14415717

[まこ♭]

ウォンビン大好きさん、こんにちは。
S100に決められたのですね！

S100は、暗いところは良いのですが、日中は残念な感じになると思います。
残念ながら、解像力が低いレンズを使っているようです。
きちんと結像していないので、レンズの解像力が低いのでしょう。
夏場は乱反射で「にじみ」も出るので、相当厳しいと思われます。


XZ-1 最安値 34,000
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/SortID=14384012/#14386115

LX5 最安値 33,000
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=14407954/#14434184


カメラの写りはレンズの性能で決まりますので、レンズにお金をかけているモノを買うと、
長くお使いになれますよ。

なぜこのカメラが今もこの値段なのか、とても不思議に思います。
IXY 1、IXY600Fとかの方が良いと思うのですが・・・。

IXY30Sという日中では写りの落ちる（でもいいカメラですが）もので悩んだことがあるので、
書かせていただきました。
既にS100を購入されたのなら、ごめんなさい。

書込番号：14454746

[wakatikogasuki]

10日間の海外旅行から帰ってきました。X４をメインに、S100をサブにと二台カメラを持っていったのですが、結局ほとんどの写真をS100で撮ってしまいました。その理由は、なんと言っても胸ポケットに入るコンパクトさ、室内でもきれいに撮れるレンズの明るさ。画質はX４には及ばないでしょうが、それを上回る使いやすさが気に入りました。
ただ、ズームが一眼レフに比べると今一つ、それにバッテリーが長持ちしないというところはマイナス点ですが。
次の旅行は、S100だけ持っていこうかと考えています。

書込番号：14465035

購入にあたりおすすめはどれでしょうか？

[ぷりっず]

主に子供を撮影します。(3才と1才)
現在IXY30Sを使ってますが、落としてしまい壊れてしまった様です。

室内でもとても綺麗に撮れるのと、シャッターを押すとすぐに撮れる(タイムラグがない)のがとても気
に入ってました。


すぐに旅行等予定があるため、新たに購入したいのですが、現在のおすすめを教えて頂けますでしょうか？


値段は特に気にしません。


どうぞ宜しくお願い致します！

書込番号：14459584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

S100でいいと思いますよ。

書込番号：14459593

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

予算も問題ないのならS100で良いのではないでしょうか！＼(^ー^)／

書込番号：14459970

[ぷりっず]

どうもありがとうございます!!


S100は一番良いカメラでしょうか？
無知すぎてすみません^_^;

書込番号：14459977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりっず]

度々ですみません・・・。

IXY 420Fや　IXY１IXY３と比べてどうでしょうか？


どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：14460012

[gojyuunotenarai]

前々機のS90購入時にIXYと比較したことがあります。
その時の感想を参考までに書かせていただきます。

＞室内でもとても綺麗に撮れるのと、シャッターを押すとすぐに撮れる(タイムラグがない)のがとても気に入ってました。

IXYよりもS100の方が画質は上でしょうが、L版ぐらいしか現像しなかったりPCなどで鑑賞するぐらいだけなら、スレ主さんにとってはたいして気にはならない差の可能性もあります。
SDカード持参で実際に撮り比べました。
比較すればS90の方が深みがあるというかそりゃ画質はよく見えましたし、マニュアル操作すればさらに画質はよくなります。
が、IXYの画質が悪いわけでもなかったです。
３０Sをお使いでご不満がなかったのなら、IXYでもOKなのかもしれません。

レスポンスの速さは、S９０よりもIXYの方が早かったですが、S１００はどうなのかはわかりませんし、こちらもスレ主さんにとっては気にならない差かもしれません。
コンセプトとしては、S１００は、被写体とじっくりと向き合いマニュアル操作もしながら撮影を楽しんでいくカメラと思いますので、レスポンスの最速さにはこだわっていないと思います。
もちろん遅いというわけではないのですが、比較時にはIXYの方がさらに早かったと記憶しています。

軽量コンパクトなIXYは、私にはつまみ類が小さすぎ文字表示なども老眼には見にくかったです。
S90のボディの方が私の手には馴染み、適度の重さだと感じられたのでそれが最終的な購入の決め手になりました。

＞IXY 420Fや　IXY１IXY３と比べてどうでしょうか？

個人的にはIXY１・３は少々癖があるように感じます。
外観もはっきりしたコンセプトですし、マイクロSDカードの利点が私にはわかりません。
タッチパネルは抵抗ありませんか？
個人的にはIXY６００の方がオールマイティーのように思います。
望遠・マクロとも範囲が広いですし、個人的には焦点距離２８mmの方が好みですし。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339883.K0000339885.K0000339882.K0000311564.K0000290072

画質重視で、軽量コンパクトさが範囲ならば、S100。
画質が許容範囲で、お手軽にオールマイティに使うなら、IXY６００をおすすめします。

友人がIXY６００を購入し、その画像が数枚PCに取り込んであるのですが、パッと見はS90と区別がつかないほど遜色ないです。
なのでスナップ写真なら携帯性を優先してIXY６００で十分のようにも思います。

書込番号：14460334

[豆ロケット2]

予算とデザインが大きさ（レンズ部の厚み）が問題なければS100が良さそうです。

IXY30SはF2.0という明るいレンズでした。
レンズが明るいと一度に多くの光量を取り込めるので、一定量の光を集めるのに短時間で済みます。
短時間で済むという事は速いシャッター速度で撮れるという事です。
速いシャッター速度で撮れるという事は、ブレにくくキレイに撮れやすくなります。

また、室内（暗所）でシャッター速度を速めるにはISO感度を高くする方法もあります。
しかしISO感度は高くするほど画質は低下します。
また、機種によって高ISO感度での画質には差があります。
IXY30Sは比較的良好だと思いますが、S100は更に良好だと思います。
IXY420FやIXY1＆3はIXY30Sと同等程度だと思います。

IXY420FはF2.7というレンズです。
IXY30SやS100のF2.0と比べると、同じISO感度では約1.8倍遅いシャッター速度になるので、ブレやすくなります。
あるいはF2.0でうまく撮れた画像と同じシャッター速度で撮るにはISO感度を約1.8倍（ほぼ2倍）にする必要があるので、画質は低下します。
IXY1＆3はF3.4なので更に暗く、IXY30Sに比べてシャッター速度でいうと約3倍遅くなってしまいます。（あくまでも計算上ですが）

IXY30S並みの室内性能だと、後継機種のIXY31Sと32SがF2.0の明るいレンズです。

書込番号：14460348

[ryo78]

型落ちですが，IXY32Sがお買い得です。１万３千円前後で購入できます。
レンズもF２．０と同じだし、タッチパネルさえクリアすれば使いやすいと思います。

もちろん、余裕があるならS１００，ニコンP３１０，XZ-1あたりも手軽に綺麗に撮れますので，実機を見て決めるのがいいと思います。

書込番号：14460492

[haichaolu]

散り始めたボタン桜	今が盛りのボタン	梅はもう実がついています

ぷりっずさん、今日は。

現在Ｓ１００ユーザーですが、
最初に手ブレ補正が導入されたＩＸＹ８００ｉｓを購入した経験があります。

ぷりっずさんにとって一番重要なことは「操作性」だと拝察いたしますので、
カメラ店で購入予定機種を実際に操作することをお勧めします。

ＡＵＴＯしか使用しないのであればＩＸＹシリーズが良いのではないでしょうか。
また、デジカメの場合は「最新」機種が高性能で長く使えると思います。

新しいコンデジは「手ブレ補正」が強力なので、安心してマクロ撮影も出来ます。

書込番号：14460983

[ぷりっず]

皆様本当にどうもありがとうございました！！


早速S100を近くのヤマダ電気で\39800にしてもらい購入して来ました＾＾
とても良いお買い物に満足してます。
そしてこれから使うのが楽しみです。


どうもありがとうございました！！

書込番号：14461180

[mt_papa]

S100 は ixy と違い、raw 撮影もできるので、挑戦してみてください。

子供の肌色の再現はピクチャースタイルを忠実設定にして、WBを色温度調整
でじっくりすれば、デフォルト（スタンダード）よりかなり満足度が上がる
と思います。

書込番号：14462680