PowerShot S100 のクチコミ掲示板

どちらがいいのやら

[海おばさん]

主にダイビング用に購入を考えているのですが、まずＤ20に目を付けて、色がＢＬＵＥってのはいいな♪って思ってかなり自分の中で手ごたえありだったのですが、Ｓ100の方に心揺らいでしまっています。

みなさんの口コミを見させてもらった影響が大きいのですが、やはりダイビング中心の使用なら防水も付いているＤ20の方がいいのかなぁ？
あ、付け加えますが、そんな大した事ないダイバーです。リゾートダイバー、お遊びでのカメラ使用です。

店頭で少し話を聞きましたが、Ｄ20の画質はいいとの事でした。ただ、デザイン的にはやはりＳ100の方がかっこいいですね。

今すぐに必要という訳ではないのなら、もう少し検討するか、次のモデルとかの考えた方がいいですかね。。。

書込番号：14808753

[エクザと一緒に]

防水ケースの中に水が、侵入してきたら
S100は、一発でアウトだから、防水使用のデジカメが、良いと思いますよ！D20はレンズが暗いから
海中が、少しでも薄暗いと、ブレる可能性があるから、S100の方が良いと思うけど、水に濡れたりしたらて思うと、心配ですよね？
オリンパス OLYMPUS Tough TG-1なんか良いと思いますよ！センサーサイズはS100より小さいですけど
レンズが明るいから、D20よりこちらを選ばれた
方が良いと思いますよ！

書込番号：14808829　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

防水のケースって高くないでしたっけ？

普段使いがメインで時々水中であっても、防水設計された専用機の方が良いと思います。

私の主観だと、取り敢えず防水専用機を購入してから、価格も底値なS100か後継機を後から検討すると思いました。
正直言うと、防水ハウジングの価格にプラスしたと思って両方購入するのが幸せです…

書込番号：14808842　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

連投失礼します。

気になってAmazonで見てみたら、S100のケースは31000円してました。

プラスするどころか、お釣りが来ますね。

書込番号：14808851　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ちゃんとダイビングするならば10m防水だと確実に足りません
ということでS100にハウジングが良いと思いますよ
また広角の24mmと28mmでは水中でより広角レンズのS100のほうが絶対的に有利です

書込番号：14808886

[影美庵]

お早うございます。

D20単体のままだと、スキューバダイビング（≒10m以上潜る）では使えません。
各社が出している、防水カメラも皆同じです。（10〜12m程度までの防水です。)
スキューバダイビングなら、20〜30mは普通に潜りますから、カメラ＋ハウジングが必須になります。
また、20mも潜ると、光量は不足しがちになり、（外部）フラッシュも必要になります。

D20用なら、ウォータープルーフケース WP-DC45（\25,000）です。
S100用なら、ウォータープルーフケース WP-DC43（\25,000）になります。
但し、両方とも、防水ケース以上のシステムは、考えられていないようです。（外部フラッシュは考えてない様子。内蔵フラッシュを使うと、周囲が暗くなるって、何を考えているのか…。）

私は、最初から水中用システムを考えている、オリンパスのTough TG-1をお勧めします。
最初はカメラ本体＋防水プロテクター PT-053（\30,000）から始め、徐々にシステムアップされれば良いと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt053/pdf/pt053_systemchart.pdf

どこのカメラ＆ハウジングでも、ハウジングの中に乾燥剤（シリケゲル）は必要です。
陸（船）上の暖かい所から、水中の冷たいところに持って行くと、ハウジングのガラスが曇る場合が有りますから。

書込番号：14808965

[ryo78]

型落ちのデジカメの防水ケースという手もあるかと。水中はカメラにとって防水がついていてもリスキーですので、オークション等で防水ケースを探して、中古が型落ちカメラというのが、経済的かと。

書込番号：14809445　スマートフォンサイトからの書き込み

[海おばさん]

なぜ新しいカメラを考えてるかと言うと、今現在使っているのがオリンパスμ780（かなり古い）で、カメラの事には全然詳しくないんですが、「何だか青っぽいな」という思いと、なんせ記録媒体がピクチャーカードってのが気に入らなくなったからです。（だって店頭に置いてない(泣)）

だからもうオリンパスはイヤだなぁって思ってしまって、何となくキャノンかなって思ったのです。回答して下さった方々のように、機能の事など詳しい事はチンプンカンプンで。。。(>_<)

今のμ780も確か防水はなかったと思うのですが、今までトラブルはありませんでした。でも万が一ってのは考えないといけないのかな(>_<)

ハウジングとセットで買うというのは決定なので、後はどの型にするか。。。

書込番号：14809784

[salomon2007]

ハウジングも買う予定なら、オリンパスのXZ-1もお薦めですよ。お値段も3万円を切るぐらいですし、F値も1.8-2.5と暗い水中での撮影にも有利ですね。
ちゃんと専用の防水プロテクターも用意されていますから。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt050/index.html
（まあこれ単体ではほぼ使い物にならないので、外部フラッシュやら何やら追加は必要ではありますが）

本格的なダイビングを考えているのであればシステムがしっかりしたオリンパスの機種を選んだ方が良いと思いますよ。そうそうオリは既にｘDピクチャーカードは止めにして今では普通のSD(HC)カードを使ってるのでその点も安心ですよ^o^/。

書込番号：14809902

[が〜たん]

μ780ですか・・・・
古過ぎませんか？
もう何年も前からＳＤカードですよ

S-100は雨でもダメですよ
普通に考えたらOLYMPUS Tough TG-1 では？

書込番号：14812220

[roger44]

s100でダイビングを撮ってきました。
ここで皆様からアドバイスを頂いた様に、RAWで撮影して、気に入ったものを加工するやり方で
一応の満足を得られました。
JPEGで海中を撮影しても物足りない仕上がりになると思いますが、RAWで青かぶりや色合いなどを後から調節できるので、撮った写真を生れ変わらす事ができると思います。　
JPEG＋RAW　のＳ１００が良いと思います。

Ｄ２０　ＴＧ−１　はＲＡＷができないと思います。
貴重な海の経験なので是非。

以下　周辺機種について自分が購入に至らなかった点を。
ＸＺ−１　
動画のピントが合いにくい。操作が煩雑で時間の限られた海では混乱する時間が増えそう
ＲＸ−１００　
動画の際の水中モードが無いらしい。　水中での評価がまだネットに出ていない。


ハウジングはアイクライトの物（３４０００円）を購入しました。キャノン純正はプラスチックが薄く、新品でも水没するケースがごくまれにあるそうです。
純正よりも頑丈です。ワイコンが簡単につきます。　お気に入りです。
乾燥剤入れなかったら曇りました。

暗い水中での動画撮影にＳ１００は疑問がありますが、
光を取り入れれば、、、まあ、なんとか。。　

Ｓ１００で万能というわけでは全くありません。　が、
Ｓ１００にして良かったと今では思っております。

深い所では撮影しない、光をいつも取り入れる、そんな感じでやってます。

写真ど素人のリゾートダイバー意見でした。

　

書込番号：14812790

[海おばさん]

みなさんの返信を拝見させてもらって、とても詳しいんだなぁと関心するばかり。そして、迷いは益々深まる感じです。

何も詳しくない素人としましては、そこまで完璧な写真や動画は望んでいなくて、カメラ・ハウジングにオプショナルも付ける気はないので、そのカメラそのものである程度の綺麗な画像が撮れればいいなという程度です。（今のμ780より良ければいい）

今までの意見を参考にさせてもらって、現段階の自分のランキングとしては。。。
第5位：Ｄ20→口コミもあまり良くないし、自分自身もデザイン的にちょっと。。。お値段はまぁ○。

第4位：オリンパスのTough TG-1→これは申し訳ないですが、予算的にキツイ(>_<)ハウジングも購入予定なのでカメラだけにあまりお金はかけれません。

第3位：オリンパスＴＧ-820→口コミの評価もいまいちっぽい。お値段的にはいい感じなんですけど(>_<)

第2位と1位は、キャノンＳ-100とオリンパスＸＺ-1がいいかなぁと思い始めています。ＸＺ-1の方はハウジングとセットでなかなかの値段で売ってるのもあったし♪
これってどっちも防水じゃないんですよね(>_<)どっちかで決めよっかな。。。

書込番号：14813348

[mt_papa]

画質優先なら、第一位のどちらかでいいと思いますよ。
防水じゃないですが、ハウジング使う前提ならそれはそれで良いかと。

書込番号：14813761

[ルロンゾ]

自分も沖縄　シュノーケルで、何を買うか考えてました。
オリンパスのTGー１を考えていました。

が、ここの皆さんのお話聞いて、canon S100+ウォータープルーフにしました。
TGー１は地上ではイマイチなのかなあと考えまして。

今日、実機を見に行ったら、断然S１００がコンパクトで、レスポンスもよかったです。
子どもの動画もたまに撮ったりするので、S１００と思い、たった今購入しました。

皆さんのコメントちゃっかり参考にしてすみません。

書込番号：14818374

[海おばさん]

オリンパスＸＺ-1とキャノンＳ100

両方とも防水でないのは了承済み。

ここで色々返信して下さってる方々のような難しい事はわからない素人が、単純に使うのにいいと思われるのはどちらでしょうか。（ダイビングで）

やはり色々な技や知識がないと、宝の持ち腐れかな。。。

書込番号：14825129

[mt_papa]

XZ-1 にしても、S100 にしても、AUTO とか、Pモードがあって、

＞難しい事はわからない素人が、単純に使うのに

という人でも、シャッター押すだけできれいに撮れますよ。
なので、どちらでもいいいというか、見た目とか、デザインとか、ハウジング
と組み合わせた場合の使いやすさとかで選んでもいいレベルということだと
思います。画質的にはどちらも合格点じゃないでしょうか。

書込番号：14828719

[みなとまちのおじさん]

＞今のμ780より良ければいい
ということであれば、両機種とも完全に合格でしょうね。

違いは焦点距離で、XZ-1は28mm〜、S100は24mm〜です。海の中をよりワイドに撮りたいとか、いきなり大きなイトマキエイが現れた時など、より広角なS100のほうが若干有利かもしれません。

XZ-1ユーザーですが、JPEGですとかなり赤被り（というか濁りがちの発色）するので、美しく青く澄んだ世界を表現したいといった場合にはRAW撮影して現像時に調整されてほうが良いと思います。

S100は店頭でいじった印象ではJPEG・AWBでも問題ない発色だと思います。

なお、ハウジングはメンテナンスが重要なので、注意が必要でしょうね。

書込番号：14831431

[海おばさん]

みなさん、アドバイス・意見、本当にありがとうございましたヽ(^。^)ノ

まだ結論には至ってないですが、みなさんの意見を参考にさせてもらうと、キャノンＳ100がちょっと優勢かなって感じです。

オリンパスＸＺ-1は実物は見た事がないのですが、ホワイトがデザイン的にいいな♪って思うのですが、最終的にはやっぱり機能ですかね。買うとしたら。

書込番号：14837840

ご存知の方、教えてください。

[@40]

暗い場所でもキレイに写せてポケットに入るコンパクトなカメラが欲しくなり、今まで使っていたパナソニックのLX2からの買い替えを考えています。

そこで質問なのですが、4:3時に広角端24mmなのですが、3:2や16:9のアスペクトレシオにした場合には何mm相当になるのでしょうか？

LX2ではいつも16:9にて撮影しており、S100でも16:9での撮影をメインに考えています。

また、もう少しだけ寄れる24mmも重要なポイントですのでアスペクトレシオを変えると焦点距離も大きくなっては困ります。

変わらなければ嬉しいのですが、実際はどうなのでしょうか？

書込番号：14818022

[エヴォン]

４：３	３：２

@40さん　　こんばんは

こんな感じです！
左右の画角は一緒です！

書込番号：14818071

[じじかめ]

ＬＸ5のような本当のマルチアスペクトではなく、上下をトリミングしてますので、
対角線が短くなり画角は小さくなります。

書込番号：14818648

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
私もアスペクト比3:2にこだわるほうなので、お気持ちは良くわかります。

まず、コンデジのセンサーは基本的に4：3のアスペクト比です。S100のセンサーは1/1.7型ですから、センサーサイズは7.6×5.7mm、計算すれば4：3なのがわかりますね。これはパナGH系を除くマイクロフォーサーズ機も同じです。

この4：3から3：2や16：9を切り出すわけですが、上下をカット（トリミング）するだけなので、レンズの焦点距離が変わるわけではありません。あくまでも見かけ上「ワイドになった」と感じる錯覚に過ぎません。

エヴォンさんがおっしゃるとおり、画角の変化はありません。24mm相当は24mm相当のままです。
3：2や16：9にしても、横方向の情報量が増えるわけではありません。

記録画素数を見ても、S100はラージで4：3時は4000×3000画素、3：2時は4000×2664画素、16：9時は4000×2248画素ですね。アスペクト比を変更することで記録画素数が少なくなっているのがわかると思います。

書込番号：14818670

[もとラボマン ２]

@40さん　こんにちは

キャノンの場合は　基本4:3のセンサーの為　上下部分カットし3:2や16:9の比率にしていますので　写る範囲が　16:9にすると　横方向に広くなることは有りません　その為　このカメラの場合　16:9の方が広く写るということは　無いです。

書込番号：14818676

[みなとまちのおじさん]

追記です。
じじかめさんがおっしゃるとおり、パナGH系と同様にコンデジのLX5はマルチアスペクト方式ですので、例えば4；3時は3648×2736画素、3；2時は3776×2520、16：9時は3968×2232画素になります。縦方向の画素数が少なくなるのと並行して横方向の画素数が増えていますね。

この方式ですと、本当の意味で画角は変化する、ということになります。

書込番号：14818697

[豆ロケット2]

S100は4：3で24mmです。
16：9は上下カットなので、結果、約26�oになります。
3：2も上下カットで、結果、約25mmになります。

LX2は16：9で28mmで、そこから計算すると3：2で約32�o、4：3で約34mmなので、いずれのアスペクト比でもS100の方がワイドになります。

机上の計算なので、多少の誤差はあると思います。

書込番号：14818806

[じじかめ]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0808/13/news006.html

画素数から逆算すると画角は25.3ｍｍ程度になると思います。

書込番号：14818833

[じじかめ]

補足
上記計算は3：2のアスペクトの場合です。

書込番号：14818840

[てんでんこ]

レンズのスペックで「画角」とは対角画角を表わします。しかし、ふつう、ユーザーは水平画角（ヨコ位置の場合）を意識していると思います。そのため、こういう質問の答えとして、焦点距離がどうなるかという説明の仕方は混乱を招きがち[※]で、「4：3以外では上下がトリミングされます」といったほうが、単純明快でいいですね。

[※]アスペクト比が変わると同じ水平画角でも焦点距離は違ってくるからです。しかし、そんなのはユーザーにはどうでもいいことで、もし、焦点距離を用いて説明するなら「水平画角が××mmレンズ相当」をいうのが親切でしょう。

書込番号：14818900

[てんでんこ]

補足。本機24mm（4:3）の水平画角は、フルサイズの24mmとほぼ同じです。もし、対角画角で24mm相当なら、水平は28mm近くになるはずですが、ちゃんと「気持ち通り」の画角になっています。

書込番号：14818933

[六畳麦茶]

LX1、LX2は当時まだ少なかった広角28mm！アスペクト比16：9ベースの珍しい機種でしたよね。
（3:2、4:3では横（左右）をトリミングので通常使うので、4:3では全然広角じゃなかったｗ）

S100等、通常のコンデジはアスペクト比4:3がベース。
3:2、16:9は縦（上下）をトリミングなので水平方向の画角は同じだけど、画角（対角）は狭くなりますｗ
豆ロケットさんの言われるとおり、S100、16:9時の画角(対角）は約26mm（水平画角24mm）です。
※キャノンのデジタルズーム（デジタルテレコン）はJPG4：3でしか使えないので注意！

画角（対角）が変わらないのはマルチアスペクト対応のLX3，LX5等です。
逆にLX5なら24mm（16:9）時なら水平方向の画角約22mm相当（4:3ベース機を基準）になりますよ。

書込番号：14820728

[@40]

エヴォンさん、じじかめさん、みなとまちのおじさんさん、もとラボマン ２さん、豆ロケット2さん、てんでんこさん、六畳麦茶さん、お返事いただきありがとうございます。

僕の知識が無く、上手く説明出来なかったため色々なご意見をいただき勉強になりました。

撮影の仕方が横に並んだモノを撮ることが多く、出来るだけ後ろに下がらずに撮影したいとの思いがありましたので質問させていただきました。

LX2よりも後ろに下がらずに下がらずに撮影できる事が希望でしたので、皆様のご意見をお聞きしたところでは、さらに一歩前に出て撮影しても大丈夫そうで安心いたしました。

これで、一歩踏み出して購入へと進めます。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：14821781

ムービーダイジェストでの静止画は何モード？

[ゴルくん]

ムービーダイジェストはシーンモードのひとつになっていますが、そこで撮られる静止画って、一体どの様な設定のものなのでしょうか？
同じシーンモードのポートレートや風景ならわかるのですが、なぜムービーダイジェストがこれらと同じカテゴリーなのか理解できません。
私はてっきり、ムービーダイジェストをオンにしておけば、オートでもＰでも動画が撮られるのかと思ってました。
私何か大きな勘違いでもしてますかね？

書込番号：14790784　スマートフォンサイトからの書き込み

[haichaolu]

ゴルくんさん、今日は。

Ｓ１００をお持ちのようですが、質問のご意図が良く分かりません。
私は初めて試しましたが、静止画はＡＵＴＯモードのようですね。
ＤＰＰとZoomBrowser EXで撮影情報を表示すると「ムービーダイジェスト」となっていました。（笑）

利用するとすれば、撮影直前３秒ほどを集めたムービーですから、
旅行などで往訪した場所が連続しているので、面白いかもしれませんね。

書込番号：14792142

[豆ロケット2]

取説のP.204〜に撮影モード毎の機能一覧表があります。
概ね「Pモード」だと思いますが、幾つか設定できない機能もあるようです。
撮影前のプレビューをムービーとして記録するので、プレビュー段階から複雑な解析をするような機能だとムリがあるのかも知れませんね。
結果的に、独自の静止画撮影モードになるので、シーンモードに入っているのかも？

確かにイメージとしては『ムービーダイジェストをオンにしておけば、オートでもＰでも動画が撮られるのかと思ってました。』に思えますね。

書込番号：14792165

[ゴルくん]

haichaoluさん
>質問のご意図が良く分かりません。
わかりづらくて済みません。
おっしゃる通り、海外旅行に行く予定で、写真を撮るたびに短い動画が自動的に撮られるというのに魅力を感じていたのです。写真は当然にして、風景モードでとったり、嫁をポートレートモードで撮ったりと、その時々の状況に応じて撮り方を変えたいわけで、どんなモードで撮っても動画も一緒に撮れててくれるとありがたいのです。でもどうやらそうでもない（ムービーダイジェストという特殊な撮影モードに設定する）ということが分かり、今回の質問になったのです。

豆ロケット2さん
>プレビュー段階から複雑な解析をするような機能だとムリがあるのかも
なるほどです。結局便利そうな機能ではあるものの、よくよく考えればそんなに単純ではないということかもしれないですね。
それにしてもこの機能の位置づけをもう少しわかりやすくできないものかと思います。
どうですか、キヤノンさん？！

書込番号：14795444

[roger44]

ムービーダイジェストの使い勝手は良くありませんでした。
旅先で頑張って撮りためたダイジェストを再生すると
�@３秒間の中でピントを合わせる際の映像の乱れが全て記録される。
�A手振れ機能が効いていないような感じで動画がぶれる。

素人なので的確でないかもしれないですが、
自分であれば　今後は動画ボタンを押しての撮影をすると思います。
良い使い方があるかもしてませんが、ダイジェストの完成度を上げるためにストレス抱えて
ダイジェストで行くより　動画ボタンで撮影したほうが、
良い旅、よい記録になると思います。

本題とずれまして失礼しました。

書込番号：14799261

[ゴルくん]

roger44さん
体験談、とても参考になります。
その時に撮られた写真はどんな感じですか？
満足のいくできだったでしょうか。

書込番号：14799331　スマートフォンサイトからの書き込み

[gorin3]

私はムービーダイジェストを多用しています。

出かける際は、家を出発する時から写真を撮り続け、帰宅時にも撮影。
1日の、ダイジェストが簡単に出来上がります。

ダイジェストを意識して撮影しますので、カメラを構えて被写体に向けてから数秒後にシャッターを押す形です。もちろん、手ぶれが無いように身構えて･･･・。
最近では、ムービーダイジェストを作るために写真をとる始末。写真はどうでもいい感じになってます。

注意点は、電池の減りです。デジカメが熱くなり通常の倍位、減りが早い。予備電池は欠かせません。また、画質も最高画質では記録できません。ただ、それでもまあまあ見られる画質です。

書込番号：14801178

[ゴルくん]

gorin3さん
ムービーダイジェストを活用されているとのこと、うまく使えば面白いのかもしれませんね。
撮られた静止画（写真）はどうですか？
そこを教えていただけると大変うれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14803269　スマートフォンサイトからの書き込み

[roger44]

ムービーダイジェスト

gorin3さんの様に撮影すれば、きっと満足いくムービーダイジェストが作成できると思います。

自分はまあへたくそで、添付した通りなので見ていて気持ち悪くなります。

２、３日練習して旅行に持って行かれることをお勧めします。

自分としては、、、　やっぱり静止画　動画　別々して撮影すると思います。　

ちなみにダイジェストの動画ファイルは説明書によれば６４０サイズです。　
せっかくなので、もう少し高画質で記録できるようにしてほしかったです。

書込番号：14812463

[ゴルくん]

roger44さん
動画の投稿、ありがとうございました。
旅行でムービーダイジェストを使うのはやめようと思います。
動画は動画、写真は写真としてそれぞれ撮り、ときどきムービーダイジェストも織り交ぜて撮ってみる、てな具合で使い分けようと考えています。

書込番号：14812917

もう底値でしょうか？？

[りょうゆみたぬき]

すぐにでもこの機種を購入したいのですが、
ブラックは３万円を切りません
僅かな金額ですが、シルバー並みに下がれば
気持ちよく購入できそうです。
今週の日曜日にビックカメラで
３７，８００円のポイント１０％で販売していましたが
「量販店では限界です」と値引きは断られてしまいました。
いかがなものでしょうか？

書込番号：14786959

[ヤッチマッタマン]

ビックカメラの通販なら33,800円でポイント10%だけどね、、、。

普通はネットの価格に合わせてくれるだろ。

書込番号：14786993

[SW-4.01]

限定的な値段ですみませんが、
Joshin webでブラックが29680円（ステージの割引-1120円・クーポン-1000円）とP307でしたので注文しました。
普段利用されている方の参考までに。私は使っていない方だと思いますが・・・

S95の推移を見ても今が底値ではないでしょうが、店舗に行ってもりょうゆみたぬきさんと同じ対応で中々難しいと思ったので初めてデジカメをネットで買いました。明日到着します。ちょっと怖いですね

書込番号：14787107

[m-yano]

>僅かな金額ですが、シルバー並みに下がれば気持ちよく購入できそうです

1000円も差がないので、気持ちよく購入されてはいかがですか？
実際に手にして楽しまれたら、価格で悩んでいたことがバカバカしく感じるかもしれませんよ。

書込番号：14787499

[mt_papa]

1000円ちょっとなら、通う電車代とか、出かけたときのドリンク代、食事代？
などを考えるとさっさと買ったほうが安くつくなんてことはないでしょうか。（笑）

書込番号：14787512

[といぷ-]

お早う御座います。

後継機の発表前としては、もう底値かなと思って購入しました。

書込番号：14787646　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私もシルバーを買いました。3万円以下ならお買い得だと思いました。
シルバーの方が余っているのかもしれませんね？

書込番号：14787911

[カメラ久しぶりです]

ガソリン価格も先週が底値だったそうですよ

書込番号：14788657

[豆ロケット2]

最終的には3万を切ると思いますが、私もSW-4.01さんと同じJoshin webの29680円でブラックを買いました。
1000円程度の価格差なら、下がるのかどうか分からないままストレスを感じるより、早めに買ってしまった方が気持ち良いのでは？と思います。
早急に必要でないなら次機種の発表後に買えば金額的にはかなりお値打ちだと思います。
高価な次機種に新たな魅力を感じてしまう方だと、別の悩みが出てきますが。

ところでJoshin webのステージ割引の金額ってステージによって違うんでしょうか？それとも同じ？　（わたしはゴールドステージで-1120円です）
ご存知の方が見えましたら教えて下さいませ。m(_ _)m

書込番号：14788756

[salomon2007]

豆ロケット２さん
プレミアムステージ限定の「シークレットセール」っていう所に載る商品についてはプラチナ、ゴールド、シルバーで割引額が違うみたいですね。

それに対してプレミアムステージ限定の「随時更新お買い得商品」に載る商品の割引額はプラチナ、ゴールド、シルバーいずれも一緒みたいですよ。このお買い得商品での割引きだけ狙うなら無理してプラチナステージにならなくても良いみたい。

Joshin Webってポイントは基本１％ですから、価格.comでよく見かけるヤマダやビックみたいな10%ポイントなんかと比較するとお得感では全然ですが、実際に割引金額をど〜んと赤字で出してきたりするので、その時は価格.comの安値店舗比較でもお得な時があるので、ついつい利用してしまいますね^o^/。　

書込番号：14788851

[豆ロケット2]

salomon2007さん、ありがとうございます。

という事は、今回のS100だとシルバーでもプラチナでも同価格という事ですね。


＞このお買い得商品での割引きだけ狙うなら無理してプラチナステージにならなくても良いみたい。

そのようですね。
「シークレットセール」に偶然、狙っていた商品が対象になった場合は差が出るかも知れませんが、他には、調べてみるとゴールド（G）とプラチナ（P）の違いはプレミアムクーポンがGは年2回（2、8月：500円分×2）、Pは3回（2、5、8月：500円分×3）、バースデイクーポンがGは600円分、Pは700円分・・・・合計してわずか600円の差。
しかもPの5月のクーポンはすでに終わっているので、特に今の時期は無理する必要は無さそうですね。（私の場合、誕生日も5月なので、さらにメリットなし）


＞実際に割引金額をど〜んと赤字で出してきたりするので、その時は価格.comの安値店舗比較でもお得な時があるので、ついつい利用してしまいますね^o^/。

そうなんですよね。
金額的にも安い場合が多いですし、修理受付などが最寄の店舗でOKなのも私には安心です。

書込番号：14788963

[MSSD]

はじめまして。

S100ブラック、＠30,000を切れば、即購入予定です。３万円の壁には、こだわります。
必需品ではないため、１つの目安として、決心がつきますよね！
＠１の値下げ攻防やっていらっしゃらないで、どど〜んと値下げお願いしたいですよね。

書込番号：14789536

[りょうゆみたぬき]

　皆様早速のご返事ありがとうございます。
僅かな金額差ですが、誰かに背中を押していただき
購入したいと思いました。
　居住付近の家電量販店には、実機が無かったので
是非触れてみたいと思い、少し離れた量販店まで行きました。
時間と行くまでのコストを考えると
無駄な事かも知れませんが、
ネット購入でもそれなりの物を購入する時には
必ず実物を見て、触れて、購入決断をする事に
こだわっております。
　このカメラの質感や色（ブラック）や使用感覚に
一目ぼれして、購入意欲が増大しました。
早く購入して、その画質や使用感を味わった方が
より幸せになれるような気がします。
　実は、早速
「（オンラインショップ限定）ソフトケース
PSC-S100 LIMITED1 ブラウン品番：6130B002」
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/sp-option.html
を先行購入してしまいました。
ブラックはsold-outになっていたので
焦って購入しました。
　今の金額でネット購入したいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：14789781

[てんでんこ]

3万円が目安でしょ。そりゃ、ひょっとすると2.5万円なんてあるかもしれないけど、いつのことやらワカリマセン。それなりの値段で、なるべく早めに買って使い倒すことこそ大切です。（1万カット達成ユーザーより）

書込番号：14790283

[はるかー]

4月に43000で買った俺涙目

書込番号：14794180

[りょうゆみたぬき]

居酒屋で綺麗な電球を思わず撮ってしまった	ＦＴ2でＳ１００を撮った

皆様に背中を押していただいて、
購入しました。
アマゾンで３０，４９８円でした。
今までパナのＦＴ２を使用しておりましたが、
比較にならない画質です。
キャノンはＩＸＹ−ＰＣ１０３８と９１０ＩＳを使用した来ましたが、
水中写真が撮りたくてＦＴ２を使用していましたが、
どうも画質に納得がいかなくて、
キャノンに戻りました。
今アマゾンは３０，７２４に値を上げました。
結果としてアマゾンでは底値で購入したことになるのでしょうか？

書込番号：14805590

[てんでんこ]

>結果としてアマゾンでは底値で購入したことになるのでしょうか？
お盆過ぎたら、\19,800でしょ……マ、マイケルジョーダンです

書込番号：14809462

ジオラマ風写真と動画の記録画素数はどうやって選びますか。

[remember11]

こんにちは。

先ほどジオラマ風モードで写真と動画の撮影を試しましたが、記録画素数の選び方がわかりませんでした。
写真：４：３の時は6Mのサイズにしたいが、12Mの4000*3000しか選べません。
動画：1280*720にしたいが、640＊480以外が選べません。

　わかる方、教えてくいただけますか。

書込番号：14806289

[豆ロケット2]

静止画はL（4000×3000）固定のようです。取説P.209の機能適合表参照
動画は16：9にすると1280×720になるようです。取説P.127

書込番号：14806352

[remember11]

豆ロケット2さん

早速のご回答ありがとうございました。

動画のアスペクト比は静止画に連動していますので、先選べませんでした。しょうがないですね。

書込番号：14806449

S95からS100に乗り換えた方のご意見伺わせてください。

[FLAT_SIX]

当方、S90,S95と乗り継いできています。
S95はS90の着実な進化版（熟成版）と感じており満足していますが（というか初めからS95の仕様で出して欲しかった…）、S100になってほぼ完全にフルモデルチェンジとなりました。
その弊害で若干トラブルも出ている様ですが、24-120mm相当の画角と画像処理エンジンの進化は正直羨ましい気がしてしまいます。
（画角変化が大きい分、相対的には全域でｆ値は暗くなっていますが、それをカバーするべく他の技術で耐ノイズ性，耐手振れ性能を上げていると感じています）
このところ一気に価格がこなれてきて、物欲が湧いてきてしまっているのですが、既にS95からS100に乗り換えられた諸先輩殿の「これはイイよ」とか「ここはマズイな〜」とか、「S95持ってるなら買い替えるまでもないよ」とか「やっぱり新しい分いいよ」とか、ご意見伺えたら購入の参考にさせていただきたいと存じます。
（個人的には、露出補正が背面のコントロールホイールでダイレクトにできなくなってしまった（一階層入らないとダメ）という使い勝手の違いが引っかかっています）

書込番号：14791319

[エヴォン]

FLAT_SIXさん　　こんばんは

最近キヤノンはトラブル続きですね〜
私のは該当シリアルなので暇な時に出そうと思ってます！

Ｓ１００の良い所は
ＩＳＯ６４００まで撮れるので、綺麗とはいえませんが撮れるのは有難いと思います

Ｄｉｇｉｃ５の機種はＡＦが素晴らしいです！
被写体に向けて半押しすると構図を取り直ししても合わせた所を追ってくれます
ですので動く被写体に強くなったと思います

後は広角のメリットと３センチまで寄れることだと思います！

書込番号：14791391

[haichaolu]

FLAT_SIXさん、今日は。

誤解があるようですが、Ｓ１００はコントローラーリング（レンズの根元）で露出補正がダイレクトにできます。
コントローラーリングへは割り当てる機能が設定変更できます。
→操作説明書１１９ｐ

詳しくご検討したければ、ネットからカメラユーザーガイド（操作説明書）をダウンロードされるのが良いかと思います。
→http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300005717/03/pss100-cug4-c2-ja-web.pdf

書込番号：14791999

[曇天雲]

私も同じくS90,S95と乗り継いできていますし、それ以前はIXY DIGITAL3000IS,1000,600,400,L とキャノンのメイン機種
ばかりを使ってきてます。
ただ価格がこなれてきた今もS100に行かない理由は 28mmでさえ 周辺の湾曲が気になり、大抵は35mmか50mm での利用が多く
まさにFLAT_SIXさんが言われてるように画角変化が大きい分相対的には全域でｆ値は暗くなっているものに換えるのは
あまり使わない24mmの為に その他を犠牲にするのは【釣り合い】がとれないからです。

大多数の方にはお手軽な広角〜望遠がいいかもしれませんが、個人的にはサブとして使ってるIXY DIGITAL L2同様
単焦点39mm固定でマクロも強い明るいものが出てきて欲しいです。
S90からS95になってマクロや手振れ補正など満足いくようになり、スリム化されてこの進化は喜べましたけど
S95からS100の過程では、正常進化と言うより違う別のモデルになってしまった感さえあります。

全域で明るいオリンパスXZ-1がもう少し小さかったら既にS95から買い換えていたと思います。

書込番号：14792149

[てんでんこ]

以前、28mmは広角で、24mmは超広角でした。最近は24mmもふつうに広角扱いになっていますが、28mmとの違いは大きく、そこがs95 → s100のもっとも大きな違いです。確実に、表現の幅が広がりました。周辺の歪みや描写の甘さをしてくする意見をよく目にしますが、「何をどう撮るか」で、「使いものにならない」と感じるかたもあれば、「とくに気にならない」方もあるでしょう。（ついでながら、望遠も、ちょっこし伸びてます）

上記のことを一考され、もし、24mmを積極的に使いそうだと思われるなら買い換えを薦めますし、それでないなら、s95のままでいいでしょう。

操作性に関してはs100のほうが優ります。以前はメニューに入っていかねばならなかった設定項目が、funcに移行しているので楽です。また、露出補正については、すでに指摘のあった通りです。

書込番号：14792952

[haichaolu]

広角の歪曲についてのご指摘がありましたが、補足です。

Ｓ１００のＲＡＷデータはＥＯＳと同じようにＤＰＰで「レンズ収差補正」ができます。
周辺光量、色収差、色にじみ、歪曲の補正が可能です。
補正データはＲＡＷデータに追加されますが、データそのものの変換は行われませんので、
いつでも「撮影時の状態」に戻せます。
大切な撮影データはＲＡＷで永久保存することをお勧めします。

書込番号：14793411

[DOG_EYE]

おそらく、あと3ヶ月後の9月には、S100の着実な進化版（熟成版）のS105の仕様が海外で発表されると思います。
S105は、S100でユーザーから寄せられた意見や、トラブルに対応したモデルになるはずです。
どうしても、今すぐS100が欲しいというので無ければ、S105の仕様が公開されるまで購入を待ったらいかがでしょうか。

書込番号：14794215

[が〜たん]

今日は赤く染まらなかった・・・

d(≧▽≦;) 歪みも演出

書込番号：14795078

[masa404]

小さいですがグリップが付いたおかげで構えやすくなったと思います。

書込番号：14795485