
このページのスレッド一覧(全77スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 15 | 2012年2月8日 19:03 |
![]() |
22 | 13 | 2012年2月4日 23:06 |
![]() |
6 | 9 | 2012年1月27日 14:11 |
![]() ![]() |
22 | 11 | 2012年1月24日 23:00 |
![]() |
79 | 32 | 2012年2月12日 16:13 |
![]() ![]() |
104 | 43 | 2012年2月6日 00:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
こういった書き込みをするのは初めてですが、
宜しくお願いします。
現在、コンデジを購入しようと悩んでいます。
・室内にて、人物撮り(フラッシュ無しでの撮影)
・植物の花びら、花弁等のマクロ撮影
・ちょっとした旅行でのスナップ撮影(人物、景色)
といったことが目的となります。
コンデジに求めるものが多岐に渡りすぎると指摘を受けるかと思いますが、
やはり、『ポケットに入れて持ち歩けるカメラ』という枠の中での検討を
しています。
現在、私が候補としてあげているのは、次の通りとなります。
・PowerShot S100
・COOLPIX P300(→ P310)
過去の書き込みを見ていますと、カメラ性能(数値)だけで判断するべき
ではない!ということはわかるのですが…。
・PowerShot S100:1/1.7CMOS + F2.0 + 1,210万画素
・COOLPIX P300 :1/2.3CMOS + F1.8 + 1,220万画素
※P310…1/2.3CMOS + F1.8 + 1,610万画素へ
どちらが暗所(室内)撮影で有利なのでしょうか?
私自身、まだカメラに対して初心者なのですが、
これから色々と勉強をしていきたいと考えています。
よきアドバイスをいただければと思い、書き込みしました。
よろしくお願いいたします。
2点

機種の差より、撮影者の腕(撮影技能)の差の方が、大きいと思いますが…。
私にお金が有れば、S100を買うと思います。
暗所(室内)撮影ならどんな機種でも、三脚で対応可能ですが、明るい所でのキレイさをも求めると、S100の方が良いと思っています。
書込番号:14115459
1点

個人的にはP300・もしくはP310・S100 の三機種から断然S100が欲しいです!!
スレ主殿が仰る「ポケットに収まる大きさ」も立派な「機能」の一部だと思います。もっともその為いろんな制約や、ホールド感の多少の難が発生するのでしょうが・・・
本題の「暗い処での撮影」ですが搭載レンズの明るさとISO値の関係で決まるものだと思います。勿論P300のほうがF値が小さいですがそれを補う(・・・と思われる)高ISO値耐性に優れているとの評判のS100ですので、レンズF値で劣っていてもやはり撮影できる、観賞に耐えられる高感度写真を撮影できる機種となるとS100かなぁ〜と。
また、S100では「RAW撮影・記録」ができますので付属SWにて加工・調整・JPG現像などを画像の劣化を伴わない、もしくは劣化を最小限に抑えつつ楽しめたりできますので是非!
しかもここはS100の板でもありますのでここはS100でお願いします!!
(駄文失礼)
書込番号:14115553
2点

マージェさん、
P300 の作例です。
http://ascii.jp/elem/000/000/602/602388/img.html
IXY 31S の作例です。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/24/news020_4.html
31S は P300 とほとんど同じカタログスペックの機種です。
32S と 31S はほとんど同じ内容で、価格は13,000円 に近いです。
どうでしょうか? それでも、P300 が気になりますか?
「※P310…1/2.3CMOS + F1.8 + 1,610万画素」とありますが、
新型も解像の悪いレンズが改善されていない限り、明るいレンズの意味が無いです。
もしも、P300 の画質でも満足できるのであれば、超小型軽量な WX30 も視野に入ってきます。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=478/p=p2/
WX30 で撮った画像にアンシャープマスクをガッと掛けると、P300 のような感じの絵になります。
仕様比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311564.K0000271937.K0000274432.K0000227476.K0000271942
初心者を自称するなら、安いカメラからスタートしてもいいかもしれません。
S100 まで行かなくても、32S でも十分かもしれません。
もちろん、S100 は初心者にも優しいです。
32S よりも、暗いところで手ブレしにくいというメリットもあります。
書込番号:14116542
1点

S100で決まり。
接写スナップが優位ならGR4。
書込番号:14116546
1点

そういえば質問に答えていなかったですね。
暗所に強いのはもちろん、S100 の方です。
ポイントは、
1. レンズの解像度
2. 映像エンジンの性能
レンズの解像が悪いと、感度を上げたのと変わらなくなり、結果暗さにも弱いことになります。
解像の善し悪しは、風景に写り込んだ看板の文字が読みとれるかどうかなどで判断できます。
くっきりした感じの絵でも、文字がぐちゃぐちゃになっていて読めなくなっている場合があります。
なお、解像は、拡大して見ることに意味があるのではなく、写されたものの「質感」に影響します。
映像エンジンは撮像素子からの電気信号を処理する頭脳で、暗さに強くなるには高い性能が求められます。
S100 に積まれている映像エンジンは、新しい世代のもので、旧来よりも実質2倍以上明るくなります。
書込番号:14116613
2点

マージェさん こんばんは
・室内にて、人物撮り(フラッシュ無しでの撮影)
・植物の花びら、花弁等のマクロ撮影
・ちょっとした旅行でのスナップ撮影(人物、景色)
という事ですのでS−100は充分にお役に立つと思います
100になってから広角も広がりましたし高感度にも強くなりましたので
風景から室内撮りまで幅広く使えます!
書込番号:14116959
5点

S90 使っていますが、マクロも解像感良く撮影できます。
S100 でいいんじゃないでしょうか?
RAW 撮影+RAW現像をお勧めします。
私の S90 は RAW でしか、使われたことがありません。(笑)
書込番号:14117892
0点

スレ主さま
『ポケットに入れて持ち歩けるカメラ』という事で二機種を挙げておられるということですね。
出たばかりのS100の方が良さそうだけど、使いこなせないか余り差が無いようであればコストパフォーマンスに優れたP300がお買い得ではないか?と言ったところかなと想像しております。
で、まずP300ですが既に在庫のみとなっており価格コムでも上昇傾向で、既に買い時を少し過ぎてしまった感があります。
P300を選定されるならば、量販店にしてもネットにしても価格動向や『たまたま安くあるのを探す』と言った努力が必要かと思います。
にしても、もしも¥25000くらいで見つかるならば、この時期なら良い買い物と言ったところでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000227476/pricehistory/
P310は未だ日本での発売未定(なのかな?)ですので、お買い得な3万円台になるにはまた少し時間が必要かと思います。 P300の価格推移からみてなんとなく二ヶ月くらいでしょうか?
S100については現在で¥40000〜45000くらいです。1月からの下落は大きそうなのでもう少し様子見するとけっこう下がるかもしれないし、鏡銅のガタの件で台数を抑え、その副作用で余り下がらないかもしれません。
暗所(室内)については、作例を見るにS100の方が優れているように感じます。
二機種で室内人物の撮影が多いならばS100がよいかと考えます。
シャープな絵がお望みならば、P300でも良いかもしれませんね。
いずれにせよP300もS100も価格コムに多く寄せられる作例を参考になさって下さい。
それでは良いカメラライフを♪
書込番号:14118380
0点

3機種の中からではS100が良いとは思いますが…
「『ポケットに入れて持ち歩けるカメラ』という枠の中での検討」との事ですが、以前「IXY 32S [シルバー]のクチコミ レンズカバーが半開き[14033727]」にてレンズカバーが閉まらくなった報告があり、それに対して「レンズカバーはデリケートな部分です。
ポケットに入れたとか、持つときに指がかかっていたりとか、圧力のかかる環境に置いたりはしていませんか?[14034861]」とレスされた方がおりました。
まさにその通りだと思います。
実際、自分はポケットに裸で入れるのは「防水・防塵」機種だけで、他はケースに入れて持ち歩いております。
なので、その枠を取り払って選択の幅を広げるのも有りかと。
特に「・植物の花びら、花弁等のマクロ撮影」でしたら、ryo78さんも書かれておりますがGRD4も良いと思います。
スナップシューターとしても定評のあるシリーズですし。
ただ、単焦点でズームは無いですけど…
ちなみに自分はGRD3ユーザーであります。
書込番号:14119584
1点

P300とS100で、机の上にあったガネーシャ(高さ80mm)を撮影。
蛍光灯の下で、ほぼ何も設定を変えず(P300はマクロを選択)、
カメラ任せの露出で撮影したものです。
解像感は、拡大してもまったく変わりません。
S100のほうがコントラストが高くて、ドラマチックですね。
書込番号:14120686
1点

こういう言い方はあまり好きではありませんが・・・。
コンデジの画質は価格に比例します。P300・310の1/2.3型裏面照射CMOSとS100の1/1.7型CMOSの差はかなり大きいと思います。レンズについても格が違います。
特に1/2.3型裏面照射CMOS機の昼間画質に問題を感じられないのであれば、あえてお止めしませんが。
書込番号:14121067
2点

画質は人それぞれ好みがありますが、P300、P310、S100の中だと、日中昼間、夜景等暗所とも、S100がいいと思います。
ただ今のところメーカーの対応がはっきりしない鏡筒のカタカタ音の問題があるので、S100の選択であればしばらく待ったほうがいいかもしれません。
P300でも画像等倍にして神経質に見ない限り、普通に綺麗にとれます。一般的に等倍で画質を比較するのは、カメラ好きかマニアぐらいだと思います。
色合い等好みがあると思うので、それぞれのサンプルをご覧になればと思います。
私的に、IXY31Sを使用していますが、ノイズ、昼間の低感度での画質が満足できない、タッチパネルによる未完成な操作性等不満があります。この不人気のせいか、投げ売り状態になってました。(32Sも似たような状態)
書込番号:14121084
3点

S100が発売されてから、ほぼ毎日ぐらい、このS100の板をよく見ています。P300の話題もあったので、フォト蔵でアップされている画像を元画像でいくつか見てみました。以前も書きましたが、アップで遠景がぼかしてある画像ではわかりにくいのですが、晴天の遠景とか人物がある程度小さく写っている画像が比較しやすいです。結果、かなりよくありませんでした。フォト蔵にアップされている画像で、目的に合う画像に行きつくのもなかなか大変ですが、まあ、あきらかにS100のほうがいいでしょう。
キヤノンは、操作方法が昔の一太郎のエスケープメニューみたいで(古い話で分かる人しかわからないと思いますが、なおかつわけわからん例えですいません、いや、たとえ自体間違っているかも)ちょっとくせがあって気に入らないところもありますが。S100は削除ボタンがあってよかった。F410には削除ボタンがありません、困ったもんです。
誰かさん、「推し」がしつこいので、逆効果になっているようですが、P300(たぶん、P310でも同じ)との比較ではS100の圧勝と推測します。自分の体験として自信を持って言えるようになるには、あと少なくとも半月か3週間ぐらい必要かと思います。
書込番号:14121601
2点

S100とP300とだと画質は違いますよ。
煽りたくないから断言しないし、違いがわからない人も居るから敢えて言わないだけです。
同一条件での撮影画像をチェックしたいのであれば、
DPReviewあたりの画像で比較しますが、そこまでされたいのですか?
書込番号:14121688
2点

皆さん、貴重なご意見をありがとうございました。
本来ならば、個々に返信すべきところですが、
この場にて失礼いたします。
あまりに多くの意見をいただき、大変嬉しく思っています。
素人の私に、とってもわかりやすく説明していただき、
上辺だけでの判断ではなく、納得の買物ができるかと思っています。
marnonさんの掲載いただいた写真は、P300、S100を比較するのに
素人目にも大変わかりやすいような気がしました。
輪郭、色合いなど、けっこう好みがわかれるようにも思えますね。
現物を見てませんので、何とも言えませんけど、
P300はナチュラル、S100はハードっていうところでしょうか。
アメリカンメタボリックさんが言われてました『RAW撮影・記録ができる』
という点は、S100のかなりの優位点のように感じました。
ただ1点、家電将軍さんが言われていました『鏡筒のカタカタ音』は、
ちょっと気になりますねぇ。
価格もまだ40,000円台で、そろそろ値下がり!?もありえるようなので、
皆さんの貴重な意見を参考にして、自分なりにもう少し色んな写真を
見て、3月末までには購入したいと思います。
(気持ちは、ほとんど"S100"なのですけどね。)
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号:14125633
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
低感度ではS95の方がS100よりもディテールがハッキリし、発色も綺麗に感じます。しかし、ISO400を超えたあたりからは断然S100の方が良いように感じます。S95を購入すべきかS100かでかなり迷っています。日中屋外、または屋内か夕方か夜間に撮るかで変わってくると思いますが、もし価格を気にしないのであれば、どちらの方が”綺麗な画像”を残せると思いますか?また、現在のロットでも不具合(鏡筒、動画時、片ボケなど)は発生しているのでしょうか?宜しくお願いします。
1点

はじめまして!24ミリとNDフィルターに魅力を感じるかどうかです。
書込番号:14101709
2点

感じ方は人それぞれですから、自分で決めるしかないと思います。
両方買って、使い分けてもいいのではないでしょうか?
書込番号:14101741
2点

24mmになったことで画像の隅が歪んでいる気がするのですが、もしキャノンがフォームアップをした場合にこれは決される可能性はありますか?
ハーフNDであればとても魅力的なのですが・・。
書込番号:14101846
1点

S100大変気になっているG12使用者です。
S95とS100の違いですが
@アクティブAFの有無
A内蔵NDフィルターの有無(これ1/8減光型です)
勿論双方ともS100は「有」です。メーカー側の売り文句である自社開発CMOSセンサー×DIGIC 5についてですが個人的には新し物好きですので興味の湧く箇所ですが、そうでない方々、感じられている方々がいますね。
スレ主殿が「価格の事は気にしない」のであれば断然S100がよろしいかと思いますし、強くお勧めします。
ちなみに広角側歪みは「不具合」の類ではありません。勿論改善されることが望ましい事項ですが、付属SWにてある程度解決できますので、そこまでナーバスにならなくてもよろしいかと・・・
(駄文失礼)
書込番号:14102013
5点

有難う御座います。手振れ補正OnとOffの画像を海外のHPで見たのですが、そこでは補正On状態でもS100の画像がかなりブレている画像がありました。実際には問題ないでしょうか?
パナソニックのLXのように焦点を移動出来ないかとS90を持っていた時に感じましたので、マクロで取る場合に特に有効に感じます。また、S100が明るすぎることがある為にNDフィルターが内蔵されたというのもあるのでしょうか・・・。明暗差が大きい場合の撮影にもS100は強化されていると読んだことがあるのですが、白飛びを最小限に抑えることは可能ですか?
色合いに関して、ホワイトバランスの調整である程度は自然な色合いに近づけることは可能でしょうか?センサーに依るところが大きいですが・・・。
最新の物の方が良いとは思うのですが、あれだけ画素数を抑えて・・・ということを謳っていたのが画素数をアップしCCDからCMOSに変わった点で、疑問を感じています。シャッタースピードをアップするにはCMOSでないとCCDでは限界だったのかも知れません。
S100の評価を見ていると初期ロットや個体差による不具合があるようですので、不安に感じている部分があります。現在、海外におり、2ヶ月後には帰国予定なので、日本国内でのサポートは受けられないかと思っています。
書込番号:14102347
1点

> S95の方がS100よりもディテールがハッキリし
ハッキリしている感じがするだけで、解像自体は S100 の方が優れています。
風景と一緒に写り込んだ看板の文字が読みとれるかどうかで判断できます。
RAW で保存して現像で調節すればお好みの「ハッキリ」感に仕上げられますが、
JPEG 撮って出しでも、設定で調節可能です。
カメラユーザーガイドの90,91ページをご覧ください。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/
書込番号:14102874
3点

ヨシー0さん
「それは杞憂ですよ」と書いても納得されないでしょうから、ご自身が気に入ってるモノを選べばいいと思います。
書込番号:14102950
1点

> 日本国内でのサポートは受けられないか
米国で購入した S100 に関しては、サービスセンターを窓口として非公式に保障修理の対象になることを確認しています。
サービスセンター:http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html
国内版と中身が同じであることが必要条件なので、中国の S100V に関してはムリだと思います。
書込番号:14102970
0点

> 日本国内でのサポートは受けられないか
どこの国で買ったものでも、
購入1年のメーカー保証は購入国のみのようですが、
正規品(カメラの偽物ってあまりないと思うが)であれば、
有償ですがサービス(修理等)受けられますよ。
書込番号:14103825
1点

S100 S95ユーザーです。
>低感度ではS95の方がS100よりもディテールがハッキリし、発色も綺麗に感じます。しかし、ISO400を超えたあたりからは断然S100の方が良いように感じます。
サンプルでそう感じられたのなら、スレ主さんご自身の判断で決められたほうが後悔しないと思います。
ただスレ主さんが言われている広角側歪みは、私のS100の個体ではほぼありません。むしろS95のほうが、絞り解放で片隅に流れがあります。以前画像アップした時に指摘されました。もちろん個体差の範囲ですが。
私もCCDの低感度でのクッキリ感が好きですが、S100を購入して良かったと思っています。
(IXY31Sの低感度画質は不満でした)
書込番号:14104058
3点

konno3さん
有難う御座います。ソフトでも修正可能ですが、シャープネス、色合いなど全体で修正するならば良いのですが、画像の一部分だけを修正すると全体のバランスが悪くなり、私個人的には手を加えたくないんです。しかし、肌色修正の機能があるのは知りませんでした。
konno3さん、pingu99417さん
保証対象外として有償で初期不良を直すのもどうかと感じています。帰国前に修理に出した場合、恐らく郵送を含めて1ヶ月以上は掛かると思いますので。しかし、それが初期不良と認められるか、仕様として捉えられるかどうか問題ですが・・・。それならば、個体差が少ないと思われるS95の方が良いかなと思っています。
家電将軍さん
S90、DMC−LX5が盗難に合わなければ、確実に新しいS100なのですが、ここ数年のうちにすでに2台も無くした状態なので、前の機種に似た画像が撮れCCDの完成形と思われるS95か個体差で難があるかもしれないS100にするかで迷っています。
気に入るかどうかは手にとって使ってみないと分からないのですが、周りに現物を置いてる店がなく(店自体がないのですが)両機ともネットで購入する前に手にすることが出来ないんです。
書込番号:14104306
0点

いろいろ考え出すときりがない感じですね。
とりあえず、新しいほうを買っておいたほうが後悔は少ない感じがします。
書込番号:14104678
2点

ヨシー0さん、
#14104306
> シャープネス、色合いなど全体で修正するならば良いのですが
もちろん、全体に修正がかかります。修正というより、調節ですが。
> 肌色修正の機能が
肌色だけでなく、懸念されている「ハッキリ」感を、お好みに合わせて調節できます。
> 保証対象外として有償で初期不良を直すのもどうかと感じています
#14102970 で書いた通り、米国内で購入した S100 は、米国内での保証修理はもとより、
日本に持ち帰って、日本のサービスセンターに出した場合、初期不良の修理は、事実上、無料になります。
制度上は不可ですが、サービスセンターの裁量で無料にしてもらえます。
米国以外でも国内仕様と中身が同じなら、同じ扱いになります。
それから、S95 と S90 とで全てにおいて S95 の方が優れているとは限りません。
私の個人的な好みとしては、S90 の画質の方が好きです。
書込番号:14108817
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
S100を購入しようかと考えています。そこで質問なのですが、専門用語等はわかりませんが、シャッターを押して実際に写真がとられるまでのスピードや、連射機能でなく写真を撮った後、次の写真を撮れるまでのスピードがどんなものなのか簡単に教えてもらえませんか?
0点


一般的に言われているスピードが早いと言うのは本体の起動や動作のことをいっています。そこはかなりはやいです。しかし、早くなれば電池の持ちが悪くなるのであしからず。但し経験あると思うのですが、光量が少なくピントが合わない状況ではどんなカメラでもいっしょです。このカメラはマニュアル操作がやり易く玄人好みのサブカメラです。そこを理解した上で購入されたほうがいいとおもいます。後、スピードを求めるならsdカードの読み込みの速いものが必要です。
書込番号:14071207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

10いくつか前のスレッドで「シャッターボタンのタイムラグ」というのがあります。そこでなんやかやと議論されてもいるので、まずそのへんお読みになってみてください。
書込番号:14071301
1点


じじかめさんの紹介されたサイトの Shutter Response (Lag Time)
のところが希望のレスポンスのデータになりますね。
書込番号:14072418
0点

上の部分は、
>シャッターを押して実際に写真がとられるまでのスピード
ですね。
書込番号:14072427
0点

>連射機能でなく写真を撮った後、次の写真を撮れるまでのスピード
こちらは、Cycle Time (shot to shot) の部分の数値ですね。
書込番号:14072437
0点

「スピード」じゃなく「(それにかかる)時間」といったほうが適切かと思われます。
書込番号:14073786
0点

あまり速いほうではないようです。(?)
書込番号:14074262
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100

私も詳しくはありません。でも「JPEGとRAW」と検索すると、この解答欄では書ききれない程の詳しい「答え」がかえってきます。
その上で何が判らないか質問されてはいかがでしょう?
書込番号:14060438
3点

シキナさん こんばんは
簡単に書きますと
JPEGは ほとんどのパソコンで表示・対応できる画像データで
RAWは対応している現像ソフトを通さないと画像データーにならない データーの事です。
書込番号:14060482
3点


こんばんは。
RAWはカメラが撮った写真をほとんど加工・圧縮せずに保存している形態です。対応ソフト等で加増閲覧できます(Win7では見れたかな?)
JPEGはRAWよりメーカーでのJPEG変換(圧縮)をしています。ほとんどのPCや対応するテレビ等でも見れます。
書込番号:14060701
0点

生魚と煮魚の関係みたいなものです。
違うかな。
書込番号:14060855
2点

JPEGは、カメラ内部にある処理装置で色合いやコントラストなどの調整、圧縮などを行った後でメモリカードに保存されます。つまりカメラで一通り加工された状態で、いわば完成状態として出力されるファイルです。
RAWはカメラの処理装置で調整や圧縮などを行わず、生の状態で直接メモリカードへ保存します。
料理に例えると、JPEGは出来上がりの料理、RAWは調理前の状態になります。
JPEGもRAWもカメラでは撮影した画像を再生・プレビューできますが、RAWファイルは生の状態のため、パソコンでは専用ソフト(付属品等)をインストールしないと見ることができません。
RAWファイルは未加工の状態なので、元々の画質を劣化させることなく、色合いやコントラスト、ホワイトバランスなどの調整が可能となるため、万一撮影時にちょっと失敗してしまったような写真でも、上手に修正することができます。
一方JPEGで撮影した画像は、でに完成されているため、明るくなりすぎてしまったり、色合いが変になっていたりする場合、修正するのが難しくなります。レタッチソフトなどで調整も可能ですが、不自然になったり、色合いがおかしくなったりする場合があり、思い通りに調整するのは難しくなります。
またRAW形式は無圧縮のため、JPEGに比べると写真1枚あたりの容量が多くなります。容量が大きいため、連射時もカードに書き込むのも時間がかかったりします。(一般的に)
私は普段気軽に撮るにはJPEGで十分だと思います。RAWは失敗が許されない状況等で使用します。
書込番号:14061163
4点

>あまりカメラに詳しくないものです。画像タイプでJPEGとRAWとありますが、違いがわかりません。どなたか教えて下さいませ。
RAWはネガフィルムみたいな感じでJPGはポジフィルムみたいな感じです
違いが分からないのならRAWの撮影はやめておいたほうが無難です
コンデジの場合RAWで撮影しても調整の幅が狭いのでJPGで撮影してレタッチしたほうが良いと感じます
私自身一眼レフはほとんどRAWで撮影しますがコンデジではRAWは使いません
書込番号:14061358
2点


皆様色々と情報ありがとうございます!とりあえずJPEGで撮って行こうと思います!ありがとうございました。
書込番号:14063444
0点

>とりあえずJPEGで撮って行こうと思います
私の機種もRAW撮影出来ますが、購入当初は興味本位でRAW撮影したことがありますが、その後はJpegオンリーです。
通常撮影はJpegで十分だと思います。
書込番号:14064070
1点

スレ主さんが具体的にどの機種を使用しているのか判らないというのと、考え方は人それぞれですので、
こういう考え方もあるという風に受け取って下さい。
キヤノン機を考えた場合、例えばDIGIC4-5でボディ内処理されたJPEGはそこそこの質になっています。
RAWで撮影してDPPで処理することを考えると、手間の分を考えれば細かいフォロー程度のメリットとも言えます。
しかし例えばAdobe Camera RAW6.x等、DPPよりも確実に画質にアドバンテージがある現像ソフトを使う場合、
古い機種になればなるほど、ただ単純に現像し直しただけで見違える仕上がりになります。
対応機種は以下のURLを参照いただくとして、
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html
EOS D30、EOS D60だとか、PowerShot 600、A5、A50、S30-S70、G1-G6、Pro 70、Pro90 IS、Pro 1等、
JPEGだとかつての画質レベルの機種が、RAW画像が残ってさえいれば、もしくはRAWで撮りさえすれば、
最新のデジタルエンジンで処理されたのと「同じクオリティが得られる」と言うことで、
当然コストで考えれば割が合うかどうか微妙な部分ではありますが、そういう使い方も出来るということです。
現在のPCインフラでいうと、DVD-R程度でもあれば、RAWデータ程度の容量の保管で困ることはありません。
良い写真が撮れるチャンスを予測できる人以外は、無駄にRAW撮りしておくことをお薦めします。
たいしたことなく見える写真に写ってる「とある人」の思い出が、その一枚だけになる可能性も実際にあるので。
書込番号:14064299
7点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
鏡筒の遊びの件で、その後はどのようになっていますでしょうか?
私は予約して買ったので初回ロット品だったこともあるだろうと思いますが、
動画を撮るとカタカタ音がひどい固体でした。
12月にサポートへ問い合わせを行い、最近になってやっと回答があり、
固体を見せてくださいとのことで、預け中です。
最近、このクチコミで話題に出ることがないので、最近のロットでは
改善されているのでしょうか?
(近所の家電量販店には置いていないので、他の個体との比較は出来ていませんが)
S95も持っていますが、S95では発生しない現象ですので、何らかの対応を
してほしいと思っています。
8点

この件、そろそろ症状を整理してキヤノンに対応をきちんと〜と書き込んだら、
その後素っ頓狂な話になって立ち消えなんですよね・・・
素っ頓狂な話はその通りでもいいので、不具合をきちんとキヤノンに認めさせて対応させるのが最重要と思うのですが。
書き込んでた方々も、まだこの板には書き込まれてるようですし、その後の展開が気になります。
書込番号:14054240
4点

書き込みに慣れていないので、もし空気が読めていない状況であるならば
ご了承ください。
鏡筒の遊びの件というよりは動画撮影時のカタカタ音は最近のロットでは
修正されているのでしょうか?ということで、質問させて頂きました。
S100を動画撮影を目的に購入しているわけではないのですが、
S95では歩きながら程度の撮影ではカタカタ音は入りませんので、
何らかの対応をしてほしいと思っています。
書込番号:14054646
3点

自分の個体も遊びはフジのF600EXRやカシオのEX-ZR100でも同じぐらいあるんですが、S100の金属ボディのため結構カタカタ響きました。動画撮影もしましたが部屋の中で座って撮影してもマイクがカタカタ音を拾うので、本日キャノンのサポートに連絡しました。
症状をいうと「そういう事例を受けてはいます」と認めましたが許容範囲内でどうしても気になるなら修理に出して確認させてくださいということでした。
電話で購入店のキタムラに相談したら確認の上、音の静かな方と交換ということになり店頭に行ってきました。遊びは変わらず動画も撮影させてもらいましたが店舗内の音を拾い過ぎて今一つわかりづらかったのですがカタカタ聴こえる感じでした。
そこで購入から1週間経ってなかったので思い切って返品を頼んでみました。
OKは出ましたが明るく鮮明なカメラは必要だったので返金分と持って行ったコンデジを下取り買い取りしてもらい思い切ってフジフィルムのX10を購入しました。
キャノンのG12とカシオのZR100を残し他のカメラを売って買ったX10ですが棲み分けが十分できるので。
書込番号:14055339
5点

GreenBayさん、こんにちは。
>鏡筒の遊びの件で、その後はどのようになっていますでしょうか?
僕の場合は今のところキヤノンから何も連絡は無いです。
>最近のロットでは改善されているのでしょうか?
どうでしょう。。
新機種が発売された時いつも価格コムで上位に名を連ねる有名どころのお店が、ここしばらく店舗ホームページにもS100が掲載されていなかったり、あるいはシルバーはあるけど黒はない、という状況が続いているようです。
こういう製品の流通事情は僕には分からないのですが、もしキヤノンから通常通り出荷されているとすれば発売2ヶ月弱の今の時点で揃って仕入れを抑えているとは考えにくいですので、僕個人的には、現在新ロットは出荷されていないような気がしています。
また近い内にQRセンターに進展状況聞いてみます。
書込番号:14057167
2点

puccleさん
僕も黒の在庫払底は疑わしいな・・・と思ってたのですが、
こちらでシルバーを購入された方からもカタカタ報告があるので、黒ロットだけカタカタという話でも無いようです。
生産量に関しては年末商戦に間に合う分だけ、とりあえず年内に投入したという噂も聞きますのでどうなんでしょ?
いずれにしても、カタカタで年末(12月8日発売後)に急に生産中止しても、通常は在庫払底はしないので、
年明け発売(1月15日締め以降発売)を避けるために流通量自体が少なかった=販売価格も下がらなかったのかな、と。
いずれにしろ、ボディカラーは圧倒的に黒人気のようです^^
書込番号:14057306
0点

puccleさん、こんにちは
>>鏡筒の遊びの件で、その後はどのようになっていますでしょうか?
>僕の場合は今のところキヤノンから何も連絡は無いです。
年末年始を挟んでいますが、約一ヶ月かかりました。
その割には見せてくださいとの回答で切れそうになりましたが、
我慢して、預けました。
>>最近のロットでは改善されているのでしょうか?
>どうでしょう。。
在庫がなくなっていたとは知りませんでした。
その間に何か対策をしているとしたら、期待して
戻ってくるのを待ってみます。
仕様とか言って戻ってきたら、今度は切れますが・・・
書込番号:14060441
1点

☆アキラ兄さんさん、こんにちは。
>僕も黒の在庫払底は疑わしいな・・・と思ってたのですが、
やはりそうですよね。。
メーカーとしては、新機種は発売当初にこそある程度まとまった販売を見込んでいるでしょうし、かと言って今回のように不具合らしき症状が見つかった場合、ファームアップで対応できる範囲でしたら比較的低コストで済みますが、物理リコールが必要となると数が出ているほど回収コストが掛かる事になりますので、こういう(恐らく)対処見極めのタイミングでは何らかの出数調整を行っている可能性はあるかも知れないですね。
>生産量に関しては年末商戦に間に合う分だけ、とりあえず年内に投入したという噂も聞きますのでどうなんでしょ?
そういう噂があったのですね。
こういう辺りの出荷数とかロット数とか、ユーザーの立場で参考に出来るような数値がある程度公表されていれば、色んな部分でもう少し精度の高そうな予測とか想像も出来そうなのですが、、たぶんそういうデータが外部公表される事は今後もないのでしょうね。。
>年明け発売(1月15日締め以降発売)を避けるために流通量自体が少なかった=販売価格も下がらなかったのかな、と。
なるほどです、そういう考え方も出来るのですね。
書込番号:14061002
0点

☆GreenBayさん、こんにちは。
>在庫がなくなっていたとは知りませんでした。
>その間に何か対策をしているとしたら、期待して
>戻ってくるのを待ってみます。
僕も一応、今のところはそれを期待して待っているスタンスです。
僕個人的には、僕がS100を持ち込んだ中ノ島サービスセンタースタッフの方の『会社として対応策を検討しています』という言葉を信じているのですが、仰るように、販売店の在庫状況的に鑑みましても現在対策検討中である可能性は伺えるような気がしています。
>仕様とか言って戻ってきたら、今度は切れますが・・・
ホントに仰る通りですね。
ただS100に関しましては、僕が個人的に認識している範囲(僕の個体を含めて少なくとも2個体以上で確認された症状として)では、
1:鏡筒部分カタ付きによる動画撮影時の異音。
2:動画撮影中の特定の条件下で発生する露出のチラツキ。
3:動画撮影でS95やIXY31Sなど旧機種と比較して暗所が暗く写る。
4:静止画撮影に関する部分として、測光モードの変更が一旦電源を切るとリセットされてしまう場合がある。(あと、僕の個体では確認できていないのですがISOやWBの設定もリセットされてしまう場合があるそうです)
の、4つの問題が出ています。。。
最も症例ご報告の多いカタ付きの件だけでも早く対処してもらえればイイのですが、もし "現状で見つかっている不具合らしき点が全て解決できてからまとめて対処" というつもりだとしますと、まだしばらく時間が掛かる可能性もあるような気がしています。。。
書込番号:14061043
3点

puccleさん
キヤノンとしてはG1XのCESでの発表が1月中にせまってましたから、
S100はどうしても年内発売ー年末年始商戦に乗せたかったのだろうと思います。
けれどやはり震災やタイの関係で部品調達が上手く行かず、
さらに今さら調達するなら新設計にしたほうがいいレベルでの部品調達不具合もでているようで、
一部の秋モデルプリンターなどでは、既に流通在庫のみで生産継続は諦めた物もあるようです。
S100はUSで先行発売していて、これは当地の販売ピークがクリスマス月間(12/1には店頭に必要)だからと思われ、
日本の12/8販売は、ギリギリ間に合わせたという雰囲気が強いです。
なので、あまり「商品コントロール」というレベルで調節をしたというより、流通量確保できていなかったような。
ヤマダ電気で既に年末に黒は在庫欠品してましたから(笑)シルバーはありましたけど。
リコールといってもシリアルナンバー指定=ロット単位ですから、規模がどうとか以前に、
対策部品が用意できて、全国SCで物理対応が可能となってからでしょうから、
するのかしないのかはっきりするのは2月くらいなんでしょうか・・・
それにしても以前は他の方も色々書き込んでらしたのに、この件追ってるのはpuccleさんだけなんですね。。。。
書込番号:14062697
1点

みなさんS100にあまり動画は求めていないのですね。ソニーでは一眼レフなのに動画の熱問題でかなり炎上していましたから→α55。
書込番号:14063227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ニヒマルGTさん
実際の所、僕もスチルカメラに動画を求めていない系で、
動画の恩恵・需要って、スチルカメラより携帯やスマートフォン市場の方が重要だと思ってます。
α55の件は、ソニーという動画イメージの強いメーカーが動画をウリに広告しちゃってましたので、
5DMk2みたく「思ってもいないところで金鉱掘り当てちゃったかも」スタンスのキヤノンは「上手」なんでしょう。
ちゃんとしたフォーマットが用意できるまでは主軸としての訴求はしない辺りしたたかですよね。
例えばS100の動画時バッテリー残量の件なども、実際には不具合では無いのだろうと思うのですが、
CIPA規格というか規定にコンデジ動画についての表示基準が無いために、メーカー毎の対応ですよね?
そういう、オマケだから・・・の拡張で野放しになっている部分が大きい気がします。
動画の事情で静止画性能が犠牲になるのも嬉しくないし、
オマケだから、動画用製品ならNGな仕様がまかり通るのも、なんか変な気がしますし、
そろそろきちんとした線引きが欲しいかなぁというのが僕の感想です。
コンデジが複合製品になるのは当然というならば、やはりバッテリーの保ちの問題だとか、外部マイク端子だとか、
お互いの縄張りの関係で大人の事情的処理となってる部分も整理して、出来ない(やらない)、
フォローしない部分とフォローする部分を明記した方が、ユーザー的にもメーカー的にも現実的な時期だと思います。
書込番号:14063335
2点

puccleさん
アキラ兄さんさん
こんにちは
キャノンからは修理しますか?、どうされますかと言う連絡があり、
修理して下さい。と答えましたが、
(本来は初期不良交換すべきだと言いましたが・・・修理のようです)
現状は出荷時の規格を厳しくしているらしく、その規格内でも
ガタつきが少ない(音が小さい)部品を選別しての部品交換しますとの
ことでした。
ということは音が小さくなっているだけで、音がするっていうことのようです。
戻ってきたらどうなっているのか確認します。
あまり、みなさんからの報告がないので、出荷時の規格を厳しくしたので
音がしなくなったのか、S100ユーザーは動画を求めていないのか
どうなんでしょうか?
私個人的にもS100に動画を求めているわけではありませんが、
「キヤノンのコンパクトデジカメ史上、最高傑作が誕生」と
言っているのですから、
アキラ兄さんさんがおっしゃられる
>オマケだから、動画用製品ならNGな仕様がまかり通るのも、なんか変な気がしますし、
だと私もそのとおりだと思います。
間違って、別のところに返信してしまいました。
申し訳ありません。
書込番号:14077633
3点

はじめから動画機能がなければ、こういう問題はおこらない。といっても、今日び、1Dでさえ、動画が撮れる(んでしょ、よく知らないけど)んだから、コンデジの場合はあって当然なんでしょうねえ。ああ、あほらしや。(ただし、だからといって異音が発生していいわけではありません。メーカーはきちんと対処し、その手間にコストがかかることを思い知って、次機はいさぎよくムービーなしにすることを期待します)
書込番号:14080129
2点

GreenBay様 お邪魔します
前スレの後を引き継ぎ、私が立てなければと思いつつも、現状に進展がないままだったので...
久々に覗くと、スレを立てられておられたので... (感謝)
前スレの方が(スレを閉められましたが)スレを立てられた時、
このサイトやスレの事を知らないカメラ初心者の購入ユーザーの方にも
同様の疑問(不具合?)を感じられている人が、まだ他に(日本のどこかに)居られると思うので
これらは何らかの参考になるし、情報共有の窓口となるので、スレそのものが必要だと感じておりました
こういう不具合等の問題に関しては、もともと?から始まるデリケートな事なので
やはり当事者意識の無い方や、困っている方に対して心意気の希薄な方が
いくらバックグランドに知識があるとして書き込みをされても、机上のことで
当事者の助けになる、感謝されることは? だと思っています
逆に今後の新規取得アカウントの方や、当事者の方が、書き込みを控えてしまう状況になる事を
避けていただかれるほうが良いかと、本心から願っています
誰だって不具合個体を探して自分から購入する人はいないと思います
ただ、こういったスレ内では逆の意味が発生すると私は思っています
カメラに詳しいから、あえて不具合?の個体を購入して、レスをUPする(こんな人はいないと思いますが)
疑問個体を当事者から借用して、テストして当事者に報告する
こうした心意気があるのであれば、当事者ではなくても、レスには意味があると思います
そうでなければ、常連の方であっても、こういったレスを見逃し・放置していただくと本当にありがたいと思います
前置きが長くなりましたが、前スレで難波のデモ個体が少ない
(CMをしているにも関わらず、他メーカーよりも少ない1台のみ)
のは心中疑問でしたが(梅田にはキャノンのデモ班もいたけれど、3台以上はあった)、
確かにそういう(流通個体が制限されている)可能性は自分も感じていました
ただし、アジア的なことは? かもです
震災関連でレーザープリンター系で出荷停止があった
タイ洪水によりインクジェット系で在庫限処置がされたのは私も承知しています
これらは他責として販売店にメーカーからアナウンスされているはずです
判りませんが、今回の件は長引く(無視される)かも知れません
私は自業界での関西方面の仕入統括をしています
いくらMade In Japanであっても、事例として、末端部品調達メーカーでの部材調達元が
もしも中国系であるとすれば、旧正月問題(2月に技術者が離散して稼動不能となる)で
これより1ヶ月以上の部材欠品はありえると思います
メーカー側が他責不能であるとすれば、今後のスケジュールとして
うやむやにしてしまう可能性は大ではないかと思ってはいます
それと、不具合は別にして、必要に迫られて私の撮影目的を主として
ちょうど別の店の量販店のスタッフが顕微鏡写真をしていたとのことなので
他メーカーを含めた動画テストを、店頭で何台か簡単にしてもらったのですけれど
結局のところ、ほとんどのメーカーがあるだけの機能で、音声は別にしてS100がいちばんましだとのこと..
本当ですか? のレベルです
これを否定する意見をお持ちの方、良い意味でご指導いただくとたいへんありがたいです
(肯定意見は得るところありませんので、結構です スミマセン)
ただ、これも短時間での店頭テストなので、モニタ再生すると別見解になるかもしれませんが
本当に困ったさんです
私もカメラ持参で屋外テストする甲斐性があればよいのですが、結局は放置したままです
GreenBayさんがくじけない気持ちがあるのであれば
私再度、中ノ島の修理センターに持参し、しばし後に報告いたしますけれど...
PS.この場をかりて
puccle様、家電将軍様、柴様 感謝すれどご迷惑おかけしております
いつかご縁があれば、おいしいお酒でもご一緒できれば幸いと思っております
私が存在しなくてもいいような状況に、好転すれば良いのですけれど
書込番号:14080983
4点

かるらーまんさん
こんにちは
返事ありがとうございます。
>GreenBayさんがくじけない気持ちがあるのであれば
と書いていただきましたが、このようなクチコミへの
書き込みは初心者とは言え、
(返信場所を間違えて、削除方法を必死で探したりとかもしました)
書き込みを始めたのは私ですので(スレ主って言うんですね)
それなりの責任はあるのでしょうが、
以前のスレ以降、情報がなかったのと、私の固体も
カタカタ音がするので、情報を知りたくて
書かせて頂いた程度ですので、
大変申し訳ありませんが、期待しないで下さい。
書込番号:14081558
1点

みなさま
キャノンに預けていたS100が戻ってきましたので、
報告させて頂きます。
結論は直っていません。
カタカタ音がするのは確認できたが、これは
鏡筒の動作に必要な遊びを設けているため、
規格内だそうです。
製品規格内ですが、出来るだけ音の小さいものと
交換しましたとなっていました。
結局は時間がかかった割には、規格内ということで
逃げられたという感じです。
(キャノンには苦情のメールは書きましたが)
書込番号:14096724
5点

>GreenBayさん
はじめまして、今日奈良のヤマダ電気でS100を触ってきました。
こちらのスレで問題になってる「カタカタ音」も確認してきましたが
店内の雑音も多少ありましたが、耳元でこれでもかっていうくらい
フッってきましたが、前のスレの動画で上がっていたような
「カタカタ音」は全くと言って良い程ありませんでした。
といいますか、ボクには確認できませんでした・・・
なので、キャノンが回答してきた
>カタカタ音がするのは確認できたが、これは
鏡筒の動作に必要な遊びを設けているため、
規格内
には疑問を感じます。
また
>出来るだけ音の小さいものと
交換しました
と言うのにも、実際にヤマダ電気にあった個体は音がしなかったので
こちらの回答にも疑問を感じます。
書込番号:14100257
2点

遠山の禁さんさん
こんにちは
近所の家電量販店には置いてないので、
他の実機確認は出来ていませんが
キャノンからの回答は書いた通りで
私の固体では、工学ユニットを交換したとなっていますが、
交換前と変わりはありません。
(少しはましになっているのかもしれませんが
カタカタしてますし、S95と比べるとその差は歴然です)
いつの間にかに売れ筋ランキング1位になってるんですね。
他の方は、動画はオマケと割り切っているんでしょうか?
書込番号:14100352
0点

遠山の禁さんさん
「カタカタ」の件は、僕も店頭では確認できなかったです。
別板で、購入したけれども言われるような感じでの音はしていないという報告も受けました。
僕のIXYD900ISでも、これでもかという感じにシェイクして、レンズバリア部品群が鳴るかな?という感じなので、
この部品群の素材や厚みなどの関係で、耳障りな共振音が出て、気に障るのではないかと考えています。
#以前も書きましたが、G10だと鏡胴の方が大きい前玉のせいで強く振るとゴコゴコ音を立てます。
でも、カタカタ音が出てる個体(ロット)というのは実際にあるんだろうと思うのです。
で、部品生産の更新タイミングで対策品に置き換えるので、
SCにまで対策部品が供給されてないのでは無いかと思ってます。
また、当たり前ですが、気にしてシェイクを続ければ、明るいレンズのモデルは前玉が大きくて重いので、
多少のヘリコイドのガタの範囲はどんどん拡がって(酷くなって)いきますが、これは経年劣化扱いになります。
#交換式レンズのズームヘリコイドのトルクがスカスカになっても「不良」扱いにならないのと似てます。
ですので、気になってる人は、もう少しタイミングを見て再度調整に出した方がいいのではないでしょうか?
これは別に黙ってろと言うことではありません。そう曲解して噛みついてくる人も居ますが。
カメラ機器を長く扱っている人はご存じだと思いますが、
初期生産品を購入したときは、補償期限が切れる6-3か月前位のタイミングでSCに調整に出すと、
そのタイミングまでの不具合対応調整を一通りやってもらえるので、大変お得というのがあります。
初期生産品を、初期生産品に取り替えてもらっても不具合自体は変わりませんし、
初期生産部品しか在庫がない状態のSCに直せと言っても、同じ部品での対応しか無理です。
#「製品規格内ですが、出来るだけ音の小さいものと交換しました」というのはそういう意味ですよね。
この期間に、気になってシェイクして、普通の部品の損耗を加速させてしまうのはいかがなものでしょう?
「激しく振る」などというのは通常使用範囲に入りませんから、それでの損耗は補償されません。
どうしても気になって嫌ならば、早急に販売店に言って返品・返金処理をして貰うべきです。
そうでなければ、不具合はきちんと通達して、程良いタイミングで再度調整・修理・対応を受けるべきです。
#これは「ちゃんと使いたいならば」であって、キヤノンの都合がどうとかではないです。
少なくとも、この対応でニコンもキヤノンもSCが対処してくれます(これまで対処してくれていました)。
ちなみに、友人がPowerShot A3300のレンズバリア不具合の修理を、年末に新宿SCに出したところ、
「タイの洪水で部品供給が遅れているので」即時修理ではなかったそうです(取り寄せで3日位かかったそうです)。
経済に明るい人だとご存じだと思いますが、既に中国は生産国というよりも消費国側にシフトしていますので、
細かい部品などの生産は東南アジアに移っています。チャイナがどうとか言い続けてると笑われます。
#今中国に出すと「チャイナクオリティな状態でコストが割高」という困った状態になってしまっています。
書込番号:14100519
1点

アキラ兄さんさん
こんにちは
有意義なお話ありがとうございます。
サポートに問い合わせて回答に1ヶ月近くかかったこと。
その間に市場での在庫が無くなっていたとの情報から
何らかの改善をしたのかと期待をしていましたが、
悪いほうの予想された結果でした。
カメラとしては、特に問題もなく、写真としての写りは
気に入っており、返品は今のところは考えていませんので、
修理部門に対策品が供給されていなかったという可能性や、
今後のみなさんのクチコミ情報や少し遠出をして、実機を
置いている店での確認を行って、少し時間をあけてから
再度依頼をしてみたいと思います。
(なんで、そこまでして使うのという気もしますが)
書込番号:14100796
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
こんにちは、この3月にヨーロッパへ旅行に行くのですが、そこで使うデジカメについてどれがよいのか迷っています。
旅行中は風景を中心に撮影したいと考えているのでレンズは広角なものがいいのでは?と友人にアドバイスされました。
また夜景なども撮影したいと考えており、何か皆さまのお薦めのコンパクトデジカメはないか質問させていただきました。
こういったことには疎く製品のデータを見てもなかなか違いがよく分かりませんので、よろしければ意見をお聞かせいただけないでしょうか?
価格には特に希望はありません、よろしくお願いします。
0点

こんばんは。
PowerShot S100を友人に勧められたのでしょうか?
携帯性も良くて、このカメラで問題ないと思いますよ。
書込番号:14042008
5点

Green。さん
早速のお返事ありがとうございます。
友人にはPowerShot S95がいいと勧められたのですが、具体的に機能の違いなどはあるのでしょうか?
書込番号:14042058
0点

S95 ユーザーです。
画質も暗所耐性も S100 の方がよろしいです。
S95 はオートがあまり優れず、P-modeでカチカチと頻繁にカメラに指令を出さねば満足できる写真が撮れません。
S100 はその点が大きく改善されているようで、オート任せにしてもいい写真が撮れるようです。
S95 のデフォルトは細部の輪郭強調が強めで、悪くいえばディテールにわざとらしさが残る画質ですが、
S100 はその点も改善されて、より自然な感じになります。S95 よりも格段にキメの細かい絵になります。
さらに、S100 の方が薄型で、数値で考えるよりも、手にしたときの感触の違いが大きいです。
それに、S95 の広角 28mm はヨーロッパの教会をワンフレームに収めるには足りないかもしれません。
望遠が120mmまでしか伸びませんが、デジタルズームでも画質の劣化が少ないので、
望遠は廉価なカメラの 300mm 程度には匹敵します。
他にも高級コンデジはいろいろありますが、
デカかったり、画質が遠く及ばなかったりで、いまのところライバルらしき機種は存在しません。
携帯性と画質の両方に優れた S100 をお勧めいたします。
書込番号:14042260
4点

ヨーロッパの街並みは狭いので、24mmから、撮影出来るカメラが良いです。
それとレストランの食事を撮影するには、日本のレストランより
暗いのでレンズの明るいカメラが良いです。
そなるとCanon S100かPanasonicのLX5でしょうか
書込番号:14042420
7点

ヨーロツバ旅行に何度か行きました。最初の28mm単焦点レンズのカメラリコーGRDを持って行きましたが、広大な景色や狭い教会などは28mmレンズでは収まりませんでした。次回からは24mmからのズームレンズが付いたリコーのGXー100を持つて行きました。これですとほぼOKでした。ですので、ヨーロッパ旅行にはぜひ24mmからのレンズの付いたカメラをお勧めします。できれば21mmあたりからのレンズの付いたコンデジカメラがあれば理想ですが。
書込番号:14043339
1点

L-X-5 の名前も挙がっていますが、現時点での価値として、これは 24,000円以上では買うべきではないと思います。
確かに望遠側でのレンズの明るさがウリですが、解像が悪く、
レンズ+映像エンジン での結果を解像で評価するならば、
望遠側での暗所耐性は S100 に軍配が上がります。
L-X-5 と天秤にかけるべきは、S90, S95 であり、S100 と並び立つものではありません。
参考:http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13304634/#13315698
レンズの明るい高級コンデジにはあと、XZ-1,X10 がありますが、描写性能,暗所耐性は S100 の方が勝っています。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s100-1040081/review?artc_pg=5
▼ S100 が全く新しい世代のカメラであることがお分かりいただけると思います。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s100-1040081/review?artc_pg=4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/olympus-xz-1-931882/review?artc_pg=4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-finepix-x10-1045190/review?artc_pg=4
なお、L-X-5 はこれらにすら及びもしません。
繰り返しますが、描写性能の点で、S100 には、いまのところライバルらしき機種は存在しません。
書込番号:14045469
4点

こんばんは。
このS100で問題ないと思いますよ。。
悪い所・・・・うーん、出たばっかりでチョイ高目なところぐらいかな?
予算が合えば一押しですね(^^
書込番号:14045731
3点

Konno3さん、「P3oo」では広角過ぎると酷評でしたが、S100なら大丈夫なのでしょうか?。
書込番号:14045827 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

スレ主さま
ヨーロッパにご旅行ということで羨ましい限りです♪
ヨーロッパのどこかにもよりますが、バチカンやベネチア、アムステルダム
等狭い路地にステキなお店、かわいいオブジェ、景色に溶け込む人々。
教会のステンドグラスや美術館など。
写真好きでなくともついつい撮影したくなるのでは?と想像しています。
たとえばベネチアのような狭い路地であれば焦点距離が小さい、広角側が
威力を発揮します。 S95は28mm、S100は24mmです。
反対に、名所を背景に記念撮影や、美術品の撮影などは、100〜120mmくらいが使い
やすいかと思います。
ですので、カメラの仕様をみる際は、焦点距離に着目すると良いかもしれないですね。
S100は発売されて間もないので少し高価ですが、サンプルを見るに、
暗所性能、オートホワイトバランス(色の温度の正確差)において優れているように
思います。
使いやすい焦点距離にコンパクトなサイズとご旅行のお供には良い選択ではないか?
と考えます。
お値段をもう少し抑えたいと言うのであれば、S95やP300、画質を望むのならmフォーサーズ
等のミラーレス等も視野に入れ、作例を見ると良いかもしれません。
いずれにせよ3月の旅行まで一ヶ月程度のですので、少し早めに入手されて、少し使
ってみる期間を設けてもよいかと思いますよ♪
書込番号:14047558
1点

すみませんが、どぶろっくさんのお話に少し補足
S100 の画質は現行フォーサーズ機と互角かそれ以上です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14031332/#14041523
また、P300 は S95 と並び立つもののようであるかのようにクチコミを使って盛んに宣伝されていましたが、
実際のところ、解像がとても悪く、過度な輪郭強調により、ひどくヨレヨレした絵になっています。
http://ascii.jp/elem/000/000/602/602388/img.html
http://gyodo.horemitakotoka.com/dejikame1/dejikame50.htm
レンズがいくら明るくても、解像が悪ければ、感度を上げたのと同じことになり、台無しです。
P300 は画質としては WX7, WX30, FX77 などと比較されるべきレベルです。S90,S95 と並べてはいけません。
悪徳業者の介入によって広められたと思われる誤ったイメージを訂正するのに何度も骨を折りました。
廉価で暗所に強い高画質とくれば、 31S,32S をおいて他にありません。利用者の満足度も高い。
ちなみに、最近、IXY 600F の解像度が低感度ではフォーサーズ機に匹敵することがわかり、驚きました。
どっちみち、欧州旅行や普段使いには S100 で間違いはないでしょう。
書込番号:14048855
3点

P300は悪徳業者の介入があったのでしょうか?
いろんな質問スレでキヤノン機(たまにF600EXR)しか認めない宣伝マンの存在は承知してますが。
スレ主さん。脱線すいません。
静止画のみならS100一推しなのですが、動画も撮られるなら過去スレに不具合情報があり、まだ解決してないようです。ご参考まで。
書込番号:14049537
8点

konno3さん
少しコメントと質問をさせてください。
補足という表現で僕のレスに追記しているようですが、補足という内容になっていないように
思えます。
>S100 の画質は現行フォーサーズ機と互角かそれ以上です。
画質という表現ではなく、解像だと解釈します。
解像は画質を表す一つの要素ですが、全てではないので画質が上と言い切ってしまうことに
疑問を感じます。
konno3さんがS100をおススメする事については否定しませんが、補足といいつつ違う意見を
述べるのは如何かと思いますよ。
確かにS100の解像感は素晴らしいと思いますけど、konno3さんにとっては、解像が画質の
全てなのでしょうか?
僕が言う画質は、もっとトータル的です。ですのでイロイロな機種の作例を見ることをスレ主様
におススメしております。
あと、現行フォーサーズというのは、正確にはマイクロフォーサーズの事を指していると解釈していま
すがそれでよろしいですか? レンズは何を?
>どっちみち、欧州旅行や普段使いには S100 で間違いはないでしょう。
スレ主様にとってどのカメラが最良の選択かはスレ主様が決めればよい事です。
それに対して、僕はいくつかの選択肢や選び方について提案させていただいています。
解像感だけで『画質はS100が上だから間違いない』というコメントでくくられるのは
補足という言葉の意味に反しているのと違和感を感じます。
書込番号:14049588
12点

どぶろっくさん、
補足というのは不適切でしたか。これは失礼いたしました。
書込番号:14049644
0点

家電将軍さん、
> P300は悪徳業者の介入があったのでしょうか?
はい、そう思います。
業者が書き込むことは悪いことではないと思います。
購買者に正しい商品知識を伝えてくれるのならば大歓迎です。
しかし、P300 の商品イメージのデフォルメのしかたは目に余ります。
私も始めはだまされていたのですが、作例を等倍で見たときに愕然としました。
> いろんな質問スレでキヤノン機(たまにF600EXR)しか認めない宣伝マンの存在は承知してますが。
もしかして、私のことを揶揄しているつもりなのかもしれませんが、
買う側の者として、改めてまた言わせていただきます。
「良い物は良い。ダメなものはダメ。」
たまたま優秀な機種がキヤノンに多いだけのこと。
映像エンジンを自社生産するこの企業の製品の品質に、
他社がどこまで追いついてこられるものか、楽しみにしています。
ソニーあたりが本気を出せば結構面白いことになると思うのですが..
書込番号:14049764
0点

スレ主さま
大変失礼致しました。
フォーサーズ(マイクロではないです)の古い機種ですが、作例を挙げさせて
いただきます。
5年程度前の機種ですので、現行の機種と比較しても暗所(ノイズ等)は
悪いです。(苦労してます(笑))
でも、映像素子の大きさやレンズの性能から来る画像の創りそのものは
コンデジからは得られない味や深みがあります。
画像は決して解像のみで語られるものではありません。
マイクロフォーサーズを始めとするミラーレスは、映像素子が大きい分筐体は大きく、
携帯性が損なわれます。
ご旅行のお供にということであれば、そういったメリットデメリットを熟考
して機種選定されると良いと思いますよ。
ちなみに、この作例よりも現行のマイクロフォーサーズは格段に進歩しています。
作例は4年も前の機種ですので。
また、S100は僕自身注目しており買っちゃおうかな?とも感じていますし
旅行でしかもヨーロッパならばおススメとも感じてますよ♪
それでは良いカメラライフを♪
書込番号:14049832
3点

konno3さん
実際の写真まで載せていただきありがとうございます。
現行のデジカメではs100が抜きんでているようですね。
バッテリーの持続時間が短いという評価を見たのですが、これはやはり予備を持っていくしかないでしょうか。
予備のバッテリーも購入するとなると予算もなかなかで少し躊躇してしまいます。
重ねて質問で申し訳ないのですが、3万円前後で今回の旅行にお勧めのカメラなどございましたら教えていただきたいです。
当初価格に希望はないと言っていたのにすいませんが、よろしくお願いします。
書込番号:14049921
0点

今から仕事さん
お勧めありがとうございます。
このサイトの比較で見たのですがLX5もとてもいいカメラですね。
参考にさせていただきます。
書込番号:14049942
2点

エルステッドさん
返信ありがとうございます。
28mmでは収まりきらないんですね。
友人に勧められたs95を見ると28mmだったので危ない所でした(笑)
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:14049952
0点

maskedriderキンタロスさん
返信ありがとうございます。
そうですね、価格にはこだわらないと言ったもののさすがに迷ってしまいます(笑)
もう少しいろいろ検討してみたいと思います。
書込番号:14049964
0点

どぶろっくさん
大変分かりやすい説明ありがとうございます。
この写真はルーヴルのものでしょうか?
5年前の機種ということですが、とてもきれいに撮れていますね。
ますます旅行への気持ちが高まりました(笑)
加えて質問させていただきたいのですが、
s100以外のコンデジで今回の旅行に適したものを何点か挙げていただけませんでしょうか。
画質(表現が正しいのか分りませんが)に関しては、素人なので普通に見て普通に違和感がない程度で十分なのですが、これは画素数というところを見ればよいのでしょうか?
あとは24mm広角レンズで、夜景もある程度きれいに撮れれば十分です。
本来なら自分で調べるべきところなのですが、いかんせんカメラのメーカーも種類も多くどの点を見ればいいのかよく分からなくて…
お時間があるときで結構ですのでよろしくお願いします。
書込番号:14050112
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





