
このページのスレッド一覧(全77スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 15 | 2012年2月28日 06:43 |
![]() |
24 | 14 | 2012年2月26日 19:19 |
![]() |
19 | 15 | 2012年2月22日 20:26 |
![]() |
17 | 15 | 2012年2月14日 16:28 |
![]() |
79 | 32 | 2012年2月12日 16:13 |
![]() |
13 | 6 | 2012年2月12日 10:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
こんにちは。教えて欲しいことがあります。
先週、機種を購入しました。
少し遠くにある山(見た目はとても大きい)をとりますと、自分で山をみた時よりも
小さく写ってしまいます。
どうしたら、見たままの迫力有る大きさに写すことができますか?
そもそも、写せないのでしょうか?
ご存じの方、どうぞよろしくお願いいたします。
0点

>どうしたら、見たままの迫力有る大きさに写すことができますか?
小さいモニターで見ればどんな山も小さくなりますよ
大きくプリントすればその大きさも比例して大きく見えます(笑
書込番号:14199511
2点

goodluck!さん こんばんは
見たままの大きさと言うのはフルサイズに換算すると
だいたい50mm辺りが同じ位に見えます!
広角で撮れば広い範囲を圧縮しますので小さくなってしまいます
焦点距離を50辺りで撮ってみて下さい!
書込番号:14199514
1点

逆かもしれないですよ。
実際に目に見えてる山は写真の状態。
人間って、いろんな感情にさゆうされますので。
富士山に登ると富士山ってでっかいなぁと思うけど
富士山の写真って意外とでっかく見えないです。
上るまでの過程とか、その辺をひっくるめて
人はでかい!って感じますから。
映画館のスクリーンに映し出すと、その写真も
迫力でるかも知れませんね。
映画館は無理かもしれませんが、全紙サイズに
引き伸ばして壁に貼ってみるとかどうでしょう。
そういう意味では、銭湯の富士山意外と迫力でてると思います。
そういう問題じゃない場合はごめんなさい。。
書込番号:14199552
0点

>少し遠くにある山(見た目はとても大きい)をとりますと、自分で山をみた時よりも
小さく写ってしまいます。
広角側で撮っていませんか?
広角側(広角レンズ)の特徴の1つに、近い物は大きく、遠くの被写体は小さく写ります。
人が対象物を見つめた場合、25°〜30°(35mm判で、80mm〜105mmレンズの画角)と言われていますから、S100のズームをその程度にして写せば見た感じと同じになると思います。
ただ、そのような望遠側では、山全体は1枚に収まらないかも知れませんが、それは人の目とカメラのレンズとの差です。
人の目は望遠にも広角にもなり、首を回せば、360°見ることができます。
S100には複数枚を1枚につなぐパノラマ機能(ステッチアシスト機能)がありますから、これで繋げば、連山や裾野が広い山でも、1枚に収まるでしょう。
また、同一写真(小さく写ってしまった写真)でも、大きくプリントすると、人の目には大きく迫力のある写真に見える事が有ります。
A4判とか、A3判にプリントして見てはいかがでしょう。
書込番号:14199570
1点

先ず「機種」とはS100のことでしょうか。
当機種であればAUTOでコントローラーリングを回すと、液晶に焦点距離が表示されます。
既に答えが出ていますが、
カメラでは焦点距離50mm(35mmカメラ換算)が人間の目に近いと言われています。
一度焦点距離を変えて撮影し、肉眼の印象と比較してください。
当機種は広角側が24mm(35mmカメラ換算)から始まるので、広い範囲を撮影することができるので、広角側で撮影すると迫力がなく感じるかもしれません。
なお、PC上でのカメラの撮影情報は当機種の実際のレンズの焦点距離(35mm換算ではなく)で表示されますので35mm換算24mmは「5.2mm」と表示されます。
恐らく「迫力ある写真」を撮ることに、多くのカメラマンが苦心されていると思いますよ。
書込番号:14199592
1点

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A6
この中で迫力ある写真ありますか?
メンヒとユングフラウなんか裏の公園のジャングルジムみたいですね。
私の場合、
クライネ・シャイデック峠の近くから見たオーバーランド三山
に迫力を感じちゃうかな。。
実際にみるともっとすごいですよ\(^o^)/
書込番号:14199643
0点

水平線近くの月の話とかよくありますが、
比較するものがあるかと、その比較物の大きさと距離辺りでしょうか。
自分の目では山と周囲状況が見えていて、写真には山だけとか、
人が遠くの方に写っていると、山は大きく見えるけど、近くに写っていると、
それほど大きく感じないとか。
山全体を入れずに、はみ出すくらいに写すとか、いろいろ要素はありますね。
書込番号:14199868
0点

肉眼でみるより、スケール間がなくなるのは仕方がないことなのかも。
同じ写真でも、背面液晶でみるよりはA4のプリント、A4のプリント
で見るよりは50インチのTVのほうが迫力があります。
肉眼で景色をみているときって、かなり大きな画面というか視界でものを
みているのですよね。。
書込番号:14200195
0点

広角で遠くの山全体を撮ろうとすると画面の内で空または大地の占める割合が多く為って山が遠く、小さく写ってしまう感じに為ります。
離れた山を写す時は、85mmとか150mmとか中望遠から望遠の画角の方がそれらしく写せますよ。
書込番号:14200222
2点

小さく写るのなら、ズームして大きくすればいいと思います。
また大きさとは違いますが、山や風景は色モードをくっきりカラーにして、コントラストを上げたほうがいい結果になる場合があります。
書込番号:14200424
0点

28mm/35mm/50mm(相当)ぐらいで撮影してみて
好みの焦点域を使えばいいと思います。
書込番号:14200586
0点

こんにちは。
その山が、フレーム内で大きく写る様にズームとかしてみてください。。
それが満足いかないのなら、逆に広角側で出来るだけ山全体が入るよう自分の足で寄って撮るのが一番じゃないかな?
書込番号:14200887
0点

『この山の雄大さを写真として如何に表現すべきか』というテーマが、今後のスレ主さまの
カメラライフに大きく影響するかもしれません。
画角、仰角、対象物、コントラスト等、色々試してみると、そこにスレ主さま独自の世界感
や表現ができるかもしれませんね。
山ではないですが・・・
幼少の頃は、見上げる父を偉大だと感じました。
大人になり、私を見上げる愛娘は守るべき存在だと感じました。
こういった視点の変化が写真を見る人の感性に影響するのだと思います。
少し偉そうでしたね(笑)
申し訳ありません。
それでは良いカメラライフを♪
書込番号:14202512
1点

皆さん、いろいろ返信いただき、ほんとありがとうございました。
自分は、このS100で、富士山とかを遠くにある山をなんとか迫力有るように映したい、と思っています。
ただ、、仕事がちょっと忙しく、まだなんにもやっていない状態です。
今後、少しずつ身につけたい!と思っています。
皆様のアドバイスを参考にしてやろうと思います。
この場を借りて、お礼をいたします。
どうもありがとうございました。
書込番号:14214120
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
このカメラはCMOSセンサーが一眼レフの様に大きいくて?
レンズも明るいのですよね?
暗い所を取るのでは有りませんが、暗い所にも余裕があり、表現力が優れているのでしょうね。
ニコンCOOLPIX S8200もキャノンのS100とは違いますが暗い所に強いと書いてあります。
価格も、2倍違うしS100の方が写りが良いのでしょうね?
でも正直迷います。
0点

S100は一眼レフの約1/10の大きさのセンサーです。
書込番号:14197705
4点

このカメラはCMOSセンサーが一眼レフの様に大きくありません
暗い所にも余裕があり、表現力が優れているかとは思いますが
他のカメラも最近は優秀なので特に優れているとは言えないかもしれません
販売価格が2倍でも画質が良いとは限りません
特にコンデジの場合新製品は高額ですが時間と共に販売価格が下がります
よって販売価格と画質が比例しません
通常の使用ではs8200とs100の違いは大きくないと思います
書込番号:14197715
4点

こんばんは。
価格差は発売年数によっても違いがあります。
デジタルは価格変動も激しいですし。
画質も個人の好みによって評価も変わりますよ。
書込番号:14197776
1点

COOLPIX S8200とS100の暗所性能の違いについて
1.既に出てますが、センサーサイズが違います。S100のほうが大きいので、1回のシャッターで広い面積で光を受けることができるため、ISO感度がS8200に比べて低感度で撮ることができるためきれい。
2.レンズ(の広角側)がS100はF2とS8200に比べて明るいので、1回のシャッターで多くの光をレンズを通じてセンサーに取り込むことができるため、ISO感度がS8200に比べて低感度で撮ることができるためきれい。
3.S100の光を画像に変換する画像処理エンジン(DIGIC5)の暗所性能が素晴らしい。
1.2は物理的な違いで、3はソフト的な違いです。
書込番号:14197871
6点

>このカメラはCMOSセンサーが一眼レフの様に大きいくて?
全然違いますよ〜
http://hetare3-avpc.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_233/hetare3-avpc/Imagine_Size.png
書込番号:14198455
1点

貴重なご意見ありがとうございます
gda_hisashi 様と電化将軍様との意見を聞いていると
私の血液型がAB型もあり、迷いが、ますます迷いましす。
でも、何となく納得です。
s100のセンサーは、一眼と同じと持っていました。
書込番号:14198469
0点

横レス?失礼します。
家電将軍さん、こんばんは。
以下の文章ですが、ちょっと違うと思うのですが・・・。もし僕のほうが間違ってたらごめんなさい。
>1.既に出てますが、センサーサイズが違います。S100のほうが大きいので、1回のシャッターで広い面積で光を受けることができるため、ISO感度がS8200に比べて低感度で撮ることができるためきれい。
⇒露出はISO感度と絞り値とシャッタースピードで決まると思うのですが、絞りとシャッタースピードが同じなら、同じ露出で撮るためにはセンサーに関係なくISOは同じになりますよね?
だから、正解は『1回のシャッターで広い面積で光を受けることができるため、ポテンシャル的には同じISO感度でも低ノイズで撮れる』ではないでしょうか?(厳密に言えば、ノイズ量は画像処理エンジンの性格や性能にも左右されるので、キヤノンとニコンは単純には比較できませんが。)
書込番号:14199155
0点

ちょっと補足しますね。
『広い面積』というのはセンサーの面積ですが、これはつまり同じ画素数のセンサーであれば、1画素あたりの面積が広いという事です。(という事は、センサー面積が仮に2倍あっても画素数が2倍あれば同じということになります。)
で、絞りとシャッタースピードが同じであれば、センサー上で単位面積当たりの受光量は同じなので、1画素あたりの面積が大きいセンサーの方が各画素はより多くの光を受けられるわけです。例えば1画素あたりの面積が2倍であれば、同じ明るさを表現するにあたって2倍の光(=情報量)があるわけです。
で、デジカメのISOというのは、簡単に言えばある量の光をどれだけの明るさに出力するかという事であり、基準ISO感度で露出が不足するのであれば、高ISOにて(=ソフトで増感して)明るく出力するという事です。限られた受光量(=情報量)をソフトで無理やり明るく出力する(=増感する)のが高ISO状態なので、高ISOではノイズが出やすくなるということになります。
一般には新しい画像処理エンジン程優秀なので、最近は高ISOでも結構低ノイズになってきています。が、各社低ノイズの考え方や技術力に差があるので、同じISO感度でもノイズの程度や風合いには差があります。キヤノンとニコンを単純には比較できないと書いたのは、そのためです。
書込番号:14199381
2点

デジカメは種類も多く、毎年次々に新製品が発売され、買うときは正直迷いますよね。
カメラの仕様(性能表)はカメラ店から「製品カタログ」を持ち帰り、
自宅でゆっくり検討されることをお勧めいたします。(分からないコトバをネットで調べる)
仕様はここ価格COMの「スペック」でも分かりますが、
センサーサイズがカメラの「グレード=画質」と考えてよいと思います。
同じCANONでもセンサーサイズにより価格帯が違います。
価格comの「最安価格」の右にある「価格推移グラフ」を見ると、
売り出し価格とその後の下落傾向も分かります。
各社新しい製品ほど性能が向上しているはずですが、
今やコンデジはPCと同じようにハードの性能競争から内蔵された「撮影ソフト」のバラエティ競争に入っているようです。
今春の新製品はスマホとの連携や「顔認証」などが目新しいようですが、
選ぶ方はますます迷いそうですね。
書込番号:14199462
1点

センサーの大きさが気になるなら G1X も調べてみてください。
フォーサーズよりはでかいです。
書込番号:14199658
1点

'92プリメーラさん。ご指摘ありがとうございます。
センサーとレンズを混同して書いてしまいました。
1.既に出てますが、センサーサイズが違います。S100のほうが大きいので、1回のシャッターで広い面積で光を受けることができるため、ISO感度が同じ場合(高感度を想定)、S8200に比べて低ノイズで撮ることができるためきれい。
に訂正させて下さい。
ご指摘のとおり、絞り値、シャッタースピード、ISOの関係はセンサーサイズに影響されません。
スレ主さんへ。
最近のコンデジはCCDセンサーが減り、CMOSセンサー搭載機が増えてきました。個人的に日中の低感度での画質はCMOSよりCCDセンサーのほうが良いと思っています。でもS100に限っては暗所はもちろん日中の低感度画質も良いと思った初めてのカメラでした。
一般的に、暗いところで優れていれば明るいところでも優れているというわけではないので、CMOS機を選ばれる場合は昼間の画像もチェックしたほうがいいと思います。
(年々良くなってきていますが)
書込番号:14199727
1点

センサーサイズとノイズについての補足ですが。
まず、ノイズについてですが、基礎ノイズという構造上定量発生してしまうノイズと、
露光に対するセンサーの反応ムラに起因するノイズとの二つに大きく分けられます。
基礎ノイズは、センサー構造や回路設計、周辺環境に左右されますので、
アナログデバイスである撮像素子の場合、定格出力が大き目でSN比を稼げる大型センサーが有利です。
もう一つのノイズは、露光(入力)に対する出力ムラなので、センサー面積を増やすことでサンプル母体数を増やし、平均値の精度を高めたり、
ギャップレスマイクロレンズなどで無駄になる露光(入力トリガー)を減らして、これまたサンプル母体数を増やしたり、
A/D変換を12bit階調から14bit階調へと大幅に増やすことでフィルタリング精度を高めて、最終データでの出力ムラを減らしたりしています。
両方のノイズに対してセンサーの大型化は有効な手段なので、ザックリと大型センサーの方が(1画素当たりの面積が大きい方が)ノイズ特性に優れていますが、
基礎ノイズの抑え込みレベルが上がれば上がるほど、出力信号ムラを減らすような、地味な技術の煮詰めが重要となります。
これとは別の意味で、センサーサイズが大きい方が飽和耐性が高くて高性能という人もいますが、
露光がシャッターと絞りで制御されている以上、センサーへ当たる光量が変わるわけでもないので誤りです。
基礎ノイズによる暗部情報の足切り特性と、出力ムラで明度階調判別が不可能となる特性の間において、
飽和能力などと呼ばれるダイナミックレンジ特性が決まりますので、
センサーサイズが小さいほど、メーカー側の地味な技術力が浮彫りになりますね。
書込番号:14200191
2点

S8200とS100のセンサーサイズは、約1.4倍違います。
書込番号:14201092
1点

ほぼ、s100に決めました。
s8200は、今持っているTZ18によく似ている様に思いました。
ご回答頂きました、皆様、ありがとうございました。
書込番号:14207987
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
初めて質問させていただきます。
コンデジの新調を検討しています。
候補として考えている機種は以下の4つです。
・Power Shot S100
・Power Shot G12
・FUJIFILM X10
・RICOH CX6
現在所有しているのは以下の3機です。
・EOS KISS X2ダブルズームキット
・IXY 930IS
・Panasonic DMC-TZ3
TZ3は高倍率ズームが必要と思う時で、携帯性を重視した時とお天気が微妙な時くらいにしか今は使っていません。
(雨の日やほこりっぽい場所に行く時はデジイチを避けています。)
日本でガッツリと写真を撮りたい時はデジイチを使うのですが、
海外旅行に年2回ほど個人旅行で行く際は、上着やら地図やらいろいろと荷物もあるので、
重さと出し入れのしやすさという点も大事かなと思うようになりました。
また、防犯上、観光地でのレンズの付け替え等もあまり好ましくないかなとも思います。
(ぶら下げたままでは動けないので、基本は鞄にしまっていますし、室内観光みたいな時は出したままで観光等する時ももちろんありますが。)
それと、海外でのスナップではそんなに高倍率のズーム機能を使っていないように思います。
もちろんズームする場面もありますので、あると便利かとは思います。
むしろ、室内の撮影がけっこう多く、IXY930では、彩度というか画像があまり良くないと思います。
それと、スケールの大きなものに対してはやはり広角が威力を発揮するのかなと思います。
あとは、カメラを起動させてからAFまでの時間が短いものがいいかなという感じです。
このような状況なのですが、上記の4機種の中でオススメやアドバイスなどをいただきたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点

http://kakaku.com/item/K0000293459/spec/
G12やX10より軽い(標準ズーム込)ミラーレス(パナGF3X)がいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151476.K0000295234
書込番号:14171920
3点

へなちょこランナーさん こんばんは
私は他の候補の機種は良く判りません
でも、このS100はとても使いやすいうえに画質が素晴らしく
どこに行くにも持ち出しております
特に広角側が3センチまで寄れるし高感度のISO6400まで撮れますので
コンデジとして申し分ないかと思います!
G1Xが発表になった今でもこの機種に決めて良かったと思ってます!
書込番号:14171938
3点

旅行で使うなら携帯性重視だと思います。防犯上も。
総合的にS100でしょう。この中では。
ズーム無しなら,リコーのGR4や型落ちのGR3あたりもシャープな画像が取れると思います。
書込番号:14171995
2点

こんばんは。
どれも所持しておりませんのでお薦めする立場にありませんが。
携帯性、室内、広角のキーワードで私が選ぶならS100です。
ついでにDMC-TZ3もTZ30に更新しちゃいましょう。
旅先ではこの小型2台でほとんどカバーできそうです。
今私が一番欲しいカメラです。ただサンプルがないので何とも...
書込番号:14172155
0点

コンデジ買うより、X2 用に 18-200や18-270を買うってのはなし
でしょうか。
書込番号:14172553
0点

候補から考えると、「ポケットイン」じゃなく「かばんイン」みたいですね。フジのX10はセンサーサイズが2/3型だし、魅力的ですね。数年前ですが、2/3型を積んだコニカミノルタ時代のディマージュA1、A2、A200はいい写真が撮れました。反応が若干トロかったけど。
S100以外は28mmスタートなので、候補の中では24mm〜のS100かな。
私は少し前までピンクのパナのFX77を使っていましたが、ある日急にシルバーのS100に変えました。するとそれを見た、カメラにとくに興味のない知り合いが、ダサいカメラに変えたのはなぜか?と聞きました。私は「あれは娘に取られたから」と答えました。何が言いたいかというと、素人目には、S100(とくにシルバー?)はダサく見えるらしいので、盗難防止にはいいかもしれませんね、ということでした。わざとボロそうに汚しておくのもいいかもしれませんね。
書込番号:14173255
1点

私も へなちょこランナーさんと同じく、ヨーロッパへ毎年出かけていますが一日中歩き回るとき、地図やガイドブック、買い物した品物等いろいろ持って回るし、作品を撮るわけでもないので一眼レフをやめました。
G7を買って行って快調でしたが、ヨーロッパなどでは広角に不足感と色味がペンタックスと違って個人的に少し違和感が有ったので、初めてファインダー無のLX3に買い換えました。
しかし、老眼で見えにくい上、明かり日差しの中ではメガネを使っても何にも見えない事がしばしば。特にエーゲ海などの日差しでは大変でした。またやや望遠も足りない事から、X10にしました。
海外のスナップは、電車やバスなどから撮る場合もゆれたり流し撮りなどファインダーは必須と思います。
その為個人的にX10,G12しか無いのでは。
書込番号:14173932
0点

PowerShot G12 が候補に入るなら、
なぜG1Xを検討しないのか不思議です。
一眼レフ以外でこれ以上の性能を持つカメラは
今後しばらく期待できないほど、
高性能を詰め込まれた気合の入ったカメラです。
もう三週間もすれば発売。
Amazonでも予約ができます。
携帯性の点でS100などにはかないませんが、
他のカメラの選択を見ると、あまり気にされないようですし、
G12やP7100を実際に持ってみると、意外に小さい筐体です。
それらと変わらないサイズですから、問題ないでしょう。
ポケットには少しばかり重過ぎますが。
価格は倍以上になります。
とは言ってもたかが3万円か4万円の差。
一生思い出として残す海外旅行への持ち物なら、
数回持ち出せば吸収されるでしょう?
思い切って現在最高性能のものを入手すれば、
長く気分よく、かつ後悔なく使えますし、
思い出にも最高の写真を残せます。
美しい風景や壮麗な建築物を目の前にして、
一枚撮るたびにいい気持ちになれるって、
旅では重要な要素ですよね。
"4機種の中で"という選択を敢えて外して、
PowerShot G1 X を強くお勧めします。
私はS100も持っているNIKON党の一眼ユーザですが、
NIKONがコンデジに力を入れそうにないので、
G1Xは購入するつもりです。
これは、他のカメラが霞みますよ。
書込番号:14174218
1点

ファームウェアアップデートで、ホワイトディスク問題が解決したようなので、X10が良いのではないでしょうか?
書込番号:14174253
0点

PowerShot SX260 HSも候補に入れてみては?
GPS内蔵で、そこそこコンパクト。
20倍ズームは旅カメラとしては最適解の一つと思います。
書込番号:14181055
1点

個人的には
・Power Shot S100
暗所性能は明るいレンズとセンサーの出来が良く、候補機中断トツにいいと思います。
昼間の画質はレンズの解像の違いによりG12より若干落ちる感じがしますが許容の範囲かも。
今は値段が高いのでコスパが悪い。
・Power Shot G12
暗所性能はS100に劣るものの、無理のないレンズ、ダイレクトな操作感、CCDセンサーによる低感度の画質の良さ等バランスがいいと思います。暗所もそこそこ。
値段的に今が底値だと思われ、コスパが高いと思います。
・FUJIFILM X10
この価格、大きさが許容なら、G12後継?のG1Xのほうが、センサーが大きい分一眼並の画質が期待できると思います。
・RICOH CX6
>あとは、カメラを起動させてからAFまでの時間が短いものがいいかなという感じです。
この部分で、AFはマクロ含めて速いですが、レンズの繰り出しに時間がかかり、いらっとくるかもしれません。
今買うなら価格がこなれたG12、又は高感度画質を優先して少々値段が高いがS100。
G12の場合は流通在庫のみなので、早く決められたほうがいいかもしれません。
少し待てるのなら、G1Xの評価を見てからでも遅くはないと思います。
書込番号:14181177
1点

X10のWD問題は、どうもファームウェアアップデートでは対応不能のようですね・・・ちょっと勿体ない。
書込番号:14183348
0点

こんにちは。
初めて書き込みいたします。
私も同じ機種+αで悩んだ経緯がありますので
参考になれば。
私も普段は一眼使いです。
せっかく一眼を持ってるのであくまでもメインは一眼。
コンデジはサブ機として気軽な使い方をしています。
サブ機として気軽に使うコンデジに求めるの要素は次の通り。
@小さく軽いこと。
Aレンズカバーが内臓式であること。
B操作性が良いこと。
C一眼とは違う使い方ができること。(トイカメラ風などのエフェクトが充実。)
D一眼を構えるのに気が引けるカフェ内での写真など、暗い場所で持ち出すことも多いためISO1600(できれば3200)は気楽に使えること。
一眼所有者がコンデジを使う場面は限られていると思います。
そういうことを考えると「サッと出してサッと撮る」のが重要かと。
特にACDは私的に外せません。
(特にレンズカバーはいちいち外すのめんどくさいです。キャップの置き場所も困ります。)
S100、G12、G1X、P310、P7100、WX50、XZ-1、F1000EXR、X10、LX5などなど…各社ハイエンドクラスのコンデジを一通り触りましたが、上の5項目を一通り網羅しており、なおかつバランスも取れているのはS100のみでした。
WX50もコストパフォーマンス的には優れているのですが、ユーザーセッティングのエフェクトモードが無いのと、あと少し予算を増やしたらS100を買える。ということで断念。
実際に見ましたがX10は四つ切サイズまで印刷しても余裕の写りです。
スレ主さんが一眼を持ち出さない日でも本気撮りしたい。と言うのであればいいのでしょうが、あくまでもサブ機としてコンデジを購入して使ううちに「X10でも十分。大きい一眼持ち出す気が起きない」とならないように、センサーの小さいコンデジを"敢えて"選ぶというのも得策かと思います。X10やG1Xの価格は一眼のレンズ買えるくらい高価ですし。
ということで結局、私はS100が一番良いのではと思います。
長々と失礼しました。
書込番号:14188133
3点

遅くなって申し訳ありません。
たくさんのアドバイスありがとうございました!!
本当はお一人お一人にお礼のコメントを差し上げなければならないところですが、
まとめてお礼させていただくこと、ご容赦ください。
いただいたご意見を参考に再度検討しました結果、一応S100とG12の2つに絞りました。
それから、2つのスペックについて理解していないことも判明しました。
1.形式
面積が大きい方がより多く光を取り込めるとあるのですが、形式の違いがよくわからないのです。
CMOSとCCD、EXR CMOSとは具体的にどう違うのでしょうか?
また、面積の大きさは、G1X > X10 > S100 = G12ということでしょうか?
2.ファインダー
ここがS100とG12で決定的に違うように思います。
S100はファインダーなしとなっているのですが、ファインダーがあるのとないのとでは、何に影響してくるのでしょうか?
また、カメラの機能なのかよくわからないのですが、
撮影が終わってから次の撮影の準備が整うまでにかかる時間が短いものがいいと思っておりますが、
それはどのスペックを見ればわかるのでしょうか?
4月末からの旅行で使用したいと思っていますので、4月中旬までには購入したいと考えております。
引き続き、よろしくお願いいたします。
書込番号:14190110
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
仕事で使うデジカメを探しています。
仕事といっても写真をばりばり使うような職場では無く、
たまに屋内で商品サンプル(のような)写真を撮る程度です。
マクロでフラッシュを焚くとすぐに白飛びしそうなので、
フラッシュなしでマクロがきれいに撮れることを希望します。
探している条件としては。
価格は3〜4万円
フラッシュなしのマクロ撮影に強い
撮影はオートモード
大きさや有効画素数はあまり気にしない。望遠も特に必要ありません。
使い勝手(作業性)重視
(起動時間やピント合わせ、撮影モードとビュアーモードの切り替え時間の早さ、電池の持ちなど)
売れ筋ランキングを見てこのモデルがよさそうで、商品写真を撮るをお勧めでしょうか。
以上のようなデジカメでお薦めはありますでしょうか?
とりあえず今日見に行って来る予定ですが、優柔不断なので見るだけで帰ってくると思います(^_^;)
0点

前作のS95は、マクロに弱かったですからねぇ。
CMOSになって、マクロは良くなったのかな?
書込番号:14147867
0点

マクロと言えば、Ricoh CXシリーズ。
旧機CX3ユーザですが、いやはや好評通りでした。
普通の撮影も良いですよ。液晶92万ドットだし。
書込番号:14147877
1点

商品って具体的には何ですか?
言いにくければ、大きさや撮影する時の場所(明るさ)など・・・
要はマクロと言えどもどの程度被写体に寄って撮影する必要があるかがポイントの様に思いますが・・・
書込番号:14147882
3点

S90を使っています。
マクロの具合は商品の大きさにもよるでしょうから、パスするとして、フラッシュですが、調光して微光で撮るという方法もありますよ。
いろいろ設定がいじれるのでベストの設定を探されるとよいと思います。
マクロといえばリコーと思いますが、お店で比べられてはいかがでしょうか?
書込番号:14148011
0点

こんにちは。
マクロ撮影だけで考えるとリコーのCXシリーズが有利だと思います。
お買い得なCX4やCX5で満足できると思いますよ。
書込番号:14148033
1点

仕事で使うだけなら,こんな高価な機種はもったいない。
みんさんが言われているように,接写重視ならリコーのCXシリーズがいいと思います。
接写マクロ,望遠マクロ共にコンデジ最強だと思います。
その用途だけなら,型落ちのCX1〜CX5で一番安いのを購入すれば良いかと。
あと,PENTAXのRZ18という機種が,1万ちょいで買えてお得です。
1p接写マクロも可能です。(暗所には弱いです。)
書込番号:14148145
0点

なにいってんだ。っていわれそうですが、SONYのハンディカム(ビデオカメラですけどね)はレンズぎりぎりまでピントが合い、撮影できます。写真は鉛筆の先です。下手くそなんでレンズで影ができてしまっていますが、どこまで合うかって話なんでそこはご了承ください。
スペックもそこそこ合うと思います。
あくまで素人からの返信です。ご参考まで・・・
書込番号:14148575
0点

hongweibiさん こんばんは
S−100はズームレバーを操作した後の画面上に
最短撮影距離が表示されます!
広角側では3センチで、望遠側では30センチです!
ノイズ感としてはISO3200辺りでも私は綺麗だと思います!
書込番号:14148887
3点

>屋内で商品サンプル(のような)写真を撮る
このようとでしたら、
ライティングでカバーできることもありえます。
(というより、カメラよりライティングの方が重要!?)
今お手持ちのカメラで。
書込番号:14148948
0点

S100 でも十分いけそうですけどね。
P モード、チューリップマーク、ストロボ off、iso AUTO で。
書込番号:14148984
0点

フラッシュを焚いて綺麗に撮影したいとのことで、富士フイルムのFINEPIX F600EXRはどうでしょうか。マクロだと最短距離5cmからです。最新機種はF770ですが、私はワゴンセールのF600を買って試してみたいですね。
書込番号:14149112
1点

PS-S95(広角端28mm)と、CX5(広角マクロ端31mm)の比較画像です。
S95とS100は撮像素子の大きさがほぼ同じで、開放F値 F2.0だと、CXに比して被写界深度が浅くなると思います。
S95の広角端マクロ最短撮影距離は5cm、CXもほほ同じ距離から撮っていますが、もちろんCXの方はもっと寄れます。
書込番号:14150243
5点

>最新機種はF770ですが・・・
シュシュ76さんのコメントに思わず昔の愛機の記憶が蘇りました^^
F770、ならぬ、Cyber-shot F707 は マクロも最高でした。
古い画像を引っ張り出してきましたが、今見てもナカナカのものです(自画自賛) ^^;
脱線すいません。
スレ主さんの用途にはGRが一番かと思います。
IVが理想的ですが予算的に厳しいようでしたら、III でも十分と思いますよ
>たまに屋内で商品サンプル(のような)写真を撮る
>フラッシュなしでマクロがきれいに撮れることを希望します
これは、カメラの性能以上に、撮影する環境(光)に影響されると思います。
商品撮影用照明ボックスを利用するのが労せず良い結果を残す近道と思いますよ。
ご参考まで ♪
書込番号:14150276
0点

S100の前のS95,と富士のF550、リコーも1台持ってます。
マクロはリコー機が強いですねー。
多くの機種はズームするほど近くではピントが合わなくなって、近寄れないので小さなものを大きく撮るの難しいですが、
CXシリーズだと広角端(28mm)の最短撮影距離1cmだけじゃなく、望遠端(300mm)でも最短撮影距離28pとかなり近づけます。
ズームした状態でも近寄ってかなり大きく撮れるし、MFもできるのでお勧めです。
フラッシュなしで撮影とのことですが、
富士F600(F500)のスーパーi フラッシュはなかなか賢い!室内撮影(マクロ)も白とびせず自然な感じでお勧めです。
最短撮影距離は広角端(24mm)で最短撮影距離は仕様書で5cmとよくないですが、実際は3cm程度まで寄れます!
実際S95の「広角端(28mm)最短撮影距離5cm」よりは大きく撮影可能ですw
ただしCXシリーズと違い、ズームすると最短撮影距離かなり大きくなります。
S100の場合「広角端(24mm)最短撮影距離3cm」になったのでS95よりはよくなってると。
ズームすると撮影可能距離(0.03〜∞)と表示するようになりましたし、S95よりマクロが使いやすくなってると思います。
キャノンの場合、デジタルテレコン機能(x1.5、x2.0)があり便利です。
これを使えばどのズーム位置でもデジタルズームするので簡単に大きく撮影可能でお勧めです。
※撮影サイズを小さく設定すれば、デジタルズームの画質老化も少ない。
ただしJPEG「4:3」時しかデジタルズームできません。(←なんで未だにできないの?)
書込番号:14150963
0点

この時期だからの価格のG12ってどうですか?
レンズから1cmほどの距離まで寄れますし、カメラが自立しますので物撮りマクロ撮影時も重宝します。
付属のSWを使用すれば調整、トリミング、リサイズにも対応できますし、マクロ撮影時の周辺歪みも調整できます。
勿論S100も大変魅力的な機種ではありますが、ことマクロ撮影では十分G12対抗馬となりうると思っております。
(駄文失礼)
書込番号:14153007
3点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
鏡筒の遊びの件で、その後はどのようになっていますでしょうか?
私は予約して買ったので初回ロット品だったこともあるだろうと思いますが、
動画を撮るとカタカタ音がひどい固体でした。
12月にサポートへ問い合わせを行い、最近になってやっと回答があり、
固体を見せてくださいとのことで、預け中です。
最近、このクチコミで話題に出ることがないので、最近のロットでは
改善されているのでしょうか?
(近所の家電量販店には置いていないので、他の個体との比較は出来ていませんが)
S95も持っていますが、S95では発生しない現象ですので、何らかの対応を
してほしいと思っています。
8点

この件、そろそろ症状を整理してキヤノンに対応をきちんと〜と書き込んだら、
その後素っ頓狂な話になって立ち消えなんですよね・・・
素っ頓狂な話はその通りでもいいので、不具合をきちんとキヤノンに認めさせて対応させるのが最重要と思うのですが。
書き込んでた方々も、まだこの板には書き込まれてるようですし、その後の展開が気になります。
書込番号:14054240
4点

書き込みに慣れていないので、もし空気が読めていない状況であるならば
ご了承ください。
鏡筒の遊びの件というよりは動画撮影時のカタカタ音は最近のロットでは
修正されているのでしょうか?ということで、質問させて頂きました。
S100を動画撮影を目的に購入しているわけではないのですが、
S95では歩きながら程度の撮影ではカタカタ音は入りませんので、
何らかの対応をしてほしいと思っています。
書込番号:14054646
3点

自分の個体も遊びはフジのF600EXRやカシオのEX-ZR100でも同じぐらいあるんですが、S100の金属ボディのため結構カタカタ響きました。動画撮影もしましたが部屋の中で座って撮影してもマイクがカタカタ音を拾うので、本日キャノンのサポートに連絡しました。
症状をいうと「そういう事例を受けてはいます」と認めましたが許容範囲内でどうしても気になるなら修理に出して確認させてくださいということでした。
電話で購入店のキタムラに相談したら確認の上、音の静かな方と交換ということになり店頭に行ってきました。遊びは変わらず動画も撮影させてもらいましたが店舗内の音を拾い過ぎて今一つわかりづらかったのですがカタカタ聴こえる感じでした。
そこで購入から1週間経ってなかったので思い切って返品を頼んでみました。
OKは出ましたが明るく鮮明なカメラは必要だったので返金分と持って行ったコンデジを下取り買い取りしてもらい思い切ってフジフィルムのX10を購入しました。
キャノンのG12とカシオのZR100を残し他のカメラを売って買ったX10ですが棲み分けが十分できるので。
書込番号:14055339
5点

GreenBayさん、こんにちは。
>鏡筒の遊びの件で、その後はどのようになっていますでしょうか?
僕の場合は今のところキヤノンから何も連絡は無いです。
>最近のロットでは改善されているのでしょうか?
どうでしょう。。
新機種が発売された時いつも価格コムで上位に名を連ねる有名どころのお店が、ここしばらく店舗ホームページにもS100が掲載されていなかったり、あるいはシルバーはあるけど黒はない、という状況が続いているようです。
こういう製品の流通事情は僕には分からないのですが、もしキヤノンから通常通り出荷されているとすれば発売2ヶ月弱の今の時点で揃って仕入れを抑えているとは考えにくいですので、僕個人的には、現在新ロットは出荷されていないような気がしています。
また近い内にQRセンターに進展状況聞いてみます。
書込番号:14057167
2点

puccleさん
僕も黒の在庫払底は疑わしいな・・・と思ってたのですが、
こちらでシルバーを購入された方からもカタカタ報告があるので、黒ロットだけカタカタという話でも無いようです。
生産量に関しては年末商戦に間に合う分だけ、とりあえず年内に投入したという噂も聞きますのでどうなんでしょ?
いずれにしても、カタカタで年末(12月8日発売後)に急に生産中止しても、通常は在庫払底はしないので、
年明け発売(1月15日締め以降発売)を避けるために流通量自体が少なかった=販売価格も下がらなかったのかな、と。
いずれにしろ、ボディカラーは圧倒的に黒人気のようです^^
書込番号:14057306
0点

puccleさん、こんにちは
>>鏡筒の遊びの件で、その後はどのようになっていますでしょうか?
>僕の場合は今のところキヤノンから何も連絡は無いです。
年末年始を挟んでいますが、約一ヶ月かかりました。
その割には見せてくださいとの回答で切れそうになりましたが、
我慢して、預けました。
>>最近のロットでは改善されているのでしょうか?
>どうでしょう。。
在庫がなくなっていたとは知りませんでした。
その間に何か対策をしているとしたら、期待して
戻ってくるのを待ってみます。
仕様とか言って戻ってきたら、今度は切れますが・・・
書込番号:14060441
1点

☆アキラ兄さんさん、こんにちは。
>僕も黒の在庫払底は疑わしいな・・・と思ってたのですが、
やはりそうですよね。。
メーカーとしては、新機種は発売当初にこそある程度まとまった販売を見込んでいるでしょうし、かと言って今回のように不具合らしき症状が見つかった場合、ファームアップで対応できる範囲でしたら比較的低コストで済みますが、物理リコールが必要となると数が出ているほど回収コストが掛かる事になりますので、こういう(恐らく)対処見極めのタイミングでは何らかの出数調整を行っている可能性はあるかも知れないですね。
>生産量に関しては年末商戦に間に合う分だけ、とりあえず年内に投入したという噂も聞きますのでどうなんでしょ?
そういう噂があったのですね。
こういう辺りの出荷数とかロット数とか、ユーザーの立場で参考に出来るような数値がある程度公表されていれば、色んな部分でもう少し精度の高そうな予測とか想像も出来そうなのですが、、たぶんそういうデータが外部公表される事は今後もないのでしょうね。。
>年明け発売(1月15日締め以降発売)を避けるために流通量自体が少なかった=販売価格も下がらなかったのかな、と。
なるほどです、そういう考え方も出来るのですね。
書込番号:14061002
0点

☆GreenBayさん、こんにちは。
>在庫がなくなっていたとは知りませんでした。
>その間に何か対策をしているとしたら、期待して
>戻ってくるのを待ってみます。
僕も一応、今のところはそれを期待して待っているスタンスです。
僕個人的には、僕がS100を持ち込んだ中ノ島サービスセンタースタッフの方の『会社として対応策を検討しています』という言葉を信じているのですが、仰るように、販売店の在庫状況的に鑑みましても現在対策検討中である可能性は伺えるような気がしています。
>仕様とか言って戻ってきたら、今度は切れますが・・・
ホントに仰る通りですね。
ただS100に関しましては、僕が個人的に認識している範囲(僕の個体を含めて少なくとも2個体以上で確認された症状として)では、
1:鏡筒部分カタ付きによる動画撮影時の異音。
2:動画撮影中の特定の条件下で発生する露出のチラツキ。
3:動画撮影でS95やIXY31Sなど旧機種と比較して暗所が暗く写る。
4:静止画撮影に関する部分として、測光モードの変更が一旦電源を切るとリセットされてしまう場合がある。(あと、僕の個体では確認できていないのですがISOやWBの設定もリセットされてしまう場合があるそうです)
の、4つの問題が出ています。。。
最も症例ご報告の多いカタ付きの件だけでも早く対処してもらえればイイのですが、もし "現状で見つかっている不具合らしき点が全て解決できてからまとめて対処" というつもりだとしますと、まだしばらく時間が掛かる可能性もあるような気がしています。。。
書込番号:14061043
3点

puccleさん
キヤノンとしてはG1XのCESでの発表が1月中にせまってましたから、
S100はどうしても年内発売ー年末年始商戦に乗せたかったのだろうと思います。
けれどやはり震災やタイの関係で部品調達が上手く行かず、
さらに今さら調達するなら新設計にしたほうがいいレベルでの部品調達不具合もでているようで、
一部の秋モデルプリンターなどでは、既に流通在庫のみで生産継続は諦めた物もあるようです。
S100はUSで先行発売していて、これは当地の販売ピークがクリスマス月間(12/1には店頭に必要)だからと思われ、
日本の12/8販売は、ギリギリ間に合わせたという雰囲気が強いです。
なので、あまり「商品コントロール」というレベルで調節をしたというより、流通量確保できていなかったような。
ヤマダ電気で既に年末に黒は在庫欠品してましたから(笑)シルバーはありましたけど。
リコールといってもシリアルナンバー指定=ロット単位ですから、規模がどうとか以前に、
対策部品が用意できて、全国SCで物理対応が可能となってからでしょうから、
するのかしないのかはっきりするのは2月くらいなんでしょうか・・・
それにしても以前は他の方も色々書き込んでらしたのに、この件追ってるのはpuccleさんだけなんですね。。。。
書込番号:14062697
1点

みなさんS100にあまり動画は求めていないのですね。ソニーでは一眼レフなのに動画の熱問題でかなり炎上していましたから→α55。
書込番号:14063227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ニヒマルGTさん
実際の所、僕もスチルカメラに動画を求めていない系で、
動画の恩恵・需要って、スチルカメラより携帯やスマートフォン市場の方が重要だと思ってます。
α55の件は、ソニーという動画イメージの強いメーカーが動画をウリに広告しちゃってましたので、
5DMk2みたく「思ってもいないところで金鉱掘り当てちゃったかも」スタンスのキヤノンは「上手」なんでしょう。
ちゃんとしたフォーマットが用意できるまでは主軸としての訴求はしない辺りしたたかですよね。
例えばS100の動画時バッテリー残量の件なども、実際には不具合では無いのだろうと思うのですが、
CIPA規格というか規定にコンデジ動画についての表示基準が無いために、メーカー毎の対応ですよね?
そういう、オマケだから・・・の拡張で野放しになっている部分が大きい気がします。
動画の事情で静止画性能が犠牲になるのも嬉しくないし、
オマケだから、動画用製品ならNGな仕様がまかり通るのも、なんか変な気がしますし、
そろそろきちんとした線引きが欲しいかなぁというのが僕の感想です。
コンデジが複合製品になるのは当然というならば、やはりバッテリーの保ちの問題だとか、外部マイク端子だとか、
お互いの縄張りの関係で大人の事情的処理となってる部分も整理して、出来ない(やらない)、
フォローしない部分とフォローする部分を明記した方が、ユーザー的にもメーカー的にも現実的な時期だと思います。
書込番号:14063335
2点

puccleさん
アキラ兄さんさん
こんにちは
キャノンからは修理しますか?、どうされますかと言う連絡があり、
修理して下さい。と答えましたが、
(本来は初期不良交換すべきだと言いましたが・・・修理のようです)
現状は出荷時の規格を厳しくしているらしく、その規格内でも
ガタつきが少ない(音が小さい)部品を選別しての部品交換しますとの
ことでした。
ということは音が小さくなっているだけで、音がするっていうことのようです。
戻ってきたらどうなっているのか確認します。
あまり、みなさんからの報告がないので、出荷時の規格を厳しくしたので
音がしなくなったのか、S100ユーザーは動画を求めていないのか
どうなんでしょうか?
私個人的にもS100に動画を求めているわけではありませんが、
「キヤノンのコンパクトデジカメ史上、最高傑作が誕生」と
言っているのですから、
アキラ兄さんさんがおっしゃられる
>オマケだから、動画用製品ならNGな仕様がまかり通るのも、なんか変な気がしますし、
だと私もそのとおりだと思います。
間違って、別のところに返信してしまいました。
申し訳ありません。
書込番号:14077633
3点

はじめから動画機能がなければ、こういう問題はおこらない。といっても、今日び、1Dでさえ、動画が撮れる(んでしょ、よく知らないけど)んだから、コンデジの場合はあって当然なんでしょうねえ。ああ、あほらしや。(ただし、だからといって異音が発生していいわけではありません。メーカーはきちんと対処し、その手間にコストがかかることを思い知って、次機はいさぎよくムービーなしにすることを期待します)
書込番号:14080129
2点

GreenBay様 お邪魔します
前スレの後を引き継ぎ、私が立てなければと思いつつも、現状に進展がないままだったので...
久々に覗くと、スレを立てられておられたので... (感謝)
前スレの方が(スレを閉められましたが)スレを立てられた時、
このサイトやスレの事を知らないカメラ初心者の購入ユーザーの方にも
同様の疑問(不具合?)を感じられている人が、まだ他に(日本のどこかに)居られると思うので
これらは何らかの参考になるし、情報共有の窓口となるので、スレそのものが必要だと感じておりました
こういう不具合等の問題に関しては、もともと?から始まるデリケートな事なので
やはり当事者意識の無い方や、困っている方に対して心意気の希薄な方が
いくらバックグランドに知識があるとして書き込みをされても、机上のことで
当事者の助けになる、感謝されることは? だと思っています
逆に今後の新規取得アカウントの方や、当事者の方が、書き込みを控えてしまう状況になる事を
避けていただかれるほうが良いかと、本心から願っています
誰だって不具合個体を探して自分から購入する人はいないと思います
ただ、こういったスレ内では逆の意味が発生すると私は思っています
カメラに詳しいから、あえて不具合?の個体を購入して、レスをUPする(こんな人はいないと思いますが)
疑問個体を当事者から借用して、テストして当事者に報告する
こうした心意気があるのであれば、当事者ではなくても、レスには意味があると思います
そうでなければ、常連の方であっても、こういったレスを見逃し・放置していただくと本当にありがたいと思います
前置きが長くなりましたが、前スレで難波のデモ個体が少ない
(CMをしているにも関わらず、他メーカーよりも少ない1台のみ)
のは心中疑問でしたが(梅田にはキャノンのデモ班もいたけれど、3台以上はあった)、
確かにそういう(流通個体が制限されている)可能性は自分も感じていました
ただし、アジア的なことは? かもです
震災関連でレーザープリンター系で出荷停止があった
タイ洪水によりインクジェット系で在庫限処置がされたのは私も承知しています
これらは他責として販売店にメーカーからアナウンスされているはずです
判りませんが、今回の件は長引く(無視される)かも知れません
私は自業界での関西方面の仕入統括をしています
いくらMade In Japanであっても、事例として、末端部品調達メーカーでの部材調達元が
もしも中国系であるとすれば、旧正月問題(2月に技術者が離散して稼動不能となる)で
これより1ヶ月以上の部材欠品はありえると思います
メーカー側が他責不能であるとすれば、今後のスケジュールとして
うやむやにしてしまう可能性は大ではないかと思ってはいます
それと、不具合は別にして、必要に迫られて私の撮影目的を主として
ちょうど別の店の量販店のスタッフが顕微鏡写真をしていたとのことなので
他メーカーを含めた動画テストを、店頭で何台か簡単にしてもらったのですけれど
結局のところ、ほとんどのメーカーがあるだけの機能で、音声は別にしてS100がいちばんましだとのこと..
本当ですか? のレベルです
これを否定する意見をお持ちの方、良い意味でご指導いただくとたいへんありがたいです
(肯定意見は得るところありませんので、結構です スミマセン)
ただ、これも短時間での店頭テストなので、モニタ再生すると別見解になるかもしれませんが
本当に困ったさんです
私もカメラ持参で屋外テストする甲斐性があればよいのですが、結局は放置したままです
GreenBayさんがくじけない気持ちがあるのであれば
私再度、中ノ島の修理センターに持参し、しばし後に報告いたしますけれど...
PS.この場をかりて
puccle様、家電将軍様、柴様 感謝すれどご迷惑おかけしております
いつかご縁があれば、おいしいお酒でもご一緒できれば幸いと思っております
私が存在しなくてもいいような状況に、好転すれば良いのですけれど
書込番号:14080983
4点

かるらーまんさん
こんにちは
返事ありがとうございます。
>GreenBayさんがくじけない気持ちがあるのであれば
と書いていただきましたが、このようなクチコミへの
書き込みは初心者とは言え、
(返信場所を間違えて、削除方法を必死で探したりとかもしました)
書き込みを始めたのは私ですので(スレ主って言うんですね)
それなりの責任はあるのでしょうが、
以前のスレ以降、情報がなかったのと、私の固体も
カタカタ音がするので、情報を知りたくて
書かせて頂いた程度ですので、
大変申し訳ありませんが、期待しないで下さい。
書込番号:14081558
1点

みなさま
キャノンに預けていたS100が戻ってきましたので、
報告させて頂きます。
結論は直っていません。
カタカタ音がするのは確認できたが、これは
鏡筒の動作に必要な遊びを設けているため、
規格内だそうです。
製品規格内ですが、出来るだけ音の小さいものと
交換しましたとなっていました。
結局は時間がかかった割には、規格内ということで
逃げられたという感じです。
(キャノンには苦情のメールは書きましたが)
書込番号:14096724
5点

>GreenBayさん
はじめまして、今日奈良のヤマダ電気でS100を触ってきました。
こちらのスレで問題になってる「カタカタ音」も確認してきましたが
店内の雑音も多少ありましたが、耳元でこれでもかっていうくらい
フッってきましたが、前のスレの動画で上がっていたような
「カタカタ音」は全くと言って良い程ありませんでした。
といいますか、ボクには確認できませんでした・・・
なので、キャノンが回答してきた
>カタカタ音がするのは確認できたが、これは
鏡筒の動作に必要な遊びを設けているため、
規格内
には疑問を感じます。
また
>出来るだけ音の小さいものと
交換しました
と言うのにも、実際にヤマダ電気にあった個体は音がしなかったので
こちらの回答にも疑問を感じます。
書込番号:14100257
2点

遠山の禁さんさん
こんにちは
近所の家電量販店には置いてないので、
他の実機確認は出来ていませんが
キャノンからの回答は書いた通りで
私の固体では、工学ユニットを交換したとなっていますが、
交換前と変わりはありません。
(少しはましになっているのかもしれませんが
カタカタしてますし、S95と比べるとその差は歴然です)
いつの間にかに売れ筋ランキング1位になってるんですね。
他の方は、動画はオマケと割り切っているんでしょうか?
書込番号:14100352
0点

遠山の禁さんさん
「カタカタ」の件は、僕も店頭では確認できなかったです。
別板で、購入したけれども言われるような感じでの音はしていないという報告も受けました。
僕のIXYD900ISでも、これでもかという感じにシェイクして、レンズバリア部品群が鳴るかな?という感じなので、
この部品群の素材や厚みなどの関係で、耳障りな共振音が出て、気に障るのではないかと考えています。
#以前も書きましたが、G10だと鏡胴の方が大きい前玉のせいで強く振るとゴコゴコ音を立てます。
でも、カタカタ音が出てる個体(ロット)というのは実際にあるんだろうと思うのです。
で、部品生産の更新タイミングで対策品に置き換えるので、
SCにまで対策部品が供給されてないのでは無いかと思ってます。
また、当たり前ですが、気にしてシェイクを続ければ、明るいレンズのモデルは前玉が大きくて重いので、
多少のヘリコイドのガタの範囲はどんどん拡がって(酷くなって)いきますが、これは経年劣化扱いになります。
#交換式レンズのズームヘリコイドのトルクがスカスカになっても「不良」扱いにならないのと似てます。
ですので、気になってる人は、もう少しタイミングを見て再度調整に出した方がいいのではないでしょうか?
これは別に黙ってろと言うことではありません。そう曲解して噛みついてくる人も居ますが。
カメラ機器を長く扱っている人はご存じだと思いますが、
初期生産品を購入したときは、補償期限が切れる6-3か月前位のタイミングでSCに調整に出すと、
そのタイミングまでの不具合対応調整を一通りやってもらえるので、大変お得というのがあります。
初期生産品を、初期生産品に取り替えてもらっても不具合自体は変わりませんし、
初期生産部品しか在庫がない状態のSCに直せと言っても、同じ部品での対応しか無理です。
#「製品規格内ですが、出来るだけ音の小さいものと交換しました」というのはそういう意味ですよね。
この期間に、気になってシェイクして、普通の部品の損耗を加速させてしまうのはいかがなものでしょう?
「激しく振る」などというのは通常使用範囲に入りませんから、それでの損耗は補償されません。
どうしても気になって嫌ならば、早急に販売店に言って返品・返金処理をして貰うべきです。
そうでなければ、不具合はきちんと通達して、程良いタイミングで再度調整・修理・対応を受けるべきです。
#これは「ちゃんと使いたいならば」であって、キヤノンの都合がどうとかではないです。
少なくとも、この対応でニコンもキヤノンもSCが対処してくれます(これまで対処してくれていました)。
ちなみに、友人がPowerShot A3300のレンズバリア不具合の修理を、年末に新宿SCに出したところ、
「タイの洪水で部品供給が遅れているので」即時修理ではなかったそうです(取り寄せで3日位かかったそうです)。
経済に明るい人だとご存じだと思いますが、既に中国は生産国というよりも消費国側にシフトしていますので、
細かい部品などの生産は東南アジアに移っています。チャイナがどうとか言い続けてると笑われます。
#今中国に出すと「チャイナクオリティな状態でコストが割高」という困った状態になってしまっています。
書込番号:14100519
1点

アキラ兄さんさん
こんにちは
有意義なお話ありがとうございます。
サポートに問い合わせて回答に1ヶ月近くかかったこと。
その間に市場での在庫が無くなっていたとの情報から
何らかの改善をしたのかと期待をしていましたが、
悪いほうの予想された結果でした。
カメラとしては、特に問題もなく、写真としての写りは
気に入っており、返品は今のところは考えていませんので、
修理部門に対策品が供給されていなかったという可能性や、
今後のみなさんのクチコミ情報や少し遠出をして、実機を
置いている店での確認を行って、少し時間をあけてから
再度依頼をしてみたいと思います。
(なんで、そこまでして使うのという気もしますが)
書込番号:14100796
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
先日G9がご臨終したので、G12とS100のどちらか購入しようと考えています。
センサーの大きさは同じようですがCCDとCMOSでは何か違いがあるのでしょうか?
またデジック4と5では進化は大きいですか?
当方使い方としてはブログでUPする画像(主に花や猫など)とオークションでの出品物の撮影、気軽に散歩のお供です。ちょっと本格的に撮ろうかなと言うときはEP-2を使用しています。
G9の付属品テレコンやワイドなどはG12には使えないようですし、どっちがいいか迷っています。光が足りないところでの撮影に強いのはS100でしょうか?
ご教授願えれば幸いです
0点

CMOS/CCD の違いは気にしなくていいと思います。
画質の違いはセンサーの違いというより、センサー、その後のデジタル処理の
トータルで決まるからです。
スペックで考えるより、ネット上にある多数のサンプルを比較して納得して
決めるのがいいと思います。
書込番号:14139662
3点

>DIGIC 4に比べ、ノイズリダクションに関わる情報量が約4倍になった一方で、処理
速度が6倍に高速化
ですからDIGIC 5の進化は大きいですし、センサー自体の進歩も大きいので高感度性能を求めるのならS100がいいと思います
書込番号:14139682
2点

はじめまして!G12は使ってないですが、S90、95、100のユーザーです。歴代に比べISO800が画質的にもスピード的にも実用できるレベルになりました。発売時期やスペックからみてG12も同じ傾向かかと思います。高感度ならS100です。
ただ、カメラとしての作り込みや、弄る楽しさは俄然G12でしょう。信じられないお買い得ですし、機能性か楽しみか、ゆっくりご判断ください。
書込番号:14139842
2点

こんばんは。
今ならばS100ですが待てるのであれば
G1Xも検討されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:14140132
3点

>CCDとCMOSでは何か違いがあるのでしょうか?
CMOSはE-P2含む1眼では主流のタイプですが、コンデジでも増殖し続けています。CCDに比べ、読み出しスピードが速く、動画、高速連射に向いています。また消費電力もCCDと比べて少ないです。
コンデジではCMOSが主流になってから歴史が浅いので、今後もっと改良されていくと思います。
CMOSといえば、SONYの裏面CMOSセンサーがキヤノン、カシオ、ニコン、リコー等に供給されていてある程度の評価を得ていると思います。富士は東芝製です。
S100は、キヤノン自家製かつ大型センサーという他社にはない組み合わせなので、高感度については現在の時点で他社を圧倒していると思います。
(同じキヤノンでも、IXY 32S他はSONY製裏面CMOSセンサーが採用されていて、昼間の低感度の画質は、CCDセンサー機よりも今一に思います。)
>光が足りないところでの撮影に強いのはS100でしょうか?
レンズの明るさとDIGIC5により、文句無しにG12よりS100がいいと思います。
ただ昼間の低感度画質は好みによりますが、G12のほうが低感度の暗部ノイズの少なさと、コントラストが高めという資質の凄さを感じます。このへんは好みの問題なので、サンプル画像を見られることをお勧めします。
レンズ自体も、絞り解放で明るいのはS100ですが、G12のほうが良く解像するいいレンズだと思います。
ブログやオークションでの出品物の撮影はS100で十分すぎると思います。
(もっと価格の低いIXY 600F等でも十分だと思います)
書込番号:14140463
3点

>気軽に散歩のお供です
間違いなくS100でしょうね。
サイズの違いは決定的。
ただしサイズを考えるならS100以外の他社機種も検討できますね。
書込番号:14142571
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





