このページのスレッド一覧(全354スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 22 | 2012年7月9日 01:43 | |
| 9 | 4 | 2012年7月4日 22:34 | |
| 0 | 2 | 2012年7月4日 16:55 | |
| 160 | 49 | 2012年7月24日 08:22 | |
| 55 | 40 | 2014年10月5日 14:03 | |
| 16 | 11 | 2012年7月26日 18:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
S95を愛用しています。
先日スカイツリーを訪れ、ライトアップされているツリーを根元から撮影しました。アップした写真がそれですが、ライトの色は明らかに青に写っていますよね。これ実際にはこんな青ではなくて、藤色(薄目の紫、パープル)なんです。
デジカメは紫が苦手だという事をネットで読んだ事がありますが、これほど違う発色だと正直がっかりです。
S100のDIGIC-5は、紫の発色はいかがですか?
ここで聞く事ではないかもしれませんが、そもそもこれはデジカメでは妥協すべき事でしょうか? それともこれはキャノンのエンジンの特性であって、他メーカーのデジカメならもう少し近い色が出るのでしょうか?
お詳しい方、どうかご教示下さい。
2点
S95のホワイトバランス、オート(AWB)は、かなり補正がきつく、
ハロゲン球の光もHIDような白く鋭い光になるし、かなり寒色寄り?
暖かい電球の光とかその場の雰囲気を再現するのは苦手ですね。
ホワイトバランス設定を太陽光、くもりに変えてみたり、WB補正でA(赤)に補正してみてください。
(昼間は問題なくても夜の人工的な光だと少しイジッタほうがいいですよ。)
濃い紫アジサイですが、S95のAWBではかなり青っぽくなりますw。(くもり:紫でOK)
ちなみに手持ちの古いパナ機はAWBがかなり暖色系なので紫のアジサイもバッチリです。
S100は、、多少改善されても、同じシリーズだし同じ傾向だと思うけど・・
オーナーさん実際どうなんでしょう?
書込番号:14764923
1点
確かに紫色は難しいかもしれませんね
でもS95ならRAW撮影できて、付属にRAW現像ソフトのDigital Photo Professional(DPP)が付いているからRAWで撮られてみてはどうでしょう
RAWで撮ればDPPでWBやピクチャースタイルなどは後から簡単に変更可能なので、自分の見た感じに近い色に近づけることは可能だと思う
書込番号:14765000
1点
わたしもまだS95を使ってますし、S90、IXY DIGITAL3000IS、1000、600、400と その他 ずっ〜とCANONのコンデジ
使ってますけど撮って出しでは使えませんよ。
WBは合わせても 全て青寄りで赤みが不足しますので後で必ず赤寄りに補正します。
だいぶ昔にこんなものかと諦めてます。
後で補正が嫌でしたら、S95のWB補正ダイヤルを手動で右に回し、赤側にシフトするしかないでしょうね。
書込番号:14765158
0点
http://portal.nifty.com/2007/06/22/b/
デジカメはどのメーカーのものも紫色は苦手です。
この紫色が撮れるカメラは、あの紫色が撮れないとか色々ありますので。
紫色の花を撮ったりすると青く写ったりする事もありますよ。
書込番号:14765373
0点
Lark3mgさん、今日は。
似た紫のサンプルがありませんでしが、C100の作例です。
撮影時にはクチャースタイルの設定はありませんが、
RAW撮りすればDPPでのデフォルトは「スタンダード」になります。
色にこだわる方は自由にいじれると思います。
東京スカイツリーのライトアップはLEDと聞きましたが、
AUTOでは正しい色が出ないようです。
書込番号:14765491
2点
紫自体は、デジカメで発色の難しい色域ですが、
スレ主さんの2枚目の添付画像の発色が正しいのならば、AWBが悪さ(青側に補正)をしているだけだと思います。
スレ主さんは「紫」を大雑把に捉えられてるようですが、赤紫、紫、青紫、とありまして、
真ん中の「紫」を正確に発色させるのは難しく、大抵「赤紫」か「青紫」に色転びします。
スレ主さんの1枚目は「青紫」、2枚目は「赤紫」ですので、実際は両方とも色転びしているのだと思います。
たぶん、スカイツリーのLEDは「江戸紫」を模した色調となっているはずでして、「紫」と「青紫」の紫寄りです。
江戸紫は、芝居小屋などで行灯の色温度の低い暗めの照明下で「紫」に見えるように調整された色でして、
太陽光下での薄紫色をいうか、色温度が低い環境光で赤紫気味に見える色をいうか、解釈が分かれるところですね。
書込番号:14765825
0点
皆様、ありがとうございます。
DIGIC-5はノイズ処理やら何やら優秀と聞いていたので多少期待しましたが、紫に関してはやはり物理的に難しいのですね。AUTO任せで楽をしたい、かつ色の描写は見た目のままに、などというわがままは通用しませんね。S95ではいつもPで撮影していますが、今後はWBもいじってみるようにします。RAW撮りは買ったばかりの頃は興味本位で試しましたが、以降は結局いつも撮って出しになっています。
ところで私がサンプルで掲げた他者様の写真、確かにExifは携帯電話ですね。それで思い出したのですが、私のスマホでもカミさんのスマホでもこの藤色はそのままの色で撮れていました。たかだか携帯やスマホのデジカメで普通に出る藤色がなぜ「ハイクラス?コンデジ」で出ないのか、納得がいかない部分もあります。
書込番号:14765939
2点
Lark3mgさん
キヤノン機のAWBで撮れば、夕景が朝景のように赤味が減らされて撮れます。
AWBの解釈の問題なので、朝景は朝景のまま撮れます。
そのかわり、蛍光灯や白熱球光などのAWBの実力が求められる光源だと大変補正能力が高いです。
曇天のビルの合間の日影など、難しい光源の色温度でもかなり使えるWBに合わせてきます。
ほとんどの携帯カメラのWBは、差程高性能では無いので、合わせようと頑張らないのでそのまま撮れただけですね。
S100のWBを固定して撮影してみれば、言ってる意味が判りますよ。
書込番号:14767081
0点
紫色をRGBフィルターの撮像素子で再現するのは難しいようです。
赤と青の光で合成された紫は画像処理チップの能力で紫にできるようですが
紫の波長の光だと、R画素とG画素は0で青画素だけの情報になってしまうので
青の時と紫の時の情報が全く同じになってしまい、紫を区別できないようです。
富士フィルムは昔、スーパーCCDハニカムSRで
面積が大きく感度が高い「S画素」と、面積が小さくダイナミックレンジが広い「R画素」輝度専用画素を搭載したCCDを開発した事があるので、似たような感じで紫専用画素とかを追加してくれれば紫がきちんとできるイメージセンサーができるかもしれないですね。
書込番号:14767527
0点
こんばんは。S100は持ってませんが・・・
既に指摘されているようにホワイトバランスが不適なためかと思います。オートホワイトバランスでなく、組込済みの"太陽光"や"くもり"を試してみては。
[14764499]の上部の輝く白色、Webで調べると白でなく金色と称されているようです。デジカメの写し出す色に金色という色はありませんので、黄色(橙色)がかった色だと察します。
これが黄色味がなく白く写っているということは、ホワイトバランスが青寄りに偏っているのでしょう。最明部の本来は黄色がかったソレをカメラのホワイトバランスは色偏りのない白色にしようと努力して、結果、紫色の赤味も薄れて青味が強くなってしまった、とか。好意に解釈すればカメラのホワイトバランスがしっかり頑張った結果とも言えるかも。
<補足>
紫色には二種類あります。物理的な光(電磁波)の波長(振動数)が紫色の範囲(波長380nm〜430nm)の紫色、もうひとつが青色と赤色を混ぜた紫色。
デジカメで難しい紫と言われるのは前者、紫色の波長のソレです。たぶん紫色の花の多くはコレかと思います。紫色の波長は青色センサーしか検出しませんから、青色としてしか写りません。
スカイツリーのそれは後者、青色LEDと薄赤色蛍光体からのソレを混ぜたモノのようです。これはデジカメに難しい紫色ではないと思います。
<関連リンク>
家電Watch:そこが知りたい家電の新技術 パナソニックに聞く、東京スカイツリーが“オールLED”でライトアップできた理由
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/newtech/20120522_534297.html
東京スカイツリー×パナソニック
http://www2.panasonic.biz/es/everleds/special/st/about_tokyo_skytree.html
[Technology/高輝度色再現技術]および[Products]
哲さんの楽書(らくがき):デジカメで紫色の花を写すと青色になる問題について
http://papageno620.cocolog-nifty.com/zauberflote/2005/11/post_d853.html
<余談>
以前Web検索した時に見つけた、詳しく解説してあったページが見当たりません。
"デジカメの紫色"でGoogle検索したり上の"哲さんの楽書(らくがき)"にもリンク紹介されている
デジカメと紫色
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.html
コレはリンク切れになってますが、コレだったのかもしれません。
要点の一つは、「紫色の波長のソレを写し撮るには、赤色センサーにも幾分かの紫色波長領域の感度を持たせればよい。」みたいなことでした。
コダックブルーとか呼ぶ特定のメーカーの青空の色は好印象を持たれるようです。そうでないメーカーのソレ、単純な青空でもフォトレタッチで少し赤みを加えるとそんな色合いに近付く気がします。青色を撮った時の赤色センサーの振る舞いがメーカーごとの青空の味つけの違いかとも思っています。
なお、スカイツリーの実物を見たことはありません。うらやましい・・・
<おまけ>
フォトレタッチで"気に入らない紫色"に手を入れると、いかようにも。
書込番号:14767985
0点
あらあら…スレ主さんのLark3mgさんが、正しい紫色が撮れる比較サンプルとして揚げた、docomo携帯画像を、私のログと共に価格.comの管理人さんが削除しましたね。
他人の著作物を無断で転載したことが問題ならば、写真だけを削除すれば済む問題ですが…
スレ主さんのLark3mgさんが、携帯画像を揚げた事実は[14765939]を見れば明らかなのですから、スレ主さんの仰るとおり「たかだか携帯やスマホのデジカメで普通に出る藤色がなぜ「ハイクラス?コンデジ」で出ないのか」問題が明るみに出ることが支障になるメーカーからの圧力でもかかったのでしょうか?
【食べログ】問題に未だ懲りてないんでしょうかねぇ?
書込番号:14768057
1点
スッ転コロリンさん、申し訳ないですけど、スレ主のLark3mgさんが揚げていた携帯画像と色がまったく違います。
Lark3mgさん、著作権が問題でしたら、再度正しく色が再現出来ているページへのリンクでも貼られて誘導をかけると良と思います。
書込番号:14768177
0点
皆様
こんなにレス頂きありがとうございます。
確かにサンプルで掲げた画像、いつの間にか削除されましたね。でもこれは私がネットで見つけた他者様の画像を無断で掲載したわけですから、このスレ自体が削除されなかっただけでも感謝すべき? 今日は6日(金)です。平日は青いライトアップですが、土日祝日は例の藤色のライトアップに変わりますので、明日にでも私のスマホで「見た目通りの藤色」の写真を撮ってアップします。
私が思うに、携帯やスマホは適度にバカ、S95などのハイエンドコンデジは頭が良すぎて考えすぎ、といったところなのでしょうか?
書込番号:14772014
0点
長いこと口コミを見て研究し、最安お知らせメールを参考に、いよいよ購入を決意したとたんレンズリコール…。それでもキャノンの対応が良いみたいなので買おうかと思ったら、その後、最安メールが来ません…ということはリコールに関係して何か変化があるのか? もっと安くなるのか?
と未だ購入出来ません。どうなのでしょう? もう暫く待つ方が良いでしょうか?
書込番号:14772377
0点
Lark3mgさん、こんばんは。
カメラの初心者ですが、S100を使いこなそうと努力しているものです。確かに紫色の微妙な違いと色の奥深さを写すのは難しいと思います。先日、私も庭の花を撮影しようとしましたが、思うように撮れずに色色試してみました。撮影比較では、やはりAutoでは良い色は出ませんでしたが、測光方式をスポット測光撮影したらだいぶ綺麗に撮れました。
また、カメラの液晶画面とPCに取り込んだ時の色の違いは相当な開きがありました。
書込番号:14773779
0点
僭越ながら、shigenarutyanさんのコメントに補足。
S100ではピクチャースタイルが無いので、色調の選択はできませんが、
ホワイトバランスと露出で出てくる色は変わります。
作例は、スポット測光(測光方式)によって適正露出となり、色が正しく表現されたんですね。
なお、撮影モードAUTOでは測光方式:評価測光、ホワイトバランス:AUTOになりますので、
Pモードなどで試してみてください。
また、MENUで「スポット測光枠:AF連動」にした方が良いでしょう。
「色が実物と違う」という感想が写真への興味を深くしていきます。
S100は機能が盛り沢山なので面倒だと感じられるかも知れませんが、
写真の上達には有益です。
操作説明書の204pから「撮影機能一覧」がありますが、
コトバの意味と機能の整理が付きますので大変勉強になり、
私も首っ引きで見ています。
書込番号:14779158
2点
皆様、ありがとうございます。
昨日も今日も、スカイツリーのライトアップは青でした。どうやら最近ライトアップの方式が変わったようです。
このままだと尻切れトンボなので、キジポッポさんのアドバイス通りリンクを貼る事にしました。こちらの先にある写真が藤色のライトアップのほぼ見た目通りの写りです。
http://blogs.dion.ne.jp/nyankoharu/archives/10770709.html
この方は私とほぼ同じ場所から撮られたようですね。
このスレの1枚目の写真といかに違うかがお分かりかと思います。まぁ、AWBでは仕方がないという事なんですね。
今週末は、スマホで撮るだけでなく、S95でWBを弄ったり測光方式を変えたり、どうしたら藤色が再現できるか試そうと思っていたのですが残念です。今後はいつ藤色のライトアップになるのかな…?
私事ですが、この紫の再現性が理由というわけではないのですが、もともとS100が安くなったら買い換えようと思っていたところにRX100が出てきたので迷っています。ちと高いですが。RX100が出たからS100が最近急に安くなったのですね。悩ましいです。
書込番号:14781461
0点
Lark3mgさん、こんばんは。
私はメーカーや機種による癖だとおもってますけど・・
S95は見た目に鮮やかで明るくパット人の目を引くような設定で、ホワイトバランスの補正も強すぎ。
見た目通りの明るさ、色の再現性はもうひとつ、AUTO系はあまり賢くないかなw
濃い紫色の撮影は滅多にないし(微調整で対応できるので)気にしてませんが、
通常夜間の照明などAWBでは白ぽい(冷たい)光なりそのままでは使えないのが面倒ですね。
ニコンみたいにAWBにもうひとつ「AUTO2」(電球色を残す)があればいいのに!
あと色温度(K:ケルビン)設定がほしいし、
太陽光やくもりでWB補正後、AWBに戻したときもWB補正した分が連動変わるので、また戻さないといけないので、
パナみたいに独立して補正できるほうがいいです。
ホワイトバランスの比較
1枚目:S95のAUTO。とにかく明るい。黄色ランプが実際より薄くてレモン色。夕暮れ後の空は怪しい青。
2枚目:F550のAUTO。黄色ランプはいい感じ。実際はもう少しだけ露出補正すればOKレベル。
ちなみにパナだともっと濃い黄色でした。
3枚目:快晴の日陰、濃い紫のアジサイ。S95AUTO。
4枚目:同じく 比較用(@以外は露出マイナス補正有でいい加減な比較です)
@S95のAUTOモードAS95、PモードくもりBC古いパナ、PモードAWBとくもり。
S95AWBでは青っぽく紫でじゃないけど、くもりに設定するとちゃんと紫色になります。
(あまりA(赤)側にWB補正をやりすぎると青い葉っぱが黄色っぽくなる)
他の他社手持ち機種でも試しましたがAWBのままでは青系になりましたし・・紫は難しいですね。
紫についていいサイトが見つけたので↓
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040317/108174/
書込番号:14782756
0点
六畳麦茶さん
AWBの話とAE(露出)の話がごっちゃになってますよ?
是非今度はExifデータを消さずにアップをお願いします。
書込番号:14782909
0点
アキラ兄さんさん
1,2枚目、EXif情報間違って消したようです、失礼。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13546109/ImageID=1014227/
↑と同じです。
書込番号:14782979
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
7月3日にシルバーが届いたばかりなのに、今日のnewsで出鼻を挫かれた気分です。
価格は28,565円と大満足の買い物でしたが・・・。
幸い、番号は46○○・・でしたので該当してなくほっとしています。
撮影はまだですので、機会がありましたら報告したいです。
2点
私も昨日ポチった後で不具合のニュースを知りましたが、今日デジカメが到着して
製造番号を確認したら関係ナシでした。
最近、キヤノンはトラブルが多い感じですね?くわばら、くわばら!
書込番号:14763036
4点
あれ、今週末にミナピタ10%オフがありますが買われたんですね。
書込番号:14763432
0点
あら、キタムラの通販はやけにインフレですね。
ただ、先月難波で見た時には30000円台前半だった記憶があります。
書込番号:14764078
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
購入を迷っているものです。
iPad を所有しているのですが
power shot s100 で撮影した静止画、動画ともに
camera connection kit を経由して取り込むことはできるのでしょうか?
大昔のcyber shot だと camera connection kit を経由しての動画の取り込みができず
PCで拡張子を変換してから取り込んでいるため非常に煩わしい思いをしています。
よろしくお願いします。
0点
取り込めますよ。
iPadの初期型と、最新型どちらでも大丈夫でした。
書込番号:14761951
![]()
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
先のスレのことと関係ありましょうか、
メーカーからアナウンスがありました。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/20120703pss100/lens.html
13点
当方はメーカー発表前の先週故障したのでSCに持ち込みました。
現在返却待ちですが、2月下旬に購入したロット32番代です。
故障自体は残念ですが、アフターサービスの対応によって企業の信頼性も高まり、
長い目で見ればその企業にとっても利益があると思います。
書込番号:14761108
5点
私もイートレンドに発注し、本日(7/4)とどきましたが、不具合対象外(451・・・・・・・・・)でした。
書込番号:14762302
5点
じじかめさんがS100買ったってのが、一番の驚きなんですけど皆さま如何なもんでしょうか^^;
書込番号:14762665
8点
じじかめさん、さすがにタイムリーですね。ツボを外してませんよ。
アイコンもいつの間にか(だいぶ前からですが)若返っているし。
今後もご活躍、楽しみにしています。
書込番号:14762854
2点
ずばり!3万円以下なら、トーゼン買いでしょう! っと丸尾君も言っています。(?)
書込番号:14763645
2点
(補足)
書込み漏れしましたが、取扱説明書は再生紙を使っているのでしょうが、ボロな紙ですね。
何とか読めるから構いませんが・・・
書込番号:14763686
2点
実は私も昨晩ポチしました。
黒です。
まだ届いてませんが。
キヤノンの取説はボロな紙ですが、昨今では冊子の取説が付かない商品もあったりするので、付いているだけでも有り難いです。
書込番号:14763880
3点
>私はニコンユーザーなんでそもそもどうでもいいことですが。
>少なくともあるブロガーが5月中旬には指摘していた事案について、今頃になって
>これはリコールでしたと発表する態度がとても問題だと思います。
問題が発生して二ヶ月以内で対応を公表するのは非常に早い対応でしょう?
具体的にそれより早い対応事例がありますか?
それより遅い具体例ですが、ニコンのCCD不具合のときのE5000の対応はすごかったですよ!
私のE5000が発症してニコンに問い合わせしてから、二年後にやっと無償対応となりました。
一度目の問い合わせ時はE5000が対象外なのはわかっていたので、メーカーの確認漏れを指摘しましたが、発症しても対象外なので有償修理ですの一点張りでした。
当然、不具合CCDがニコンの品質では正常品ということであり、有償修理にだしても不具合CCDをつけてくると判断しました。 事実無償修理対応となってからでしたが、修理後にすぐにCCD不具合が再発したという記事がありました。
最初の問い合わせから一年ぐらいたって、闇リコールを行っているのが価格comの記事にあったので再度問い合わせしましたが、また有償修理と回答したので、国民生活センターの消費者トラブルメール箱に投書しました。 翌年ですが、やっと無償修理を開始しました。
もう 私のニコンの評価は 日本でも一流メーカーからアジアの三流メーカーになっていましたので、無償修理でもニコンに対して問い合わせする気にもなりませんでした。
ニコンから連絡もありませんでしたね。
ヤフオクなんかに、E5000のCCD不具合ジャンク品がよくでていました。
書込番号:14764604
6点
Amazonでポチりました。
他にも欲しいモノが有り、ついでに注文しました。
カスタマーに電話して、「出荷時にシリアル番号を教えてください」と
言ったのですが、わからないとの返事。
ただし、製品不良がメーカーから告知されているのであれば、シリアル番号を
確認してから返品しても良いとのことでした。
会社でかいからなのか?返品は面倒くさいなあ!。
今日(7/4)届きます。いい番号にあたりますように!!。(ドキドキ感有り)
書込番号:14765269
2点
届きました。
46・・・・・・・です。
でもなんかすっきりしないです!?。
書込番号:14766333
1点
余談失礼、良くも悪くもAmazonの返品(返金)は事務的でお気楽だと思います。
「こんな微妙な不具合で返品して返金なんていいのか?」という心配は一切無用な対応で、クレジット返金もきちんと行われますから。
しいて言えば、(Amazon発送でも)マーケットプレイス扱いの場合に交換が効かず返品・返金必須になるということでしょうか。
あんぱらさんの関連、メーカ限定というのでは無く、最近の日系メーカの多くが平気でそういう体質になってしまったことに呆れますね。
「何故起こったか?」で有名なトヨタ30プリウス問題が現在の日系メーカを象徴する典型な事例である様な気がします。
記者会見で社長が薄ら笑いを浮かべている?様に見えたのも非常に印象的でしたし。
サービス費用(いわゆる修復費)が経営を圧迫するとともに将来的な命取りになるという意識が欠如してしまった愚かさの表れに他ならないでしょう。
大手メジャーメーカ製品でも、100円ショップ品同様に店頭で選別して買って来ないと、外装の質感や精度で外れに当たることが珍しくありません。
(わかる人にはわかります)
全く以って自らが墓穴を掘っている、「製品不祥事」が繰り返さない方がおかしいご時世です。(涙
書込番号:14767075
0点
4月末購入で"43xxxx……"でした。対象外ということになります。ちなみに、今で1万カットを超えましたが、不具合は出ていません。
書込番号:14778104
0点
私は発売直後に購入しましたが、先日(高温多湿な日でした)使ってたら、まさにこの症状です。
書込番号:14778923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
joshin webでポチったのが届きました。
『45xxxx』でしたのでセーフです。
書込番号:14779123
0点
キヤノンへ修理点検の為に送っていましたS100が、
「対象の部品を使用していませんでした」とのことで、返送されてきました。
シリアルは、41xxxxでしたが、41はラストナンバーなので、対象外が混在しているのかもしれませんね。
まあ、もっと正確な情報を発信してくれていたら、送る必要もなかったので、
ちょっと???って気分です。
書込番号:14796351
1点
特に症状は無かったのですが、確認の為修理に出しました。
7/11夜引き取りで、7/14お昼には戻ってきました。
修理内容等を見ると、レンズエラー確認で光学ユニット交換でした。
一応これで少し安心だと思います。
(シリアルNo.41XXXXです。)
書込番号:14806215
1点
私も、同じくシリアル No.41xxxxx で、7/6 夜の引き取りで、7/11 に戻ってきました。
結果は、Mt.Cook さんと同じで
『 …弊社HPにて公開しております、「レンズエラー」の対象製品には該当しませんでした。… 』
との回答でした。
No.41xxxxx は、対象製品と対象外製品が混在しているようですね。(他のシリアル番号も同様に混在しているのかもしれませんが…)
書込番号:14807024
1点
>No.41xxxxx は、対象製品と対象外製品が混在しているようですね。(他のシリアル番号も同様に混在しているのかもしれませんが…)
>シリアルは、41xxxxでしたが、41はラストナンバーなので、対象外が混在しているのかもしれませんね。
>まあ、もっと正確な情報を発信してくれていたら、送る必要もなかったので、
ちょっと???って気分です。
メーカーで見てみないとわからないというの困ったものですが、発症した場合対応という条件となっています。 リコールではないので見てくれるだけましなのかもしれません。
現時点では、キャノンの公表シリアルの範囲内で障害発生があるようですが、SONY CCD不具合のときは フジの公表シリアルの範囲外で発症するものがありました。
その場合は、フジに問い合わせしたら対応しますが、ユーザーが範囲外なので問い合わせせずに処分したら終わりです。
価格.comで事例報告がよくあり 範囲外でも対応してくれたとの情報で助かった人も多いです。 ただ、フジの評価が"範囲外でも対応してくれた親切なメーカー"という人もいましたが 現実は、いい加減な情報を公開していたわけで結局最後まで訂正しませんでしね。
わたしも、対象外ですが発症したのを2台無償修理となりましけど、評価はよくありません。
こんなニコンやフジの事例を体験し、さらにキャノンでのCCD不具合発症機はすべてちゃんと対応(一台機種交換)されましたので
>キヤノンの場合は良心的ですね。
と評価してしまいます。
書込番号:14807170
2点
自分のはシリアルが3110・・・・・・でモロにレンズエラー交換対象ロットでした。
持ち出し先での突然の故障が心配で事前に部品交換お願いし、ついでに『AF時にカタカタ音がする』 と点検要望したら、光学ユニット交換で帰って来ました。
AFにして確認しました所カタカタ音も無くなっていました。
カタカタ音は仕様で諦めて下さいと言って置きながら、光学ユニットを交換すれば若干でも良くなることが有るようです。
何かしらの対応をした部品への交換と推察されますから、レンズエラー対象商品をお持ちの方は相談すべきと思います。
書込番号:14849346
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
気に入って使っておりましたが、海外旅行中に突然の故障に見舞われました。「レンズエラーが発生しました。・・・」
レンズが飛び出したままでどうにもなりません。
一生に一度しか行けないような場所での残念な故障です。
もちろん落としたり乱暴な扱いはしておりません。
まだ海外旅行中なのでこの飛び出したままのレンズとしばらくおつきあいです。
帰国後に修理に出してどういう事なのかわからないとなんとも言えませんが、もう大切な場面には持っていかないと思います。
8点
無事に修理から戻って「大事な場面では使わない!」と思っていたものの、なかなか映像は良いので再び使っておりました。
ところが・・・本日またレジャーの最中に全く同じ現象が起こってレンズが飛び出たままで故障してしまいました。
ユニットを交換しても全く弱点が解決されていないのですね・・・。
二度も同じようにリコールする人は他にも居るんでしょうかねぇ・・・(T-T)
書込番号:15359118
3点
> 二度も同じようにリコールする人は他にも居るんでしょうかねぇ
同社他機種ですが、私はやったことがあります。
サービスセンターで、不具合の状況・環境・条件を漏らさず可能な限り詳しく伝えることが重要です。
そうでないと、一番可能性の高い不具合を想定して修理・調節が進められると思います。
ただ、使い方に本当に問題が無かったのか、とても気になります。
電源が不意に入ってしまうような環境は無かったのか、
とくに、電源スイッチ付近に何か固いものが配置されていなかったのか、
何か問題を起こしそうな電池を使ったりしていなかったか、
衝撃が加わるようなことはなかったのか、
静電気の影響があるような環境になかったか、
誤って電源が入ってしまったときのためのレンズの伸びしろは確保されていたのか、
気になります。
S110 で電源ボタンがとても小さく、使いにくくなってしまったのが残念でなりません。
これ↓で「3度目」を防せげるかもしれません。固いケースに入っているよりはマシ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000107574_K0000107572_K0000107573
書込番号:15371054
0点
konno3.3さん、こんばんは。
コメントありがとうございます。
不意にボタンが押されたり、レンズの伸びしろが確保されずに起動したこともなかったです。
一回目も二回目も動画を撮影中にズームを使用としたら急にフォーカスが合わなくなり、次の瞬間「レンズエラー・・・」の表示が出ました。
本日引き取られて行きましたので結果が出たらご報告致します。
なお、問題があったとしたら前日、天気の悪い中で使用していたことでしょうか。
高温多湿の環境で使用すると壊れる事があるとどこかに記載を見たような気がします。
もちろんさすがに、ずぶ濡れにする事はなかったですが(笑)
ん、ってことは天気の悪い日は使えない!?
書込番号:15372719
0点
ぶんぶんのパパさん、
返信ありがとうございます。
今度こそ完璧に直って戻って来るといいですね。
書込番号:15373789
1点
1年前にこういう投稿があったのですね(^^;;
先週末、中学時代の仲間と飲むことになったので、ここはS100の真骨頂ということで持参したのですが・・・
飲み会が始まる1時間前から主様が書かれている全く同じ現象でつかえなくなりました。
それまでは勿論なんの問題もなく試し撮りも綺麗に撮れ、30数年振りの友達がほとんどなのでいっぱい思い出を撮ろうと思った矢先、ちと凹みました。
ユーザー登録もしてて、対象だと分かってるんならなんらかの通知が欲しかったです。実は気がつかなかっただけ?
家帰って調べたら、レンズエラーに関するページがありました。
とりあえず着払いで送りましたが釈然としないこの気持ちは尾を引きそうです。
書込番号:16421680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンピューター・ブルドーザーさん、こんにちは。
30年ぶりの大切な機会が残念でしたね・・・。
胸中お察しいたします。
私のS100もかれこれ二回とも同じパターンで故障です。基盤が取り替えられてもこの弱点は変わらないのかもしれませんね。
「湿度の高い日は屋外で極力使わない」
「動画撮影中はズームを行わない」
のルールを勝手に決めてからは故障していないです。
しかしこれじゃ不便でしかたありませんね・・・。
今では他社のタフネスカメラ(悪天候やホコリの多いところでも使えるカメラ)も併用しています。
それでもS100の画質が好きなので使っています。(^^)
書込番号:16421958
0点
初めて投稿させて頂きます。
よろしくお願いします。
リコール対象の型番が29〜41から始まるシリアルらしいですけど、43で始まる私のS100も全く同じ症状出ました…
メーカーに電話しましたけど、有償修理だそうです。
他にもリコール対象シリアル以外の方で、この症状出た方いらっしゃいますか?
書込番号:16439067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yoshiyoshiiさん
私も43からはじまるシリアル番号でしたが同じ症状で修理依頼したところ
有償修理と伝えられました。
明らかにリコール対象と同じ症状にもかかわらずこの対応はひどすぎます。
書込番号:16440663
0点
おーしゃん2さん、こんにちは。
やっぱり他にも対象シリアル以外の方も、症状出てるのですね!
人数がもっと多いと、交渉の余地ありですね。
ちなみに、私は有償修理と言われたので、現時点では修理には出してません。
書込番号:16445744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yoshiyoshiiさん 、おーしゃん2さん。
私は先日修理にだし、一週間ほどで戻ってきました。
とりあえず直りましたが、スレ主さんの言うとおり
・湿度の高い日は屋外で極力使わない」
・動画撮影中はズームを行わない
を肝に命じ使っています。
しかしCanonがお二方に対する対応はいただけませんね。
同じ症状なのに、シリアル番号違いで無償/有償があるなんて。
無償/有償の違いはなんなのか、明確な説明があってしかるべきではないでしょうかね。
私は無償でしたが未だにしっくりいってません。
書込番号:16457498
0点
24年4月購入のシリアルナンバー43番台でも同様のエラーが起こりました。
無料修理の型番からは外れてるとのことで。有償修理12,000円とのこと。
正直、修理するか迷いますね・・・
書込番号:16482406
0点
コンピューターブルドーザーさん、タケーシットさん、こんにちは。
リコール対象型番の方も、修理された後は対策品に変わってるはず。なのに再発するのは対策品にも不具合があるって事では?
42以降の製品は初めから対策品が搭載されてるから、リコール対象外なのだと思いますが、対策品にも不具合があるのであれば、リコール対象の見直しをして欲しいですね…
修理見積りが12,000円であればなおさら…
書込番号:16485521 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新発売くらいに買って、今日とうとう液晶画面にレンズエラーの表示が出ました!
レンズが飛び出したままです。さっそく送ります
書込番号:16884684 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先日、レンズエラーが出ました。
46番台なのですが・・・
買って1年半くらいなので保障も終わっておりガッカリというか愕然としました。
安い買い物では無かったですし。
リコール対象が41番台までとのことですが、本当に41番までに発生する現象なのか疑いたくなります。
書込番号:17330469
1点
自分も昨日レンズエラーが出ました(泣
娘の発表会だったのでショックでした。
シリアルは44番台なのでリコール対象ではありません。
完全に欠陥品のように感じますね。
シリアル後に変更したものが原因じゃないのかな?とか
まだキャノンには連絡してないが有償だと思うので・・・
悩みますね。
コンパクトカメラにしては高価なものを購入したのでがっかりです。
書込番号:17335612
1点
一昨年12月に購入した46番台。
まだ故障は出てないが、46番台に発症したという書き込みを見ると不安。
5年保証には入っているが。
書込番号:17336203
1点
44番台ですが、恐れていたことに遭遇しました(しかも海外旅行中)
これだけの頻度で発生してもメーカーは非を認めないのですかねぇ。
帰国後にサービスセンターに聞いてみますが、他のみなさんが書き込まれているようなリコール対象外という対応で、消費者を蔑ろにしているのであれば、次はCANONは買わないつもり。CANON一筋、5台目でしたが。。。
書込番号:17955728
2点
2012年6月末頃から使っておりましたが、つい先ほど、唐突に同じような現象が発生し調べていたらここに辿り着きました。
夕方まで何の問題も無く使えていたのですが・・・
そしてリコール対象外の44番台。
当然まだサービスセンターに聞いてませんが、ほぼ有償だと思うと、12000円払って修理か、買い換えの場合現在、S110が23000円ほど、S120が28000円ほど・・・悩ましいです。。。
どちらにしましても思わぬ痛い出費には成りそうで・・・(涙)
それにしましてもリコール対象品の範囲、疑わしく思ってしまいます。
泣き寝入りって感じで悲しいです。
書込番号:17985772
1点
(・。・) えっと
対象製品で ユニット交換を含め3回ほど修理に出しましたが
最近 チョロッと使ったら 壊れちゃいました
保証期間が過ぎているので 一律料金 税込12420円
まぁ 直しても また数回の使用で壊れるでしょうね?
電話で聞いたらS100以外にもレンズエラーは発生しているので
もう Canonさんのコンデジは購入しません
それと 液晶も修理に出して一週間で筋ったり欠けたりします
ここまで不具合が出ると 笑っちゃいますwww
書込番号:17998492
3点
キヤノンに電話したら、エラーメッセージがリコールの事象と同じでもリコール該当部分以外の故障の場合もたくさんあるとのこと。沈胴をぶつけたり、押さえたりすると故障し、そのようなエラーになるとのこと。まったくぶつけていないかと言われると、ぶつけたこともあるので諦めて有償修理に出しました。
修理センターから連絡があり、修理費が9千円強とやや安かったので確かにリコール事象とは違ったようです。修理して使い続けるつもりです。コンパクト機の難しさだと思いますが、いいカメラなのでもう少し丈夫に作って欲しいものです。
書込番号:18016841
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S100
三歳になる子供がいます。現在、コンデジは七年目になる機種を使用しているのでそろそろ買い替えようと考えています。コンデジでは恐らく人物しか撮らないのですがこの機種はどうでしょうか?一応候補としてはこの機種とニコンp310で迷っています。宜しくお願い致します。
書込番号:14749908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は3万払う価値は十分にあると思います。
見た目は地味ですが・・・なかなか、中身は本物です。
書込番号:14749987
1点
思い切ってソニーのRX100はどうでしょう。今、お店で触ってきましたが、値段の差以上の画質、質感でした。
お財布が許すなら、そちらがお勧めです。
書込番号:14750057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
値段的にコンデジとかわらない ニコンJ1は いかがでしょう。
書込番号:14750112
2点
P310よりはセンサーサイズが約1.5倍大きいS100がいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311564.K0000339833
書込番号:14750204
1点
>コンデジでは恐らく人物しか撮らないのですが
S100は良い選択だと思います。
ただ、最近の機種は28mm以下の広角機種が多いですが、広角側で人物を端に持っていくと顔が歪む場合があります。
少しズームして撮影する方が自然です。
書込番号:14750288
2点
S100 でいいと思いますよ。
raw 撮影して、DPPで現像すると、肌色の再現とかも好みに近づけることも
できますので挑戦してみてください。
書込番号:14750500
2点
マハロハロさん 今晩は
S100もP310 も良いコンデジだと思います。
でも少し大きくなりますがミラーレスはどうでしょうか?
パナソニック
http://kakaku.com/item/K0000261381/
オリンパス
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268239/
ニコン
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291085/
など同じぐらいの価格で出ています。
参考までに。
書込番号:14750995
2点
どちらも、良い機種だと思いますよ!
今買うとなれば、値段の安くなった、
S100を、オススメします!
私も、使ってますが、感度ISO を、高く設定
しても、ノイズが少ないですから、
シャッタスピードも上げやすく、ブレも少なく
気軽に撮れると思いますよ!
書込番号:14751820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三歳のお子さんですとけっこう動き回りますが、S100とP310ともに高感度に強いタイプですから、シャッタースピードが稼げますので、7年前のコンデジに比べると成功率は雲泥の差だと思います。
一番問題なのは「発色傾向」かもしれませんね。現在お使いのカメラのメーカーはどこでしょう?
私は両機種とも所有していませんが、手持ちのニコンP7000やキヤノンG2・IXYシリーズを比較した場合、忠実性のニコン・何でも綺麗にしちゃうキヤノン、という感じです。
お子さんの肌色を綺麗に再現したい、とおっしゃるのであればキヤノン機のほうが向いているかもしれませんね。この2機種は量販店ならたいてい置いてありますから、お手持ちのSDカードを持参して店員さんにお願いしてお子さんを撮り、比較してみられてはいかがでしょう。
ちなみにS100は1/1.7型CMOS、P310は1/2.3型裏面照射CMOSです。
この1/2.3型裏面照射CMOSは暗所にはそれなりに強いのですが、昼間屋外の画質に少し癖があります。このあたりも確認されればよろしいかと思います。
書込番号:14752701
![]()
3点
皆様、たくさんのアドバイス頂きましてありがとうございました。
当初P310とs100で考えていましたがここでのアドバイスでこの二機種ならs100
にする結論に至りました。ですが、ご回答にもありましたがSONY RX100も気になり
出したので予算は大きくオーバーですが早々、買い替えるものでもないのでそちらも
検討してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14755240
0点
皆様ありがとうがざいました。
最終的に10日程前、S100を購入しました。
結果は大満足でした。D7000も持っているのですがポケットサイズのカメラで手軽に綺麗に撮れるので最近はS100ばかり使ってます。
ありがとうございました。
書込番号:14859830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























