PowerShot S100 のクチコミ掲示板

PowerShot S100 と EOS Kiss X5で悩んでいます。

[もっち♪]

初心者です。アドバイスお願いします。

現在は4年ぐらい前のコンデジのみ所有していますが、
12月中旬に知り合いの結婚式があり、綺麗な写真を撮りたいため、
コンデジPowerShot S100 か デジイチEOS Kiss X5の購入を検討しています。
（キヤノン限定で検討したいので、ミラーレスは除外）

基本的にコンデジとデジイチを比較することが間違っているのかもしれないですが、下記内容で悩んでいます。（写真にするサイズはほとんどLサイズです。）

・S100がDIGIC5を搭載して、DIGIC4搭載のX5の画質に近づいたのでは？
・X5の次機種がでるとDIGIC5が搭載されると思うため、X5は後悔するかも？
・S100は発売直後でコンデジとしては価格が高いが、X5はデジイチとしては価格がお手頃になってきた。
・S100は軽く持ち運びが楽だが、X5はやや大きく重い。

手軽なS100とX5の画質を見比べた場合に、普通の人が見てほとんど差がないようであれば、S100にしようかと思っています。

普段の用途は旅行（人物メイン）や子供（赤ちゃん）の撮影です。
夜景と人物が綺麗に撮れたら嬉しいです。

普通は悩む選択肢ではないのかも知れませんが、アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：13855624

[t0201]

カメラは写真を撮るための道具にすぎませんから、ご自身がまずカメラを楽しむ事が一番ではないでしょうか？そうなるとやはり一眼レフをお勧めしたいです。

そこで初めて撮れた写真を見せ喜んでいただければ幸せだと僕は思います。

確かに仰る通りです。次から次へと新商品は発売され性能も向上します。欲しい時が買い時です。

書込番号：13855668

[＠とやまん]

＞手軽なS100

をお奨めします。

理由�@
特別、これから写真を趣味にしたいと云う事がない限り一眼レフカメラは重くて大きくて邪魔なだけです。

理由�A
一般的には、コンパクトデジカメでの画像と一眼レフの画像と区別出来る方は稀です。

理由�B
結婚式で大げさなカメラを構えられると、新婚さんも出席者もちょっと気構えます。
リラックスされた写真ならコンパクトデジカメで十分です。

理由�C
コンパクトデジカメなら結婚式が終わった後も、自分の旅行や記念写真にも大活躍間違いなし！
大きな一眼レフはその気にならない方だと宝の持ち腐れになってしまうかも。


よって、私は「コンパクトデジカメ」をお奨めします。
また、s100ならオート以外でも撮影出来ますから、後日カメラの操作を楽しめるカメラですよ。

これで、写真撮影に興味が出れば、その時一眼レフを購入されるのがベターですね。

書込番号：13855740

[t0201]

あっすみません。

僕もS100が良いと思いますよ。

前文は今後の話です。

書込番号：13855910

[SORA+]

私も理想の一台をと思っていました。

しかしやはり画質は一眼の方がいいし、コンパクトさではコンデジがいいですよね。
このことはまったく相反する問題です。

ただし、旅行、お子様の写真で画質の違いが分かるのは背景ボケの効いた写真が撮れるか撮れるかとれないかぐらいだと思います。
また、室内でフラッシュを使わず撮りたいのなら、むしろS100の方がいいかもしれません。

お子様を撮るときに背景ボケを気にしないなら、迷わずS100をお勧めします。

DIGICのバージョンを気にされるならなおさらです。私も気になります。

私の場合、渾身の１台がほしいと思い、X5と同じAPS-CセンサーでミラーレスのNEX-5Nを先月購入しました。
しかしコンパクトと思っていたNEXでもカバンの中でかさばります。
もっとコンパクトさが必要で、お正月にS100を購入することにしました。

１台しか買わないはずが２台になってしまいますが、「コンパクト」というのはかなり重要なファクターだと痛感しました。

趣味として落ち着いて背景ボケなどを活かした写真はNEX-5Nで、普段のかばんの中にはS100という使い分けをしようと思います。

どちらか一台ならまずS100がお勧めです。

それで、もっとアートな写真が撮りたいと思ったならDIGIC5の新EOSが発売後に購入すればいいと思いますよ。
その時はキヤノンからミラーレスが出るかもしれませんし、
あなたの場合、価格の安くなったDIGIC4より新機能のDIGIC5だと思います。

書込番号：13855927

[今から仕事]

披露宴会場はF2.8位でISO800前後になると
思います。S100を使うならば、広角側に設定し
被写体に近づいて連写でたくさん撮影してください。
瞬間的に眼を瞑ったりする人がいるので数打てば当たる
の精神で撮影すれば、良く写っているのが見つかります。

書込番号：13856013

[でこぼこフレンド]

結婚式や子供の撮影は、カメラよりレンズ選びだと思います。
本当に満足できる写真を撮りたいなら、一眼＋大口径が必須でしょう。

人物の場合、ボケ方、大型ストロボの使い方がポイントのような
気がします。

そこまで拘らないならコンデジでいいと思います。

書込番号：13856015

[ニ ィ ニ ィ]

私はS95と60Dを所有していますが、S95も現役バリバリです。
なんてったって、いつも持ち歩けますから。
お子さんが小さい、かつ、旅行中心ならば、まずはS100でも十分だと私は思います。

今後、小学校の運動会や音楽会、中学高校の部活動、本格的に風景など写真を趣味にされる時に一眼レフに移行されてもいいのではと思います。

書込番号：13856119

[じじかめ]

小型軽量なＳ100と室内でも高感度で撮れるＸ5の両方買うのがいいと思います。

書込番号：13856160

[銀座草]

結婚式は、光量の大きめなストロボがないと、限られた写真しか撮れません。
ストロボがあれば、レンズが多少暗くても、対応できます。

室内で子供さんを撮る時も、バウンス撮影で対応して、子どもさんの目に影響をないようにします。
ストロボは、奥が深く、使いこなしは楽しいものです。

夜景は、三脚・スローシャッター（ストロボ無し）
夜景と人物は、スローシンクロ（ストロボ使用）
日中逆光で、影を出さないように撮るには、ハイスピードシンクロ（ストロボ使用）

私がスレ主さんなら、
KissX5レンズキット
スピードライト430EX II
を選びます。

＞DIGIC4搭載のX5

確かに高感度画質は1段分向上していますが、画質はノイズが少なければいいというものではありません。
私がキヤノンで気に入っているのは、DIGIC2です。EOS20D EOS5D KissDN KissDX　G5　S80あたりの画質は、今の絵作りよりも忠実だったように思います。

キヤノンのデジタル一眼レフ、コンデジは、2004年ごろから今の画質と比べても劣りませんので、
KissDXの中古を買っても、使い勝手も画質も満足できるものと思います。
DIGIC5搭載機を待ちたいなら、暫定処置として、KissDXの中古を買うという手もありでしょう。

書込番号：13856189

[kwxr250]

コンデジかデジイチかですが　私的には　どちら利点があるので、どちらもあったほうが良いということになります。

　夜景　結婚式、花、作品　画質優先　なら　X5　

　旅行先の単純な記念撮影　携帯性重視　なら　S100

　いくら性能が上がったはいえ　撮像素子の物理的な差がある限り　性能が同じにはなりませんね
　

　

書込番号：13856284

[アキラ兄さん]

あと二週間程度の間に「デジタル一眼レフで結婚式の写真を撮れる状態にまで慣れられるかどうか？」が全てのような。

書込番号：13856301

[1976号まこっちゃん]

僕もアキラ兄さんと同じ意見です。
コンデジとデジタル一眼とでは同じデジカメでも撮れ方は違います。

まずX5の内蔵ストロボで光量不足が問題に出そうです。
これにつまづくとほとんどを失敗してしまいそうなので、撮り直しの出来ない結婚式はS100の方が安全だと思いますよ。

夜景と人物ならなおさらS100が勝ちそうです。

書込番号：13856522

[konno3]

ご覧ください
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s100-1040081/review?artc_pg=4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/canon-eos-1100d-936067/review?artc_pg=5
“コンデジが一眼と比べ物になるはずがない”と、私たちは常識で考えているのですが、この解像度のテストでは、絞り一段階の差にまで迫っています。
あくまでも、端的なテストですが...

もし私だったら、
結婚式の写真係をたのまれたなら、EOS Kiss + 明るい望遠レンズ
そうでないなら、普段での使い勝手を考えて、S100
と、すると思います。
一眼を買っても、交換レンズを買わなければ、威力半減。
結婚式当日に撮影装備一式借りてくるという考えもあるし。

書込番号：13856578

[torokuroz]

X5かなぁ〜

単純に新製品をご祝儀価格で買うのはもったいないし一万少々足すだけでX5のWズームキットが手に入るんならそっちの方がいい。
それにいくらDigicが最新になったとは言えX5がS100に画質の面で劣る様な事は殆どありません。

別にデジイチの扱いは難しい物ではありません、オートでバシャバシャ撮ればいいんです。

書込番号：13856622

[家電将軍]

S100とX5の価格差が約１万円なので、大きさが許容できれば普通にX5のほうがいいと思います。
結婚式等撮影条件が難しくなればなるほど、デジカメと一眼の画質の差が出てくると思います。

X5も普通にオートモードがあり、難しく考えなくてもいいと思います。もちろん設定をいじったり交換レンズによって画質を追及することもできます。
最新のコンデジといえども、一眼画質（オートで撮っても）には及ばないと思います。

書込番号：13858337

[pingu99417]

ブライダルCマン(過去ですが)としの意見をさせていただきます。
時間をかけられるのであれば、X5、S100どちらでも
よい写真は撮れるでしょう。
おそらくお撮りになりたいのは披露宴中でしょうから、
私はX5を勧めます。

まずは進行の面から。
披露宴は限られた時間の中でいっぱいいっぱい予定で進行しております。
要所要所での撮影タイムがありますが、
コンデジはAF合焦から撮影まで時間がかかり過ぎで、
場合によっては進行の妨げになる事多々…
寿事ですから、会場スタッフも表面ではニコニコしてますが、
裏ではピリピリムードです。
一眼は動作レスポンスがコンデジに比べ格段早いので、
よっぽどの初心者でない限りサクサクっと撮っていただけるのでそう気になりません。

撮影そのものについて
婚礼写真はスポーツ写真同様一瞬を捉えなくてはならないのに、
演出上真っ暗というのも多々ですので、その点でも一眼に分があるでしょう。

結論として、動作(操作)スピードの点で一眼になりますが、
撮影したいシーンによってはコンデジでも十分ですので、
後は進行表をご確認の上、どのシーンを取りたいかで
ご予算とその後のご使用状況でお決めになればよいのではないでしょうか？

書込番号：13858498

[OM->α]

キヤノンのデジタル一眼レフは使ったことは有りませんが、コンパクトと一眼レフの比較での意見として。

写りに拘るなら一眼レフ、そうで無ければコンパクトで良いと思います。
考え方を変えて、まだ価格が高いS100は避けて、まずは一眼レフ（Ｘ５。コストが気になるなら、Ｘ４や中古でも良いと思います。）にしておいて、暫くたって価格が下がったS100を買えば、少しの予算追加で両方買える、とも考えられます。

書込番号：13858999　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠とやまん]

スレ主さん　ごめんなさい(^o^)

torokurozさん

そうですね〜・・・価格を考えてなかった！
１万円そこそこの価格差なら一眼でもいいかなぁ〜
オートでパシャパシャやれば、撮影自体はコンデジと同じだし。

まぁ、スレ主さんの普段使いに、つまり結婚式後について良くお考えいただければ良いのかなと。
惑わすようなことで申し訳ないです。

書込番号：13859037

[haruyuu]

私はＳ１００を押します。

私もデジイチをＫｉｓｓ　ＤＮ、４０Ｄとを所有してきましたが、つい最近までＡＵＴＯモード＋安価なレンズの組み合わせで使用していた為、画質に感動する事もなく、子供のイベント以外殆ど出番はない状態でした。

しかし、ふとした事が切っ掛けで、ちょっとずつ勉強するようになり、レンズも買い増していくと、おおおぉっ〜！という写真が出てくるようになりました。（私はＳ９５も所有していますが、その、おおおぉっ〜！はコンデジには到底到達の出来ない次元のものだと思います。）
そうなると、物欲という悪魔が常に甘い言葉を囁き、ここ数カ月で幾ら費やしたことか、所帯持ちのしがないサラリーマンにとっては恐ろしい金額です。

そういった意味でも、まずは、Ｓ１００にするのが吉だと思います。Ｓ１００はコンデジ最高峰の機種ですので、所有する事自体の満足度も高いと思います。
もし、ＡＵＴＯ以外のモードでの撮影にハマってくるようでしたら、その時にデジイチを検討されても遅くはないのでしょうか。

書込番号：13859263

[TICK-TAC]

もっち♪さん

こんばんは。難しい質問ですね。

一眼レフとコンデジの違いに関してですが、
僕が子供を撮っていて感じるのは、一眼レフとコンデジの一番の違いは歩留まり(成功率)の差ですね。
僕の腕だと、ここぞって言う一瞬を撮影する場合は、一眼レフの方が圧倒的に歩留まりが高いです。

また、結婚式だとISO3200位を使う事が多いんじゃないでしょうか！？
その位の高感度になると(多分)X5の方がかなりの高画質だと思います。
暗くなるほどフォーカススピードも落ちるので、総合的に結構な差が出ると思いますよ。

ただ、一眼レフ初心者が結婚式などのブッツケ本番で失敗した例も見ているので、判断が難しいです。
(露出を-2に設定したままだったとか)
スレ主様がpowershot SやGシリーズを使いこなしている方であれば2、3日もあれば十分だと
思いますが、今までオート主体のコンデジを使っていた場合は判断が難しい^^;

EOSもオートで撮れば良いと言うのも一理ありますが、暗いときに内蔵ストロボが自動でポップアップするので、、、どうなんでしょう！？
フォーカス設定も自動よりも中央一点にした方がいいですし、状況に応じてAIサーボやワンショットの切り替えもしたい所です。
また、（レンズにもよりますが）一眼レフは意外と寄れないので、結婚式の料理撮るのに後ろに下がったりしないといけない、なんてケースもあります。
人にシャッター押してもらうのも難しかったり。その辺はコンデジの方が優れています。

EOSとPowershot Sシリーズの組み合わせはとてもお勧めなので2台あるのが理想ですが、どちらか一台となるとX5をお勧めします。
だだ、その場合は明日にでも購入して子供で練習した方がいいと思います。
それと撮影は絶対にJpeg ＋ RAWで撮影してくださいね。失敗してもRAWならある程度は直せますから^^

書込番号：13859359

[秋葉⇔神保町]

＞手軽なS100とX5の画質を見比べた場合に、普通の人が見てほとんど差がないようであれば、
＞S100にしようかと思っています。

案外ここがポイントではないのではないか、と思います。

結婚式で圧倒的に撮影しやすいのはEOS Kiss X5です。
ボケを生かして赤ちゃんを浮きだたせて撮る用途もEOS Kiss X5です。
EOS Kiss X5は代を重ねて非常にこなれた機種ですし、いまは価格もこなれています。

しかしもっち♪さんが、旅行にわざわざ一眼レフを持って行くでしょうか？
首や肩にかけていたら撮らないときは邪魔物です。鞄にいれてもガサ張ります。
スナップをしようと思ったら、みんな緊張するか畏まってしまうのがオチです。
S100ならいつでも気軽に持っていけてポケットにも入ります。

というわけで、「気軽に持ち出せる」のを取るか「撮りやすい」のを取るか、ということに
なると思います。

書込番号：13859582

[どぶろっく]

スレ主さま

赤ちゃんや結婚式を重視するならばX5が良い選択だと感じます。
良いカメラと言うのは悪条件に強いという側面も有ります。
結婚式の会場がどのような場所か？は文面から察する事は出来ませんが、それほど
明るくない場合があります。また、披露宴も然りだと考えます。
また、主題を明らかにする背景ボケは映像素子の大きいほど有利です、
赤ちゃんのすべすべした肌や伏せたまつ毛等にピントを合わせた淡い写真はAPS-Cが
威力を発揮するでしょう。
初めての寝返りやお食い初めといったシーンはズーム側で背景をぼかしつつの写真
が印象的となると思います。
赤ちゃんという事で家での撮影も多くなるなら、持ち運びもそれほど気にしなくても
よいかもしれません。

4年前のコンデジに満足されているかどうかにも寄りますが、一眼を持っていても
コンデジは必要となるものです。
お子様が成長し外出が楽しみになると、荷物が増えてカメラが負担になる場合も
でてくると思います。
そこですでにお持ちのコンデジに物足りなさを感じたなら、買い足しされるのが
よいのかな？と感じます。

普段の旅行の頻度にも寄りますが、可愛いお子様の今を切り抜くのには一眼が
良いのかなぁと考えます。

レンズにも寄りますが、一眼としてはリンク先の画像を参考にしたらどうかな？
とおもいますよ♪

http://dacafe.petit.cc/

それでは良いカメラライフを♪

書込番号：13859790

[カレット]

違いが分からないのであればS100でいいんじゃないでしょうか
営業マンは白黒チャートで解像してますってみんなに宣伝してまわってますが高画質ってそんなことじゃないと思います
コンデジはコンデジ、X5に比べてすぐに白飛びするのは使ってテストするまでも無いです
自分も似たような広角でレンズの明るいサブですがLX-3やGRD�Vを使ってますが一眼レフとはまるで別物です
所詮高級コンデジの素子サイズ、今までISO４００が限度だったこのクラスの次のモデルが素子サイズが同じで進化したとなればISO８００が限度になると思います
１６００とか３２００とか使えるとか何か寝ボケたこと言ってるのを間に受けて、こんなはずじゃなかったなんてことにならないといいです

書込番号：13860313

[アキラ兄さん]

みなさん凄いですね。

さて、12月中旬の結婚式といえば、まずは常識的に土日祝であるだろうと仮定して、
流石に12月23・24・25日を中旬とは呼ばないでしょうし、式場が取れるすれば、それはかなり前からの予約です。

となるとおよそ12月17・18日のどちらかだろうと思うので、
S100だろうがKX5だろうが、今週末までに入手できていないと、平日込みの一週間で本番です。

どちらを選ぶにしても、僕なら怖くて新機材で結婚式などのメモリアル系はしたくないです。

もちろん「初心者」というのがどの程度の初心者なのか判りませんし、
「現在は4年ぐらい前のコンデジのみ所有しています」ということなので、
普通は断りを入れる必要も無いので「かつては」それなりの数の機材を扱われていた可能性もあります。

4年ぐらい前のコンデジがどの機種か判らないので何ともいえませんが、
「写真にするサイズはほとんどLサイズ」なら、慣れた機材で撮るのが一番の上策と思います。

失敗しても問題無い話なら、どちらを選んでも同じですから、欲しい方を選べばいいです。

書込番号：13860560

[ニ ィ ニ ィ]

結婚式だけをターゲットにするなら、写真は写真屋に任せて、ゆっくりと結婚式（披露宴？）を愉しむのがベストですね。

「写真は俺に任せろ」なんて、既に、言っているのでしたら・・・どうしましょｗ

書込番号：13860620

[torokuroz]

>僕なら怖くて新機材で結婚式などのメモリアル系はしたくないです。

アキラ兄さん、コレッてまさにカメラ(写真)を理解している人の意見だと思いますよ。
通常初心者が「結婚式があり、綺麗な写真を撮りたいため」と言うのはキチンとした写真は他に残す人が居て自分はその場の雰囲気(自分や参列した家族や友人)がメインの被写体になったりする訳で「ほどほど綺麗」だったりすれば事足ります。
少なくても四年前のコンデジよりは多少不慣れでもX5でも買って置いた方が良い写真を残せる可能性は格段に上がります。

私達はカメラ好きですから新製品が出るだけで色めき立ちますが普通はこうしたイベント事でも無いとなかなか買い替えを検討しませんのでやっぱりここはおNEWのカメラで臨まれるのがよろしいかと思います。

※あと余談ですがS100とX5Wズームキット、もし一年後の査定額まで考えると価格差なんてありません、あくまで手放す事前提の話ですが・・

書込番号：13860715

[アキラ兄さん]

とろさん

たぶん論点がズレてると思うのですが、僕はS100を奨めて居ませんよ？

失敗しても押さえがある状況ならば、好きな方を選べばいいと言っています。
これを機にデジイチにシフトしたい、というようなニュアンスの質問でもないです。

また結婚式は、披露宴だけなのか式込みの話か、会場のおよその規模で必要な望遠画角も決まりますし、
ビデオ撮ってる中で、ちょこまか動いて縦走りシャッター音響かせるのかとか、色々有ります。

どの程度のことが許容される状況なのかって重要じゃありませんか?
少なくとも、自分が仕切る結婚式ではなく、招待される立場なわけですから。

書込番号：13861094

[ナブッコ〜]

【　素子サイズ　】　　　　　　　<<　デジタルカメラ　ＣＭＯＳ・ＣＣＤサイズ　>>

３５mmフルサイズ　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　８６４mm2　(素子面積)　プロ用デジ

ＡＰＳ−Ｃサイズ　　■■■■■■■■■■■■■　３９０mm2　一眼デジ　

EOS Kiss　Ｘ 　　　 ■■■■■■■■■■■　３３３mm2　一眼デジ

フォーサイズ　　　　■■■■■■■■　２２５mm2　一眼デジ

２／３インチサイズ　■■　５８mm2

1／1．7型　　　　　 ■　３８mm2　←　PowerShot S100

１／２．3型　　　　　■　２８mm2　コンパクトデジ　

10×10mm角　＝　100mm2
　

書込番号：13861714

[a&s]

一眼レフの良いところは、描写性能の高いレンズを使えることだと思います。
それと、外付けフラッシュや、フィルターなどでしょうか？
なので、本体よりも、レンズやアクセサリーににお金をかける必要があります。

気合を入れて「カメラをやっていくんだ！」という気持ちが多少でもあるのでしたら
一眼レフほど心強いものは無いですけど、自分なら、価格の下がったX4辺りを
おすすめしますよ。で、レンズを少し良い物を購入します（EF35mmF2.0など）。

でなければ、S100ですね。
子供が出来て、KISSを購入する人が多いですが、使いきれなくて
結局コンパクトに買い直ししてる姿を見かけます。

なので、キットレンズしか買わないつもりでしたら、一眼はおすすめしませんよ〜

書込番号：13861920

[てんでんこ]

さっきから30分考えたけど答えがでない。難しい……。

書込番号：13863285

[もっち♪]

多数のご返信ありがとう御座いますm(__)m

今回のカメラ購入の目的としては、「torokurozさん」のコメントが最も近いです。

みなさんのアドバイスを読ませて頂き、ある意味、余計に悩みが増してきた感じもあるのですが・・・。

今回は軽快でコンパクトなS100にしようと思います。
今後、写真にこだわりたくなったら、一眼を追加購入しようと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：13864089

ブラックorシルバー？

[コンピューター・ブルトーザー]

はじめまして、八月ごろからずっとS95の口コミを見てました。後継であるS100がやっと発売ということで今度こそ購入をまじめに考えております。以前買ったキャノンのコンデジは7〜8年前に買ったもので甥っ子に上げてから買うタイミングを逃しっぱなしでした。

購入次期は正月になれば値段も多少おちつくかとその辺りを狙っています。

そこで表題ですが、ブラックとシルバーでみなさんはどちらを押しますか？

技術的ではなく低レベルな質問で恐縮ですが・・・

最終的には現物を見た時のインスピレーションで決めると思いますが、こっちの色はこうだとかご意見があればぜひ教えて下さい。

書込番号：13764606　スマートフォンサイトからの書き込み

[く〜ねるあそぶ]

　こんにちは。
　私も色で迷ったあげく、シルバーを予約しました！
　理由は、今まで使用していたコンデジがシルバーだからです。
　買い替えにはもってこいということで。
　高そうに見えないのが○です。

　販売日まで悩みそうですけど・・・
　チタンに似たシルバーなどという噂も聞きましたもので
　ありかな〜




　

書込番号：13764656

[harurun]

なんとなくですが、シルバー（チタン風）のほうが存在感があるかな。
S95までになかったカラーなので、差別化できるような。
もしぶつけてもキズが目立たないような。（笑）

書込番号：13764661

[Ｔｏｍｏ蔵。]

アメリカでは新色のシルバーに人気が出ると予想してたのが
予想が外れてブラックの在庫がなくなり手に入りません
日本ではどちらに人気が集中するのか楽しみです。

個人的には現在デジカメ5台所有してますが
ブラックが1台、シルバー4台です
シルバーは飽きたのでブラックです。
予約しているのはブラックなので入荷予定が未定です

シルバーは汚れが目立たないのはいいことかも知れません
発売されて2〜3ヶ月すると価格に反映されますから
通販は余り在庫を抱えたくないですから、価格の安いほうが人気色です。

不人気色は量販店などのワゴンセールで激安で販売されるのを狙うのも面白いかも。

書込番号：13764695

[コンピューター・ブルトーザー]

く〜ねるあそぶさん、harurunさん。

実は自分もそのチタン風シルバーが気になっています。そういえば昔持っていたIXYもそんな色だったような・・・

一応それなりに一眼レフは持っているのですが、バイクの移動がメインなので胸ポケットに入るカメラがあると今からの季節、いい絵が撮れますよね。iPhone4ではちょっと辛いときがあります。早く現物見たい〜です。

書込番号：13764701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

一眼レフは昔からブラック派ですが、コンデジはブラックは以外を選ぶことが多いですね
なので私だとシルバーにします

書込番号：13764710

[t0201]

黒に1票

書込番号：13764769

[gojyuunotenarai]

私は黒ですわ。
色と形はベストマッチがあるものです。
で、このころんとした形には個人的には黒かなと思いました。
ＩＸＹ６００Ｆならサマタバコラボのピンクも似合うけれど、Ｓ１００にはちょっとですしね。

又、新発売されたソフトケースと合わせるとしたら、シルバーＸキャメルよりは、ブラックＸブラックの方がいいかな？
以前からあるソフトケースより新発売のはいいなあと思い、旧タイプ（Ｓ９０）にも装着可能なら買いたくなりました。＾＾

書込番号：13764772

[クリームパンマン]

ハイスペックなコンデジは黒ばっかりなので、シルバーも面白いです。

書込番号：13764786

[写真好き(^^)]

S90使ってるから(茶の両吊り皮ケースで)、今度はシルバーが良いかな。

中国キヤノンの皮ケース、日本で3千円ぐらい
http://www.0101shop.com/goods.php?id=363
http://www.canon.com.cn/specialsite/accessories/

書込番号：13764841

[konno3]

シルバーなら、まだ在庫がある店が多いので、今すぐ買えますよ。売り切れるかもしれないのでお早めに。
しかも、日本国内で買うよりも、数千円安くなるし。
初めての人は抵抗あるかもしれませんが、英語さえ読めれば国内と手間は大して変わりません。
納期も、国内通販ですら10日以上待たされるケースもあるので、それと比べればさほど遅くもない。
直接日本の住所に送ってもらえない場合は、転送サービスが必要になります。
参考↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311564/SortID=13749039/
http://www.bhphotovideo.com/c/product/822303-REG/Canon_5245B001_PowerShot_S100_Digital_Camera.html
http://spearnet-us.com/move/

私自身は、黒を選ぶと思いますが。

書込番号：13764849

[桑山です]

百式なので、金色が欲しいです。

書込番号：13764895

[コンピューター・ブルトーザー]

個人的にカラーの選択肢は今時のコンデシのようにもっとあってもと思うのですが・・・コストアップに繋がってしまうのかな？

真っ赤とか真っ白や鮮やかなブルーがあってもS100なら品をおとさずに、上手く着こなしてくれるような気がします・・・みなさんの猛反対をうけるかも知れませが(･･;)

書込番号：13764944　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

私は今まで「カメラはブラックが一番」と考えていましたが、写真で見る限りS100のシルバーは良さそうですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20111114_490313.html

書込番号：13765461

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/feature-design.html

どちらにするか悩みますね。両方買って気に入らなかったほうを私にくれれば（ただで）
無事解決ですが・・・

書込番号：13765512

[今から仕事]

私は基本的に黒ですね。

欲しい機種であった時は、ある色ですが。

書込番号：13765884

[Beaglemix]

キャノンデザインセンターにて実物を触ることができました。

シルバーが落ち着いた感じでよかったです。

見た目も非常にシンプルで好感がもてました。

IXYシリーズのシルバーはどちらかというと明るいシルバーですが、
S100はちょっとくすんだような渋いシルバー。

IXY410Fのシルバーをもっと濃くした感じでしょうか？

定番のブラックよりむしろ新鮮味を感じました。

また、片手持ちの場合もシャッターの位置が丁度良く
フロントの縦グリップも効いて私の手にはピッタリで
全く違和感がありませんでした。

シルバーにかなり心が傾きました。

書込番号：13765912

[アンパン通り]

私は黒です。
水中写真を撮っており、ハウジングに入れて水中に持ち込む場合、シルバーだとストロボの乱反射が起こりやすいので黒がベストです。

書込番号：13767989

[コンピューター・ブルトーザー]

みなさんの書き込みやリンク先の実写を見てると甲乙つけがたくなりました。

車なんかもそうですが、ボディに見あった色ってありますよね。そういった意味ではブラックもシルバーも私にはとってもお似合いのカラーです。

発売（購入時）までもう少し悩んでみす。

書込番号：13768663　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

見た感じはチタン風シルバーがいい感じがするなぁ♪
しかもシルバーなら今、持ってるＩＸＹと似てるから
こっそり買っても嫁にばれないかも￣ｍ￣　♪

書込番号：13775207

[Level Zero]

私もダイバーで水中写真をやっていますが、シルバーをお勧めします。メーカー純正のハウジングを使用する場合、ケースガ透明なのでカメラボディーがブラックだと水桶につけておいても日光で温度が上昇し、水中に入った途端にレンズが曇るという経験をしています。（^^;

書込番号：13832057

[＠とやまん]

私もシルバーに１票！

でも、購買の全体では「黒」が沢山売れると予想します。

例えば、パナのLXシリーズも、LX3には「シルバーと黒」がありましたが
LX5になってから、「黒」のみになってしまいました。
やはり、２色揃えるのはコストに反映するのかも知れませんね。

で、スレ主さんも私と同じあまのじゃくなら「シルバー」にどうぞ！！！

書込番号：13834299

[HANAZ0N0]

私もどちらにするか悶々としています＾＾;


シルバーは実物と商品写真とでは、かなり差があるようですね。
こちらで紹介されているような色味というか質感に近いのであれば、シルバーは魅力的です。
http://blog.kushii.net/archives/1669732.html


黒の鮫肌塗装の質感は凡そ予想ができ、好ましくも感じています。
ただ、黒には引っかかる点も少々あります。

一つは、
Canonロゴ／S100ロゴ以外の、モードダイヤル等の操作系の白文字がことのほか目立つことです。
（これはS90、S95から引き続いて気に入らない点でもあります！）　

視認性の良さの証でもあるのですが、フォントが丸文字なうえに太くて野暮ったく感じます。
折角の締まりのある佇まいが台無しに思えて仕方ありません。


もう一つ、
シャッターボタンが黒からシルバー（というか無塗装 ）に変更になりました。
この変更点は色を選ぶ上で個人的にかなり気になっています。

というのも（これは極めて個人的な印象ですが）・・・
黒ボディにメッキのシャッターボタンはNikonのDSLRのエントリー機種の意匠を思い出させます T_T;
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/

（ちなみに、EOS は全機種で黒です）
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/lineup/index.html


最終的には実物を見た印象で決めますが、ちょっとだけシルバーに傾いています＾＾

書込番号：13835847

[コンピューター・ブルトーザー]

いよいよ明日ですね。
当面は会社帰りに量販店によって、ボディーと購入者の観察をするでしょう。自分は年末年始商戦にあわせて購入すると思います。

色はまだ決定しでせんが、今のところ、シルバーを考えとります。

書込番号：13861625　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴。]

黒にしました。
シルバーもいいかなと思ったけど、
黒の方が飽きがこないのと、
S90からの買い替えが少しでもバレない為です。

書込番号：13861675

[柴。]

画像載せ忘れました。
先ほどS100を受け取ってきました。
充電が終わったら試し撮りしてみます。

書込番号：13861691

[コンピューター・ブルトーザー]

柴。さんもう買えたのですか？

写真拝見しました、やっぱ黒も捨てがたい・・・

アップ＆レポお願いします！

書込番号：13862459

水中写真 S95 vs S100 vs FinePix F600EXR

[＊はなちゃん＊]

超初心者です。よろしくお願い致します。

現在使っているデジカメはIXY220ISなのですが、
もう2年以上ダイビングで酷使したせいか色々不具合が出てしまい、買い換えを検討中です。
主に撮る写真はダイビング中の水中写真です。

最近、S95を使用している方のを見てS95の写真がとてもキレイ〜！購入しようかな、
と思っていたら
雑誌でFinePix F600EXRがおススメされている記事を見てしまい、
そうこうしているうちにS100が発売されることとになっていました！

ここで気になっているポイントなのですが、
�@S95とS100はどう違うのですか？（ハウジング購入＆水没する可能性を考えるとあまり初心者ではそんなに差が出なさそうだったらS95を購入したいかな？と思い、でもミーハー心がS100を買いたいとも言っている状況です(笑)。）

�AS95だとIXY220ISよりは画素数だけで見ると劣るように思うのですが、以前S95の写真をいただいてPCで見た時はS95の写真の方がキレイだな、と思ったのですが、画素数が落ちても購入する価値はあるのでしょうか？（初心者な質問で申し訳ございません。。。）単に腕だけの問題だったらどうしようもないのですが。。。（汗）

�BFuji系をダイビングで使用している人をあまり見ないのですが何か理由があるのですか？（大体オリンパスが殆どで次にCanonを持っている人が多いなあ、と感じるのですが。）

年末年始で使用しようかと思い現在悶々と悩み中です。（最悪IXY220ISも使用出来るのは出来るのでこのままIXYを使用することもできるのですが。。。）

もともと優柔不断なのですが、、、あ〜悩ましいです！！！
アドバイスいただけるとありがたいです！どうぞよろしくお願い致します！

書込番号：13849524

[エアー・フィッシュ]

きゃっ！
高級機vs高級機vs中級機
画素数は、イコール性能や能力とはチョイ違いますから、選考の要素から除外するのが吉です。

ダイビングなら広角と高感度性能と明るいレンズでしょう。
よって、泣く泣くF600EXRは落としましょう。

書込番号：13850059

[t0201]

僕もダイビングを行うものです。

外部ストロボやライト等を使用しての撮影ですか？

ちなみにファインピクス50、G9を使用しています。

HPのギャラリーを見てください。

書込番号：13850147

[＊はなちゃん＊]

ご返信ありがとうございます！

＞高級機vs高級機vs中級機
⇒そうなんですね！全然知らなかったです（汗）

いつも良く分からないのでとりあえず画素数だけ見て買ってました。。。
とりあえずS95かS100に絞ります。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：13850162

[＊はなちゃん＊]

上の返信はエアー・フィッシュさんへでした。
（入り繰りしてしまって申し訳ないです。）

t0201さん、ありがとうございます。
お写真拝見致しました！キレイでした！！！
こういう色彩豊かな写真を想像して撮ってるんですけど
陸にあがるとイメージと良く違います。。。（特に深度が深いとイマイチな感じです。）

外部ストロボ、ライト等使用したことないです。
どんなのを選べばよいのかさっぱりなので手が出せない状態です。
でも前回ダイビング行った際に、小さい外付けライトをハウジングの上につけている方がいて、
私は、ダイビングスキルもまだまだなので、負荷も少なそなあんなライトだったら私でもイケるかも？？？と思っているところです。

ただ年末年始に行くところは大物狙いのポイントなのでライト等は次回のダイビング前に購入したら良いかな〜、と思っています。

書込番号：13850290

[漂うダイバー]

ライトについて
ライトを買うなら、HIDのライトは避けた方が良いですよ
今飛行機がHIDのライトを乗せる場合、誤作動による発火を避けるため、電球を外さないといけないらしいです。
知り合いが試しにやってみたらしいですが、だいぶ力を必要とするらしく、どうしても水没する危険が増えるらしいです

書込番号：13853201　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

HP回覧有難うございます。

写真の中には外部ストロボで撮影したもの、LEDライトで撮影したもの、カメラのみとそれぞれです。機材は大体フィッシュアイを使っています。

次回は大物なら魚より少し下に回り込み空を見上げての撮影が効果があります。（アオリ撮影）

後は完ぺきな中性浮力！！！またはアンカーフックの利用や太ももでしっかり岩ななどをはさみ体を固定すれば陸上と同じように撮影できます。

書込番号：13853733

[t0201]

カメラはS95で良いと思います。値段がゆるせるならS100だと思います。

水中でもライトを照らせば魚などの生物の色が正しく見る事が出来ます。正しく見えない理由は青かぶりが原因です。S95、S100共にRAWでの撮影が出来ます。ここでホワイトバランスを適正に補正すれば青かぶりは軽減され魚本来の色が見れます。

僕が使っている富士のハウジングは二重にOリングがついていて良いと思います。

後、坂もピントは目に合わせてあげて下さい。

AFは一点が選択できAFの枠が小さいほどマクロなどの目に合わせやすいですよ。

現物で確認してくださいね。

書込番号：13853804

[＊はなちゃん＊]

漂うダイバーさん
水没は勘弁です！ライトを買う時は気をつけます！

t0201さん
色々アドバイスありがとうございます！
ちょっと頑張ってホワイトバランスとやらをまずはいじってみようかと思います！！！
（ちなみにいつも初期設定のままです（汗））
結構潮の流れが速いところらしいので余裕があったらアオリ撮影も頑張ってみますね☆
（でもたぶんなさそうな気がしますが。。。）

＞二重にOリングがついていて
⇒雑誌にも書いてあってそれでFinePIXが気になっていた感じです。
　まだ水没はしたことがないのですが、いつも潜航する時にドキドキしているので(笑)

書込番号：13853991

[＊はなちゃん＊]

皆さん、色々アドバイスありがとうございました！

とりあえずお金に余裕はない＆水没リスク＆超初心者でS100はまだまだ勿体ない！
ということでとりあえずS95を購入して、お値段が良い感じになったら＆私のカメラの腕前があがったらS100に買い替えようかな、という感じで今気持ちが動いています。
（S100に口コミしておいてなんですが。。。（汗））

どうもありがとうございました！！！

書込番号：13854032

【新製品レビュー】キヤノンPowerShot S100

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111128_493438.html

デジカメWatchの記事がでました。
シャープでクリアな感じだし、高感度もなかなかの印象です。
ややシャープ感が強い印象ですが、好みだと思いますので、バランスはいいような気がします。
味という感じではない優等生の写りですね。

CMOSも表面の方が色や解像にはいいみたいですので、
SONYも大きめの表面CMOSをだしてライバルを増やしてくれればいいかもしれません（＾＾；…

書込番号：13822177

[曇天雲]

サンプルを見る限り今回もS95同様 ただのお手軽カメラで終わりましね。
S95は不満ですが、買い換えても満足は得られそうにありませんが 特別高画質に拘らないユーザーには
これで充分なのかもしれません。

書込番号：13822324

[konno3]

曇天雲さんは、S100 の画質のどのような点にご不満をお感じですか？

S95の画質が良くないと主張されてアップしてくださった作例を見る限り、
失礼ですが、まだ使い方を理解されていらっしゃらないように見られます。
S95 は「お手軽カメラ」としての使い方も出来るように配慮されているのですが、
「お手軽カメラ」としての機能だけしかまだ使われていないご様子。
実のところ、私も S95 に慣れるまで半年かかりました。本気で使う目的では、決して易しくはありません。

買われたカメラの本領を引き出せるようになるまで、もう少しカメラと向き合ってみませんか？

書込番号：13822520

[KERMS]

これだけ小さいデジカメに24�oを搭載することが難しいのは分かりますが
そこに必然性が感じられず、高画質タイプに入れるのは苦しい気がします
1/1.7インチCMOSだから何？というのが正直なところで、
Qのように1/2.3インチ裏面照射型CMOS+無理のないレンズ構成にしても良かったのでは

書込番号：13822685

[じじかめ]

ソニーも昔は大きなセンサーの機種（R1,F828等）もあったのですが、
最近は極小センサーの機種ばかりですね？

書込番号：13822716

[某記者]

画質悪いよねーすんごく。

HX5Vと同程度の悪さ。

でも、これがすばらしい　よく写っていると感じる人が多いなら
極端な外見と中身のコストダウンを行ったキヤノンの勝利だよね。

世の中、違いが分かる人が少なくなったとたんに、陳腐になる。

いまや中国人のほうが厳しい画質を要求してくる。日本人はあまりにも
美意識が後退してしまった。

翻って考えてみれば、いわゆる"スター"が消えてから行く年月流れたか？

カメラも然り。銭金でしか考えられなくなった時点で、カメラも陳腐になる。
キヤノンさん、大儲けしてくださいね、画質なんてどうでもいいですからｗ

書込番号：13822717

[ねねここ]

>（R1,F828等）もあったのですが、

今なら富士の対抗として良さそうですね。
レンズ一体型αとして出せば良さそうです（＾＾；

S100はハイエンドIXY的な部分もあるでしょうから、
上にGシリーズもあるし「売れ筋」のバランスなのだと思います…

書込番号：13822792

[yukiwaranosuke]

“画質”という一言で美意識を語られても…

書込番号：13823012

[momopapa]

画質はX10と比較するといかがでしょうか？

お互い近いサイズの撮像素子ですよね。

書込番号：13823211

[ニヒマルGT]

X10のレビューで解像度がフォーサーズ並みというのがありますね、私は質感も含めてX10に傾いてます。

書込番号：13823334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beaglemix]

小型軽量（コンパクト）＆高画質を求めるユーザーにとって
S100は間違いなく選択肢の一つ。
（Canonが嫌いな人は別として）

今のところ第一候補として傾いています。

同等ボデーサイズ,同等性能のライバル機が他社から出ることに期待。

書込番号：13823763

[momopapa]

既出かも知れませんがS100とX10の比較がありました。
良い勝負ですが、色のリはX100のほうが上ですか？

http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-s100-vs-fujifilm-finepix-x10-comparison-review-17866

書込番号：13823914

[がちゃ・ぴん]

画質は人それぞれに好みがあるからね・・・

私的にはかなりの高画質に見えます。
てか、Ｓ100はコンデジですから「これでいいのだ！！」

あと中国人の方が画質に煩いって意見がありましたが
一般的な中国人はメーカー名と日本製である事に重点を起きますよ
ほとんど画質に拘りが無いです・・・
（携帯の写真を見て高画質と感動するくらい）

誤解があると困りますが
私はアンチ中国ではありません
カミさんは中国人（＾＾；

書込番号：13823985

[ひまやぞい]

コンパクトデジタルカメラとして、優れた機種だと思います。
そもそも一眼レフ機と同じものを望むこと自体が間違ってます。

言い方は悪いかもしれませんが、いわゆるバカチョンカメラで
よりきれいに取れる機種がどれなのかに興味があります。
そして少しだけマニアル的なこともできればな〜って感じです。

画質の話なら、大きくて重たくて高価な一眼レフをお買い求め下さい。
コンデジが一眼レフカメラにかなうはずありません。
基本的なハード的に持っているものが違います。

書込番号：13824608

[派遣販売員（2代目）]

聞こえは悪いですが、結局こういうハイエンドは「自己満足を追求するカメラ」と言うことだと思います。
ＣＣＤにせよＣＭＯＳにせよ、結局解像感自体は大差なく、所詮Ｌ版がメインのデジカメですし。

ただ、この高感度特性は従来に比べて大きなアドバンテージになると思います。

書込番号：13824895

[まこ♭]

CMOSだってそのままでも結構良いと思うのです。	Ｓシリーズは誰でも綺麗に写せるカメラであって欲しい。

わたしはPowerShot S95の、あの太い輪郭線と、ＣＣＤ機らしいしっかりと付いたコントラストが好きでした。

ＣＭＯＳになってパンチが効かなくなり、少し敷居が高くなってしまった印象はありますが、ＣＭＯＳでもアンシャープマスクとトーンカーブを使えばS95並になるので、慣れればその内気にならなくなると思います。面倒な手順が増えるだけ、それにそのままでも十分だろうし。

希望は、JPEGそのままでレタッチしないでも「堂々画質」、ですが・・・。
それでこそＳシリーズ、という思いはありますが・・・。
（まあ、まだ発売もしていませんので、画質は結局分かりませんよね・・・）

PowerShot S100も、S95と同様、変わらず多くの人を楽しませてくれるカメラであることを、心から願っています。

書込番号：13825319

[MINI1300]

momopapaさん

比較サイト紹介いただきありがとうございます。
今までのサンプル画像を見ると、どうも明るい絵の暗部がもぞもぞしていましたが、このサイトの写真ではそれが無いように見えます。
CCDのしっとり感はないですが、何せ連写が私のS90の０．６枚/秒から２．３枚/秒と４倍速くなったし、細部も解像しているレンズも意外に頑張っているし、これなら値段が落ち着いたら買いではないでしょうか。
少し元気が出てきました！

対するX10も結構気になっていましたが、水面などを見ると裏面CMOSの悪い面（画素間が干渉しあっている？）が見えていてやっぱり縦構造上これ以上は無理か、と感じました。

書込番号：13825335

[TICK-TAC]

曇天雲さん、KERMSさん

画質のどこが悪いのか具体的に書いていただけないでしょうか。
画質が悪いと言うだけですと、何も参考にならないのでお願いします。
でないと単にアンチって事になりますよ。

まぁ、想像するに解像とか色のりとか？でしょうか。解像は若干ソフトな印象ですね。
仮に解像だとすると、海外のレビューなどを見ると高周波成分は残っている様なので、
カメラ設定やレタッチでシャープネスを調整する事でカリッとした感じに仕上げられそうです。
色もRAWで弄るのであれば問題ないですし。

昼の画質はRAWで調整すれば幾らでも補正できそうな気がしています。
コンパクトデジカメのアキレス腱は高感度に弱いって事で、そこには明らかなアドバンテージがある訳で、
キヤノン次世代コンデジのプロトタイプ機種としては上出来だと思いますが。

某記者さん

中身のコストダウンってソースは？
研究開発費まで含めた、CMOS内製化するのに掛かったコストを教えてください。
莫大なコストが掛かっているはずですけど。

書込番号：13825357

[てんでんこ]

同一条件で撮られた2枚の画像を比較して善し悪しを判定することはできますが、2つあるカメラのどちらの画質がベターか、さらには、どちらのカメラが優れているかを判断するのは並大抵なことではありません。現状では、わずかな作例しかなく、その判断を下すのは無理だと考えます。

また、どちらがベターか？に拘りすぎても仕方ありません。カメラは写真を撮る道具であり、必要とするクオリティーの写真が撮れたらそれでいいと考えます。その意味で、写真展で全倍とかに伸ばすのなら話は別ですが、通常、最終サイズはA4以下であることがほとんどのはずで、その意味では、本機を含めて昨今のハイエンドコンデジはどれもじゅうぶんな性能をもっています。

あっちがいい、こっちがいいとケンケンガクガクやるのも一興でしょう。ただ、わたしとしては、そこに、本シリーズの最大の魅力であるコンパクトさの話が登場せず残念です。

書込番号：13827755

[テヌキング]

できれば「本シリーズの最大の魅力」に「ハードスイッチの豊富さ」も
加えておいてください。コンデジサイズの製品にもかかわらずリングや
ホイールなど直接設定値を変更できるスイッチ類が多いことは
Ｓシリーズの大きな美点のひとつだと思います。
（タッチパネルが苦手な不器用人間には特に……）

書込番号：13827932

[家電将軍]

てんでんこさん。

＞本機を含めて昨今のハイエンドコンデジはどれもじゅうぶんな性能をもっています。

私もそう思いますが、X10を除いて全てCCDセンサーなんですよねー。ハイエンドコンデジで1/1.7型CMOSセンサー。しかも自社開発。DIGIC5との組み合わせによる、他のハイエンド機と傾向が違うと思われる画質に期待してます。
サンプル画像だけではまだ判断できませんが、少なくとも悪くはないです。ただ判断が分かれそうな気もします。

個人的にはGPSは不要なので、GPSの分少し大きくなったのが残念です。

書込番号：13828394

[ogb83-sbx7]

キヤノンとしては、おそらくヤマダ電機に来たおじいちゃんに
「ウチは12Mだからこっちが上ですよ」と言いたいだけなんじゃないでしょうか？
せっかくハイエンド各機が1000万画素CCDのまま健全競争していたのに、
なぜ市場を破壊する画素数競争（しかもCMOS）に持ち込むのか訳が分かりません

書込番号：13828623

[家電将軍]

CCDよりCMOSのほうが、書き込み速度、省電力、連射、動画等に優れているので、もう何年かすれば、CCDセンサーはコンデジの入門機くらいだけになるんではないかと思っています。
一眼を見れば、ほとんどがCMOS機です。（少し前までは半々くらいだった）

コンデジ分野でのCMOSの歴史は浅いので、他メーカーのハイエンドクラスより早くCMOS機を投入して実績を積んで、今後も良いハイエンドカメラを作ってほしいと思います。（中級機？ではソニーが先にやっている）
S100のCMOSセンサー（自社製に限る）搭載には、個人的にはキヤノンは良い判断をしたと思っています。結果が伴えばもっといい。

書込番号：13828807

[アキラ兄さん]

ソニーがこのタイプのCCDの更新をもう行わないからでしょう。
供給中止するかどうかは知りませんが、このCCDに依存する以上、不可能な機能などが今後沢山生まれます。

例えば動画に限らず、読み出しスピードの関係で、デジタルエンジンを更新しても連写速度が稼げません。

書込番号：13829396

[ねねここ]

＞色のリはX100のほうが上ですか？

そのあたりはダイナミックレンジやコントラスト、ホワイトバランスの違いが大きくて、
正確にわかりませんが、S100の方がコントラストが強めで発色が良く感じるかもしれませんね。
やはり24ｍｍですから周辺と中心の違いがわかりやすいのがややネックかもしれませんが、
楽に見栄えがする画質に仕上げる印象です。
ただ、X100に比べてISO800以上では色乗りがやや弱くなる印象です。
室内のホワイトバランスによっては深い赤紫が青っぽくなる傾向はキヤノンらしさかもです。

X100はやはり特殊なダイナミックレンジ等の機能で単純な比較はできませんが、
富士らしく諧調を残して輪郭強調もやりすぎず解像感を出す仕上がりの印象です。
輪郭強調を抑えるのとダイナミックレンジで空間の奥行きをだす感じではないでしょうか？
高感度では急な色乗りの落ちが少ないでしょうから、それは安定してるのかもしれません。

VS CMOSでは単純な比較が難しい両機種ですから、どちらの仕上がりが自分に合うかだと思います。
S100の方がややカメラに任せる感じで、X100の方は多少設定を操作して楽しむ感じかもしれません？？
あくまで個人な印象ですが（＾＾；…

書込番号：13830384

[SORA+]

momopapaさんの下記のコメント

>既出かも知れませんがS100とX10の比較がありました。
>良い勝負ですが、色のリはX100のほうが上ですか？

ここでどうしてX100が出てくるのでしょう？　S100の誤り、それともX10？

これに対するねねここさんのレスですが、お二人とも、S100とX10とX100がぐちゃぐちゃになってませんか？

書込番号：13830492

[salomon2007]

X100はAPS-C機ですからね、それこそ桁が違います*_*;。

書込番号：13830789

[momopapa]

すみませんでした。

X100で無くX10です。（タイプミス）

ねねここさんはX10と比較されていると思います。

画像を比較するとX10の方が発色が良いように私には見えました。
風景写真は感度が違うので判断不可ですね。

書込番号：13831214

[ねねここ]

すいません、間違えました。ｍ（＿ ＿；）ｍ

X100とあるのに頭の中ではX10と思いこんでいました。
X100だと色乗りはややナチュラルですね（＾＾；…

書込番号：13831996

[Ｌ-ver2.0]

デジタルDIMEでもレビューが掲載されましたね、
http://tf.digital-dime.com/newproduct/realrepart/11/12/powershot_s100.html

X100とG12を使ってますがやっぱり鞄にすっと忍ばせる小さいやつが欲しいなぁ、とX10を眺めていたんですが
S100がとっても気になります。いや、正直、今一番欲しいかも。

しかしS100かったらG12の出番が激減するだろうなぁ、、、とか。贅沢な悩み？

書込番号：13851267

[エアー・フィッシュ]

サンプルの解像が、もわーっとしてますね。
今どきのカメラらしい感じです。

高級機なので、解像力以外のよゐこな事を見つけないと、購入欲に繋がらないかなぁと。

書込番号：13851802

[アキラ兄さん]

ここ最近の機種は、俗に言う「超解像」技術で輪郭補正を強くかけていたのでシャープ感が強かっただけですよ。

メーカー側の大人の都合のミスリードで、ユーザー側に間違った見方が根付く一例ですね。
＃S95/G12からの輪郭補正処理は、RAWなら回避できるとはいえ、かなりユーザー側の反応が悪かったようです。

書込番号：13853241

動画

[ゆみこyumiko]

なかなかいいですね

↓
http://www.youtube.com/watch?v=WK20_TPwmFY&feature=feedu

書込番号：13836131

[今から仕事]

動画が削除になっています。

書込番号：13836595

[肌騎士]

すみません、爆笑しました。

書込番号：13837202

[ゆみこyumiko]

動画が削除されていました

こんな動画がありました


　http://www.youtube.com/watch?v=caxdrAvfMLg


　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=vVaGEF7ab1g

書込番号：13852125

フラッグシップ

[てんでんこ]

いつのまにかs100はpower shotのフラッグシップにされているようですね。s95とG12との比較をしたことはありませんが、たいして変わらないだろうし、G13なんて名前では売り出せないはずだし、……と考えると、s100へ一本化されるんじゃないでしょうか。当分G12も並行発売されるでしょうが、そのうち生産完了かと。

書込番号：13836415

[里いも]

こんにちは
露出補正ダイヤルやISO数値を上部パネルで確認できるG12シリーズを望まれる方は結構いると思いますが。

書込番号：13836463

[EXILIMひろま]

一度使ってみればSシリーズとGシリーズの違いが解りますよ。

それぞれの良さがあるので今後もPSシリーズを代表する二枚看板でいって欲しいです。

書込番号：13836634

[アキラ兄さん]

また言葉の上での「ハイエンド」と「フラッグシップ」ネタですか？

S95の時も全く同じネタが（笑）

キヤノン広報も考えたようで、
キャッチコピーは「COMPLETE EYE（完璧な眼）」ですが「高画質スマートモデル」だそうです。
で、開発者の発表会では「最強の居酒屋コンデジ」がコンセプトだそうですから、ある意味はっきりしてますね。

居酒屋の4人席で、残りの3人の顔入れて写真撮ろうとすると、28mm相当だとキツイってことで。

とりあえずキヤノンとしては「フラッグシップ」でも「ハイエンド」でもなく「スマート」と理解すればいいのでは。

「スマート」には「賢い」という意味も含まれますから、いいネーミングのような気がします。

書込番号：13836644

[買い物は草加市]

いいやG13はこの人が出しますよ。

書込番号：13836648

[ogb83-sbx7]

フラッグシップ一眼レフはEOS-1DXに統一
フラッグシップコンデジはS100に統一
キヤノンのコンシュマー縮小計画はどうやら本当のようです

書込番号：13836754

[コクリコ坂]

PowerShot Gシリーズが人々の興味を引き売れてたのは〜10までだった気がします…
個人的にはG6までが個性的で気にいってたけど（＾＾）

こことか一部のクチコミ情報を信じてG11以降画素数を減らして 本当のGシリーズファンに
そっぽを向かれてしまったのが敗因ね（＾＾；…

書込番号：13836787

[じじかめ]

センサーサイズが、６倍近いマイクロ4/3の機種より大きいコンデジは不要かも？

　　　
　　　　　　サイズ　　レンズ付重量
ＧＦ3X　 108ｘ67ｘ33 　317ｇ
G12 109ｘ78ｘ46 　350ｇ

書込番号：13837115

[家電将軍]

S95の前、G11使ってましたが、画質、操作性は今でもG11のほうがいいと思ってます。
ミラーレス機普及による時代の変化を感じます。

書込番号：13837319

[Chubou]

カメラの“格”を決める一つの要素は、（たとえコンデジであろうとも）ファインダーだと思います。
光学ファインダーが無いという事で、S100 は PoweShot のフラッグシップにはなれません。

S100 の上位フラッグシップ機は、必ず登場すると思います。 S100 のセンサーを見れば明らか。
S100 ではコンデジにしてはバカでかいセンサーの、その中央部しか使っていません。
ケチケチのキヤノンが、理由もなくそんな無駄をすると思いますか？

書込番号：13837923

[アキラ兄さん]

キヤノンが「COMPLETE EYE」とまで言いきって、「最強の居酒屋デジカメ」と落とすのは、
S100、充分自信はあるけれど、本気で勝負するモデルは別にあるよ、ということだろうなぁ・・・と。

S90/95とG11/12とで棲み分けがハッキリせずに、Gシリーズの販売台数が伸び悩んだというのは、
S90/95の方が普通に魅力的に見えた人が多かったのだろうと思います。

S100の（色々滞ったのはさておき）これまでのキヤノン側からのアナウンスを見てると、
「性能は高めにしてあるけど、基本、一般コンデジ（ベタ）用途主体で見て下さいねー」という感じで、
しかも、前回色々出た「フラッグシップ」「ハイエンド」の表記をわざと避けてきていますから、
「フラッグシップorハイエンド」コンデジは当然出すつもりでしょう。

来年7月末からはオリンピックがあるので、来年2月発表、春モデルとして発売と読んでいますが、どうでしょう。

書込番号：13838219

[かえるまた]

S100のpower shotフラッグシップ化！

最近のCanonの動きから、最近あらぬ妄想が膨らんでいます。

１．Gシリーズの後継機が聞こえてこない。
２．APS-Cの新しい撮像素子が出ていない。
３．１DシリーズのFullとAPS-Hが統合。
４．レンズの更新間隔が最近空いている。

一見、各部門の縮小にも見えますが、楽天的に考えると、何かの開発に向けて動員されているような気がしてなりません。

主力メーカー最後となった「ミラーレス一眼」の開発に注力するため、各分野から動員されているのではないのかと。

以上、超希望的妄想でした<(_ _)>

書込番号：13847256

[Chubou]

　　　↑　　妄想です。
当てとフンドシは向こうから外れる。　(^^;)

書込番号：13848306

[ゴゴまる]

＞「ミラーレス一眼」の開発に注力するため、各分野から動員されているのではないのかと。

7Dと5D2の開発部隊が統合されたのは確かですがね。
5D2を超えろ、とばかりに開発したら統合されちゃったとか。

書込番号：13849364