PowerShot S100 のクチコミ掲示板

とうとう、購入しました！

[REGZA-z1]

7月3日にシルバーが届いたばかりなのに、今日のnewsで出鼻を挫かれた気分です。
価格は28,565円と大満足の買い物でしたが・・・。
幸い、番号は46○○・・でしたので該当してなくほっとしています。
撮影はまだですので、機会がありましたら報告したいです。

書込番号：14762797

[じじかめ]

私も昨日ポチった後で不具合のニュースを知りましたが、今日デジカメが到着して
製造番号を確認したら関係ナシでした。
最近、キヤノンはトラブルが多い感じですね？くわばら、くわばら！

書込番号：14763036

[夕張メロンハイチュウ]

あれ、今週末にミナピタ10％オフがありますが買われたんですね。

書込番号：14763432

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/143517

この値段では10％OFFでも、テンで話になりません。
他の物は買う予定ですが・・・

書込番号：14763543

[夕張メロンハイチュウ]

あら、キタムラの通販はやけにインフレですね。

ただ、先月難波で見た時には30000円台前半だった記憶があります。

書込番号：14764078

S100用純正ケース（PSC-2950）

[家電将軍]

S100	S95	S100	S95

S100用純正ケース（PSC-2950）とS95用純正ケースの比較です。質、造りが変わったようです。個人的にはS95用のほうが仕上がりが良いように感じました。購入検討の方のご参考になればと思います。

書込番号：13948686

[家電将軍]

S100	S95	S100	S95

つづきです。

書込番号：13948716

[家電将軍]

S100	S95	左S95 右S100

最後です。

書込番号：13948738

[霧Ｇ☆彡。]

家電将軍さん　こんにちわ！

参考になりました。　ありがとうございます。

寸法は　どのくらいでしょう！　すみません　適当でよいのですが〜

書込番号：13949671

[家電将軍]

霧Ｇ☆彡。さん。レスありがとうございます。

寸法ですが、

外寸　縦約7.2cm　横約10cm　奥行約3.5cm
内寸　縦約6.5cm　横約9.7cm　奥行約2.4cm

です。奥行の外寸、内寸が約1cm違うのは、蓋の関係です。
S100ジャストフィットで遊びがない感じです。（純正なので当然ですが）
個体差？かもしれませんが、皮の端、皮の接着部分等、S95用に比べて造りが少し甘い感じがしました。

書込番号：13950059

[じじかめ]

http://store.canon.jp/user/UserMain/jsp/top/pss100_limited_acc

前のカバーが外せるようですね。裏は液晶部分も覆っているのでしょうか？

書込番号：13950651

[Chubou]

じじかめさん

通常の S100用純正ケース PSC−2950 と 前カバーが外せる限定販売のソフトケース PSC-S100 LIMITED1 は別物で、値段もちがう様です。
http://store.canon.jp/user/ListProducts/list?svid=2&sc=CASTDC&jsp=/jsp/search/search_item_acc.jsp

書込番号：13951941

[家電将軍]

ご指摘のとおり、じじかめさんの言われてるものは型番が違います。PSC-S100
入手しましたが、忙しくてまだ見てません。
ごっつい箱に入っています。

書込番号：13952067

[じじかめ]

Chubouさん、家電将軍さん、ご説明ありがとうございます。
私が見たのは違うケースのようですね。

書込番号：13952385

[柴。]

リミテッド版のケースです。カメラの三脚穴にネジで固定して取り付けるタイプです。
カバーは取り外しが出来、横のボタンを2つ外すとカバーを付けたままでも撮影が出来ます。
ストラップは、付け外しを頻繁にしたかったので三角リングとフックを別途自分で付けました。
ケース取り付けのネジにも三脚用のネジ穴があるのでケースをつけたまま三脚を使用できます。

書込番号：13954493

[ディーヴイディー]

ブラウンのタイプです。
上に2から3ミリくらい隙間があるのが不満ですが、ブラックもそうでしょうか。
ブランド物の財布が入っている箱のようなものに入っていましたが、そんなものはいらないので、もう少し価格を安くしてほしかったです。

書込番号：13955262

[柴。]

ディーヴイディーさん

私のケースも2mm程の隙間はあります。
隙間があったほうが衝撃に耐えるかなと思ってます。
茶色も良いですね。買っちゃおうかな。

書込番号：13955549

[家電将軍]

私も確認しました。
同じく2mm程の隙間ありますね。柴。さんが仰るとおり、ピッタリより少し遊びがあったほうが衝撃も和らぐと思います。

値段が高いだけあって、造りがとても丁寧に感じました。逆にPSC-2950は値段の割には・・・
ブラウンはシルバー用だと思ってましたが、ブラックにも合いますね。画像参考になりました。
数量限定販売ということで、懐が寒い中悩みます。

書込番号：13956458

[ディーヴイディー]

そういうものですかね。
自分はひったりの方がいいかなーと思いましたが・・・
RED MOONの財布が好きだったので、、経年変化も楽しめるのかなーと思いましたが、そういう感じの革ではなさそうです。

書込番号：13961822

[オパカパカ]

オンライン限定ケースを購入された方にお尋ねしたいのですが、シリアルナンバーは、付いていたりするのでしょうか？

書込番号：13997805

[ナナミとユーマのパパ]

こんにちは。

家電将軍さん
PSC-2950の詳細な写真を探していたらコチラを見つけました。
お陰で疑問に思っていた部分が解決しまし、購入の踏ん切りがつきました。

ありがとうございました。

書込番号：14123482

[SW-4.01]

オパカパカさん

とくにケースにも箱にもシリアルはありませんよ〜
ケース背面裏に1111って数字があるんですがこれはなんの数字なんですかね

書込番号：14227077

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

本日、ようやく、S100ブラックを購入しましたが、キヤノンオンラインショップ限定の純正ケース
PSC-S100 LIMITEDのブラックは既に完売。

ブラウンの方でも似合うか知りたかったところ、本スレ＆レスが参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：14763207

iPad camera connection kit での取り込み

[sachi1210]

購入を迷っているものです。

iPad を所有しているのですが
power shot s100 で撮影した静止画、動画ともに
camera connection kit を経由して取り込むことはできるのでしょうか?

大昔のcyber shot だと camera connection kit を経由しての動画の取り込みができず
PCで拡張子を変換してから取り込んでいるため非常に煩わしい思いをしています。

よろしくお願いします。

書込番号：14761464

[どーもとしです。]

取り込めますよ。

ｉＰａｄの初期型と、最新型どちらでも大丈夫でした。

書込番号：14761951

[sachi1210]

教えていただきありがとうございました！

安心しました！

早速購入します☆

書込番号：14762459

お勧めは？

[でこ６７１７]

旅館やホテルの館内を紹介するブログを持っています。
他の人の同様のブログの写真が、自分と比べて余りにも綺麗なので
私もデジカメを買い換えようと思います。
主に旅館の室内や館内の様子、お風呂など（たまに料理の写真も）
フラッシュをたかずに綺麗に写るカメラが希望です。
キャノンのパワーショットを他のブロガーの人に勧められましたが
私のようなオート専門のど素人では機能を使いこなせるか不安＆もったいない？？
価格は３万までならＯＫです。
お勧め教えてください。
あまり難しい専門用語は分かりませんのでお願いします。

書込番号：14707798

[m-yano]

>主に旅館の室内や館内の様子、お風呂など（たまに料理の写真も）フラッシュをたかずに綺麗に写るカメラが希望です

営業も目的とするブログなら、三脚の使用をお勧めします。
三脚を使えば手ブレの心配もありませんし、ISO感度を低くしてノイズの少ない写真が撮れます。
簡単にキレイな写真を撮るなら三脚使用が一番です。

書込番号：14708147

[Mr.Bonebean]

NIKON 1 J1　はいかがでしょうか？

素子が大きい分高感度でも比較的画像の破たんが少ないですし、被写界深度を浅くしやすかったり、ボケを活かした撮影もできます。

また、オート機能も優れておりまして、
連写した写真からカメラが自動的にベストのものを選択して残してくれるというスマートフォトセレクターという機能も備えていて

でこ６７１７さんにぴったりだと思います。

http://kakaku.com/item/K0000291087/
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/features01.htm

書込番号：14708715

[ryo78]

３万出すなら、ミラーレスの型落ちのほうが綺麗です。

書込番号：14709537

[mt_papa]

３万じゃきついです。

EOS Kiss X5 + EF-S10-22mm などは？

書込番号：14709584

[Mr.Bonebean]

EOS Kiss X5 は撮像素子が小さいので、

撮像素子が比較的大きく、同じ焦点距離でも画角を広く取れる、K-r ,a57, D5100,D3100等の方がよろしいでしょうね。

書込番号：14709821

[エクザと一緒に]

機能は、使いこなそうておもわないで、
気軽に 撮った方がいいですよ！
S100でと、考えているなら、オートで十分ですよ！
使える機能が けっこうありますので、たえば
マイカラーモードとか、気軽に設定変えて,
撮影しても、面白いですよ！
私も、S100使って居ますけど、すべて使いこなしてませんし、気軽に撮りたいからこのカメラ！
使ってますしね、
あとニコンP310 もいいですよ！
機能もS100に負けてないほど、ありますから、
気軽に撮るならどっちもおすすめしときます！

書込番号：14710011　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

でこ６７１７さんがお持ちのデジカメが古い機種か、
今よりももっと広く写したいとかであれば十分買い換える価値はあると思いますが、
設定や撮り方で何とかなるなら、まずは今のカメラで頑張るのもアリかと思います。

こんなことストレートに書くのもアレですが、カメラを買い換えても絶対的な保証はありません。
例えばその方が古い機種をお使いでも、慣れている方であれば綺麗に撮ることができます。

出来ればお使いの機種を書いて頂き、差し支えなければ写真も載せていただければいいと思います。

書込番号：14710878

[乙種第四類]

でこ６７１７さん 今日は

> 旅館やホテルの館内を紹介するブログを持っています

> 価格は３万までならＯＫです。

この予算ですとキャノンS100、ニコンP310、ニコンJ1あたりが
良いと思います。

> 私のようなオート専門のど素人では機能を使いこなせるか不安＆もったいない？？

カメラが良いのでそこそこ綺麗に撮れると思いますか、旅館やホテルを
紹介するブログに載せるのでしたら少し写真も勉強しましょう。
写真の出来で旅館やホテルの印象まで変わってくると思います。
最近のカメラは手持ちでもフラッシュ無しで結構撮れますが
三脚を使いましょう。綺麗な写真を撮れるよう努力しましょう。

書込番号：14711233

[でこ６７１７]

みなさん、たくさんのご意見アドバイス本当にありがとうございました。
とても嬉しく感謝感謝です。
あれからパワーショット９５を持っている友人が
今使ってないから、しばらく使ってみて、使い勝手がいいと思ったら
買えばいいよ・・・と言ってくれたので、少し借りて、撮ってみることにしました。
試しにさっそく昨日日帰り温泉に出かけて、旅館の館内やお風呂や施設をオートで撮りましたが
やはり私の持っているポンコツカメラと比べて綺麗さは雲泥の差です。
ただ１つ気になったことは、１枚撮って、続けてすぐ撮れないんですね。
しばらく時間が経たないと、次が撮影できません。
いいカメラはそういうものなのでしょうか？
それだけが結構ストレスでした。

書込番号：14724200

[K5PP]

そのS95はjpeg+RAWとかの設定になっていませんか？
jpegオンリーならそんなに待たなかったと思います
それかかなり遅いクラスのカードをお使いかですね
説明書まで借りておられるのなら保存形式をチェックしてみてください
借り物を勝手にいじってもいけないでしょうから、友人の方に確認してみるのも手かと思います

書込番号：14725444　スマートフォンサイトからの書き込み

[でこ６７１７]

説明書で調べてみても分からないのでキャノンに電話して聞きました。
そしたら・・・私はオートで撮っていたのでＲＡＷにはならないそうです。
そうではなく、表示設定が８秒になっていました。
なので、最短の２秒に変更しました。
ＲＡＷの意味も分からず・・・お恥ずかしい限りです。
でもＫ５ＰＰさんに教えてもらわなければ
多分そのままにしていたと思うので、ありがとうございました。
今日、パワーショット９５で撮った旅館の写真をブログにアップしたので
良かったら見て、みなさんアドバイスお願いします。
ベランダで撮った写真が、外の木々と、中との色合いが不自然なのが気になります。
あと、脱衣場の写真で、フラッシュをたく時と、たかれない時があるのですが
それもカメラが勝手に判断しているのでしょうか？
多分そういう時に、自分で色々調整するといいんでしょうね。
最初なので、すべてオートで撮ってます。
http://deko6717.blog.ocn.ne.jp/

書込番号：14734883

[gojyuunotenarai]

ブログ拝読させていただきました。
細かくレポートされるのですねえ。
私など力尽きてしまいそうです。＾＾；

＞ベランダで撮った写真が、外の木々と、中との色合いが不自然なのが気になります。

多分明るさの捉え方だと思います。
窓が中央にあるレストラン？の室内も暗く潰れてしまっているのも、外の明るさにカメラが合わせてしまっているからでは？
測光マークを暗い方に合わせると室内は明るくとれるのでは？
でも今度は明るい部分が白トビしてしまいますね。
逆光のシーンも測光の設定を変えたりしますが、明暗が極端に違うものを同時には撮れないと思います。
撮りたい方に測光を合わせるしかないのかもしれません。

また、オートではやはり少し明るすぎるように思います。
Pモードで設定していくともっと深みのある写真になりますよ。

＞フラッシュをたく時と、たかれない時があるのですがそれもカメラが勝手に判断しているのでしょうか？

フラッシュオフではなく自動にしてあればカメラが勝手に起動します。
オートモードでもフラッシュのオンオフはできますので、普段はオフにしておけばいいでしょう。

後、ホワイトバランスやISOも調整するといいですよ。

旅館のレポートって撮影のノウハウとしていろんなパターンにわたっているんですね。
でもやり方を覚えてしまえば割とマニュアル通りの対応ですむようにも思います。

旅館外観・室内・料理・夜の露天風呂・庭園と、それぞれの最適な設定を覚えてしまえば。
幾つかはカスタム登録もできますから、それはオートと同じにも使えますし。

お気に召したのでしたら、是非いろいろと設定を変えて楽しんでください。

書込番号：14751304

[体育系おやじ]

ブログ拝見させていただきました。素晴らしいですね。
オートも良いのですが、まずは、Pモードにして露出補正-1/3〜-2/3にして
撮影してみてください。白とびが軽減されると思います。
また、基本的にフラッシュは禁止にしてみてください。
手持ち撮影はシャータースピードが1/10が限界でしょうから、
三脚(安いのでもＯＫ）を使用すると、ISOを上げなくても低ノイズの撮影ができます。
S95はISO400〜800ぐらいまででしょうか。
S100は、S95より暗所に強いです。条件にもよりますが、ISO1600でもいける時があります。

書込番号：14753088

[でこ６７１７]

gojyuunotenaraiさん
ブログ見ていただきありがとうございます。
とても嬉しいです！
gojyuunotenaraiさんが書かれた事を参考にあちこち触って
いろいろ撮って、頑張ってみます。
もう少し経ったら、またブログをのぞいてやってください。
・・・で、ちょっと進歩してたら、コメントを残していただけたら
励みになります。
本当にありがとうございました！！<m(__)m>

書込番号：14753813

[でこ６７１７]

体育系おやじ様
ブログ見ていただきありがとうございます。
とても嬉しいです！！
ちょっと内容が難しくて、意味不明ですが
あなたの書いて下さったこと、コピーして自分のメモ帳に貼り付けました。
もう少し勉強していくと、だんだん言われている意味が理解できると思います。
いえ、理解できるよう努力します。
これからもたまにブログをのぞいて、何かアドバイスいただけたら
とても嬉しいです。よろしくお願いします。
本当にありがとうございました！

書込番号：14753827

[体育系おやじ]

S95を貸してくださっている方にもｱﾄﾞﾊﾞｲｽを受けるのも良いと思います｡
益々良いﾌﾞﾛｸﾞになるようお祈りしております｡

書込番号：14755432

[でこ６７１７]

体育系おやじ様
あのカメラ、結局その友人が「もう使わないからあげる！」と言ってくれちゃったんです。
新品同様で箱付き、ＳＤカード付きです。
それではあまりにも申し訳ないので
１万円〜２万円払おうと考えているのですが妥当でしょうか？
自分のものになったからには、ますます勉強して頑張ります！
またブログのぞいてくださいね。(*^^)v

書込番号：14756280

[体育系おやじ]

S95はなかなか良いカメラですから良かったですね。
CANONの画像処理ソフトも優秀です。
新品同様買い取り最高価格で、1万4000円だったと思います。
中古販売価格は、2万2000円ぐらいです。
まずは、S95でいろいろ試してみて、慣れてください。
不満（もう少し広い範囲を撮りたいとか、もっとノイズが少ないのがいいとか）がでてきたら、S100を購入検討の対象にしてください。

書込番号：14756468

[でこ６７１７]

体育系おやじさん
早々のお返事ありがとうございます。
じゃあ、１万円と、あとご飯でもご馳走することにします。

明日からグアムに行くんです。
行きの飛行機の中で、ユーザーガイド読んで勉強します。
たくさん写真撮ってきますね！(*^_^*)

書込番号：14757379

[六畳麦茶]

譲ってもらえてよかったですね。
おみやげたくさん買ってきてあげないとｗ

私もＳ９５は使ってますが、暗いところは綺麗に写りすごいですね。
ただ明るめ（暗いとこは特に！）に写るので、
Ｐモード、シーンモード等で露出補正マイナスで、暗くしたほうがいいのと、
ホワイトバランスのＡＷＢは、昼間は大丈夫だけど、
室内、夜の照明はでは、白っぽく、車のＨＩＤヘッドライトのような感じになり・・
その場の雰囲気、温かみのある電球ような照明は苦手。
設定を晴れ、曇りに変えるか少し補正したほうがいいです。

あと電池があまり持たないので注意。

書込番号：14760260

rx100と比較

[えん猫]

値段も,ほぼ3万になってきたので、そろそろ、買おうとおもっています。すこし気になるのが、rx100です。性能は、rx100のほうがいいのは、わかるんですが、写真をipadで見る分でも、あきらかに、違いがわかるもんですか？主に、風景、建物しかとらないです。

書込番号：14735613

[lastlostman]

こんにちは。

そう思われるのであるならば、ぜひPCやiPadなどで
作例を比較してみてはいかがでしょう。

ただ、選ぶポイントは映りの好みでいいと思います。
S100のほうが映りが好きだと思えるのであるならば
後悔はしないと思うので。

書込番号：14735622

[ハーケンクロイツ]

> あきらかに、違いがわかるもんですか？

判ると言えば判る、判らないと言えば判らない。
どれだけ世俗にまみれているか・・・こんなことも関係ないし、
要するにあばたもエクボ、と同じようなものです。

書込番号：14735630

[lastlostman]

結局、突き詰めてしまうと
好みになってしまうのだと思います。

S100もRX100もすばらしいカメラです。
ただ、何もかもが完璧に近いカメラが、
すばらしい写真を撮れるかというと。。。？だと思うのです。
（両者を比較して、欲しい機能が一方にしかない！　とかだと別ですけど）

ぜひ、PHOTOHITOなどを見ていただいて
映りを比較してみてください。

書込番号：14735668

[じじかめ]

掲示板の画像テ程度（横1024ドット）では違いが判らないと思いますし、
低感度ではS100のほうが上というような評価もあった気がします。

書込番号：14735887

[エクザと一緒に]

S100を、買われても大丈夫だと、思いますよ！
iPadでの、観賞なら違い分からないかも？
ただ満足に撮れた場合ですけど？
値段の差ほど、iPadでの鑑賞で、違いが出るとは、思え無いですから！

書込番号：14735888　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

センサーサイズがかなり違うので、背景のボケ感とか、L版プリントでも
見る人がみればわかりますよ。

書込番号：14736312

[ハーケンクロイツ]

> 見る人がみればわかりますよ。


見る人って誰ですか？？？　巨匠？　それともカメコ、あるいはあんたのような亀爺？　
それともコンテストの審査員？
そんなのぜ〜〜〜んぜん関係ないでしょ。

要するにパシャッとやって「俺って天才かも・・・」でいいんじゃないですか、
自己満足ですよ、自己満足でいいんですよ。

書込番号：14736387

[まっmacky]

色々サンプル見て、色合いとか直感的に「いいっ！！」って思ったほうで良いと思います。
あとは実際の触り心地、操作性とか重視されてはどうでしょう？

書込番号：14736540

[霧Ｇ☆彡。]

えん猫さん　こんばんわ！

風景　建物の撮影ならＳ１００をお勧めします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311564.K0000386303

ＧＰＳ　あり（Ｓ１００）　なし（ＲＸ１００）　では　使い方が変わると思います。

特に、建物　風景の撮影には　撮影後の場所確認が重要と思います。

書込番号：14736661

[DOG_EYE]

こういう写真では、違いが出るのでしょう。
i-DOG（アイドッグシャンプーサービス）開業奮闘記
SONY サイバーショットDSC-RX100　美しいボケ
http://idogss.blog18.fc2.com/blog-entry-1195.html

書込番号：14737929

[ヤッチマッタマン]

＞美しいボケ

そのブログを拝見しましたが・・・美しいボケなんてありませんでしたよ。
単に絞りを開いて、寄って撮っただけで、
もっとF値が大きいコンデジでもここまでよれば後ろはぼけるよな、
というレベルの全体的ににじんだような変なボケでしかありません。
特に３枚目なんてただのピンズレだし。
右の方の枝の一部にピンらしきものがあるけど策画的にあそこにピンを？だし。

書込番号：14738683

[ヤッチマッタマン]

あっ、それとそのブログの写真は全部がアンダーだよ、

たぶんこの機種は1/3きざみで補整出来るから1/3段か2/3段オーバーにしてごらん。

書込番号：14739144

[えん猫]

いろいろ、意見ありがとうございました。写真は自己満足、いいことばですね。両機種、持った感じ、s100のほうが持ちやすかったので、s100にします。

書込番号：14739609

[星国より]

私もS100が出てから、買おうか買うまいか半年以上悩みに悩み続けてここまで来ました。S95を持っているため、S100を買うのもどうかと自分を必死に抑えてきていました（何とか自分に勝った）。
が、ここに来てRX100の発表。ソニーのカメラは今まで使ったことがなかったこと、このサイトの評価を見る限りにおいては完璧じゃないまでも大幅な進化を遂げていて、イジリ倒す価値はありそうだと思ったことからRX100にしました（と理由をつけて、あっさり自分に負けた）。

持ってはいませんが、S100もいいカメラだと思いますよ。というのも、少なくともS95は私がそれまで使ったコンパクトカメラの中ではベストでした。持って比べてみると、S100の方がRX100より軽いし小さいし、その点は断然違います。使ってなんぼですから、持ち歩きをしそうな方を選ぶのがいいのではないかと思います。

書込番号：14743079

[紅太陽]

RX100また高いが、機能的ではRX100のほう一世代うえだと思います。

書込番号：14748026

[えん猫]

s100かいました。色につて、どちらでも、よかったので、値段の安いシルバーにしました。実物をみた色合いの感想は、以外と、高級感のある感じです。シルバーにして良かったです。それに、製造中止なら、限定版みたいで、所有欲も、満足感もあります。

書込番号：14756317

室内撮影（蛍光灯下）でのフリッカーについて

[shigenarutyan]

同機撮影

3月に購入し3ヶ月たちます。1ヶ月くらい前、室内での動画撮影時に白い壁や机を写したところ、画像に下から上方向に縞模様が流れるように写ります。室内撮影の件数は多くないし、また購入時には殆ど気づきませんでした。最近それが気になってきています。保証期間内ですので、５月末に修理に出しました。結果は「フリッカーの為です。カメラ本体に異常は無いです」として戻ってきました。しかし、やはり画像は気になる状況です。そこで、今度は画像をつけて検査を依頼しました。修理センターの方は「結果は変わらないと思いますよ・・・」と言いながらも、丁寧に対応してくれて、今回はCMOSを含む光学ユニットの部品交換をしてくれました。丁寧な対応には感謝していますが、戻ってきた結果はやはり機能は治っていません。私の高望みなのでしょうか、静止画は問題はありません。ご進言をお願い致します。

書込番号：14733659

[アプロ＿ワン]

フリッカーだとカメラには何の問題も無いので修理のしようが有りません
対処方法は簡単です。
天井灯をインバーター方式の照明に換えて下さい。

書込番号：14733685

[shigenarutyan]

アプロ　ワンさん
　早速のご返信ありがとうございます。家では解決できると思いますが、会社やレストランなどでも気になる状況です。動画を投稿しましたので見てください。

書込番号：14733712

[M.Sakurai]

動画みましたが、これはフリッカーですよ。

動画の設定にフリッカー軽減の設定(50Hz/60Hz)の設定はありませんか？

書込番号：14733760

[今から仕事]

動画でフリッカーを防止したいならば、シャッター優先にして
シャッター速度で調整する方法があります。
http://www.youtube.com/watch?v=mtFDcOk3WRE
シャッター速度を1/100です。

でもこの機種には付いていないので、RX100かFZ150なら
付いていますので、買い替え？

書込番号：14733763

[アキラ兄さん]

干渉しない（フリッカーの生じない）fpsに下げられてはいかがでしょうか？

書込番号：14733774

[M.Sakurai]

そういえばS100はFullHDで撮影すると24フレーム/秒になるので、
HD又はSDで撮影した方がフリッカーは目立たないのではないでしょうか。
サンプルの動画はどのモードで撮影されています？。

書込番号：14733820

[アキラ兄さん]

fpsを上げるか下げるかして50/60Hzの電灯線周波数から避ければフリッカーは減るのですが・・・
S100だとフルハイビジョンで24fps、その他では30fpsで固定なんですね＾＾；

住まわれてる地区の電灯線周波数によってフリッカーの出やすいfpsは異なるので、
ひとまずフルハイビジョンとその他で撮り比べて、フリッカーのでない方を選ぶしかありませんね。
＃それか他の方が書いてるように「買い換えるか」です。

ちなみに僕の部屋の蛍光灯はインバータータイプではないので、裸眼でも微妙なちらつきが判ります。
50Hzならば1秒間に100回、60Hzならば120回、実際には点滅を繰り返してますので・・・

書込番号：14733839

[shigenarutyan]

みなさんありがとうございます。撮影はフルハイビジョンで24フレームで撮影しました。出来るだけ細かい部分まで撮影したいと思っていますので・・・。
　アキラ兄さんの進言どおり、自分で撮影し比較してみることが必要ですね、ただ、カメラに対しては、この程度は我慢の範囲内なのでしょうか、他のユーザーの方はあまり気にならないのでしょうか、私は十分使いこなしているわけではないのですが、S100は気に入っているんで、対処方法があればありがたいですが。

書込番号：14733925

[影美庵]

以下は極論です。
気分を害されるかも分かりませんが…。

丁度、『レンズに傷が付くのがキライだから、レンズキャップをしたまま撮影したけれど、真っ黒で何も写らなかった。どうすればレンズキャップをしたままキレイな写真が撮れますか？』と同じような質問に思えました。

フリッカーはカメラ本体（機械側）では対応できません。（よくキヤノンが修理に応じたなという感想を持ちました。）
他の方々も書かれていますが、光源を変える（インバーター式、白熱灯などに変える）か、カメラの運用を変える（シャッタ速度などを変える）しか、方法は有りません。

書込番号：14734676

[shigenarutyan]

ご進言ありがとう御座います。
こだわっていたのは、購入当初から比較すると、同じ設定での縞模様がとても目だってきているからです。最初からなら気になりませんが・・・。投稿画像はノイズは低いほうです。室内で特に白い机などを撮影する時などは気になります。前回使用していたCANONの別の機種（今もありますが）ではこれほどひどい状態にはなりません。修理センターの方もカメラ本体の可能性もあると判断し対応してくれたと思います。同機所持者で気になっている方もいると思いますが。

書込番号：14735209

[デジイチが欲しい]

こんにちは。

＞購入当初から比較すると、同じ設定での縞模様がとても目だってきているからです。
同じ場所・同じ蛍光灯の下での比較でしょうか？
フリッカーは『現象』であって『不具合』ではありません（カメラの責任ではありません）ので、申し訳ないのですが、
�@場所が異なっている
�A蛍光灯が異なっている（蛍光灯の経年劣化含む）
�B思い違い
のいずれかのように思えます。

＞室内で特に白い机などを撮影する時などは気になります。
フリッカーはいわば影のようなものですので、同じように発生していても白い背景の方が見えやすいように思います。

＞前回使用していたCANONの別の機種（今もありますが）ではこれほどひどい状態にはなりません。
カメラの特性によって比較的強調して見えることもあるように思えます。
（例えば、S100のセンサーは高感度タイプのようですのでそれにより比較的はっきり見えるのかもしれません。）
（なお、高感度＝高性能と考えればこれはむしろ長所です。）
比較対象は別の機種ではなく、同じ機種（S100）になさった方が良いでしょうね。

＞修理センターの方もカメラ本体の可能性もあると判断し対応してくれたと思います。
修理センターでは直らないと思っていても修理対応（主に部品交換）することもあるようです。
不具合ではないというユーザーの納得を得るために、敢えてそうしているのではないでしょうか。

＞同機所持者で気になっている方もいると思いますが。
これは恐らくいらっしゃると思います。
が、これはそういうものとして理解されている／受け入れている／諦めている、のではないでしょうか。

以上、全否定してしまってすみません。
でも、フリッカーは仕方のないものと思います。
比較として、他のユーザーの方からの情報が寄せられると良いですね。
（その場合でも、使用地域（50Hz／60Hz）、蛍光灯の種類などによって発生の強弱も考えられますので、厳密な比較は難しいかもしれませんけど。）

書込番号：14735666

[アキラ兄さん]

疑問はあるていど理解できますが、こういう事だと考えてみてください。

例えば30fps（秒間30フレーム）撮影というのは1/30秒毎に1フレーム分の画像を撮影していることになります。

この時のシャッタースピードなんですが、1/30秒だとデータ読み出し・画像作成処理が追いつきませんよね？
判りやすくいえば、シャッタースピード1/60秒で撮影して、1/60秒で処理を行って成り立たせています。
＃ここでは、露光時間：処理時間＝1/60：1/60と考えてみてください。

ここで、撮像素子が低画素で、動画フォーマットのデータ圧縮率も低く、動画の各種補正機能も少ない機種であれば、
相対的に画像処理時間にかかる時間は少なく（処理時間に余裕が持てるように）なります。

また、撮像素子性能とNR処理性能が向上して、高感度でも綺麗な画像が得られるようになれば、
シャッタースピード自体は速い方が動体ブレなどは減りますので、速いスピードにシフトされます。

例えば晴天の環境下では、撮像素子感度を下げても1/60秒では露光オーバーですので、より速くセットされます。
＃静止画と同じでシャッタースピードが速いと動体は止まりますので、動体ブレがないカクカクした動きになります。

でフリッカーですが、今回のケースは前述のように60Hzの通常電源なら120回点滅している光源との干渉が原因です。
つまり、1/120秒に1回のタイミングで、実際には暗闇になっているということですね。

もし、シャッタースピードが1/125秒よりも速かった場合、画像には一瞬の暗闇の明度変化が現れることになります。
シャッタースピードが1/250秒であれば、明るい状態だけの画像と、暗い状態の画像のムラは大きくなります。

スレ主さんが仰るように「白いテーブルなどを撮影すると目立つ」のは、
白い（明るめの色の）被写体の方が照明が消えてるときとの明度差が大きいので「ちらついて」見えるということです。

ですので解決方法は、自然光もしくは、直流電源や周波数を高めたインバーター電源の照明を使うか、
シャッタースピードを下げて撮影するか、というのが基本的な対処になります。

前述のように、シャッタースピードはfps（秒間フレーム）と画像処理（圧縮処理含む）にかかる時間に依存するので、
ある程度の価格の機材か、動画機能を重視した機種でなければ調整が難しくなっています。
また、高感度性能の向上や、圧縮効率の要求によって、自動ではシャッタースピードが低くなりにくくなっています。

これに似た問題は、アナログ放送のブラウン管撮影時にシャッタースピードは1/15秒以下じゃなきゃいけないだとか、
方向幕やヘッドマークがLED化された列車の撮影は、シャッタースピードを下げないと欠けて写るだとか、
とある周期で描画されていたり明滅されたりしている被写体撮影にはつきものの問題ですので、難しいのです。
＃シャッタースピード1/100秒固定の写ルンですで、アナログテレビの画面が綺麗に撮れないのは物理仕様ですよね？

製品技術レベルが低かったときには問題が生じなかったのに、
性能が上がって廉価普及すると問題が目立つのは良くあることです。

解決は、もっともっと性能が上がって対応設計されてなお価格が安くなるのを待つか、高機能機種に買い換えるかです。

書込番号：14735690

[スッ転コロリン]

こんばんは。S100は持ってませんが

内蔵NDフィルターを使うと改善するかも、しないかも。
説明書130ページ・105ページ

<補足>
撮影現場がかなり明るい照明なら、効果がありそうに思います。普通の家庭の室内の明るさでは、効果はないかも、あるいは画質が悪くなるだけかもしれません。

書込番号：14736871

[カタログ君]

フリッカーですね！
自分はニコンJ1使ってますが、
http://www.youtube.com/watch?v=woRgIDZ1vGM&feature=youtu.be
最初綺麗ですが途中、1/100＞1/160＞1/100
とシャッタースピード（以下SS）を変えるとフリッカが出てきてしまいますｗ

動画でSSを変更or固定できるJ1に変えるとかｗ安いですよ！！
まあ冗談です！！

＞＞別の機種（今もありますが）ではこれほどひどい状態にはなりません。
S100は自動でフリッカ消してくれるんじゃないでしょうか？？
（30Sはそうでした）
ただ消えるまでに数秒掛かります！撮影前にフリッカが出る場面で待機させておくと、
撮影時にはフリッカレスの綺麗な動画が撮れるんじゃないでしょうか・・・

書込番号：14742590

[shigenarutyan]

皆さん、多くのご進言、ご忠告ありがとうございました。みなさんのご進言で気持ち的なものかもしれませんが、前ほどフリッカーが目立たないように感じます。また、自分でも色んな撮影方法を試してみました。「同じ場所で、少しズームアップかズームインすればフリッカーが消える」などコツがつかめてきたようです。どうにか使いこなせそうです。

書込番号：14755946