PowerShot S100 のクチコミ掲示板

芍薬の近接撮影

[haichaolu]

アブがホバリング中	停まったので更に接近	シャッター優先ＡＥ

手持ちで花の撮影を楽しんでいます。

撮影モード：（１）（３）シャッター優先ＡＥ、（２）プログラムＡＥ
測光：評価測光
ＩＳＯ：オート
画質：ＲＡＷ
現像：ＤＰＰ
画像サイズ：現像時に長辺２０００に縮小
ＷＢ：（１）くもり、（２）（３）オート
ＡＦモード：ＳＩＮＧＬＥ　ＡＦ

Ｓ１００購入後はデジ一と三脚の出番が減りました。
立ち入り禁止の花壇なので、片手を伸ばして液晶でフレーミングしています。

書込番号：14510765

[mt_papa]

コンデジのマクロは意外と使えますよね。
花壇は普通立ち入り禁止なのでは。（笑）

書込番号：14510816

[MA★RS]

私のデジ一より綺麗ですね^_^;

PowerShot SX40 HSを狙ってるのですが、PowerShot S100もよさそうですね（*^_^*）

書込番号：14511102

[haichaolu]

ライブビューＭＦ+リモコン撮影	三脚+通常撮影+リモコンシャッター

mt_papaさん
MA★RSさん、コメント有難うございます。

作例（１）
７Ｄ+１００ｍｍマクロＵＳＭでマクロ撮影する時は、三脚+ライブビューでＭＦ、ワイヤレスリモコンを使っていますが、晴天時はモニターでのピント合わせが困難なので、ライブビューが使えません。
作例（２）
ファインダーでＭＦピント合わせをしますが、
低速ではミラーブレがおきる場合があります。（三脚の足場が悪い場合）

解決策としてモニターカバーを使用したライブビューやミラーアップ+タイマー撮影などがありますが、
いずれにしても一眼でのマクロ撮影は手間がかかりますね。

その点、コンデジの場合は手持ちでフレーミングも自由で気楽です。
Ｓ１００は画質もそこそこ、遠景以外は満足しています。

書込番号：14512021

[サフィニア]

スレ主　haichaoluさん、

画像拝見させていただきました。
花も綺麗に撮れていますが、蜂も精細に撮れていますね。
当方、手持ちのコンデジはIXY810ISなのですが、
S100を追加購入あるいは買い替えの第一候補にしたいと検討します。

書込番号：14515229

[haichaolu]

サフィニアさん、今日は。

ＣＡＮＯＮのアルバムに４枚登録しました。
ご購入の参考に、縮小なしでご覧いただけます。

http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/GCFwN5NYarx

ＰＷ：haichaolu

書込番号：14515585

[Jr.Bond]

少し拡大して拝見しました。アブの複眼や、羽、おしべ・めしべの感じが、とってもリアル！コンデジの中でもトップクラスの表現力を持ったカメラだということを、改めて感じました。
（もちろん、撮られた方の腕が素晴らしいことは、言うまでもないと思いますが）

書込番号：14518373

[サフィニア]

スレ主　haichaoluさん、

リンク先の画像も拝見させていただきました。
やはり、素晴らしい精彩感ですね。

書込番号：14518939

[haichaolu]

Jr.Bondさん、コメント有難うございます。

コンデジは携帯性の代わりに解像性が犠牲になりますが、
Ｓ１００は今まで使用した中では最高の性能だと思います。
一眼のレンズのボケ味などはやはり捨てがたいですが、
最近は重いレンズや三脚のデジ一を持って出かけることは少なくなりました。

サフィニアさん、わざわざリンク先をご覧頂いて有難うございます。

作例は「たまたま偶然撮れた１枚」ではありません。
Ｓ１００は手持ちで誰でも簡単に、その性能を引き出すことが出来る機種だと思います。
今回は５０枚ほのどの撮影した中で、ぶれやボケは数枚でした。
（さすがにアブさんのチャンスは少ないですが）
厳しい条件（動き物、暗い場所、望遠）もありますが、人物やスナップ、マクロでは一眼にも負けませんね。

書込番号：14519049

[鬼の爪]

haichaoluさん、

アップ画像、拝見いたしました。

素晴らしい写真ですね！

蜂の目や尾に付いている花粉の一粒一粒までが視認できます。
コンパクトカメラでここまでの写真が撮れるとは正直驚きです。
（撮られている方の腕によるところが大きいのかもしれませんが。）

S100かP310のどちらにしようか迷っているのですが、haichaoluさんの画を見て画質はS100と確信できましたが、バッテリーの持ちについての評価が芳しくありません。
実際使用されて不都合を感じることはないのでしょうか？

よろしかったらご感想をお聞かせください。

書込番号：14519962

[haichaolu]

鬼の爪さん、コメントを頂き有難うございます。

写真の構図や露出は多少補正できても、ピントだけはデジタルでも補正できませんね。
シャープネスを強くすると画質が破綻します。
一眼でもピントには気を付けていますが、マクロ撮影ではＳ１００よりもミスが多いです。

Ｓ１００の電池の件ですが、私は予備電池を１個購入し持ち歩いていますが、
ＧＰＳ機能はオフにしてあります。
１日の撮影枚数にもよるでしょうが、動画も使いませんので今まで交換した電池切れはありません。
しかしＧ９よりは電池が小さい分、仕様上は撮影可能枚数は少ないです。

書込番号：14522237

[鬼の爪]

haichaoluさん、

お返事、ありがとうございます。

1日の撮影なら、予備バッテリーを携行すれば大丈夫のようですね。

高性能を実現するためには高エネルギーが必要になるのが通常ですよね。

ありがとうございました。

書込番号：14522612

１歳の子どもの撮影にS100とP310で迷っています。

[mamecoron]

前回、富士のP770で書き込みしたのですが、
やはり大きさも考えてS100と、P310で悩んでいます。

現在、オリンパスの一眼を使っているのですが、Eシリーズで、
サイズも大きく、子どもを追いかけたりしていると邪魔で邪魔で、重いし
ぶつかったり、苦労しているので、
小さくて鞄にしまえる、サブカメラを探しています。

室内、野外ともに使うのですが、人物中心で撮影します。
ただ、子どもですので、ポーズをとって大人しくしてくれるわけもなく、
追いかけ回しながら、遊んでいるところなどを撮る予定です。

富士フイルムの770も動きに強そうで、検討していたのですが、
やはり一回り大きいのと、望遠は特に必要ないので。（GPSも）

口コミやメーカーサイトなども見て、検討していて、
素敵に撮れるのはどちらも分かるのですが、

動きに強いとか、富士の770のように大々的に歌っているような感じはなくて、
正直、子どもを撮るのには、どちらが良いのか分かりません。

メーカーにはこだわり無いので、操作性が良いのと、
自然の色に近い物がいいと思っています。

なにか、アドバイスありましたら、お願いします。

書込番号：14516152

[harurun]

2台の大きな差はRAW撮影の可否と値段でしょう。

jpg中心での撮影ならP310でいいのでは？
旧機種のP300のレビュー（評価）も良かったと記憶してます。

書込番号：14516200

[mt_papa]

＞追いかけ回しながら、遊んでいるところなどを撮る

S100 も P310 も AF が遅いので、AFの速い、Lumix などのほうが
いいのでは？

書込番号：14516268

[今から仕事]

S100のセンサーの方がP310より、大きいので
画質を求めるならば、S100です。

書込番号：14516317

[アキラ兄さん]

＞追いかけ回しながら、遊んでいるところなどを撮る

「動く子供が相手」以前に、撮影者が「追いかけ回しながら」だと携帯のカメラくらいじゃないとキツイのでは・・・
AFの追従よりも、対象を被写界深度に納めて撮りやすいカメラを選んだ方がいいように思います。

書込番号：14516491

[haichaolu]

CONTINUOUS　AF	CONTINUOUS　AF	SINGLE　AF

mamecoronさん、今日は。

作例は４０ｋｍ/ｈ程度で走る自動車を撮影しています。

（１）はカメラを固定して撮影していますので、背景が停まって花自動車はぶれています。
（２）は背景が流れて、花自動車は停まっています。「流し撮り」のテクニックです。
両方とも、夕方だったのでＳＳは稼げませんでしたが、離れた場所から広角で撮影しました。
撮影方法で、動き物も多少は違ってきます。

（３）はＳＳ１／２５０で望遠ですがバスはほぼ止まっています。

コンデジでは動きが予測できない被写体は、かなり歩留まりは悪くなると推測しています。

書込番号：14516816

[M.Sakurai]

前回、S100が第一印象が良かったと書かれているのですからS100でよいのではないでしょうか。

AFが…という声もありますが、屋外なら距離が近くないのでピントは厳密さを求めなければパンフォーカスでいけますし、
室内でも例としてCASIOのカメラでの犬の連写(フォーカスは一枚目固定)を付けておきますが、室内では距離が近いので
ワイド側を使うとピントはどうでも良くてシャッタースピードが稼げない事による被写体ブレの方が
結果に与える影響が大きいと思いますよ。

なお、良いのが撮れたら大きく伸ばしたいというの事は言わないで下さいね。
そういう用途にはE620を使うしかないと思いますので。

書込番号：14517512

[gojyuunotenarai]

私は動く子供やペットを撮るときはシャッタースピードを少し早くしています。
手まりぐらいが止まって見えるぐらいな。
あ、それから風に揺れる花を撮る時も。

私はキャノンの顔色は健康的で好きです。

私は前々機のS90を使っています。
レスポンスはIXYよりも若干遅く感じますので、動き回わる子供を追う時は連写してベストショットを後で選ぶ方がいいと思います。

カメラのテクニックはどの機種でも同じ事でしょうが、私はS90の操作性は非常に便利で簡単だと思っています。

なのでS１００をおすすめします。

書込番号：14518191

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

一眼レフの中では小さめのＥシリーズで重くて邪魔･･という事は追い掛け回すというよりいっしょに遊びながらのイメージではないか？と思います。カメラにキズは兎も角、子どもにあたって怪我させたり泣かれたりしたら大変ですよね。

理想から言うと、ズボンのポケットかベルトポーチに忍ばせ、ココって時にパシャっト撮影かな？

画質的に言うとＳ１００とかオリンパスだとＸＺ１とかがよいんでしょうが、ちょっと変化球でオリンパスのＴＧ-820ではどうでしょう？水遊びとかしてても使えますし、遊んでいて多少の衝撃にもたえられそうです。

お店で触った印象では最初のＡＦ合わせは以前から言うと別物の早さでした。（Ｆ７７０と同じ様な印象）動きながらあわせ続けるというのは無理（僕に言わせれば７７０でも無理）かもですが、ＡＦが速い分、チャンスには強そうです。

僕もコンデジ４台、デジイチ２台で子ども（大きくなっちゃいましたが）を撮っています。そのナカにはＴＧ８２０のだいぶ前のμＴＯＵＧＨ６０００というのが有り、重宝しました。いまのＴＧ８２０だとその頃のよりだいぶ良い印象があります。

同じ様な物で、パナのＦＴ４というのがあります。それだと、ＡＶＣＨＤで動画も撮れるので、遊んでいる様子を動画で撮り、家でブルーレイにＳＤを入れたら簡単に見ることが出来ます。。。（勿論、テレビがＳＤ動画が見れる機種ならそのままでも見れる可能性大）

ちょっと、変化球・・・いや、ナックルボールかもですが・・・

書込番号：14518425

バッテリー

[普通な人]

一回の充電で動画は何分ぐらい撮れますか？

書込番号：14502288

[satorumatu]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss100　撮影可能枚数／記録時間（合計時間）を参照して下さい…。

書込番号：14502386

[satorumatu]

追記：ファイル容量が最大4GBまで連続撮影可能。また、4GBに達していなくても、スタンダードの場合は撮影時間が約1時間に達した時点で、またフルハイビジョンおよびハイビジョンの場合は約29分59秒に達した時点で記録停止。ハイスピード動画は約30秒。　が注記として記載あります。

書込番号：14502393

[流星１０４]

すでに、＞satorumatuさまよりご回答はされていますが、
下記記載を見つけましたので、せっかくですからこちらも参考になさってください。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_cd_pr=3190&i_cd_qasearch=Q000065549&i_cl_form=01&i_tx_search_pr_name=&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Fdigitalcamera&i_tx_contents_file=65549-1.html&i_tx_keyword=&i_tx_qasearch_url=http%3A%2F%2Fsearch5.canon.jp%2Fja_all%2Fsearch.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3DkxYnE4PfPP3h5iKXKgcG4Q..%26qid%3DKuuCpG-e97k.%26page%3D4%26i_cd_pr_catg%3D6%26i_cd_pr%3D3190%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_transition=2&i_fl_edit=1

詳しくありませんので、的外れでしたらすみません。

書込番号：14502467

[普通な人]

返信ありがとうございます。

自分の説明が下手でした(^_^;)
バッテリー１個使用時の記録可能時間が知りたいです。何分ぐらい撮ると電池切れするのか。

書込番号：14502475

[じじかめ]

静止画が撮影可能枚数が記載されてますが、動画はＳＤＨＣカードの記録時間だけで
電池の持ちは記載されてないようですね？　メーカーに問い合わせしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14502523

[じじかめ]

流星１０４ さんがレス済みでしたね。失礼いたしました。

書込番号：14502548

[普通な人]

ありがとうございました。

書込番号：14503642

ヨドバシアキバ店にて購入

[トライゴン]

2012年4月28日ヨドバシアキバ店で購入しました。
表示価格は43,800円＋ポイント10%でしたが、SDカードも一緒に買うからと交渉し、最終的に本体価格42,000、SanDiskのSDHCカードSDSDX-032G-J3532GB7,560円（表示価格10,800円）の計49,560＋ポイント10%で購入しました。
参考になれば幸いです。

書込番号：14496186

[mt_papa]

SDカードもお安めですね。
45MB/sあれば十分ですね。

書込番号：14496899

[じじかめ]

デジカメがUHS-1に対応してなければ45ＭＢ/Ｓは、望めないかもしれませんね？

書込番号：14498711

powershot s100 のレンズについて教えてください

[佐藤33]

開放F値が
F2.0（W）−F5.9（T）となっていて
ワイド側は明るいのですがテレ側はかなり暗いです。
W端とT端の値しか示されていませんが
開放値は焦点距離とともにどんな感じで変化しているのでしょうか？

powershot s100かパナソニックのLX5のどちらを買おうかと迷っています。
それについてもご意見をいただければ幸いです。

趣味としてカメラ暦は長くキャノンの一眼レフを使用しています。
その補助機として考えています。
また動画にもかなり興味があります。

書込番号：14487418

[てんでんこ]

ステップアップズームを使って調べてみたら、以下の通りでした。
24mm/f2.0
28mm/f2.2
35mm/f2.8
50mm/f4.0
85mm/f5.6
100mm/f5.6
120mm/f5.9

85mmと100mmが同じになっていますね。実効値は多少ずれているのでしょうが、ほぼその値ということでしょう。全般的な変化の仕方は常識的だと思います。

書込番号：14487887

[てんでんこ]

LX5もいいカメラという評判ですが、残念ながらもっていませんし、買う気もありません。なぜなら本気の最大の長所はポケットに入ることであり、そうでないものを買っても意味がないと考えるからです。

書込番号：14487902

[じじかめ]

前機種のＬＸ3を買いましたが、厚さが5ｃｍほどあり（仕様表では27ｍｍ）、
持ち出しが不便で、どおせ大きいのならと約半年でパナＧ1に買い替えました。

書込番号：14488720

[H_S_Kensington]

S100とLX5を所有してます。
携帯性ではS100ですが、やや暗い室内（少し照明を落としたレストランなど）でAFが行ったり来たりピントが合わないことがしばしばあります。これ以外はそれなりに満足度の高いコンデジなんですが。
ちなみに、この時、持ち合わせていたLX5だとしっかりピントが合っていました。

書込番号：14490017

[佐藤33]

てんでんこさん、

調べていただいてありがとうございました。
そうですね。全般的な変化の仕方は常識的ですね。

小型いうのは大きな長所ですね。

じじかめさん、

レスありがとうございました。
やはり簡単にポケットに入るのがいいですね。

H_S_Kensingtonさん

両方持っておられるとのこと大体の感想でけっこうですが
画質はどちらがよいでしょうか？
LX5はCCDを使っているため明るい照明などがあると動画にすじが入ってしまい
使い物になりませんね。
レンズはLX5の方が良い気がします。
またS100はポラライザーのようなフイルターは付けられないでしょうね？



S100を買おうかというところに来たのですが
dpreview.comを見ていたら
S100はレンズエラーの問題があると言う話があり
ちょっと考えてしまったところです。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1010&thread=40994821&page=1

しばらく使っいるとレンズがひっこまなくなってしまう問題が
多くの人にあるようです。
キャノンに直しに出したところこんどはピントが正確に合わなくなってしまい
また直しに出しているという話など。

そんなになったら嫌だなあ、もし保障が切れてからそんなになったら高くつくし考えてしまいました。

日本ではこういう問題は多くあるのでしょうか？


　

書込番号：14490145

[H_S_Kensington]

＞画質はどちらがよいでしょうか？

画質の好き嫌いは好みの部分が大きく、判断は難しいところですが、個人的には室内・外を問わず明るいところであれば、LX5のほうがよいような気がします。

高感度時のノイズの少なさに関しては、S100が上と思います。

書込番号：14492161

[H_S_Kensington]

S100 -1/3 望遠端	LX5 0 望遠端	S100 +2/3	LX5 +11/3

ご参考まで。
時間があったので散歩がてら、撮り比べてみました。

書込番号：14497418

[mt_papa]

LX5 の空と緑の発色は、かなり画像処理エンジンが働いた感じですね。（笑）
S100 も、raw で撮って、ピクチャースタイル「風景」にすれば近い発色に
なるような気がします。

書込番号：14497712

[アキラ兄さん]

ダイナミックレンジの狭い撮像素子の方が、被写体にマッチしたときは発色や解像感は良くなります。

ただ、レンズ自体はLX5はいいですよ。

書込番号：14497851

起動時の焦点距離の設定について

[トライゴン]

キャノンのS100とニコンのP310で迷っています。
ニコンのP310は起動した時に、あらかじめ設定した焦点距離にズームする機能があるのですが、キャノンのS100の方も設定出来ますか？
もし、他に設定出来るコンパクトカメラがありましたらお教え下さい。

書込番号：14485219

[トライゴン]

アキラ兄さん、六畳麦茶さん、ありがとうございます。
ズームメモリーは、条件付きでOKということですかね。
今度、実機で試してきます。

書込番号：14486326

[じじかめ]

営業用に使うのではなく、善意の利用は許されていいと思います。

書込番号：14486915

[てんでんこ]

わたしも、こういう使い方ならいいと思う

書込番号：14487932

[六畳麦茶]

>基本的に無断転載というのは、内容を丸ごと写すことを言います。
丸ごと１ページコピーして張り付けるは一部転載？
ＵＲＬや説明書のページ記載と一部言葉の引用、あと自分の言葉付け足せば済む問題だと、
私は思いましたので・・ちなみに私の説明は自分で書いた文章です。
価格では善意ための日常的な行為のようですし、いちいちメーカーも文句言わないとはでしょう。
私の考え方なので気にしないでください。

スレ主さん
私も起動時の焦点距離にこだわるほうです。
広角２４ｍｍは大好きですが、本来マニア向けの画角。
一般的に人物、小物とか近くで撮影する場合ズームしないといけないので、
一般の向けに２８mmや３５mmあたりで起動できたほうがいい。
各社標準にしてほしい機能です。

書込番号：14489745

[アキラ兄さん]

六畳麦茶さん

じゃ、Cモードについてあなたは言葉で説明していますか？

無断転載の情報に乗っかって説明を省いてるわけですから、同じ穴のムジナです。

書込番号：14489866

[poponyan]

> まぁそうなんですけど、基本的に無断転載というのは、内容を丸ごと写すことを言います。

うーん　ずいぶんと自分に都合のよい解釈ですね。
どこの世界で「基本的」なことなのか納得しがたいです。もしかして「私の中の世界では」ですか？

> 営業用に使うのではなく、善意の利用は許されていいと思います。
> わたしも、こういう使い方ならいいと思う

権利者以外がどう思おうが全く意味が無いです。

こういうのは部分とか丸ごととか関係ないです。
例えばページの中に作例のモデルが写っていたとします。
そのときモデル（事務所）との契約が、決められた媒体であればいいのですが、
それ以外に露出することがあれば、それは契約違反であり、追加請求の対象であるのです。

このページの場合にも、例えば操作メニューの画面を外注先が作っていた場合には製作物の使用範囲を超えている可能性が出てきます。

一般的にこの程度で問題にする権利元は少ないとは思いますが、ダメと書いているものを勝手にOKにしていいわけではありません。

書込番号：14489892

[アキラ兄さん]

ま、好きに言っててください＾＾

権利で言ってしまえば、製品名でさえ商標ですので無断掲載は出来ません。
そして、228ページあるマニュアルの1ページを掲載するのを「一部」と普通は言います。

ちなみにOSのUI画像ですら版権はありますので、全ての該当レスに噛みつくといいと思います＾＾

書込番号：14489897

[poponyan]

> 権利で言ってしまえば、製品名でさえ商標ですので無断掲載は出来ません。

確かに製品名は商標でしょうが、製品名の無断転載を禁止なんかしてないでしょう。
意匠権ならわかりますが、「製品名が商標だから無断掲載できない」も
あなたの世界だけの「一般的」な話かもしれませんよ。

それにこのマニュアルでは、丸ごとだけでなく、一部の転載も明確に禁止しているんだから、一部か全部かなんて、最初から議論の余地なんかないし。
噛みついているのがどちらなのか、よく考えてみようね。

書込番号：14489937

[poponyan]

ちなみにこのスレで誤解されそうな権利を明確にしたかっただけで、私個人的にはむしろ六条麦茶氏の「控えたほうが…」という意見には賛同しません。

程度に違いがあれど、大抵の人は転載することが良くないことと認識していながらも、善意でやっているんだから、「野暮なこと言わないでよ」と思ってます。

書込番号：14489976

[トライゴン]

あらら、私の質問が思わぬ論争を、、、。
申し訳ない。

S100触ってきました。
コントローラーリングをズームメモリーに割り当てると、一眼レフ感覚でズーム出来ていい感じでした。
イメージセンサーがニコンのP310より大きいこともあり、心はS100に傾いています。
ただし、価格差が1万円以上もあり、悩ましいところです。

書込番号：14490151

[脱落王]

そもそもマニュアル自体がPDFで公開されてるのに画像直貼りとは芸がなさすぎます。
これが発端。

>ちなみにOSのUI画像ですら版権はありますので、全ての該当レスに噛みつくといいと思います＾＾
版権じゃなく著作権です。版権は旧称です。
肝心な場面で用語を間違えるとハッタリか知ったか扱いされるので気を付けた方がいい。

> 権利で言ってしまえば、製品名でさえ商標ですので無断掲載は出来ません。
いいえ、できます。
商標は文字だけではなく、一意性のあるロゴマークのように形状化しないと意味がないし
登録もできません。
登録商標化された商品の名称を「文字列」で使う分なら何の問題もありません。

こういういい加減な知識をぶちまけているのも荒れている要因なのですね。


>私個人的にはむしろ六条麦茶氏の「控えたほうが…」という意見には賛同しません。
賛同できないなあ。
都合の悪いことを「善意」でごまかすのはよくない。
ここで善意を使っている人全員に言えますが。
善意は質問者だけではなく著作者にも同じくらい向けるべきです。

書込番号：14490165

[アキラ兄さん]

＞商標は文字だけではなく、一意性のあるロゴマークのように形状化しないと意味がないし登録もできません。

世の中には文章に(R)や(C)などの登録商標やコピーライト表記用の記号を入れる常識も知らずに
著作権を語る人も居るのですね・・・＾＾

重箱の隅をつつきたければ好きにやってて下さい。

書込番号：14490291

[gda_hisashi]

無断転載について厳密に言えば今回の件も知的所有権者に許可を取っていないのでＮＧか思います

厳密に言えばキャノンの取り説ダウンロードＵＲＬを記載し
１２２ページに記載されている通り・・・かな


でも実情としてはぜんぜんＯＫだと思います
（キャノンから訴えられる事はない？）

書込番号：14490423

[アキラ兄さん]

当然これも登録意匠が写っていますのでNGです

まず理解して欲しいのは、権利というのはどのような些細な物にも存在しています。

その対象が多様化してきているので、最近は大きく「知的財産権」と括るわけですが、
厳密に言えば、価格.comのレスの文章にも全て権利が存在しますので、許可無く引用すれば無断引用です。

権利が発生するからこそ、価格.com等では利用規約の中に二次利用免責の項目を入れているのです。

商品名などに使用権利が無いと思うのであれば、Microsoftあたりのサイトで(R)を検索してみれば一発で分かります。
実際には権利明記が必要で、煩雑になるので一括表記で済ませているだけで「何の問題も」ないわけでは無いのです。

で、ここを混同しがちですが、権利の存在と、その権利の運用（程度）とは別の話です。
権利侵害に対して一律の損害賠償額にならない事で理解できるように、適用に対する司法判断は別に存在します。

判りやすい話だと、法定速度から少しでも超過すれば速度違反で違法ですが、実際に検挙するかどうかは別です。
法律として明文化されていても、その適用（運用）には柔軟性を持たせているからです。

ですから「善意だから良い」などという定義付けでは無く、単純に適用の柔軟範囲に甘えているだけの話です。
そして、柔軟性に甘えているのは良くないと言いだすならば、指摘できる「違反」は数え切れないほど存在します。


いずれにしても権利侵害と思うならば、価格.com運営に不適切な書き込みと申請されてはいかがでしょう？

写真関係で権利侵害の可能性（無断使用）を言いだすと、かなりの物が抵触しますけれどね＾＾

書込番号：14490499

[脱落王]

必死な反論だな。さっき調べましたってのが丸見えなのはかわいいとこですが。

文章中のRやTM表記は商標化されたロゴ書体と合わせて使う、あるいは敢えてRTMを使う事で特定の商品を指す場合はあるでしょう。
第三者が商標名を使っただけでは問題になりません。

以後付け焼刃な知識でダラダラ書いてるだけなようなのでノータッチ。
画像は風景と言えば終わり。

書込番号：14490737　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

登録意匠と登録商標を混同している時点で・・・＾＾

書込番号：14490772

[アキラ兄さん]

揉めるので先に指摘しておくと、

＞第三者が商標名を使っただけでは問題になりません。

＞画像は風景と言えば終わり。

つまりコレが「権利の存在」とは別の「運用の柔軟性」というヤツです。
商標名に権利が存在しないわけも無く、風景であれば登録意匠の権利が無くなるなど、法的根拠が皆無です。

単純に「悪用もしくは商的利用で無ければ、使用許諾等について厳密性を問わない」という運用があるだけです。
それでいいならば「善意だから問題無い」というのもまかり通るわけで・・・

付け焼き刃ということにしたいのなら付け焼き刃でもいいですが、説明が矛盾しすぎです＾＾

書込番号：14490812

[アソシエ]

トライゴンさん

私もS100とP310で迷った末、S100を選びました。
決め手は多少のコンパクトさと、細部の質感、
コントローラーリングでした。
使い慣れると楽しいカメラですね。

書込番号：14491970

[トライゴン]

アソシエさん、レスありがとうございます。
そうなんですよ、ニコンP310のほうがS100より厚さがあるんですよね。
被写体はペット（犬）8割、景色2割といったところでしょうか。
ヨドバシ.comの値段が44,200円＋ポイント10%とだいぶ下がったので、やはりS100で決まりでしょうかね。

書込番号：14493701

[トライゴン]

皆さん、色々お騒がせしました。
今日、S100を購入しました。
ありがとうございました。
価格情報等は後日レポートします。

書込番号：14495685