PowerShot S100 のクチコミ掲示板

（急ぎで・・・）どれにしようか迷っています。

[なーばすのいず]

はじめまして、なーばすのいずと申します。


今まで携帯で写真を撮っていたのですが、当然ながら画質もよくなく、
携帯と併用しているとバッテリーの消耗もはやく
また電池残量が少ないと撮れないという機能があり使い勝手わるいのです。



卒業式が近いことや、大学生になるということ

また、あさって卒業旅行でディズニーランドに
いくのでそれまでに買いたいと思っています。


そういった場面で簡単でキレイに写真を撮っていき
思い出を残せるといいなと思い、大学卒業まで使える、
すこしいい物を今回購入しようと思っています。


2011冬 高級コンパクトデジカメのススメというのをみて
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=619/


なんとなく最近出た性能のイイ製品はわかりましたが
全くカメラに関しての知識がないため
すこしばかりは「選び方ガイド」をみましたが
専門用語？のようなものが多く、あまり理解できませんでした


ですので、
どれがいいのか？ということが
分かりませんけれども・・・
　

一応レビューなどを拝見させていただき候補としては
・PowerShot S100
・FUJIFILM X10　（値段高いですね・・・
・OLYMPUS XZ-1

などをあげています。

予算は最高50，000円程度で
使用する場所は、屋外・室内様々です。

撮影するものは、友人や料理、また風景や空
夜景など(ディズニーランドやイルミネーションなど)
どんな場面でもたくさん使っていきたいと思います。


大学生にもなるので飲み会などもあると思いますが
そういったとき薄暗い感じの居酒屋でも人の表情や
料理の質感がリアルに取れるものがいいなと思っています。

またカラオケなどでも友人が踊りだしたりすることがあるので
そういったとき、暗い場所でも動画などもキレイにとれるとうれしいです。

ズームなどする場面といえば
体育祭や文化祭でステージにいる友人を
遠くから撮るときぐらいだと思います。

手振れ機能も人にとってもらう時に、
ぶれていることが多いのであるとうれしいです。



今日、家電量販店にいって
現物を見てこようと思っています。


自分の中ではPowerShot S100 第一候補なのですが
S100とS95での価格差だけの性能などの差があるのでしょうか？
いうほどなければ、S９５でいいかなーと。。。


しかし自分の全くない知識だけでは不安なので、

かなり急なお願いですが、ここには
詳しいお方がたくさんおられるので、

様々な条件で簡単に比較的きれいな写真がとれる
オススメの機種があれば
助言のほどをよろしくお願いいたします。


駄文失礼致しました。　

書込番号：14114546

[なーばすのいず]

現在カメラを手にとって見ているのですが、高級機はおっしゃっていたように扱いが難しいですね･･･

ＡＦでとっても綺麗な画像はとれますが、確かにズーム等が思っていた以上にできません(:_;)

ｓ１００が一番扱いやすいですね

書込番号：14116272

[Mr.beanbone]

少々重くてもきっと苦にはならない、被写体に合わせて設定を変える事もしたいのであれば、

御用途にはこれが一番合っているかなぁと思います。
http://kakaku.com/item/K0000169841/

いま、店頭にいらっしゃるのであればミラーレス機に触れられてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14116300

[ryo78]

長く使うなら，Ｓ１００が一番いいです。安いものが良ければＳ９５でも。

一眼やミラーレスカメラに興味が出てきてからでも良いと思います。
どのみち，一眼を買うとしても，将来的には，コンデジが必要になりますから。
一眼やミラーレスは持ち運ぶにはなんだかんだ重いですよ。
学生生活で，いつも少し大きめの鞄を持ち歩くことになります。

ポケットに入るコンデジの携帯性は大切です。

私のお勧めは，ズームはありませんが，ＧＲ３かＧＲ４。
画質はさることながら，
大学生でこのカメラを持っていると，周りから「おっ」と思われるかもしれません。

書込番号：14116576

[エヴォン]

ＩＳＯ６４００	ＩＳＯ３２００

なーばすのいずさん　こんばんは

バッテリーですが、ＧＰＳ機能を外したらかなり持ちが良くなりました！
赤マークが点滅した後も１０〜２０枚撮りましたがもう少しいけたかもしれません
小さいバッテリーながらも持ちますね！

＞S100とS95での価格差だけの性能などの差があるのでしょうか？

広角が広がった点や高感度に強い分
それが出来るか出来ないかの価値が充分にあると思いますよ！

書込番号：14117014

[ニ ィ ニ ィ]

＞S100とS95での価格差だけの性能などの差があるのでしょうか？

例えば、
S100・・・40,000円
S95・・・30,000円

３：４・・・私はこんなに差はないと考えます（人それぞれですよ）。
３：3.5以下ならS100を買います。

以上

書込番号：14117359

[なーばすのいず]

こんばんわ買ってまいりました。。。

みなさんが助言してくださったものも
大体揃っていてカメラのコーナに
閉店するまでの３時間いました。

結果、購入したのは
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200BK [ブラック]です^^；

値段は32000円から交渉して2,000円値引き
それにサンディスクのクラス10・８Gのﾒﾓﾘｰに
これ用の液晶保護フィルム（800円程度）をつけてもらい
５年間保証で29，790円で購入です。


おすすめされたものはこれと比べると
画質がきれいなものが多かったのですが
これより、写すまでや、写すのが遅く、
いろいろ試した結果、すばやくぱしゃぱしゃ
取りまくれるこれにしました、
S100は予想以上にズームが効かなかったので･･･


思っていたよりだいぶ安くすんでしましました・・・
いいといえばいいですが、一眼レフを試しに使ってしまったので
どうしても画質が悪く見えてしまいます。

写真に立体感がないというか・・・

一眼レフは本当にきれいな写真がとれますね。
また挑戦したいと思います。


ご教授してくださったみなさま
大変迷惑をおかけしました。

結局ハイエンドのものではなくなりましたが
それなりにいい買い物ができたかなと思っています^^;


また機会があれば助言のほどよろしくおねがいします。

ありがとうございました。

書込番号：14117663

[破裂の人形]

最初は、そんなので良いと思いますよ。
それで、色々と不満が出てきたら、その部分を向上させる機種を選定していけば良いと思いますよ。

書込番号：14117693

[mt_papa]

S100 + 8GB x 2 + 純正革ケースで５万円くらいじゃないでしょうか。
S100 でいいと思うけどね。

書込番号：14117907

[mt_papa]

あ、カシオを購入済みですか。
私も昔、カシオを２台使いました。
３５万画素の QV-700 と、300万画素の XV-3 です。（笑）

書込番号：14117928

[kulashaker]

おー
だいぶ方向転換されましたね！
デジカメGETおめでとうございます。

私は一番大事なのは自分が気に入る事だと思います。
好きなカメラで好きな画をたくさん撮ってくださいね！

それからミラーレスやハイエンドコンパクトでも良いと思います。

キャンパスライフ有意義に過ごしてくださいね！

書込番号：14117932　スマートフォンサイトからの書き込み

[kulashaker]

追加ですが、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200は望遠に特化したカメラのようです。

間接照明下での料理の撮影、居酒屋など暗いところでの人物描写は苦手だと思います。

アルバイトでお金がたまったら明るいレンズのカメラを買い足すと撮影の幅が広がると思います。これは安いコンデジでも十分だと思います。

書込番号：14118082　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

デジカメ購入おめでとうございます。

まさかの選定に驚きましたが（笑）、私も、自分で納得したものを選ぶのが一番かなって思います。

それにしても、みなさまの親切なアドバイスには心が洗われますね。

会社でもそんな人ばかりなら、随分仕事もはかどるだろうになー、なんて。


何はともあれ、デジカメライフ入門おめでとうございます。
存分に楽しんでくださいね！

書込番号：14118186　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイトカイト]

S100いいですねー。
でも液晶の画素数が低いのが気になります。
123万ドットの機種が出ているなかで
キャノンやX10とかはどうして液晶をキレイにしないんでしょうね。

コストダウンでしょうか？

書込番号：14119220　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さん
ご報告ありがとうございます。
どのようなカメラを買おうとあなたの好きにすればいい。

しかし、お買い求めになられたカメラのスペックを見て驚きました。
画素数 1679万画素(総画素)
1610万画素(有効画素) 形式 1/2.3型CMOS
焦点距離 24mm〜300mm F値 F3〜F5.9
光学ズーム 12.5 倍

サクサクとれることが最重要事項だったのだと理解します。
しかし、このスペックを見て呆れております。

まあ、しばらくはこれでお撮りなってください。それで、そのうち満足できなくなって、もっと高画質のものがほしくなれば、それはそれでいいのですが、案外フルサイズ1眼レフに行って、s100（後継機があればの話）にたどり着くのはそのあとなんでしょうか。

書込番号：14119670

[なーばすのいず]

こんにちは


HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200BKはやはり
微妙な選択だったのでしょうか･･･

＞画素数 1679万画素(総画素)
1610万画素(有効画素) 形式 1/2.3型CMOS
焦点距離 24mm〜300mm F値 F3〜F5.9
光学ズーム 12.5 倍

サクサクとれることが最重要事項だったのだと理解します。
しかし、このスペックを見て呆れております。


スペックに関してみてもよくわからないのですが、、、
かきこみを見る限り後悔しております^^；

書込番号：14119940

[Southern10]

そんなことないですよ〜。買われたカメラを大事に使ってあげてください。
機材も大事ですけど、何を撮るかも大切ですし。

使っていく中でステップアップしたくなった時に、高級コンパクトなり
レンズ交換式なりに進めば良いんじゃないでしょうか。

書込番号：14120363

[SORA+]

なーばすのいずさん　

いいカメラを選択されましたね！

たくさん撮って、楽しんで下さいね。

書込番号：14121375

[のんきな猫のしごと]

「呆れております」とあるのは、たぶん、最近のデジカメのスペックのすごさに対してだと思いますよ。ただし、スペックが写真を表すわけではありませんが。カシオのＺＲシリーズは速さに定評があるようなので、私も今度出る「ＺＲ２０」を候補に考えていましたが、Ｓ１００がａｍａｚｏｎで安くなった（シルバー）ので、ついさきほど‥‥。

スレ主さんは、コリ性のようなので、写真が趣味になればきっとフルサイズに行きつく（もしかしたらそれ以上？）方かと思います。人生これからのようなものなので、いろいろ楽しんでください。

書込番号：14121459

[Ryoucyan]

S90、GF3X、EX-ZR200を使ってますＡ＾＾；）
S90はオートで綺麗に撮れて満足していましたが、
年数が経ったので、もう少しステップアップして
綺麗に撮りたいとGF3Xを購入・・・
確かに綺麗なんですが、マクロが寄れない為に
( ´・ω・`) ショボーンとなりました（おい

で、次にEX-ZR200を購入（またおいですが
こちらを普段使いにしようと思いまして。
動作が速く、パシャパシャと気楽に撮れますし
１２．５倍ズームも遠くを写せますから、
撮影の幅が広がりますね。

等倍で見た場合はGF3Xがかなり綺麗ですが、ブログとかに
使うのにそこまでのサイズは関係ないので、EX-ZR200の
購入でさくさく撮られるのが良い選択だと思います。

EX-ZR200で、撮影を楽しんで下さいね〜

S100がもう少し安くなれば購入する気になるのですがＡ＾＾；）

書込番号：14124512

[にっし〜〜]

私はS90とカシオのEX-TR100WEを持っています。

大事な時は画質のよいS90を使いますが、普段はパシャパシャとレスポンスのよいEX-TR100WEばかり使っています。
EX-TR100WEで撮影した枚数は100倍くらい多いので、それはそれでよい選択だったかもしれません。

書込番号：14127406

s100の暗部のノイズ

[なおた エクストリーム]

もし過去レス見落としでしたらすみません。
現在当方暗所の撮影に強いと（当時）言われていたフジのファインピックスF200EXRを使用していますが全く納得できません。
ちょっと薄暗い室内でもう暗部は見れたものではありません・・・
買ってすぐ買い換えられないので２〜３年待ってと思いだましだまし使っていました。
この機種のISO1600程度上げた暗部のノイズはどの程度なのでしょうか？
イメージとしては、蛍光灯下でノーストロボで人物を撮った時にどれだけノイズが気になるか？
ってところでしょうか。

書込番号：14123522

[m-yano]

イメージとは違うかもしれませんが、↓のページの中央あたりに感度別作例があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111128_493438.html

書込番号：14123561

[アキラ兄さん]

こちらのページで他機種との画質比較が可能です。
http://www.dpreview.com/reviews/CanonS100/page10.asp

コンデジでISO1600で暗部ノイズ的に使い物になる物と言うことだと、
現時点ではDIGIC5搭載機種くらいになっちゃいますね・・・

春発売モデルのサンプルが出回ってきてから購入検討を開始した方が選択肢が拡がると思います。

書込番号：14123662

[じじかめ]

左：Ｆ200ＥＸＲ　右：Ｓ100

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらのサイトでＩＳＯ1600の画質を比較してみました。
かなり違うようです。

書込番号：14123690

[豆ロケット2]

レンズF値も一段以上違うのでF100fdでISO1600なら、S100はISO800で撮れるかも？

書込番号：14123761

[家電将軍]

既出で申し訳ありませんが、中程に比較したものがあります。
背景ボケが暗部ノイズとからんでいますが、ピントの合った部分はしっかり写っていると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311564/SortID=13866802/

書込番号：14125728

≪コンデジの購入検討中！≫

[マージェ]

こういった書き込みをするのは初めてですが、
宜しくお願いします。
現在、コンデジを購入しようと悩んでいます。

　・室内にて、人物撮り（フラッシュ無しでの撮影）
　・植物の花びら、花弁等のマクロ撮影
　・ちょっとした旅行でのスナップ撮影（人物、景色）

といったことが目的となります。
コンデジに求めるものが多岐に渡りすぎると指摘を受けるかと思いますが、
やはり、『ポケットに入れて持ち歩けるカメラ』という枠の中での検討を
しています。

現在、私が候補としてあげているのは、次の通りとなります。

　・PowerShot S100
　・COOLPIX P300（→ P310）

過去の書き込みを見ていますと、カメラ性能（数値）だけで判断するべき
ではない！ということはわかるのですが…。

　・PowerShot S100：1/1.7CMOS ＋ F2.0 ＋ 1,210万画素
　・COOLPIX P300　：1/2.3CMOS ＋ F1.8 ＋ 1,220万画素
　　　※P310…1/2.3CMOS ＋ F1.8 ＋ 1,610万画素へ

どちらが暗所（室内）撮影で有利なのでしょうか？

私自身、まだカメラに対して初心者なのですが、
これから色々と勉強をしていきたいと考えています。

よきアドバイスをいただければと思い、書き込みしました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14115295

[影美庵]

機種の差より、撮影者の腕（撮影技能）の差の方が、大きいと思いますが…。

私にお金が有れば、S100を買うと思います。

暗所（室内）撮影ならどんな機種でも、三脚で対応可能ですが、明るい所でのキレイさをも求めると、S100の方が良いと思っています。

書込番号：14115459

[アメリカンメタボリック]

個人的にはP300・もしくはP310・S100　の三機種から断然S100が欲しいです！！


スレ主殿が仰る「ポケットに収まる大きさ」も立派な「機能」の一部だと思います。もっともその為いろんな制約や、ホールド感の多少の難が発生するのでしょうが・・・

本題の「暗い処での撮影」ですが搭載レンズの明るさとISO値の関係で決まるものだと思います。勿論P300のほうがF値が小さいですがそれを補う（・・・と思われる）高ISO値耐性に優れているとの評判のS100ですので、レンズF値で劣っていてもやはり撮影できる、観賞に耐えられる高感度写真を撮影できる機種となるとS100かなぁ〜と。

また、S100では「RAW撮影・記録」ができますので付属SWにて加工・調整・JPG現像などを画像の劣化を伴わない、もしくは劣化を最小限に抑えつつ楽しめたりできますので是非！
しかもここはS100の板でもありますのでここはS100でお願いします！！

（駄文失礼）

書込番号：14115553

[konno3]

マージェさん、

P300 の作例です。
http://ascii.jp/elem/000/000/602/602388/img.html
IXY 31S の作例です。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/24/news020_4.html
31S は P300 とほとんど同じカタログスペックの機種です。
32S と 31S はほとんど同じ内容で、価格は13,000円 に近いです。
どうでしょうか？ それでも、P300 が気になりますか？
「※P310…1/2.3CMOS ＋ F1.8 ＋ 1,610万画素」とありますが、
新型も解像の悪いレンズが改善されていない限り、明るいレンズの意味が無いです。
もしも、P300 の画質でも満足できるのであれば、超小型軽量な WX30 も視野に入ってきます。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=478/p=p2/
WX30 で撮った画像にアンシャープマスクをガッと掛けると、P300 のような感じの絵になります。
仕様比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311564.K0000271937.K0000274432.K0000227476.K0000271942

初心者を自称するなら、安いカメラからスタートしてもいいかもしれません。
S100 まで行かなくても、32S でも十分かもしれません。
もちろん、S100 は初心者にも優しいです。
32S よりも、暗いところで手ブレしにくいというメリットもあります。

書込番号：14116542

[ryo78]

S100で決まり。
接写スナップが優位ならＧＲ４。

書込番号：14116546

[konno3]

そういえば質問に答えていなかったですね。

暗所に強いのはもちろん、S100 の方です。

ポイントは、
1. レンズの解像度
2. 映像エンジンの性能

レンズの解像が悪いと、感度を上げたのと変わらなくなり、結果暗さにも弱いことになります。
解像の善し悪しは、風景に写り込んだ看板の文字が読みとれるかどうかなどで判断できます。
くっきりした感じの絵でも、文字がぐちゃぐちゃになっていて読めなくなっている場合があります。
なお、解像は、拡大して見ることに意味があるのではなく、写されたものの「質感」に影響します。
映像エンジンは撮像素子からの電気信号を処理する頭脳で、暗さに強くなるには高い性能が求められます。
S100 に積まれている映像エンジンは、新しい世代のもので、旧来よりも実質２倍以上明るくなります。

書込番号：14116613

[エヴォン]

マージェさん こんばんは

・室内にて、人物撮り（フラッシュ無しでの撮影）
・植物の花びら、花弁等のマクロ撮影
・ちょっとした旅行でのスナップ撮影（人物、景色）

という事ですのでＳ−１00は充分にお役に立つと思います
１００になってから広角も広がりましたし高感度にも強くなりましたので
風景から室内撮りまで幅広く使えます！

書込番号：14116959

[mt_papa]

S90 使っていますが、マクロも解像感良く撮影できます。
S100 でいいんじゃないでしょうか？

RAW 撮影＋RAW現像をお勧めします。
私の S90 は RAW でしか、使われたことがありません。（笑）

書込番号：14117892

[どぶろっく]

スレ主さま

『ポケットに入れて持ち歩けるカメラ』という事で二機種を挙げておられるということですね。
出たばかりのS100の方が良さそうだけど、使いこなせないか余り差が無いようであればコストパフォーマンスに優れたP300がお買い得ではないか？と言ったところかなと想像しております。

で、まずP300ですが既に在庫のみとなっており価格コムでも上昇傾向で、既に買い時を少し過ぎてしまった感があります。
P300を選定されるならば、量販店にしてもネットにしても価格動向や『たまたま安くあるのを探す』と言った努力が必要かと思います。
にしても、もしも￥25000くらいで見つかるならば、この時期なら良い買い物と言ったところでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000227476/pricehistory/

P310は未だ日本での発売未定（なのかな？）ですので、お買い得な3万円台になるにはまた少し時間が必要かと思います。　P300の価格推移からみてなんとなく二ヶ月くらいでしょうか？

S100については現在で￥40000〜45000くらいです。1月からの下落は大きそうなのでもう少し様子見するとけっこう下がるかもしれないし、鏡銅のガタの件で台数を抑え、その副作用で余り下がらないかもしれません。

暗所（室内）については、作例を見るにS100の方が優れているように感じます。
二機種で室内人物の撮影が多いならばS100がよいかと考えます。
シャープな絵がお望みならば、P300でも良いかもしれませんね。

いずれにせよP300もS100も価格コムに多く寄せられる作例を参考になさって下さい。

それでは良いカメラライフを♪

書込番号：14118380

[龜零號]

３機種の中からではS100が良いとは思いますが…

「『ﾎﾟｹｯﾄに入れて持ち歩けるｶﾒﾗ』という枠の中での検討」との事ですが、以前「IXY 32S [ｼﾙﾊﾞｰ]のｸﾁｺﾐ ﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰが半開き[14033727]」にてレンズカバーが閉まらくなった報告があり、それに対して「ﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰはﾃﾞﾘｹｰﾄな部分です｡
ﾎﾟｹｯﾄに入れたとか､持つときに指がかかっていたりとか､圧力のかかる環境に置いたりはしていませんか?[14034861]」とレスされた方がおりました。
まさにその通りだと思います。
実際、自分はポケットに裸で入れるのは「防水･防塵」機種だけで、他はケースに入れて持ち歩いております。
なので、その枠を取り払って選択の幅を広げるのも有りかと。

特に「･植物の花びら､花弁等のﾏｸﾛ撮影」でしたら、ryo78さんも書かれておりますがGRD４も良いと思います。
スナップシューターとしても定評のあるシリーズですし。
ただ、単焦点でズームは無いですけど…


ちなみに自分はGRD３ユーザーであります。

書込番号：14119584

[marnon]

P300　マクロ	S100 AUTO

P300とS100で、机の上にあったガネーシャ（高さ80mm）を撮影。
蛍光灯の下で、ほぼ何も設定を変えず（P300はマクロを選択）、
カメラ任せの露出で撮影したものです。
解像感は、拡大してもまったく変わりません。
S100のほうがコントラストが高くて、ドラマチックですね。

書込番号：14120686

[みなとまちのおじさん]

こういう言い方はあまり好きではありませんが・・・。

コンデジの画質は価格に比例します。P300・310の1/2.3型裏面照射CMOSとS100の1/1.7型CMOSの差はかなり大きいと思います。レンズについても格が違います。

特に1/2.3型裏面照射CMOS機の昼間画質に問題を感じられないのであれば、あえてお止めしませんが。

書込番号：14121067

[家電将軍]

画質は人それぞれ好みがありますが、P300、P310、S100の中だと、日中昼間、夜景等暗所とも、S100がいいと思います。
ただ今のところメーカーの対応がはっきりしない鏡筒のカタカタ音の問題があるので、S100の選択であればしばらく待ったほうがいいかもしれません。

P300でも画像等倍にして神経質に見ない限り、普通に綺麗にとれます。一般的に等倍で画質を比較するのは、カメラ好きかマニアぐらいだと思います。
色合い等好みがあると思うので、それぞれのサンプルをご覧になればと思います。

私的に、IXY31Sを使用していますが、ノイズ、昼間の低感度での画質が満足できない、タッチパネルによる未完成な操作性等不満があります。この不人気のせいか、投げ売り状態になってました。（32Sも似たような状態）

書込番号：14121084

[のんきな猫のしごと]

Ｓ１００が発売されてから、ほぼ毎日ぐらい、このＳ１００の板をよく見ています。Ｐ３００の話題もあったので、フォト蔵でアップされている画像を元画像でいくつか見てみました。以前も書きましたが、アップで遠景がぼかしてある画像ではわかりにくいのですが、晴天の遠景とか人物がある程度小さく写っている画像が比較しやすいです。結果、かなりよくありませんでした。フォト蔵にアップされている画像で、目的に合う画像に行きつくのもなかなか大変ですが、まあ、あきらかにＳ１００のほうがいいでしょう。

キヤノンは、操作方法が昔の一太郎のエスケープメニューみたいで（古い話で分かる人しかわからないと思いますが、なおかつわけわからん例えですいません、いや、たとえ自体間違っているかも）ちょっとくせがあって気に入らないところもありますが。Ｓ１００は削除ボタンがあってよかった。Ｆ４１０には削除ボタンがありません、困ったもんです。

誰かさん、「推し」がしつこいので、逆効果になっているようですが、Ｐ３００（たぶん、Ｐ３１０でも同じ）との比較ではＳ１００の圧勝と推測します。自分の体験として自信を持って言えるようになるには、あと少なくとも半月か３週間ぐらい必要かと思います。

書込番号：14121601

[アキラ兄さん]

S100とP300とだと画質は違いますよ。

煽りたくないから断言しないし、違いがわからない人も居るから敢えて言わないだけです。

同一条件での撮影画像をチェックしたいのであれば、
DPReviewあたりの画像で比較しますが、そこまでされたいのですか？

書込番号：14121688

[マージェ]

皆さん、貴重なご意見をありがとうございました。
本来ならば、個々に返信すべきところですが、
この場にて失礼いたします。

あまりに多くの意見をいただき、大変嬉しく思っています。

素人の私に、とってもわかりやすく説明していただき、
上辺だけでの判断ではなく、納得の買物ができるかと思っています。

marnonさんの掲載いただいた写真は、P300、S100を比較するのに
素人目にも大変わかりやすいような気がしました。
輪郭、色合いなど、けっこう好みがわかれるようにも思えますね。
現物を見てませんので、何とも言えませんけど、
P300はナチュラル、S100はハードっていうところでしょうか。

アメリカンメタボリックさんが言われてました『RAW撮影・記録ができる』
という点は、S100のかなりの優位点のように感じました。

ただ1点、家電将軍さんが言われていました『鏡筒のカタカタ音』は、
ちょっと気になりますねぇ。

価格もまだ40,000円台で、そろそろ値下がり！？もありえるようなので、
皆さんの貴重な意見を参考にして、自分なりにもう少し色んな写真を
見て、3月末までには購入したいと思います。
（気持ちは、ほとんど"S100"なのですけどね。）

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：14125633

やっぱりやってきた！ ニコンのP300後継機は24-100mmF1.8-2.6

[某記者]

http://nikonrumors.com/2011/11/25/the-nikon-coolpix-p300-replacement-may-have-a-24-100mm-f1-8-2-6-lens.aspx/

ニコンの噂サイトによれば、F1.8-2.6のP300後継機が出るという。
P300は今でも根強い人気を持つニコン会心のヒット作。
S100購入予定者は、発表を待つのも一考だろう。
結構早い時期に発表されると思われる。

レンズは明るいほうがいい。s100開発者にこの意味が届くだろうか？

今から競合が楽しみだ。

書込番号：13863152

[じじかめ]

>こちらでスレ立てるのではなく、P300の方にスレ立てたらどうですか？

それではスレ主さんが満足できないかも？

書込番号：13865108

[某記者]

最近思うこと。

撮影素子が大きいほうがいいとかいっても、高々1/1.7と1/2.33と2/3

それよりも、5.9と2.6ではF値が２段違う。(正確には２段以上）

２段ということは、ISO3200で撮影せざるを得ないs100と、
3200-1600-800で、ISO800で撮影できるP300後継

もといえば、P300後継機でテレ側6400や3200で撮影できる画像を、
s100は撮影することが　

できない。シャッタースピードを落として対応せざるを得ないから、
圧倒的に不利になる。


これは夕闇なんかで、あるいはかなり暗いシーンではまったくの別物と
いえるだろう。

私はカメラメーカーが本来の役割を早く理解して、X10やP300後継あたりからその
競争に入ることを期待している。F値が5.9とかそういうのは許せないこと。

ちなみに、ENGの世界で開放F値が5.9なんてのは、ありえない。
トイカメラですか？と笑いものになる。


s100なんてのは29800円で買うカメラ。４万以上で買ってるやつはキヤノンのいい鴨だ

書込番号：13865228

[H＊]

>s100なんてのは29800円で買うカメラ。４万以上で買ってるやつはキヤノンのいい鴨だ

なにぃー、カモやとぉ〜〜〜！
そんなん、ヒトの勝手やろっ！ このタコ !!!

（でも、急がんヒトには 29800円くらいが えぇ塩梅カモなぁ.....^^;）

書込番号：13865531

[salomon2007]

>ENGの世界で開放F値が5.9なんてのは、ありえない。<
無知な者で、「ENGの世界」って何ですか？教えて下さい。

書込番号：13865569

[haruyuu]

H＊さんの最初のコメントが妙にツボにハマってしまい、今日何度も思い出し笑いをしてしまいました。

書込番号：13865623

[てんでんこ]

高感度性能が「2段分上」なら通常感度での画質も2段分上でしょうか？　
そうでないなら、お昼間にカシャカシャするよい子カメラマンには意味ありません。
暗いところでばかり撮るのは不良のすることです。

書込番号：13865732

[ThomasB2LTD]

本日ヨドバシにて触ってきました。
何故　「タコ！」　が出てくるか解りかねますが、
この大きさは魅力的ですね。

書込番号：13867100

[H＊]

haruyuu さん

>H＊さんの最初のコメントが妙にツボにハマってしまい、今日何度も思い出し笑いをしてしまいました。

ソレはソレは、恐縮です ＾＾

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

S100の話題ですが、マクロの切替え不要なのが災いしてか、AF遅いですね。
GR IV もマクロ入にすると遅くなりますので・・・
S100はとても魅力的なのですが、GR IV にかなり傾いています。

書込番号：13867347

[haruyuu]

H＊さん

いえいえ。
多分、私だけではないと思います。ナイス数がそれを物語っていると･･･。
おそらく大半がキヤノン党の方が投票されたのだと推測しますが。

書込番号：13867783

[みっき＝]

自分も本日、展示前の実機をチラッと触らせてもらいました。
確かにマクロは合焦するまでに時間かかってましたね。

居酒屋で出てきた料理の上に、薄く削った鰹節が乗ってる場合などは
シンナリする前に撮るのに少し慌てそうだな〜と。。。

んでも、マルチエリアWBとか、コンパクトさと使いやすさのバランスとか
何はなくとも、色乗りの好み的に十分気に入ったので
取り寄せをお願いしてしまったCanonの鴨です（笑）

発売当日に入荷した分は既に予約済みだったそうですので。

書込番号：13867787

[Eru is my friend]

今晩は

こけにされても、キャノンのいい鴨になっても欲しい　”Ｓ１００”

書込番号：13868088

[エアー・フィッシュ]

＞それよりも、5.9と2.6ではF値が２段違う。(正確には２段以上）

そのスペックがある限り、その隅々まで使おうという事ですね。
それをカメラ選択の大枠に含めるならば、そういう考えになると思います。

ただ・・・

書込番号：13868787

[H＊]

>何故　「タコ！」　が出てくるか解りかねますが、

「男はつらいよ」レンタル中のため。
寅さんとタコ社長とのケンカ、好きなんです ^^;


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

S100

「ノスタルジック３」の雰囲気が大好きです。
相変わらずアスペクト比が4:3に固定になってしまうのと（1:1で撮りたい）、
コントローラーリングから露出補正出来なくなる仕様に改善がなかったのはチョット残念でした。
（↑もし出来るとしたら、教えてください！）
あと、黒の鮫肌塗装は良いですね。愛機の1D Mark III と同じ質感だなぁと思いました。
謳われることはないと思いますが、きっと1D X も鮫肌塗装なんでしょうね ^^

操作性に一貫性がないけど、薄くスマートなデザインとズームの利便性でS100
（使い慣れたDPPで現像できるRAWも魅力）

分厚く代り映えしないけど、不変的デザインと速写性能に特化した潔さでGR IV
（ホワイトエディションとブリーチ バイパスの寒色がツボ）

どっちにしようかなぁ・・・

書込番号：13868909

[zo-san]

話題とそれますが(^_^;)
「鮫肌」とあったので１つ質問させてください。

シルバーとブラックって手触りが違うんでしょうか？
ブラックのほうが滑りにくいのでしょうか？

ご存知でしたら教えてください。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：13869920

[Chitraka]

未だにP300叩きまくってるお方もいますから、
こういう書き込みがあっても仕方ないでしょうね。

書込番号：13882477

[バーミリオン小隊長]

＞Chitrakaさん
P3ooの方ですねｗ

書込番号：13882511

[ニヒマルGT]

私なんか P300の画質が悪い悪いと毎度書き込む人がいたものですから、なんとなく…そうなのかな？と思い込み、最近S100に買い替える考えになりました。

書込番号：13883101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chitraka]

バーミリオン小隊長さん
そうです。
P3ooっていう書き方はここの流儀じゃないと思うんですが。
なんとなく某巨大掲示板の臭いがしますね。

ニヒマルGTさん
S100の写りは凄いですから買い替えるのはいいと思います。
そんなことよりあの長い書き込みを全部読んでるんですか？

私は書き込みを読んでて32Sを買うのを躊躇しています。
いいカメラだと思うんですが持ってるのが恥ずかしい気がして。

書込番号：13891579

[ネットサーフィン]

P300にあたるCanonの同等性能の機種ってIXY32Sだと思うんですが…
F値はP300の方が1/3段分がありますが、明るい場所ならほとんど32Sと変わりません。
見た目に騙されてはいけませんよ。

ただ、P300後継と言われている物が1/1.7CCDだったら話は別です。
もしそうならP300の後継ではありませんね。

望遠時のF値も明るいのが欲しければ、S100なんて目もくれずにオリンパスのXZ1なり、フジのX100なりを購入すればいいのではないのでしょうか？

望遠時まで明るいレンズにしてしまうと大きくなってしまう。レンズキャップも必要になってしまう。
それだとポケットサイズにならなくなる。

S100っていうのは暗い所は広角撮影のみにする代わりにポケットサイズまで抑えた大型センサー機なんです。
現状では比較する機種は他にありません。

書込番号：13902627

[じろむる]

がっかりイリュージョン

書込番号：14119652

Ｓ１００とニコンＪ１で迷ってます。。

[しろくろしいなりんご]

カメラ初心者です。
今月中にカメラを購入したいと考えている者です。
いろいろな情報を見ているうちにＳ１００とニコンのＪ１の二つに絞る事ができたのですが、そこからどうも決めきらないでいます。
Ｓ１００の鮮明な画像にも惹かれるし、Ｊ１のぼけ画像にも惹かれています。
カメラの使用目的としては主に昼間の風景、人物、それとペットの文鳥を撮影したいと思っています。
皆様ならどちらにしますか？

書込番号：14108840

[破裂の人形]

S100は、所詮一眼では無い。
しかし、ポケットに入る。
これは大きい。

コンパクトさが必要無ければ入門一眼でもJ1の方が良いと思いますよ。
使った事は無いけれど…

書込番号：14108952　スマートフォンサイトからの書き込み

[HT2007]

J１の方が良いでしょう。

先々のことを考えると、表現の幅が広がると思います。

書込番号：14108971

[mt_papa]

両方の良いとこ取りしている、G1X なども検討してみてはいかが
でしょう？

書込番号：14108995

[夕張メロンハイチュウ]

S100とJ1は比べてるレベルが違います。
大きさが気にならなければJ1の方が満足できるかと。

書込番号：14109009

[カイトカイト]

その2機種ではJ1ですが、将来的に一眼とコンデジ持ちに、大体なるので、
ミラーレス以外の一眼にした方がいいと思います。ミラーレス以外の一眼持ちの人は、ミラーレス一眼では満足できないんです。携帯性は別として。
S100やX10はすばらしいコンデジですが、なんでこのような高機種が液晶46万ドットなのか不思議でしょうがないです。液晶は123万ドットがすばらしくいいですし、確認画像の段階で満足できます。
今のところ123万ドットはサイバーショットかリコーGRですが、サイバーショットは買う気しないので、リコーGR-IV がいいでしょう。

書込番号：14109304　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

どういう写真を撮るのかによると思います。
低倍率で、どこでも気楽に撮影したいならば、S100、
一台で広角から望遠までレンズを変えて済ませたいならば、J1

書込番号：14109699

[あきべぇ01]

ぼけを期待するのであれば、Ｊ１では役不足のように思います。
ＡＰＳ−Ｃが良いと思いますが、せめてマイクロフォーサーズくらいはチョイスしたいところです。

大きさもマイクロフォーサーズ（パナソニック）には電動ズームレンズがありますので、Ｊ１よりコンパクトになりますよ！

書込番号：14109874

[あきべぇ01]

ぼけに関するサンプルと理論を見つけたのでリンクを貼っておきます。

サンプル写真
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111221_500685.html

理論
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291089/SortID=13622144/

書込番号：14109894

[バニラブルボン]

私も初心者ですが、S100とJ1で悩んでいます。
V1も価格が下がってきており選択肢の一つと考えていますがフラッシュが付いていなのとファインダー部分の出っ張りが邪魔です。
量販店でS100の設定をいろいろ試したのですが、J1のようなボケが出ないのでボケを考えると確実にJ1の選択になります。
ベルト等にぶら下げて邪魔にならないようなケースがあるならJ1に確定です。
持ち運びに支障が出るならS100の次の機種まで待とうと思っています。
合わせて質問させてください。

書込番号：14110366

[夕張メロンハイチュウ]

>>バニラブルボンさん
背景のボケというのはほとんどセンサーのサイズによって決まるので、
S100の次の機種を待ってもJ1のボケは出ないと思います。

確かS100とJ1は4倍弱の大きさの違いだったかと。

書込番号：14110724

[あきべぇ01]

バニラブルボンさん

夕張メロンハイチュウさんが仰るように、ボケはセンサーのサイズが大きいほどホケやすくなります。
Ｓ１００の次機種でもボケないことに変わりはないでしょう。

もっともペンタックスＱのように、人工的にボケを作り出す機種もあるので、数年後にはコンデジでも綺麗なボケ写真が撮れるようになるかもしれません。
今の人工ボケは不自然なので、改良が必要です。

書込番号：14110917

[のんきな猫のしごと]

しろくろしいなりんごさん　
「カメラの使用目的としては主に昼間の風景、人物、それとペットの文鳥を撮影したいと思っています。」とのことですが、何を撮りたいのか、ではなくて、どう撮りたいのか、によって決まってくると思います。
「作品」を作りたいのなら、Ｊ１をはじめとするミラーレス以上のカメラ、「記録」（学術的なという意味ではなくてメモに近いレベルで）したいのなら、Ｓ１００等のコンデジ（コンパクトデジタルカメラ）になります。コンデジでも作品を作ることはできますが、作品の幅は狭くなるでしょう。
そこがはっきりしないと何とも言えませんが、両方ということになると、ペンタックスＱなんかが、スペック的には中間的な存在かもしれません。

書込番号：14112348

[ryo78]

普段気軽に持ち歩くなら，Ｓ１００。
携帯性が多少落ちても綺麗に撮りたいならＪ１。

携帯性次第です。
ポケットに入るかどうかは以外に大きい要素ですよ。

書込番号：14113403

[P.O]

＞S100やX10はすばらしいコンデジですが
＞なんでこのような高機種が液晶46万ドットなのか不思議でしょうがないです

あんなちっこい画面でばっかり綺麗に見えてもしょうが無い。
背面液晶綺麗すぎると、バッテリーの持ちが気になるし。
いや、消費電力との関係が実際どうなのか知らないけど。

書込番号：14115853

[しろくろしいなりんご]

みなさん　大変貴重なご意見ありがとうございました！
素人の自分にはとても参考になりました。

ポケットに入るポイントも大きな要素である事が分かりました。
しかしそのポイント以上にきれいな画を映し出したいので今のところＪ１に
気持ちが偏っています。

ボケに関してはもっと高級一眼を選べば済むと思うのですが、予算がそこまでありません。
また、Ｓ１００やＪ１のような可愛い形のカメラを求めています。

あと一週間ほど考えて納得いく方向で考えていきたいと思います。
本当にみなさんありがとう御座いました。

書込番号：14117473

[ryo78]

実際に触ってみるといいですよ。

NIKONとキャノンでは，操作性が全然違います。
あと，Ｊ１にすると，今後レンズをどんどん購入することになるかもしれませんので，
ハマると怖いですよレンズ沼。

書込番号：14117990

UHS-Iカード対応について

[エクストリーム!!]

こちらの機種の購入を検討しております。
メーカーサイトを見ても判断がつかなかったのですが、PowerShot S100はUHS-Iカード対応なのでしょうか？

書込番号：14107670　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

記録媒体にSDXCと明記されているのでUHS-�Tにも対応してると思います。
SDXCは規格上UHS-�T以上ですから。

書込番号：14107695

[じじかめ]

対応表

http://sandisk-support.jp/search/result

使えるかどうかは、こちらのサイトで検索すると使えることが判りますが、
ＣＡＮＯＮの仕様表にのってませんので、ＵＨＳ-1の速く書き込むという効果は望めません。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss100

書込番号：14107756

[アメリカンメタボリック]

UHS-Iモードのスピードは出ないけれど
SDモードクラス10相当のスピードは出ると思います。

スレ主殿が使用しようとされているSDカードはある意味クラス10のSDカードとして使用できます。

東芝HPより
→http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/pdf/sdxc.pdf
ご参考になれば・・・

（駄文失礼）

書込番号：14107790

[キャんノンとびら]

ティッシュボックスの上ですいません(^^;)	S100とカード

はじめまして僕は写真のモノを利用しております。

参考になれば幸いです。(^^)

書込番号：14107942

[エクストリーム!!]

皆さま、早速の返信ありがとうございます。
やはりUHS-Iカードの速度の恩恵はやはり受けられないようですね、クラス10表記のＳＤカードにしようと思います。
ところで皆さまはこの機種で撮影する際、クラス10のＳＤカードの書き込み速度でイラっとすることはないでしょうか。

書込番号：14108423

[mt_papa]

class 4 でもいらっとはしないですけど。（笑）

書込番号：14109022

[エクストリーム!!]

>mt_papaさん
さんくすです o)* ε *(o

書込番号：14109160　スマートフォンサイトからの書き込み

[P.O]

この機種ではありませんが、子供とかペット撮ってると
「早く次の一枚撮らせて！」って思う事はあります。

クラス�I使うと、どの程度改善するかとかは分かりませんけど。

書込番号：14115962

[EXILIMひろま]

気兼ねなくシャッターを切りまくれるというとCASIOのEXILIM EX-ZR200は良いですよ。
これでもか！ってくらいシャッター切り続けられます。

スピード最重視ならお薦めです。

書込番号：14116002

[六畳麦茶]

普段　安い（KINGMAX製）クラス１０か６ばかり使ってますが、
Ｓ９５には１枚ちょっと高そうなSanDisk製（ExtremePro　UHS-I対応）をもらったので現在使ってます。
私の場合、動画もしないしやＲＡＷも使わないのでストレスはありません（差もよくわかりません。）
書き込みのための待ち時間よりも、撮影後の画像処理時間が長いような気がします。
このシリーズの場合、プレビュー時間設定が２秒以上で他社のように１秒、１，５秒設定できないし、長め！
プレビュー終了前に設定を急いで変えようとしてFセットボタン押すと画面が逆にホールドしちゃって・・
イラッとすることがありますｗ（再度シャッター半押しすればプレビューも解除するんけどね）

書込番号：14117131