PowerShot S100 のクチコミ掲示板

山の写し方

2012/02/25 00:04（1年以上前）

goodluck!さん

クチコミ投稿数：41件

こんにちは。教えて欲しいことがあります。
先週、機種を購入しました。
少し遠くにある山（見た目はとても大きい）をとりますと、自分で山をみた時よりも
小さく写ってしまいます。

どうしたら、見たままの迫力有る大きさに写すことができますか？
そもそも、写せないのでしょうか？

ご存じの方、どうぞよろしくお願いいたします｡

書込番号：14199457

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/02/25 00:14（1年以上前）

＞どうしたら、見たままの迫力有る大きさに写すことができますか？

小さいモニターで見ればどんな山も小さくなりますよ
大きくプリントすればその大きさも比例して大きく見えます（笑

書込番号：14199511

2点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2012/02/25 00:14（1年以上前）

goodluck!さん　こんばんは

見たままの大きさと言うのはフルサイズに換算すると
だいたい５０ｍｍ辺りが同じ位に見えます！

広角で撮れば広い範囲を圧縮しますので小さくなってしまいます
焦点距離を５０辺りで撮ってみて下さい！

書込番号：14199514

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21768件Goodアンサー獲得：2945件

2012/02/25 00:23（1年以上前）

逆かもしれないですよ。

実際に目に見えてる山は写真の状態。
人間って、いろんな感情にさゆうされますので。

富士山に登ると富士山ってでっかいなぁと思うけど
富士山の写真って意外とでっかく見えないです。

上るまでの過程とか、その辺をひっくるめて
人はでかい！って感じますから。

映画館のスクリーンに映し出すと、その写真も
迫力でるかも知れませんね。
映画館は無理かもしれませんが、全紙サイズに
引き伸ばして壁に貼ってみるとかどうでしょう。
そういう意味では、銭湯の富士山意外と迫力でてると思います。

そういう問題じゃない場合はごめんなさい。。

書込番号：14199552

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2012/02/25 00:27（1年以上前）

＞少し遠くにある山（見た目はとても大きい）をとりますと、自分で山をみた時よりも
小さく写ってしまいます。

広角側で撮っていませんか？
広角側（広角レンズ）の特徴の１つに、近い物は大きく、遠くの被写体は小さく写ります。

人が対象物を見つめた場合、25°～30°（35mm判で、80mm～105mmレンズの画角）と言われていますから、S100のズームをその程度にして写せば見た感じと同じになると思います。
ただ、そのような望遠側では、山全体は1枚に収まらないかも知れませんが、それは人の目とカメラのレンズとの差です。
人の目は望遠にも広角にもなり、首を回せば、360°見ることができます。
S100には複数枚を1枚につなぐパノラマ機能（ステッチアシスト機能）がありますから、これで繋げば、連山や裾野が広い山でも、1枚に収まるでしょう。

また、同一写真（小さく写ってしまった写真）でも、大きくプリントすると、人の目には大きく迫力のある写真に見える事が有ります。
A4判とか、A3判にプリントして見てはいかがでしょう。

書込番号：14199570

1点

haichaoluさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：13件

2012/02/25 00:31（1年以上前）

先ず「機種」とはＳ１００のことでしょうか。
当機種であればＡＵＴＯでコントローラーリングを回すと、液晶に焦点距離が表示されます。
既に答えが出ていますが、
カメラでは焦点距離５０ｍｍ（３５ｍｍカメラ換算）が人間の目に近いと言われています。
一度焦点距離を変えて撮影し、肉眼の印象と比較してください。

当機種は広角側が２４ｍｍ（３５ｍｍカメラ換算）から始まるので、広い範囲を撮影することができるので、広角側で撮影すると迫力がなく感じるかもしれません。
なお、ＰＣ上でのカメラの撮影情報は当機種の実際のレンズの焦点距離（３５ｍｍ換算ではなく）で表示されますので３５ｍｍ換算２４ｍｍは「５．２ｍｍ」と表示されます。

恐らく「迫力ある写真」を撮ることに、多くのカメラマンが苦心されていると思いますよ。

書込番号：14199592

1点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2012/02/25 00:34（1年以上前）

コンデジなら仕方ないのでは?

書込番号：14199606

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21768件Goodアンサー獲得：2945件

2012/02/25 00:41（1年以上前）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A6

この中で迫力ある写真ありますか？
メンヒとユングフラウなんか裏の公園のジャングルジムみたいですね。

私の場合、
クライネ・シャイデック峠の近くから見たオーバーランド三山
に迫力を感じちゃうかな。。

実際にみるともっとすごいですよ＼(^o^)／

書込番号：14199643

0点

Seventhlyさん

クチコミ投稿数：1819件Goodアンサー獲得：55件

2012/02/25 01:54（1年以上前）

水平線近くの月の話とかよくありますが、
比較するものがあるかと、その比較物の大きさと距離辺りでしょうか。

自分の目では山と周囲状況が見えていて、写真には山だけとか、
人が遠くの方に写っていると、山は大きく見えるけど、近くに写っていると、
それほど大きく感じないとか。

山全体を入れずに、はみ出すくらいに写すとか、いろいろ要素はありますね。

書込番号：14199868

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2012/02/25 07:23（1年以上前）

肉眼でみるより、スケール間がなくなるのは仕方がないことなのかも。
同じ写真でも、背面液晶でみるよりはＡ４のプリント、Ａ４のプリント
で見るよりは５０インチのＴＶのほうが迫力があります。

肉眼で景色をみているときって、かなり大きな画面というか視界でものを
みているのですよね。。

書込番号：14200195

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2012/02/25 07:36（1年以上前）

広角で遠くの山全体を撮ろうとすると画面の内で空または大地の占める割合が多く為って山が遠く、小さく写ってしまう感じに為ります。

離れた山を写す時は、85mmとか150mmとか中望遠から望遠の画角の方がそれらしく写せますよ。

書込番号：14200222

2点

家電将軍さん

クチコミ投稿数：1079件Goodアンサー獲得：126件

2012/02/25 09:09（1年以上前）

小さく写るのなら、ズームして大きくすればいいと思います。
また大きさとは違いますが、山や風景は色モードをくっきりカラーにして、コントラストを上げたほうがいい結果になる場合があります。

書込番号：14200424

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/25 09:59（1年以上前）

28ｍｍ/35ｍｍ/50ｍｍ（相当）ぐらいで撮影してみて
好みの焦点域を使えばいいと思います。

書込番号：14200586

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/02/25 11:17（1年以上前）

こんにちは。

その山が、フレーム内で大きく写る様にズームとかしてみてください。。

それが満足いかないのなら、逆に広角側で出来るだけ山全体が入るよう自分の足で寄って撮るのが一番じゃないかな？

書込番号：14200887

0点

どぶろっくさん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：54件

2012/02/25 17:44（1年以上前）

『この山の雄大さを写真として如何に表現すべきか』というテーマが、今後のスレ主さまの
カメラライフに大きく影響するかもしれません。

画角、仰角、対象物、コントラスト等、色々試してみると、そこにスレ主さま独自の世界感
や表現ができるかもしれませんね。

山ではないですが・・・
幼少の頃は、見上げる父を偉大だと感じました。
大人になり、私を見上げる愛娘は守るべき存在だと感じました。
こういった視点の変化が写真を見る人の感性に影響するのだと思います。

少し偉そうでしたね（笑）　
申し訳ありません。

それでは良いカメラライフを♪

書込番号：14202512

1点

goodluck!さん

クチコミ投稿数：41件

2012/02/28 06:43（1年以上前）

皆さん、いろいろ返信いただき、ほんとありがとうございました。

自分は、このS１００で、富士山とかを遠くにある山をなんとか迫力有るように映したい、と思っています。
ただ、、仕事がちょっと忙しく、まだなんにもやっていない状態です。
今後、少しずつ身につけたい！と思っています。

皆様のアドバイスを参考にしてやろうと思います。
この場を借りて、お礼をいたします。

どうもありがとうございました。

書込番号：14214120

0点

ナイスクチコミ6

返信7

J1とS100で悩んでます

2012/02/26 18:25（1年以上前）

Akkii206さん

クチコミ投稿数：79件

#J1の掲示板にも登録しましたがこちらにも登録させていただきます

常時携帯用としてIXY30Sを利用中です。
明るいレンズなのでそこそこ満足していたのですが、
マニュアル的な操作が必要な場面（長時間露光夜景、流し撮り)でどうしても限界を感じます。
そこで常時携帯できるハイエンド機種として価格がこなれたJ1と、以前から気にしていたS100のいずれかの購入を検討しています。
どちらがニーズにマッチしているか、どなたかアドバイスを頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。

□現在所有機種と目的
EOS 60D 小旅行,子供(２歳、０歳）を屋内外でじっくり撮影,植物マクロ
　　　　　標準ズーム, 単焦点30mmF1.4, マクロ50mm所有
IXY30S 常時携帯用(上記+お散歩)→これを買い換えてちょっとこだわり撮影したい

□補足
V1はストロボ無しなので選択外。
Fマウントレンズは所有なし。
両機種とも実際に触っていてどちらも気に入っています。
10mm-30mm レンズでのサイズくらいなら常時携帯できないことはない？

□使用者
自分:8割, 妻2割 (妻はIXY系デジカメに慣れているがデジイチも操作可能)

□気になっている点
1. 手ぶれ補正の性能差。s100の方が優勢?
2. 暗所(夜の屋内)ではどちらが綺麗ですか?( J1は10mm-30mmとして) 実は30S F2.0がベスト？
3. J1 10mm-30mmは最短撮影距離が0.2mですがマクロ的撮影は諦めて購入しているのですか？ミラーレースはそんなものでしょうか？
4. J1をかばん無しで手軽に持ち歩く際にどのように身につけていますか？
5. Canonのみ利用している自分が急にNikonを利用すると色合いなど違和感など感じる？（きつめになる？）

□ひとりごと
J1でパンケーキ10mmを追加すれば60Dの広角レンズの代わりになる？(画質は別として)
子供にはs100の方が扱いやすい？
J1にすればIXY30sも併用して用途によって使い分けられるかも。
本当はCanonミラーレスを待っているのですがそろそろ限界です(笑)。どんな機種が出るかわかりませんし。

逆にJ1にEFマウントアダプタ+単焦点30mmF1.4などを装着すれば屋内・旅行などで使い勝手がありそう。
→ こんなの http://www.whsle.com.tw/t5.files/demo/EOS-N1.htm
旅行で60Dとレンズ３つを持ち歩いてますが、(J1+60D) x レンズ３つで妻と分担していろいろできそうです。絞り制限はありますが。

書込番号：14207753

0点

ryo78さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：37件

2012/02/26 18:49（1年以上前）

釈迦に説法かもしれませんが，
携帯性か画質かの選択だと思います。

ポケットに入っていつも気楽にというならＳ１００。
首からぶら下げたり，小さな鞄に入れて持ち歩いて，画質重視ならJ1。

私もミラ－レスと一眼レフの使い分けが悩ましい問題でもありますが，
Ｊ１は持っていて損はないと思います。この大きすぎもせず小さすぎもせず画質も良いというのは，絶妙な使いやすさがあります。圧迫感もないので，気軽に小さな子の写真も撮影できます。常に携帯する必要がないのであれば，Ｊ１の方が満足度は高いかと思います。

書込番号：14207856

3点

pingu99417さん

クチコミ投稿数：109件Goodアンサー獲得：2件

2012/02/26 18:53（1年以上前）

予算、焦点距離に問題なければ G1x。
IXYの延長、焦点距離優先ならPS SX260HS、画質優先ならS100。
J1はレンズ交換式だからシステム構築考えるとコスパ悪くないですか？

書込番号：14207872

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/02/26 19:28（1年以上前）

>逆にJ1にEFマウントアダプタ+単焦点30mmF1.4などを装着すれば屋内・旅行などで使い勝手がありそう。

81mm相当の画角になりますが、使い勝手悪くなりませんか。

書込番号：14208027

0点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2012/02/26 19:35（1年以上前）

いくつか誤解があるかな…と思うので、まずはその辺りから。

J1の10-30mmの最短撮影距離0.2mは距離指標からの距離でしかもズーム全域ですから、望遠側ではIXY30Sより寄れますよ。
EFマウントアダプタは絞りの制限だけではなく、ピントも露出も手動になりますし、特に露出は試し撮りするか外部露出計を使って決定する必要があるので、実用性は疑問です。

EOSと併用なら操作系や色味を考えるとS100ではと思いますが、ちょっとこだわり撮影したいとなると撮像素子サイズの違いによる表現の違いを加える事ができるJ1は面白いと思います。
IXY30SとS100も撮像素子サイズは違いますが、さすがに差が小さすぎますよね(笑)。

ただ、コンデジとJ1を比べるとおよそ重量で倍、奥行きはレンズの分で2～3倍という感じですから、やはり常時携帯には向かないなと感じます。
パンケーキの方だと冬場はコートのポケットになら入るんですけどね。
私のV1がここですが、春が近づいてきてどうしようという感じです。

書込番号：14208061

0点

どぶろっくさん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：54件

2012/02/26 21:41（1年以上前）

スレ主さま

常時携帯のカメラでS100とJ1のどちらがよいかを検討中ということですね。
長時間露光については、仕様によると以下のようになっています。
・S100：1ｓ
・J1：30ｓ
・IXY30ｓ：15ｓ
とは言え露出だけ決めれば露光時間は仕様以上になる場合もあり、確認した方がよい
かもしれません。

流し撮りについてはどうでしょう。
AFとしては位相差＋コントラストAFのあるJ1が有利かもしれないです。
しかし、シャッター機構としてはメカニカルシャッターを搭載していないので他の
コンデジと変わらず被写体歪みが発生しやすいかもしれないです。
（ちなみにV1はメカニカルシャッター併用です）。
もちろんｾﾞﾝｾﾞﾝダメという訳ではなく、『歩留まりが悪い』というだけになるかも知れないです。

少なくとも流し撮りについては両機共に少し厳しいのかな？と感じます。
この辺はスレ主様が情報を積極的に入手し、機種選定することをおススメします。

普段持ちという事ですが、現在お持ちのIXY30Sの画質に満足されているかどうか？で
状況が変わると考えます。30Sは発売後まだ2年ぐらいですからまだまだ現役と考えて
も思います。
その場合はJ1のような撮影の幅が広がる機種がよいかと思います。
反対に『やっぱり30Sでは物足りない』と考えるならば、携帯性に優れるS100を代替として
購入するのが良いと思います。

それでは良いカメラライフを♪

書込番号：14208722

0点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2012/02/27 01:58（1年以上前）

こんにちは。

もしスレ主さんがニコンファンでしたら迷わずＪ１でいいと思いますが、それ以外でしたらｓ１００になさった方がお勧めです。

１、Ｖ１もＪ１も、ニコンファンのためのミラーレスです。
　　ニコンのレンズでしたらマウントも使いやすいですが、もともとＥＦは他マウントでは使い物になりません。
２、どっちにしてもレンズ交換の必要性がなさそうですので、レンズ一体型のほうが荷物にならない。
３、画質は多分プリントしたら違いは判らない。（等倍鑑賞でも差はない）

まあこういうとニコンファンに怒られるのですが、デジスコで超望遠を撮られる方以外に（限定ニコンの巨砲レンズ）、あまり用途のないカメラで、これから先に使うであろう偶像面位相差ＡＦのテスト機みたいなものでしょう。
あとはニコンファンにミラーレスを渡しておきたかった。

もし本当に画質の良いミラーレスをお探しなら、これから出るキヤノンＧ１Ｘも選択肢ですが、ＮＥＸ７にツァイス２４とか、オリンパスのＯＭ－Ｄ（レンズはいろいろ）が今は大きさ的にもいいかなと思います。

どちらにしても選択の２機種ならあまり迷わなくてもいいでしょう。
それとＩＸＹ３０とＳ１００は同じコンデジでも画がまったく別次元です。

あえてお勧めするならＧ１Ｘ（ズームレンズ一体型大型センサーミラーレス）は、ソニーも類似品を後追いで出してきますし、これからのネオ一眼の主流になると思います。
すでに単焦点では、シグマＤＰ、フジＸ１００など出てきてます。
ただしＧ１Ｘは発売前で現物を触っていないのでどこまですごいのかはわかりません。
雑誌等の評価は高いです。（Ｊ１どころかマイクロフォーサーズと同等か上だそうです）

楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14209890

0点

Akkii206さん

クチコミ投稿数：79件

2012/02/27 12:12（1年以上前）


流し撮り	30s屋内撮影。うちは暗いです

みなさま、ご返信ありがとうございます。
勉強になりました。

ryo78さん

＞携帯性か画質かの選択だと思います。

そこですね。S100で常時携帯に傾いてます。

pingu99417さん

＞予算、焦点距離に問題なければ G1x。
予算は別として焦点距離はNikonJ1 10mm-30mmの最短近接0.2m固定(撮像面から)とは違い近接には向いていませんね。クローズアップレンズもあるでしょうが。
ただセンサーサイズ（ぼけ）は魅力的ですね。触れるまで待ちたいと思います。

＞IXYの延長、焦点距離優先ならPS SX260HS、画質優先ならS100。
SX260HXは1/2.3型CMOS、F3.5～で画質・屋内で不安です。
この2機種なら画質安心なS100ですかね。

ナイトハルト・ミュラーさん

＞>逆にJ1にEFマウントアダプタ+単焦点30mmF1.4などを装着すれば屋内・旅行などで使い勝手がありそう。
＞81mm相当の画角になりますが、使い勝手悪くなりませんか。

そうですね。2.7倍でしたね。このレンズでは微妙ですね。

M.Sakuraiさん

＞J1の10-30mmの最短撮影距離0.2mは距離指標からの距離でしかもズーム全域ですから、望遠側ではIXY30Sより寄れますよ。

ズーム全域だったのですね。
マウントアダプタの利用も難しいそうですね。

＞やはり常時携帯には向かないなと感じます。

そうなんですか。J1+標準レンズならカバン必須ですかね。

＞常時携帯のカメラでS100とJ1のどちらがよいかを検討中ということですね。
＞長時間露光については、仕様によると以下のようになっています。
＞・S100：1ｓ
まとめていただいてありがとうございます。
S100はモードによって15sまでいけるようです

＞少なくとも流し撮りについては両機共に少し厳しいのかな？と感じます。
＞この辺はスレ主様が情報を積極的に入手し、機種選定することをおススメします。
はい、そうします。
ちなみにIXY30sでもちょっとした流し撮り（子供の自転車、滑り台、かけっこ）を撮影していますが、Tvモードで1/15くらいでこんな感じです。
AFスピードは苦痛ではありません。

＞反対に『やっぱり30Sでは物足りない』と考えるならば、携帯性に優れるS100を代替として購入するのが良いと思います。

どちらかというとこちらですね。

ロナとロベさん

＞１、Ｖ１もＪ１も、ニコンファンのためのミラーレスです。
＞　　ニコンのレンズでしたらマウントも使いやすいですが、もともとＥＦは他マウントでは使い物になりません。

そうですか。私はニコンファンではありません！
ただし仕事ではニコン様にはお世話になっています（^^

＞それとＩＸＹ３０とＳ１００は同じコンデジでも画がまったく別次元です。

コンデジとしてはs100で間違いないでしょうね。
マニュアル操作も可能ですし。

＞あえてお勧めするならＧ１Ｘ（ズームレンズ一体型大型センサーミラーレス）

焦点距離が気になっていますが、大型センサーは魅力的ですね。
触ってみて携帯できそうならG1XかS100で検討します。

---------------------------------
IXY30sの写真を2つ載せました。

こんな感じで子どもとの散歩・公園遊びで流し撮りをしています。
いつか子供の運動会で走っている姿を60Dできれいに流し撮りするのが夢です(^^

屋内では暗いのですが、子供にはストロボは使いたくないのでストロボなし。
まず部屋を明るくした方がよいですね、、
S100で同条件なら画質は向上するでしょうが、G1Xではどうなんでしょうか？
G1Xの方を調べてみます。

ちなみに屋内で誕生日などやじっくり撮影では 60D+シグマ30mm F1.4 EX DC HSM です。

書込番号：14210757

2点

ナイスクチコミ6

返信5

デジタル現像について

2012/02/25 09:05（1年以上前）

io59さん

クチコミ投稿数：384件

そろそろデジカメ(サブ機)の買い替えを考えております。
CASIO EXILIM Pro EX-P600→RICOH GRD(初代)→Cyber-shot DSC-HX5ときて最有力はGRD IVを上げていました。
ただ価格(オプション含む)や初代のオプション類との互換性、動画などで躊躇しておりました。
ズーム機能はほとんどワイ端でしか撮らないのでどうでも良いです。

デジ一はEOS 5D2でRAW(CR2)のDPP現像オンリーです。※フォトショやLRなどは使いません。
S100も同じフォーマットで撮れるのが魅力の一つと思いました。

JPEG撮って出しの手軽性とRAWでの現像の自由度は魅力的です。

ユーザの皆さんはこの機種でのRAW撮影の感想は如何でしょうか？

書込番号：14200412

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2012/02/26 00:35（1年以上前）


撮ったまま	ＤＰＰでちょっと補正

こんばんは

私はＲＡＷで撮れるのでこれを買いました！
一眼と違ってＲＡＷの場合カメラ側では何も操作が出来ず
アスペクト比も４対３になります！

ＲＡＷで撮る人はＤＰＰでどうぞって事かと思います！
ですので現像に手間はかかりますがコンデジとしてはとても綺麗だと思います！

赤系のものはＲＡＷ撮りの方が元の色に合わせやすいですので良いですね！

書込番号：14204541

1点

io59さん

クチコミ投稿数：384件

2012/02/26 08:42（1年以上前）

エヴォンさん　こんにちは。

>ＲＡＷで撮る人はＤＰＰでどうぞって事かと思います！

ＤＰＰにお任せで十分ですね。
星空も撮りますので手軽にポタ赤に載せコンポジット現像も出来そうですね。

ただ画像ファイルの大きさがJPEG同画素数で約5.5倍ほど有りそうなので撮り方・ファイル管理に工夫が要りそうですね。

書込番号：14205377

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2012/02/26 08:44（1年以上前）

5d2 + DPP の環境をお持ちなら raw で同じように撮影できる s100 がいいんじゃ
ないでしょうか。

書込番号：14205390

0点

六三さん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/26 10:41（1年以上前）


S95 JPG撮って出し	S95 RAW DPPでシャドウをプラス+5、ハイライト-5	S95 RAW LRで調整

7D+S95持ちです。どちらも通常RAW+JPGで撮影しています
LRは使われないとのことでしたが参考までに
シャドウをプラスする場合、DPPは暗部露出をプラスするイメージですがLRは暗部階調を拡大するイメージがあります
コンデジなんでこの程度・・・と思っていたS95RAWをLRで処理するとこんなにも写り込んでたのかと驚きました
私もほとんどDPPで処理しますが厳しいコンディションではLRが威力発揮といったところでしょうか
今LR4bataが試用できるのですが正式リリースされたら購入予定です

書込番号：14205822

5点

io59さん

クチコミ投稿数：384件

2012/02/27 10:52（1年以上前）

六三さん

DPP、LRの現像サンプルありがとうございます。
非常に参考になりました。

LRも欲しくなってきました。

書込番号：14210564

0点

ナイスクチコミ0

返信0

PowerShot S100V 1.0.1.0版固件 [Windows]

2012/02/26 22:24（1年以上前）

flying_dragon1231さん

クチコミ投稿数：14件

S100Vでもファームアップできるそうです。

リンクは貼れないみたいですが『PowerShot S100V 1.0.1.0版固件』でググればすぐ見つかります。
support-cn.canon-asia.com/contents/CN/ZH/0400047401.html

書込番号：14208984

0点

ナイスクチコミ24

返信14

初歩的質問

2012/02/24 17:52（1年以上前）

ありがじゅっぴきさん

クチコミ投稿数：80件

このカメラはCMOSセンサーが一眼レフの様に大きいくて？
レンズも明るいのですよね？

暗い所を取るのでは有りませんが、暗い所にも余裕があり、表現力が優れているのでしょうね。

ニコンCOOLPIX S8200もキャノンのＳ１００とは違いますが暗い所に強いと書いてあります。

価格も、２倍違うしＳ１００の方が写りが良いのでしょうね？

でも正直迷います。

書込番号：14197670

0点

夕張メロンハイチュウさん

クチコミ投稿数：1151件Goodアンサー獲得：68件

2012/02/24 18:02（1年以上前）

S100は一眼レフの約1/10の大きさのセンサーです。

書込番号：14197705

4点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2012/02/24 18:07（1年以上前）

このカメラはCMOSセンサーが一眼レフの様に大きくありません

暗い所にも余裕があり、表現力が優れているかとは思いますが

他のカメラも最近は優秀なので特に優れているとは言えないかもしれません

販売価格が２倍でも画質が良いとは限りません
特にコンデジの場合新製品は高額ですが時間と共に販売価格が下がります
よって販売価格と画質が比例しません

通常の使用ではｓ８２００とｓ１００の違いは大きくないと思います

書込番号：14197715

4点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/02/24 18:22（1年以上前）

こんばんは。

価格差は発売年数によっても違いがあります。

デジタルは価格変動も激しいですし。

画質も個人の好みによって評価も変わりますよ。

書込番号：14197776

1点

家電将軍さん

クチコミ投稿数：1079件Goodアンサー獲得：126件

2012/02/24 18:47（1年以上前）

COOLPIX S8200とS100の暗所性能の違いについて

１．既に出てますが、センサーサイズが違います。S100のほうが大きいので、１回のシャッターで広い面積で光を受けることができるため、ISO感度がS8200に比べて低感度で撮ることができるためきれい。

２．レンズ（の広角側）がS100はF2とS8200に比べて明るいので、１回のシャッターで多くの光をレンズを通じてセンサーに取り込むことができるため、ISO感度がS8200に比べて低感度で撮ることができるためきれい。

３．S100の光を画像に変換する画像処理エンジン（DIGIC5）の暗所性能が素晴らしい。

１．２は物理的な違いで、３はソフト的な違いです。

書込番号：14197871

6点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2012/02/24 21:00（1年以上前）

>このカメラはCMOSセンサーが一眼レフの様に大きいくて？

全然違いますよ～

http://hetare3-avpc.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_233/hetare3-avpc/Imagine_Size.png

書込番号：14198455

1点

ありがじゅっぴきさん

クチコミ投稿数：80件

2012/02/24 21:02（1年以上前）

貴重なご意見ありがとうございます

gda_hisashi 様と電化将軍様との意見を聞いていると

私の血液型がＡＢ型もあり、迷いが、ますます迷いましす。

でも、何となく納得です。

ｓ１００のセンサーは、一眼と同じと持っていました。

書込番号：14198469

0点

'92プリメーラさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/24 23:06（1年以上前）

横レス？失礼します。

家電将軍さん、こんばんは。
以下の文章ですが、ちょっと違うと思うのですが･･･。もし僕のほうが間違ってたらごめんなさい。

>１．既に出てますが、センサーサイズが違います。S100のほうが大きいので、１回のシャッターで広い面積で光を受けることができるため、ISO感度がS8200に比べて低感度で撮ることができるためきれい。

⇒露出はISO感度と絞り値とシャッタースピードで決まると思うのですが、絞りとシャッタースピードが同じなら、同じ露出で撮るためにはセンサーに関係なくISOは同じになりますよね？
だから、正解は『１回のシャッターで広い面積で光を受けることができるため、ポテンシャル的には同じISO感度でも低ノイズで撮れる』ではないでしょうか？（厳密に言えば、ノイズ量は画像処理エンジンの性格や性能にも左右されるので、キヤノンとニコンは単純には比較できませんが。）

書込番号：14199155

0点

'92プリメーラさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/24 23:49（1年以上前）

ちょっと補足しますね。

『広い面積』というのはセンサーの面積ですが、これはつまり同じ画素数のセンサーであれば、1画素あたりの面積が広いという事です。（という事は、センサー面積が仮に2倍あっても画素数が2倍あれば同じということになります。）
で、絞りとシャッタースピードが同じであれば、センサー上で単位面積当たりの受光量は同じなので、1画素あたりの面積が大きいセンサーの方が各画素はより多くの光を受けられるわけです。例えば1画素あたりの面積が2倍であれば、同じ明るさを表現するにあたって2倍の光（＝情報量）があるわけです。
で、デジカメのISOというのは、簡単に言えばある量の光をどれだけの明るさに出力するかという事であり、基準ISO感度で露出が不足するのであれば、高ISOにて（＝ソフトで増感して）明るく出力するという事です。限られた受光量（＝情報量）をソフトで無理やり明るく出力する（＝増感する）のが高ISO状態なので、高ISOではノイズが出やすくなるということになります。

一般には新しい画像処理エンジン程優秀なので、最近は高ISOでも結構低ノイズになってきています。が、各社低ノイズの考え方や技術力に差があるので、同じISO感度でもノイズの程度や風合いには差があります。キヤノンとニコンを単純には比較できないと書いたのは、そのためです。

書込番号：14199381

2点

haichaoluさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：13件

2012/02/25 00:06（1年以上前）

デジカメは種類も多く、毎年次々に新製品が発売され、買うときは正直迷いますよね。
カメラの仕様（性能表）はカメラ店から「製品カタログ」を持ち帰り、
自宅でゆっくり検討されることをお勧めいたします。（分からないコトバをネットで調べる）

仕様はここ価格ＣＯＭの「スペック」でも分かりますが、
センサーサイズがカメラの「グレード＝画質」と考えてよいと思います。
同じＣＡＮＯＮでもセンサーサイズにより価格帯が違います。

価格ｃｏｍの「最安価格」の右にある「価格推移グラフ」を見ると、
売り出し価格とその後の下落傾向も分かります。
各社新しい製品ほど性能が向上しているはずですが、
今やコンデジはＰＣと同じようにハードの性能競争から内蔵された「撮影ソフト」のバラエティ競争に入っているようです。

今春の新製品はスマホとの連携や「顔認証」などが目新しいようですが、
選ぶ方はますます迷いそうですね。

書込番号：14199462

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2012/02/25 00:44（1年以上前）

センサーの大きさが気になるなら G1X も調べてみてください。
フォーサーズよりはでかいです。

書込番号：14199658

1点

家電将軍さん

クチコミ投稿数：1079件Goodアンサー獲得：126件

2012/02/25 01:01（1年以上前）

'92プリメーラさん。ご指摘ありがとうございます。
センサーとレンズを混同して書いてしまいました。

１．既に出てますが、センサーサイズが違います。S100のほうが大きいので、１回のシャッターで広い面積で光を受けることができるため、ISO感度が同じ場合（高感度を想定）、S8200に比べて低ノイズで撮ることができるためきれい。

に訂正させて下さい。
ご指摘のとおり、絞り値、シャッタースピード、ISOの関係はセンサーサイズに影響されません。

スレ主さんへ。

最近のコンデジはCCDセンサーが減り、CMOSセンサー搭載機が増えてきました。個人的に日中の低感度での画質はCMOSよりCCDセンサーのほうが良いと思っています。でもS100に限っては暗所はもちろん日中の低感度画質も良いと思った初めてのカメラでした。

一般的に、暗いところで優れていれば明るいところでも優れているというわけではないので、CMOS機を選ばれる場合は昼間の画像もチェックしたほうがいいと思います。
（年々良くなってきていますが）

書込番号：14199727

1点

アキラ兄さんさん

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2012/02/25 07:22（1年以上前）

センサーサイズとノイズについての補足ですが。

まず、ノイズについてですが、基礎ノイズという構造上定量発生してしまうノイズと、
露光に対するセンサーの反応ムラに起因するノイズとの二つに大きく分けられます。

基礎ノイズは、センサー構造や回路設計、周辺環境に左右されますので、
アナログデバイスである撮像素子の場合、定格出力が大き目でSN比を稼げる大型センサーが有利です。

もう一つのノイズは、露光（入力）に対する出力ムラなので、センサー面積を増やすことでサンプル母体数を増やし、平均値の精度を高めたり、
ギャップレスマイクロレンズなどで無駄になる露光（入力トリガー）を減らして、これまたサンプル母体数を増やしたり、
A/D変換を12bit階調から14bit階調へと大幅に増やすことでフィルタリング精度を高めて、最終データでの出力ムラを減らしたりしています。

両方のノイズに対してセンサーの大型化は有効な手段なので、ザックリと大型センサーの方が（1画素当たりの面積が大きい方が）ノイズ特性に優れていますが、
基礎ノイズの抑え込みレベルが上がれば上がるほど、出力信号ムラを減らすような、地味な技術の煮詰めが重要となります。

これとは別の意味で、センサーサイズが大きい方が飽和耐性が高くて高性能という人もいますが、
露光がシャッターと絞りで制御されている以上、センサーへ当たる光量が変わるわけでもないので誤りです。

基礎ノイズによる暗部情報の足切り特性と、出力ムラで明度階調判別が不可能となる特性の間において、
飽和能力などと呼ばれるダイナミックレンジ特性が決まりますので、
センサーサイズが小さいほど、メーカー側の地味な技術力が浮彫りになりますね。

書込番号：14200191

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/25 12:02（1年以上前）

S8200とS100のセンサーサイズは、約１．４倍違います。

書込番号：14201092

1点

ありがじゅっぴきさん

クチコミ投稿数：80件

2012/02/26 19:19（1年以上前）

ほぼ、ｓ１００に決めました。

ｓ８２００は、今持っているＴＺ１８によく似ている様に思いました。

ご回答頂きました、皆様、ありがとうございました。

書込番号：14207987

0点

ナイスクチコミ21

返信13

池袋、秋葉の価格情報

2012/02/05 11:09（1年以上前）

立木さん

クチコミ投稿数：33件