PowerShot S100 のクチコミ掲示板

28mm画角のＦ値は？

[パナソ大好き]

現在私が所有しているS90は、28mm画角で F2.0というのが気に入って使用しています。
（コンデジの24mm画角では端のひずみがどうしても不自然になるため）
　※あくまで個人的な感想ですが。

今回、F2.0 24mm 5x に変更になりましたが、28mm画角でのF値はやっぱりF2.0より暗くなるのでしょうねぇ？

暗くなるようだったら魅力半減です。

書込番号：13755377

[じじかめ]

おそらく暗くなると思います。

書込番号：13755407

[Frank.Flanker]

じじかめさんと同じく、暗くなると思います

書込番号：13755476

[Ｔｏｍｏ蔵。]

S100のF2はワイド24mmの時の開放値です
望遠5倍の時で一番開放してもF5.9です

今回S95に比べてカタログ値で
ワイド28mm、F2〜4倍、F4.9に比べて
ワイドが24mmから望遠の倍率は５倍とワイドになりましたが
劣っていると個人的は感じてます。

暗さを補うのが高感度CMOSとDIGIC 5初搭載だと思ってます。

広角は28mmから24mmワイドになってますから画像の四隅の歪は増えるはずです。

銀塩時代は35mmが広角だと記憶してます
35mm換算で50mmまでが準広角で50mmより標準と思ってます

画像の歪みをなくして撮るには50mm以上にズームして撮るべきです

画像に埋め込まれいるExif情報でS100の場合は焦点距離に4.6倍した
数字が35mm換算の数字になります
例 5.2×4.6 23.92＝24mmです
画像サンプルで広角か望遠かは判断できるはず

書込番号：13755498

[salomon2007]

既に所持しているなら28mmにしたときにF値がいくつになるのかちゃんと教えてあげて下さいよ、あれそうかまだ米国から到着してなかったんでしたっけ？

書込番号：13755577

[siki_01]

暗くはなるけど1/3〜2/3段ぐらいじゃないですかね？
仮に１段暗くなったとしても広角ですし、高感度上がった分でフォローできるレベルなんじゃないかと。

書込番号：13755945

[アキラ兄さん]

ずっと以前にDPReviewでリリースされているデータです。
http://www.dpreview.com/previews/canons100/page3.asp

28mm相当時はF2.2ですね。
100mm相当時はF5.6となり、S95のF4.9およそF5に対して1/3段暗くなります。

書込番号：13756123

[アキラ兄さん]

あと画像の歪み＝歪曲収差は、画角に依存せずに存在しますので、ズームレンズで望遠側に振っても歪みはでます。
広角のパースペクティブの強調を言っているのであればその通りですが、あれはレンズの歪みではありません。

面倒なのは、大抵の超広角レンズは、歪曲収差とパースペクティブの強調の両者を併せ持つので、
大抵の場合、この２つを一緒くたにして、「広角の歪み」と捉えてしまうことだと思います。

書込番号：13756153

[パナソ大好き]

「アキラ兄さん」さんDPReview情報ありがとうございます。

28mmはF2.2、100mmではF5.6になっちゃうのですね。

うーん微妙ですな。

28mmはF2.0、105mmではF4.9のS90をもうしばらく愛用していこうと思います。

書込番号：13756311

[konno3]

> うーん微妙ですな。

いいえ、ほとんどわからないぐらいの差ですよ。
F2.0とF2.2の違いは、ISO感度にして、80と100の違いくらい。
それよりも同じノイズ（解像度）での感度が４〜８倍になっているので、
高感度になった方のメリットが、レンズの明るさの差の認識を葬り去るほど大きいです。
望遠端のF値が従来に換算すると、F2.1〜F3.0 程度に明るくなったのと等価です。
200g にも満たない機体でありながら、120mm で F2.1 。これはすごいことだと思います。

それは別として、S90 を大事に使い続けることは、いいことだと思います。

書込番号：13756604

[アキラ兄さん]

パナソ大好きさん　
konno3さん

微妙に「微妙な」トコですね（笑）

コンデジとして使う場合の「実質」換算はkonno3さんの計算でいいと思いますし、
広角側での違いは無視していいように僕も思いますが、要は望遠端の開放F値ですよね・・・

もちろん、コンデジ程度とはいえボケの事を憂慮されてるのでしょうが、その他の要素として、
DIGIC4で1/1.7型の画素ピッチから考えると、F5.6は回折劣化が始まる辺りに相応しますから。

けれどSX40での画像を見ると、収差補正と共に回折劣化補正がある程度されているとしか見えない仕上がりです。
個人的にはDIGIC5のそこらへんの処理性能を確認したいのでDPReviewのTESTを心待ちにしています（笑）

S90/95はAdobe Camera RAW 6.xのRAW現像と組み合わせると二皮ほど剥けますので、
もうちょい描写的にも、高感度性能的にも楽しめると思いますよ＾＾

書込番号：13757135

[AgBr]

ある方から教えてもらい、カメラ内での歪み補正が相当強力だと知りました。
それをやっても24mmでは補いきれないものなんでしょうか。──補いきれないから、「コンデジの24mmは良くない」という評判になっているわけでしょうけど。


アキラ兄さんさん
DPPとCamera RAWのほうが上等ですか？
ちなみに、そのADOBEが個人客を閉め出そうとしています。

書込番号：13757835

[アキラ兄さん]

AgBrさん

カメラ内の歪み補正は単純にRAWデータを元に歪み収差をかけています。
DPPもAdobe Camera RAWもRAWデータから補完補正をかけますので「カメラ内補正より強力」です。

ちなみに上等というのは喧嘩上等という意味でしょうか＾＾

DPPとACR6.xでは明らかにRAW現像に性能差があります。
けれど普通、無償付属と有償ソフトを並列では比べないと思いますが・・・

＞ちなみに、そのADOBEが個人客を閉め出そうとしています。

ちなみにコレの根拠は何でしょう・・・ご教授いただければ。

書込番号：13757926

[パナソ大好き]

konno3さん

S90換算で望遠側F2.1ですか。

僕ら素人は、カタログ値をそのままを鵜呑みにしちゃいがちですが、感度の違い等も含め、考えないとだめなんですね。勉強になりました。ありがとうございます。

アキラ兄さん

コンデジでは、なんとわずかF5.6あたりから回折現象が発生するのですか。
覚えておきます。ありがとうございました。

書込番号：13757952

コントローラホイールの欠点は、ほぼ解消です。

[Ｍｔ．Ｃｏｏｋ]

キヤノンデジタルハウス梅田に現物の展示がありますので、ちょっと触ってきました。

Ｓ９０、Ｓ９５の最大の欠点と思っています背面のコントロールホイールですが、
Ｓ１００になって、一気に問題が解決していました。

今まで、知らずに回転して露出が変わっていまう失敗が何度かありましたが、
Ｓ１００のホイールは、まずカチカチとしたクリック感があるのと、
何よりも、一旦ホイール上部の押し込まないと、ホイールが機能しないように
なっていて、勝手に露出が変わってしまうことはこれで皆無になりました。

私は、Ｓ９５ユーザーなので、買い替えはちょっと躊躇していましたが、
この改良だけでも、買い替えてもいいなあと思ってきました。

書込番号：13752720

[マッツ・ショ−ホン]

S95使っています。コントロールホイールには露出を割り当てています。
S90に比べ若干クリック感が強くなったと言うS95でも
たまに大きく露出が変化していて驚いて確認する事があります。

＞一旦ホイール上部の押し込まないと、ホイールが機能しないように
これなら知らない内に露出が変わってしまっていたと言う不満はなくなるでしょうね。

前から思うのですが、この様な多くのユーザから指摘される点は
プロ写真家などの試作品のテスター達から当然レポート上がっていると思うのですが
メーカーの分かっていてもゴー出してしまう確信犯行為に釈然としません。
発売日が決まっていて間に合わないとか言う言い訳ではまさか無いと思うのですが。
もっとしっかり詰めて商品化して欲しいですね。

Ｓ100はソニー　フジ　ニコンの様なスイングパノラマが無いのが残念です。

書込番号：13752980

[六畳麦茶]

Mt.Cookさん
もう触ってきたんですね。報告どうもです。
英文の説明書読んでいて他の機種と同じように
上ボタンを押してからホイール機能しないように変更になったのは知ってましたが、
不満の種、ゆるゆるホイール！のクリック感が出たのはありがたいです！
（早くさわってみたいです！）

さっと出してすぐ使うにも、露出補正が狂ってないか？
毎回確認する必要があったし、すごく不便。
カスタム機能で前面ダイアル（やや固め）に露出補正機能割り当てることで
回避しようとしても、勝手に背面ホイール設定がＩＳＯになり、
もっと誤操作に困るし使えませんでしたｗ（ｓ１００では問題なし。）

マッツ・ショーホンさん言われるとおり、
もっとしっかり詰めてから商品化してほしかったですね！
使いにくかった部分はかなり改善されたみたいですが、
私もスイングパノラマがないのが残念。

書込番号：13753671

[順々]

私も今日キヤノンデジタルハウス梅田で触って来ました。

Ｓ９５と比べて質感が群と上がりましたね。
私はＳ９５で満足しているので、Ｓ１００はパスと決めていましたが触ってみて物欲が沸々と・・・・＾＾

書込番号：13757494

[ファンタスティック・ナイト]

S95もファームアップでホイール機能を無効に出来る様にしてもらえれば、それでも良いのですが。S100はさらに上を行ってますね。

書込番号：13757778

センサーは正方形?

[スッ転コロリン]

Canon Web
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/feature-highquality.html

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489293.html

イメージセンサーが正方形に見えます。

さて、幾何の問題です。

1/1.7型、昔の撮像管の直径が1/1.7インチに相当と言うことで、直径1/1.7インチの円に四角を描くとして、コンデジで普通の縦横比3:4の長方形と1:1の正方形を描いた時、3:4の方が長辺が長くとれるような気がするのだが・・・。

見方を変えると、同じ画素数なら、1:1の正方形センサーは3:4の長方形センサーよりも画素ピッチが小さい・・・ってこと？

<余談>
2992×2992画素のアスペクト比1:1も撮れるようだけど、センサーが正方形なら4000×4000で撮れてもって思うけど、出し惜しみかな。

書込番号：13747878

[konno3]

私には受光部が正方形になっているようには見えません。

書込番号：13747957

[フェニックスの一輝]

中央付近に3：4比率の枠が見えるので、そこがセンサーとして生きてる部分なのではないでしょうか？
（そしてその部分が１／1.7型サイズ）

その外側は・・・キヤノンの新しいミラーレス用のイメージセンサーとして使うときに有効化されて登場するとか？
というのは考えすぎですかね・・・。

このセンサー全体が使えるようになると、3：2で1インチ型位の大きさになるような・・・

キヤノンもニコンと同じ1インチで勝負？

謎が謎を呼びますね。
早く開発者インタビューとかで教えてほしいものです。

書込番号：13747981

[スッ転コロリン]

・・・と書いた後で、S100とS95のCanonのサンプル写真のExif情報を"ExifReader"でチェックすると

S100 4000×3000ピクセル
CCD画素密度(X) : 4000000/293
CCD画素密度(Y) : 3000000/220
画素密度の単位 : インチ

S95 3648×2736ピクセル
CCD画素密度(X) : 3648000/292
CCD画素密度(Y) : 2736000/219
画素密度の単位 : インチ

と、長辺0.293インチ(7.44mm)、短辺0.220インチ(5.59mm)とJPEG写真に用いられるイメージセンサー上の領域の広さはほぼ同じ。「"1/1.7型"は撮像管の直径に対応するサイズ」ってのは、センサーの全領域でなく画像データーに使われる領域のみのようです。

<補足>
もちろんセンサー上の広さは同じでも、画素数が違うので、センサーピッチは異なります。

S100は"CCD画素密度"じゃなくて"CMOS〜"ってツッコミはナシ。

書込番号：13748035

[konno3]

受光部の余白が何となく気になりますね。
マイクロレンズやRGGBフィルターなどがそのまま均質に印刷されているということかな？
もしかして、配線につながっていない受光素子がそのまま並んでいるのかな...?

いずれにせよ、スッ転コロリンさん、おもしろい話題をありがとうございます。

書込番号：13748064

[ファンタスティック・ナイト]

縦位置も撮れるセンサーだったら買います。

書込番号：13748549

[Chubou]

正方形であること、周りの異常に大きな余白… 何か深い深〜い意味が有りそうです。
余白部分をフルに使えば、ニコン１ のセンサーより大きいかも…。
このセンサー、あるいはそのバリエーションを使った、キヤノンの次の一手に注目ですね。

書込番号：13749393

[ねねここ]

Gシリーズ後継機には外側も使うようになるとかなら面白いでしょうね（＾＾；？…

書込番号：13749752

[Ｔｏｍｏ蔵。]

てっきり裏面照射型CMOSセンサーかと勝手に思ってましたが
CMOSセンサーとは、新開発の自社製に期待するほかないです。

画質サイズが［16：9］［3：2］［4：3］の時は内側の枠の部分で
［1：1］［4：5］を選ぶときは、外側全部のセンサーを使うなら正方形に近いのは納得です。

謎が多い分楽しみです。

書込番号：13749801

[annoyance]

ITmedia に記事が掲載されていますね。

匠が語る「PowerShot S100」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/11/news022.html

書込番号：13751369

[Chubou]

上記　↑　ITmedia の記事でも、肝心の正方形のセンサーという、誰が見ても最も目を引く異常さに関して、一言も言及せずダンマリを決め込んでいますネ。
キヤノンから、それに関しては聞いて呉れるな、書いたら今後出入り禁止だゾ！、と脅されているのでしょうね。　(-_-;)

書込番号：13751475

[インテルラゴス]

周りの正方形に見える部分は、Nikonでも採用した「ダストシールド」のように見えます。

今後、このタイプが主流になってくるのでしょう。

ゴミも着かない、結露もしないだったら優れモノですね。

LPFより前にあるので、ゴミが付着しても影が結像しにくいのかもしれませんね。

書込番号：13752405

[アメリカンメタボリック]

デジカメwatchのセンサー写真ってそもそもS100に搭載されている物なのでしょうか？

仕様書に有効画素数1200万画素　RAW　4000×3000画素の記載もあるようなのでちょいと疑問に思いました。

ちなみにデジカメ仕様書などの記載では　アスペクト比○：×　でしたら　横：縦かと。功名なスレ主殿が何かの意図をもって縦：横に拘っているのかと邪推しちゃいます（笑）

個人的にはイメージサークルを最大に活用するセンサーサイズは正方形で間違いありませんがRAW撮影1：1のアスペクト比だと不慣れもあって使いにくいかなぁ〜と思います。
もっともマルチアスペクトを謳っていますがそれは4000×3000内でのトリミングですし、RAW撮影時は4：3のみのようなので、この点では前例踏襲かなと。

とは言え心の中ではX10と比較しているのは間違いありません。G12後継機も気になるんだよなぁ〜

（駄文失礼）

書込番号：13752410

[アキラ兄さん]

インテルラゴスさんのおっしゃるダストシールドは
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/489/643/html/015.jpg.html

このようにボディ構造体に組み込まれるものですが

S100のキヤノン製CMOSの今回言われてるのは、基板上でのコレ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/489/293/html/01.jpg.html

なので、ちょっと別のようです。

S100の仕様を見て貰うと判りますが、有効画素数1210万画素に対して総画素数が1330万画素でして、
S95で、有効画素数1000万画素に対して総画素数1040万画素、
A1200で、有効画素数1210万画素に対して総画素数1270万画素と、ソニー製撮像素子より歩留まりが多いようです。

歩留まり画素が多い場合、コスト効率は落ちますが、設計自由度や、光軸ズレに対する余裕は増えますし、
単純に撮像素子（製造ライン）の使い回しを想定して、撮像素子設計に余裕を持たせているのかもです。

書込番号：13756221

[インテルラゴス]

アキラ兄さんさん


ご指摘、ありがとうございます。

不必要な大きさのLPFではコスト的にあり得ないでしょうし、ただのガラスカバーでは無意味ですので、センサーと一体化させたダストシールドが一番可能性があるだろうと思いました。

確証はありませんでしたので、申し訳ありません。

書込番号：13756736

[アキラ兄さん]

インテルラゴスさん

＞センサーと一体化させたダストシールドが一番可能性があるだろう

となると、ダストシールドの下は「全面センサー」になってしまうので、正方形センサーということになります＾＾

ソニーのようにパーツメーカーならば、生産量やコスト管理に関して「桁違いの最適化」が行われますが、
キヤノンが自社生産で自給する程度であれば、製造ラインインフラの応用度を高めた方が現実的です。

キヤノンのCMOS画像を見て貰うと判りますが、結線されていない部分も見受けられますよね？
別に機能制限というわけではないでしょうが、僕には製造ラインに対して余裕のある撮像素子に見受けられます。

ダストシールドだった場合、レンズ一体式ではないカメラへの採用が基本となりますので、それはそれで楽しみです。

書込番号：13757075

[インテルラゴス]

アキラ兄さんさん


何度も申し訳ありません。

確かにこれには結線されていない端子がありますね。
同一基盤でサイズ違いのセンサーを製造する布石かもしれませんね。

ネット上での大まかな採寸ですとセンターにある1.7型のセンサーエリアに対して1.6倍程度の余裕があります。
単純計算ではニコン１マウント程度の大きさになりますね。

書込番号：13757538

たくさん出て来ましたね~。

[写真好き(^^)]

Flickerからのサンプルです(^^)

http://www.flickr.com/groups/canonpowershots100/pool/

書込番号：13751670

[Frank.Flanker]

高感度がものすごくいいですね

書込番号：13751879

[Beaglemix]

画質が素晴らしいですねぇ〜。

これならほしいです。

来年春頃にはどこまで価格がさがってくれるのでしょうか？

購入された方のレビューが待ち遠しいです。

書込番号：13752158

あったらいいな

[konno3]

サマンサタバサコラボ数量限定バージョン第二弾はこれで...
..ムリか..

書込番号：13751537

PowerShot S100は12月上旬発売

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489293.html

PowerShot S100は12月上旬発売らしいです。

24-120mm相当F2-5.9の5倍ズームに変更
自社製の1/1.7型有効1,210万画素CMOSセンサーを採用
このあたりがどう出るかでしょうね…

書込番号：13747299

[じじかめ]

ついに国内発表ですね。これから発表される画像サンプルが楽しみです。

書込番号：13747380

[Tuna Tuna]

新しく採用された1/1.7型CMOSセンサーが賛否両論を引き起こしそうです（＾＾）
センサーの変更は吉と出るとは思いますが

書込番号：13747598

[派遣販売員（2代目）]

海外サイトで上がったサンプルを見る限りでは、ISO感度が1600でも問題ない印象がありましたが…。
また、キヤノンで初めて？ＨＤＲ機能が入っているそうなので、どれくらいのものかも気になりますね。

書込番号：13747608

[ド ナ ド ナ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/143517

結構いいお値段しますね^^;

テレ端が伸びたのはいいと思いますけど、F5.9っていうのがちょっと残念だと思いますけど
S95と同様に「Pモードで押すだけなら最強」のコンデジになる気がします(^^)

自家製のセンサーってのが気になりますけど、処理エンジンは優秀なハズなので
画質もそれなりに期待できると思います。

書込番号：13747654

[1976号まこっちゃん]

ISO1600がISO400相当のノイズ量になるとか…これならF5.9でもISO感度を上げて相殺できそうですね。

できればフィルター効果をRAW撮影でも適用してほしかったかも…

書込番号：13747754

[親バカでやんす]

私、これ買う気がしますσ(^_^;)
本当はEFS15mmの明るい単焦点(妄想ですよ)を待ってるんですが、噂もないし…待ちきれない。

書込番号：13747821

[pingu99417]

高級メモカメラとして十分な性能と、
控えめな佇まいが好感持てた「S95」。
見た目のデザインだけ言えば、
「S100」はまた「S90」な感じに戻ってしまったような…
これからの年末商戦に向けての値下げ状況によっては、
「S95」買い足しです。

書込番号：13747847

[写真好き(^^)]

サンプル出始めましたね~。

http://www.ephotozine.com/equipment/item/canon-powershot-s100-3602/images

http://www.flickr.com/photos/jssiler/

書込番号：13747874

[マッカラン大好き]

Ｓ９５を持っていますが、予約をしてしまいました。

書込番号：13747939

[今から仕事]

暗所性能は良いと思いますが、昼間の画質が気になります。

書込番号：13748392

[konno3]

この辺の作例は如何でしょうか？
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/canon/34286/1/canon-powershot-s100-review-sample-images-gallery.html
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/image_samples/Image_Samples_PowerShot_S100.aspx
あと、例の掲示板とか、
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1010
┗http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=39601059

書込番号：13748444

[テクマル]

いよいよ国内発表したんですね。
自社製CMOSセンサーに期待したいです。

書込番号：13748557

[patty010630]

色々と作例を見ますと、黒がとてもよく出ていて、
階調も滑らかで透明感があるように感じます。
皆さんに感想はいかがでしょうか？

書込番号：13748620

[H_S_Kensington]

昼休みに、キタムラでパンフレットをもらって来ました。

良さそうですね。

1000個限定のソフトケースを先に買っておこうと思っています。

書込番号：13748661

[あば〜]

5.9
に引っかかりますが、
1200万画素に増量されても、1/4のノイズ量とのうたい文句に・・・・
1/2000へ改善されたのと、内臓NDフィルターで
色々な声は届いているような感じなので

実機を触るのが楽しみです。
AF速度がどの程度かによって、購入候補に入れたいです。

書込番号：13748887

[こころねっと]

明るいレンズでRAWで撮れ、DIGIC5で高感度に強くハイブリッドIS搭載、
広角24mm開始で1/1.7インチCMOSセンサー、フルHD動画も撮れるとは…
詰め込める技術をあの小さな機体に詰め込みました！って感じですね。Canonの一眼使いとしては見逃せない機種です。
スペックだけ見れば小ささも相まって一眼のサブとして最強に近いかもしれません。

あとは初期ロットで何かしら問題が出なければ良いですね。
発売後1、2ヶ月ほどは作例を見つつ様子を見ようと思います。
卒業式シーズンまでに\35000くらいまで下がってくれると良いのですが…\45000はちょっと高い。

書込番号：13748968

[ねねここ]

サンプルなど少し見ると高感度は良さそうな印象ですね。
昼も等倍で見ても超解像技術的ないやな輪郭ではなく、自然な感じですし、
レンズ的にも画面の端は24ｍｍで仕方ないとしてもなかなかの印象です。

ただ、CMOSで感度が良すぎる分なのか、明るくて薄い部分の色が浅めになったり、
真っ白が浮いてる感じもややしますので、露出が明るい分そのあたり気になりそうです。
太陽の光の強さが弱い時にややコントラストが落ちる感じもしますから、
レンズ自体のコントラストがナチュラルなのかもしれません？？

…といいつつさすがの画像エンジンでバランスは良さそうですので、
もうすこし正確にわかりやすいサンプルが出てくると良さがわかりそうですね。
まだ、サンプル的にはなんとも言えない感じです（＾＾；…

書込番号：13749246

[スッ転コロリン]

こんばんは。S100は持ってませんが・・・って当たり前。

S100 の Canon Web
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/feature-highquality.html

「ノイズを抑えてすっきりとした画面
ノイズをディテールを残しながら巧みに除去。平らな面のある被写体や、首の下などの人肌に目立ちやすいノイズに効果を発揮します。」

Canon Web のS100 写真
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/image-sample.html

首の下の明るい所は効果がありそうだけど、脇の下は・・・

顔認識で首の下と脇の下を判別してるのかな？

書込番号：13749351

[六畳麦茶]

海外発表時（英文の説明書DL済み）からかなり経過したので待ちくたびれた感じですが、
試作品の応急修正版みたいな感じでスイッチ形状や握り心地もとりあえず手直ししたって感じだったが、
ようやくちゃんと修正した操作系になった感じでうれしい。

使いにくかったAFフレーム関係も中央から移動可能になり、、
種類とサイズも同じ画面にできるようになったはずなんだけど・・
ｈｐみても詳しく載ってない。
早く日本語の説明書DLと実機にさわってみたい。

書込番号：13749755