CX6 のクチコミ掲示板

カメラ選びについて質問です

[doozy]

現在、CX4を使用しており破損してしまいましたので買換えのアドバイスをお願い致します。

撮影する物は、宝石、貴金属、装飾品、バッグ、服、猫（動いている状態ではなく座ったり寝ている状態）、がメインです。

指輪でも石が良く写らないと困りますのでマクロに強いことが必須です。

撮影場所は室内が多く、撮影機材は所有しておりません。

撮影テクニックはありません。（15年位デジカメは使用しておりますがカメラ知識はなく撮影も上手くなくピンボケしてしまうことが多いので初心者とお考え下さい）

CX6以外でも他メーカーでも構いませんのでお勧めの機種をご指導願います。

宜しくお願い致します。

書込番号：14212011

[乙種第四類]

doozyさん 今日は。

リコーのマクロはコンデジの中では優秀だと思います。
これ以上を望むのでしたら一眼レフ+マクロレンズを
検討するしか無いでしょうね。

これを機会にマクロの達人を目指してはどうですか。

書込番号：14212433

[じじかめ]

できれば三脚と照明器具もそろえたほうがいいと思います。

書込番号：14215256

[Colly1]

マクロメインでしたら　無理してもGRを購入をお勧めします。現在GR3とCX5を仕事用で並行使用していますが、マクロ時の質感は全く違います。勿論　予算が伴えばですが　中古のGR3でも腕さえあれば　CXよりは格段に質感の上の写真が撮れます。
同じものを撮っても　モニター上でも格段に差が出ます。特にGRのマクロは驚異的です。　最近はこれに慣れているので普通ですが、1センチからのマクロズームは
流石と言うものです。

書込番号：14215632

[doozy]

皆様有難う御座います。

GRのみで私が撮りたいと思うものは全て可能でしょうか？

若しくは、宝石用にGRとした場合、他のカメラは何がお勧めでしょうか？

アドバイス通り、三脚はカメラ購入時に購入し使用してみたいと思います。
照明器具はどのようなものが宜しいでしょうか？（安価であまり大きくないものがあれば嬉しいです）

カテゴリ違いになってしまいましたらすみません。

宜しくお願い致します。

書込番号：14222556

[葵葛]

白い模造紙	近くにあった包装紙

宝石等の「室内でのブツ撮り」ですが、
照明は普通の電気スタンド（アームライト）が２本もあれば充分ですよ＾＾ｖ

電球は６０ｗ相当の蛍光灯で充分です＾＾

安物で良いので三脚はあった方が良いです！


後は物(形状)によりますが
レフ板変わり白い紙とかで代用すると良いと思います。

アップした画像は、身長が9cmほどのフィギュア相手に
照明はアームライト１本で適当に撮ってますが
コンデジ（CX5）でもコツを掴めばこれくらいの写真は比較的簡単に取れますよ＾＾ｖ

ブツ撮りの場合は背景も重要になってきますが
そこら辺で売ってる模造紙や包装紙で充分間に合いますし
柄物の背景はなかなか楽しい写真に仕上がります♪

「宝石や貴金属」ってことで
光に包まれた明るい写真の方が好まれると思うので白背景だけで撮ってみましたが
この場合は露出設定を思いっきり上げるのが（+１〜+1.5くらいが）コツになるかと。
黒背景の場合は逆に露出を下げてください。

キレイな（ざらつきのない）写真」が欲しい場合は
ISO感度を最低に設定してセルフタイマー２秒で三脚固定で撮ってください。

室内のブツ撮りは自分の好きなように撮影環境を変えられるので
照明の当て方や背景次第で面白い写真がいかようにも撮れるので
後は撮影者のアイデア次第です(笑）

書込番号：14222901

[乙種第四類]

doozyさん 今日は。

> GRのみで私が撮りたいと思うものは全て可能でしょうか？
> 若しくは、宝石用にGRとした場合、他のカメラは何がお勧めでしょうか？

GRは単レンズですから全てはカバー出来ないかも知れません。
後はキャノンG1XやオリンパスXZ-1など検討されてはどうでしょう、

書込番号：14223798

[TIFA.CRYSIS]

GRが単レンズという意味がわかりません

レンズ構成 6群8枚 (非球面レンズ2面2枚)

これは単レンズと呼ぶのでしょうか？

書込番号：14227454

[TIFA.CRYSIS]

後から気づきましたが・・ｗ

単レンズと言ったのは、ひょっとして単焦点のことでしょうか？

きくまでも無いような気がしますがｗ

書込番号：14227592

[PASSA]

主に室内で使われるってことなので、XZ-1をお勧めします。
レンズが明るく高品位で撮像素子が一回り大きいですから、CX4の画質を基準にすると
3段以上速いシャッターを切れます。 明るいレンズのカメラの中ではマクロ能力は一番。
操作性がリコー機ほど洗練されてないのと、光源によっては色を補正し過ぎたりするし、
ホワイトバランスをマニュアルで合わせる必要が有ります。 でも、28,900円（現時点）は
メッチャ安いと思いますねぇ、コレ（↓）。 逆輸入品ですがメーカー保証は効きますし。
http://list.gmarket.co.jp/gmkt.inc/Category/Default.aspx?gdlc_cd=100000012&gdmc_cd=200000099&gdsc_cd=300000349&delivery_group_no=&sell_cust_no=&keyword=XZ-1&within_keyword_auto_change=&curPage=1&filterDelivery=NNNNN&flt_pri_idx=0&flt_tab_idx=0&sortType=SORT_RANK_POINT&dispType=LIST&pageSize=60&partial=on&goodscode_for_css=&shipto=&priceMin=&priceMax=&paging_value=1

ところで猫、望遠は要りません？　GR系は広角しか無いからシンドイですよ。
マクロ撮影でもパースが付きますからね、CX系の方がブツ撮りには向いてます。

書込番号：14228336

画素数

[しまねこママ]

初めてデジカメを購入しようと思っています。

迷っているのが画素数の違いで映り方はどうかというところです。

今の精一杯の知識では、Ａ4に伸ばすくらいなら一概に画素数で映り方が変わることはあまり無いというところです。

1200とか1600とかと比べたら画素数の少なさの違いはどうでしょうか？

書込番号：14205628

[うさらネット]

A4では、通常素材なら600万画素あれば良いとされています。

書込番号：14205655

[maybex]

個人的には画素数に拘る必要は殆ど無いと思っています。特大印刷等特殊な用途に使わなければセンサーや処理エンジンの方が影響は遥かに大きかったので、センサーサイズとサンプル写真の印象を総合評価して決めるようにしています。（コンデジ程度のセンサーなら1000万超える画素数があっても、そもそも解像しきれていないことがほとんどですし）

コンデジはフジのF200EXRを使い続けていますが、これには特殊な画素配列を生かし、半分の600万になる代わりに画質向上を謳う機能があり、実際こればかり使っています。ファイルサイズの肥大化もありますが、解像しきれない過剰な画素数よりむしろ多少少なくともセンサー性能に見合った適切な画素数であることの方が画質的には望ましい、というのが私の見解です。

書込番号：14205692

[しまねこママ]

わかりやすく説明していただきありがとうございます。

センサーとの兼ね合いが大切ながですね。

了解いたしました。

参考にさせていただいて、皆さんが自分にあった機種を決められたように
私も納得のいく機種を探します。

書込番号：14205861

[ryo78]

用途にもよりますが，プロでなければ，
1000万画素あれば十分です。一昔前の500万画素のデジカメでも綺麗に映ります。

画素数も大事ですが，レンズの明るさも大事だと思います。
Ｆ値が2.8以下のものだと，室内や暗所でもぶれが少なく快適に撮影できると思います。

書込番号：14206118

[Frank.Flanker]

A4サイズまでなら600万画素あれば十分ですし、1000万もあれば困ることは少ないでしょう

また、画素数は多ければ良いというものではありません。
撮像素子の大きさが同じ場合、画素数が多くなればなるほど1画素当たりのサイズが小さくなり、1画素の受け取る光の情報量が少なくなるので高感度性能やダイナミックレンジが悪くなります
なので高感度性能が良いと言われるハイエンドコンデジは明るいレンズ搭載で光の取り込み量を多くするだけでなく画素数も1000万ちょっとくらいと抑え目にして画素ピッチを大きくしています

書込番号：14206183

[フェニックスの一輝]

CX6は逆に今でも1000万画素センサーを採用しているところがいいところだったりします。

画像処理やAF速度とかは最新の技術を取り入れながらも
画質を良くする為にあえて1000万画素のセンサーを使うというのは他社には真似できないところではないでしょうか？

リコー代表取締役社長執行役員の近藤史朗氏が、
「リコーのカメラは、凄くこだわっているカメラ好きのメンバーが作っており、好きなものしか作らない。もう少し、ビジネスにしなければならないと思っている」
と発言するくらいリコーのカメラはわかる人が作っているカメラだったりします。

ただ、「もう少しビジネスにしないといけない」というのは

1000万画素だと普通の人は高画質だとわからないから、
今後は他社のように高画素にして（1600万とか1800万とか）
他社のようにカメラを知らない人を騙して売らないといけない
ともとれるので、そうなったら悲しいかなとも思います。


＞1200とか1600とかと比べたら画素数の少なさの違いはどうでしょうか？

コンデジの場合はイメージセンサーが小さいまま画素数を増やしていますので
1画素の大きさは非常に小さく、レンズの解像度よりも小さくなってしまっています。

1/2.3型1600万画素とかになると収差が0の理想レンズ（実際には存在しない）であってもセンサーの解像度に追いついていませんので、コンデジに組み込まれているレンズは高性能なものでもせいぜい600万画素程度の解像度しかでていないのではないかと思います。

つまり実際の解像度は1600万画素でも1000万画素でも同じということになってしまいます。
（もっと言えば600万画素でも同じかも・・・）
A4どころかA3にしても違いはでないと思います。

書込番号：14206284

[しまねこママ]

大変丁寧に説明ありがとうございます。

初めて買うので、どうしても画素数に頼りがちなので1000よりは1200、1600と思ってしまいますが違うんだよということがわかりすっきりしました。

近いうちにＣＸ6を触りに電気屋さんに行ってきます。

書込番号：14206883

[宝山麻帯製作所]

フェニックスさんの意見、すごいです
クチコミの中に、
このＣＣＤが旧型なので、次はＣＣＤを変更した、大改造型が出てくる・・という意見と
ＣＸとして、やりつくしたので、当分新型はない・・という声がありました
時代遅れの完成形なのか、純粋に完成型なのか、意見が分かれています
ところが、最近、新型のうわさもあり、値段も落ちてきた
となると、時代遅れの完成タイプなんでしょうか

書込番号：14209213

動画について

[ziiz]

現在CX4を使用しています（接写はもちろんですが、クリエイティブモードも楽しんでいます）。

ただ、唯一の不満は、CX4は動画中に光学ズームが使用出来ません。
また、フォーカスの種類も撮影前はメニューから色々選べるのですが、
実際撮影になると固定焦点ですし（なんか詐欺っぽい仕様です）、画像もいまいちです。

今度のCX6は動画ボタンも装備して、動画も楽しめる機種になったようですね。
メーカーサイトを見ても光学ズーム、撮影中のフォーカスも可能に思えます。
既にご購入された方にお聞きしたいのですが、動画機能は使ってみて実際は如何でしょうか？（動作音等）

あと、トイカメラやミニチュア等のクリエイティブモードも、その画像の状態で動画撮影できるのでしょうか？
できれば、楽しそうなのですが、、

書込番号：14193345

[たるやん]

>あと、トイカメラやミニチュア等のクリエイティブモードも、その画像の状態で動画撮影できるのでしょうか？

あくまでもクリエイティブ撮影モードは静止画に対して有効であり、動画の撮影には使用できないと思います。

書込番号：14193421

[ziiz]

たるやんさん

ご回答ありがとうございました。

そうなんですね。
やはり技術的には、まだ難しいのでしょうか？
どちらにしても、CX6はもう少し価格が下がったら購入予定でいます。

書込番号：14197626

[たるやん]

確かに動画でもミニチュア効果とかかけれると面白い映像がとれるでしょうね。
私もそのようなカメラが出来たら使ってみたいです。

書込番号：14197649

[デジイチが欲しい]

ジオラマ風動画に限っていえば、キヤノンの一部機種（S100・SX260HSなど）
でできるみたいですよ。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/feature-movie.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx260hs/feature-gps.html

書込番号：14197741

[ziiz]

デジイチが欲しいさん

そうなんですよ。キヤノンの一部機種では可能なんですよね。
なので、新しいCX6はひょっとしたら！と少し期待したのですが、、、

でもCX系はマクロも凄いし、操作性もピカイチで以前から大好きな機種なので、
今は、ジオラマ風動画は潔く諦めます（笑

書込番号：14197825

テレビにケーブルでつないでのマクロ撮影

[走れど走れど]

質問させてください。
マクロ撮影に強いコンパクトデジカメを探していて，この機種にいたりました。
AVケーブルまたは，HDMIケーブルをテレビやプロジェクターにつないでマクロ撮影しようと考えているのですが，取扱説明書を見てみると，
-------------------------------
・AV ケーブル（AV-1）
テレビと接続して再生するときに使用します。
・HDMI ケーブル（HC-1）
HDMI 対応のテレビと接続するときに使用します。
-------------------------------
…と記されており，「再生のときだけしかテレビには映せないのかな？撮影のときはテレビに映せない？」という危惧をしております。
これが解消できたら購入を考えているのですが，教えていただけませんでしょうか？
ちょっとマニアックな観点からの質問ですみません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14192140

[たるやん]

この機種を所有していませんのであくまでも一般論ですが、コンデジのHDMI接続機能は再生時のみに有効であり、テレビに映しながらの撮影は出来ないのではないかと思います。

書込番号：14192576

[Frank.Flanker]

コンデジでは無理かも
一眼レフならできるんですけど

キヤノンのX4やX5に付属のケーブルと付属のEOSユーティリティを使いパソコンと接続した状態なら．．．
でもマクロレンズもかわなきゃならないから金額的に無理かな？
http://kakaku.com/item/K0000089557/
http://kakaku.com/item/10501011376/
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eu210-w-ja.pdf

書込番号：14192745

[豆ロケット2]

もしかしたら出来るかも？

キヤノンのコンデジなら白赤黄のAVケーブルでテレビに繋いで撮影が出来そうです。
私が所有する数年前のキヤノン機の取説にはちゃんと記載されておりますし、現行機？のIXY410Fの取説には「再生」の記載はあっても「撮影」の記載は無いですが、実際には出来ます。

なので、もしかしたらCX6でも出来るかも？・・・出来ないかも？

書込番号：14193047

[乙種第四類]

付属のAVケーブルをAVOUTに	AVケーフルをテレビのビデオ入力に	カメラ画像をテレビに表示	そのままCX4で撮影(モニタ画像を撮影)

走れど走れどさん 今日は。

CX4ですが実験しました。
やりたい事はこう言う事でしょうか。
この状況のときカメラのモニタが非表示になりました。

ご報告します。

書込番号：14193955

[ねぼけ早起き鳥]

いやあ〜、乙種第四類さん
すんばらしい実験です。。＾＾）

一瞬、「猿の惑星」の一シーンを思い出しました。
スレ主さんのお役に立つとイイですね。

書込番号：14194100

[走れど走れど]

たるやんさん，Frank.Flankerさん，豆ロケット2さん，乙種第四類さん，ねぼけ早起き鳥さん
返信ありがとうございます。

一眼を視野に入れたり，キャノンを視野に入れたりしたのですが…

乙種第四類さん会心でした！
私がやりたいことそのままです。
写真でさらに納得しました。
（ちなみに，我が家もBRAVIAとDIGAの組み合わせです^^;）

早速，昨日注文いたしました。届くのが楽しみです^^

みなさま，ご心配おかけしました。
ありがとうございました。

書込番号：14196813

ＣＸ６購入について

[サラスト]

古いデジカメが壊れたので購入を検討しています。
クリエイティブモードでいろいろと遊びたいのですが
実際の使い勝手はいかがでしょうか。
類似機種との比較もあるとありがたいです。

書込番号：14189318

[ryo78]

ＣＸ５を使っていますが，お店で実機を触った感触から。

クリエイティブで遊ぶなら，この機種はもってこいですよ。あとマクロも。
普通に使うというよりは，高級マクロトイデジという感じです。

ブリーチバイパス，トイ，ミニチュア，クロスプロセスなんかが個人的には好きです。
細かい効果をを選択できたり，微調整できる所が気にいっています。

安くなってきたので，私もそろそろ買い換えたいと思ってます。

書込番号：14190763

[サラスト]

返信ありがとうございました！
もう少し待ってみようと思います。

書込番号：14197102

CX3からの買換えアドバイスをお願いします。

[あゆたや]

CX3を気に入って使っていたのですが、壊れてしまったため買い換えを検討しています。
後継機はCX4と5と6が出ているようですが、どれがオススメでしょうか？

用途は三脚を使ったマクロ撮影だけです。

今後もマクロ撮影しかしないので、マクロ機能に劇的な進化が無いのなら
一番値段の安いCX4にしようと思うのですが。

どなたかアドバイスお願いします。mm

書込番号：14188906

[うさらネット]

＞一番値段の安いCX4にしようと思うのですが。

御意。

CX5は追加しようとしてパスしました。トップカバーの作りが(;。;)。
CX4/CX6は現物を意識して見ていませんので、ノーコメ。

手元のCX3は元気。

書込番号：14188943

[Green。]

こんにちは。

マクロに定評のあるCXシリーズですが
マクロ機能だけでいうならば劇的な進化を感じませんので
CX4でも満足されると思いますよ。

書込番号：14188962

[乙種第四類]

あゆたやさん 今日は

描写的にはCX3でも問題なかったのでしたら
CX4でも問題ないと思います。
ただCX5以降には超解像技術が追加されているので
数千円の追加でCX5を購入された方が良いと思います。
CX6もかなり完成度の高いカメラなので予算のある方には
お勧めですね。

ところで　あゆたやさんはタイランドにゆかりのある人ですか？

書込番号：14188988

[あゆたや]

>>うさらネットさん、Green。さん、乙種第四類さん

早速のアドバイス、ありがとうございました。
CX3のマクロ機能にとても満足していましたので、CX4を検討してみようと思います。

と思って、値段を調べてみましたところ、
CX4とCX5では乙種第四類さんのおっしゃるように、ほんの少ししか価格の差異がありませんね。
超解像技術というものがマクロ撮影にも影響があるのなら、CX5にしようかな。うーん・・・

>>乙種第四類さん
タイはすごく行ってみたい国ですが、まだ行けていません。とくにゆかりは無いのです。

書込番号：14189231

[Green。]

価格差が少ないようでしたら新しいCX5がいいと思いますよ。

フラッシュの位置が問題視されていますがマクロの場合は影響ないでしょうし。

書込番号：14189239

[デジイチが欲しい]

こんばんは。

CX5のシーンモードには“料理”が追加されてます。
＞料理モード設定によって、被写体を確認しながら明るさ、色合いを簡単に調整できます。
以下のページ（CX5のオフィシャルサイト）より。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/point5.html#po5_2

マクロ撮影時に結構使えるかもしれませんよ。

書込番号：14189781

[デジイチが欲しい]

補足です。
料理モードはもちろんCX6にも搭載されてます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/point4.html#po4_3

書込番号：14189791

[あゆたや]

>>Green。さん、デジイチが欲しいさん

色々な情報をありがとうございました。
CX5を購入することに決めました。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：14191561