
このページのスレッド一覧(全90スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
22 | 11 | 2012年8月9日 07:45 |
![]() |
4 | 7 | 2012年7月4日 09:42 |
![]() |
9 | 7 | 2012年9月1日 11:15 |
![]() |
3 | 8 | 2012年6月2日 18:48 |
![]() |
9 | 5 | 2012年5月22日 23:05 |
![]() |
3 | 5 | 2012年6月2日 12:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


に換えられたかたいらっしゃいますか?
現在、海外旅行に出かける際に年2−3回のペースでCX1を愛用しています。
CX6が去年より販売されるようになり、値段も安いし買い替えてみようかと考えています。
買い替えられた方、またCXに詳しい方 是非アドバイスお願い致します。
2点

CX1は、
Rシリーズの延長にあったと思います。
レンズのズーム比も7.1倍、Rシリーズのと同じですね。
CX2から、
レンズがCXシリーズの10倍ズームになりました。
ただし素子はCX1と同じCCD。
高感度性がイマイチでした。
CX3になり、
素子がCMOSになり高感度製がかなり向上しました。
以降、CX6まで同じCMOSで、同じレンズです。
CX3からCX6はまでの進化は緩やかで、AF性能が少し改善した、デザインが多少変ったり、ホワイトバランスの向上とか、
こまかーい、マイナーチェンジを繰り返しています。
CX1→6への買い替え価値は相当なものと思います。
○レンズのズーム比が上がり
○高感度性が向上し
○ホワイトバランス,AF性など向上し
○ほかも多々・・・
買い換えて間違いはないと思います。
書込番号:14765851
3点

リコーCXはRシリーズの後継機、最大の改良点は撮像素子がCCDからCMOSになったことと記憶しているが・・・
CX3からは裏面照射型CMOSセンサー採用だな。
CX6はCX2から無くなった「最小絞り固定」に変わり、「絞り優先AE」と「シャッタースピード優先AE」機能が付いてるぜ。
絞り優先AEと言いながら「小絞り」と「開放」の限定だが、充分だろ!
安いよな、買ったらどうだ?
書込番号:14766252
4点

>絞り優先AEと言いながら「小絞り」と「開放」の限定だが、充分だろ!
・・・
GXRでいう無意味なAモードね。
書込番号:14766257
1点

個人的には十分ですよ。
1/2.3型撮像素子レベルのコンデジで、中間の絞りはほとんど使いません。
多段絞りのコンデジも所持していますが、Aモードで使うのは開放固定か、最小絞り(スローシャッター)程度です。
書込番号:14767222
2点

皆さんご回答ありがとうございます。
今のCX1も大分気に入って使っておりましたが、CMOS最新CXの購入をかなり前向きに検討します。
安いしねっ。
書込番号:14767269
2点

同じくCX1を使用していて、もっと良いデジカメをと店頭まで足を運びましたが、
詳しくないから良さもイマイチ分からないし、CX1に不満はあまり無いしで、
ここを見ていたこともあり、気が付けば結局CX6を買ってました。
持った感じも操作感もしっくり来るので、やっぱり変わらないのも良いなぁ、と。
書込番号:14864205
2点

CX1,2はCCD。
CX3以降はCMOS。
ということで、このラインを境に二台持ちでも楽しいと思います。
コンデジですから、そう差は出ないかもしれませんが、同仕様のCCD−CMOS違いなんて滅多にない設定です。
一般にCCDは低感度で優れた性能を発揮し、パリッとメリハリの絵を残し、
CMOSは・・・特にこのCMOSはSONY製で、高感度に強い素子だが、一般的にはCCDより眠い絵になる・・・
そいう特性差を持っていますからね。
うちは家族でCX2を持っているのがいて、ぼくがCX4ですから・・・。
そういう楽しみのある使い方もできるわけですが・・・やってませんけど。
書込番号:14875235
2点

一度CXシリーズを使ってしまうと、その操作性から離れなくなるのかも・・・?
CX1→CX6だと電池は共用できませんが、裏面CMOSで夜間の撮影が楽になりそうですね・・・
↑でBenefrexさんも仰ってますが
RシリーズはCCDで、R10でラスト
CX1、CX2はCMOS採用し、CX2以降が換算300mm
CX3以降が裏面CMOSの採用
CX3で電池が変更
CX4でそれまでの手ぶれ補正ユニットが変更(推測です)され、補正の効果も若干上がった気が・・・
書込番号:14876719
1点

ずっと勘違いしてました!
CMOSの感度向上前後でした!
勘違いしていました!
CCDはGX200でしたね!
それにしてもモッサリ画像のGX200ですが・・・。
ごめんなさい!
書込番号:14883133
1点

↑
たまにいいこと 書くなあ
と おもったら
もっさり
書込番号:14912895
2点

GX200のすれでも当時間違っていた。
GX200はCMOSだからモッサリでいただけない・・と書いてた。
コンデジならもっとシャープにこないと・・・という印象を持っている。
最近、ワイコンとアダプタを入手したので、久々使ってみようかなと思う。
書込番号:14913083
0点



以前、過去機種のR6を購入し、愛用していたのですが、壊れてしまったので、
代わりになるコンデジを購入したいと考えております。
後継機種としてはCXシリーズなのだと思うのですが、素子も変更されているので
使用感はどの程度変わっているでしょうか。
なお、現在カメラはEOS KISS X2を持っておりますが、
R6の手軽な設定の変更(ADJボタンによる効果が大きいと思う)に
よる撮影の楽しさが忘れられません。
R6で気に入っていた機能などは下記の通りですが、CX6でも
引き継がれているでしょうか。
・色の出方(オートWBが若干青っぽい。パナの黄色っぽい絵作りや赤っぽい絵作りより好き)
・マクロ1cm
・ボケの自然さ(R6レベルであればOK)
・ADJボタンによる簡易な設定変更
・WBブランケット
です。
プラスαでできればあればよいと思うのがインターバル撮影、
改善されているとよい点がISO200以上の高感度の画質です。
R6からどれくらい変化しているか、上記の内容がクリアできるようで
あれば、購入したいと考えております。アドバイスをお願いします。
1点

こんにちは。
ここを見るといいと思います。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/08/news015_2.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx6/dc06000.html
基本的にほとんどの機能は引き継がれています。
あとは色味ですが、青みがかってはいないかもしれませんが
そのあたりは調整できるはずなのと、作例をいろいろ見てみて
確認されたほうがいいと思います。
書込番号:14698663
0点

お花見大好きさん 今日は。
> R6からどれくらい変化しているか、上記の内容がクリアできるようで
あれば、購入したいと考えております。アドバイスをお願いします。
機能的には十分満足のいくレベルに仕上がっていると思います。
(個人的にはそれ以上を予想します)
一度お店で実物を確認されたら良いと思います。
出来ればSDカード持参で。
ボディー色やデザインで少し悩まれるかもしれませんが
静止画はハイレベルです動画は一歩遅れていると思います。(普通レベル)
R6からの正常進化を感じると思います。
書込番号:14698840
0点

お花見大好きさん、こんにちは。
リコーの高倍率ズームなコンパクトデジカメは、以前の「R」シリーズ、現在の「CX」シリーズですね。
私はR10とCX5を所持しています。
機能的にも R/CX は全自動コンパクトの範疇だったのに、CX6は少し変わり、「絞り優先AE」と「シャッター速度優先AE」を搭載しています。
極小CMOS搭載機種ですから、絞り優先AEといっても、開放と小絞りの2段階だけですが、シャッター速度優先AEも有るので、動体表現では便利かな?と思います。
また、3インチ123万画素の液晶モニターも奢られた仕様ですしね。
CXシリーズの前身である「R」は、R3から28-200mmという当時のコンパクトデジカメとしては高倍率を実現し、半年毎にR4・R5…R10とモデルチェンジました。
「R9」だけ飛ばされたのは不明ですが、R10の次は、R11ではなく「CX1」と名変(撮像素子変更)され、更にCX2からは28-300mmになって今に続いています。
しかし、毎回凄まじく値落ちするデジカメですが、性能や使い勝手の良いデジカメが廉価で手に入れられる中で、「リコーCX」は、かなりお買い得!といえる機種と思います。
絞り優先AE やシャッター速度AEなんて使わない!という向きの人にはCX5でも良いかと・・・CX6より少し安いし。
(CX4はさらに安いけど、値段差と性能差を考えるとCX5が有利かも?)
書込番号:14699140
0点

こんばんは。みなさま、返信ありがとうございます。
情報ありがとうございます。
>lastlostmanさん
基本的にほとんどの機能は引き継がれているとのこと、一安心です。
絵の美しさは他のカメラでもよいかもしれませんが、(でもマクロは絶品です)
撮影が楽しいのはこのシリーズだと思っているので・・・
こちらに投稿されていた作例を拝見しました。R6よりハッキリした色味
(派手目)かつ透明感ある色のように感じました。
R6の色味に慣れてしまっているようです。
>乙種第四類さん
機能的には十分とのこと、参考になります。R6の弱点だったレンズカバーの故障も
減っているとよいのですが・・・(汗)
色の設定などは実機で確認したいと思います!あと大きさも仕様を見ると大きく
なっているようなので・・・
メインは景色(自然など)と花撮りで動画はメインの用途ではないので、そんなに問題ではないです。
>RC丸ちゃんさん
RとCXをどちらもお持ちの方のご意見、参考になります。
R6の時代からモニターの評判はよかった記憶があります。
28-300mmに変更しているとのこと、200mmでも腕が悪いのか、ピンが甘い写真を
量産していたので、使いこなせるかどうか(汗)
最近のデジカメは本当に廉価になっていてびっくりしました。R6のころは24,000〜32,000
程度の売価だったので。
「絞り優先AE」「シャッター速度AE」は、かゆい所に手が届く機能なのでしょうか。
実機でためしてみたいと思います。
皆様、アドバイスありがとうございました。
書込番号:14705483
0点

色味を筆頭に挙げられてますので一応コメントして置きますが、少し違いますよ。
R6は紫と青の間が再現出来なくて、青紫の花が真っ青になっていました。
CX6の方が全色、見た目に近いと思います。 それが好きかどうかは別にして・・・
書込番号:14705627
1点

代々受け継がれてきたリコーコンデジの伝統、”全域マクロ”と”ジョイスティックによるインターフェース”。
これに尽きると思いますよ。
だから、一度でもリコー機を使った方はどうしても離れられません。
私も現在のメイン機はパナのLX5ですが、そばにCXは常に居ます。
書込番号:14708314
2点

独特の青みがかった色味、辛気臭い薄暗さ、いま一つの高感度、遅いAF・・かなりクセの強いカメラです。
人に例えればサラリ−マンではないです。
扱いにくい芸術家さんみたいな人。
それが判って、お好きなら買いです。
塗りたくったような絵が多い最近のコンデジですが、CXはチビ素子の割にはプロ味を出してくれる数少ないカメラ。
しかしシグマのDPシリーズ同等、総合力はイマイチのカメラです。
ぼく的にはスレ主さんと反対の暖色系ビビッドカラーが好きなんで、
GX200,CX4と買いましたが、ほぼお蔵入りでした。
ジョイスティックはそんなに使いやすくは無いですが、
メニュー設定画面の充実性とキー割り当て機能は大きなポイントです。
書込番号:14761249
0点



インターバル撮影用のカメラとしてCX6を検討していますが
説明書を見てもわからないことがありますのでここで質問させて頂きます。
(1)常に広角端で撮影されるのでしょうか?(ズーム位置は設定できない?)
(2)満充電のバッテリーで液晶オフ/フラッシュオフで撮影した場合、
バッテリーが切れるまでに何枚撮れるでしょうか?撮影間隔は問いません。
※私は10秒に1枚(液晶オフ/フラッシュオフ)という設定で撮る予定です。
(3)オートブラケット機能と組み合わせて撮影は可能でしょうか?
(4)絞り優先AE/シャッタースピード優先AEと組み合わせて撮影は可能でしょうか?
実際に使っていらっしゃる方からのご回答を頂けたら幸いです。
0点

CX6でなく、旧型機で撮影した記憶ですが・・・CX6使用者のレスまでのつなぎとして
(1) ズーム位置は変えられます。必要であればMY1とかに設定を保存すれば良いかと。
(2) 画質で差がありました。サイズが小さい方が消費電力少ないようで沢山撮れました。
VGAだとめちゃくちゃ枚数いった記憶(何枚かは覚えていませんが)です。
液晶OFF、フラッシュOFF、10秒間隔だと結構撮れそうな気がします。
(3) 実際にやったことがあるのはカラーブラケットですが、通常と変わりなく出来ました。
(4) 旧型機で設定ないため分かりません。。。
書込番号:14661898
2点

あくぽさん 今晩は
CX4で確認しましたが
>(1)常に広角端で撮影されるのでしょうか?(ズーム位置は設定できない?)
ズームは任意で設定できました。
> バッテリーが切れるまでに何枚撮れるでしょうか?
これはやってみないと分からないでしょうが
目安としてカタログの撮影枚数を予想します。
>(3)オートブラケット機能と組み合わせて撮影は可能でしょうか?
可能でした。
>(4)絞り優先AE/シャッタースピード優先AEと組み合わせて撮影は可能でしょうか?
CX4には無い機能なので分かりませんが
普通は可能なはずです。
これだけ設定できてこの価格は他には無いでしょうね。
しかも、ポケットサイズでマクロ優秀。
書込番号:14661928
2点

あくぽさん こんにちは
CX-6を使ってます。
(1)通常通りズーム設定は可能です。
(2)すいませんが やった事がないのでわかりません。
(3)組み合わせて撮影は可能です。
(4)A/Sモードの事ですよね? 念の為に(^_^;)
であれば撮影は可能です。
但し、オートブラケット機能はA/Sモードに設定した段階でメニューからオートブラケット設定が消えますので組み合わせての撮影は不可能のようです。
書込番号:14662840
1点

SUPEROCEANさん お早うございます。
> 但し、オートブラケット機能はA/Sモードに設定した段階でメニューからオートブラケット設定が消えますので組み合わせての撮影は不可能のようです。
さすがCX6をお使いの方ですね。
取説で使用できない事が表に出てました。
なぜ出来ない仕様にしたのでしょうね。
書込番号:14663176
1点

有益な情報を下さったみなさま、ありがとうございます。
>GSF1200Sさん
「画質で差がありました」
これはメディアへの書き込み時間が関係していそうですね。
考えてもいなかった事なので参考になりました。
>乙種第四類さん
説明書にそういうページがあるのは見逃していました。
自分でも改めて確認してみようと思います。
>SUPEROCEANさん
A/Sモードのことです。ブラケットとの組み合わせできないのですね!
なんででしょう・・・うーん。
引き続き、満充電バッテリーでの撮影枚数の情報をお待ちしています!
書込番号:14664116
0点

八世代も前のCaplioR7という機種なのですが、先日インターバル撮影を
続けて行ったので、そのときの撮影枚数をご参考にお知らせします。
バッテリ満充電から電池切れになるまでを三回行い、それぞれ373枚
396枚、337枚でした。
撮影条件は、画像サイズ1280x960、30秒間隔、フォーカス無限遠
液晶オフ(シンクロモニタ)、フラッシュオフ、画像確認0.5秒です。
仕様上の撮影枚数はR7が300枚、CX6は260枚とのことです。
書込番号:14875818
1点

すでに解決済みの話題ですが、新しい事がわかったのでお知らせします。
電池のもちをインターバル撮影で調べた結果がCX6のレビューにあり、撮影枚数は1687枚とのことです。
別機種ながら370枚ほどだった私の結果と大幅に違うことが気になったので調べました。
撮影条件の違いとして、レビューの撮影間隔が5秒なのに対し私のは30秒でした。
枚数とかけ算すると、5秒x1686=8430秒(141分)、30秒x372=11160秒(186分)となり、撮影時間で比べるとまあまま近い数字になります。
試しにCX6で撮影間隔30分でインターバル撮影すると5枚でした。6枚目撮影の直前に力つきたかも知れないので、撮影時間は120分から150分の間となり、レビューの結果と一致します。
CX6ではインターバル撮影の待ち受け中も電源が入ったままで、撮影しなくても電池が減ってゆき、3時間ほどで電池切れになるようです。
そのため、インターバル撮影の場合、何枚撮ると電池切れになるかではなく、電池切れまでに何枚撮るか(撮影間隔を何秒にするか)で撮影枚数を考える必要があります。
書込番号:15007110
2点



ご教示下さい。
数種類のディスプレーの輝度を簡易的に比較するのに、ヒストグラム(EV値?)を利用して比較したいのですが、画面を撮影する際のカメラの撮影モードはどのようにすれば、同じ条件で撮影可能でしょうか。
オートモードですとシャッタースピードや絞り等が自動で変更されると思います。
又、撮影時の注意等もご教示お願いします。
意図は、ディスプレーの輝度比較をするためです。専用測定器は高価なので、自宅で簡易的に実施できればと思います。宜しくお願い致します。
0点

以前のCX1には備わっていた「最小絞り固定」がいつの間にか無くなったのには、たいへん残念な思いをしたものです。。^^;
時としてシャシンビトは、
カメラ側で勝手に変わってくれるコトをヨロコバないバヤイがある。。
ぱッと思いつくのは、
(1)三脚の使用などで、ディスプレーとカメラ(CX6)の撮影距離を一定に保つ工夫をする。
(2)「アニュアルフォーカス(MF)」にしてピントを合わせる。(ISOやWBもマニュアル設定で)
(3)「AEロック」を使って露出を固定する。
「AEロック」はFnボタンに割り当てておくと便利ですね。
書込番号:14633280
1点

早速のご教示ありがとうございます。
こちらのクチコミに書かせて頂きましたが、実はCX-1を使用している者です。
新しいクチコミサイトが皆さんに見ていただけるかと、こちらに質問しました。
大変恐れ入りますが、CX-1での撮影モードもご教示頂けないでしょうか。
CX-1を愛用していますが、未だに使いこなせていないようです。
宜しくお願い致します。
書込番号:14633316
0点

CX1でも同じ設定(「最小絞り固定」があっても「AEロック」は必須)になると思います。
上記[14633280]の設定後、マイセッティングに登録しておくのがよろしいでしょう。
書込番号:14633348
1点

citroengsさん、こんにちは。
撮影方法が完全には理解できてないのですが、、、その数種類のディスプレイというのは、同じ部屋にありますか?
書込番号:14633350
0点

ねぼけ早起き鳥さん
ご教示ありがとうございました。
本日は、リコーの問合せ窓口が休みでしたので、
大変助かりました。
実施してみます。お礼まで。
書込番号:14633499
0点

secondfloorさん
書き込みありがとうございます。
はい、同じ部屋に有ります。移動も可能です。
先のご教示のように、三脚を利用して同じ距離から
測定しようと考えています。
書込番号:14633507
0点

同じ部屋ということでしたら、ねぼけ早起き鳥さんが書いてくださったAEロックも使いやすいですね。
もし途中でAEロックが解除されてしまっても、同じ場所でAEロックを行えば、もう一度同じ露出を得られると思います。
なおそのとき、どうしても同じ露出が得られないときは、露出補正なども試されてみてください。
書込番号:14633559
1点

secondfloor様
ご教示、ありがとうございます。
お二方のご指導内容で、試してみます。
書込番号:14633634
0点



動画をHD1280で撮影してると50秒から1分位で勝手に録画停止してしまい、記録中となってしまいます。なぜでしょうか?
使用SDカードは32GBのクラス6でスナップ撮影はOFFにしてあります。容量も十分残っている状態です。
0点


class6と謳っていても、実質6MB/s以下のカードもあるようです。
『Crystal Disk Mark』などのフリーソフトで速度計測してみると分かりそうです。
あるいはVGA(640×480)で撮って問題なければ、カードが怪しそうです。
リコーのPXですが、似た内容のスレッドがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14495822/
書込番号:14591213
2点

使用されているカードのメーカーは書かれた方が良いと思います。
書込番号:14591282
3点

一度 カメラ内でSDカードのフォーマットして
見てください。
書込番号:14592602
2点

アドバイスありがとうございます。
メーカーは不明ですが一度、フォーマットしたら改善されました☆彡
しばらく様子をみてみます。
書込番号:14594075
0点



リコー CXシリーズは中古がかなり出回っていて 現行機のCX6だとまだ16,000円前後と高いものの、旧モデルである CX1からCX5までだと程度が良いものでも8,000円から11,000円程度と金額に大きな開きはありません。
デジモノの常識から言えば少しでも新しいCX5がいいのかもしれませんが、ガッチリとしたCX1の質感も魅力的です。
CXを使い続けているCXユーザー皆様のご意見をお聞かせいただけないでしょうか。
0点

そりゃ新しい方がいいんではないですかね(笑)!CX5でしょう!
書込番号:14564728
0点

もう少しお金出して新品を買ったほうが良いと思います。
書込番号:14564790
1点

レンズやセンサーに誇りが入りやすい機種なので,
新品を買って1年補償があったほうがいいですよ。
結構気を付けて使ってますが,センサーにゴミ1回,レンズ清掃3回出してます。
レンズのゴミは最近はあきらめました。
ただ,しっかりと何度もケアしてくれるので,安心感のあるメーカー対応です。
書込番号:14566145
1点

いや、CX1もいいですよ!
自分は昨年に新品のCX1を3年保証をつけて買ったくらいです。(笑)
CX6のチープ感のあるボディよりは全然いいと思いますよ。
書込番号:14632530
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





