
このページのスレッド一覧(全6スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 5 | 2022年2月28日 20:19 |
![]() |
73 | 39 | 2013年9月1日 19:31 |
![]() |
6 | 3 | 2013年4月4日 21:06 |
![]() |
4 | 8 | 2012年11月28日 11:41 |
![]() |
5 | 4 | 2012年6月1日 05:49 |
![]() |
14 | 11 | 2011年12月13日 21:29 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




>nncameさん
>RC丸ちゃんさん
前身のR6あたりから買い始めて、CX5まで買いました。
いろいろ不具合が生じて、すべて手放してしまいましたが......。
どれもいい製品でしたよね〜!(*^^*)
書込番号:24595510
2点




1/2.3 インチの小さなセンサーは弱点じゃない。寧ろそれを強みとして生かしたのがCXシリーズだとつくづく思い知らされる。小さなセンサーは光学系を同じ比率で小さくできるから、コンパクトを真剣につくる専業メーカーだからこそ一眼には決してまね出来ない特徴のあるカメラが造ることができたのだと思う。
高感度性能は望めないけど、十分な明るさがあれば自分にとっては思った以上のスカッとした描写がなんともたまらない。
GXRのユニットはAPS-CサイズのユニットからCXシリーズと同じ1/2.3のユニットまでラインナップされているけど、それぞれの特徴による役割があり、それぞれが補完しあっている。
馬力の大きいポルシェがゴルフより優れた車というものではないのだとつくづく思う。
昨年11月の終わりに行方不明になったCX5が半年ぶりにひょっこり見つかった。始めて使ったときからすごく気に入ったけど、しばらくぶりに使ってやっぱり期待を裏切らない。これのおかげで写真がすきになった。
今のリコーに望むのは無理かも知れないけれど、目先の利益を追うことを目標とするより個人にも夢を与えるような製品を作れる企業に変って欲しい。
5点

物欲プアマンさん、CXファン倶楽部の皆さん、こんにちはぁ〜♪
CX6板でのカキコは久しぶりですが、ロム専と画像観賞は怠っておりませんでした。それにしても物欲プアマンさん
も皆さんも、豆素子のCX6とは思えないような良い写真をお撮りになりますね!(゜〇゜;)おおっ!
私の今年は銀塩9割、デジタル1割とほぼ銀塩懐古し、CX6も殆ど持ち出さなくなっておりましたが、8月になって
自然放電していたバッテリーを充電し、チャリ散歩に連れ出してあげました(^_^;)
ちょっとこの場をお借り致しますm(_ _)m
"CX6やCX尻ーズで、移り変わる光と影を切り撮りましょう!(^o^)♪"に参加していただいたおりましたPASSAさんや
皆さんよろしくさん、他の皆さん、尻つぼみになって後半顔を出し辛くなってそのままトンズラ決め込んでしまい
まして、本当にすみませんでした。平にご容赦をぉ〜m(_ _)m
書込番号:16488972
3点

皆さん、今晩は
まだまだ、暑いですね、熱中症には気を付けましょう!
□物欲プアマンさん
何と、御覧頂いてましたか!それはまた、有り難う御座います
・・・しかし、これまた、お恥ずかしき限りです(;^_^A
こちらの方こそ、宜しくお願い致します
「奥に富士山が」良いですねぇ〜“趣”が有ってとても良いです
好きな写真ですね、私も、そういった写真を撮りたいものです!
□アムド〜師匠
あらまっ、師匠じゃぁ、〜あ〜りませんかっ!
写真スレ、尻切れトンボで、どうなったのかな、なんて思って
ましたよ(苦笑)
でも、暑過ぎて、皆さん、撮られていないでしょうから、涼しく
なって、良ければ、また、新スレ考えて下さい
また、皆さんのお写真を拝見したいですね♪
(P.S)早く涼しくなって、また、撮りに行きたいものです
書込番号:16489756
2点


CXシリーズファンの皆様、こんばんは、
アムドーさん、
えへへ、アムドーさんに褒められるなんて最高に光栄です。(^_^)v
"CX6やCX尻ーズで、移り変わる光と影を切り撮りましょう!”が返信200の寸止め状態でアムドーさんやPASSAさんの新しい写真が見られなくなって残念です。最高に良いスレですよね、今でも鑑賞させてもらってます。
アブラゼミの写真の明るさと色合い、このRICOHらしい作り物っぽくない新鮮な瞬間を切り取った感がたまりませんね。
またCXシリーズで撮った写真を見せてください。
皆さんよろしくさん、
釣り人の写真、最高です。特に背景の空と島と海が淡くシンプルな造形でファンタジック。私が撮りたいと思っているのはこういう単純化された風景なんです。CXはそれにぴったりなんです。たぶん豆粒イメージセンサーだからだということもあるんだと思います。ちがうかな。
PASSAさん、
PASSAさんの写真は単純に写真って言うより、表現されているものが文学的、まさに芸術ですね。こういうのはまねして出来るものではないので、ありがたく鑑賞させてもらってます。
影の表現=闇 はいつか私も表現できるようになりたいですね。
2枚目の写真、とても美しいです。
書込番号:16504285
1点

失礼しました。
”アムドーさん”ではなく”アムド〜さん”でした。
訂正してお詫びします。m(_ _)m
書込番号:16504292
1点

阪神間はさっき迄、文字通り土砂降りでした。 物欲プアマンさん、恐縮致します。
毎度変わり映えしない画でスレ主泣かせ(言う事が無くなる)ですので、お気遣いなく放置してやって下さい。
ところでこのカメラ、画質もボディーもハッキリ言って旧いですよね。 3年くらい前に終わってしまった感じです。
それをココまで引っ張ったリコー技術陣に感謝!してもイイですけど、(エエ加減にせえよ〜!が本音ですけど)
この板には結構道具にウルサ草な人達が出没しますよねぇ。(銀塩回帰のアムロ〜さんなどその典型ですね)
その人達は、知ってながら何故またこんな旧い道具買ったんだろ?or使い続けてるんだろ? と不思議でした。
でもこのスレで、皆さんの「理由」も「マクロ」だけじゃないって分かって安心しました。
(アムロ〜さんの場合は未だ不明ですが・・・)
書込番号:16505715
1点

皆さん、今晩は
今日は、涼しかったですねぇ〜、でも、昨日は、凄い土砂降りでしたから、ひょっと
して被害に遭われた方は?もしおられるようでしたら、お見舞い申し上げます
ところで、皆さん、カメラの事を良くお解りのようで、何だか、凄いですね、私なんざ
全く持って解っておりませんから、使わせて貰うのは、厚かましいのかもしれません^^;
でも、CX-4は、使いやすくて、とても重宝しており、有り難い存在です
でと、昨日は、久々に撮って来ましたので、貼付させて頂きます
書込番号:16507051
2点

PASSAさん、CXシリーズのファンの皆様こんばんは、
>ところでこのカメラ、画質もボディーもハッキリ言って旧いですよね。 3年くらい前に終わってしまった感じです。
(中略)
その人達は、知ってながら何故またこんな旧い道具買ったんだろ?or使い続けてるんだろ? と不思議でした。
初心者の私なんかが言うのはおこがましいですが、このカメラを道具として使ってきた使い手にとって画質もボディーも古いこのカメラに代わるものが未だにないということにつきるのではないかと思います。私はCXシリーズは今のところコンパクトカメラの完成形だと思います。なのでこのスレのタイトル「CXシリーズやっぱり最高!」とつけたのです。
後半分「リコー技術陣に感謝!」というのは、
RICOHが現在ではカメラメーカーと言うよりリストラで悪名高い会社になっていますが、残念ながらカメラ部門をただのお荷物としか考えない今のRICOH経営陣から、子会社ペンタックスに放り出されたというのが真相でしょう。名器CXシリーズをこれまで創ってきた技術者の方々がRICOHのリストラで大変厳しい思いをされている中で、CXを超えるコンパクトカメラを創れるのはRICOHの技術者だけと思えば少しでも応援になればと思ってつけたのです。まぁ、GRと同様にCXも世間から評価されるべきカメラだと思うのですがね。
カメラ初心者の勝手な思い込みを書かせてもらいました。
書込番号:16511827
4点

皆さん、今晩は
>私はCXシリーズは今のところコンパクトカメラの完成形だと思います
なるほどね、確かにその通りなのかもしれませんね、望遠側のマクロも近い
ですしね、しかし、作っても売れないのかな、こういう機種、他には無さそ
うで、売れそうに思うんですが、駄目なのかな、良く知りませんが
でと、物欲プアマンさん、コメント有り難う御座いました
実は「最高です」なんて、大した出来でも無いのに書かれてましたから「どう
答えようか?」等と、迷っている内に投稿してしまったので御座います(;^_^A
(P.S)今回は、また、バランスが悪く「暗く」なりすぎてしまいました、露出が、どうも上手く
いかない、で、ヒストグラムを勉強し始めておりますが・・・修行が足りません凹○
書込番号:16514059
2点

何か、自称初心者が増殖してますな・・・
-----
物欲プアマンさん、スレタイの趣旨、よく解りました。 この技術/ノウハウがフェードアウトしちまうのは余りに
勿体無い。 復活してくれるとイイですね。 (私的にはもう要りませんけどね、買い溜めしてますから。)
-----
> バランスが悪く「暗く」なりすぎてしまいました、露出が、どうも上手くいかない
暗いのは誰かさんの悪影響でしょうが、グチですか? 明るくするのは簡単ですね。 ご存知でしょ?
書込番号:16514448
1点

>暗いのは誰かさんの悪影響でしょうが、グチですか? 明るくするのは簡単ですね。 ご存知でしょ?
悪影響じゃぁ〜ないですよ、自分の責任です。で、露出補正ですね、解ります、でも、撮った時、液晶画面で
見た際は・・・上手くいってるんですけどね、出来上がると、どうも上手く行っていない、結果、失敗。
そういう事です、それでヒストグラムの勉強をしている、という訳です
書込番号:16514515
0点

PASSAさんは、他の方々が不快に成るような書き込み方がお好きなようで。
「CX-シリーズ メーカーに懇願」と言うスレを見た時
そう感じましたが、今回で確信に変わりました。
この様な方はスルーするのが得策かと。
書込番号:16514954
0点

あ〜、それでヒストグラムね。 解りました。 そっちの方向もアリですね、もちろん。 私は違いますけど。
どっちが正しいか?じゃなくて、どっちが自分に向いてるか?でしょう。 私は頭で考えるのが苦手なんで
場数を踏んで経験値を溜める方です。 このシーンでこういう見え方の場合は、こんな画になるだろうって
被写体を見た瞬間に最終イメージが見えるので、機械にアレコレ指図されたくない。
リコー機は早くからヒストグラムや電子水準器を装備してましたが、私は一度も使ったことが有りません。
但し、
機種毎に液晶の見え具合が違うし露出値も微妙に違いますから、ヒストグラムを見る方が正道でしょう。
PS. このような(↑)意見はスルーしましょうね。
書込番号:16515071
2点

皆さんよろしくさん、PASSAさん、CXファンの皆様、こんばんは、
今日は仕事が休みだったので早めにしかもしらふで出てきました。
皆さんよろしくさん、
>実は「最高です」なんて、大した出来でも無いのに書かれてましたから「どう
答えようか?」等と、迷っている内に投稿してしまったので御座います(;^_^A
いやはや、どうもすみません。ご迷惑かけました m(_ _)m
正直な気持ちにはかわりないのですが、いい年して直感だけをたよりに生きてきたセッ○ス、ドラッ○、ロケンロ〜〜ル的なノリのアホなオヤジなので大目に見てください。
>(P.S)今回は、また、バランスが悪く「暗く」なりすぎてしまいました、露出が、どうも上手く
いかない、で、ヒストグラムを勉強し始めておりますが・・・修行が足りません凹○
そうですか?? 私にはサイコ・・・あわわっ 丁度良い案配に見えますが。(^^;)
実はこのスレの上にある夜の「海ほたる」の写真はLEDだけ写れば絵になると思い、真っ暗に写してやろうとトライしたつもりでしたが、中途半端に躊躇して失敗してしまったものです。ヒストグラムを見てびびってしまったのが原因です。(^^;)
>売れそうに思うんですが、駄目なのかな、良く知りませんが
CXが売れなかったということではなく、コンパクトカメラ全体が売れなくなったってことなのでしょう。
PASSAさん、
すみません、勢いでだらだらと書いて眠気でめんどくさくなり、適当に文章の初めて最後を切ってつないだ支離滅裂のコメントでした。まぁ、奇跡でも起こらない限りムリかな。あのまま開発すれば1.7型で300mm位は出せたでしょうけど、もう1.7型センサーじゃ飛躍的な性能をアップは期待できないですしね。1"センサーで300mmのテレマクロ、ボディーサイズはせいぜいXZ-1位まででEVFが使えたら最高なんですがね。
このところマニュアルフォーカスにトライしているのですが、老眼でフォーカスが合焦点がまったくわからない。そのうちカンで撮れるようになりそう。
書込番号:16515107
2点

今晩は
■sin46mrさん
PASSAさんの名誉の為に申しますが、それは全くの誤解です!彼は、何時も私を含め
相手の為に敢えて仰っているのです
ですから、非常に感謝しております、私が太鼓判を押しますので、どうか誤解は
解いて下さい
■PASSAさん
ハイ!以前、仰っていた「経験値」ですよね、覚えてます、でもね、それでは上手く
いかないものですから、ヒストグラムを勉強しています
で、その経験値の話は、良ければ、また、教えて下さい♪
■物欲プアマンさん
いえいえ、こちらこそ、何だか、余計な事を書いたかな?なんて思っておりました
ですから、気を使われないで下さいね
>セッ○ス、ドラッ○、ロケンロ〜〜ル的なノリのアホなオヤジなので大目に見てください
中々、ギャグ、イケルじゃないですか、そういうの好きです・・・(笑)
書込番号:16515166
2点

CXファンの皆様、こんにちは、
なんか間抜けな遅レスになってしまいました。
sin46mrさん、
わたしも皆さんよろしくさんと同じで誤解だと思いますよ。PASSAさんって、含みのあるものの言い方をするけれど、ああいう含蓄のある写真を撮る人ですから写真も言葉も内面的なものの表現が多分に含まれていると捉えてみてはいかがでしょうか。私ごときが生意気なことを言えば余計腹が立ってしまうかもしれませんね。
それはまぁ置いといて、私もネタ切れなのでなにか作品があればよろしくお願いします。
皆さんよろしくさん、
>中々、ギャグ、イケルじゃないですか、そういうの好きです・・・(笑)
かなりオヤジギャグですがこれが受けるとは思いませんでした。その優しさにお礼が言いたいです。今後はギャグじゃなくて写真を褒めてもらうように精進します。(^^;)
書込番号:16528735
3点

皆さん、今晩は
今日は、まるで梅雨のように、蒸し暑かったですね、でも、お陰様で夜は、とても寝や
すくなりましたね
ところで、上記の書き込みですが、ウッカリと写真貼付を忘れてしまいました、どうも
すいませんでした、以後、気を付けます、です^^;
□物欲プアマンさん
>・・・今後はギャグじゃなくて写真を褒めてもらうように精進します。(^^;)
良い事、仰いますねぇ〜ちなみに、私は、ギャグのセンスというのは、写真に通じる所が
あるんじゃないだろうか、等と思っているので御座います・・・一緒に精進しませう♪
(P.S)三枚目の光は、とても渋くて「良い光」だったので、思わずシャッターを切ったん
ですが、う〜ん、どうも今ひとつ・・・PASSAさんであれば、さぞかし、良い写真になっ
た事でしょう・・・残念至極凹○
書込番号:16529575
2点

> さぞかし、良い写真になった事でしょう
さぞかし、もっと暗い写真になったことでしょう。
昨晩、「サラの鍵」という映画を観ました。 終始暗い雰囲気&ストーリーで、ハピーエンディング
にもならないんですが、最後の最後に「ポッ」っと灯火がついて、涙がジュジュっと溢れました。
書込番号:16531490
1点

訳解らんレスでしたね。 同じ構図を取ったとして、サンプルを作りました。 大した違い無いですが、左が皆よろさんの。
テクニカルに、オリジナルの方が良いっしょ? 黒潰れも無いし、引き戸の向こう側へと続く空間の拡がりが在ります。
私が撮った右の画像は、含まれる情報/説明的要素が少ない。 それは「良い」のではなく、よりシンプルなのです。
書込番号:16532525
2点

今晩は
□PASSAさん
これまた有り難う御座います!
PASSAさん、これは露出を下げて「暗く」されたんですよね
確かに、暗くなった分、眼に入る部分が「少なく」なって
しまいますよね
結局、露出を変えるだけでは駄目で「全体性」を考慮しな
ければいけない、って事なんでしょうね
で、PASSAさんが、その場におられれば、当然ながら構図等も
上手く考えて撮られた事でしょうから、見たみたかったでっす!
(P.S)同じ場所での写真がありますので、そんなに出来は良く有り
ませんが、一応貼付させて貰います
ちなみに、今日も撮って来たので御座います/~~~
書込番号:16533586
2点








なんやらCXシリーズが無くなるかも?って話だったので、
以前から欲しかったので、慌てて購入しました☆
まだ試し撮りしかしてないぐらいですが、このテレマクロは唯一無二なので、
まあ一台はあってもいい様に思います。
他のカメラで撮れない感じに撮れそうで、ちょっと楽しみです。
ボディの質感とかはCX4の方が好きなので、
中古で安くで売ってたら、そっちも買っちゃいそうですが…(^_^;
値段も14800円で買えたので、満足度高いですね(^_^)
1点

CX1→CX5ユーザーですが
リコーCXシリーズは、やはりそんな感じなんですね^^;
まぁ、CX1〜CX3程のインパクトは無くなってるし
それ以降のCX機は
テレマクロ以外の機能や画質はそこら辺の安いコンデジレベルだし( ゚ω゚):;*.':;ブッ
もっと言うと、テレマクロはCX機以外でも撮れるコンデジはある訳で、
今となっては、あえてリコーCX機を選ぶ理由も無い(爆)
「ジリ貧」って言葉がぴったりの機種になってしまいました・・・。
私もリコーCXファンなので、ちょっぴり残念かな(´・ω・`)ショボーン
個人的には高倍率ズームに走らずに
ソニーRX100のように画質に拘って欲しかった・・・。
書込番号:15329075
0点

CX5は使ってますよ♪
ややシアンにふれる色味も楽しいですね♪
ただ、7以降に買い換えるかは微妙ゾーン…。
しかし、スレ主さまの写真がカタログに載ってたら買っちゃいそう!
お見事!
書込番号:15329143
1点

2枚目がいい感じですね。J1はモノクロで撮影したのでしょうか?
書込番号:15329258
0点

お安くなりましたねぇ
お買い得ですね〜
書込番号:15329541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

十分納得できる価格ですね。Ricoh機は老舗の強さか、痒いところを付いてきます。
それと、ユーザが欲しい機能部分の妙なC/Dをしないところを歓迎。
R4/R10/CX3在籍で使っています。CX5の時に外観仕上げで躊躇して、追加せずそのまま。
マクロも良いですが、旧機R4でもインターバルができるので、活用を考え中。
書込番号:15330618
0点

>葵葛さん
なんやらお店の噂とかネットの噂とか、在庫処分のされ方とかをみる感じ、
無くなりそうな感じですね…
ペンタックスに名前を変えてでも生き残ってくれると嬉しいんですが…(^_^;
ちょっと試し撮りした感じではIXY32Sに全然勝てない感じでしたw
IXY32Sが意外に良く写るってのもありますが…
テレマクロ、他にも出来る機種ありますか?
ちょっと割と寄れる印象のカメラを調べてみましたが、
望遠側で28cmってスペックなのは見つけられ無かったです(^_^;
良かったら教えてくれると嬉しいです☆
>松永弾正さん
早速、AWBの不安定さに驚いていますw
このカメラのWBは固定した方が良さそうって感じですね。
個人的にはテレマクロメインの特殊用途を考えてるので、
CX6で十分っぽい感じです。
カメラの写真は、十分にホコリも撮らずに撮ってるので、
お恥ずかしい限りです(^_^;
>じじかめさん
J1もカラーですよ。
違うとすれば、GH1はマニュアルストロボのバウンスで、
J1はストレート発光(内蔵ストロボー3)ってところでしょうか?
>魔法が使いたいさん
安くなりましたね☆
実は楽天ポイントで買ったので、現金は使わずに買えました(^_^;
>うさらネットさん
実は裏面照射じゃないCX2とかCCDのR10以前もちょっと欲しかったりしますw
まあ、いろいろ厳しい部分もありそうですが、
中古でかなり安い値段で売ってたりするので、無駄に買っちゃいそうですw
書込番号:15330968
0点

私も先日CX6を購入しました。
リコーのR8で写真を撮る楽しさを知ってから、CX3と使用してきましたが、妻が落としてCX3を壊してしまってからは、キャノンのIXY410Fを使っていました。
携帯性では抜群ですし、広角ということで、いろいろと重宝していたのですが、撮る楽しさではCXにはかないませんでした。
このモデルもCX6で最終ということで、価格も底値のようですので購入した次第です。
CX3とはセンサーや基本的な処理ソフトは変更されていないようですが、着実に進化したように感じます。
久しぶりのCXで、使いこなすまではいろいろと試行錯誤すると思いますが、こちらのご意見等も参考にしながら、写真を楽しみたいと思います。
書込番号:15402537
1点




見事な金環ですね。
私の家からはちょうど雲が掛かって薄れたり変形したりしてしまいました。。^^;
カメラより気象条件に負うトコロ大と思うのであります。。
(参考クチコミ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14586834/
書込番号:14626488
0点

CX3で良く撮れていますね
フィルターは使われているのですか?
書込番号:14626691
0点

ねぼけ早起き鳥さん、松永弾正さん、乙種第四類さんこんにちは
家のベランダから三脚を使いました。
曇がかかっていたので金環日食時はフィルターは使いませんでした。
(使うと画面が真っ暗になったので)
そのままの撮影でした(でも撮像素子にはいけませんよね〜)、
下敷きバージョンは幻想的で綺麗ですね!!!
金環日食になる前の少しかけている写真も載せてみました。
これはレンズの前にフィルターをかざしての撮影です、
手持ちでしたので辺縁がぶれています。。。
(一応肘をついて手を安定させ、息を止めたんですが♪)
あとタイマー2秒で撮影しています(手振れはOFFにしています)。
早速の、返信ありがとうございました、嬉しいです♪
書込番号:14628274
0点



現在CX2を愛用しております。
動作などそろそろ厳しくなってきたので
買い換えを検討しておりました。
東京へ行く機会があり、空き時間にリングキューブで借りて見ました。
スイッチ類の変更部分はちょっと扱い方に「慣れ」が必要になると思われます。
特に動画スイッチ。
なぜあの位置なのか?
シャッターボタンの横で良いんじゃないかと思うんですが。
電源ボタンの位置もちょっと難しいです。
形よりも位置の問題。
やはりリコーの動画は2世代分ぐらい他社よりも遅れている感じです。
やっと光学ズームに対応したし。
まあ、気に入っているのですが。
2点

古いレンズの使いまわしで 存在が地味になりましたが基本画質は現行の他メーカーに 引けをとるどころか
結構いいセンいってるのは確かですね。
ただ現在 金額 対 性能の バランスが取れていないので酷評されてますが、ライバル機であるSZ-20などと
同等の価格レンジになれば私も欲しい機種です。
書込番号:13834694
1点

色々とコメント頂きました。
ありがとうございます。
追加の画像を。
比較のためCX2とCX6で似た様なものを撮影した写真を。
単純に新しいレンズ、新しい撮像エンジンの違いなんでしょうか。
それとも撮影者の腕?
書込番号:13837075
2点

<それとも撮影者の腕?
さすがに、そのとおりぃ。。^^)
あきらかにCX2の作例の方がシャシンとしておつまみになる。。
書込番号:13837467
0点

12月3日 量販店でCX6ちょと触って来ました。
良い感じだったので\15,000ぐらいになるまて待ちます。
その頃はCX7も出ると思いますので比較してみます。
随分先の話になってしまいました。
書込番号:13847458
2点

私も借りてきましたが……画像は後で。
ひとつ気になることがありました。
私は講演のスライドを撮る事が多いので、今回も一時間の発表のスライドを撮影して(当然シンクロモードで液晶は普段オフ)いるのですが、途中で触ると「暖かい」。
同じ条件で使っていたCX3だとそういうことがないので、待機時の消費電力が高いような気がします。カタログ値もCX5から落ちてますけど、長時間電源を入れっぱなしにしておいて撮影待機しているとヤバそうな気がします。
で、その後日比谷公園で色々撮っていたら電池切れを起こしました(´・ω・`)
書込番号:13853462
0点

量販店で触ってみました。
女性向けデザインなのでしょうか、表面がツルピカ。従来の良い意味の無骨な感じが無くなる一方、他社ほど女性好みにも見えず、ビミョーな感じです。電源ボタン、ジョイスティック部分も右脇のボディー形状がかわり、操作性改悪な気がする。
現在CX3を愛用していますが、将来もこの路線だとするとちょっとガッカリ。R、CXシリーズからの乗り換えの方は、良く確認することをお奨めします。
最近HPも女性向け? やはりコンパクトデジカメのマスマーケットは女性になったのでしょうか。商売だからねしょうがないですね。
書込番号:13856351
1点

そう、ツルピカなんですよねぇ。
私もCX3を今使ってますが、トップのヘアライン仕上げ、正面左のチェッカー仕上げは好きなんです。
CX6はその辺全部ツルピカになってしまい、ホールド性がちょっと落ちてます。代わりに右手親指がかかるゴム部分を厚くしてますが、持ち方によってはイキナリ動画録画がスタートしてしまうんですよ。
(電池蓋も塗装されていて、他のアルミ部分との違和感がある)
書込番号:13856996
1点

ようやくCX6も発売され(ブラックのみですが)
ここも賑やかになってきていますが
気になるのは価格comマガジンの新製品レポートの一文。
引用ーー
なお、リコーによると、「CX6」については長期間の販売を想定しているとのこと。
モデルチェンジのサイクル(従来は半年)が変更になるのか、
新モデルが登場しても併売することを想定しているのかはわからないが、
このことからも、リコーが「CX6」の完成度に自信を持っていることがうかがえる。
引用終わりーー
他のサイトでこのような情報を得ていないので確認しようがないんですが
ひょっとするとリコーはCXシリーズを打ち切ろうとしているんではないか?
と言う想像が出てきます。
他社製品との競合で大きく負けているとはいえ、確実に固定ファンはいるので
レベルアップのためのモデルチェンジサイクルは維持して欲しいですね。
ペンタックスブランドもどうしていくのか、気になるところです。
書込番号:13861488
0点

長期間の販売との文言、気になりますね。
おそらく次期新商品は1年後で、ペンタとリコーの商品ラインを整理するのでしょう。
おしゃれな女性向けはペンタ系を活かし、マニアックお散歩向けはCX系の生き残りを期待。
スマホのカメラ機能とどう差別化するかが重要ですね。
多少広角系に振って、光学25〜250mmの10倍ズーム、より望遠側は画素数落としたソフト処理で500mmくらまで。もちろんリコー伝統の全域マクロは必須、ペンタの簡易LED照明付きで近接クローズアップにも対応。私はいらないが、今の時代多少動画も強化した方が良いでしょう。やっぱりチャンスがあれば面白画投稿したいひとが多いと思います。
リコーの人もこの掲示板見てるでしょうから、採用してくらないかな。
書込番号:13864752
2点

私も実動機をお借りして撮影しましたが、クラシカルな感じでは
今までの流れの方が好きですね。
特にブラックは光沢部位が増え、指紋だらけになりますね。
艶消しの方が高級感あるのに、なぜ光沢仕上げにしたのかな?
リコーさん。折角シャッタースピード、絞り調整が付いたのに
デザインは好きになれませんでした。
書込番号:13888516
2点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





