
このページのスレッド一覧(全50スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 7 | 2012年11月18日 10:25 |
![]() |
0 | 2 | 2012年10月22日 23:47 |
![]() |
7 | 6 | 2012年10月18日 15:09 |
![]() |
11 | 7 | 2012年8月24日 10:54 |
![]() |
4 | 7 | 2012年7月4日 09:42 |
![]() |
9 | 7 | 2012年9月1日 11:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初めてメールさせていただきます。
私はリコーのファンでR4→CX1と使ってきまして、先週CX6を購入しました。まだ使い始めたばかりで、あまり特徴がわかりませんが、一点気になるところがあります。
写真撮影が終わってからの処理時間です。CX1ではほとんど感じなかったのですが、このCX6では処理時間が長い感じです。例えば画像確認時間をOFFにした設定で撮影した場合、CX1ではすぐにスタンバイするのに、CX6では処理中表示(1秒くらいの感じで)がでてからスタンバイになります。
今までのスレッドを拝見しましたが(斜め読みですが)、この件に関連したものは見つけられなかったので、質問させていただきました。CX6に特徴なのか、私の購入した個体の問題なのか気にしています。
何か情報等がありましたら、どうぞよろしくお願いします。
2点

過去ログで元気なおじいさんが指摘しておられました件かも?
> 超解像処理が原因のようで、これをオフにしたら、さくさく感がもどった。
書込番号:15324651
1点

PASSAさん
早速の返信、ありがとうございました。
過去ログにありましたね。努力不足でした。
「超解像ズーム」はOFFにしていましたが、「ノイズリダクション」がAUTOになっていましたので、これをOFFにしますと、処理中表示はなくなりスタンバイへの時間はCX1レベルとなって気にならなくなりました。
返品しようかとまで思っていましたので、理由と対応がわかって良かったです。
おかげさまで、今までのCX1たちと同様に、傍において楽しんでいけます。
重ねて、ありがとうございました。
書込番号:15324833
1点

前にも書きましたが、撮影後処理にパワーを費やすだろう設定は基本的に「OFF」ですね。
ただ、NRだけは「弱」にしておりまして、leonガンバさんのコメントを読んで比べてみましたら
確かに心持ち変わります。 お散歩カメラにはNR/OFFが良いですね。 有難うございました。
書込番号:15325436
1点

久しぶりの、CX6板訪問。
当方のCX6はお散歩カメラとして順調に活躍中です。
PASSA様のレベルにはとても達しませんが、秋の風情をアップします。
望遠のデジタルズームがオフにできないのが使いにくいかな。(方法がある?)
絞りリングの動きでしょうか。ときどき内部からカチャという音と振動が。
ちょっと心臓に悪い(皆さんのもしますか?)
ところで、さくさく感回復の件は当方の書き込みでしたね(15232808)
また、やはりCX7は発表されませんね。
慌ててCX6購入した当方としては、安堵というか残念というか。
書込番号:15338231
0点

デジタルズーム切り換えをオートリサイズにすると、一度レバーを放して望遠側に操作しないとデジタルズームになりませんよ。
私もCXシリーズの継続が???だったので、ポチッた口です・・・
リコー・ペンタックスのコンデジラインナップがどう整理されるか不安でしたので・・・
書込番号:15341184
0点

なるほど、オートリサイズですか。 早速設定しました。 有難うございました。
-----
10月の三日月さん、またまたご謙遜を。 画像スレの方でもお会いしましょう。
リングは在りませんから、絞り板でしょうか。 特に気になる音はしませんけどねぇ・・・
R1〜R7の頃に比べたら限りなく無音に近い(が、トロイ)と感じてますので、CX系の
作動音に無痛になっちゃったのかも知れません。 お店で聞き比べられては?
書込番号:15344299
0点

亀レスですが・・・ 10月の三日月さん、サクサク感の引用元を間違えてしまいゴメンナサイ!
書込番号:15356428
0点



本日家電屋でCX6現物触ってきたのですが、
動画撮影終了後の処理で記録中と出たまましばらく(15秒くらい)
動きませんでした。
見本ということで内部メモリに保存した訳ですが、
SDカードに記憶させても同様に記録に少々時間がかかるのでしょうか?
現在ニコンのP310と悩んでいるのですが、
そちらは内部メモリでも動画撮影終了の2秒後くらいには通常撮影モードに
戻りました。
ビデオカメラを別で持ち歩くのも面倒なズボラな正確な為
デジカメで動画撮影も多様する為記録処理に時間がかかるのが
非常に気になります。
CX6実際使っている方の感想を教えてください。
0点

スレ主さま
今朝ほど試して見ましたが。動画は最大のHD1280サイズで1分ほど撮影し保存しましたが2秒で記録出来ました。ちなみにSDカードはクラス4です。
内蔵メモリーは条件は同じで5秒ほどの記録でメモリーが一杯になりましたが保存は2秒ほどで出来ました。
店舗に実機があるのであれば店員さんに了承を得てお持ちのSDカードでテストすることをオススメします。
最新機種ではないですし断られることもないでしょうから。
書込番号:15236508
0点



皆様お世話になっております
現在CX3をメイン機として使用していますがAFが時々外します
CX6にはAFのシステムが良くなったようですがご使用中かたでAFの信頼性はいかがなものでしょうか?
それと、昼間の屋外での画質ですが、CCD機のR8やR10のようなクリアで抜けの良い画が
CX6では撮れますでしょうか?
私はCX3の前はCX1を使用してましたが画質の向上はあったものの日中屋外の画質はCCD機には及ばないと感じました。
CX6になり超解像技術など採用されどこまで良くなったか?
それとも殆どCX3と変わらないのでしょうか?
0点

CX6とCaplioR7を使っています。
R7と比べると、AFのスピードは格段に速くなっています。が、スピードと精度はまた別で、迷うときにはやはり迷います。これはどこのデジカメでもにたりよったりだとだと思います。
画質についてはCCDとCMOSの区別がつかない人間なので何も言えません。
あえて言えば、仕事で使うので、変わらない安心感があります。
私にとってのCX6の利点は、ズームアシスト機能、最短撮影距離が表示されることなど、画質と関係のない使い勝手です。
書込番号:15173157
3点

technoboさん
早速のご意見ありがとうございます
やはりCX6のAFで迷いはありますか
私のCX3は迷わずに測距したとしても撮った写真を見るとAFマークの位置よりも前ピンだったりします。
常にではないのでサービスセンターにも言ってませんが
書込番号:15173388
0点

CX4を壊しちゃったんで私もCX6を買おうかなと思ったんですが、来月辺り
リコーから何か出て来そうな気もして、しばらく様子見してるところです。
やっぱ、CXは便利ですわ。 私の場合はお散歩用ですけど。
> CCD機のR8やR10のようなクリアで抜けの良い画が・・・
> 日中屋外の画質はCCD機には及ばないと感じました。
間に合わせに、かなり草臥れたR10とCX1を取替え引替え使ってますけど
低感度画質は私も「CCD>CMOS>裏面照射型CMOS」だと感じます。
でも、R10は逆光時にスミアや飽和(色飛び)が目立ちますし、その他諸々
勘案すると、CCDの方が画質が良いとは言い切れないと思います。
望遠側のシャッターレスポンスも良さ気で(ボディーがチャチイくなったけど)
新機種が出なかったらCX6を買おうと思います。 在庫が残ってれば・・・
書込番号:15179532
1点

初めまして。
まさに私は、この夏までCX4が出る直前に安くなっていたCX3を買って以来、使っていて、この夏出来心で(爆)CX6に変えて見た者です。
確かに最近は凄く値下がりしているから、毎年この時期は、次期モデルが出てくるかも知れないという期待感がありますが、型落ちでも安い方が良いと考えれば、この値段でのコンパクトカメラとしては、十分すぎる性能だと思っています。
もちろん、CX7がどういう形で出てくるか期待しますよね。
個人的にはGPS搭載よりは、RAWで撮れたら良いのにとは思ってますが、、。
CX3との比較で行くと、やっぱりAFが相当速くなっているという実感はあります。
迷わないかどうかとなると、迷わないカメラの方が少ないと考えているけれども、CX3の時よりは、考えてみれば評価測光だとしてもいらいらする事が劇的に少なくなった気がします。
写真は飛んでいるウミネコを含め、動いている状態でも夜景でも、僕の感想としては、解像度に関しては十分に期待に応えてくれました。
書込番号:15190569
2点

皆様
ありがとうございます。
CX3が故障してないのにわざわざ買い換えるほどのモデルではなさそうな感じ
でもCXシリーズは6で終焉のようだし
これからのPENTAXブランドに期待かな?
操作性や機能性でCXシリーズに勝るカメラって現在でもなかなか無いような気が・・・
特にマクロ性能と電子水準器そしてリモートコードが付けられること
それでもって2万円以下ってすごいですよね
でもCX6は見送ってCX3を使い倒すかな
書込番号:15218848
1点

「解決済」ですが、こんにちは。
私はリコーの全域マクロ性能に惚れこんで、最近までR10&CX3を使って来ました。
CX3を不覚にも水溜りにポチャして・・・今はCX5を使っています。
今でもCX3のデザイン(特にグリップ部)が気に入ってます。
実はCX5も軍艦部の角をコンクリ壁にぶつけてしまい、歪ませてしまいました(希に水準器が表示されない時があります)が、使っています。
新機種発売がされないような感じがしていますので、CX6を購入しようかと考えている最中です。
CX3→CX5で感じた事は「AF速度」と「手ぶれ補正」が少し向上したかな?って感じです。
「超解像」も「弱」で使えば、手軽に600mm撮影ができるレベルです。
CX3→CX6でも、それほどの性能向上は実感できないかもしれませんが、「AF連写」と「液晶モニタ」には魅力を感じますし、
「開放」と「最小絞り」の2つから選択できるだけですが、絞り優先モードを使えるのも私的には魅力です。
動画は撮らないかもしれませんが、CX6から光学ズームが追従するようになってますね。(CX5からHDMI端子付)
いずれ年末までには価格と在庫を注視しながらCX6を購入する方向です。
書込番号:15220641
0点



デジカメ初心者です。
今まではpanasonic Lumix FX8(7年ほど前の機種です)を使用。
使用・・・月に数回、外出や旅行で使用。景色や人、夜景、食べ物を撮影。
ほとんどカメラの設定をいじったこともなく、かんたんモードで撮影して満足しておりましたが
このたび、少しカメラの色んな機能で遊んでみたくなり、
下記の機能があるカメラを探して調べておりました。
・ミニチュア撮影
・トイカメラ風撮影
・色抽出(一色だけであとはモノクロにするような機能)
・HDR撮影
現在迷っておりますのが
・リコーCX4〜6
・IXY 600f
の2つです。
CXシリーズは色抽出が可能でしょうか。
また、人や夜景、景色などの撮影で特に設定が難しいことはありますか?
あまりにも初心者すぎて、今日は一日色んなカメラのメーカーサイトや
口コミを調べておりましたが、なかなか決め手がなく
何かアドバイス等頂けると非常に助かります。
宜しくお願いいたします。
0点

多機種で申し訳ないのですが、
SONYのHX30Vなら
・ミニチュア撮影
・トイカメラ風撮影
・色抽出(一色だけであとはモノクロにするような機能)
・HDR撮影
可能です(*^_^*)
人や夜景、景色などの撮影も簡単です\(^o^)/
おすすめモードだけで撮ることも出来ますし、
遊ぼうと思えば遊べますし、夜景にも強いです(*^^)v
画質に関しては賛否両論みたいなので、そこが
妥協できるかですが。。
書込番号:14940707
4点

CX-5ユーザーです。
っていうか、メーカーHPの仕様表で確認できる事だと思いますけど^^;
主な仕様
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/spec.html
製品TOP
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/index.html
書込番号:14940863
2点

マクロ機能が必要でなければ、ソニー、キャノン、ニコ、パナ、オリンパスなど他のメーカーの方が、お勧めです。
オートで気軽にパシャリとは難しいカメラです。
良いカメラですが。
書込番号:14940961
3点

便乗で恐縮です。
今日電気店でCX6をいじってみましたが、シャッターを切った後の処理時間が異常に長いので驚きました。その分本機は丁寧な画像処理をしているのでしょうか?ユーザの方のコメントをお願いいたします。
書込番号:14943507
0点

>葵葛様
仕様書はメーカーによって機能も別の名前がついていましたので
実際にCX6をご使用の方に聞いてみるのが確かだと思って
こちらで聞いてみたのですが・・・
>MA★RSさん
新しい選択肢になりました。ありがとうございます。
夜景が撮影しやすいということで、HX30Vもひとつの選択肢かと
もう一度考え直すいい機会になりました。
>ryo78さん
ありがとうございます。
マクロ機能は、それほど重視しておりませんでしたので
別機種をあたることも再度考え直すことにしました。
書込番号:14944237
1点

MA★RSさん
ryo78さん
ありがとうございました。
Goodアンサーはお二人で迷いましたが
具体的な機種名を挙げてくださったMA★RSさんにしました。
初歩的な質問にもかかわらず、懇切丁寧に教えてくださってありがとうございました。
書込番号:14944816
1点

価格的にCX5が買いですね。
ただしリコー独特の陰気色は良く理解して購入くださいね。
能力的にはCX4あたりから充分成熟しています。
まーー良くも脳も無く6まで引っ張ったもんだと言う感じ。
5と6で大きいのは、フラッシュの位置かも。
5は手被りしやすいけど、6は多少改善されている。
多少ね・・・笑
書込番号:14974615
0点



以前、過去機種のR6を購入し、愛用していたのですが、壊れてしまったので、
代わりになるコンデジを購入したいと考えております。
後継機種としてはCXシリーズなのだと思うのですが、素子も変更されているので
使用感はどの程度変わっているでしょうか。
なお、現在カメラはEOS KISS X2を持っておりますが、
R6の手軽な設定の変更(ADJボタンによる効果が大きいと思う)に
よる撮影の楽しさが忘れられません。
R6で気に入っていた機能などは下記の通りですが、CX6でも
引き継がれているでしょうか。
・色の出方(オートWBが若干青っぽい。パナの黄色っぽい絵作りや赤っぽい絵作りより好き)
・マクロ1cm
・ボケの自然さ(R6レベルであればOK)
・ADJボタンによる簡易な設定変更
・WBブランケット
です。
プラスαでできればあればよいと思うのがインターバル撮影、
改善されているとよい点がISO200以上の高感度の画質です。
R6からどれくらい変化しているか、上記の内容がクリアできるようで
あれば、購入したいと考えております。アドバイスをお願いします。
1点

こんにちは。
ここを見るといいと思います。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/08/news015_2.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx6/dc06000.html
基本的にほとんどの機能は引き継がれています。
あとは色味ですが、青みがかってはいないかもしれませんが
そのあたりは調整できるはずなのと、作例をいろいろ見てみて
確認されたほうがいいと思います。
書込番号:14698663
0点

お花見大好きさん 今日は。
> R6からどれくらい変化しているか、上記の内容がクリアできるようで
あれば、購入したいと考えております。アドバイスをお願いします。
機能的には十分満足のいくレベルに仕上がっていると思います。
(個人的にはそれ以上を予想します)
一度お店で実物を確認されたら良いと思います。
出来ればSDカード持参で。
ボディー色やデザインで少し悩まれるかもしれませんが
静止画はハイレベルです動画は一歩遅れていると思います。(普通レベル)
R6からの正常進化を感じると思います。
書込番号:14698840
0点

お花見大好きさん、こんにちは。
リコーの高倍率ズームなコンパクトデジカメは、以前の「R」シリーズ、現在の「CX」シリーズですね。
私はR10とCX5を所持しています。
機能的にも R/CX は全自動コンパクトの範疇だったのに、CX6は少し変わり、「絞り優先AE」と「シャッター速度優先AE」を搭載しています。
極小CMOS搭載機種ですから、絞り優先AEといっても、開放と小絞りの2段階だけですが、シャッター速度優先AEも有るので、動体表現では便利かな?と思います。
また、3インチ123万画素の液晶モニターも奢られた仕様ですしね。
CXシリーズの前身である「R」は、R3から28-200mmという当時のコンパクトデジカメとしては高倍率を実現し、半年毎にR4・R5…R10とモデルチェンジました。
「R9」だけ飛ばされたのは不明ですが、R10の次は、R11ではなく「CX1」と名変(撮像素子変更)され、更にCX2からは28-300mmになって今に続いています。
しかし、毎回凄まじく値落ちするデジカメですが、性能や使い勝手の良いデジカメが廉価で手に入れられる中で、「リコーCX」は、かなりお買い得!といえる機種と思います。
絞り優先AE やシャッター速度AEなんて使わない!という向きの人にはCX5でも良いかと・・・CX6より少し安いし。
(CX4はさらに安いけど、値段差と性能差を考えるとCX5が有利かも?)
書込番号:14699140
0点

こんばんは。みなさま、返信ありがとうございます。
情報ありがとうございます。
>lastlostmanさん
基本的にほとんどの機能は引き継がれているとのこと、一安心です。
絵の美しさは他のカメラでもよいかもしれませんが、(でもマクロは絶品です)
撮影が楽しいのはこのシリーズだと思っているので・・・
こちらに投稿されていた作例を拝見しました。R6よりハッキリした色味
(派手目)かつ透明感ある色のように感じました。
R6の色味に慣れてしまっているようです。
>乙種第四類さん
機能的には十分とのこと、参考になります。R6の弱点だったレンズカバーの故障も
減っているとよいのですが・・・(汗)
色の設定などは実機で確認したいと思います!あと大きさも仕様を見ると大きく
なっているようなので・・・
メインは景色(自然など)と花撮りで動画はメインの用途ではないので、そんなに問題ではないです。
>RC丸ちゃんさん
RとCXをどちらもお持ちの方のご意見、参考になります。
R6の時代からモニターの評判はよかった記憶があります。
28-300mmに変更しているとのこと、200mmでも腕が悪いのか、ピンが甘い写真を
量産していたので、使いこなせるかどうか(汗)
最近のデジカメは本当に廉価になっていてびっくりしました。R6のころは24,000〜32,000
程度の売価だったので。
「絞り優先AE」「シャッター速度AE」は、かゆい所に手が届く機能なのでしょうか。
実機でためしてみたいと思います。
皆様、アドバイスありがとうございました。
書込番号:14705483
0点

色味を筆頭に挙げられてますので一応コメントして置きますが、少し違いますよ。
R6は紫と青の間が再現出来なくて、青紫の花が真っ青になっていました。
CX6の方が全色、見た目に近いと思います。 それが好きかどうかは別にして・・・
書込番号:14705627
1点

代々受け継がれてきたリコーコンデジの伝統、”全域マクロ”と”ジョイスティックによるインターフェース”。
これに尽きると思いますよ。
だから、一度でもリコー機を使った方はどうしても離れられません。
私も現在のメイン機はパナのLX5ですが、そばにCXは常に居ます。
書込番号:14708314
2点

独特の青みがかった色味、辛気臭い薄暗さ、いま一つの高感度、遅いAF・・かなりクセの強いカメラです。
人に例えればサラリ−マンではないです。
扱いにくい芸術家さんみたいな人。
それが判って、お好きなら買いです。
塗りたくったような絵が多い最近のコンデジですが、CXはチビ素子の割にはプロ味を出してくれる数少ないカメラ。
しかしシグマのDPシリーズ同等、総合力はイマイチのカメラです。
ぼく的にはスレ主さんと反対の暖色系ビビッドカラーが好きなんで、
GX200,CX4と買いましたが、ほぼお蔵入りでした。
ジョイスティックはそんなに使いやすくは無いですが、
メニュー設定画面の充実性とキー割り当て機能は大きなポイントです。
書込番号:14761249
0点



インターバル撮影用のカメラとしてCX6を検討していますが
説明書を見てもわからないことがありますのでここで質問させて頂きます。
(1)常に広角端で撮影されるのでしょうか?(ズーム位置は設定できない?)
(2)満充電のバッテリーで液晶オフ/フラッシュオフで撮影した場合、
バッテリーが切れるまでに何枚撮れるでしょうか?撮影間隔は問いません。
※私は10秒に1枚(液晶オフ/フラッシュオフ)という設定で撮る予定です。
(3)オートブラケット機能と組み合わせて撮影は可能でしょうか?
(4)絞り優先AE/シャッタースピード優先AEと組み合わせて撮影は可能でしょうか?
実際に使っていらっしゃる方からのご回答を頂けたら幸いです。
0点

CX6でなく、旧型機で撮影した記憶ですが・・・CX6使用者のレスまでのつなぎとして
(1) ズーム位置は変えられます。必要であればMY1とかに設定を保存すれば良いかと。
(2) 画質で差がありました。サイズが小さい方が消費電力少ないようで沢山撮れました。
VGAだとめちゃくちゃ枚数いった記憶(何枚かは覚えていませんが)です。
液晶OFF、フラッシュOFF、10秒間隔だと結構撮れそうな気がします。
(3) 実際にやったことがあるのはカラーブラケットですが、通常と変わりなく出来ました。
(4) 旧型機で設定ないため分かりません。。。
書込番号:14661898
2点

あくぽさん 今晩は
CX4で確認しましたが
>(1)常に広角端で撮影されるのでしょうか?(ズーム位置は設定できない?)
ズームは任意で設定できました。
> バッテリーが切れるまでに何枚撮れるでしょうか?
これはやってみないと分からないでしょうが
目安としてカタログの撮影枚数を予想します。
>(3)オートブラケット機能と組み合わせて撮影は可能でしょうか?
可能でした。
>(4)絞り優先AE/シャッタースピード優先AEと組み合わせて撮影は可能でしょうか?
CX4には無い機能なので分かりませんが
普通は可能なはずです。
これだけ設定できてこの価格は他には無いでしょうね。
しかも、ポケットサイズでマクロ優秀。
書込番号:14661928
2点

あくぽさん こんにちは
CX-6を使ってます。
(1)通常通りズーム設定は可能です。
(2)すいませんが やった事がないのでわかりません。
(3)組み合わせて撮影は可能です。
(4)A/Sモードの事ですよね? 念の為に(^_^;)
であれば撮影は可能です。
但し、オートブラケット機能はA/Sモードに設定した段階でメニューからオートブラケット設定が消えますので組み合わせての撮影は不可能のようです。
書込番号:14662840
1点

SUPEROCEANさん お早うございます。
> 但し、オートブラケット機能はA/Sモードに設定した段階でメニューからオートブラケット設定が消えますので組み合わせての撮影は不可能のようです。
さすがCX6をお使いの方ですね。
取説で使用できない事が表に出てました。
なぜ出来ない仕様にしたのでしょうね。
書込番号:14663176
1点

有益な情報を下さったみなさま、ありがとうございます。
>GSF1200Sさん
「画質で差がありました」
これはメディアへの書き込み時間が関係していそうですね。
考えてもいなかった事なので参考になりました。
>乙種第四類さん
説明書にそういうページがあるのは見逃していました。
自分でも改めて確認してみようと思います。
>SUPEROCEANさん
A/Sモードのことです。ブラケットとの組み合わせできないのですね!
なんででしょう・・・うーん。
引き続き、満充電バッテリーでの撮影枚数の情報をお待ちしています!
書込番号:14664116
0点

八世代も前のCaplioR7という機種なのですが、先日インターバル撮影を
続けて行ったので、そのときの撮影枚数をご参考にお知らせします。
バッテリ満充電から電池切れになるまでを三回行い、それぞれ373枚
396枚、337枚でした。
撮影条件は、画像サイズ1280x960、30秒間隔、フォーカス無限遠
液晶オフ(シンクロモニタ)、フラッシュオフ、画像確認0.5秒です。
仕様上の撮影枚数はR7が300枚、CX6は260枚とのことです。
書込番号:14875818
1点

すでに解決済みの話題ですが、新しい事がわかったのでお知らせします。
電池のもちをインターバル撮影で調べた結果がCX6のレビューにあり、撮影枚数は1687枚とのことです。
別機種ながら370枚ほどだった私の結果と大幅に違うことが気になったので調べました。
撮影条件の違いとして、レビューの撮影間隔が5秒なのに対し私のは30秒でした。
枚数とかけ算すると、5秒x1686=8430秒(141分)、30秒x372=11160秒(186分)となり、撮影時間で比べるとまあまま近い数字になります。
試しにCX6で撮影間隔30分でインターバル撮影すると5枚でした。6枚目撮影の直前に力つきたかも知れないので、撮影時間は120分から150分の間となり、レビューの結果と一致します。
CX6ではインターバル撮影の待ち受け中も電源が入ったままで、撮影しなくても電池が減ってゆき、3時間ほどで電池切れになるようです。
そのため、インターバル撮影の場合、何枚撮ると電池切れになるかではなく、電池切れまでに何枚撮るか(撮影間隔を何秒にするか)で撮影枚数を考える必要があります。
書込番号:15007110
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





