CX6 のクチコミ掲示板

リコー未開拓者なのですが…

[はっぴーらくだ]

畑違いでしたらすみません。
憧れのCXシリーズがこんなに安価になっているのだと知り、２年ほど前に買ったSONYのDSC-WX5から買い替えを検討しております。

用途としては結婚式などの室内撮影と、夜景や風景の撮影です。

・フラッシュなしでも屋内撮影が明るく撮れる
・小難しい設定をしなくてもオートでそこそこキレイな画質の写真が撮れる
・バッテリーが2〜300枚程度の撮影に耐えられる
・人物と夜景を一緒にキレイに撮れる(オートもしくはそういったモードがある)

というカメラが希望なのですが、こちらのカメラを買うのは不適切でしょうか？

2万くらいまでの価格帯でもっと適切な機種があれば、そちらもご教唆いただければ幸いです。

書込番号：15466957　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

超接写	静物相手は問題ない	晴れた日の船上から

私はCX1〜CX５と２代続けてのリコーCXユーザーです＾＾

で！このカメラはスレ主さんの条件とは真逆の性格です・・・。

出来るだけフラッシュを使いたくない結婚式では手振れ写真量産だと思うので
薄暗い会場ではほとんど使えないと言っても過言ではない！（爆）


＞・フラッシュなしでも屋内撮影が明るく撮れる
　→そもそも暗い場面は苦手

＞・小難しい設定をしなくてもオートでそこそこキレイな画質の写真が撮れる
　→やっぱり暗い場面が苦手なのはネック

＞・バッテリーが2〜300枚程度の撮影に耐えられる
　→HPで確認を！http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/spec.html

＞・人物と夜景を一緒にキレイに撮れる(オートもしくはそういったモードがある)
　→一応「シーンモード」があるが私は使った事ない！ヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ



うんじゃぁ何故にCX機を使ってるかというと
静物相手のマクロ撮影と直感的な操作性が秀逸だから(´ω`*)


この子は屋内での動いてる相手は苦手ですが
風景や静物相手には充分使えます♪



他のコンデジの紹介ですが
あんまり詳しくないのでノーコメントで・・・・スンマセンです＾＾；

書込番号：15467299

[ほら男爵]

おはようございます◎^▽^◎

吾輩もDSC-WX5からＣＸ６だと御希望の用途への改善は見られ無い、と思います…orz

憧れの一点でなら買うのもアリかと思いますが(^皿^)

代わりの機種…について、ですが、予算内では難しいですね(;^_^A

敢えて 広角に限定すれば『多少』暗い所に強いのはＰ３１０になるかと思いますが……
DSC-WX5のままでも良いのではないでしょうか？

書込番号：15467445

[じじかめ]

＞・フラッシュなしでも屋内撮影が明るく撮れる

残念ですが、レンズが明るい（Ｆ値が小さい）機種でないと無理です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000132_J0000000161_J0000002800&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：15467497

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はっぴｰらくださん
開拓してやー

書込番号：15468115

[乙種第四類]

はっぴーらくださん 今日は。

ほら男爵さんも書いておられますが
ニコンのP310が一番よさそうですね。

http://review.kakaku.com/review/K0000227476/#tab

前機種のP300のレビューですが参考にして下さい。
P310は性能が良くなっていますのでコスパは最高です。

書込番号：15468519

[エクザと一緒に]

予算からすると、P310が良いと思いますよ！
RICOHも良い機種なのですが、室内人物撮影は、
厳しいと思いますよ！
バッテリーの持ちも良いP310オススメしておきますね！

書込番号：15468970　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーらくだ]

ご返信いただいた皆様、ありがとうございました。

憧れとは言えCXシリーズは自分の用途にはそぐわないようですね(o''ー''o)

今のSONYはパッと起動してパッと撮ったり、撮ってもらったりでそこそこ自分の満足の行く写真が撮れているので気に入ってたのですが、
如何せんバッテリーが半日程度しか持たない事と勝手に撮影モードが画面上でくるくると切り替わってしまう不具合が出ている為、修理より買い替えかなと思っている所存でした。

２年くらいで壊れてしまうのであれば、これくらいの値段でと思っていましたが、やはり性能と価格は比例している部分もあるのですね。

ご助言いただいたP310検討してみたいと思います！
ありがとうございました((´∀｀*))

書込番号：15471302　スマートフォンサイトからの書き込み

COOLPIX P310と迷っています。

[黒井ミサ]

デジカメの調子がすごく悪いので買い替えを検討しており、
CX6とCOOLPIX P310と迷っています。
カメラに関して、無知に等しいです。

家の中でも不便なく写真が撮れて、
子供の運動会やお遊戯会でもそれなりの写真が撮れればいいかなと思っています。
バッテリーの持ちはもちろんいい方がいいですが
二泊三日の旅行に行けるくらい持てばいいと思っています。
どちらが私にむいているか助言をいただけると嬉しいです。

また、値段は1万強から17000円くらいまででおすすめのものがありますか？
デザイン的にはCX6とCOOLPIX P310が好きです。




･･･もしかしてCX6とCOOLPIX P310を迷うこと自体が変だったりしますか？

書込番号：15440093

[元気なおじい]

旅行へ行くならこれくらいは・・

> 黒井ミサさん

バッテリーについて
コンデジのバッテリーの減りは機能によりますね。

CX6の場合だと、AFを常に働かせておくと消耗も早そうなのでオフにしてます。
普通にバックに入れて使ってる分には、数日持ちますが、何か目的があって
出先でパシャパシャ使ってるとすぐ無くなってしまいます。

互換バッテリーなら、予備を4個買っても1000円ちょっとの出費です。
そこは細かい事を言わずにドドーン！と買っておいた方が安心です。

スタミナのあるカシオのバッテリーとかは容量も２倍あるんですよ〜
なので、そういうカメラと同等にするには予備が２個あって１個分。

カシオのZR100を持ってた時に、あれだけスタミナあるのでフル充電で公園に
持って行って、やたら撮影していたら、２時間くらいで使い切りました。
幸いにも予備を持ってたので交換しましたが、使う時は使うものです。

旅行とかで頻繁に使う事を考えると、やっぱ動画も使っちゃうと思います。
私は4個くらい持ってないと心配なので、普段は使い切れませんが持ってます。

互換バッテリーは、DB-100で買うよりも、LI-50Bで買った方が安いです。
1個なら100円、200円の差でも、数量買うと差額が大きいんです。



> ほら男爵さん

私も地震には一瞬焦りましたよ。(^^;)>

カメラのスペック比較も楽しいですよね、つい時間を忘れてしまいます。(^^)
私もカメラはみんな楽しく思えます、不良品以外は。

書込番号：15446137

[エクザと一緒に]

スレ主様
室内など小物(静止物)を撮影されるならCX6でも良いと思いますよ！
ただ動体撮影(子供等)には向かないですよ！
P310でも広角での、撮影でないと厳しいですから
望遠側での撮影は、やはり無理だと思いますよ！
被写体ブレなどが出てしまいますからね！
何を撮られるにしても、レンズの明るい方が撮りやすいですし、今までお使いの機種も3倍程度の望遠で
使っていたのだから、P310でも良いと思いますよ！
F30よりセンサーサイズが小さいですから、
昼間の条件の良い低感度での、写りには負けますけど、室内などはP310の方が良く写りますので、
P310オススメしておきますね！

書込番号：15446386　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒井ミサ]

詳しくありがとうございます。


元気なおじいさん
すごい！デジカメを沢山所有しているのですね。
しかもその全ての特性を熟知されてる。
助かります〜〜〜。
そしてご紹介いただいたPowerShot SX260 HSに心奪われてます。
デザイン（私にとって割と重要です！）はP310が断然によいのですが、
ズーム率がP310とは比べ物にならないですね。
予算内に収まりそうですし・・・。
あと、動く子供を撮る事を忘れていました！
F30は最初のうちはあまり気にならなかったのですが
調子が悪くなってからは動く子供を取ると残像しか映りません。
それにイライラしていました。
PowerShot SX260 HSは動いている子供でも撮れそうですね！
魅力的です。
実はCX6をポチリとしてしまいそうでしたが、またもや思いとどまってしまいました(笑


ほら男爵さん
地震、恐いです。自然災害には絶対かないません。

＞その三分の一？ぐらいでそれ以上の性能を願う…吾輩含め欲とは尽きませんね（笑）

デジカメに関して、「欲」ではないような気がしています。
技術の進歩に関してもそうだし、昔の物と比べて、
色々なところの質が落ちてるし、作っている国も違う・・・。
価格の低下は否めないです。ほぼ全ての電化製品にも云える事なのですが。
それはそうと、F30は高くなかった覚えがありますが、40Iは高かった！！
発売されてすぐ購入した所為か、カメラ屋に勤めていた友人に頼んでも6万くらいした覚えがあります。
全く使っていませんが、未だに手元にあります。
富士Ｆ７７０はどうでしょう。気になっています。


エクザと一緒にさん
P310、デザインだけで行けばすぐにこれで決めたいです！！
レンズも明るいみたいだし、普通にコレを買おうと思っていました。
ただズームが４倍程度が気になって調べ始めたら・・・。
現在は３倍ですが、すごく不満を持っています。
運動会やお遊戯会では使えません。
４倍でも同じかなあと思うのですが。でもでもそれを抜かせばズームは４倍程度でいいような気もしてます。
カメラ選びって難しいですね。

元気なおじいさんがおっしゃるように「１度買ったら長く大切に使われる」（←これ、素敵な云い回しですね♪ありがとうございます。）タイプですのですごく悩みます。
NEX-C3も素敵だなと思ったのですが、持ち運びにどうかとか、
子供が落とすわ投げるわ（！）レンズをこじ開けるわですので、勿体ないかなとか・・・。

CX6やP310はF30よりも動いている被写体は撮れるのでしょうか？
動いている被写体を撮る時、スペックの何を気にしたらいいのかご教授ください！！！

書込番号：15447237

[ほら男爵]

おはようございます◎^▽^◎

実は…このクラス（光学２０倍）においてはかなり明るいレンズをつかっています（３.５〜５.３）
これを越える明るさのレンズは
ペンタックス オプティオＶＳ２０（３.１〜４.８）しか知りません（笑）
因みマクロも優秀です♪

じゃぁ素直に勧めろよっと言われそうですが

夕方になると…弱い（笑）
そして バッテリーの保ちもかなり悪いので（笑）


脱線しましたm(__)m

Ｆ７７０はかなり優秀です
スーパーマクロで広角限定ですが１cmまで寄れます

またＥＸＲモードにダイヤルを合わせておけば暗い所では２つの画素を一つの画素として利用
画素当たりの受光量を増やしてノイズを減らす事が出来ます（画素数は８００万になります）
最近カシオが出した新型が出るまではこのクラス多分唯一のＲＡＷ撮影可能な機種だったかと…

注意点は広角２５mmでかなり広く撮れますが…
端が少々歪むかと…

富士フイルムさんは電子で歪みを強制するのが好きではないのかなぁ（個人的見解ｗ）

書込番号：15448267

[ほら男爵]

ゴメンなさい
書き忘れた（┰_┰）

前の書き込みは
Ｆ７７０について、ですm(__)m

書込番号：15448441

[元気なおじい]

SX260HS/頭を振りながらノソノソなんですが・・	CX6/足下に来て座りながらこっち見る瞬間

黒井ミサさん

「PowerShot SX260 HS」に動体撮影（特に屋内）の期待は禁物です。
これは、薄型コンデジ全般に言える事です・・。

私もカメラマニアでコレクションしている訳じゃ無いんですよ。（笑
ど〜しても、○○を撮りたいっ！って時に必要だったので持ってるんです。

○　画質最優先　←　私はNEX-C3を選びました。
○　マクロ優先　←　これはCX6です、CX4を使って癖になりました。
○　ズーム優先　←　これは、PEXTAXのX-5を買いました、26倍です。（SX50HS高くて）
○　動体物優先　←　パナのFZ150とかFZ200が欲しいのですが近未来の夢です。

☆　欲張り優先　←　SX260HS。トータル的に優れてるのでカミさん最優先利用機。

私の場合は、大きく分けて、○印にある４つの目的に分けてカメラを選びます。
こういうの好きじゃなかったのですが、嫌でも最終的に辿り着く先がコレです。
安くて何でも夢を叶えてくれる都合の良い魔法のカメラは存在しないからです。（笑）

動体撮影ですが、小さいカメラでもシャッター速度優先の設定にするとか、高感度
で撮れば、ある程度まではフォロー出来ますが、やはり限界はあります。
私はストロボが大嫌いで、私の保存画像でストロボ利用のは１枚もありません。
ストロボ使うくらいなら撮影しないという偏屈ジジイでございます。

部屋の中での撮影は、外よりも薄暗いですから、シャッター速度は遅くなります。
どれだけ明るくブレないで撮れるかが勝負なんですが、対象は静止物になります。
動かれちゃうとアウチ！た〜くさんチャレンジして、まともな１枚を探す事に
なってしまいます。（こういうのがベースになってカメラを決めていくようです）

なので、部屋の中ならF1.8のP310だよ！っていう意見がゴロゴロあるみたいなんです。
それも広角側のみですから、ズームを使うならCX6とかでも一緒でしょ？って事です。

そういう記憶も含めて、今持っているカメラで、部屋で動く犬の撮影は断念してます。
外で鳥を追いかけたりするのも、FZ150/200を手にするまで我慢しています。
正直、現状で動体ものは諦めてます、それでも手持ちカメラで挑戦意欲はあるので
たまにトライしますが、奇跡の１枚は難しいものです。

なので、動体だけは、動体に向いてるカメラじゃ無きゃ駄目って所があるんです。
特にお子様だったら、もうその瞬間は戻ってきません、その時しか無いのです。
そんな希少な一時なのに、奇跡の１枚を神頼みで撮るってのはお勧め出来ません。

安くて小さなコンデジは何種類もありますが、どれも50歩100歩なんですよ。
その中では、これが一番優れているよ〜♪って言っても、やっぱ「その中では」の
お話であって、カメラ全体から見ると、笑っちゃうほどの差なんです・・。

なので、何を最優先にしたいかを、順位付けて考えてみるといいですよ♪
どの機能が何番目に強くあって欲しいかです。

最後に玄関でSX260HSとCX6を使って動く犬を激写してみました。
本気撮りではありません、犬を呼んで向かってくるトコへカメラをサッと向けて
パシャ！したトコです。カッコ付けずに素人撮りした場合の参考になれば・・。
どっちのオート撮影でも似たようなものでしょ？（笑
こういう写真の連発の中に奇跡の１枚が数枚あればってレベルですよ。

書込番号：15448662

[元気なおじい]

JX420/振ってるしっぽが・・	NEX-C3/オートでこの程度

まだ、お出かけ前なので比較画像など・・

ほら男爵さんのA800には負けますが、JX420も引っ張り出しました。
ノソノソ歩きなのですが、しっぽだけは振っちゃうのでブレてます。

NEX-C3の方もオートで撮るとこんなもんです、ｶﾞｯｸｼ。
高感度にするか、夜景にでもしないと暗ぼったい感じ。
待てよ、見た目に近いかな・・

このように、オート任せで何も考えずに撮るとこんなもんです
安いコンデジだろうが、ミラーレスだろうが、動体には弱いです
モード選択や手動設定、あとはユーザーの腕に掛かります。

動体撮影だけは、スペック比較しても、過度な期待は禁物です
パッ！と出して、パッ！と撮影してバッチリってムズイです。

書込番号：15448954

[エクザと一緒に]

室内などでは、出来るだけ明るいレンズを搭載している機種を選んで下さいね！
激しく動き回る子供はブレ安くなるけど、動きが収まったとこなど狙うと、撮れる確率が上がりますよ！もちろん望遠は使わずに、足で画角を調整する事ですよ！少し画角調整のズームは良いと思いますよ！
室内で望遠側にズームする事て、余り私はしないので！
体が不自由なら仕方無いと思いますけど、望遠にするほど、レンズか暗くなるしピント合わせも遅くなりますからね！
後今のデジカメは、広角過ぎますので少しズームした方が、良いですね！F30も35mmからですからね！
広角だと、両端は取り方によっては歪んでくるので！
他の人も言ってるように、一台であれもこれもは、
厳し過ぎますから、普段の使いを優先させた方が良いと思いますよ！

書込番号：15448973　スマートフォンサイトからの書き込み

[元気なおじい]

マグカップ	1cm接写	撮影中	撮影結果

■　リコーのマクロ性能編（１）

CX6の接写はカタログスペックで1cmまで寄れます。

リコーのデジカメじゃなくても、1cmまで寄れるカメラはゴロゴロあります。
それでは、1cmの接写って、実際にどれくらいなのかをお見せしましょう。

平凡なマグカップの絵を撮影してみましょう。
約1cmくらいに寄ってパシャ！してみました。

液晶画面では、カメラの影になって真っ暗でも大丈夫です
実際は、光の加減を考慮して撮れば、ある程度まで明るく撮ってくれます。

これが普通の1cmマクロです。
広角側なのでズームしていません。

書込番号：15449780

[元気なおじい]

光学５倍撮影中	光学５倍撮影結果	デジタル24倍撮影中	デジタル24倍撮影結果

■　リコーのマクロ性能編（２）

それでは、望遠側でのマクロ性能を見てみましょうか

マクロモードで光学５倍にズームして、約1cmに近づき撮影してみました。
この段階で、キャラクターの顔がメインのアップ画像になりました。

続いて、デジタルズームで２４倍にして、約1cmに近づきました。
もう、右の目玉のアップ画像になりました。

デジタルズームなので画質はやや劣化しますが大したものです。
こんなにもズームしているのに、ピントが「ピッ！」と合います。
ピントの音を聞こえても半信半疑ですが、CX6はやってくれる奴です。

書込番号：15449789

[元気なおじい]

5cmマクロ	5cmマクロ／デジテレコン1.5倍	5cmマクロ／デジテレコン2.0倍

■　SX260HSのマクロ性能編

キャノンの上のクラスは0cm接写なので、被写体にくっついてもOKらしいですが、
私の持ってるSX260HSは、残念ながら、5cmまでしか寄れません。

１枚目は広角側で約5cmまで寄って撮影しています。
２枚目は広角側で約5cmまで寄って、デジタルテレコンバータ1.5倍で撮影しています。
３枚目は広角側で約5cmまで寄って、デジタルテレコンバータ2.0倍で撮影しています。

このように、5cmマクロのSX260HSですが、デジテレコンを使えば、CX6で言う広角側の
1cmに近づいての接写に近いサイズで撮影する事が出来ます。

ならば！ズームを使えばどこまで寄れるのかと期待は膨らみましたが撃沈です。
ズームすればする程に、ピントの合う位置がどんどん遠く離れていきます。
マグカップの絵が、どんどん小さくなっていくのです。
そういう事で、望遠側の実験は中止になりました。

SX260HSは、近づいての接写をしたり、拡大ズームマクロ撮影は不得意です。
接写5cmのマクロボタンはあっても、シーン選択にマクロ（花とか）はございません。

しかし、CX6と比較して2倍近い20倍の光学ズーム、デジテレコンという武器もあり、
テレマクロ（そんなに近づけませんが）も楽しめる要素は持っています。

私の上の投稿画像比較でも分かる通り、小物に寄って撮影するなどの利用範囲では
そんなに困らないのではないかと思います。

そういう事で、マクロ性能はCX6の圧勝は最初から知っての通りですが、数値上の想像
と、実際の比較画像を見るのでは感じ方が違うと思うので参考にしてください。

書込番号：15449796

[coopapa]

FinePix40i	CX6	DC-2E	DC-2E本体

スレ主様
FinePix40iが押し入れの中にあったので引っ張り出してマクロ使ってみました。
撮影データの日付は日付補正していないのであしからず。
ＣＸ６も手元にありますので、こちらも比較用に。
ついでに、押し入れにあったＤＣ−２Ｅもテストをかねて（笑）
ＤＣ−２Ｅはファイルがそのまま読めませんので変換ソフトを使ったせいか撮影データが消えています。
さすがに笑っちゃうぐらいですね３８万画素は・・・。

書込番号：15452091

[黒井ミサ]

みなさん、ありがとうございます！
すごく参考になりました。
元気なおじいさんのCX6の写真に誘発され、マクロ性能を試したくなり、
実機を触りに行ってみました。
P310は何度も見た事が有り、その外観にウットリしてきましたが
CX6は置いてあるところがなく、実はいままで一度も見た事が無かったのです。
でも今日行ったヤマダ電機は置いてありました。

ところが！！！まさかの不調！
どうしてもピントが合いませんでした。
店員さんに聞いても「これはおかしいですね」でした。
結局最悪な印象になってしまいました・・・。
見た目も自分の思い描いていた物と全然違ってがっかり・・・。
CX6は残念なことに候補からはずす事にしました。
今までこれだけ相談に乗っていただいたのに、申し訳ないです。

元気なおじいさんの
「安くて小さなコンデジは何種類もありますが、どれも50歩100歩なんですよ。
その中では、これが一番優れているよ〜♪って言っても、やっぱ「その中では」の
お話であって、カメラ全体から見ると、笑っちゃうほどの差なんです・・」
の言葉で、昔のカメラ屋勤務の友人の言葉を思い出しました。
彼女曰く、同じような金額なら「見た目で選んで良い」だそうです。
どれも一長一短でそれほど変わりがないから悩むなら見た目で選べば？って
感じだそうです。
なので見た目でP310にしよう！と思いましたが、
やっぱりズームが・・・・。
FinePix F770EXRの後継機FinePix F800EXRがあったので触ってみたら
これが結構好印象。見た目も嫌いではない。
私にはFinePix F800EXRである必要がないので、買うなら770を買いますが、
今度は770とP310で迷う事になりました。
見た目をとるか、ズームをとるか、しばし迷う事とします。

デジタルカメラと云うものが無かった時代に
少し一眼レフを触った事があるのですが、
突風に吹かれた女性を近距離でうつしたところ、
髪の毛の一本一本まで鮮明に美しく撮れた思い出があります。
現像した時に息を飲むほどびっくりしました。
（その頃は何やら色々設定して楽しく撮影していたのですが、
今はその頃の知識がまったく欠落しています(笑）
今時のコンデジに時間を切り取るような絵を求めるのは
確かに間違っていました。変にそう云う思い出があるのは間違いの元ですね。
今となっては経済状態も生活環境も変わっているので
一眼レフを持つ事はこの先何年もないと思うし、
コンデジでの奇跡の一枚も子育てにはむいていないので
動いている子供の時間を切り取る作業はビデオカメラに任せる事にします。
（ビデオカメラもたいした物を使っていませんが、うちのテレビは１９インチなので
今時のビデオカメラならどんな動画も奇麗で美しく見えます♪）




元気なおじいさん、私もストロボ（フラッシュの事ですよね？）が大嫌いで
室内でもほぼ使いません。

書込番号：15452194

[黒井ミサ]

coopapaさん
きゃ〜〜〜これです！
この感じ！
40iを買った時にふと猫さんを近距離でとり、
その毛の感じに感動したんです！
そこから猫を近距離で撮る事にはまってました。
40iでの撮影は猫の近距離撮影ばかりです(笑
肉球とかね。
ただ動く猫を写すのはまったく役に立ちませんでしたが。
240万画素しかなかったけど、それで十分だったんですよね〜。
今でも600万画素くらいあれば充分って思うタイプです。

書込番号：15452246

[黒井ミサ]

でもcx6のマクロ、すごく奇麗ですね・・・。
奥行き感(？)もあるし魅力的。

書込番号：15452254

[ほら男爵]

おはようございます◎^▽^◎

ＣＸ６の見た目…（笑）
質感とかＣＸ５の方がずっと良く感じます(^皿^)

リコーの人としゃべっててその話題もしましたね〜

曰く
開発部門に性能と価格で作らせた所…精一杯だったそうです（あのボディで削ったのかな？）

…価格は（笑）
元々は４万５千円ぐらいしてましたが♪
最近のハイエンド並ですね
リコーの人、曰く
ハイエンドとも充分に渡り合えるそうな…

Ｐ３１０もクラスはフラグシップ級の『Ｐ』シリーズで価格を抑えた…ターゲットライバルはキヤノンＳ１００？とも…
似たような性能でもう少し価格抑えたい人向けかな？

Ｆ７７０も…Ｘ１０出た後でしたからフラグシップからは外れてますが
Ｆ５５０の頃、高画質、高評価を取り戻すべく
ハニカムＣＣＤに代わるＣＭＯＳセンサーとして『独自のＥＸＲ』を採用した
意欲シリーズです
…富士フイルムさん独自性が好きですね（笑）
ハニカムもＥＸＲも吾輩は好きですが（ＣＣＤが特に好き）

この３機種
個人的に見た目ならＰ３１０の圧勝ですが（笑）
Ｐ３１０白にキャラメルの純正ジャケットか白の純正ジャケット…
Ｐ３１０黒に黒の純正ジャケット…う〜んタマラン

Ｆ７７０も純正ジャケットもありますし…

ＣＸは…orz
純正ジャケット作って…（笑）
でも画はかなり綺麗♪
液晶もピカ一☆
マクロは沢山貼って貰ったのでｗ

画質で見ると大差無いと言われますが…
富士フイルムさんの色は独自色強いかもしれませんね♪

…えと、皆違って皆良い

故にカメラが増えていくorz
ま、ＴＰＯで使い分けますよん(^皿^)
…ＰＣ買うのがドンドン遅くなるｗ（実は…買おうと思って早２年orz）

ついでですが
最近の
富士フイルムのフラッシュは相当優秀ですよ♪
猫さんの目には危険かもしれないので避けますが（笑）

書込番号：15453265

[黒井ミサ]

今日、主人を連れて電気屋さんに行ってきました。
自分じゃ決められないので相方に決めてもらおうと。
外観はやはりP310が素敵だとの事、でも20倍ズームの方がやっぱり魅力的だそうです。
なのでF770に決めました。



皆さん、本当にありがとうございました。
価格.comを見ていると、酷い回答や中傷のような発言も多く、
迂闊に質問などできないな〜と云う印象がありましたが、
カメラ部門に関しては皆さんユーモアあふれ、とても親切♪
ほんとにほんとに感謝で一杯です！
またよろしくお願いします。
私も何かで恩返しができたらなと思いました。

書込番号：15457882

[エクザと一緒に]

F770ご購入おめでとうございます！
富士の機種は、フラッシュが良いと思いますので
シャッタスピードが稼げないような場所での、
子供の撮影はフラッシュを使って撮影された方が、被写体ブレなど、少なくになりますからね！
室外では、EXRダイナミック優先モード400%辺りを使うと、良いと思いますよ！白とびなど、防げますからね！後F30より広角は、レンズか暗くなりますし
オートだと感度が、上がりやすくなりますから、
手振れ被写体ブレしないシャッタスピードに、
なるように感度調整した方が良いと思いますよ！
では楽しんで撮影してくださいね！

書込番号：15458059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

おはようございます◎^▽^◎

楽しんで使っていきましょう♪
良いフォトライフを〜☆

書込番号：15458641

[元気なおじい]

自分はカシオ使ってました	鮮やかだよねぇ	鳩も見とれてる？	とても暗い店内ｗ

F770の購入おめでとうです。(^^)
現物を見て触って決めるのが一番良いですからね♪

私のFシリーズは昨年、身内に頼まれて購入したF550を短期間使った位です。
TVCMに刺激された機種みたいですが、このF550は電源ONでストロボが強制ボン！
とても賢いストロボがウリなので、この頃はどうしても使わせたかったみたい。ｗ

F770は更に賢く便利に進化してるみたいなので、思い切り楽しんで下さいね。
これから暫くのパートナー、富士の特徴を堪能しちゃって下さいっ♪(￣ε￣〃)ｂ

書込番号：15458700

他社製品で優秀なテレマクロ

[にゃん太.com]

CX4を２年程愛用していましたが、突然壊れてしまいました。
間に合わせでオリンパスのVG160を今使用してますが、ズームが全然使えません。
修理するよりも買い換えた方がいいかな、と考えてますが、CX4が初のコンデジだったので、他社製品を使ってみたい欲求もあります。

ですが、CXシリーズのマクロに惚れているので、CX6を購入するか迷ってます。
(CX7も来年出るようですし･･･)
アドバイスをお願いします！

書込番号：15436579

[里いも]

こんにちは
テレマクロでのボケのよさから、やはりCX6がいいでしょう。

書込番号：15436687

[豆ロケット2]

こちらのスレッドが参考になるかも？・・・です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15339485/#tab

書込番号：15436730

[にゃん太.com]

返信ありがとうございます！
オリンパスのSZ-31も良さそうですね･･･。

もうひとつ質問なんですが、以前CX4を使用していた際に逆光のときは本当に使用しづらかったのですが、CX6の場合、逆光のときはどのように使用するのがベストですか？
露出補正？でしたか、ちゃんと見えるように補正すると、全体が明るすぎて変な写真になってしまいました。

書込番号：15436973

[にゃん太.com]

連続投稿します。。
OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキットも良さそう！と思ったんですが、どうでしょうか？？
値段的にもグッと下がってるし、天体撮影もできるのはとっても魅力に感じます。

書込番号：15437031

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000001542/spec/#tab

テレマクロには別途レンズが必要ですが、予算があればE-PM1がいいと思います。

書込番号：15437599

[葵葛]

ぶっちゃけ、CX４・５・６は
写りに関しては大差はないと思いますよ（笑）


＞OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキットも良さそう！

これは「レンズ交換式カメラ（デジイチ）」なので
キットレンズだけではCX機の様に気軽は接写（マクロ撮影）は出来ないし
状況によってはレンズを追加購入する必要があり結構お金が掛かる、、、が！！
表現力はコンデジを圧倒的に上回ります(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

私は、デジイチメインですが
コンデジはCX1→CX5と、リコーCX機からはやはり離れられません(´ω`*)

書込番号：15439315

[にゃん太.com]

ムム、デジイチ君は接写もレンズが必要なんですね。。

となると、やっぱり気軽に撮れるcx機に軍配ですね。
でもデジイチにも興味があるので、その内手を出してみたいと考えてます^^
その際はまたアドバイスを宜しくお願いします！
皆様ありがとうございました！

書込番号：15439348　スマートフォンサイトからの書き込み

サブとして検討しています＾＾

[圭だよ]

サブとして検討しています＾＾

CX1とSONYのミラーレスの2台体制です(^^)

CX1は、今もばっちり活躍していますが・・・

デザイン等、やはり、一昔　前の感が歪めませんので、そろそろ買い替えと思いっております。

質問ですが、こちら、CX1と比べてどれ位の性能の差が有るのでしょうか？？

やはり、全然違いますか？？

CX1の経験者でこちらをお持ちの方、教えてください＾＾

よろしくお願いします。

書込番号：15421058

[ごゑにゃん]

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/
こちらのＱ＆Ａで３代分の違いが詳しく比較できますよ〜。（例えば、ＣＸ３をクリックすれば、
Ｑ＆Ａの一番上にＣＸ３〜ＣＸ１の違いのＱが出てきます）

一番の違いは、光学ズームが２００�o相当から３００ミリ相当に伸びた事でしょうか・・・。
ＣＸ１〜ＣＸ４まで使いましたが、スペック上の違いは段々小さくなって来ていますが、着実に進歩していると思います。
Ｙ＝√Ｘのグラフみたい・・・ ^^;

ＣＸ５は買いませんでしたが、ＣＸ６は安くなった事とＣＸシリーズの最後の機種になるかも知れないので、
ここの最安値のショップで昨日ポチりました。　

書込番号：15421696

[圭だよ]

有難う御座います(^^)

初代のCX1のマクロに感動したのを今でも忘れられません＾＾

そうですか＾＾やはり　確実に進化して行ってるんですね(^^)

CXシリーズ最後になるかもとのこと・・・

密かにCX7を期待してたのですが・・・

CXファンの方は、かなりいると思うのですが　本当、寂しいですね(T_T)

送料込みで13500円　かなりお安いですね。

私もポチット、購入します。

有難う御座いました。

書込番号：15421739

[ごゑにゃん]

↑　のショップを今覗いてみたらブラックの在庫はは昨日の半分位に減っています。
シルバーは６〜７台減、ピンクは２〜３台減といった所でしょうか・・・。
量販店や大手カメラ店の在庫は無くなっている所が多いので、決断はなるべく早い方が吉かと・・・。

書込番号：15421741

[圭だよ]

おはようございます＾＾

台数が減ってきてるとのこと・・・

こちらで買おうと思ったのですが、いつもお世話になってる

カメラ屋さんで　いくらになるか　ちょっと聞いてみます。

少し位、高くても　色々と親身になってくれるとこですので

大幅に高くなければ　そこで買おうと思っています＾＾

色々なご指摘、有難うごじあました＾＾

書込番号：15425417

ジオラマモード

[カメラありがとう]

わかる範囲で良いのですが、他社のカメラと比較してジオラマの出来はいいのでしょうか？どのカメラがいいのか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15418388

[葵葛]

＞ジオラマの出来はいいのでしょうか？

ちょっと意味不明ですが
「ミニチュアライズ機能」の事を言ってられるのでしょうか？？＾＾；

それなら、意図的に画像の上下または左右をデジタル的にボカして
目の錯覚を利用してるだけなので
どのカメラを使おうが大して変わらないんじゃないかな？

機種によってはボケの範囲と強弱が付けられる物もあるが
CX機はボケの範囲と位置が調整出来ます。。


まぁ、普通に撮るより、コントラストと彩度がキツメになるのは共通みたいです（笑）

書込番号：15420348

[じんたS]

CX5でのミニチュアライズモード	わりと使い易い、FX80のタッチパネルでの設定

カメラありがとうさん、お早うございます。

このCX系のミニチュアライズ（お尋ねのジオラマ効果）に相当すると思いますが、撮影時に画面上下あるいは左右端をぼかすことで、その効果を出しています。あまり良い写真ではありませんが、以前一度だけ試した写真を載せました。
これは上下にぼかしたタイプです。（購入をお考えのCX6は、通常画とミニチュアライズ画像を同時保存できます。）
一般的には、斜め下（俯瞰）を撮る角度で効果があるとされていますが、その効果には被写体による差の方が大きく出そうです。
本当は、撮影後にこの処理ができるものの方が、複数回効果を重ねて強調できるのでしょうが、そのような機種を見つけていません。
また他メーカー、例えばPanasonic機、Sony機などのシリーズなども、同様の処理でミニチュアライズ視化しているようです。

書込番号：15420368

[元気なおじい]

CX6加工前	CX6加工後	CX4加工前	CX4加工後

新しいデジカメを買うと、いつも同じエリアに行き試し撮りしています。
ちょうど、CX4とCX6の試し撮りした時のがあったのでアップします。

CX6の方はターゲットをズームしちゃってるので効果が薄い例ですが・・
ボカす範囲の境界線を調整出来るのは嬉しい機能だなと思いました

ミニチュアを使うまでの操作は、どのカメラでも似たようなものでしょう
モード選択でミニチュア選んでシャッター押すだけですから・・

カメラの操作に関しては、CX6って本当に扱いやすく作られています
CX4を使ってから、その後に何台もデジカメを買ってますが、いつも思うのは
色々なデジカメを使えば使うほどにCXの操作計の良さが身にしみます。
これは、いくら文字で書いても伝わらないです、実際に使わないと・・。

確か、ミニチュアが流行りだした時って、魚眼（フィッシュアイ）も一緒に
流行ってたと思いますが、ミニチュアだけ搭載の機種が多かったですね。

今じゃミニチュアと魚眼が両方セットのカメラも少なくないと思うので、
マクロにこだわりが無く、エフェクト効果を主に楽しみたいのならば、
もっともっと各機種を比較した方がいいと思います。

こういう効果は、ほとんどがフリーソフトで後から加工出来ちゃいます。
ミニチュアもフリーソフトで出来ますが、加工操作が面倒臭かったです。
範囲指定とかボケの強さとか決めなきゃいけないので。

ソフトからエフェクト効果を選んで一発でポン！で出来ちゃう効果も多く、
そういう効果が欲しいだけの為にカメラを選ぶのは勿体ないです。
まぁ、最初は自分もそうだったのですが・・・。

エフェクト効果って、カメラ買った時は面白くて色々と試しますが、それ以降
実用で使う事って滅多に無くなる方も少なくないと思います。
カメラに機能があると、いつでも使えるという安心感で満足みたいな。

CX6って、水平器が他より使いやすかったり、あまり好評では無いみたいですが
私が大好きな斜め補正機能とか、写りとかもそうなんですが、マニアックな
部分で大好きなユーザーが多いっぽいので、実機も触ってみてください。

これは全く関係無いですが、最近オリンパスのSZ-14を使ってみたのですが、
スケッチっていうエフェクトが実に面白くてマイブームになりました。

飽きない理由は、出来映えが本当にスケッチっぽくて驚いたのもありますが、
微妙な光の具合とかで線の有無や強さが全く変わるからです。
同じターゲットでも、何枚も何枚も納得するまで撮影するのが楽しくて。

この機能もフリーソフトで簡単に加工出来ます。
出来るんだけど、１枚の写真から納得出来る結果を出すのは難しいです。
１枚の写真からだとエフェクト効果をかけるには、部分的に光が不足してて
線にならなかったり、階調が悪くて潰れ過ぎちゃったりするからです。

こういうエフェクトは、その場で撮った画像を見て、納得出来なかったら
位置を変えて撮影するのが一番なので、ソフト加工より全然良いです。

そういう意味じゃ、ミニチュアとかはソフト加工で困るという事はないです
ただ面倒臭いというだけですね、そこをどう判断するかでもあります。

書込番号：15420582

[カメラありがとう]

皆さん情報ありがとうございました。元気なおじいちゃんに後押しされました。どうもです。

書込番号：15423129

ＣＸ７出ないって本当ですか？あとＡＦターゲット移動も

[チョコレートパン]

ＣＸ７が出ないって本当ですか？

ウエブで値下がりを見て、ずっとＣＸ２以来次の夜に強くなったって機種が気になっていたのですが手を出せないまま次々出てきていたのですが、こちらを見ると７は出ないらしいと書いてあり驚きました

この機種にあるＡＦ，ＡＥターゲット移動は私のとても大切な機能です
完全にあわすことが出来、やっぱり置きピンを頑張っても敵いません

今この機能がある機種は他にありますか？
キャノンもこの機能は大きいものだけになっているようですし、今はキャノンの大きい機種にあるのかもわかりませんが
ちょっと調べてみようと思っていますが、各社同じ機能があっても名前が違うように呼ぶのでいつも困っています

書込番号：15416882

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/05/post-374.html

なんだかゴタゴタしているようですが、結論を出すのはまだ早いと思います。

書込番号：15417821

[チョコレートパン]

ＡＦ移動できることについては他でお聞きしたいと思います

このスレはリコーのＣＸ７がはじめに書いてあるのでついでに聞いても目に留まりにくいと思いますので、重複になるといけないのでこのスレではＣＸ７のみにお聞きしているということでお願いします

書込番号：15417891

[technobo]

　フォーカスポイントの移動は一眼レフでもダイヤルか十字キー方式のようなので、指を移動せずに操作できるＣＸの方式は
秀逸だと思います。
これに代わる方式としては、まだ試していませんが、タッチフォーカス方式が有望のように思います。

　ＣＸ６の後継機が出るのかどうか、出ないと多数のＣＸ難民が生まれることに。
「リコーがマクロに強いというのは過去の話」ということをよく聞きますが、本当でしょうか
「ＣＸ６でできることは他社の機種でもできる」だったら安心なのですが。
単なる愚痴でした。

書込番号：15418007

[チョコレートパン]

やっぱり出ないですね。
先日久しぶりに使ったら、はじめてカメラと言うものを落としてしまいました。

よりによってこのカメラを。ショックです

書込番号：16075354