CX6 のクチコミ掲示板

こちらの機種の購入を検討しています。

[お花見大好き]

以前、過去機種のR6を購入し、愛用していたのですが、壊れてしまったので、
代わりになるコンデジを購入したいと考えております。
後継機種としてはCXシリーズなのだと思うのですが、素子も変更されているので
使用感はどの程度変わっているでしょうか。
なお、現在カメラはEOS　KISS　X2を持っておりますが、
R6の手軽な設定の変更（ADJボタンによる効果が大きいと思う）に
よる撮影の楽しさが忘れられません。

R6で気に入っていた機能などは下記の通りですが、CX6でも
引き継がれているでしょうか。
・色の出方（オートWBが若干青っぽい。パナの黄色っぽい絵作りや赤っぽい絵作りより好き）
・マクロ1cm
・ボケの自然さ（R6レベルであればOK）
・ADJボタンによる簡易な設定変更
・WBブランケット
です。
プラスαでできればあればよいと思うのがインターバル撮影、
改善されているとよい点がISO200以上の高感度の画質です。

R6からどれくらい変化しているか、上記の内容がクリアできるようで
あれば、購入したいと考えております。アドバイスをお願いします。

書込番号：14697440

[lastlostman]

こんにちは。

ここを見るといいと思います。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/08/news015_2.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx6/dc06000.html

基本的にほとんどの機能は引き継がれています。
あとは色味ですが、青みがかってはいないかもしれませんが
そのあたりは調整できるはずなのと、作例をいろいろ見てみて
確認されたほうがいいと思います。

書込番号：14698663

[乙種第四類]

お花見大好きさん 今日は。

> R6からどれくらい変化しているか、上記の内容がクリアできるようで
あれば、購入したいと考えております。アドバイスをお願いします。

機能的には十分満足のいくレベルに仕上がっていると思います。
(個人的にはそれ以上を予想します)
一度お店で実物を確認されたら良いと思います。
出来ればSDカード持参で。
ボディー色やデザインで少し悩まれるかもしれませんが
静止画はハイレベルです動画は一歩遅れていると思います。(普通レベル)

R6からの正常進化を感じると思います。

書込番号：14698840

[ＲＣ丸ちゃん]

お花見大好きさん、こんにちは。

リコーの高倍率ズームなコンパクトデジカメは、以前の「R」シリーズ、現在の「CX」シリーズですね。
私はR10とCX5を所持しています。

機能的にも R/CX は全自動コンパクトの範疇だったのに、CX6は少し変わり、「絞り優先AE」と「シャッター速度優先AE」を搭載しています。
極小CMOS搭載機種ですから、絞り優先AEといっても、開放と小絞りの2段階だけですが、シャッター速度優先AEも有るので、動体表現では便利かな？と思います。

また、3インチ123万画素の液晶モニターも奢られた仕様ですしね。

CXシリーズの前身である「R」は、R3から28-200mmという当時のコンパクトデジカメとしては高倍率を実現し、半年毎にR4・R5…R10とモデルチェンジました。
「R9」だけ飛ばされたのは不明ですが、R10の次は、R11ではなく「CX1」と名変（撮像素子変更）され、更にCX2からは28-300mmになって今に続いています。

しかし、毎回凄まじく値落ちするデジカメですが、性能や使い勝手の良いデジカメが廉価で手に入れられる中で、「リコーCX」は、かなりお買い得！といえる機種と思います。

絞り優先AE やシャッター速度AEなんて使わない！という向きの人にはCX5でも良いかと・・・CX6より少し安いし。
（CX4はさらに安いけど、値段差と性能差を考えるとCX5が有利かも？）

書込番号：14699140

[お花見大好き]

こんばんは。みなさま、返信ありがとうございます。
情報ありがとうございます。

>lastlostmanさん
基本的にほとんどの機能は引き継がれているとのこと、一安心です。
絵の美しさは他のカメラでもよいかもしれませんが、（でもマクロは絶品です）
撮影が楽しいのはこのシリーズだと思っているので・・・
こちらに投稿されていた作例を拝見しました。R6よりハッキリした色味
（派手目）かつ透明感ある色のように感じました。
R6の色味に慣れてしまっているようです。

>乙種第四類さん
機能的には十分とのこと、参考になります。R6の弱点だったレンズカバーの故障も
減っているとよいのですが・・・（汗）
色の設定などは実機で確認したいと思います！あと大きさも仕様を見ると大きく
なっているようなので・・・
メインは景色（自然など）と花撮りで動画はメインの用途ではないので、そんなに問題ではないです。

>ＲＣ丸ちゃんさん
RとCXをどちらもお持ちの方のご意見、参考になります。
R6の時代からモニターの評判はよかった記憶があります。
28-300mmに変更しているとのこと、200mmでも腕が悪いのか、ピンが甘い写真を
量産していたので、使いこなせるかどうか（汗）
最近のデジカメは本当に廉価になっていてびっくりしました。R6のころは24,000〜32,000
程度の売価だったので。
「絞り優先AE」「シャッター速度AE」は、かゆい所に手が届く機能なのでしょうか。
実機でためしてみたいと思います。

皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：14705483

[PASSA]

色味を筆頭に挙げられてますので一応コメントして置きますが、少し違いますよ。

R6は紫と青の間が再現出来なくて、青紫の花が真っ青になっていました。
CX6の方が全色、見た目に近いと思います。 それが好きかどうかは別にして・・・

書込番号：14705627

[のらくろ 軍曹]

代々受け継がれてきたリコーコンデジの伝統、”全域マクロ”と”ジョイスティックによるインターフェース”。
これに尽きると思いますよ。
だから、一度でもリコー機を使った方はどうしても離れられません。
私も現在のメイン機はパナのLX５ですが、そばにCXは常に居ます。

書込番号：14708314

[0カーク提督0]

独特の青みがかった色味、辛気臭い薄暗さ、いま一つの高感度、遅いＡＦ・・かなりクセの強いカメラです。
人に例えればサラリ−マンではないです。
扱いにくい芸術家さんみたいな人。
それが判って、お好きなら買いです。

塗りたくったような絵が多い最近のコンデジですが、ＣＸはチビ素子の割にはプロ味を出してくれる数少ないカメラ。
しかしシグマのＤＰシリーズ同等、総合力はイマイチのカメラです。

ぼく的にはスレ主さんと反対の暖色系ビビッドカラーが好きなんで、
ＧＸ２００，ＣＸ４と買いましたが、ほぼお蔵入りでした。

ジョイスティックはそんなに使いやすくは無いですが、
メニュー設定画面の充実性とキー割り当て機能は大きなポイントです。

書込番号：14761249

ヒストグラムで画像の比較をする際の撮影モードは？

[citroengs]

ご教示下さい。
数種類のディスプレーの輝度を簡易的に比較するのに、ヒストグラム（EV値？）を利用して比較したいのですが、画面を撮影する際のカメラの撮影モードはどのようにすれば、同じ条件で撮影可能でしょうか。
オートモードですとシャッタースピードや絞り等が自動で変更されると思います。
又、撮影時の注意等もご教示お願いします。
意図は、ディスプレーの輝度比較をするためです。専用測定器は高価なので、自宅で簡易的に実施できればと思います。宜しくお願い致します。

書込番号：14633079

[ねぼけ早起き鳥]

以前のＣＸ１には備わっていた「最小絞り固定」がいつの間にか無くなったのには、たいへん残念な思いをしたものです。。＾＾；
時としてシャシンビトは、
カメラ側で勝手に変わってくれるコトをヨロコバないバヤイがある。。

ぱッと思いつくのは、
（１）三脚の使用などで、ディスプレーとカメラ（ＣＸ６）の撮影距離を一定に保つ工夫をする。
（２）「アニュアルフォーカス（ＭＦ）」にしてピントを合わせる。（ＩＳＯやＷＢもマニュアル設定で）
（３）「ＡＥロック」を使って露出を固定する。
「ＡＥロック」はＦｎボタンに割り当てておくと便利ですね。

書込番号：14633280

[citroengs]

早速のご教示ありがとうございます。
こちらのクチコミに書かせて頂きましたが、実はCX-1を使用している者です。
新しいクチコミサイトが皆さんに見ていただけるかと、こちらに質問しました。
大変恐れ入りますが、CX-1での撮影モードもご教示頂けないでしょうか。
CX-1を愛用していますが、未だに使いこなせていないようです。
宜しくお願い致します。

書込番号：14633316

[ねぼけ早起き鳥]

ＣＸ１でも同じ設定（「最小絞り固定」があっても「ＡＥロック」は必須）になると思います。
上記[14633280]の設定後、マイセッティングに登録しておくのがよろしいでしょう。

書込番号：14633348

[secondfloor]

citroengsさん、こんにちは。

撮影方法が完全には理解できてないのですが、、、その数種類のディスプレイというのは、同じ部屋にありますか？

書込番号：14633350

[citroengs]

ねぼけ早起き鳥さん
ご教示ありがとうございました。
本日は、リコーの問合せ窓口が休みでしたので、
大変助かりました。
実施してみます。お礼まで。

書込番号：14633499

[citroengs]

secondfloorさん
書き込みありがとうございます。
はい、同じ部屋に有ります。移動も可能です。
先のご教示のように、三脚を利用して同じ距離から
測定しようと考えています。

書込番号：14633507

[secondfloor]

同じ部屋ということでしたら、ねぼけ早起き鳥さんが書いてくださったAEロックも使いやすいですね。
もし途中でAEロックが解除されてしまっても、同じ場所でAEロックを行えば、もう一度同じ露出を得られると思います。
なおそのとき、どうしても同じ露出が得られないときは、露出補正なども試されてみてください。

書込番号：14633559

[citroengs]

secondfloor様
ご教示、ありがとうございます。
お二方のご指導内容で、試してみます。

書込番号：14633634

リコー CXシリーズの 中古は何にしましょうか？

[美写爛漫]

リコー ＣＸシリーズは中古がかなり出回っていて　現行機のCX6だとまだ16,000円前後と高いものの、旧モデルである ＣＸ1からＣＸ5までだと程度が良いものでも8,000円から11,000円程度と金額に大きな開きはありません。
デジモノの常識から言えば少しでも新しいＣＸ5がいいのかもしれませんが、ガッチリとしたＣＸ1の質感も魅力的です。
ＣＸを使い続けているCXユーザー皆様のご意見をお聞かせいただけないでしょうか。

書込番号：14564029

[松永弾正]

そりゃ新しい方がいいんではないですかね(笑)！CＸ５でしょう！

書込番号：14564728

[乙種第四類]

もう少しお金出して新品を買ったほうが良いと思います。

書込番号：14564790

[美写爛漫]

ご意見ありがとうございます。CX5もCX6も確かに凄くいいですね。

書込番号：14565723

[ryo78]

レンズやセンサーに誇りが入りやすい機種なので，
新品を買って１年補償があったほうがいいですよ。

結構気を付けて使ってますが，センサーにゴミ１回，レンズ清掃３回出してます。
レンズのゴミは最近はあきらめました。

ただ，しっかりと何度もケアしてくれるので，安心感のあるメーカー対応です。

書込番号：14566145

[わーたコアラ]

いや、CX1もいいですよ！

自分は昨年に新品のCX1を3年保証をつけて買ったくらいです。（笑）

CX6のチープ感のあるボディよりは全然いいと思いますよ。

書込番号：14632530

フラッシュの位置について

[s.w]

初めまして。カメラ初心者です。今はキャプリオＧＸ8を使用しています。そろそろ買い換えを考えていますが、リコーの製品はほとんどフラッシュの位置が右側です。フラッシュの位置を右側にする事で何か利点があるのでしょうか？持った時に指にかかるのですが…

書込番号：14560932　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

レンズが左側に有りますから、小型化しやすいんだと思います。
レンズが真ん中だと、基盤などの中のものを左右に分けることになるので、コストアップなんでしょうね。

書込番号：14560985　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.w]

早速の書き込みありがとうございます。リコーにも問い合わせたのですが、まだ返事が帰ってきておりません。なるほど、そういう理由ですか…今使っているＧＸ8も右側ですがグリップの関係でフラッシュに指はかかりませんが、CX5は指がかかりやすいです。CX6は現在入院中のためまだ見ておりません。退院したら見に行こうと思います。

書込番号：14561022

[デジイチが欲しい]

以下、想像ですのでご容赦ください。
なお、背面から見てフラッシュ位置が本体右側にある機種はCXとPXのようですので、CXを念頭に書きます。

�@CXはレンズ位置が背面から見て左寄りである。
そのため、フラッシュ位置も同左側にすると、フラッシュ光がレンズ筒に干渉して陰ができやすい。

�A左側であってもGRDのようにポップアップ式にすればよいのかもしれないが、
ズーム機構のためのスペースを確保する必要があり、フラッシュを埋め込むためのスペースは取れない。

�Bレンズ位置が背面から見て左寄りなのは、恐らく右利きのユーザーを想定しているため。
左利きのユーザー用に真逆のデザインを採用すればフラッシュ位置も反対になるが、
そうするとシャッターその他も反対に来るため、右利きユーザーには使いにくい。

つまり、何か積極的なメリットがあるから背面から見て本体右側にあるというわけではないように思います。

でも、CX6なんてまだマシですよ。
当方、CXシリーズの中でもっともフラッシュに指が掛かりやすくできているCX5ユーザーです（笑）

書込番号：14561029

[じじかめ]

レンズから少し遠くなりますので、赤目軽減にも役立つかも？

書込番号：14561048

[s.w]

皆さん書き込みありがとうございます。なるほど…色々意見がありますね。勉強になります。CX5購入をやめた理由は、私もフラッシュに指がかかりやすいからです。

書込番号：14561126

[もとラボマン ２]

s.wさん　こんばんは

フィルム時代はどうしても左側のスペースフィルムの関係で作らなければならなかったのですが　デジカメになり　余り必要でない左側のスペース小さくした為　左側に入れ難くなり　右側の方にストロボ入れれたような気がします。

そして一眼レフも　デジカメになり　左側のスペース少なくなって来ている気が‥

書込番号：14561175

[s.w]

もとﾗﾎﾞﾏﾝ2さんこんばんは。書き込みありがとうございます。そうなんですか？カメラ初心者の私としましてはストロボは左側にあった方が邪魔にならなくてすむぐらいにしか考えられませんが…

書込番号：14561202

[乙種第四類]

CX4を８ヶ月ほど使っています。
購入時CX5と検討しましたがフラッシュの位置でCX4に決めました。
しかし１度もフラッシュを使っていません。機能が良くなったCX5でも良かったかなと
思う今日この頃です。フラッシュの使用頻度を考えてみてはどうですか。
機能は新しい機種ほど良くなっていますよ。

書込番号：14561318

[PASSA]

ストロボ位置がレンズに近いと、
１）マクロ撮影時、レンズによるケラレが大きくなる。
２）埃や空中の湿気（雪とか霧とか）に当たってオーブが発生し易い。
ので、出来るだけレンズから離した方が良いです。 （特に広角側で撮る時）
CX5は少々やり過ぎな気もしますが、CX6は合理的なレイアウトだと思います。

書込番号：14561323

[salomon2007]

CX5はパッシブAF機構を間に入れたのでフラッシュが右寄りになってしまったんですよ。CX6ではその辺りを改善してきたのでまた中寄りに戻ったって事ですね。

書込番号：14561860

[餃子定食]

ところでリコーCXシリーズが何故ファンが多いのか実はわかりません？
実際何度か使ってみても他社の製品のほうが優れていると感じるのですが・・・・・・
カメラ店の店頭で触っただけだとどのカメラも対して性能の差は感じませんが様々なシュチエーションで使うと
このカメラが同価格帯のカメラに比べて優れていると全く感じません
ところで極端な倍率のレンズは必要ですか？また極端なマクロは必要ですか？

書込番号：14562970

[s.w]

皆さん書き込みありがとうございます。カメラ初心者の私には大変参考になります。今はＧＸ8を使っていますが、当時、雑誌に各カメラの写真が掲載されておりました。私は画質で決めました。キャノンとリコーと悩みましたが当時ＧＸ8にフィールドスコープを取り付けて月のクレーターを撮った写真が出ていてこんなことも出来るのか…とＧＸ8にしましたが、実際やったことはありません。画質は気に入ってますがボディがでかい。今はキャノンのＳ１００と比べていますが、値段がかなり違います。CX6は2万円を切っていますがＳ１００は4万円を切ったところです。価格の差もあるのではないでしょうか？

書込番号：14563095

[PASSA]

> CXシリーズが何故ファンが多いのか実はわかりません？

画質を構成するレンズ/撮像素子/画像処理が旧態化してますのでね、一般的な
ファミリーフォトや記念写真、風景写真では最新他社機に負けるでしょう。
私はコアなファンですが、CX1やCX3の頃ほどファンは多くはないと思いますよ。
ただ、CXにしか出来ない事が有るので、私の場合は他に選択肢が無いのです。

1）　どの画角でもマクロ域〜∞まで撮影可能で、200mmでも等倍（35mm換算）で
　　　撮影可能です。
2）　ダイアルのカスタム設定に「スナップ」を登録しておけば、ワンクリックでAFを
　　　切りパンフォーカスになるので、瞬時に撮影スタイルを切替えられます。

> 極端な倍率のレンズは必要ですか？また極端なマクロは必要ですか？

高倍率機はペンタックスブランドのRZシリーズが在りますから差別化するべきだ
と思いますが、「もっと広角！もっと望遠！」の声は常に挙がりますね。

CX1以前のレンズとCX2以降のレンズはズーム倍率だけでなく最短撮影距離が
かなり変りました。 新レンズの方が拡大率が大きく、レンズ収差も大きい。
性能低下は一目瞭然ですが、「もっと！もっと！」の声の方が大きい現実・・・

書込番号：14563172

[s.w]

皆さん書き込みありがとうございます。キャノンのＳ１００の口コミで、何やら当たりはずれがあるとか書いてありました。CX6については質感がプラスチックっぽいとか…実物を見ていないのでなんとも言えませんが、退院してから見に行こうと思います。

書込番号：14563677　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.w]

リコーから返事がきました。大きな理由はなくコンパクトにするための部品のレイアウト上の事だそうです。

書込番号：14564204　スマートフォンサイトからの書き込み

[どぶろっく]

ファンってほどでもないですけど、愛用しています。

確かにCXシリーズのスペックが他のカメラと比較して素晴らしくアドバンテージがあるとは
思えないですが、何故か楽しく撮影できちゃうんですよね。

どう考えてもCXよりもスペックが上なのに、価格コム等に挙げられる作例をみても、いいなぁ
、欲しいなぁと思わない・・・そんなカメラが僕は結構有ります。
『こんなにISO高いのにノイズこんなすくないの？？』みたいに驚くカメラは昨年あたりからやたらありますけど。。まぁ、誕生会とかクリスマスとかに使うかな？ぐらいで、うーん。
あったらいいけど・・ぐらいです。　もちろん個人的な感想ですけど。

カメラは写真を撮影する道具なだけです。
道具はスペックだけじゃない、使い良さ、気の利いた操作性、親和的な外観や馴染みやすさも大事なんだなぁと。
カメラが好きな人が作ったのかな？と思わせるカメラって、いいと思いませんか？　餃子さん。

書込番号：14620949

[餃子定食]

＞カメラが好きな人が作ったのかな？と思わせるカメラって、いいと思いませんか？　餃子さん。

デザイン的には良いと思うのですがいかんせん基本性能がなっていない・・・・・・
例を挙げてるとうり簡単にクリスマスパーティーでロウソクだけの明るさとか、かなり暗い夜とか
液晶画面にターゲットがまともに認識できません、それこそキャノンS95、S100、リコーGR1、パナソニックLX5などと比べると雲泥の差
そして何とかシャッターチャンスで撮影出来たと思ったら指でストロボを隠していてアンダーな写真・・・・・・
個人的にはこういう所を基本スペックだと思っております

あっ私CX4使っていましたよ、まあそんな事から即効S95に乗り換えましたけれども・・・・・・
まあ騙されたと思ってS95,S100とか購入してみてください言ってる意味が凄く分かりますから

書込番号：14621005

[PASSA]

餃子定食さんの疑問に丁寧に答えてあげたのに無視ですか？
因みに私はTPOに応じてLX5とCX4を使い分けてます。 2年前はLX3とCX1でした。
LX基準で評価するとCXはダメダメ、CX基準で評価するとLXはダメダメですね。

まだ解りませんか？　まぁ騙されたと思って安モンの一眼レフを購入してみて下さい。
S95とかS100がどんだけのモンか凄く分かりますから。

書込番号：14621859

[s.w]

ｐａｓｓａさん初めまして。リハビリに呼ばれていて今帰ったところです。この件につきましては既に解決済にしておりますが！

書込番号：14621959

[PASSA]

s.wさん、スレ主さんソッチノケにしてゴメンナサイ！

書込番号：14622209

[s.w]

ｐａｓｓａさん、解っていただければ良いですよ(^-^)

書込番号：14622231

[どぶろっく]

餃子定食さん
　まぁ個人の趣向の差ですね。
　カメラなんて趣味趣向の世界ですので、その趣味趣向の世界でお互い楽しみましょ♪

s.wさん
　スレ主さまを差し置いての横レス失礼しました。

書込番号：14624465

AFがうまくいきません。。。

[saiko59]

数日前から、緑のカメラのマークのオートで撮ると、ピントが合わなくなってしまいました。
ズームなしの−３０cmだと１００パーセントぼけます。
少しでもズームして−３３cmとかにすると、ピントが合います。
昼も夜も、被写体も変えていろいろ試したのですがだめでした。。
何か設定が変わってしまったのでしょうか？
調べても分からずとても困っています・・・
詳しい方いらっしゃいますか？？？お助け願います！

書込番号：14536181

[じじかめ]

マクロ以外では、最短撮影距離が30ｃｍ（ズームしない広角側）で望遠側では1.5ｍですから
近くを写す場合は、マクロボタン(十字キーの左側）を押す必要があります。

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/spec.html

書込番号：14536442

[デジイチが欲しい]

よくわからないのですが、フォーカスの設定が変わってませんか。
（例えば、これまでは“マルチAF”で、今は“マルチAF”以外とか。）

あと、撮影設定項目の末尾に『撮影設定初期化』がありますので、
それを行えばすべての設定が買ったときのものに戻ります。
一度試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：14536741

[乙種第四類]

取扱説明書P36

saiko59さん 今日は。

取扱説明書の３６ページにマクロの使い方があります。
じじ亀さんのご指導の通りですね。

書込番号：14536744

[ダークな人]

>数日前から、緑のカメラのマークのオートで撮ると、ピントが合わなくなってしまいました。
>何か設定が変わってしまったのでしょうか？

一度、設定の初期化をしてみたらどうでしょうか。
カメラの機能で初期化があります。

書込番号：14536971

[saiko59]

＞じじかめさん
ご返信ありがとうございます。
そうですよね。接写はマクロモードで撮影していたるのですが、
カメラから１メートルないくらいの距離ではどうですか？
今までそのくらいの距離感で接写を使った事はなかったのですが、
そのくらいの距離でもマクロモードの方がきれいにピントが合うように思いました。
それとも、５０〜１００cmくらいの距離感でも少しズームして撮ったりした方が良いのでしょうか？
なんだか、初心者な質問で申し訳ありません。
でもとても助かります。ありがとうございます。

書込番号：14539745

[saiko59]

＞デジイチが欲しいさん
ご返信ありがとうございます。
確認してみたところ、マルチAFでした。
初期化もしてみましたがだめでした。
ただの故障でしょうか・・・・
回答ありがとうございます。初心者ですのでとても助かります。

書込番号：14539750

[saiko59]

＞乙種大四類さん
ご返信ありがとうございます。
分かりやすい画像までありがとうございます！
それでもまだ疑問が浮かんでしまう自分が悔しいです・・・
マクロモードは、かなり近い被写体のみに使うものだと思っていたのですが、
そういうわけではないのでしょうか？
回答いただいてありがとうございます。とても助かっています。

書込番号：14539771

[saiko59]

＞ダークな人さん
ご返信ありがとうございます。
初期化、やってみました！
しかし、変わらずでした・・・
もともと、こういうものなのでしょうか？
回答いただいて、とても助かります。ありがとうございます。

書込番号：14539779

[デジイチが欲しい]

マクロモードでの話ですか？
マクロモードでは、AFもマクロモード専用の設定に（自動的に）切り替わると思います。

当方一つ前の機種CX5なのですが、マクロモードだと、
例えば50cmくらい離れた被写体だとAFが合うこともあれば合わないこともあります。

仕様ではマクロモードでも∞までピントが合うことになってますが、
マクロモードで離れたものを撮る場合、ピント合わせに結構時間がかかりますし、
結局ピントが合わないこと（AF枠が赤いまま）もままあるようです。

つまり、それはマクロモードの特徴で、故障とかではないと思いますよ。
感覚的な話になってしまいますが、私の場合、
マクロモードは被写体との距離が大体20cm以内のものを撮るときに使って、
それ以外では通常モードを使う感じですね。
（数メートル先の被写体をマクロモードで撮るのは難しいと感じてます。）

ちなみに、マクロモードで被写体を最も大きく撮れるのは、シーンモードの“ズームマクロ”使用時とのことですよ。
（本題とは関係ありませんが、ご参考まで。）

書込番号：14539816

[saiko59]

＞デジイチが欲しいさん
ありがとうございます。

いえ、マクロではなく、通常のオートモードでのお話です。
通常では、１００パーセントピントが合わないのですが、マクロをオンにした方が、ピントが合うように思いました。
こちらはcx６を使用しております。
少しズームさせて撮れば、ピントは合うのですが、１番普通な状態で合わないのが気になってしまって・・・
丁寧な回答いただいて感謝しています。ありがとうございます。

書込番号：14539973

[乙種第四類]

取説

saiko59さん 今日は。

> いえ、マクロではなく、通常のオートモードでのお話です。

それではフォーカスをスポットＡＦに変更して中央１箇所固定で
試されてはどうですか。
フォーカスを撮影者が狙えるので今よりは確率が高くなると思います。

書込番号：14540294

[デジイチが欲しい]

＞通常では、１００パーセントピントが合わないのですが、マクロをオンにした方が、ピントが合うように思いました。

それは失礼しました。
前述しましたとおり、マクロモードではAF方式が専用のものに切り替わります。
お話を伺った限りでは、
�@通常モード（マルチAF）では広角端で100パーセントピントが合わない
�Aマクロモード（スポット類似）では広角端でもピントが合う

ということのようですので、残念ながら故障かもしれませんね。
購入店でチェックしてもらうか（購入後まだ日が浅いようでしたら交換してもらえる可能性もあります）、
次のページからリコーに直接送って見てもらった方が良いですね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/order.html
リコーのサポートは丁寧なことで定評がありますから、あまり心配しなくても大丈夫ですよ。

あるいは、銀座か江坂が近ければ、持ち込み修理が便利だと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/in.html

書込番号：14541859

[デジイチが欲しい]

その前にもう一つだけ。。。

CX6のファームウェアのバージョンはいくつですか？
（確認方法は、メニューのセットアップ（の多分最後、）ファームウェアバージョン確認です。）

最新のバージョンは1.24なのですが、1.23の時に、以下の不具合修正がされてます。
＞プレAF が ON の状態で ADJ.OKボタンの操作を行なうとピントが合わなくなる場合があり、この現象を修正しました。

今回の不具合と関係があるのかどうかわかりませんが、
もしもバージョンが1.23より前のものでしたら、ファームウェアバージョンアップで直るかもしれません。
一度お試しください。（手順は、同じページでDLできるPDFファイルご参照。）
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/firm/cx6/cx6.html

書込番号：14541958

[かいわれダイコン]

saiko59さんこんにちは。
僕にはsaiko59さんの文を読んでいる限り、操作を誤っているとしか読み取れません。
緑のカメラマークのオートでは、マクロ撮影はオートではないのでチューリップの表示を出さないとダメなのではないでしょうか。
チューリップの表示はでていますか。
取説３６ページ参照。

書込番号：14544809

[葵葛]

CX機のマクロモードでは接写から遠景は問題なく撮れます（ただしAFが遅くなる）
私は普段使いはマクロモードです。

通常モードだとAFは速いですが近接撮影が苦手です・・・。


コンデジのAFはコントラスト方式なので
被写体のコントラストというかディテールがはっきりしないと
ピントが合いにくいのがコンデジの特徴です＾＾；


できればピントの合ってない画像と合ってる画像をアップされると
より良いアドバイスをもらえるかもしれませんよ＾＾ｖ

書込番号：14547471

[ソウリムシ]

cx5を使用していますが、買ってまもなく、ある程度遠景を写そうとしても、通常モードでのピントが全く合わなくなりました。マクロ機能に切りかえるとピントは合うので、故障と判断し、修理に出したところ、内部部品交換で健康なカメラに戻りました。cx6はきっと保障期間内と思いますので、修理依頼も考慮に入れるとよいかと思います。

書込番号：14551961

[乙種第四類]

故障、仕様、操作の不慣れなど難しいですね。
やはりメーカーのサポートセンターが確実のようですね。

書込番号：14552528

[saiko59]

皆様、たくさんのご回答いただきましてありがとうございました。
全て試してみて、調べてみたのですが解決に至らず、販売店に持って行ったところ初期不良との事で交換になりました。

が、しかし。
本日休みだったので写真を撮りに出かけようと思ったところ、また同じ状態になってしまい
頭を抱えてRICOHの相談窓口に電話して問い合わせたところ、やっぱり初期不良でカメラに不備があるとのこと・・・。
結局、また販売店に足を運び、返品になりました。
３月から５月は当たり外れが多い時期らしく、特にRICOHのもので同じ状態で交換にくる方が他にもいらっしゃるそうで、
さすがにあまりにも続けての不良だったので、私も泣く泣く他社のデジカメと交換していただく運びとなりました。

憧れていたRICOHのデジカメでしたので、とても残念です。
もっと写真を勉強して、上手になったら、いつかRICOHのGRを手にしてみたいと思っています！

皆様、丁寧にご回答いただきまして本当にありがとうございました。
また、機会がありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：14570488

[デジイチが欲しい]

そうですか。同じような不具合が多発しているようでとんだ災難でしたね。
（何だか私まで申し訳ない気持ちがします。）

＞いつかRICOHのGRを手にしてみたいと思っています！

ぜひそうなさってください。
GRには使って初めてわかる“楽しさ”があります。
毎日持ち歩いて何でも撮ってみたくなること、うけ合いですよ！

書込番号：14576619

CX5とCX6

[kukomi]

こんにちは。
先日ヨドバシで同価格帯の商品を比較したところ、カメラを動かした際の液晶の遅延が段違いに少なかったこの機種の購入を考えています。
そこで気になっている事があります。
�@皆さんが言われている"画質が良くない"とはとれほどの物なんでしょうか？

�ACX5では"暗いところだとノイズが多い"というようなレビューを見かけたのですが、CX6ではどれほど改善されているのでしょうか？
暗めの室内や夜景で、綺麗な写真は撮れないと考えた方がいいのでしょうか？

�B動画撮影の使用感など教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14563101

[デジイチが欲しい]

�@"画質が良くない"
正確なところはその様に評価された方のご意見を伺わないことにはわかりませんが、
私の意見としては、コンデジとして普通の画質（特に良くもないし悪くもない）、と思います。
（値段との絡みで言えば、3万円なら高く感じますが、1.5万円なら安く感じます。）
なお、マクロモードに限って言えば、コンデジ界トップクラスの性能＆画質と思います。

�A"暗いところだとノイズが多い"
私もCX5を使ってますが、確かに暗いところだとISO感度が上がり気味で、そのためノイズが多く感じられます。
暗いところに限って言えば、CX5の画質は悪い方に入るかもしれませんね。
この点、CX6でもあまり改善されてないのではないかと思います。（センサー共通、画像処理エンジンも共通のため。）

�B動画撮影の使用感
CX6はCX5にくらべて、動画撮影中の光学ズーム使用可能＆ステレオ音声＆動画ボタン搭載など、
ずいぶん改善されてきた印象です。
しかしながら、こと動画に関しては、それでも他社より1歩か2歩遅れている印象ですね。
（基本的に動画は撮らないため、あくまで印象に基づくものですけど。）

書込番号：14563975

[乙種第四類]

			夜の水面に映る逆さ藤

CX4ですがサンプルをアップします。
コンデジなので限界はありますが悪いと思ったことより
ここまで撮れるのと感心することが多いです。

書込番号：14565020

[kukomi]

返信有り難うございます。
マクロモードは他の方のレビューを見てもかなり良さそうですね。
サンプル見ましたが、自分の用途では十分すぎる画質だと感じました。
ノイズも想像してたより少ないのでCX6を購入することにします。

書込番号：14566157