CX6 のクチコミ掲示板

CX6とCX5なら買いはどちら？

[わーたコアラ]

いよいよラストのCXシリーズ。
なくなる前に購入しようと思います。

ずばり、6と5で買いはどちらだと思いますか？
一応メーカーの比較表もあります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/vs.html

CX6はグリップ部分がとてもチープ感なプラスチックみたいなものでそこだけが残念です
が....。

ユーザーの方のご意見お願いいたします。_(._.)_

書込番号：15469776

[ド ナ ド ナ]

下部のストラップ穴が廃止になったので、買うならCX5でしょう・・・
在庫があるなら、1か3が欲しいです。
CXシリーズは奇数番が良かった気がします^^;

書込番号：15469853

[わーたコアラ]

ドナドナさん、早速ありがとうございます。

書き忘れていましたが自分はCX1のユーザーです。

こんないいコンデジがなくなるのはとても残念です。（；＿；）

書込番号：15469877

[チョコレートパン]

奇数番が良いのは悲しい情報ですＴＴ

私は偶数番を２台持っています
奇数番に良いと思われた理由などありましたら教えて下さい

書込番号：15469945

[PASSA]

1万3〜4千円のカメラでチープ感もヘッタクレも無いでしょう。 チャンと機能すれば十分。

CX6は（シツコイけど）電源ボタンの位置が悪いです。 私はカメラをケースに入れないで
ワシヅカミのまま持ち歩きますので（寒いから手袋はめて）電源を切る時にシャッターも
押しちゃう事が有ります。 その都度、ムッと来ます。 私だけの問題かもですが・・・

誰も指摘しないから、これも私だけかも知れませんけど、色合いが違う感じします。
前に使ってたCX4（CX5と同じ画調）よりCX6の方が色乗りが良い、と私は思います。
ペンタのK-01も使ってまして、画調がソックリなのもCX4より気に入ってる部分です。

書込番号：15470147

[曇天雲_]

CX3しか使ったことありませんが、CX4以降はCXの存在感が急激に薄くなりました。

書込番号：15470264

[GSF1200S]

CX6からモードダイヤルの飛び出しが少なくなったようです（ひょっとするとCX5からかも）。
ポケットに突っ込んでいると、CX2ではモードが変わってしまうことがありましたが、今のところCX6は変わらないです。
CX6で液晶が更に高精細になりましたが、個人的にはCX5までの方が好みです。
CX6の動画ボタンはちょっと邪魔な気がしてます。。。
AFはCX6の方が速そうなので、総合的にはCX6を押します。

書込番号：15470543

[ほら男爵]

こんばんは◎^▽^◎
吾輩はようやく最近初リコー
初ＣＸを手にしました♪
ＣＸ６です♪

その前は…ＣＸ５を借りてました（笑）

触り心地はＣＸ５の方が良いですね♪

でも中身はちゃんと進化してましたよ☆
ピントも早くなりましたし
液晶はより綺麗になりました♪
シャッター速度か絞り（ただし最小か最大の二択ｗ）を選んで弄れるのもなかなか楽しいです
o(^ω^)o

中身か外側か…ですかね？

吾輩は半分スペオタ化してるので中身を取りました☆

外側は…これから張り革を買おうかと(^皿^)

書込番号：15470594

[元気なおじい]

電源スイッチってどこ？	どれだぁ〜？	んっ！	この引っ込んだのそうか？

> PASSAさん

ファームウェアの更新で電源の位置をズラせないかサポートへ要望を！（笑

書込番号：15470819

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111208_496449.html

機能としては、CX6から絞り優先やシャッター優先モードが使えるようになりました。

書込番号：15473208

[わーたコアラ]

今日、仕事の帰りにもう一度触ってこようと思ったら、量販店の店頭からはCX6が消えていました。
１ヶ月前には見かけたような...。
さすが生産終了ですね。

しかし、迷います。

書込番号：15474000

[わーたコアラ]

みなさんありがとうございました。

ＣＸ6の方が性能はいいのですが、あの安っぽいツルツルグリップの部分がどうしても好きになれませんでした。
(ＣＸ6を店頭で触った発売当初から)
確かに今でこそ14000円のカメラですが、売り出しは40000円でした。
「40000円のカメラであれはないよな！」というのが本音です。

結局、自分の第一印象を大事にしてＣＸ5を注文しました。

ＣＸシリーズは終わりかもしれませんが、今後、リコーさんからこれを超えるコンデジが発売されることを期待しています。

書込番号：15478581

リコー未開拓者なのですが…

[はっぴーらくだ]

畑違いでしたらすみません。
憧れのCXシリーズがこんなに安価になっているのだと知り、２年ほど前に買ったSONYのDSC-WX5から買い替えを検討しております。

用途としては結婚式などの室内撮影と、夜景や風景の撮影です。

・フラッシュなしでも屋内撮影が明るく撮れる
・小難しい設定をしなくてもオートでそこそこキレイな画質の写真が撮れる
・バッテリーが2〜300枚程度の撮影に耐えられる
・人物と夜景を一緒にキレイに撮れる(オートもしくはそういったモードがある)

というカメラが希望なのですが、こちらのカメラを買うのは不適切でしょうか？

2万くらいまでの価格帯でもっと適切な機種があれば、そちらもご教唆いただければ幸いです。

書込番号：15466957　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

超接写	静物相手は問題ない	晴れた日の船上から

私はCX1〜CX５と２代続けてのリコーCXユーザーです＾＾

で！このカメラはスレ主さんの条件とは真逆の性格です・・・。

出来るだけフラッシュを使いたくない結婚式では手振れ写真量産だと思うので
薄暗い会場ではほとんど使えないと言っても過言ではない！（爆）


＞・フラッシュなしでも屋内撮影が明るく撮れる
　→そもそも暗い場面は苦手

＞・小難しい設定をしなくてもオートでそこそこキレイな画質の写真が撮れる
　→やっぱり暗い場面が苦手なのはネック

＞・バッテリーが2〜300枚程度の撮影に耐えられる
　→HPで確認を！http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/spec.html

＞・人物と夜景を一緒にキレイに撮れる(オートもしくはそういったモードがある)
　→一応「シーンモード」があるが私は使った事ない！ヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ



うんじゃぁ何故にCX機を使ってるかというと
静物相手のマクロ撮影と直感的な操作性が秀逸だから(´ω`*)


この子は屋内での動いてる相手は苦手ですが
風景や静物相手には充分使えます♪



他のコンデジの紹介ですが
あんまり詳しくないのでノーコメントで・・・・スンマセンです＾＾；

書込番号：15467299

[ほら男爵]

おはようございます◎^▽^◎

吾輩もDSC-WX5からＣＸ６だと御希望の用途への改善は見られ無い、と思います…orz

憧れの一点でなら買うのもアリかと思いますが(^皿^)

代わりの機種…について、ですが、予算内では難しいですね(;^_^A

敢えて 広角に限定すれば『多少』暗い所に強いのはＰ３１０になるかと思いますが……
DSC-WX5のままでも良いのではないでしょうか？

書込番号：15467445

[じじかめ]

＞・フラッシュなしでも屋内撮影が明るく撮れる

残念ですが、レンズが明るい（Ｆ値が小さい）機種でないと無理です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000132_J0000000161_J0000002800&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：15467497

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はっぴｰらくださん
開拓してやー

書込番号：15468115

[乙種第四類]

はっぴーらくださん 今日は。

ほら男爵さんも書いておられますが
ニコンのP310が一番よさそうですね。

http://review.kakaku.com/review/K0000227476/#tab

前機種のP300のレビューですが参考にして下さい。
P310は性能が良くなっていますのでコスパは最高です。

書込番号：15468519

[エクザと一緒に]

予算からすると、P310が良いと思いますよ！
RICOHも良い機種なのですが、室内人物撮影は、
厳しいと思いますよ！
バッテリーの持ちも良いP310オススメしておきますね！

書込番号：15468970　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーらくだ]

ご返信いただいた皆様、ありがとうございました。

憧れとは言えCXシリーズは自分の用途にはそぐわないようですね(o''ー''o)

今のSONYはパッと起動してパッと撮ったり、撮ってもらったりでそこそこ自分の満足の行く写真が撮れているので気に入ってたのですが、
如何せんバッテリーが半日程度しか持たない事と勝手に撮影モードが画面上でくるくると切り替わってしまう不具合が出ている為、修理より買い替えかなと思っている所存でした。

２年くらいで壊れてしまうのであれば、これくらいの値段でと思っていましたが、やはり性能と価格は比例している部分もあるのですね。

ご助言いただいたP310検討してみたいと思います！
ありがとうございました((´∀｀*))

書込番号：15471302　スマートフォンサイトからの書き込み

COOLPIX P310と迷っています。

[黒井ミサ]

デジカメの調子がすごく悪いので買い替えを検討しており、
CX6とCOOLPIX P310と迷っています。
カメラに関して、無知に等しいです。

家の中でも不便なく写真が撮れて、
子供の運動会やお遊戯会でもそれなりの写真が撮れればいいかなと思っています。
バッテリーの持ちはもちろんいい方がいいですが
二泊三日の旅行に行けるくらい持てばいいと思っています。
どちらが私にむいているか助言をいただけると嬉しいです。

また、値段は1万強から17000円くらいまででおすすめのものがありますか？
デザイン的にはCX6とCOOLPIX P310が好きです。




･･･もしかしてCX6とCOOLPIX P310を迷うこと自体が変だったりしますか？

書込番号：15440093

[ナイトハルト・ミュラー]

>二泊三日の旅行に行けるくらい持てばいいと思っています。

条件にこれが入ってくると、カシオからになるのかな…と。

書込番号：15440121

[secondfloor]

黒井ミサさん、こんにちは。

その二機種でしたら、CX6の方がいいように思います。
とくにお子様のイベントでは、望遠ズームが必要になるため、P310ではちょっと力不足かもしれません。

またバッテリーのモチは、使い方によっても左右されますので、一概には言えないのですが、泊まりの旅行でしたら、予備のバッテリーを持って行かれた方が、安心してカメラを使えると思います。

書込番号：15440641

[ほら男爵]

こんにちは◎^▽^◎

正直に言うと…難しいです(;^_^A

まず電池は…予算を優先して並行輸入品（予備電池）を用意されると良い、と思います
まぁ…撮影の程度によっては必要無いかもしれません

そして…次に室内ですが
電気を目一杯点けた状態であれば…どちらのカメラも頑張ってくれると思います

が、夕暮れくらい（もしくは暗い雲に覆われた）の明るさになるとＣＸ６は少々厳しいかと…

Ｐ３１０もズーム全開では全く厳しいです

対処としてはどちらもなるべくズームはしない方向で撮影して下さい

ここはＰ３１０に軍配はあがります

運動会は
ＣＸ６で１０.７倍ズームＰ３１０は４倍程です（それも広角より）

ＣＸ６に軍配があがりますが…
撮影位置に寄っては厳しいですね

どちらも とても良いカメラですが…

一長一短ですね

どちらを重視するか…で決めても宜しいかと思います

最後に吾輩なら…ＣＸ６を、買いました（笑）アレ？(^皿^)
（ただし、何台も使い分けている中の一台です）

書込番号：15440683

[ほら男爵]

あ、追記です

カメラ買ったらば
液晶保護フィルム（任意）
専用にＳＤカード（クラス１０容量８〜１６ＧＢ数枚使いまわしはトラブルの元、それでも何かトラブルの時に予備も）
予備のバッテリー（充電回数で寿命が決まる事が多いです予備があれば空になるまで使えます）

…が必要かと思います

それと…予算内ではかなり良い機種を選ばれたと思います

吾輩も、この予算であればＰ３１０とＣＸ６を勧めます
＋して富士フイルム のＦ７７０も見てみて頂けたら…と思います
光学２０倍でＥＸＲモードにしておけばカメラが自動でやってくれます
…ただ、デザイン系統が大分変わるので(;^_^A

失礼しましたm(__)m

書込番号：15440835

[エクザと一緒に]

室内など、条件の悪い場所で使う事が多いいならP310、屋外など、条件が良い望遠も結構使うならCX6だと思いますよ！

どっちが良いかは、P310の方が運動会以外は
良いと思いますよ！

室内など望遠側は、どっちの機種にしても
余り使えませんからね！
手振れ被写体ブレが起きやすくなるために！

後電池持ちは、P310有利だと思いますよ！
私はP300前の機種ですけど、800枚位は撮れましたからね！それでも半分電池マークが残っていましたしね！

旅行とか、普段撮りならP310オススメしておきますね！

書込番号：15440994　スマートフォンサイトからの書き込み

[元気なおじい]

ガックシ

使用目的の90%以上が室内で望遠利用の私は一体どうしたら・・

書込番号：15441555

[黒井ミサ]

早速アドバイスをいただいて感激です！


ナイトハルト・ミュラーさん
今のデジカメはあまりもたないんですかね？
6年前に購入したデジカメは最初のうちは半年に一回ほどしか充電しなかったほどで、
「今時のバッテリーはすごいな！」と感動していました。
予備電池は必須ですね。
カシオならどの機種が妥当でしょうか？


secondfloorさん
今のデジカメが3倍ズームで不便を感じています。
やはり10倍ほどズームがあると楽そうですね。


ほら男爵さん
見た目はP310がかなり気に入っていますが、
ズームの面でＣＸ６に惹かれています。
デザインもp310ほどではないですが嫌いではない。
どちらにしろ室内や夕暮れはズームを使わない方がいいのですね。
教えていただいた富士Ｆ７７０、気になります！
実はfinepixの一番初めのシリーズを使っていて
マクロのがすごく良かったし使いやすかったので2代目もfinepixにしたのです。
これが今使っている奴なのですが、なんかあんまり良くない･･。
ズームも不自然だし、マクロも一代目みたいな感じではない･･。
だから今回は富士をやめるつもりでした。
でも口コミを見ていたらこれもいいかなと思うようになりました。
候補に入れたいです。


エクザと一緒にさん
室内で子供の写真を撮る事が多いです。
P310、魅力的ですね。
問題は運動会ですね。
ビデオカメラが10倍ズームなのでそちらで済ませようか、どうか。


元気なおじいさん
これ、CX6の室内望遠で撮ったのですか？
すごく綺麗です！！
迷います〜。

書込番号：15444330

[ほら男爵]

おはようございます◎^▽^◎
すみません色々 言葉足らずで

まず『明るい室内』であれば どのカメラ、どのズーム域でも問題無いかと…
問題は…カメラが苦手な『暗い室内』や『暗いシチュエーション』にある、と書くべきでした

勿論、多少暗くても三脚を使い、動かないものに対してゆっくりセンサーに光りを当てて行く方法であれば 何の問題も無いかと…

それと、現在使用中の機種も聞いておくべきでした(;^_^A

教えて頂けたら幸いですm(__)m

電池の保ち方は使用度合いによるかと…
携帯と同じで、使えば減るし
殆ど使わず電源も入れずに持ち歩くだけならば１週間でも１ケ月でも減りにくいと思いますm(__)m

書込番号：15444450

[元気なおじい]

黒井ミサさん

> これ、CX6の室内望遠で撮ったのですか？

は〜い、そうですよ〜ん♪　(^O^)ノ

CX6で10.6倍の望遠で撮ったものです。
私は24mmの広角で撮影するという事がほとんどありませんね〜
一番最初に被写体へ思い切りズームして、収まらなければ引く感じです。
私の投稿画像、ほっとんど薄暗い室内での望遠ズームが多いです。（笑


> すごく綺麗です！！
> 迷います〜。

そうですか！
それでは、ちょっと木に登ってきます！

書込番号：15445056

[元気なおじい]

広角で汚い所をお見せしたくないですがｗ	10.7倍	超解像21.4倍

黒井ミサさん

暗い室内を再現する為に、ロールスクリーンをかなり下げてみました。
とても薄暗いです、でも、夕暮れ過ぎた時よりは明るいです。

薄暗くした部屋にある被写体をターゲット（スポット）で撮りました。
勝手にカメラが調整してくれますから、ある程度は明るく撮れます。

１枚目の広角の状態で、２枚目は10.7倍ズーム、３枚目は超解像21.4倍。
後方のロールスクリーンの隙間の明かりを背景に撮影しています。
（午前中の写真は夜の部屋（照明あり）で背景がテレビです）

CX6の画像、そんなにブレてないし、普通に見れる画質ですよね？
ちゃちゃっ！と手持ちでパシャッ！と撮った感じでこれくらいです。
カメラ側の設定を変更すれば、もっと明るく撮る事も出来ます。

私は、これくらい撮れれば充分に満足しています。
目の肥えたユーザー様から見ると笑っちゃうかもですが、私は合格です。

ただ、動き回るお子様とかだと辛いと思います。
あくまでも静止物の場合という事で参考にして下さい。(^^;)

※　写真は縮小処理で多少汚くなってるのはご愛敬で。

書込番号：15445237

[元気なおじい]

外の明るさから店内の暗さが分かるかな？	普通に撮ってると美味しそうに見えない	これでも薄暗い電気の下です

黒井ミサさん

さっき、お蕎麦屋さんへ行ってきた時の画像です
このお店は、雰囲気を出す為に店内を薄暗くしています
明るくない赤っぽい電球を使って木の雰囲気を出してるのかな

CX6はバックに入れて持ち歩くので、いつも暇潰しに使ってます
若者ならば携帯やスマホなんでしょうけど、私はカメラで遊んでます

美味しそうに見せる為なら頑張って調整して何枚も撮ったのですが、
暇潰しに撮ってたものなので、ベースでこれくらいの判断にはなるかと。

書込番号：15445259

[元気なおじい]

CX6/4.3倍/F4.9

黒井ミサさん

ほら男爵さんの言う、部屋でズームしないで使ってね！の件です。
ちょっと掘り下げてみます。

P310がF1.8で明るいので室内でも有利というのは確かです。

でも、それはズームをしない状態の広角でのお話しです。
その状態だけでズームせず使うかどうか、私は『いいえ』でした。

それが、室内撮りメインの私がP310を選べなかった理由の１つです。
それじゃ、他の理由は何だったのかと言うと、お店で実機を触って
シャッターの感度とか、使い勝手とか、手持ちで服で影を作って
脇のあたりを何枚か撮影したら全部ブレてたので熱が冷めました。
これはジックリ使ってないので、使い方も悪いかと思います。

CX6　　F3.5〜F5.6(10.7倍)
P310　 F1.8〜F4.9(4.2倍)

広角側だとF値が倍も違うので明るさではP310有利です。
でも、私のレベルだと撮った写真が綺麗に見れればそれで良いので
プロの厳しい目で言う画質の甘さってのが自分じゃ分かりにくいのです

なので、F値の不利な部分は露出を少し＋側にしたり、ISO値を上げて、
ちゃんと目で見れる明るさになってれば良しという使い方をしています。

P310の望遠側はF4.9ですが、これは4.2倍ズームでのお話しですね。
それじゃ、CX6を4.2倍付近にズームさせたらF値は一体どれくらい？
はい、画像でアップした通り、同じF4.9でございます。（もう差が無い）
4.2倍以上のズームをすれば、更に暗くなるので、それは仕方ありません。
恐らく、P310も10倍ズームだったら、CX6と同じじゃないかと思います。
（ほら男爵さんの言う、ズームだとどっちも一緒って事です）

1/2.3型CMOSなのは一緒、CX6は1000万画素、P310は1600万画素です。
私は同じセンサーサイズならば、画素数は少ない方を選びます。
同じ面積に敷き詰められた画素数なら、１画素あたりの面積が少しでも
広い方が情報量を多く取り込めて画質に反映するような気がして・・

これは処理エンジンの差もあるし、最終的にどう処理されるかなので、
私の個人的な好みと思い込みという方が大きいと思います。
（私はカメラに無知なので、やたら書くと墓穴掘るのでやめときますｗ）

ただ、接写マクロや望遠マクロで大きくして見た場合、CX6は綺麗です。
CX6は望遠で他機種よりも寄れるというのがウリですが、仕上がりも綺麗。
今までマクロ重視でカメラ選んできて、やっぱリコーは凄いです。

CX6は中身が古臭いのですが、それだけ熟成された完成品なんです・・
新設計で誕生したばっかの最新鋭カメラよりも信頼ある部分があります。

ここまで読むと、CX6とP310だと、圧倒的にCX6有利ですがそうでもなく、
あちらの投稿画像を見ると、夜景とかショールームやお店の中などで
とても綺麗に写せているのが分かりますし、なかなか質も良いです。
画質の味で選ぶ人はP310の方が良いという本物志向の人が多いかな。

そういう事で、部屋の中で使うなら望遠は必要無いと思いがちですが、
私は部屋の中でも別機種で20倍以上の望遠マクロを使います。
お子様を撮るにしても、結局はズームして撮ると思いますよ。
そんなにズーム無しの写真ばかり撮らないでしょ・・たぶん。

あと、普通に薄暗いだけなら、今のカメラはそんなにブレません。
夕暮れ過ぎて、電気無しじゃ目視も辛いような暗さはカメラでも辛いです。
そこから先は高感度撮影の善し悪しになりますね、普通の薄暗さならば
私はストロボ無しで撮影はしています。でも動かない被写体のみです。

書込番号：15445275

[黒井ミサ]

ちなみに今までのデジカメ暦は

FinePix 40i

FinePix F30


です。
40iの方はマクロがとにかく気に入っていました。
でも夜は使い物にならなかったし、明るいところでは液晶が使い物になりませんでした。
（覗き穴がついていたので撮る分には苦になりませんでしたけど）
電池も1日持たなかったです。
F30はここ1年半、調子が悪すぎていいところを忘れていましたが、
適当に撮っても綺麗だし、夜も普通に撮れるし、なにより電池の持ちが最高でした。
あまりにも良すぎて充電する時にACアダプタを探す始末です。
6年使っても10回くらいしか充電したことないかもしれません。
いや、ほんと大げさじゃないです。
悪いところは40iに比べて近くの物が撮れないし、
近い距離から集合写真みたいなのが撮れない（広角レンズってやつですか？）所です。
あと手ぶれもします。これは40iも一緒です。

今現在F30は叩かないとシャッターを押せません（笑
半押しも出来ないし、できてもピントが合わないし、
得意だった暗いところでの撮影は最悪だし、
AF設定してるなんて信じられないほど酷いし、
しょっちゅう日時設定をしろと云ってくるし、
メディアを読み取らないときがあったり･･･。
トラブルだらけです。愛着もあるのですが、先日のディズニーで
ほぼ役に立たなかったので買い替えを検討中です。

まあ、それもこれも子供（5歳と2歳）が勝手に使って勝手に落とす所為です。
新しく買ってもこの運命でしょうね･･･。

書込番号：15445309

[元気なおじい]

望遠長いのでCX6より下がってます	20倍	超解像39倍	デジタル80倍

黒井ミサさん

今回は「CANON PowerShot SX260 HS」の画像ですよ〜ん♪

このカメラは接写が5cmからなので、CX6のようには寄れません。
ただ、デジタルテレコンで拡大したり、超解像ズームが優れてます。

あと、手ぶれ補正の「シーン判別」が、かなり優秀で驚いてます。
SONYのHX30Vでも驚きましたが、いやぁ、負けてませんね、凄いです。
手ぶれ補正をオフにしても、ベースがブレにくい処理になってるっぽい。
ちょっと夢中になってます。（マイブーム中ですｗ）

先程の薄暗い部屋の状態ですが、ちょっと高感度が発揮し過ぎです。
今回は４枚アップします、広角、20倍、超解像39倍、デジタル80倍。
こ、こ、これでデジタル80倍の画像かい？　ちょっと驚いてます。

キャノンは賢くて、実用レベルのズームの範囲に倍率を絞ってます。
実際に200倍、300倍とかスペック上は出来るんですよ、どの機種も。

でも、実用性の無い荒い画像を「キヤノン製デジカメで撮影です」と
出させない為？　ブランドとしてのプライドでしょうか、実用範囲内。

確かに、先日購入したX-5とかも最大ズーム倍率は伸びるんですけど、
実際に撮影してみると「速攻削除対象！」で容量の無駄になるだけ。
こういう経験すると、デジタル設定はオフにして使うようになります。

キャノンの場合は、デジタルオンにして、最大ズームでこの画質です。
そして手ぶれが優秀で感度調整も勝手に良く調整してくれますね。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx260hs/feature-auto.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx260hs/feature-others.html

まるで、キャノンの回し者かのように、先日もどっかで貼ったリンク
でございますが、ＰＲ内容が誇大表現では無く、そのまんま味わえます。

あと、カメラを覚えてきたら、パワーショットにはマニュアルモードが
ありますので、F値も数値をクルクルと変更出来ます、かゆい所にも
手が届く有り難いカメラです。（最近よくあるインチキＭモードとは違う）

ちょっと雑に撮って「これは無理だろう！」と思っても、カメラが勝手に
ちゃんと撮っててくれてる事が多々多々多々あるので驚きまくりです。

マクロ撮影は、CX6で1cmマクロ撮影した大きさまでならコイツでイケます。
デジタルテレコンの２倍を使えば、そこまでは追いつけます。

CX6は、そこから先の望遠マクロで拡大して撮影出来ます。
例えば、SX260HSでCX6の1cm接写で顔を全画面で撮ったとしても・・
CX6の望遠マクロで拡大撮影すると、目玉が画面から飛び出るくらいまで
ズームして撮れます。CX6は気持ち悪い程「ピッ！」と焦点が合います。
リコーマニアさんは、それが魅力でCX持ってるようなもんです。ｗ

また候補が増えて悩みますか？（ﾆﾔﾘ

書込番号：15445377

[元気なおじい]

黒井ミサさん

40i、F30、どっちの機種も、今じゃ味わえないスペックですね。(^^)
40iのマクロが気に入ってたとの事、とっても良く分かる気がします。

私は、似たようなスペックで、パナのDMC-LC5を使っていました。
ほぼ同時期に、CANONのPowerShotのS50もカミさんと一緒に使ってました。

あのサイズのセンサー、マクロも5〜6cm寄れれば御の字、3〜4倍のズーム
が出来るというだけで嬉しい時代ですよ、手ぶれ補正なんて夢の夢です。

何となくマクロ画像が想像出来ますよ、私も大好きでしたから♪
コンデジを色々と買い換えても、あの頃のマクロ味が出せなくって・・
ずっと原因が分からなくて、色々と調べていたら、センサーサイズが
どんどん小さくなっていったり、レンズの明るさが違うとか色々と
知り、あ〜あ！って思った時期がまだ記憶に新しいです。

まぁ、マクロで楽しむのは、紹介したようなコンデジでＯＫですが、
たぶん、頭に焼き付いている大好きだったマクロの味っていうのを
安く満たしてくれるのは、「SONY　NEX-C3D」かもしれませんよ。
私は、NEX-C3を買って、不満が解消されましたよ。（まだ去年ですｗ）

接写があまり寄れないので、40iの頃とほとんど変わりませんけど、
ズームしての背景のボケなどは簡単に出せるので気持ちが良いです。
あと、センサーが大きくて情報量が多いので画質がとにかく綺麗です。
次元が違いますので、ここぞ！という時には私もNEXを使っています。

１度買ったら長く大切に使われるみたいなので、NEXみたいなカメラ
をお持ちになって使い倒す方が、良い写真を残せると思います・・。
そして余裕が出てきたら、今の豆粒センサーの多機能おもちゃカメラ
を携帯用に追加する気持ちで持ってると鬼に金棒です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000260247/

今が底値状態でお得なんですよ・・

書込番号：15445451

[元気なおじい]

付属のズームレンズのみ	安いフォルター付けました

黒井ミサさん

先程のお話に出てきたNEX-C3もついでにアップしておきます。

１枚目は付属のズームレンズでマクロモードです。
２枚目は付属のズームレンズに、2000円程度のフィルターを付けました。

日が暮れちゃったので、流石に電気は付けてます・・
こちらも特に設定や調整はしていません、シャッター押しただけです。

マクロやズームは別売りのレンズを買わなければいけませんが、
このズーム倍率や接写距離は、前にお持ちだったカメラとほぼ同等です。
センサーだけ大きくした感じに近いので、使い勝手はそのままで画質向上と、
ボケ味を更に出せるようになります。（機能は色々付いてますよ）

デジタルズームは10倍ありますが、２〜３倍までが実用範囲かと思います。

二度と戻らない思い出を綺麗に残したい場合は、こういうカメラがお勧めです。
大きさもそんなに大きく無いですし、値段を少し頑張れば♪

あくまでも参考程度という事で。
あとはカメラに詳しい方が正しい方向へ導いてくれると思います。ｍ＿＿ｍ

書込番号：15445643

[ほら男爵]

こんばんわ◎^▽^◎
！Σ（￣□￣；じ、地震…

…は置いておいて
ＣＸ６ 改めて良いカメラですね〜
まだ吾輩、Ｐ３１０とのＦ値比較までしてませんでした 勉強になる事ばかりですo(▽≦*o)))

しかし…
FinePix 40i
FinePix F30
ですかぁ…当時、高かったんですよね〜（笑）

その三分の一？ぐらいでそれ以上の性能を願う…吾輩含め欲とは尽きませんね（笑）

さて、要望の値段では
マクロと望遠 （明るい所の）ＡＦ速度に優れる
ＣＸ６をやっぱりお勧めしたい、と思います

センサーが小さいので周囲をボカシにくいのはマクロで寄れる、テレマクロが使えると、言う事で対処

もう少し予算を増やせるならば…センサーサイズを近く
オリンパスＸＺー１ ２万半ば？ただしズーム倍率は同等かと…
スーパーマクロで広角限定１cmまで寄れます（操作は面倒ですがｗ）
ニコンＰ７１００ ２万半ば？
約７倍ズーム マクロはFinePix 40i並？かと…
画質があっさり目なのがどうかなぁ？

また 当時のＦシリーズは現在富士フイルムのＸシリーズに当たるとおもいます
ＸＦ１ならばご使用でした機種に劣る事無く使えるかと…ただし、如何せん高い（笑）
おまけにＸＦ１はズーム倍率も現在ご使用の機種程度になります…

そうですね
少々？大分？大きくなりますがＮＥＸーＣ３と言うのもサイズと金額が許容出来るのであれば宜しいかと…

え？吾輩、不良品以外は皆違って皆良いという精神の持ち主ですので（笑）

敢えていうなら
親切な皆さんのお陰で言う事無くなっちゃった（笑）
ありがとうございますm(__)m
特に、Ｐ３１０とＣＸ６のＦ値比較はまだして無かったので勉強になりました♪“〆（▽≦。）

書込番号：15445799

[元気なおじい]

旅行へ行くならこれくらいは・・

> 黒井ミサさん

バッテリーについて
コンデジのバッテリーの減りは機能によりますね。

CX6の場合だと、AFを常に働かせておくと消耗も早そうなのでオフにしてます。
普通にバックに入れて使ってる分には、数日持ちますが、何か目的があって
出先でパシャパシャ使ってるとすぐ無くなってしまいます。

互換バッテリーなら、予備を4個買っても1000円ちょっとの出費です。
そこは細かい事を言わずにドドーン！と買っておいた方が安心です。

スタミナのあるカシオのバッテリーとかは容量も２倍あるんですよ〜
なので、そういうカメラと同等にするには予備が２個あって１個分。

カシオのZR100を持ってた時に、あれだけスタミナあるのでフル充電で公園に
持って行って、やたら撮影していたら、２時間くらいで使い切りました。
幸いにも予備を持ってたので交換しましたが、使う時は使うものです。

旅行とかで頻繁に使う事を考えると、やっぱ動画も使っちゃうと思います。
私は4個くらい持ってないと心配なので、普段は使い切れませんが持ってます。

互換バッテリーは、DB-100で買うよりも、LI-50Bで買った方が安いです。
1個なら100円、200円の差でも、数量買うと差額が大きいんです。



> ほら男爵さん

私も地震には一瞬焦りましたよ。(^^;)>

カメラのスペック比較も楽しいですよね、つい時間を忘れてしまいます。(^^)
私もカメラはみんな楽しく思えます、不良品以外は。

書込番号：15446137

[エクザと一緒に]

スレ主様
室内など小物(静止物)を撮影されるならCX6でも良いと思いますよ！
ただ動体撮影(子供等)には向かないですよ！
P310でも広角での、撮影でないと厳しいですから
望遠側での撮影は、やはり無理だと思いますよ！
被写体ブレなどが出てしまいますからね！
何を撮られるにしても、レンズの明るい方が撮りやすいですし、今までお使いの機種も3倍程度の望遠で
使っていたのだから、P310でも良いと思いますよ！
F30よりセンサーサイズが小さいですから、
昼間の条件の良い低感度での、写りには負けますけど、室内などはP310の方が良く写りますので、
P310オススメしておきますね！

書込番号：15446386　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒井ミサ]

詳しくありがとうございます。


元気なおじいさん
すごい！デジカメを沢山所有しているのですね。
しかもその全ての特性を熟知されてる。
助かります〜〜〜。
そしてご紹介いただいたPowerShot SX260 HSに心奪われてます。
デザイン（私にとって割と重要です！）はP310が断然によいのですが、
ズーム率がP310とは比べ物にならないですね。
予算内に収まりそうですし・・・。
あと、動く子供を撮る事を忘れていました！
F30は最初のうちはあまり気にならなかったのですが
調子が悪くなってからは動く子供を取ると残像しか映りません。
それにイライラしていました。
PowerShot SX260 HSは動いている子供でも撮れそうですね！
魅力的です。
実はCX6をポチリとしてしまいそうでしたが、またもや思いとどまってしまいました(笑


ほら男爵さん
地震、恐いです。自然災害には絶対かないません。

＞その三分の一？ぐらいでそれ以上の性能を願う…吾輩含め欲とは尽きませんね（笑）

デジカメに関して、「欲」ではないような気がしています。
技術の進歩に関してもそうだし、昔の物と比べて、
色々なところの質が落ちてるし、作っている国も違う・・・。
価格の低下は否めないです。ほぼ全ての電化製品にも云える事なのですが。
それはそうと、F30は高くなかった覚えがありますが、40Iは高かった！！
発売されてすぐ購入した所為か、カメラ屋に勤めていた友人に頼んでも6万くらいした覚えがあります。
全く使っていませんが、未だに手元にあります。
富士Ｆ７７０はどうでしょう。気になっています。


エクザと一緒にさん
P310、デザインだけで行けばすぐにこれで決めたいです！！
レンズも明るいみたいだし、普通にコレを買おうと思っていました。
ただズームが４倍程度が気になって調べ始めたら・・・。
現在は３倍ですが、すごく不満を持っています。
運動会やお遊戯会では使えません。
４倍でも同じかなあと思うのですが。でもでもそれを抜かせばズームは４倍程度でいいような気もしてます。
カメラ選びって難しいですね。

元気なおじいさんがおっしゃるように「１度買ったら長く大切に使われる」（←これ、素敵な云い回しですね♪ありがとうございます。）タイプですのですごく悩みます。
NEX-C3も素敵だなと思ったのですが、持ち運びにどうかとか、
子供が落とすわ投げるわ（！）レンズをこじ開けるわですので、勿体ないかなとか・・・。

CX6やP310はF30よりも動いている被写体は撮れるのでしょうか？
動いている被写体を撮る時、スペックの何を気にしたらいいのかご教授ください！！！

書込番号：15447237

他社製品で優秀なテレマクロ

[にゃん太.com]

CX4を２年程愛用していましたが、突然壊れてしまいました。
間に合わせでオリンパスのVG160を今使用してますが、ズームが全然使えません。
修理するよりも買い換えた方がいいかな、と考えてますが、CX4が初のコンデジだったので、他社製品を使ってみたい欲求もあります。

ですが、CXシリーズのマクロに惚れているので、CX6を購入するか迷ってます。
(CX7も来年出るようですし･･･)
アドバイスをお願いします！

書込番号：15436579

[里いも]

こんにちは
テレマクロでのボケのよさから、やはりCX6がいいでしょう。

書込番号：15436687

[豆ロケット2]

こちらのスレッドが参考になるかも？・・・です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15339485/#tab

書込番号：15436730

[にゃん太.com]

返信ありがとうございます！
オリンパスのSZ-31も良さそうですね･･･。

もうひとつ質問なんですが、以前CX4を使用していた際に逆光のときは本当に使用しづらかったのですが、CX6の場合、逆光のときはどのように使用するのがベストですか？
露出補正？でしたか、ちゃんと見えるように補正すると、全体が明るすぎて変な写真になってしまいました。

書込番号：15436973

[にゃん太.com]

連続投稿します。。
OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキットも良さそう！と思ったんですが、どうでしょうか？？
値段的にもグッと下がってるし、天体撮影もできるのはとっても魅力に感じます。

書込番号：15437031

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000001542/spec/#tab

テレマクロには別途レンズが必要ですが、予算があればE-PM1がいいと思います。

書込番号：15437599

[葵葛]

ぶっちゃけ、CX４・５・６は
写りに関しては大差はないと思いますよ（笑）


＞OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキットも良さそう！

これは「レンズ交換式カメラ（デジイチ）」なので
キットレンズだけではCX機の様に気軽は接写（マクロ撮影）は出来ないし
状況によってはレンズを追加購入する必要があり結構お金が掛かる、、、が！！
表現力はコンデジを圧倒的に上回ります(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

私は、デジイチメインですが
コンデジはCX1→CX5と、リコーCX機からはやはり離れられません(´ω`*)

書込番号：15439315

[にゃん太.com]

ムム、デジイチ君は接写もレンズが必要なんですね。。

となると、やっぱり気軽に撮れるcx機に軍配ですね。
でもデジイチにも興味があるので、その内手を出してみたいと考えてます^^
その際はまたアドバイスを宜しくお願いします！
皆様ありがとうございました！

書込番号：15439348　スマートフォンサイトからの書き込み

サブとして検討しています＾＾

[圭だよ]

サブとして検討しています＾＾

CX1とSONYのミラーレスの2台体制です(^^)

CX1は、今もばっちり活躍していますが・・・

デザイン等、やはり、一昔　前の感が歪めませんので、そろそろ買い替えと思いっております。

質問ですが、こちら、CX1と比べてどれ位の性能の差が有るのでしょうか？？

やはり、全然違いますか？？

CX1の経験者でこちらをお持ちの方、教えてください＾＾

よろしくお願いします。

書込番号：15421058

[ごゑにゃん]

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/
こちらのＱ＆Ａで３代分の違いが詳しく比較できますよ〜。（例えば、ＣＸ３をクリックすれば、
Ｑ＆Ａの一番上にＣＸ３〜ＣＸ１の違いのＱが出てきます）

一番の違いは、光学ズームが２００�o相当から３００ミリ相当に伸びた事でしょうか・・・。
ＣＸ１〜ＣＸ４まで使いましたが、スペック上の違いは段々小さくなって来ていますが、着実に進歩していると思います。
Ｙ＝√Ｘのグラフみたい・・・ ^^;

ＣＸ５は買いませんでしたが、ＣＸ６は安くなった事とＣＸシリーズの最後の機種になるかも知れないので、
ここの最安値のショップで昨日ポチりました。　

書込番号：15421696

[圭だよ]

有難う御座います(^^)

初代のCX1のマクロに感動したのを今でも忘れられません＾＾

そうですか＾＾やはり　確実に進化して行ってるんですね(^^)

CXシリーズ最後になるかもとのこと・・・

密かにCX7を期待してたのですが・・・

CXファンの方は、かなりいると思うのですが　本当、寂しいですね(T_T)

送料込みで13500円　かなりお安いですね。

私もポチット、購入します。

有難う御座いました。

書込番号：15421739

[ごゑにゃん]

↑　のショップを今覗いてみたらブラックの在庫はは昨日の半分位に減っています。
シルバーは６〜７台減、ピンクは２〜３台減といった所でしょうか・・・。
量販店や大手カメラ店の在庫は無くなっている所が多いので、決断はなるべく早い方が吉かと・・・。

書込番号：15421741

[圭だよ]

おはようございます＾＾

台数が減ってきてるとのこと・・・

こちらで買おうと思ったのですが、いつもお世話になってる

カメラ屋さんで　いくらになるか　ちょっと聞いてみます。

少し位、高くても　色々と親身になってくれるとこですので

大幅に高くなければ　そこで買おうと思っています＾＾

色々なご指摘、有難うごじあました＾＾

書込番号：15425417

ジオラマモード

[カメラありがとう]

わかる範囲で良いのですが、他社のカメラと比較してジオラマの出来はいいのでしょうか？どのカメラがいいのか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15418388

[葵葛]

＞ジオラマの出来はいいのでしょうか？

ちょっと意味不明ですが
「ミニチュアライズ機能」の事を言ってられるのでしょうか？？＾＾；

それなら、意図的に画像の上下または左右をデジタル的にボカして
目の錯覚を利用してるだけなので
どのカメラを使おうが大して変わらないんじゃないかな？

機種によってはボケの範囲と強弱が付けられる物もあるが
CX機はボケの範囲と位置が調整出来ます。。


まぁ、普通に撮るより、コントラストと彩度がキツメになるのは共通みたいです（笑）

書込番号：15420348

[じんたS]

CX5でのミニチュアライズモード	わりと使い易い、FX80のタッチパネルでの設定

カメラありがとうさん、お早うございます。

このCX系のミニチュアライズ（お尋ねのジオラマ効果）に相当すると思いますが、撮影時に画面上下あるいは左右端をぼかすことで、その効果を出しています。あまり良い写真ではありませんが、以前一度だけ試した写真を載せました。
これは上下にぼかしたタイプです。（購入をお考えのCX6は、通常画とミニチュアライズ画像を同時保存できます。）
一般的には、斜め下（俯瞰）を撮る角度で効果があるとされていますが、その効果には被写体による差の方が大きく出そうです。
本当は、撮影後にこの処理ができるものの方が、複数回効果を重ねて強調できるのでしょうが、そのような機種を見つけていません。
また他メーカー、例えばPanasonic機、Sony機などのシリーズなども、同様の処理でミニチュアライズ視化しているようです。

書込番号：15420368

[元気なおじい]

CX6加工前	CX6加工後	CX4加工前	CX4加工後

新しいデジカメを買うと、いつも同じエリアに行き試し撮りしています。
ちょうど、CX4とCX6の試し撮りした時のがあったのでアップします。

CX6の方はターゲットをズームしちゃってるので効果が薄い例ですが・・
ボカす範囲の境界線を調整出来るのは嬉しい機能だなと思いました

ミニチュアを使うまでの操作は、どのカメラでも似たようなものでしょう
モード選択でミニチュア選んでシャッター押すだけですから・・

カメラの操作に関しては、CX6って本当に扱いやすく作られています
CX4を使ってから、その後に何台もデジカメを買ってますが、いつも思うのは
色々なデジカメを使えば使うほどにCXの操作計の良さが身にしみます。
これは、いくら文字で書いても伝わらないです、実際に使わないと・・。

確か、ミニチュアが流行りだした時って、魚眼（フィッシュアイ）も一緒に
流行ってたと思いますが、ミニチュアだけ搭載の機種が多かったですね。

今じゃミニチュアと魚眼が両方セットのカメラも少なくないと思うので、
マクロにこだわりが無く、エフェクト効果を主に楽しみたいのならば、
もっともっと各機種を比較した方がいいと思います。

こういう効果は、ほとんどがフリーソフトで後から加工出来ちゃいます。
ミニチュアもフリーソフトで出来ますが、加工操作が面倒臭かったです。
範囲指定とかボケの強さとか決めなきゃいけないので。

ソフトからエフェクト効果を選んで一発でポン！で出来ちゃう効果も多く、
そういう効果が欲しいだけの為にカメラを選ぶのは勿体ないです。
まぁ、最初は自分もそうだったのですが・・・。

エフェクト効果って、カメラ買った時は面白くて色々と試しますが、それ以降
実用で使う事って滅多に無くなる方も少なくないと思います。
カメラに機能があると、いつでも使えるという安心感で満足みたいな。

CX6って、水平器が他より使いやすかったり、あまり好評では無いみたいですが
私が大好きな斜め補正機能とか、写りとかもそうなんですが、マニアックな
部分で大好きなユーザーが多いっぽいので、実機も触ってみてください。

これは全く関係無いですが、最近オリンパスのSZ-14を使ってみたのですが、
スケッチっていうエフェクトが実に面白くてマイブームになりました。

飽きない理由は、出来映えが本当にスケッチっぽくて驚いたのもありますが、
微妙な光の具合とかで線の有無や強さが全く変わるからです。
同じターゲットでも、何枚も何枚も納得するまで撮影するのが楽しくて。

この機能もフリーソフトで簡単に加工出来ます。
出来るんだけど、１枚の写真から納得出来る結果を出すのは難しいです。
１枚の写真からだとエフェクト効果をかけるには、部分的に光が不足してて
線にならなかったり、階調が悪くて潰れ過ぎちゃったりするからです。

こういうエフェクトは、その場で撮った画像を見て、納得出来なかったら
位置を変えて撮影するのが一番なので、ソフト加工より全然良いです。

そういう意味じゃ、ミニチュアとかはソフト加工で困るという事はないです
ただ面倒臭いというだけですね、そこをどう判断するかでもあります。

書込番号：15420582

[カメラありがとう]

皆さん情報ありがとうございました。元気なおじいちゃんに後押しされました。どうもです。

書込番号：15423129