CX6 のクチコミ掲示板

OLYMPUS Tough TG-1とCX7(CX6)

[denimroad]

OLYMPUS Tough TG-1と次期モデルCX7のどちらを買おうか検討中。

そもそもコンセプトは違うカメラだと思いますが、公式サイトの発表を見る限り、OLYMPUS Tough TG-1のマクロ性能や暗所での撮影、AFスピードなど、デザイン面も含めて従来のモデルに比べ格段に向上したように感じました。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg1/

言わずもがな防水であることをはじめ、野外でガンガン使える点においては、他社と比較するまでもありません！

現在CX2を利用していますが、CX6に至るまでにかなりの向上が図られてきたと思いますが、普段持ち歩くカメラとして、OLYMPUS Tough TG-1とCXシリーズのどちらが快適なのか、みなさんのご意見をお待ちしております。

ちなみに１眼レフも持っているので、あくまでサブ機として考えたときの利便性として考えています。また、オリンパス、リコー以外のメーカーには興味がありませんので、その他のメーカーのコンデジについては対象外とします。

書込番号：14635657

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000372263.K0000313236

発売前ということもあって、TG-1はまだ高いですね。
安くなってくれば、レンズの明るさ・広角（25ｍｍ相当）・マクロと魅力があり
売れると思いますが・・・

書込番号：14635749

[PASSA]

なるほど、スペックを見る限り今までの光軸折曲げ防水カメラから随分進化したようですねぇ。
私はペンタのWシリーズを2回買いましたけど、光学性能が不満でした。　マクロはダメだし。
オリのコンデジは去年XZ-1を買いました。　光学系は優秀でしたが、UI/GUI（つまり、操作性）が
悪くて手放しました。　露出プログラムは滅茶苦茶ですし・・・　という具合で、スペック表のみじゃ
評価出来ませんけど、全天候ってだけで大概の事は許せそうな気もします。
がぁ、CX7？　例え発売されるにしても今夏には間に合わないでしょう。

書込番号：14635857

[松永弾正]

ポイントは操作性やギリギリ画質と防水をトレードオフできるかだと思います。
リコーCX５ユーザーですが、あの操作性はバツグンです。少しシアンにふれる発色も私は好きです。細部は間引かれますが、なかなかいい絵です。
オリンパスはバツグンの防水耐衝撃性だし、頼りになる相棒です。ただ、その信頼性のために、パッキンなどをいれているため、ボタン類は極めて小さくて固いです。レンズにもセンサー配置にもタフさ故のムリを感じます。
おそらく、オリンパスの本モデルは今まで以上に素晴らしいカメラに仕上がっているでしょう。
ただ、普段使いとなったとき、タフさを優先できるか？タフさ故の操作性の悪さを我慢できるか？なのだと思います。

書込番号：14635876

[デジイチが欲しい]

CX7の発売時期はまだ当分先（半年先くらい？）になると思われますので、
リコーの方は当面CX6が候補になると思います。

CX6の快適ポイント（と思われる点）を挙げてみますと、
�@操作性
�AAF速度
�B液晶の視認性
�C手ブレ補正の効き具合（※この点はCX2に比べて。）

などがあります。
TG-1が店頭に並んだら上記の点を中心に比較してみてはいかがでしょうか。
（他にも起動時間や撮影後の処理時間、大きさや重さなどもチェックすべきでしょうね。）

なお、違ったコンセプトのカメラを試す趣旨で、今回はTG-1を選ばれた方が面白いのではないかと思います。
（快適性とは異なる視点ですけど。）

また、普段持ち歩いて使う上での快適性を求めるのであれば、
リコーの方はGR Digital IVを候補にされてはいかがでしょうか。（蛇足ですけどおすすめします。）
この点、何を撮るのかにもよりますけどね。

書込番号：14636252

[影美庵]

TG-1を買い増しの方向で検討してはいかがですか。
通常の撮影では、デジ一やCX2を使い、タフさが求められる時はTG-1を使う という使い方です。
使った結果、CX2が不要になれば、売却なり予備機として保存するなりを考えれば良いことです。

今までの防水機は、防水第１、画質は２の次 と言った感じでした。（μ770SWとμTOUGH-8000を持っています。）
しかし、TG-1はオリの広告やスペックを見る限り、画質にも考慮されていると思われます。

私は少し前まで、手ぶれ補正が付き、ワイシャツの胸ポケットに入るカメラは、μTOUGH-8000しか持っていませんでした。
従って、胸ポケットに入るサイズで、高画質が欲しい時には、古いIXY DIGITAL 700などを使っていました。
バイクに固定し、インターバル撮影を行う目的で、中古のCOOLPIX S510/S620を入手後は、手持ち撮影でも、もっぱらS620を使うようになりました。

S620の画質も、それほど良いとは感じませんが、24型液晶モニターで見る程度なら、余り気になりません。
TG-1の実際の画質が、どの程度なのかは分かりませんが、気になる1台ではあります。

書込番号：14636259

[乙種第四類]

クマロが得意なCX4	望遠が得意なSZ-10

denimroadさん 今日は

OLYMPUS Tough TG-1に一票
CX2をお持ちなのでCX6では似たような写真になると思います。
(スレ主さんがそれを望みならそれでも可)
私はCX4とSZ-10を使用していますが
カメラの個性が違うので使い分けが楽しいです。
今回冒険をしてTough TG-1を購入を熱望します。
カメラの楽しさが広がると思います。
水中撮影をトライされてはどうですか。

書込番号：14636516

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

denimroad さん
もうちょっとしたら出るやつ。
いつ出るかわからんやつ。

書込番号：14639420

[denimroad]

みなさんありがとうございます。
Tough TG-1が発売になってから、また更なる検証をしたい（してもらいたい）と思います。

CX6に比べ明らかに描写力の差が感じられないようならTough TG-1を選ぶ可能性が高いですねヾ(@^▽^@)ノ

書込番号：14639504

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

denimroadさん
同じ条件でテスト撮影せんとな。

書込番号：14639512

ヒストグラムで画像の比較をする際の撮影モードは？

[citroengs]

ご教示下さい。
数種類のディスプレーの輝度を簡易的に比較するのに、ヒストグラム（EV値？）を利用して比較したいのですが、画面を撮影する際のカメラの撮影モードはどのようにすれば、同じ条件で撮影可能でしょうか。
オートモードですとシャッタースピードや絞り等が自動で変更されると思います。
又、撮影時の注意等もご教示お願いします。
意図は、ディスプレーの輝度比較をするためです。専用測定器は高価なので、自宅で簡易的に実施できればと思います。宜しくお願い致します。

書込番号：14633079

[ねぼけ早起き鳥]

以前のＣＸ１には備わっていた「最小絞り固定」がいつの間にか無くなったのには、たいへん残念な思いをしたものです。。＾＾；
時としてシャシンビトは、
カメラ側で勝手に変わってくれるコトをヨロコバないバヤイがある。。

ぱッと思いつくのは、
（１）三脚の使用などで、ディスプレーとカメラ（ＣＸ６）の撮影距離を一定に保つ工夫をする。
（２）「アニュアルフォーカス（ＭＦ）」にしてピントを合わせる。（ＩＳＯやＷＢもマニュアル設定で）
（３）「ＡＥロック」を使って露出を固定する。
「ＡＥロック」はＦｎボタンに割り当てておくと便利ですね。

書込番号：14633280

[citroengs]

早速のご教示ありがとうございます。
こちらのクチコミに書かせて頂きましたが、実はCX-1を使用している者です。
新しいクチコミサイトが皆さんに見ていただけるかと、こちらに質問しました。
大変恐れ入りますが、CX-1での撮影モードもご教示頂けないでしょうか。
CX-1を愛用していますが、未だに使いこなせていないようです。
宜しくお願い致します。

書込番号：14633316

[ねぼけ早起き鳥]

ＣＸ１でも同じ設定（「最小絞り固定」があっても「ＡＥロック」は必須）になると思います。
上記[14633280]の設定後、マイセッティングに登録しておくのがよろしいでしょう。

書込番号：14633348

[secondfloor]

citroengsさん、こんにちは。

撮影方法が完全には理解できてないのですが、、、その数種類のディスプレイというのは、同じ部屋にありますか？

書込番号：14633350

[citroengs]

ねぼけ早起き鳥さん
ご教示ありがとうございました。
本日は、リコーの問合せ窓口が休みでしたので、
大変助かりました。
実施してみます。お礼まで。

書込番号：14633499

[citroengs]

secondfloorさん
書き込みありがとうございます。
はい、同じ部屋に有ります。移動も可能です。
先のご教示のように、三脚を利用して同じ距離から
測定しようと考えています。

書込番号：14633507

[secondfloor]

同じ部屋ということでしたら、ねぼけ早起き鳥さんが書いてくださったAEロックも使いやすいですね。
もし途中でAEロックが解除されてしまっても、同じ場所でAEロックを行えば、もう一度同じ露出を得られると思います。
なおそのとき、どうしても同じ露出が得られないときは、露出補正なども試されてみてください。

書込番号：14633559

[citroengs]

secondfloor様
ご教示、ありがとうございます。
お二方のご指導内容で、試してみます。

書込番号：14633634

CX3で金環日食を撮りました

[yakisoba777]

ＣＸ３でこの画像なのでＣＸ６ですともっと良い画像が撮れたのではと！

どなたか撮影された方がいましたら画像のアップロードをお願いします。

書込番号：14626166

[ねぼけ早起き鳥]

見事な金環ですね。
私の家からはちょうど雲が掛かって薄れたり変形したりしてしまいました。。＾＾；
カメラより気象条件に負うトコロ大と思うのであります。。

（参考クチコミ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14586834/

書込番号：14626488

[松永弾正]

お見事！

書込番号：14626610

[乙種第四類]

CX3で良く撮れていますね
フィルターは使われているのですか？

書込番号：14626691

[yakisoba777]

フィルターを使いました	フィルターを使いました

ねぼけ早起き鳥さん、松永弾正さん、乙種第四類さんこんにちは

家のベランダから三脚を使いました。
曇がかかっていたので金環日食時はフィルターは使いませんでした。
（使うと画面が真っ暗になったので）
そのままの撮影でした（でも撮像素子にはいけませんよね〜）、

下敷きバージョンは幻想的で綺麗ですね！！！

金環日食になる前の少しかけている写真も載せてみました。
これはレンズの前にフィルターをかざしての撮影です、
手持ちでしたので辺縁がぶれています。。。
（一応肘をついて手を安定させ、息を止めたんですが♪）
あとタイマー２秒で撮影しています（手振れはＯＦＦにしています）。

早速の、返信ありがとうございました、嬉しいです♪

書込番号：14628274

動画撮影時間

[グララーガ]

動画をHD1280で撮影してると５０秒から１分位で勝手に録画停止してしまい、記録中となってしまいます。なぜでしょうか？
使用SDカードは32GBのクラス6でスナップ撮影はOFFにしてあります。容量も十分残っている状態です。

書込番号：14591053

[じじかめ]

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/spec.html

約12分使える筈ですが、カードの書込みが遅いのかもしれませんね？

書込番号：14591160

[豆ロケット2]

class6と謳っていても、実質6MB/s以下のカードもあるようです。
『Crystal Disk Mark』などのフリーソフトで速度計測してみると分かりそうです。
あるいはVGA（640×480）で撮って問題なければ、カードが怪しそうです。

リコーのPXですが、似た内容のスレッドがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14495822/

書込番号：14591213

[m-yano]

使用されているカードのメーカーは書かれた方が良いと思います。

書込番号：14591282

[今から仕事]

一度 カメラ内でSDカードのフォーマットして
見てください。

書込番号：14592602

[グララーガ]

アドバイスありがとうございます。
メーカーは不明ですが一度、フォーマットしたら改善されました☆彡
しばらく様子をみてみます。

書込番号：14594075

リコー CXシリーズの 中古は何にしましょうか？

[美写爛漫]

リコー ＣＸシリーズは中古がかなり出回っていて　現行機のCX6だとまだ16,000円前後と高いものの、旧モデルである ＣＸ1からＣＸ5までだと程度が良いものでも8,000円から11,000円程度と金額に大きな開きはありません。
デジモノの常識から言えば少しでも新しいＣＸ5がいいのかもしれませんが、ガッチリとしたＣＸ1の質感も魅力的です。
ＣＸを使い続けているCXユーザー皆様のご意見をお聞かせいただけないでしょうか。

書込番号：14564029

[松永弾正]

そりゃ新しい方がいいんではないですかね(笑)！CＸ５でしょう！

書込番号：14564728

[乙種第四類]

もう少しお金出して新品を買ったほうが良いと思います。

書込番号：14564790

[美写爛漫]

ご意見ありがとうございます。CX5もCX6も確かに凄くいいですね。

書込番号：14565723

[ryo78]

レンズやセンサーに誇りが入りやすい機種なので，
新品を買って１年補償があったほうがいいですよ。

結構気を付けて使ってますが，センサーにゴミ１回，レンズ清掃３回出してます。
レンズのゴミは最近はあきらめました。

ただ，しっかりと何度もケアしてくれるので，安心感のあるメーカー対応です。

書込番号：14566145

[わーたコアラ]

いや、CX1もいいですよ！

自分は昨年に新品のCX1を3年保証をつけて買ったくらいです。（笑）

CX6のチープ感のあるボディよりは全然いいと思いますよ。

書込番号：14632530

CX5とCX6

[kukomi]

こんにちは。
先日ヨドバシで同価格帯の商品を比較したところ、カメラを動かした際の液晶の遅延が段違いに少なかったこの機種の購入を考えています。
そこで気になっている事があります。
�@皆さんが言われている"画質が良くない"とはとれほどの物なんでしょうか？

�ACX5では"暗いところだとノイズが多い"というようなレビューを見かけたのですが、CX6ではどれほど改善されているのでしょうか？
暗めの室内や夜景で、綺麗な写真は撮れないと考えた方がいいのでしょうか？

�B動画撮影の使用感など教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14563101

[デジイチが欲しい]

�@"画質が良くない"
正確なところはその様に評価された方のご意見を伺わないことにはわかりませんが、
私の意見としては、コンデジとして普通の画質（特に良くもないし悪くもない）、と思います。
（値段との絡みで言えば、3万円なら高く感じますが、1.5万円なら安く感じます。）
なお、マクロモードに限って言えば、コンデジ界トップクラスの性能＆画質と思います。

�A"暗いところだとノイズが多い"
私もCX5を使ってますが、確かに暗いところだとISO感度が上がり気味で、そのためノイズが多く感じられます。
暗いところに限って言えば、CX5の画質は悪い方に入るかもしれませんね。
この点、CX6でもあまり改善されてないのではないかと思います。（センサー共通、画像処理エンジンも共通のため。）

�B動画撮影の使用感
CX6はCX5にくらべて、動画撮影中の光学ズーム使用可能＆ステレオ音声＆動画ボタン搭載など、
ずいぶん改善されてきた印象です。
しかしながら、こと動画に関しては、それでも他社より1歩か2歩遅れている印象ですね。
（基本的に動画は撮らないため、あくまで印象に基づくものですけど。）

書込番号：14563975

[乙種第四類]

			夜の水面に映る逆さ藤

CX4ですがサンプルをアップします。
コンデジなので限界はありますが悪いと思ったことより
ここまで撮れるのと感心することが多いです。

書込番号：14565020

[kukomi]

返信有り難うございます。
マクロモードは他の方のレビューを見てもかなり良さそうですね。
サンプル見ましたが、自分の用途では十分すぎる画質だと感じました。
ノイズも想像してたより少ないのでCX6を購入することにします。

書込番号：14566157