
このページのスレッド一覧(全144スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 8 | 2012年2月23日 00:54 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2012年2月24日 20:07 |
![]() |
7 | 14 | 2012年2月25日 11:02 |
![]() ![]() |
3 | 7 | 2012年2月15日 11:16 |
![]() |
2 | 5 | 2012年2月15日 22:34 |
![]() |
15 | 14 | 2012年2月8日 23:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CX3を気に入って使っていたのですが、壊れてしまったため買い換えを検討しています。
後継機はCX4と5と6が出ているようですが、どれがオススメでしょうか?
用途は三脚を使ったマクロ撮影だけです。
今後もマクロ撮影しかしないので、マクロ機能に劇的な進化が無いのなら
一番値段の安いCX4にしようと思うのですが。
どなたかアドバイスお願いします。mm
0点

>一番値段の安いCX4にしようと思うのですが。
御意。
CX5は追加しようとしてパスしました。トップカバーの作りが(;。;)。
CX4/CX6は現物を意識して見ていませんので、ノーコメ。
手元のCX3は元気。
書込番号:14188943
0点

こんにちは。
マクロに定評のあるCXシリーズですが
マクロ機能だけでいうならば劇的な進化を感じませんので
CX4でも満足されると思いますよ。
書込番号:14188962
0点

あゆたやさん 今日は
描写的にはCX3でも問題なかったのでしたら
CX4でも問題ないと思います。
ただCX5以降には超解像技術が追加されているので
数千円の追加でCX5を購入された方が良いと思います。
CX6もかなり完成度の高いカメラなので予算のある方には
お勧めですね。
ところで あゆたやさんはタイランドにゆかりのある人ですか?
書込番号:14188988
0点

>>うさらネットさん、Green。さん、乙種第四類さん
早速のアドバイス、ありがとうございました。
CX3のマクロ機能にとても満足していましたので、CX4を検討してみようと思います。
と思って、値段を調べてみましたところ、
CX4とCX5では乙種第四類さんのおっしゃるように、ほんの少ししか価格の差異がありませんね。
超解像技術というものがマクロ撮影にも影響があるのなら、CX5にしようかな。うーん・・・
>>乙種第四類さん
タイはすごく行ってみたい国ですが、まだ行けていません。とくにゆかりは無いのです。
書込番号:14189231
1点

価格差が少ないようでしたら新しいCX5がいいと思いますよ。
フラッシュの位置が問題視されていますがマクロの場合は影響ないでしょうし。
書込番号:14189239
0点

こんばんは。
CX5のシーンモードには“料理”が追加されてます。
>料理モード設定によって、被写体を確認しながら明るさ、色合いを簡単に調整できます。
以下のページ(CX5のオフィシャルサイト)より。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/point5.html#po5_2
マクロ撮影時に結構使えるかもしれませんよ。
書込番号:14189781
0点


>>Green。さん、デジイチが欲しいさん
色々な情報をありがとうございました。
CX5を購入することに決めました。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:14191561
1点



3月のライバル機種発売ラッシュに向け
値下げが再加速してきましたね
売りの高速となると、ライバルはカシオ
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200BEが、\24,996
発売前の
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR20BKで、\35,793
20が発売されて値段が落ちると
それに連動して200も落ちる
機能的に200とは一長一短のCX6は
200ともども20000割れかなあ
そこが買い時だけど
さて、どっちにしたものか・・・
1点

はえー、はえー 価格の下落。
あの最新CX6は、早くも値崩れしているのですね。
もし、2万円未満になってしまったら、
自分ならば、CX6を、オススメします。
CXシリーズをCX1からCX4まで使用していたのですが、
圧倒的に、操作性が良いですね。
特にマクロ撮影が抜群です。
現在は、自分のコンデジメイン機材は、S8200なのですが、
扱いやすさは、CXシリーズの方が上ですね。
コンデジは画質もある程度は大切ですが、
機動性や操作性も重要なポイントだと思います。
書込番号:14185262
2点

カシオのZR200が「たて×ほこ」で人気になり値上がり。ライバルCX6が下がり始めています。値段も逆転してしまいました。CX3のオーナーなんで、なんか悔しいです。でも下がってほしい。複雑です。
書込番号:14198224
0点



現在CX5黒を使用していて、CX6シルバーに買い換えようか悩んでいます…
理由は「ストロボ位置」ですね…
わかっていながら失敗することもあり、意識すると
ホールドが甘くなり手振れします。
CX6よりCX5のほうが優れている点は(価格以外で)何かありますか?
CX6になって削られた機能等ありますでしょうか?
0点

ひで兄さん
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/
比較表を見た方がわかりやすいと思います。
個人的には液晶モニタがすごく良いと思います。
CX4ユーザーより
書込番号:14165818
2点

>CX6よりCX5のほうが優れている点は(価格以外で)何かありますか?
特にないと思います。
>CX6になって削られた機能等ありますでしょうか?
ないと思います。
書込番号:14168542
0点

>乙種第四類さん
ありがとうございます。
比較表までは見てませんでした。
改良された部分が多そうですね☆
2万円近くなれば買おうかと思います…
ただその間にCX5の買い取り価格も下がりますが…笑
書込番号:14170156
0点

>デジイチが欲しいさん
ありがとうございます。
致命的に変わったところは無さそうなので良かったです。
実機を見ていないので、店頭で黒とシルバーを見てきます♪
書込番号:14170168
0点

CX6の方が液晶が綺麗だったり,モードが増えていて優れてます。
ただ,余程新しい機能が必要でなければ,
普通に写真に撮る分には,あまり変わらないと思います。
27000円ほど出すのでしたら,
CX5を残して,ベクトルの違う機種を買われた方が幸せかもしれません。
書込番号:14174705
0点

CX5ユーザーです。
フラッシュの位置が気にいらない場合は、特に優れている箇所は無いと思います。
あまのじゃく的ですが、フラッシュの位置がわずかでも外にある事が、唯一優れている(?)点ではないでしょうか。レンズ部の作る影を若干小さくしてくれます。
いや、負け惜しみか(^_^;)
書込番号:14179817
1点

>あまのじゃく的ですが、フラッシュの位置がわずかでも外にある事が、唯一優れている(?)点ではないでしょうか。レンズ部の作る影を若干小さくしてくれます。
同意します!あと、完全に個人的な感想で一般化できないものですが、
@グリップのサラサラ感が好き。
A数字的に“6”よりも“5”の方が好き。
なんて思ってます。
書込番号:14180234
1点

>ラベル黒さん
ありがとうございます。
確かにセルフタイマー等では有利ですね☆
>デジイチが欲しいさん
ありがとうございます。
マットな感じのデザインは5のほうがいいですね☆
書込番号:14182886
0点

私はCX4ですが、CX5、CX6ともに全く買い替えの触手が動きません。
もともと私はフラッシュは使いませんというか、常時発光禁止ですから・・・
AVやTVモードが追加されたといっても極小センサーゆえに絞り優先モードはあまり意味をなさないと考えています。現在お持ちのCX5が調子の悪いところがなければ使い続けたほうが良いと思います。
その上で、違ったスタンスの機種を追加されたほうが良いのでは・・・
書込番号:14183857
1点

ひで兄さんこんにちは
亀レスで失礼します。
>セルフタイマー等では…
ええっ、これは重症ですね。
う〜ん、CX5でフラッシュの位置が気にならない人は、以下の二つのタイプの人だと思います。
@のらくろ軍曹さんの様なノーフラッシュ派
Aカメラを両手で持って前に突き出す撮影スタイルの方=私です(^_^;)
ひで兄さんは片手持ちの撮影スタイルですか?
撮影スタイルは、簡単には変えられません…よね。だとすると、買い替えるしか無いかも知れません。
ちなみに、私は「フラッシュが左上でポップアップするタイプのカメラ」が苦手です。ホールドしている左手にかかるんです。
「急に飛び出しやがって、ビックリ箱か、お前は〜」(^_^;)
リコーのコンデジではCXシリーズの前身、Rシリーズでもフラッシュを大外にもっていった機種がありました。
その時も「指がフラッシュにかかって扱いにくい」と言われていた様です。
CX5のデザイナーはユーザーの声を無視したのでしょうか?
窓際で小物を逆光で撮る様な日中シンクロの場面で(リコー自慢の1cmマクロ…では、さすがにフラッシュはレンズにかかって影になってしまいますが)少しでも近くからフラッシュの効果を得らる為には、フラッシュをなるべく外側にデザインした方が良い…と考えたのだと思います。
とは言え、ユーザーあっての商品。CX6ではしっかり修正してきました。
もう二度とフラッシュの位置が大外に来る事は無いと思います。
と、言う事で、CX5ユーザーはシリーズ中最も広いフラッシュの有効範囲を得たユーザーなのでした(^^)
いえ、「買い替える」って言われて、ちょっと寂しい気持ちになっただけです(^_^;)
書込番号:14199929
1点

のらくろ 軍曹さん
ありがとうございます。
発光禁止のみで使うとわりきるのも手ですね…
実機見てきましたがデザイン的にはCX5のほうが良さそうでした
シルバー・ピンクはCX6もいい感じでした。
書込番号:14200038
0点

>ラベル黒さん
ありがとうございます。
たしかにストロボとレンズは離れている方がいいですね…
片手持ちはしないですが包み込むように持つ癖がありますね…
CX6のシャッター優先も使えそうなので買うとは思います。
しばらく両方使ってみるかもです。
書込番号:14200046
0点

もう言い尽くされてますけど、私一つ気が付いた事が有ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/#14107483
CX5板の作例スレ(↑)下の方にcoopapaさんが唯一CX6で参加されてまして、
CX3〜5で黄色が強かったAWBがCX6で心持ち赤方向に振られたようですよ。
まぁ、画質自体に変りは無いですから、どっちがイイってワケじゃないんですが
CX6の色の方が私好みのような気がして実は先日、酔っ払った勢いでポチリ、
したつもりが、シラフになって注文書を見たら何とCX3を買っちまってました。
書込番号:14200397
1点

スレチ・・・ アルコールが抜けきってないようでスミマセン。
正しくは(→) http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000221837/#14107483
書込番号:14200828
0点



去年、リコーデビューをし本当に使いやすく画像も綺麗で大事にしていましたが…
娘に壊され…
まだ保証期間内だと修理をお願いしようとしたら、有償だと19500円かかると…
なら安くなってる4を買い直すか、5はフラッシュの位置でって口コミをみたので、6にするか悩んでおります。
来月、友達の結婚式や娘や犬と出かけたりする時にやはりかかせないので。
みなさんの意見をお聞かせくださいm(_ _)m
書込番号:14151630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>まだ保証期間内だと修理をお願いしようとしたら、有償だと19500円かかると…
保証期間で有償ということは、落下か何かで故障したのでしょうか?
お子さんが小さいうちは、手の届かない所に置いておくべきでしたね。
>安くなってる4を買い直すか、5はフラッシュの位置でって口コミをみたので、6にするか悩んでおります
デジタル商品は新しい方が何かと進化していますが、今までお使いのCX4に満足されていたなら15000円程度で購入できるCX4でも良いと思います。
ただ、CX4も在庫が少なくなり、価格も上昇しているようなので、購入するなら早めの方が良いと思います。
予算に問題なければCX6かな?
書込番号:14151741
0点

来月、友達の結婚式ということで、次機種をなるべく早く買って、ご自身の使いやすいように設定をきちんと行い、慣れておかれたほうが良いと思います。もう一回撮らせて!!っていうわけにはいかない??と思いますので。
書込番号:14151989
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111115_490975.html
少し高くなりますが、AFも速くなったようですしCX6を買って、
大事に使うほうがいいと思います。値段が高いほうがより慎重になるかも?
書込番号:14152102
1点

お気に入りのカメラが壊れてしまって残念でしたね。
価格が安くなっているCX4を再度購入するという選択肢ももちろん有りですが、
同じくらい安くなっているCX5で気分を変えてみるというのはいかがでしょうか。
@CX4とCX5はそっくりさんですので、使って違和感は感じないと思います。
(AF速度がアップしている分、むしろ快適かも?と思います。)
A懸念点はCX4よりも電池持ちが悪いことと、ブラックが他の色に比べて高値で選びにくい点ですかね。
(電池持ちの件に関しては、同型であるCX4の電池を併用すれば大丈夫と思いますし、
色に関してもシルバーやピンクにすればより気分転換効果が高まると思います。)
Bフラッシュの位置ですが、確かに持ち方に困るような位置にあるものの、
フラッシュを使用するときのみ気をつければ大丈夫です。
一方、あくまで予算が許すのであれば機能的にも性能的にもCX6が良いと思います。
が、現時点でCX4/5との価格差は大きいですし、来月まで待ってみてもどれくらい値を下げるかわかりません。
ギリギリまで様子を見てみて、そのとき決断するという選択肢も有りか、とは思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000313235.K0000221837.K0000139337
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx6/dc06000.html?sscl=f_li1cx6
書込番号:14152864
0点

先日CX6を購入しました。
かつてGRDを所有していたことがあり、RICOHのマクロ撮影性能の良さを知っており、
マクロ機能重視で検討しました。
主にはCanonのS95を使っているので、マクロだけなら旧機種でいいと思い、
初めはCX5を買うつもりで店に行きました。
店頭で在庫処分のCX4でもいいかな〜っと思ったのですが、
うっかりCX6を触ってしまい、液晶画面を見た途端、CX6に決めてしまいました。
それほどCX5までの液晶とは別物だったのです。
購入して帰宅してからネットを見てると、CX6の液晶はGRD4と同じ物だと分かり
納得した次第です。
幸い別のカメラを手放したばかりで予算に余裕があったので買えました。
これ以降モデルチェンジの期間を長くするそうなので、CX系の完成形との話もあり
長く使えるモデルかと思います。
余裕があれば、CX6をお勧めします。
書込番号:14154035
2点

コンデジの場合は,壊れるから自損の補償も入っておくといいですね。
CX5を使ってますが,フラッシュなしで撮影するので,不快を感じたことはありません。
ただ,お店で触りましたが,CX6はAFも速いし,液晶も綺麗。ブリーチバイパスも入っていて,欲しくなりました。
リコーが好きなら,25000円くらいに値下がったときに,パッと買うといいですね。
書込番号:14154156
0点

みなさんありがとうございますm(_ _)m
m-yanoさんへ→新しい6を検討します!
さんがくさんへ→はい、早めに買って慣れて置いたほうがいいですね!
じじかめさん→AF速いのは魅力ですよね!
デジイチが欲しいさんへ→そうなんですかぁ…5はフラッシュ使うことが少ないならってことですよね!でも6はダントツってとこですよね!
この先、6を買って大事に使ったほうがいいかもですね!
まるぼうずさんへ→6以降当分でないんですね…やはり、6を検討します!!
ryoさんへ→はい、自損保証は入りたいですね…うかつでした…
いままで、Canon、ルミックス、リコーだったのですがすごーい綺麗だったので!
がんばって買います)^o^(
書込番号:14156524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



CX5からの買い換えです。
マクロ撮影で手持ち撮影をするとAFが迷ってモニターの動きが止まりません。
シャッターを半押しにすると止まるのですが…。
被写体にも因るのかもしれませんが常にジジッを音を出しながら
動きの止まらないモニターを見てるのは目が疲れます。
サポートセンターに問い合わせ、センター側のCX6でも同じ症状かと尋ねましたが、検証もせずに同じと言う返答でした。
「プレAF」をONにしてると常に距離を計測するので仕様だと言われました。
AFを早くする為の機能らしいのですが…??
常に距離測定をしてるらしく、特にマクロ撮影は手から伝わる微振動でも反応すると言う事で
三脚を使うか両手でしっかりとグリップしてからとの指示を受けました。
シャッターチャンスは三脚を立ててからですか??
面倒臭すぎ、アホ臭ます。
後は設定で「プレAF」をOFFにする以外になく、これが仕様だそうです。
マクロ外での通常撮影ではONに設定、マクロではOFFに毎回設定がお奨めとは
話にならない気がします。
皆様のCX6も同じでしょうか??
仕様と言われてる以上は修理にも出せないのですが
センターの担当がアホで、本当は修理で治ることを願いたいものです(汗)
0点

かなりの誤字、脱字が有りました。
すみません。
症状的にはマクロ撮影中はプレAFの迷いが続き、モニタの映像が静止ことが無いです。
本当に残念です。
書込番号:14148290
0点

CX3を所有していますが、
「プレAF」なるものは使ったことがありませんでした。
CX3の「プレAF」はおそろしくトロい上に、一旦ピントが合ってからまたごていねいにチョイと外してくれます。。^^;
CX6ではフォーカスするサイクルやタイミングが速くなったんでしょうね。
あたまの中で考えた機能だと言うことがよく分かりますね。
実用向きではないと思います。
さしずめ、
MY1:通常撮影+「プレAF」ONに設定
MY2:マクロ+「プレAF」OFF設定
なんてのは如何でしょうか。。?
書込番号:14148825
0点

想像ですが、手持ちではどうしてもカメラを持つ手がぶれてしまうために、
(上下左右のみならず、前後方向に対しても。)
被写体との距離が比較的近いマクロ撮影時は特に過敏な反応になってしまうのでしょうね。
私の所有機はCX5ですが、対策としては、
@プレAFをオフにする
A三脚を使う
つまり、サポートセンターと同じ方法しか思いつきません。
個人的には@が面倒でなくておすすめですね。
ちなみに私はプレAFは不要と考えてますので、常時オフにしております。
書込番号:14149011
0点

CX3での感想なのですが、
プレAFはその名の通り、あくまでもレリーズボタンを半押しする前から
ある程度自動的にピントを合わせようとしてくれる機能で、それによって
少しでも合焦に要する時間を短縮するものと思っています。
最終的には自分でレリーズボタンを押して合焦させるのですから、個人的
には、期待するほどの機能ではなく、ONでもOFFでも変わりなしと感じています。
書込番号:14155332
1点

ねぼけ早起き鳥さん
デジイチが欲しいさん
hymrcさん
返信を有り難うございます。
今日、代替品が届きました。
新しい個体のほうが、症状は軽い気もしますが
やはりプレAFは迷いますね。
オマケの機能としてであれば納得ですが
初期設定からONになってると故障かとブルーな気分を味わうだけです。
こんな機能なら最初から初期設定をOFFにしておけば良いのに
わざわざONにされてるのが戴けないですね。
今までR6、R10、CX5と使用してきました。
CX5では同じ機能が有っても初期設定からOFFになってたせいか
初心者が使っててもストレスは無かったです。
今回のCX6ではOFFにして使うのが一番の良策のようですね。
マクロ以外でのシャッターチャンスの少ない場面の為のプレAFと考えれば
かなり評価は高いものと思います。
今回は「悪い」のレポート評価を付けましたが
オマケ機能のプレAFと考えると、とても良いカメラです。
ひとつ欲を言えば、グリップは光沢でないほうが良かったですね。
指紋がベタベタと凄い付きます。
マクロでプレAFをOFFにするのを前提でしたら満足行くコンデジだと思います。
書込番号:14159222
1点




もちろん物に寄りますが,
26000円+ケース1000円+画面シート800円→27800円
これで
バッテリーが,純製品なら格安。
中国製の類似品だと,値段相応です。
カメラ以外のものが必要で,かつケースのデザインに納得できるなら,
悪い値段ではないのではないでしょうか。
あとは,すぐに欲しいか,納得できるものをバラで買うかの違いです。
緊急でなければ,しばらく待てばCX6はもうちょい下がりそうですけどね。
いつも通りなら。
書込番号:14116405
1点

Ittai ikurani negiru tsumorinano?
書込番号:14117085
3点

緊急と言っておきながら、返信が遅くなってすみませんでした。結局のところ保証込み、下取り込みのケース、バッテリー、保護シート付きで30450円でした。Tポイントも使ったので支払ったのは30000円です。なかなか安いかなと思います。店員さんも優しかったし今後も相談出来そうな感じだったので満足しています。
みなさん、返信ありがとうございました。
書込番号:14117355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キタムラで買うと,色々おまけが付いてきますからね。
Tポイントも付くし,カード払いもできるし,ネットとほぼ同価格だった場合はお得ですよね。
スタジオマリオの撮影券は,オークションでそこそこの値段で売ることもできるし,
もちろん使うこともできるし,良い買い物でしたね。
CX6欲しいです。5を持ってるので買えません。
書込番号:14118032
1点

Kekkyoku no tokoro negiranakatta nodesune?
書込番号:14118764
1点

価格コムの現最安値と比較してもじゅうぶんお買い得と思います。
そこで、交渉の経過をもうちょい知りたく。。
推測するに、
冒頭では値切った(交渉した結果の)価格が、
「バッテリー、ケース、画面シート付き」=29000円
で、結局のところ、
「保証込み、下取り込みのケース、バッテリー、保護シート付き」=30450円
ということは、
29000円×保証5%=1450円
とすると値切りの要素は『下取り込み』でしょうか?
知りたいのは、
店頭元値と、下取り価格。。
書込番号:14118868
0点

すみません、説明不足でしたね。
元値が29800だったと思います。
で、そこから
店員「値段据え置きでバッテリーとケース付けます、画面シートは別です」
私「シートとまとめてもう少し安くして」
じわじわと交渉…
本体価格を28800にして頂けたようで、他の付属品が画面シートが500円でその他はプレゼント(無料)にしてくれました。
5年保証5%をプラスして、合計30425円でした。
書込番号:14120356
1点

Foot manさん、ありがとうございました。
『下取り込み』は架空取引なんですね、よく分かりました。。^^)
書込番号:14120537
0点

最安ショップ検索は価格.comだけではないですよ。Yahoo!ショッピングもあたってみたら!?
本機種は香川のデジカメ*****が安いです。
書込番号:14125279
0点

こちらでしょうか?
伏せ字にする必要はないのではないでしょうか。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/info.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/emedama/cx17ccx2.html
(ケース・送料込み27,800円・ポイント付き)
書込番号:14125922
2点

chan79さんアドバイスありがとうございます。
ただもうお店で納得して購入したので今更「もっと安かった!」って公開しても仕方がありませんね(笑)
あと、出かける用事のために急いで買ったのではじめからネットで買う予定はなかったです。
書込番号:14127209
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





