CX6 のクチコミ掲示板

12/3に出るのかなぁ………

[tr7743]

RING CUBEに貸出サンプルが出てこないのは「タマがないから」と聞いてます。

私のCX3がそろそろヤバイって(CX7が出るまで持たなさそう)感じなので気になるところですが、今週末に本当に出るのかしらん。

書込番号：13823017

[じじかめ]

リーコーに聞いてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13823653

[ねぼけ早起き鳥]

リーコーに聞いたら、パーカーなこと訊くなって言われますた。。＞＜；

書込番号：13829351

手動ズームを！

[お気楽亭]

いつ出してくれるかずっと待ってますが、リコーさん出してくれません
コンデジはなぜズームが電動なんでしょうか？
ステップズームもまどろっこしくてかないません
面倒なんでもっぱら単焦点カメラになっておりますﾜﾗ
　Ｒ１０ですけど
ご賛同の方ございましたら「ナイス」のポチ願います
圧力かけたる！
「↑ばか言ってる」なら無視してくださいませ

あ、それからストラップ取り付け位置はグリップ下部がよろしいかと

書込番号：13782942

[うさらネット]

＞ズームが電動なんでしょうか

手動に耐えられる強度確保が、大きさ・コストで難しい。
ちょっと回したらねじ切れたとか--------。

書込番号：13783050

[XA8C]

レンズが収納できなくなるからじゃないですか？
レンズが収納されて、尚且つ手動ズームだとシステム的にも強度的にも難があるかと。

書込番号：13783117

[ねねここ]

片手でも操作できるからではないでしょうか？
手などが不自由の方でも使える事は世界的に売る時に
ユニバーサル製品となるからの様な気がします…

書込番号：13783176

[曇天雲]

ズームリングはS6000fdぐらいの太さじゃないと・・	やっぱ　使い難いでしょうね

最近フジのS6000fdを買いましたけど手動ズームは確かにいいですね。
しかし同時に使ってるSZ-10には有ったほうがいいとはおもいません。
ズームリングはある程度の大きさがないと使い難いはずです。

書込番号：13783280

[salomon2007]

>ズームリングはある程度の大きさがないと使い難いはずです。<

そういう意味でフジのX10はあの鏡筒サイズで手動ズームに出来たってことは大したことなんですね。

書込番号：13783891

[ほとんどコカコーラ]

圧力(笑)
牛すじ煮込む時くらいかな使うのは

書込番号：13783895

[もとラボマン ２]

お気楽亭さん　こんにちは

X10の様な　デザインでのズームは有りますが　
今のコンデジはレンズの飛び出しが無いフラットボディーが主流のですので　フィルム時代のコンタックスTVSの様な形に成ると思います。　
でもこの形はコストがかかり　低価格競争のなか　今のコンデジでは　なかなか出ないのだと思います。

でも昔のように　高級コンパクトがブームになれば出るかも‥

書込番号：13784992

[PASSA]

起動時はキャノンのS90〜100のようなのがイイかも。 （使ったこと無いけど）
但し、撮影中の画角変更はステップズームの方が使い易いですよ。

ステップズームも開始位置を決めてるMY1/MY2はCXスタイルがベストだと思いますが、
AUTOの場合は高倍率がたたって、例えば28mmで撮った後に300mmで撮りたいモノが
突然現われた場合など、CXの階段式は頭に来ます。
その点、LX5で採用されたウドンを啜るようなステップズームはストレス溜まりません。
LX5は開始位置記憶を同時に設定すると反って不自由になりますけどね。

書込番号：13785135

[ねぼけ早起き鳥]

<面倒なんでもっぱら単焦点カメラになっておりますﾜﾗ
私も中間はあまり使うことは無いです。
使っているのはＣＸ３ですが、たいていはワイド端かテレ端です。
ＭＹ１にワイ端、ＭＹ２にテレ端てな具合です。

ズーム電動でも操作性の改善の余地はありそうです。
たとえば、
ズームレバーの移動位置とズーム位置が連動するようなレバー操作だと使い勝手がよいかも。。ただし、ちょんちょん刻み派には不便かも知れませんね。

<あ、それからストラップ取り付け位置はグリップ下部がよろしいかと
私はノーストラップ持ちですが、
ヒトそれぞれを考えると、
左右上下に取付穴を設けるのが親切かも知れません。

書込番号：13785211

[PASSA]

> 左右上下に取付穴を設ける

もしそうなったら、CXは世界最高のコンデジだと断言します。
えぇ、リコーの回し者だと罵られても気にしません。　しかしねぇ、CX6の電源ボタン、
R3以来文句言続けてやっとですよ。　デジカメWatchを通して、アンケートが取られた
事が有りました。　冬に手袋はめたまま使うかどうかですね。
次こそは押しやすい電源ボタンになるだろうと期待したのに見事に無視されました。

ストラップ穴も手動ズームも、かなりの確立で実現しないと思います。

書込番号：13785304

[お気楽亭]

レスおありがとうございます
強度や構造上の制約メーカーのご都合了解いたしました
なるほどなるほど
こんどはユーザーの都合も聞いてくださいね

お、ズームが電動や！ごっつ便利　楽ちん楽ちん
とユーザーさんはありがたがっている、と設計者は思ってるんでしょか？
あたしはちっともありがたくないです
みなさまはちゃんと使いこなしてらっしゃいます
ぐずぐず文句も言わないで
自分がサボリ魔に見えてきましたあはは

････ナイスポチ４点か　少ないな
リコーはカカクのナイス１点をユーザー300人に換算してます
　　　↑とゆーのは大うそ
５０点までいきたいっすね
どう考えても手動のほうが勝手がいいとおもいます

無理か　所詮マイノリティか
なお賛同者を募ります　ちょっと心細いです
メーカーの思惑を忖度（そんたく）することはありません

書込番号：13787458

[ツ゛ラQ]

マニュアル操作したい気持ちは解らないじゃないけれど、
やっぱりスッキリ収納できないコンデジは売れないかと。
コンデジは携帯性が主体ですから。

ハンドバッグに入れて、取り出し時に引っかかる。
胸ポケットに入れたら、片っぽだけ巨大乳首になる。
ズボンの前ポケットに入れたら、職務質問される。事は無いか＾＾；

書込番号：13792227

[お気楽亭]

う〜ん　そこをなんとかお願いできないでしょうか
なんなら少々トルクが要るでしょうけどレバーで操作とか
モーターがいらなくなるんで部品点数少なくてすみますよ
Ｒ１０時々電源が入らなくなったんで早めにたのんます

書込番号：13792473

[FutureCat]

Qのリコー版が出たらお気楽亭さんのご希望に沿えますかね？
CXはどこまでいっても電動ズームだとは思いますが、
電動ズームのままでいいのでステップズームの使い勝手は良くして欲しいです。
例えば、今のズームレバーをそのままクリック感のあるリングダイヤルに換えて
1ノッチで1ステップ進み、2ノッチ回せば2ステップ分一気に進むようにするとか。
あるいはモニター上の焦点距離ゲージをタッチすると、その焦点距離に一気に飛ぶとか。
まあそうなったらなったで不満タラタラかもしれませんが（笑）
いずれにせよ他社とは違った方向性でブラッシュアップしていって欲しいと思います。

書込番号：13793613

[お気楽亭]

Ｑてのがどんなもんか存じませんが、
とにもかくにもわざわざ電動にせんでもいいじゃないか
と思った次第でございます
まあウルトラに少数派であることは分かりました
ガタイがでかくなるのはあたしとしても承服しがたい
少々でしたら我慢します
その少々でなんとか収めていただきたいなと

書込番号：13794903

[皆さんよろしく]

スレ主さん、ナ〜〜〜〜〜〜イス♪

大体、電動なんてものは、思った焦点距離で止まらない
んだから、無用の長物！

出来るかどうか・・・んなものは、知ったこっちゃない
って、出来ると思うけどね

ホント、良いカメラ作ろうって気が有るんだったら、明日
にでも出来ると思うね


それに、ストラップ穴、左下部に設けるのが当然！
無いのが、未だに信じられん

書込番号：13803146

[XA8C]

>大体、電動なんてものは、思った焦点距離で止まらない
>んだから、無用の長物！
その為にステップズームがあるんですけどね。

>ホント、良いカメラ作ろうって気が有るんだったら、明日
>にでも出来ると思うね
電動が悪で手動が良なのかは個人の判断として手動にするためにはある程度強度が必要、レンズを沈胴式にするなら稼動の為の遊びが必要。
結局、レンズ固定じゃないとレンズ周りのトラブル続出すると思いますよ。

>それに、ストラップ穴、左下部に設けるのが当然！
>無いのが、未だに信じられん
これには同意ですね。

書込番号：13803564

[皆さんよろしく]

>その為にステップズームがあるんですけどね


そう、その通りで、ステップ　ズームは便利で良いんだけど
でも、それでも面倒ですね、やっぱり

だから、やはり「手動」でズームが一番良いですよ

ただ、構造上の欠点も有るんだけどね、そこら辺は
メーカーに頑張って貰いたいものです

エールを送りましょう/~~~

書込番号：13803766

[お気楽亭]

賛同者あらわれました
あたしがおんなだったら操をささげてもいいとさえおもいました
いらない？　あそう
世界中でおれだけかと悲観しておりました
シェア３％　マイノリティらしくやってみよう！
ステップズーム　あんまり使い勝手よろしくないです

書込番号：13804547

[salomon2007]

手動ズームって、リコーのレンズ収納方式分かって言ってるですか？横に退避して沈胴するタイプ（リトラクティングレンズシステム）なんですけど*_*;。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/point2.html

書込番号：13806136

[ねぼけ早起き鳥]

（↑）それを言っちゃうとなにも望めなくなっちゃうんですよね。
「レンズ収納方式」ってのはブラックボックスで、使う側からすれば何でもいいわけでして。。

車のオートマチックとマニュアルだって速度を変えるコトには変わりは無い。

書込番号：13806169

[salomon2007]

だから手動ズームにしろっていう段階でコンパクトさを犠牲にしてもいいっていうならそれなりの犠牲（ズーム比が小さくなる）で実現できるかもしれないっていうのは分かりますけどね（当然お値段は張りますわな+_+;)

書込番号：13806197

[ＲＣ丸ちゃん]

手動ズーム⇔自動ズーム？私は詳しく知りませんが・・

Canon-S95を使っていて、電動式だろうが、レンズ部のリングに「普通のズーム」も割り当てられればなぁ〜 と思う時があります。
シャッターボタンから指を外さずに（左人差し指の）くるくるリング無段階ズーミングでシャッターが切れたらなぁ〜 と思う時が希にネ！

CX6は連写3コマ／秒でAF追従するらしいから、そんなギミックがレンズ周りに付くだけでも嬉しい。

機械式ズームリングのFZ-50は、各種フィルターも直付けでき、今も現役で使っています。

書込番号：13806960

[ねぼけ早起き鳥]

<[13806197]salomon2007さん
スレ主さんはすでに[13794903]で、
”ガタイがでかくなるのはあたしとしても承服しがたい
少々でしたら我慢します
その少々でなんとか収めていただきたいなと”
と、おっしゃってますがな。。

（お値段も含めて）そこを何とかするのがメーカーさんの知恵でしょう。
でかくしても、出来ないコトもありますけどね。。Ｏ凹”

書込番号：13807431

[お気楽亭]

リトラクティングレンズシステムね
光軸からいっとき一部を避難して格納するんですね
よくご存知で
そういえばＲ１０（28ミリ―200ミリ）も
ダブルリトラクティングレンズシステムって誇らしげに書いてました
手動の際のメカがそれに干渉するとsalomon2007さんはおっしゃるわけか
本当ですか？
あたしはその方面まったく不案内なもんで
設計者に聞かねばならないとこでしょうが
どーも手動メカがそれほどの大仰なものとも思えません

手動は原始的で　電動がハイテクで親切でなうなんだ
という設計思想があるんじゃないかと勘ぐっております
みなさまのレス　まだまだお待ちしております
ＲＯＭの方もね書いてね

書込番号：13808229

[ひさちん。]

手動は作るのにお金がかかるんですよ。カメラが安くなった理由のひとつは、電動で動かすようになったからなんです。レンズの駆動部はモーターの力以上の負荷を想定しないですみますので。
人の力は大変強く、頑丈な作りが必要になります。昔のカメラはずっしりとした鉄のｶﾀﾏﾘ感がありましたが、いまのコンパクトは外装なんかも0.4ミリの鉄板の箱ですね。
ユーザーさんにお金がたくさんあればよいのですが。。

(↑)それを言っちゃうとなにも望めなくなっちゃうんですけど？！(>_<)

FutureCatさんの‘ｸﾘｯｸ感のあるﾘﾝｸﾞﾀﾞｲﾔﾙに換えて’は、現実的でとてもよい案だと思います。

書込番号：13811559

[PASSA]

そもそも、ステップズームがまどろっこしいと仰る意味が解りません。
例えば私はMY2に中望遠マクロを設定してますが、電源を入れたら望みの焦点距離まで
自動的に行きますし、MY1には28mmスタートのスナップモードを設定してるので、ステップ
ズームが無いと常に被写界深度を越えないように気を使わねばなりません。
私にはステップズームが必須アイテムです。
ただ、先に言いましたように、AUTO（ズーム全域をランダムに使う）の場合、リコー方式は
大変使い辛いです。　が、その点についてはスレ主さんに無視されましたけどね。

書込番号：13811679

[PASSA]

> FutureCatさんの‘ｸﾘｯｸ感のあるﾘﾝｸﾞﾀﾞｲﾔﾙに換えて’は、現実的で

シャッターボタンの周りにですか？　イメージしてみましたけど、使い難いと思いますよ。
リングの場合は回した時の感触が大切ですが、かなり大きくないとダイレクトな操作感が
得られないんじゃないでしょうか。 それなら、鏡胴周囲の方が良いと思いますねぇ。

書込番号：13811736

[ひさちん。]

Ｗ Ｔ
----

アタシのイメージだと、ワイドとテレのズームボタンのすぐ下に横向きのズームダイヤルを仕込をむんですよ。
ダイヤルはクリックタイプでも真ん中にプチ突起のある可倒タイプでもいいです。とにかく二段仕込み。
例えばボタンをステップ、ダイヤルは徐変に割り当てて、クリックしながらダイヤルすると高速で動く、なんて便利じゃないかしら？ステップからちょっとだけ動かしたい欲求が満たされますね。

書込番号：13811859

[PASSA]

> ステップからちょっとだけ動かしたい

なんて時は特にマクロ撮影時に頻繁に有りますが、マクロレンズと同じで身体を前後させます。
ステッピングの間隔については、私はクラッシックな「50-85-105-135」より「50-70-100-140」
の方が使い易いと思いますが、そこまでワガママ言いません。
で、その二段仕込みってアイデア、ホントにキャノンの方式よりシンプルだと思われます？
「？」マークを3っつくらい付けたいですよ。
私のモットーは「シンプル＆ダイレクト」で、その点ではスレ主さんの気持ちは良く解ります。
二段仕込み・・・　ダメダメ。

書込番号：13811980

[ひさちん。]

ヒューマンエラーを誘発する代表作みたいなアイデアではあるね。

でもステップズームって、まどろっこし時がやっぱりありますって。
ぽちぽち押している間に‘あー！’って叫びたくなる感じ？

書込番号：13812045

[皆さんよろしく]

あら、まだ続いてましたか・・・

ステップ　ズーム、この件は珍しくPASSAさんと合いませんね
動いては止まり、動いては止まり、短気過ぎる為か？結構イライラしますね

やっぱり、手動が良いです！

まぁ〜、頑丈になるだの、仕組みがどうだの、値段がどうなのと
色々と問題が有るようですが

でも「矛盾」を成り立たせてこそ、良い物が出来るというもの
メーカーには、是非とも頑張って貰いたいものです

書込番号：13812126

[お気楽亭]

お寒うございます
今期はじめてストーブ点火しました
ＰＡＳＳＡさんご指摘のようにズームは緊急避難的に使うばかりです
その場合まことに使いづらい
　　ps.「無視」してごめんごめんごめんｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ
　　　　　　　パッサカリアとフーガ
　　　ほかのひともごめんごめん

どーもなんですね手動ズームが発売されても
これじゃあんまり売れないかな　という気になってきました
いまさら石器時代に戻れない　みたいな

負けないよ　ズームはボタンでするもんじゃなーい
手の感覚で操作すべきものです
手招きして呼び寄せるものでＲ

書込番号：13812279

[ひさちん。]

いや、売れますよ。
高くても需要は絶対にあると思います。

安い作りのカメラは一段落して、X10のような、もう少しお金のかかったカメラが増えるとよいです。

書込番号：13812399

[花の掲示]

ひさちんさん

＞安い作りのカメラは一段落して、X10のような、もう少しお金のかかったカメラ

↑
CX6が安い作りのカメラという意味でしょうか？　X10がお金のかかったカメラ？
もう少し　詳しく説明してもらえますでしょうか？
CX6がズームが安い作りなのでしょうか？

書込番号：13812500

[PASSA]

いや、売れないでしょう。　画質、大きさ、価格そのた含めて一段クラスを上げるってんなら売れると思います。
私も手動ズーム大賛成なんですよ。　実際、手動ズームが付いたX10を買う予定ですし。
でも、手動ズームにしただけでデカ重くなったり1万円高くなったりしたら、このシリーズを完全に見限ります。

書込番号：13812526

[ひさちん。]

花の掲示さん
先日は失礼しました。

手動は結構お金がかかることが多く、逆に電動は安く上がりやすいのです。手動のX10、に対し、その他電動で動くコンパクト、のつもりで書きました。
CXシリーズはまだバラバラにしたことがないので、パーツの数までわかりませんが、レンズは仕組みをきく限りほかのコンパクトより凝った作りになっていそうです。少し高級かもしれないですね。

書込番号：13812748

[花の掲示]

ひさちんさん
分かりました。　分かりやすい説明
ありがとうございました。

書込番号：13812850

[お気楽亭]

大御所ＰＡＳＳＡさんも「手動がいい」と言ってますよ
構造シンプル カム＆ピン　電池も食わない長持ちする
どーです？リコーさん宗旨替えしません？
コンデジ界の革命児になりますようにお祈りいたします

書込番号：13816956

[ほとんどコカコーラ]

手動になったら買わないかな

書込番号：13818021

[お気楽亭]

この軟弱者ー
省エネルギーに協力しなさい

書込番号：13818490

[皆さんよろしく]

超一流の三味線弾きは、演奏のさなか・・・ワザと「弦」を一本切る！と、いう
そして、観客がざわめく中、残りの２本で、見事、曲を上手く弾き終わる

ソニーは、トランジスタ　ラジオ・ウォークマン等で、世間を「アッ」と言わせた

黒沢　明の「椿　三十郎」は「予想外につく予想外」の展開で、観客をグイグイ
引き込む名作だ！


ファンを“強烈に魅了”しようと思えば、在り来たりの製品は元より「個性的な製品」
でも駄目なのだ

あくまでも「思いも付かなかった」予想外の中の予想外でなければ、ならない

観客に「捕まったら」アウトなのだ！



リコーの今後の方針は、安物路線か個性的路線のどちらかしかない
ならば当然、後者を期待したい！

しかも度外れた予想外で「度肝」を抜いて欲しい！

見え味の良いファインダー・手動ズーム・名機の復古版とか？・・・


ここは、ひとつ腹を括って、乾坤一擲、買わずにはいられないような『意欲作品』を
期待したいものだ！！！





　　　　　　　　　　　　社長、頑張って賜んせ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪

書込番号：13819331

[お気楽亭]

おう　まかせとけ！
諸君の必要としているものをわしらが作ってあげよう
と　社長に成り変っておこたえしますぜよ

ユーザーがメーカーを育てる
いいユーザーがいいメーカーをそだてるのだ

書込番号：13819962

[乙種第四類]

CX-6手動ズーム正面	CX-6手動ズーム上面

お気楽亭さん　今日は。

絵が良くないですが、こんな感じはどうですか？

書込番号：13823521

[お気楽亭]

すげー　ＣＧで描いてる！
とサムネイル見て思いました
そーそーこーゆーの　お見事です
収納時のレンズの出っ張りとつらいちになってもいいから
グリップに厚みを持たせ　大容量の電池　もいいかも

書込番号：13825106

[お気楽亭]

ナイスポチ　１０点・・・・・
ポチの嵐が巻き起こるじゃろう　のはずだった
「解決済み」あげない
しばらく置いときます夜露死苦

書込番号：13837813

[FutureCat]

そう悲観なさらずとも、
仮に『手動ズームイラネ！』というスレを立ち上げても10ナイスもいかないでしょう？

書込番号：13838051

[お気楽亭]

そーですね　待てば海路の日和あり言いますからね
リコーさん　手動にするのはメカとして退化だと思ってるんじゃないかと心配です
だとするとリコーに悲観しちゃいますね
考え違いしているメーカーに明日はない

もう一つ　電源オン･オフ１０万回試験をやっとるのか？リコーは
持病を治さないことには　明日はないぞ

書込番号：13840864

[茶虎猫]

GXRのクチコミでやってくれればナイスポチしたんだけどね。

書込番号：13844483

[お気楽亭]

こっちでのポチは？忘れてないでしょうね
ＧＸＲは持ってないんでまさか賭場荒しみたいな真似はねえ
そっちでもスレ立てましょう
あちこちで火の手が上げりゃひょっとしたらひょっとします
しょーがないわね　わがままなんだから　って
　あちこちってそんなに数ないか

書込番号：13845639

[ペロロハ]

あの〜
コンデジでのマニュアルズームは可能なんですよ！
レンズ部を長くする必要はありません。
出来ないんではなく、あえてしないんです。
リング手動を電子化信号化し、ボタン信号に変換するだけでOKです。
難しいことではありません。
メーカー側の固定観念で、手動は一眼の魅力とか、長いレンズがカメラの醍醐味という拘りが捨てきれないでいるだけです。
ニーズが違うことに気づいていない。
まあ、遅かれ早かれ、コンデジも使いにくいボタン式ズームからレンズ部のリング式ズームに変えていくでしょう。
だから今は、新しいコンデジを買うのは控えておいた方がいいですよ！

書込番号：13848035

[PASSA]

で、28mmから300mmまで、鏡胴付け根の薄べっちゃいリングをグルグル回すんですね？
ちょっと引いてしまいますわ。　ズーム倍率が5倍未満じゃないとブチ切れると思います。

書込番号：13848161

[お気楽亭]

ありがとうペロロハさん
わたし待つわ♪
　Ｒ１０ それまでもつでしょうか？

ＰＡＳＳＡさん
「薄べっちゃいリング」はいかんですな
まさかそんな使えんモノは出せないでしょう
望遠も28〜200でいいです
24〜110でもいいです　←むしろこっちの方がありがたいけど

書込番号：13849991

[PASSA]

お気楽亭さん、それじゃスレタイから逸れてって、CXではなく、手動ズーム付の
GXの後継機（又は、GRのズーム版）を出せと言われてるように聞こえますよ。
そうだ！
ズーム倍率が低くて良けりゃ、Qのズームがマニュアルです。 アレじゃダメ？

書込番号：13850385

[お気楽亭]

ＰＡＳＳＡさん ごもっともです
ＧＸ ありましたねえ
ＧＸやＧＲＤにはずっと惹かれてました　スタイルに
画質には頓着してないカカクの風上に置けない大ヴォケ野郎なもんで
あたしなんぞは写ルンデスで上等

ＱＱ言うんでＨＰ見ました
良さげですね
単焦点ならポッケにも入りそうです
標準ズームのリングはかなり厚みを食ってますね
そこんとこなんとか逃げる設計テクが要りそうです

････単焦点と標準ズーム付けたら１０万突破する勢いじゃないですか
大ヴォケ野郎如きにはご立派すぎます
おそれおおい
腕もないくせに こけおどしだなと陰口たたかれるのが関の山
酒の方が幸福度が高いです
　　　↑
　　ひがんでます

書込番号：13854118

[PASSA]

ダブルレンズキット（送料込）6万5千円ですよ？　でも、ズームだけ付いたのって
買えないんですね。　確かに高いわ・・・　よく調べもしないでスミマセンでした。

書込番号：13855301

[お気楽亭]

どういたしましてＰＡＳＳＡさん　

今日２年ぶりかでカメラ屋括弧キタムラ括弧閉じるへ行きました
Ｑはみあたりません
ＣＸ６が出てました
うわ〜安げw
やっぱりおらのＲ１０が日本一だわ
　世界一は　日本から出たことないから知らね
　いや沖縄は行ったことある

ズームリングもいっそ沈胴にして電源入れたらレンズと一緒に飛び出す
油圧ダンパーでジワ〜とせり出す←これはおしゃれです
筐体の開口部が大きくなって強度が心配？
リブ付けて補強を

書込番号：13858867

[PASSA]

撮像素子のサイズを少し大きくしましたが、こんなところで（↑）どうでっしゃろ？

書込番号：13861136

[皆さんよろしく]

あらま、予想写真ですか、御苦労様ですが、それにしても

「奥行き」が40mmとは、これまた、ゴツ過ぎる様な・・・

マニュアル　ズームにすると、これだけゴツくなるんでしょうか
それとも、撮像素子を大きくした影響？

いずれにしても・・・ちょっと考えたくなるような気もします^^;

書込番号：13862463

[PASSA]

ゴツ過ぎますか？　X10の奥行きは5.6cm。 それと比べりゃカワユイもんすよ。
CXでもボディー最薄部に2.5cm要りますからね。 レンズ部を薄くする解決法は
「ズームリングを電動にする！」のが一番ですね。 トルク感よりクリック感で。

書込番号：13862706

[Chitraka]

長いから途中読んでません。

誰かが言ってたらごめんなさい。

＞ご賛同の方ございましたら「ナイス」のポチ願います
＞圧力かけたる！
＞「↑ばか言ってる」なら無視してくださいませ

賛同のポチの数だけではずるくないですか？
賛同と不賛同の数を比べないと意味ないと思います。
どちらが多いか、実際のところは解りませんが、
サイレントマジョリティの可能性は考えないんですか？

書込番号：13862919

[お気楽亭]

うぉぉぉー！すごくいいよＰＡＳＳＡさん
　　　ってこれＧＸＲやん
でもいいデザインっすね　やっぱいいわ
　機能や画質は語れず みてくれと操作感しか言えんのはつらいわ
厚みか？　そこをなんとかおんびんに収めてもらいたいです

Chitrakaさん
＞サイレントマジョリティの可能性は考えないんですか？
うんうん　いい考え方だとおもいます
不肖わたくしも民俗学が好きなもんで無告の常民に心を致すのが好き
今回はたんにアンケートを取っているんじゃなく
「圧力」をかけるのが趣旨ですのでご寛恕を願いたいものです

ＣＸ６追記
ツルピカの表面を見て　なんだよソニーかよ　思いました
落っことしそうで恐る恐る手に持ったら　なんと
指にすいつくような感触　感動した
300ミリ望遠もおらの200と段違いでした　画質は知らん

書込番号：13863138

[皆さんよろしく]

>ゴツ過ぎますか？　X10の奥行きは5.6cm。 それと比べりゃカワユイもんすよ。
CXでもボディー最薄部に2.5cm要りますからねレンズ部を薄くする解決法は
「ズームリングを電動にする！」のが一番ですね。 トルク感よりクリック感で


あら、X１０は「５．６ｃｍ」も有るんです？そりゃ、凄すぎますね^^;
ズームリングを電動にするんだったら、厚くても良いですから、手動で
お願いしたいものです


(PS)新スレ『リコー広場 「初冬の色」』を立てられた様で、何よりです！
　　書き込もうと思ったのですが、如何せん、非常〜に忙しい為、一度も
　　写真を撮れていないので、止めました

　　今後、撮れるのかどうか？解りませんが、撮れた際には、また、貼付
　　させて貰おうと思ってます^^

書込番号：13863378

[PASSA]

お気楽亭さん、GXRじゃなくて、CXRですよ。 GXRのパーツを流用してますけど。
------
皆さんよろしくさん、カメラなんて所詮は撮ってなんぼの道具にすぎませんね。
超忙しいからこそ、台所の冬野菜でも何枚か撮ってる内に、頭が仕事モードから
情動モードに手動切替えされて、精神がリフレッシュされますよ。

書込番号：13863750

[皆さんよろしく]

PASSSAさん、有り難う御座います


でもねぇ〜、私は不器用な為に、モード切替？が出来ないのか、どうしても
そういった器用な真似は出来ないんですよね

撮る際は、どうしても「集中」してしまう為「さぁ〜、撮るぞ！」と、姿勢を
改めてから出掛けます

ですから、撮影は、あくまでも「撮影のみ」の目的で出掛けて撮るんですね
「ついで」に撮る！って事は出来ないんですよね

「アングル」は、こうして「構図」はこうして・・・いざ、撮っても
「いや、これじゃぁ〜、つまんない、撮り直しっ！」

と、いう様な感じで、実に、手間暇掛かります^^;
まぁ〜、その内に、時間が出来ると思いますので、その時は、また、撮りたいと
思っています

書込番号：13866303

[お気楽亭]

ＣＸシリーズ打ち切り！
後継機はコード名Λ（ラムダ）で進行中
今冬の忘年会はペンタックスのコンデジチーム精鋭とリコーチーム合同でプロジェクトチームを作り別部屋で開催
そこで全員脳ミソ全開 トンデモアイデアフルブーストで新機種のラフスケッチ
ペロロハさんのリングでモーターを制御する案か純手動案かがほぼ決まる
「手動ズームは売れない」とする上層部との衝突は必至か？
開発コード名ラムダがそのまま新シリーズになる可能性大
その場合キャラクターはうる星やつらのラムちゃん起用
来年の年末商戦では１００個限定のトラ柄プリントのラムダ１を手にして狂喜乱舞する者がいるでしょう
発売記念としてトラ皮のカメラポーチが抽選で当る企画もある

以上ある情報員から得た秘密裏に進行しているプロジェクトである
したがってこれを読んだ方々は決して口外しないよう願います

書込番号：13870817

[XA8C]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0807/ricoh.htm
虎柄ってこんな感じですか？

書込番号：13871825

[お気楽亭]

ぎゃはは　ちげーよ
もっとリアルなもんでたのむわ

書込番号：13872786

AFが0.1秒にスピードアップ

[Mister.X]

光学系は変わらないまでも、AF合焦速度が上がってますし、
今までなかったシャッタースピード優先・絞り優先モードが
新たに追加されているのですよね？

書込番号：13771406

[ぱっくぴー]

以前、R8とかには2段の絞り選択がありましたよね
CXになって「意味が無かったのか」廃止になりました。

R8を所有していたころ絞り効果を期待しましたが、ほとんど変化が無かった
むしろ、望遠側だと焦点が甘くなる傾向があったように記憶しています。

書込番号：13771429

[曇天雲]

コンデジで絞ってもいい結果が得られる場合はなく、大抵は画質が落ちるだけです。
CX6 もしょぼいレンズで上級機種の真似して お茶を濁すだけなのはやめて欲しいでね。

書込番号：13771552

[m-yano]

>絞り優先モードが新たに追加されているのですよね？

絞り優先と言っても「開放」と「小絞り」の2種類しかないようですね。

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/point4.html

書込番号：13772086

[ねぼけ早起き鳥]

お茶は濁っている方がおいしいコトもある。。＾＾”

どんな機能も撮り手さん次第です。
私には最小絞り固定はありがたかったです。。＾＾）

書込番号：13772175

[じじかめ]

絞り2段といっても、NDだけの絞りよりはいいと思います。
できれば、アダプターでフィルターが使えるといいのですが、大きくなるので・・・

書込番号：13772265

[ＲＣ丸ちゃん]

> 絞り優先と言っても「開放」と「小絞り」の2種類しかないようですね。

こう言ってる人に聞きたいのですが、1/2.3型の撮像素子レベルのコンデジで、中間の絞りってどんな時に使いますか？と・・

私は多段絞りのコンデジも所持していますが、使うのはAモードの開放固定か、最小絞り（スローシャッター）程度です。

個人的には十分です。

書込番号：13773207

[ryo78]

今日初めてＣＸ６を触ったのですが，
開放は，背景が多少ボケますね。

ボタン操作や,液晶操作がサクサクしていて，欲しくなりました。
起動がＣＸ５よりも遅い気がしました。
ＡＦは気持ち速いです。

書込番号：13854050

コスト削減？ やる気が無い？

[曇天雲]

ズームレンズ部分は 相も変わらずCX2から続く使い回しのようですね。
オリンパスが500mmが普通になってる現在 10.7倍（28〜300mm）の伝統の暗いレンズのままで
何をもって買いたい気にさせるのか？　私には解りません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000275102.K0000227393.K0000313235.K0000221837

書込番号：13769782

[ド ナ ド ナ]

オリンパスなんかと比較する必要はありませんし、リコーのメーカーの体質としては
低俗なオリンパスなどとは比較にはならないでしょう。
オリンパスを語るなら井川の大王辺りと比較して下さい。

機能的には予想した通りのギミックの追加で、使い回しの素子＆レンズで
しびれるようなくだらないマイナーチェンジですね・・・

書込番号：13769867

[グリーンサンダー]

ドナちゃん

毒を吐いてくれてありがとう。
すっきりしたよ。
今回もまたつまらないカメラを出したものです。

書込番号：13770480

[ながくん]

まだまだCX-1でも大丈夫（と信じたい）

残念ですね〜
もう少し、お遊び的な機能を期待したのですが・・・
スイングパノラマ機能とか、撮影モードももっと多彩な方式を望んだですけどね。
（せっかく、ペンタと合併？　吸収？したのに）
まあ、多分、これから合併効果が現れると期待します。
しかし、今回は高画質とカメラの基本的な操作（Aモードなど）やAFを改良した点は
Goodだと思いますよ。
つまり、変化球よりストレートをアップしたということですか。


テレ側については、自分にとっては、300mmで十分です。
リコーは、どうも、手ブレ防止が苦手みたいなイメージで、
CX-4にて、ようやく他社に追いついた印象を持っています。
それ以上となれば、手ブレが無視できず、満足に撮影できないことが予想できます。
現に、オリンパスも持て余しており、SZ-30MRの長テレ側では、撮影がブレます。
（使用した上での感想です）
自分としては、SZ-20 の方が使い勝手が良かったので、
SZー20、または、新機種のSH-21を購入対象にと考えています。

まあ、とにかく、今回、CX-6の購入は、pending とします。
画質的には、DMC-LX5が好みなのだが、一方のS100は、もう少し、様子見がベストかな？（実機を触らんと判断ができない！）

初代　CX-1ユーザーなので、
自分としては、リコーにもう少し、頑張ってほしかったのだが・・・

書込番号：13771129

[ねねここ]

レンズ的には写りがメインですから、オリンパスとはコンセプトが違うでしょうね。
逆に以前の7倍にして、GR-Dに似たデザインにしたらいい様な気がします。

とにかく、違うデザインも見てみたいですので、
ペンタックスI-10のデザインでもいいかもしれません？（＾＾；…

書込番号：13771203

[エアー・フィッシュ]

過去CXシリーズを知らない人には、カメラ本来の機能が満たされているので魅力的かも。
個人的には、色調補正が後処理でなく、撮影のときになれば欲しいなぁと思います。

書込番号：13771327

[PASSA]

電源ボタンが押し易くなったのは大きな進歩です！　その他諸々は次機種に期待しましょ〜♪

書込番号：13771516

[曇天雲]

これだけ開発にカネを掛けて無いのなら 金額は PowerShot SX150ISと同レベルが妥当だと思います。

書込番号：13771560

[Kaguchi]

デザインはR8を頂点に劣化する一方ですな・・・

書込番号：13772743

[バーミリオン小隊長]

主は今オリンパスの機種に夢中のようですから、オリンパスの名が出てきたのでしょう。
個人的にこのシリーズはもう終わった感が強いですね。

書込番号：13772763

[我田引水]

　液晶モニターの1.7倍明るくしたこと。
　AF合焦時間の短縮。
　このような基本的な改良、改善に好感を覚えます。
　CX2　を使っていますがこれでかなり使いやすくなるのではないか。
　発売値段も下がれば買いたいと思います。

書込番号：13772955

[じじかめ]

少しづつ改善されているようなので、悪くないと思います。

書込番号：13773097

[ねぼけ早起き鳥]

"コスト削減"はものづくりの常ですし、
後継機を出しているからには"やる気"はあるんでしょうね。。＾＾”
酔っぱらいの老いぼれには、圧倒的に脳味噌や手が機能に追いついていましぇんから、ただただ恐れ入るばかりです。。
ちなみに、
望遠も換算３００ｍｍを超えると手持ちではブレよりも目がついてイケましぇん。
５００ｍｍなんぞはどないして撮るねん？てな感じでしゅ。

しかしまあ〜、この基本操作系に馴染んで来たモノからすると、
そのうち買いたくなってくるような気がしますよってに、気長に飲んで待ちましょ。。＾＾）

書込番号：13773258

[山猿９号]

そろそろ値が下がったらバージョンアップして値を戻すリコー商法は限界かもしれませんね。
リコーのカメラはリサイクル商品みたいなものです。機能は変えず性能を少しだけ上げる。
その結果、他社に比べ新鮮さに欠け、魅力も薄れているのは確かです。

リコーは国内企業との競争は既に諦めていると思います。

書込番号：13773292

[ねぼけ早起き鳥]

<[13773292]
さらりと読んでしまったが。。もっともらしいウソでんな。。＾＾”

<そろそろ値が下がったらバージョンアップして値を戻すリコー商法は限界かもしれませんね。
どこでもやってる古典的商法でっせぇ〜

<リコーのカメラはリサイクル商品みたいなものです。機能は変えず性能を少しだけ上げる。
「リサイクル商品みたいなもの」＝「機能は変えず性能を少しだけ上げる」
は成り立たんぞえ。。

<その結果、他社に比べ新鮮さに欠け、魅力も薄れているのは確かです。
他社も「新鮮さに欠け、魅力も薄れている」のなら分かりましゅるが。
そうでない他社をご紹介いただけたなら、多謝なり。

<リコーは国内企業との競争は既に諦めていると思います。
市場は国内限定とは限らないでしょうから、限りなく矛盾してるなあ〜

こりゃあ〜、今晩のおつまみにもならんワイ。。

書込番号：13773542

[斐光苑]

発売した途端に価格が急落して、半年毎に新機種を準備しなければいけないメーカー（普及機はどこも）の方に、むしろ同情します。初値はこんなものだと思いますが「価格が安ければ売れると思います」ってすぐに言われちゃうんですよね。

ただ、機能や操作性は抜群なのですが、やはりWBや画質の評価は微妙で、飽きたり、リコーから離れる方も居るので、そろそろ根本的な刷新が欲しいのも確かです。この筐体の改善、機能追加のネタもそろそろ尽きたのではないでしょうか。

GRD4の記事ですが…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111115_490287.html

ペンタ合併で面白くなるかと思いましたが、最近のインタビュー等では積極的に協業する気も無さそうで、危機感が少なく心配しています。国内シェア3%で海外では更に低いとか…。ガツガツと他社のシェアを奪っていくような意気込みを見せてくれたほうがファンとしては嬉しいのですが。開発の方向が内向きな気がします。

デザインはR10のブラウンが一番好きでしたね。

書込番号：13774825

[山猿９号]

デジタルカメラの世界市場は、ほぼ日本が独占しています。
従って国内カメラメーカーと競う＝世界市場で戦う。と同じなのです。
今、各社が付加価値として力を入れているのが動画です。
リコーは動画性能を軽視し過ぎです。

時代に合う性能・機能を付けなければ市場に受け入れられません。

書込番号：13777271

[PASSA]

> リコーは動画性能を軽視し過ぎです。

そうですね。 いっそ、リコーは静止画オンリーにすれば良いと思います。

書込番号：13777360

[ねぼけ早起き鳥]

<[13777271]山猿９号さん
補足説明ありがとうございました。
実のところは多くの方と同様、応援歌だったのですね。
あいにく私は動画にはまったく関心がないので、それが時代に合うのなら、私がはるかに時代遅れであることは間違いありましぇん。。＾＾；

それはそうと、
斐光苑さんが“ペンタ合併”に触れておられましたが、
「国内企業との競争は既に諦めている」結果なんでしょうかね。
ちびちびぼちぼち飲みながら、ちびちびぼちぼち、どこへ行くのかリコーさん。。＾＾”
http://www.ricoh.co.jp/about/pri/index.html?sscl=top_pri

書込番号：13777374

[FutureCat]

リコー（エレメックス）が腕時計やってることを最近知りました。
シェアが何%なのか存じ上げませんが、さすがにもう他社と競う気はなさそうです（笑）
こんなんなっても事業を継続してるって、今の世の中にあっては凄いことだと思います。
カメラも同じところを目指しているのかもしれませんが、
ときどきでいいのでがんばった感じのカメラも見せて欲しいです。
ちょっと今回のはアレです。CX5をファームアップしたらCX6になりそうな勢いです。

書込番号：13777755

[ねぼけ早起き鳥]

<FutureCatさん
<ちょっと今回のはアレです。CX5をファームアップしたらCX6になりそうな勢いです。
こんばんは。
ついでですから、おつまみ用に、
「＊＊をファームアップしたら＊＊なりそう」ではない他社の事例をご紹介ください。。m(_ _)m

書込番号：13777808

[FutureCat]

ねぼけ早起き鳥さん、
こんばんは。
『おつまみ用』ということでしたら、謹んで拒否させていただきます。
私のせいでねぼけ早起き鳥さんの酒量が増えたりしたら、ご家族に申し訳ありませんので。

書込番号：13778660

[魯]

ねぼけ早起き鳥さん、パナのTZは7→GPS搭載→10→レンズ変更→20と
ハードを変えてます。1年サイクルですけどね。

まぁ各社それぞれの開発方針でいいとは思います。ただ、CX6の仕様で
競争力があるとは思えませんが・・・・

# レンズシフト手ぶれ補正と望遠マクロは両立できないのかなぁ？

書込番号：13778863

[PASSA]

レンズが重くなり過ぎて戻らなくなったりするんじゃないでしょうか？

書込番号：13778940

[ねぼけ早起き鳥]

<[13778660]FutureCatさん
”拒否”ありがとうございました。
お陰で昨夜はぐっすり眠れました。。＾＾）

<[13778863]魯さん
パナのご紹介ありがとうございました。
私にはそれが魅力があるとは思われましぇんが、きっと時代の先端を行ってるんでしょうね。

書込番号：13779607

[PASSA]

このシリーズは元々「高倍率ズーム/広角/全域マクロ」を小さなボディーに凝縮した
という事で一躍有名になったのですが、全他社が広角からの高倍率ズームを揃えた
現在では中途半端な位置付けになり、個性が埋没してしまいました。
アイデンティティーの再確立が必要なのは明かですが、GPS装備や動画を他社並に
したからといって、所詮は時流の後追いに過ぎません。
RZシリーズとCXのシリーズの棲み分け/発展の方向性は簡単明瞭だと思いますが、
まぁ、リコーの企画力はこの程度ではないと信じて次機種に期待します。

書込番号：13779762

[曇天雲]

山猿９号さんの
>リコーのカメラはリサイクル商品みたいなものです。機能は変えず性能を少しだけ上げる
>その結果、他社に比べ新鮮さに欠け、魅力も薄れているのは確かです
>リコーは動画性能を軽視し過ぎです

PASSAさんの
>このシリーズは元々「高倍率ズーム/広角/全域マクロ」を小さなボディーに凝縮した
>という事で一躍有名になったのですが、全他社が広角からの高倍率ズームを揃えた
>現在では中途半端な位置付けになり、個性が埋没してしまいました。

かなり真理を突いてますね。
CX1〜CX3までは他機種と比べてコンセプトでいいところが結構ありましたけど 現在CX6が出ても基本画質が変わらず
小手先のマイチェンだけで値段を16,000円から再び40,000円に引き戻すのは かなり無理があるように思えますね。
今回くらいの ちょこっと直しだけだったら精々現行型よりも１万円アップの25,000円スタート程度が妥当でしょうか
またCX3以降を持ってる人にはワザワザ買い換える必要性は然程ありませんね。

書込番号：13779940

[ねぼけ早起き鳥]

まあ〜、ウソの中にも真理あり、”真理”は”心裏”なり。。＾＾”

私はＣＸ３を使っていますが、そのうちＣＸ６を購入したいと思っています。
価格はいずれにしてもその時々の実勢ですから、もちっと落ち着いたころにですけどね。
お茶を濁しただけと言われる、テレ側での「ズームアシストモニター」の使い勝手に関心があります。

引き続き、応援歌を楽しみにしています。。＾＾）

書込番号：13780063

[クッキーくん]

確実に少しずつ小出しに良くなってますね。
でも今回は捨てモデル？のような気がします。
光沢ボデーもプロトタイプを市場に出して反応を
みているような感じがします。

それに「6」って一般的な日本人にとってどうでしょう？
「7」では何かをやってくれそうな期待感があるのは
オレだけでしょうか？

あっ、今回からＣＸの字体が変わってますね〜

書込番号：13781639

[ねぼけ早起き鳥]

Ｒ１からＲ１０までだとどれとどれが捨てモデルかな？などと酔いどれは考えてみる。。＾＾”
たしかＲ９は欠番だったかな。。

発売前からの盛んな応援歌は名機の予感。。
レンズ銅鏡のＡＦ窓寄りのかまぼこ型は絞りレバーなりしや、その感触や如何。。＾＾）

書込番号：13782666

[曇天雲]

て言うかCX4以降は全て捨てモデルのような気がします。
確実に良くなったと感じられたのはCX3まででしょう。

書込番号：13783314

[FutureCat]

捨てモデルだなんてとんでもない！エゴシステムもとい、エコシステムと呼んでください。

書込番号：13783342

[エアー・フィッシュ]

絞り、シャッター優先がついて、フォーカスが高速。
それでこれだけ文句がくるというのは、みんなドＳだから？

頑張れリコー。
CX7で1/1.6型でも積んで、みんなを驚かせてしまえ。
で、GRDは廃止（笑
そしてまた文句を言われる・・・と（泣

書込番号：13783509

[P2-tomomo]

基本的には機能熟成で完成度を高めているので製品の品質としては、ものすごくいいんじゃないのかなとは思いますよ。
でもGR-D同様のモデルチェンジ路線をこのクラスでやっても受け入れられにくいんでしょうね。
このクラスってやっぱり見た目も含めて新しいギミックがないとなかなか難しいのではと。
GR-Dは�U→�Vと買ってますんで�Wも私も間違いなく購入ですが、CX６はどうかな〜という感じです。CX5もそうだったけど決め手にかけるんですよね。いいカメラとはわかってても^^;

この際このクラス以下はペンタックスブランドに委ねて、CXシリーズはあと1万くらい高くてもいいから、もう少し明るいレンズと大き目のセンサー積んで、３倍ズームくらいのモデルで。GXとも路線の違うCXの後継を期待したいなってのが個人的希望です。XZ-1とかP300あたりがライバルかな。

書込番号：13800721

[nn-gon]

P2-tomomoさん、こんにちは。
＞CXシリーズはあと1万くらい高くてもいいから、もう少し明るいレンズと大き目のセンサー＞積んで、３倍ズームくらいのモデルで。GXとも路線の違うCXの後継を期待

確かにそう思います。ただ、GXRの存在意義がより中途半端になってしまいます。
それだけ、ニッチマーケットに深入りしすぎた結果かも。
細かいところだが、動画撮影時のマイクがステレオで下部に移って、レバー音が軽減されそうです。まあ、今更という感じですが。
ほかの商品の開発や進捗状況からすると、コンデジの本格的モデルチェンジはもうあと１年位先かもしれません。

書込番号：13802042

[乙種第四類]

富士フィルムのFinePix F550EXR からFinePix F600EXR の
モデルチェンジはどう見ればいいのかな。

書込番号：13827021

[曇天雲]

最後に言わせてもらいますが10,000円以下になったら買います。
理由はCX6のモニターが他のものより断然きれいだからでこの機種の最大の美点でしょう。

書込番号：14016176

[エアー・フィッシュ]

10,000円以下は中古価格でしょう。
新品はオークション・・・いやぁ、無理でしょうね。

液晶が精細になって綺麗な事は、再生確認をボカします。
ほどほどが良いです。

レンズは明るいのが良いか、スタートで解像しているのが良いか。
世は明るい万歳ですが、F4前後が解像力が引き出せる領域と知れば、少し考えは変わるかも。

書込番号：14018860

[曇天雲]

>F4前後が解像力が引き出せる領域と知れば~

誰もが知る常識でしょう。

書込番号：14019885

[エアー・フィッシュ]

＞誰もが知る常識でしょう。

過大ですね。
マニアのみ知るところですよ。
レンズの明るさは、メーカーが公に謳うゆえに興味が出て、多くがその効果を知るでしょうけど、
その弊害のおそれは知らないし、解像力が変わる事も知らないほうが多いでしょう。

主題の「買う気」は、メーカーの謳い文句に釣られる事とも言えます。
レンズとセンサーのキャッチボールが下手だと、明るい以外はデメリットになります。
それをやってしまったのが過去のパナソニック。かなり解像力を犠牲にしました。

レンズの明るさだけの追求は、
画素数が多いぞ万歳！というだけの事と同意です。

書込番号：14020004

[PASSA]

> マニアのみ知るところですよ。

過大ですね。 マニアが求め、メーカーの思惑もありメディアが煽って来たのです。
高画素化然り、ズームの広角化/高倍率化、全てが画質劣化を伴いますが、誰も
負の側面を見ようとしない。 物事の一側面を偏重する人達をマニアと呼びます。

書込番号：14020597

[エアー・フィッシュ]

マニアの定義を規定しちゃいますか…

当方は、弾力的というか、やんわりした括りで言ってますので、
思いが噛み合わないかもしれないですね。

書込番号：14022115

[佐竹54万石]

＞＞誰もが知る常識でしょう。

＞過大ですね。
＞マニアのみ知るところですよ。

エアー・フィッシュさんに同意します。
素人の私は今はじめて知りましたよ（爆）
この掲示板で回答する人は当然知っていても、質問する人は知らないほうが多いと思います。
実際、素人は画素数やズーム倍率やギミックばかりに目が行って、
レンズやセンサーに興味がある人なんてほとんどいません。

書込番号：14082098

[ねぼけ早起き鳥]

おつまみ用に定義はテキトーに。。＾＾”

「マニア」の反対語は「ミーハー」
「素人」の反対語は「玄人」

つまりぃ、
「素人」の「マニア」も居れば、
「玄人」の「ミーハー」もおるってコトでっせぇ。。

書込番号：14083125

[どぶろっく]

基本的にはマイナーチェンジの王道たる
・コストダウン
・デザインチェンジ
でしょう。
レンズの性能、ギミックや望遠、価格の面で上位クラスのGRDとバッティングしない戦略
なのだと考えます。とはいえ、その中間の機種がないのは不満の種なのでしょうが。

カメラ事業に見切りをつけているとは思いがたいです。
ペンタックスの買収によるシナジー効果はまだ先でしょう（銀残し等が現れていますが）。
それとは別にペンタックスは、Qﾏｳﾝﾄ、645、ｋを所有し、尚且つミラーレスの噂まであり
ます。GXRを含めると5マウント（！）、コンデジもCXやPXとややバッティングする物もあり、
経営陣ならば整理を考えるのは当然でしょう。
CXはその対象なのかもしれません。

CX5で初めてリコーのデジカメを所有しました。
初代の頃から使用されている諸先輩方にはマイナーチェンジ過ぎてご不満かもしれませんが
普通に5年程度で買い換える程度のユーザーにとっては、充分楽しめる機種に感じています。

1ユーザーとしては、RZとCXのシナジー効果で良い機種が出る事を願っています♪

書込番号：14083530

[HDMaister_]

>何をもって買いたい気にさせるのか？　

答えは 価格の魅力で買いました。
一万円以下でこの金額で買えれば発売より2年経った今でも大満足です。
何しろ万円以下の安いカメラで高精細液晶モニターはこの先も後5年以上は無いでしょうし
一時代を築いたカメラの集大成とも言えるメモリアル機です。

今後上物が安く買えるなら買っておいて損はしないでしょう。

書込番号：16887494

[HDMaister_]

それと
>世は明るい万歳ですが、F4前後が解像力が引き出せる領域
作例です。
http://review.kakaku.com/review/K0000313235/ReviewCD=650227/ImageID=150555/

書込番号：16887515

[イヌ将棋ネコ]

CX6が1万円以下！

CX3とCX5持ちですが一万円以下なら私もCX6も欲しいです。

CX6の写真とてもきれいですね。

CXシリーズはマクロ好きの人が多いようですが、
私は、それよりも、CX5はいつも旅のおともです。
28ｍｍの景色から、200ｍｍの望遠まで
小さくて軽くて、リコーブルーだし、使いやすく
旅行にはとても重宝しています。

またCX3は、ネコ撮り用にいつもネコのそばにおいてあります。
電池も共有できるし。

書込番号：16888560

[HDMaister_]

CX6は中古での流通量が少ないみたいなのでオークションとかだと高くなり過ぎですね。
有りさえすれば、カメラ店のが安いという逆転現象が起きていますから気長にチャンスを待って手にいれてください。
自分も諦めていたら突然現れたので、画質のいいカメラの出揃った買ったもので、今後は中古数が増えてくるかもしれません。
そしたら同様の値段で入手できると思いますよ。

書込番号：16891274

動画専用ボタン

[salomon2007]

付いたのはいいが、右手親指を置くホールダーのすぐ下っていうのはどうですかね、ちょっと扱いに注意が必要ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/490/975/html/011.jpg.html

パッシブAF機構とフラッシュがレンズよりになったのは良いですね、フラッシュを右手の指で塞ぐことを防げますから。

書込番号：13769722

[PASSA]

分類を「他」から「悪」に変更して下さい。

書込番号：13769756

[PASSA]

あ、でも今度の電源ボタンは押し易そう！　上の発言を取消します。

書込番号：13769823

[salomon2007]

従来のマルポチから長方形になってますね、細かいとこですけど*_*;。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/490/975/html/024.jpg.html（画像が出ない場合あり）

書込番号：13769910

[猫のきもち]

リングキューブで触ってきましたが、この電源ボタンは非常に使いづらかったです。
えらく小さいため、指の爪を立てて差し込むようにボタンを押さないと起動しない……。
慣れもあるでしょうが、個人的には改悪だと感じました。

書込番号：13801780

[ねぼけ早起き鳥]

<えらく小さいため、指の爪を立てて差し込むようにボタンを押さないと起動しない……。
<慣れもあるでしょうが、個人的には改悪だと感じました。

そうでっか。
指の腹では押せませんでしたか。。
以前のボールペンの頭で押すような仕様とどちらがベターなんでしょうかね。

書込番号：13801888

[猫のきもち]

置いてあった個体は、指の腹では難しかったです。
コツがあるのかもしれませんけど。
私は前のほうが、位置的にもよかったと思いますよ。

書込番号：13803949

[PASSA]

そうなんですか・・・　写真で見た感じは押し易そうですがねぇ。
ではやっぱ、スレの分類を「他」から「悪」に変更して下さい。

書込番号：13803997

情報

[m-yano]

↓ こちらに出ていました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111115_490975.html

書込番号：13769673

[じじかめ]

タイの洪水は影響なかったのでしょうね？

書込番号：13773130

[PASSA]

影響が有ったから発売がズレ込んだのです。

書込番号：13773159

[m-yano]

>影響が有ったから発売がズレ込んだのです

CX3→4→5の発売サイクルから考えれば9月に発売されてもおかしくないので、やはり影響があったのでしょうね。

書込番号：13773441

[PASSA]

その間に細部を煮詰めてたら（前向きに捉えて）、CX6は案外完成度が高いのかも知れませんね。

書込番号：13773487