このページのスレッド一覧(全144スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 11 | 2011年12月31日 19:20 | |
| 59 | 71 | 2011年12月28日 20:56 | |
| 12 | 14 | 2011年12月13日 12:53 | |
| 14 | 11 | 2011年12月13日 21:29 | |
| 2 | 4 | 2011年12月1日 15:50 | |
| 2 | 0 | 2011年11月29日 16:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
どれを購入すべきか? 悩んでいます!
現在、サブのカメラとして
コンパクトデジタルカメラの選定をしているのですが、悩んでいます。
使用目的は主にメモ撮影なのですが、現在、所有のCX1には欠点があり、
手ブレが弱い&夜間撮影が弱いという弱点があり、そろそろ交代でもと考えています
今回もオールラウンドプレイヤー的な機種を考えています。
・マクロ撮影が可能なこと(接写3cm以内)
・夜間撮影に強いこと
・できるだけコンパクトであること
そこで、絞った機種が以下の3種類
エントリーNo.1 OLYMPUS SH-21 ・・・現在、本命の機種
エントリーNo.2 リコー CX5 or CX6・・・最近、有力になりつつある
エントリーNo.3 COOLPIX S8200・・・ダークホースの存在、大穴か?
実は、OLYMPUS SH-21で決まりかけていたのですが、
リコーのCX5 or CX6などの操作しやすい感じが捨て切れなくて、迷っています。
できれば、皆さんのご意見を参考にしたくて、
今回、投稿いたしました。
機材の使用感想、推薦などがありましたたら、ご連絡下さい。
(画像UPだと、皆さんにもわかりやすく、とてもうれしいです ♪)
もちろん、上記候補以外の機種について、オススメ機種があれば、歓迎いたします。
0点
本日、新宿西口のビックカメラに行ったところ、夜景のサンプル比較などもあり、
売れてる順でお勧めの機種は、
1位 リコーCX6
2位 キヤノンIXY600F
3位 オリンパスSH-21
となっていました。新宿界隈ではこんな感じみたいです(^^;…
書込番号:13911772
![]()
2点
ねねここさん、早速のレスありがとうございます。
売れているカメラ統計というのも、大切な指標ですね!
「キヤノンIXY600F」ですか?
見逃していました。早速、調べてみます。
書込番号:13913054
0点
じじかめさん、レスありがとうございます。
CANONといえば、今、PowerShot S100が話題の人、もとい、話題の機種なので、
そればかりに、眼が行っていましたが、IXY600Fは人気ありますねぇ〜
今月の23日、24日くらいまでに購入を考えていますので、
もう少し考えて(迷う?)みます。
書込番号:13914380
0点
というか、カメラ屋の順位なんか、あてになりませんよ。
「売りたい商品」・・・言いかえれば、「売ったら儲かる商品」って要素が
加味されていますから。
書込番号:13914910
![]()
2点
>というか、カメラ屋の順位なんか、あてになりませんよ。
>「売りたい商品」・・・言いかえれば、「売ったら儲かる商品」って要素が
>加味されていますから。
三毛猫のしっぽさん さん、
はい、そのとおりだと思います。
ですが、現在の販売店が販売促進を奨励しているカメラ機材の動向を知る
という興味も、自分自身ありますので、
ねねここさん、じじかめさんのレスには感謝しております。
同時に、三毛猫のしっぽさんの鋭いご意見も参考にさせていただいております。
書込番号:13915125
1点
ふっ〜 ようやく CX6の価格が3万円を切りましたね。
それでも、まだ、やや高いかも !
仕方ないですね。新製品ですから・・・
今回は、CX6をパスするべきか?
(製品の質の問題ではなくて、価格の問題です)
書込番号:13919494
0点
返信レスも、これ以上、なさそうなので、そろそろ、自分も購入機種を決めました。
ねねここさん
じじかめさん
三毛猫のしっぽさん
Goodアンサーとさせていただきます。
三名のみなさん、返信レスありがとうございました。
さて、CX5やCX6を推薦する声がないみたいなので、
今回、これらの機種の購入は見送ります。
よって、他の2機種の候補から、選択することに決めました。
今週中には、購入しますので、そのレポート報告を後日、致します。
購入したカメラ機材の板へ書き込みますので、
もし興味がある方、参考にされたい方は、ぜひ、ご覧になって下さい
書込番号:13923841
0点
今回、ニコンのS8200を購入いたしました。
S8200の口コミ掲示板にて、簡単な試用レポートをいたしました。
ご興味がある方や、購入を検討している方、ご参考にどうぞ!
書込番号:13956480
0点
そうですか、S8200でしたか。私の候補でもありました、が一昨日池袋の某店でCX6が3万丁度と21%ポイントw/4GSDHCCL6の割引に惹かれて購入しました。他に600F、F600EXR,S100でしたが・・・どなたかのCX6はバシャバシャ撮るだけのアマチュア(私も仲間)には向かないというようなコメントに却って反発したこともあります。まずは液晶の綺麗さと撮影間の気持ち良い処理スピードに感心しながら満足しています。
書込番号:13958929
1点
するーうぇい87さん、CX6は、いい機種ですよ !
ただ、現在の価格は、自分にはチョット高すぎるので、パスしました。
高品位なコンパクトデジカメならば、X10や、XZ-1、S100などを
候補に挙げることができるのですが、
今回の購入候補は、オールラウンド的な機材なので、S8200ということで。
ただコリメート使用の場合、CXではやや苦戦しますね。
もちろん、S8200でも同様な結果になると思います。
別途、購入が必要かも・・・
書込番号:13963970
0点
先日、知人の娘さんがi-phone4を購入したので、その800万画素の内蔵カメラで撮影した写真を見せてもらいました。
所詮は端末の一期能に過ぎず”オマケ”のようなものだろうと思っていましたが、なかなkのものでした。撮れた写真の画質もさることながら、教えてもらいながら触ってみるとその操作性も大変新鮮でした。 ただ私は、今の時点では持とうと思いませんが、このまま進化していくとコンデジ自体が淘汰されていくのではないかと危惧しています。
各メーカーから発売されているコンデジの購買層の大半は、特に写真やカメラに興味はないものの、一台くらいは携帯に便利なコンデジを持っていようと購入されるファミリー層ではないでしょうか?
そして、どんどん進化するスマホのような新型携帯端末の登場で、「家族の記念写真はL版程度、押せばそこそこきれいに写れば良い」となれば///////
これからのコンデジ市場のジリ貧はメーカーでも十分予想していると思いますが、皆さんはどう思われますか?
特にコンデジ頼みのリコーのような基礎体力のないメーカーは大変だと思います。
3点
>それって、一旦紙に焼いたモノをスキャンした画像ですよね?
1枚当りのサイズはどのくらいですか? 高く付きません? 紙焼きも一緒にくれるんですか?
もちろんデータは普通に取扱えるんですよね? 画質は良好ですか?
はい、そんなに高いとは思いませんよ。ポジでもネガでもOK、ベタ焼の紙と現像済みのフィルムとCD(ポジ化したJPEGファイル)をくれます。
お値段は、確か〜1000円ちょっとくらいだっけ(何せ、近所の昔からの知り合いのDPE店で、道楽でやってるおじいさんですから、いい加減なものです)。ご近所のキタムラで確認なさったほうが正しいお値段がわかると思いますよ。
ただ、私のような時代遅れの男(かわしまえいご)には、
1 フィルムを巻き上げる
2 絞りとssを決める
3 おもむろにファインダーを覗き、構図を決める
4 フォーカスリングを操作しながらピントを合わせる
5 静かにレリーズボタンを押す
といった、一連の厳かな儀式を執り行うことが至福の瞬間です。
なんてってたって36カットしか撮れないんですから・・・・
機関銃のように”数打ち”するデジカメと違って、原典に戻れますよね。
フィルムの現像+CD化の件は、詳しい諸兄にお譲りしますデス
書込番号:13923745
0点
追伸、
フィルムカメラ⇒現像+CD⇒ 画質は?
というご質問ですが、jpeg化されたファイルサイズが小さいのでPASSAさんのご希望には添えないかと。。。
ただ、オールドフィルムカメラを使って気軽にスナップ程度ならOKかと・・・・
もともと私はあまり画質にこだわらない上に、あくまでフィルムカメラをもう一度使ってみたかっただけです。 酔狂ですよ(笑) でも結構楽しいものです。
画質を求めるならご自分でフィルムスキャナーですねぇ。
書込番号:13923785
0点
あ、スミマセン。 記憶にモヤが掛かってました。 ネガ/ポジからのスキャンですね。
丁寧なお返事、有難うございました。
確かに酔狂なお方ですねぇ・・・ 楽しんでらっしゃるようで何よりです。
書込番号:13924262
0点
のらくろ軍曹さん、皆さん、こんばんは。
CX1板は久しく御無沙汰しておりますm(_ _)m
ぼへみあんらぷそでぃさんがコンタT2を愛機にされてらしたと聞いたと思ったら、
PASSAさんもでしたか!リコー板の住人さんはヤシコンを使われてた人が多いのかな?
私はヤシコンメインで仕事する少数派でした。T2は仕事に持ち出す事はありませんでした
が、G1/G2+対称型広角レンズは仕事にバンバン使っておりました。対称型の歪曲の少なさ
以上に周辺減光具合が大好きでした。特にBiogon21mm F2.8と28mm F2.8は重用していました。
レンジファインダー用の対称型広角レンズの魅力は、レトロフォーカスではどうしても
超える事が出来ない生来の壁ですね。一眼用のDistagon35mm F1.4で、絞り開放や一段
絞った辺りでの白昼夢のような画像も大好きでしたし、Distagon21mm F2.8で絞った時の
キレキレパンフォーカス画像にもぞっこんでしたが、直線が入るような被写体構成での
G用Biogon21mm F2.8と28mm F2.8のスッキリとした描画は格別でしたね...( ¨)遠い目
ところで私ですが、のらくろ軍曹さんと同じですが、フィルム回帰の気持ちが募り、何時の
間にか、フィルムカメラが何台も増殖してしまいました。とは言っても元々は銀塩で仕事
してた訳ですから、元に近付いただけなんですけどね。それも現役の頃は殆ど使った事が
無かったニコン機ばかり。現在ニコンのフィルム機はF3が2機、F100、FA、EMです。レンズ
もMFが半数以上に...(^_^;)
専用のフィルムスキャナーとは程遠い、実売2万ちょっと程度のフラットベッドスキャナー
ですが、私的には結構満足出来るレベルにスキャン出来るので余計嵌ってしまいました。
そうそう...一番大事なコンデジの今後ですが、CX尻ーズには派生バージョンでもいいです
から、望遠側は思い切り切り詰めて、今よりももう少し広角寄りにシフトした標準ズーム域
のコンデジ、高感度一辺倒でなく、輪郭線の細く解像感の豊かなコンデジを望みたいと思い
ます。GRD尻ーズよりも安く、お手軽カメラなのに写りも結構イケるじゃんと言われる新CX
を...(^o^)♪
書込番号:13924922
4点
思いのほか、話が面白い方向に行ってますね。
FILM to CD-ROMの場合、フジカラーCDやコダックピクチャーCDだと
あまりクオリティは期待できません。
フィルムスキャナをお持ちであればそのほうがいいのですが、既に個人
向けの「高性能」機種は存在しないので…。
スキャン品質を気にしなければ福沢諭吉1〜2枚で買える商品はありますが、
それならフィルムスキャン機能のあるフラットベッドスキャナを買うべきだし。
かつてコダックが提供していた「フォトCD」(後のイメージパックCD)は
かなり高品位な画像に変換してくれてましたが、これも既にサービス終了。
仮に現在もサービスしていたとしても結構高額になります。
…ってところを調べていたら、コダック、この10月に経営破綻しかけてたんですね。
アグファもイルフォードもみんないなくなってしまったし。
フジフイルムがデジタルカメラだけでなく化粧品や医療用医薬品、サプリメントと
あちこちに手を出しているわけだ。
コニカミノルタが写真事業から完全撤退したのも、こういう状況を鑑みれば不思議
でもなんでもない。
フジフイルムがどうにか写真フィルムとフィルムカメラ事業を続けていられるのを
奇跡と思うしかありません。
写真好きにとっては淋しい限りですが。
それはさておき、コンタックスG1はぼくも使っていたことがあります。
さすがにビオゴン 21mmには手が出ず。ましてやホロゴンなんてトンデモナイという感じでした。
手軽なものから買い足していくつもりが最後まで標準のプラナー 45mmだけという体たらく。
京セラの開発体制の脆弱さから、カメラボディにもいろいろな問題を抱えていましたし。
でも、不自然に補正していないレンズの素直さは好きでした。
ただし、普段持ち歩くのには持て余してしまい、自然と使う機会が少なくなる。
そうするとこういう精密機器は壊れやすくなる。
結局、京セラがカメラ事業から撤退するのを機に手放してしまいました。
G2はあと3年間は京セラの正規修理を受けられるようですが、G1はもうそれは望めなくなっていますし。
書込番号:13925607
1点
豆乳さん、お久しです。
最近、私は自分のテーマである古い建築物がネタ切れで、CX4で気晴らしにブツ撮りをやってます。こうなるとリコー機の全域マクロは強力ですね。
↑のほうで、私はコンデジは絶滅するのではないかというようなことを書き込みましたが、強力な全域マクロ機能を搭載したCXは地味でもいいから継承して行って欲しいものだと感じています。
話がずれますが、昨日、カメラヲタクの知人が「縄文遺跡の発掘現場で出土したものだが、寄贈する。」と冗談を言いながら持ち込んできたものが添付写真のものです。
戦後間もない頃のバルナック型ライカの国産コピーだと思いますが、取り扱いが全く判らず閉口しています(笑)
書込番号:13926114
2点
のらくろ軍曹さん、皆さん、こんにちは。
今日は長い夜の底に行き着いた冬至ですが、間も無い聖夜に相応しいような厳しく寒い
朝です。起き抜けからストーブの前から離れられません。
昨夜はCX6の板なのに、CX1板は...なんて書いてしまいました。のらくろ軍曹殿、皆さん
ごめんなさいm(_ _)m
※UPさせていただいた画像は、CX1でのブツ撮りが3枚と、フィルムスキャンが1枚です。
*ぼへみあんらぷそでぃさん
現役で仕事してた最後の頃は、フィルムとデジタル半々の移行期でした。フィルムでは
当然高品位なフィルムスキャナーを使ってましたが、今使ってる私の諭吉さん二人+αの
スキャナーはフィルムの透過スキャンも謳い文句にしているエプソンのフラットベッド
タイプです。
10年前位にフラットベッドスキャナーでのフィルムスキャンをした事がありますが、私的
にはとても実用には耐えないものでしたが、今使ってるスキャナーは、粒状感・色転び等
、アフターで補正すれば掲示板等で閲覧する目的には十分耐用出来ると感じています。
>ところを調べていたら、コダック、この10月に経営破綻しかけてたんですね。
>アグファもイルフォードもみんないなくなってしまったし。
私はコダックがほぼ9割、それも殆どリバーサルでの商業印刷で仕事してたものですから、
今もメインはコダックで、モノクロはC41現像が出来るIlfordのXP2 Superをメインに使って
います。
コダックはまだ港に寄港出来ず、海上を漂っている状態ですが、イルフォードはハーマン
テクノロジー社の名の下で再編され、今は安定した商品の供給が出来ている状態のようです。
フィルムはネットで購入していますが、コダックと比べると、数量も供給状態も全く問題
ありません。
アグファはモノクロリバーサルのScala200を何度か使った事がありますが、全くの門外漢
で分かりませんが、何処のフィルムメーカーも一部のプロやマニアックなアマチュアに
向けて、ニッチな商圏を維持しつつ、マニアックなマイノリティーな人達をどう刺激、喚起
してその拡大を図るかと言うところでしょうか。
コニミノさんの技術と経験は、SONYの名の下でしっかり生きているのが嬉しいですよね。
ミノルタのレンズは好きで、特に35mmと85mmの両F1.4レンズは、ライカと技術協定していた
ミノルタさんが、なぜツァイステイストのレンズを?と驚きもし、このレンズを使いたい
が為に、αボディーを買ったくらいです。
G1もお使いになられてらしたんですね。MFの使い勝っては酷いものでしたが、Gレンズが
見せてくれる描画は素晴らしいものでしたですね。私は仕事に使ってましたから、レンズ
は一通り揃えましたが、Hologonだけは持っていませんでした。今も偶に中古市場で見かける
事がありますが、ライカMマウント改造されたものとか見ると、ベッサで使ってみたい
とか、画角は変わってしまうけど、GXRのA12ユニットではどんなだろうと、妄想だけが
膨らみます。
先スレでは直線の歪曲に触れたので書いておりませんが、一番好きな描写はプラナー35mm
F2でした。一眼用では無かった広角域35mm版プラナーが醸す描画輪郭線が細く、豊かな
コントラストで描き出す輪郭と立体感は本当に素晴らしいものでした。ヤシカ時代から
レンズ開発を担っていた富岡光学製のヤシコンレンズの素晴らしさは今も忘れられません。
*PASSAさん
PASSAさん、お久しぶりですm(_ _)m
うわっ!ニッカ!付いてるNikkorーH・C 50mmF2の黒鉢巻き、馴染みのお店でOH済・ケース付き
美品が49800円のプライスが付いてるの見て、その輝くばかりの美ボディーの前で釘付けになって
しまったばかりなんですよ。
この頃レンズをバラしてOHする事が愉しみになっている私ですから、クラシックレンズを見ると、
OHしたい病にかられます(^_^;)
書込番号:13926341
3点
すごいカメラですね。
ニコンとキャノンとヤシカがかかわっているようですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
書込番号:13926344
0点
豆乳さん、上手そうな焼き鳥ですねぇ。
スレタイから完全に脱線転覆の様相ですが、このniccaというカメラ、私が生まれた昭和25年前後のものらしいですね。とりあえず絞りとシャッター速度の動作は問題なさそうなのでフィルムを装てんして写してみようかと思ってます。はたして草創期のニッコールレンズがどんな絵を吐き出してくれるやら・・・・・
それにしても細かな取り扱いが全くわかりませんデス。ファインダーにしても接眼部が二つ並んでいて”なんだこりゃ!”といった有様です。どうなることやら・・・。えらい難物を持ち込まれたものです。
書込番号:13927972
0点
う〜わ、ちょっと留守してる内にエライ方向に逝っちまってますねぇ・・・
私も同じようなの持ってまして(VfとWsb)、話に加わりたいですが余りに
場違いな話題でっせ。 CX6の板でクラカメ論議? ノーノー、また今度。
豆チチさん、暗部を強調して浮き立たせた湯気♪ 私好みの画作りです。
重たいカメラを集められる程ですから、辛うじて立ち直られたようですね。
安心しました。
それぞれに大変な一年でしたが、皆様ハピー・クリスマス!(まだ早い?)
書込番号:13928189
0点
”バック・トゥ・ザ・フューチャー”歓迎です。。^^”
”ゴーイング・トゥ・ザ・パースト”
道具は使い手の顔を思い浮かべながら造るモノとか。。
使い手は造り手の顔を思い浮かべながら。。zzz
書込番号:13928239
0点
はい、PASSA師匠の助言に従って軌道修正しますかね。
というか、このスレも随分長くなりました。
私も含めて、皆さんの現在のコンデジに対する不満や、将来に対する漠然とした不安や希望を大いに語っていただきました。
年末もおし迫ってきたことから、ここらで”締め”とさせていただきますデス。
皆さん、良いお年を! そして来年は”絶対に欲しい、買うぞ!”といったコンデジが発売されますように・・・・・
書込番号:13929439
0点
軍曹殿、楽しいスレを有難うございました。 最後に一言(余計なお世話かも)。
もしフィルムを入れてビシっと締まらないようでしたらライカと同じですので、一旦フィルムを
出してベロを一コマ分ハサミで切って長くしてからスプロールに巻付けてみて下さい。
書込番号:13929592
0点
スミマセン、ペロを切ってはいけませんね。 ベロを長くするのです。
書込番号:13929658
0点
>ペロを切ってはいけませんね。 ベロを長くするのです。
PASSAさん、ご丁寧にどうも。試してみます。
ただ、ほかにもわけのわからんつまみやボタンがありますし、第一ファインダーが全く理解できません。まぁ、50mmですがら、ちょい絞ってやれば距離リングの表示でフォーカスは何とかなるでしょう。今日、寒い中を本屋に行き、クラカメのライカ本を立ち読みしてきました。ふむふむと納得して買わずに帰ってきたところであります。
あっ、いかん。締めたつもりが又・・・・
後は皆さんにお任せしますzzz
書込番号:13930965
0点
穴が小さいから覗き難いですけど片方が測距用で、もう一方はビューファインダーです。
どっちがどっちかは忘れてしまいました。 シャッター速度などは狂ってるでしょうね。
他のカメラと隣り合わせで絞りとS.S.を揃えながらシャッター切ってみれば使えるかどうか
感じが掴めますでしょ。 ガンバッテ〜♪
書込番号:13931062
0点
豆乳ヨーグルトさん宛等、まだ返信できていない発言もありますが、
またCXスレでお会いする機会もあるでしょう。
なんだかんだ言って、ぼくも含めて皆様が「リコー頑張れ」、
「CX頑張れ」と言っている間は、CXは続いていく気がします。
どうか、次の機種はCXの良さを残しつつも、他社を震撼させて、
そして嫉妬させるものを作って欲しいと切に願う次第です。
のらくろ軍曹さん始め、新参者のぼくにコメントをして下さった
方々に心から感謝します。
ありがとうございました。
そして、皆様良いお年を。
書込番号:13933472
1点
>>ペロを切ってはいけませんね。 ベロを長くするのです。
切る時は、Rをつけながら切って下さい。
角があると、フィルムガイドレールにひっかかりますぜ旦那〜
昔、モノクロの長尺を切っていました。(遠い目)
書込番号:13939307
0点
閉店後ですが。。
>>>ベロを切ってはいけませんね。 ベロを長くするのです。
これはウラワザと言わず、底ワザと言うんですよね。。^^”
のらくろ 軍曹さん、PASSAさん、リーンサンダーさん、皆さん、
楽しい話題をありがとうございました。。m(_ _)m
今年も残りわずか。。
他にテキトーなスレが思い当たりませんでしたので、この場をお借りいたします。
恒例ですが、今年、ねぼけが価格コムのクチコミで拝見したシャシンの中で、最も印象に残った一枚をご紹介いたします。
それは(↓)です。
http://review.kakaku.com/review/K0000139337/ReviewCD=447695/ImageID=58924/
何のために撮るか、どうして写真を眺めるか、その原点をあらためて教えてくれる一枚でした。
一般家電人さんに感謝です。
では、皆さんそれぞれによいお年を。。^^)
書込番号:13952430
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111208_496449.html
CX6新製品レビューです。
AFはそこそこいいみたいです。
バランスもいいようですし、充実してきたのかもしれません。
実物を見た印象では、グリップ部分がピアノブラックの光沢になり、
グリップと天板にやや指紋が付きやすくなったので、
それがそれぞれ好みかどうかになりそうでした…
3点
実機触ってきました。AF速いですねー
>グリップ部分がピアノブラックの光沢になり
個人的にこの部分がNGです。デザイン的にどうなんでしょ??
(ツヤ消しなら良かったのに・・・)
ただ、ブラック的にはイマイチながらシルバーやピンク的には良い感じかも??
とも思いました。
書込番号:13864055
1点
価格.comの速攻レビューに書かれてましたが、CX3から始まった裏面照射型の完成形だそうで、今後は1年おきのリリースになるそうです。
完成形とはいえ、動画ボタンの位置が微妙だったりと突っ込み所はやはりある訳で、CXシリーズ以外で新たに出てくる機種に期待ですね。
書込番号:13864478
1点
やっとと言うかついにシャッター優先等が搭載されましたね。
通常はプログラムモードでいいのですが、シャッター優先や絞り優先もついてないと
購入意欲が・・・
Pモードのみの機種はフジF30のみです。(デジカメ8台の内)
書込番号:13864703
0点
動画ボタンに静止画オンリーのユーザー(かなり多い)にも役立つような機能を
割当てられたらイイんですけどね、RZ18との違いが益々分り難くなりました。
私(CX4ユーザー)の場合は、そのボタンが買替え意欲を削ぎます。
> 購入意欲が・・・
やっとと言うかついに、じじかめさんの購入意欲を満たすリコー機になりました?
使用レポートが楽しみです。
書込番号:13864786
0点
なかなか良いじゃないですか。いずれ価格が落ち着いたらいきましょう。
絞り2段は歓迎、十分。分かりやすい。
書込番号:13865301
0点
>ただ、ブラック的にはイマイチながらシルバーやピンク的には良い感じかも??
個人的にもそう思いました。
シルバーやピンクは逆にマテリアルが違う感じが質感をよくして、
すこし垢ぬけた感じに見えました(^^;…
書込番号:13865653
0点
実機を触りましたが,CX5と比べて,
オートフォーカスが格段に速いですね。ジーという音も少なくなった気がします。
すでに,3万円前後ですか。2万円前後なら欲しいかも。
書込番号:13871851
0点
「ズーム アシスト モニター?」なるものが有るそうで
どんなものなんだろ?
AFも速くなったようだし、一度、見てみたいね
書込番号:13872038
0点
私も光沢のグリップは…う〜ん、ですかな。
ただ、店内の明るい所での確認なので、外では別かも。
シルバーが発売されたら検討ですな。
書込番号:13872784
0点
CX5を購入したばかりで使いこなしてない私が、CX6がどんなもんかと、
CX5と同時起動させて、素人目ですが比較してきました。
CX6、ON/OFFボタン押しにくくないですか?わざと?
グリップですが、アリなんじゃないでしょうか。
片手持ちだと中指の横がツルツルのグリップにペタリとくっつく感じでホールド感は有ります。
それに対しCX5はサラリとした感触になります。故にCX5の指をかける部分の必要性が分かります。
ただし手が多汗症の人や夏などどうなんでしょ?
そしてそして、リコー持ちなら片手で握った瞬間に分かる感動!、
フラッシュに指がかからない!!(性格には、かかりにくい?)
AF補助光を下にずらして、CX5のフラッシュ部分を内側一杯にずらす…
たったこれだけの事だけどリコーにとっては大きな大きな変化?
Caplio R3以降、言われ続けていた「フラッシュの位置が〜」、
もはや永遠に叶わないと思われていたユーザーの要望(願い?)が届いたんだなぁって感じです(笑)
永かったですね…
録画ボタンの位置(笑)。他のボタンより一段低い感じです。
そこに有ると分かっていたら、意外と思うかも知れませんが、間違って押さない感じがします
でも暗闇だと…
どうなるのかな♪
液晶はCX6の圧勝!被写体に向けてカメラを動かしている間、液晶画像は常にスムースに動いてます。ソニーのように
CX6をいじったあとにCX5を手にした瞬間、画像を見て
[CX5](-.-;)アッ…
と誰もが思うと思います(笑)
CX5はカクカク君です。
これ、ただ漠然と望遠のコンデジが欲しいなぁ、と買いに来た人に、
セールスポイントとして大きなアドバンテージにはならないとしても、
液晶でビハインドになる物は無くなったのではないでしょうか。
ズームは照明の明るい店内から夜の店外をズーム比べをしたらCX6の方が早く感じました。
CX6で決まる被写体に対しCX5は少し遅く迷う感じがあったかな?
しかしオリンパスPEN Light E-PL3 、E-PM1 の超速オートフォーカスに感動しまくった後だったので、それほどは感動は無く、むしろ
[CX6](-.-;)オートフォーカス眠い…
とさえ思ってしまった。
まぁ新PENと比較したらコンデジ全般そうなんですが。
二年後ぐらいにはコンデジもこの域に達するんでしょうか…
カラー展開は…、明るい色は大きく見えませんか?
一般の人がカメラが欲しいと思うシーンに、結婚式、パーティーがあると思いますが、
特に正装しバッチリ、ネイルをキメた女性の手に黒いカメラは、
確かに不粋で野暮ったいから、こうなると思うんですが、ウケるのかな?
カメラを手にした私カワイイ♪♪って感じになるのはイクシーやソニー(Wシリーズ)だなぁ(笑)
フラッシュとレンズの間にある半円状の突起はレンズを動かすギアが入っているそうです(店員談)
ソニーのHX7Vにも一つ、HX9Vには二つも有ります(付いてる程、偉いのか?)
肝心な画像ですが、他の方々に任せます(丸投げ) ←えっ
(ソニーがちょいちょい出てくるのは、CX5を購入する時に、最後までHX7と迷っていじくり回していた為です)
以上長々しいCX6のガワだけ比較でした。
書込番号:13885781
5点
<ポルテテさん
分かりやすい比較レポートありがとうございます。
お茶を濁したリサイクル商品と言われるだけでは無いようですね。
購入(買い替え)意欲が湧いてきました。。^^)
書込番号:13886184
0点
現在CX2を愛用しております。
動作などそろそろ厳しくなってきたので
買い換えを検討しておりました。
東京へ行く機会があり、空き時間にリングキューブで借りて見ました。
スイッチ類の変更部分はちょっと扱い方に「慣れ」が必要になると思われます。
特に動画スイッチ。
なぜあの位置なのか?
シャッターボタンの横で良いんじゃないかと思うんですが。
電源ボタンの位置もちょっと難しいです。
形よりも位置の問題。
やはりリコーの動画は2世代分ぐらい他社よりも遅れている感じです。
やっと光学ズームに対応したし。
まあ、気に入っているのですが。
2点
古いレンズの使いまわしで 存在が地味になりましたが基本画質は現行の他メーカーに 引けをとるどころか
結構いいセンいってるのは確かですね。
ただ現在 金額 対 性能の バランスが取れていないので酷評されてますが、ライバル機であるSZ-20などと
同等の価格レンジになれば私も欲しい機種です。
書込番号:13834694
1点
色々とコメント頂きました。
ありがとうございます。
追加の画像を。
比較のためCX2とCX6で似た様なものを撮影した写真を。
単純に新しいレンズ、新しい撮像エンジンの違いなんでしょうか。
それとも撮影者の腕?
書込番号:13837075
2点
<それとも撮影者の腕?
さすがに、そのとおりぃ。。^^)
あきらかにCX2の作例の方がシャシンとしておつまみになる。。
書込番号:13837467
0点
12月3日 量販店でCX6ちょと触って来ました。
良い感じだったので\15,000ぐらいになるまて待ちます。
その頃はCX7も出ると思いますので比較してみます。
随分先の話になってしまいました。
書込番号:13847458
2点
私も借りてきましたが……画像は後で。
ひとつ気になることがありました。
私は講演のスライドを撮る事が多いので、今回も一時間の発表のスライドを撮影して(当然シンクロモードで液晶は普段オフ)いるのですが、途中で触ると「暖かい」。
同じ条件で使っていたCX3だとそういうことがないので、待機時の消費電力が高いような気がします。カタログ値もCX5から落ちてますけど、長時間電源を入れっぱなしにしておいて撮影待機しているとヤバそうな気がします。
で、その後日比谷公園で色々撮っていたら電池切れを起こしました(´・ω・`)
書込番号:13853462
0点
量販店で触ってみました。
女性向けデザインなのでしょうか、表面がツルピカ。従来の良い意味の無骨な感じが無くなる一方、他社ほど女性好みにも見えず、ビミョーな感じです。電源ボタン、ジョイスティック部分も右脇のボディー形状がかわり、操作性改悪な気がする。
現在CX3を愛用していますが、将来もこの路線だとするとちょっとガッカリ。R、CXシリーズからの乗り換えの方は、良く確認することをお奨めします。
最近HPも女性向け? やはりコンパクトデジカメのマスマーケットは女性になったのでしょうか。商売だからねしょうがないですね。
書込番号:13856351
1点
そう、ツルピカなんですよねぇ。
私もCX3を今使ってますが、トップのヘアライン仕上げ、正面左のチェッカー仕上げは好きなんです。
CX6はその辺全部ツルピカになってしまい、ホールド性がちょっと落ちてます。代わりに右手親指がかかるゴム部分を厚くしてますが、持ち方によってはイキナリ動画録画がスタートしてしまうんですよ。
(電池蓋も塗装されていて、他のアルミ部分との違和感がある)
書込番号:13856996
1点
ようやくCX6も発売され(ブラックのみですが)
ここも賑やかになってきていますが
気になるのは価格comマガジンの新製品レポートの一文。
引用ーー
なお、リコーによると、「CX6」については長期間の販売を想定しているとのこと。
モデルチェンジのサイクル(従来は半年)が変更になるのか、
新モデルが登場しても併売することを想定しているのかはわからないが、
このことからも、リコーが「CX6」の完成度に自信を持っていることがうかがえる。
引用終わりーー
他のサイトでこのような情報を得ていないので確認しようがないんですが
ひょっとするとリコーはCXシリーズを打ち切ろうとしているんではないか?
と言う想像が出てきます。
他社製品との競合で大きく負けているとはいえ、確実に固定ファンはいるので
レベルアップのためのモデルチェンジサイクルは維持して欲しいですね。
ペンタックスブランドもどうしていくのか、気になるところです。
書込番号:13861488
0点
長期間の販売との文言、気になりますね。
おそらく次期新商品は1年後で、ペンタとリコーの商品ラインを整理するのでしょう。
おしゃれな女性向けはペンタ系を活かし、マニアックお散歩向けはCX系の生き残りを期待。
スマホのカメラ機能とどう差別化するかが重要ですね。
多少広角系に振って、光学25〜250mmの10倍ズーム、より望遠側は画素数落としたソフト処理で500mmくらまで。もちろんリコー伝統の全域マクロは必須、ペンタの簡易LED照明付きで近接クローズアップにも対応。私はいらないが、今の時代多少動画も強化した方が良いでしょう。やっぱりチャンスがあれば面白画投稿したいひとが多いと思います。
リコーの人もこの掲示板見てるでしょうから、採用してくらないかな。
書込番号:13864752
2点
私も実動機をお借りして撮影しましたが、クラシカルな感じでは
今までの流れの方が好きですね。
特にブラックは光沢部位が増え、指紋だらけになりますね。
艶消しの方が高級感あるのに、なぜ光沢仕上げにしたのかな?
リコーさん。折角シャッタースピード、絞り調整が付いたのに
デザインは好きになれませんでした。
書込番号:13888516
2点
たぶん、できないと思う
CX5と電池は同じで、CX5は専用充電器以外では充電できないと取り説にある
ACアダプターはCX5と同様にオプション扱いとなっている
書込番号:13831355
1点
CX6は12月3日発売予定でしたが、ブラック以外の2色(シルバー&ピンク)については
12月16日に延期になったそうです(+o+)
http://www.ricoh.co.jp/dc/info/cx6/index.html
たぶんタイの洪水の影響ではないでしょうか・・・
ブラックは予定通りに12月3日に発売されるみたいですけど、当然買いません^^;
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























