CX6 のクチコミ掲示板

12/3に出るのかなぁ………

[tr7743]

RING CUBEに貸出サンプルが出てこないのは「タマがないから」と聞いてます。

私のCX3がそろそろヤバイって(CX7が出るまで持たなさそう)感じなので気になるところですが、今週末に本当に出るのかしらん。

書込番号：13823017

[じじかめ]

リーコーに聞いてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13823653

[ねぼけ早起き鳥]

リーコーに聞いたら、パーカーなこと訊くなって言われますた。。＞＜；

書込番号：13829351

手動ズームを！

[お気楽亭]

いつ出してくれるかずっと待ってますが、リコーさん出してくれません
コンデジはなぜズームが電動なんでしょうか？
ステップズームもまどろっこしくてかないません
面倒なんでもっぱら単焦点カメラになっておりますﾜﾗ
　Ｒ１０ですけど
ご賛同の方ございましたら「ナイス」のポチ願います
圧力かけたる！
「↑ばか言ってる」なら無視してくださいませ

あ、それからストラップ取り付け位置はグリップ下部がよろしいかと

書込番号：13782942

[うさらネット]

＞ズームが電動なんでしょうか

手動に耐えられる強度確保が、大きさ・コストで難しい。
ちょっと回したらねじ切れたとか--------。

書込番号：13783050

[XA8C]

レンズが収納できなくなるからじゃないですか？
レンズが収納されて、尚且つ手動ズームだとシステム的にも強度的にも難があるかと。

書込番号：13783117

[ねねここ]

片手でも操作できるからではないでしょうか？
手などが不自由の方でも使える事は世界的に売る時に
ユニバーサル製品となるからの様な気がします…

書込番号：13783176

[曇天雲]

ズームリングはS6000fdぐらいの太さじゃないと・・	やっぱ　使い難いでしょうね

最近フジのS6000fdを買いましたけど手動ズームは確かにいいですね。
しかし同時に使ってるSZ-10には有ったほうがいいとはおもいません。
ズームリングはある程度の大きさがないと使い難いはずです。

書込番号：13783280

[salomon2007]

>ズームリングはある程度の大きさがないと使い難いはずです。<

そういう意味でフジのX10はあの鏡筒サイズで手動ズームに出来たってことは大したことなんですね。

書込番号：13783891

[ほとんどコカコーラ]

圧力(笑)
牛すじ煮込む時くらいかな使うのは

書込番号：13783895

[もとラボマン ２]

お気楽亭さん　こんにちは

X10の様な　デザインでのズームは有りますが　
今のコンデジはレンズの飛び出しが無いフラットボディーが主流のですので　フィルム時代のコンタックスTVSの様な形に成ると思います。　
でもこの形はコストがかかり　低価格競争のなか　今のコンデジでは　なかなか出ないのだと思います。

でも昔のように　高級コンパクトがブームになれば出るかも‥

書込番号：13784992

[PASSA]

起動時はキャノンのS90〜100のようなのがイイかも。 （使ったこと無いけど）
但し、撮影中の画角変更はステップズームの方が使い易いですよ。

ステップズームも開始位置を決めてるMY1/MY2はCXスタイルがベストだと思いますが、
AUTOの場合は高倍率がたたって、例えば28mmで撮った後に300mmで撮りたいモノが
突然現われた場合など、CXの階段式は頭に来ます。
その点、LX5で採用されたウドンを啜るようなステップズームはストレス溜まりません。
LX5は開始位置記憶を同時に設定すると反って不自由になりますけどね。

書込番号：13785135

[ねぼけ早起き鳥]

<面倒なんでもっぱら単焦点カメラになっておりますﾜﾗ
私も中間はあまり使うことは無いです。
使っているのはＣＸ３ですが、たいていはワイド端かテレ端です。
ＭＹ１にワイ端、ＭＹ２にテレ端てな具合です。

ズーム電動でも操作性の改善の余地はありそうです。
たとえば、
ズームレバーの移動位置とズーム位置が連動するようなレバー操作だと使い勝手がよいかも。。ただし、ちょんちょん刻み派には不便かも知れませんね。

<あ、それからストラップ取り付け位置はグリップ下部がよろしいかと
私はノーストラップ持ちですが、
ヒトそれぞれを考えると、
左右上下に取付穴を設けるのが親切かも知れません。

書込番号：13785211

[PASSA]

> 左右上下に取付穴を設ける

もしそうなったら、CXは世界最高のコンデジだと断言します。
えぇ、リコーの回し者だと罵られても気にしません。　しかしねぇ、CX6の電源ボタン、
R3以来文句言続けてやっとですよ。　デジカメWatchを通して、アンケートが取られた
事が有りました。　冬に手袋はめたまま使うかどうかですね。
次こそは押しやすい電源ボタンになるだろうと期待したのに見事に無視されました。

ストラップ穴も手動ズームも、かなりの確立で実現しないと思います。

書込番号：13785304

[お気楽亭]

レスおありがとうございます
強度や構造上の制約メーカーのご都合了解いたしました
なるほどなるほど
こんどはユーザーの都合も聞いてくださいね

お、ズームが電動や！ごっつ便利　楽ちん楽ちん
とユーザーさんはありがたがっている、と設計者は思ってるんでしょか？
あたしはちっともありがたくないです
みなさまはちゃんと使いこなしてらっしゃいます
ぐずぐず文句も言わないで
自分がサボリ魔に見えてきましたあはは

････ナイスポチ４点か　少ないな
リコーはカカクのナイス１点をユーザー300人に換算してます
　　　↑とゆーのは大うそ
５０点までいきたいっすね
どう考えても手動のほうが勝手がいいとおもいます

無理か　所詮マイノリティか
なお賛同者を募ります　ちょっと心細いです
メーカーの思惑を忖度（そんたく）することはありません

書込番号：13787458

[ツ゛ラQ]

マニュアル操作したい気持ちは解らないじゃないけれど、
やっぱりスッキリ収納できないコンデジは売れないかと。
コンデジは携帯性が主体ですから。

ハンドバッグに入れて、取り出し時に引っかかる。
胸ポケットに入れたら、片っぽだけ巨大乳首になる。
ズボンの前ポケットに入れたら、職務質問される。事は無いか＾＾；

書込番号：13792227

[お気楽亭]

う〜ん　そこをなんとかお願いできないでしょうか
なんなら少々トルクが要るでしょうけどレバーで操作とか
モーターがいらなくなるんで部品点数少なくてすみますよ
Ｒ１０時々電源が入らなくなったんで早めにたのんます

書込番号：13792473

[FutureCat]

Qのリコー版が出たらお気楽亭さんのご希望に沿えますかね？
CXはどこまでいっても電動ズームだとは思いますが、
電動ズームのままでいいのでステップズームの使い勝手は良くして欲しいです。
例えば、今のズームレバーをそのままクリック感のあるリングダイヤルに換えて
1ノッチで1ステップ進み、2ノッチ回せば2ステップ分一気に進むようにするとか。
あるいはモニター上の焦点距離ゲージをタッチすると、その焦点距離に一気に飛ぶとか。
まあそうなったらなったで不満タラタラかもしれませんが（笑）
いずれにせよ他社とは違った方向性でブラッシュアップしていって欲しいと思います。

書込番号：13793613

[お気楽亭]

Ｑてのがどんなもんか存じませんが、
とにもかくにもわざわざ電動にせんでもいいじゃないか
と思った次第でございます
まあウルトラに少数派であることは分かりました
ガタイがでかくなるのはあたしとしても承服しがたい
少々でしたら我慢します
その少々でなんとか収めていただきたいなと

書込番号：13794903

[皆さんよろしく]

スレ主さん、ナ〜〜〜〜〜〜イス♪

大体、電動なんてものは、思った焦点距離で止まらない
んだから、無用の長物！

出来るかどうか・・・んなものは、知ったこっちゃない
って、出来ると思うけどね

ホント、良いカメラ作ろうって気が有るんだったら、明日
にでも出来ると思うね


それに、ストラップ穴、左下部に設けるのが当然！
無いのが、未だに信じられん

書込番号：13803146

[XA8C]

>大体、電動なんてものは、思った焦点距離で止まらない
>んだから、無用の長物！
その為にステップズームがあるんですけどね。

>ホント、良いカメラ作ろうって気が有るんだったら、明日
>にでも出来ると思うね
電動が悪で手動が良なのかは個人の判断として手動にするためにはある程度強度が必要、レンズを沈胴式にするなら稼動の為の遊びが必要。
結局、レンズ固定じゃないとレンズ周りのトラブル続出すると思いますよ。

>それに、ストラップ穴、左下部に設けるのが当然！
>無いのが、未だに信じられん
これには同意ですね。

書込番号：13803564

[皆さんよろしく]

>その為にステップズームがあるんですけどね


そう、その通りで、ステップ　ズームは便利で良いんだけど
でも、それでも面倒ですね、やっぱり

だから、やはり「手動」でズームが一番良いですよ

ただ、構造上の欠点も有るんだけどね、そこら辺は
メーカーに頑張って貰いたいものです

エールを送りましょう/~~~

書込番号：13803766

[お気楽亭]

賛同者あらわれました
あたしがおんなだったら操をささげてもいいとさえおもいました
いらない？　あそう
世界中でおれだけかと悲観しておりました
シェア３％　マイノリティらしくやってみよう！
ステップズーム　あんまり使い勝手よろしくないです

書込番号：13804547

[salomon2007]

手動ズームって、リコーのレンズ収納方式分かって言ってるですか？横に退避して沈胴するタイプ（リトラクティングレンズシステム）なんですけど*_*;。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/point2.html

書込番号：13806136

AFが0.1秒にスピードアップ

[Mister.X]

光学系は変わらないまでも、AF合焦速度が上がってますし、
今までなかったシャッタースピード優先・絞り優先モードが
新たに追加されているのですよね？

書込番号：13771406

[ぱっくぴー]

以前、R8とかには2段の絞り選択がありましたよね
CXになって「意味が無かったのか」廃止になりました。

R8を所有していたころ絞り効果を期待しましたが、ほとんど変化が無かった
むしろ、望遠側だと焦点が甘くなる傾向があったように記憶しています。

書込番号：13771429

[曇天雲]

コンデジで絞ってもいい結果が得られる場合はなく、大抵は画質が落ちるだけです。
CX6 もしょぼいレンズで上級機種の真似して お茶を濁すだけなのはやめて欲しいでね。

書込番号：13771552

[m-yano]

>絞り優先モードが新たに追加されているのですよね？

絞り優先と言っても「開放」と「小絞り」の2種類しかないようですね。

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/point4.html

書込番号：13772086

[ねぼけ早起き鳥]

お茶は濁っている方がおいしいコトもある。。＾＾”

どんな機能も撮り手さん次第です。
私には最小絞り固定はありがたかったです。。＾＾）

書込番号：13772175

[じじかめ]

絞り2段といっても、NDだけの絞りよりはいいと思います。
できれば、アダプターでフィルターが使えるといいのですが、大きくなるので・・・

書込番号：13772265

[ＲＣ丸ちゃん]

> 絞り優先と言っても「開放」と「小絞り」の2種類しかないようですね。

こう言ってる人に聞きたいのですが、1/2.3型の撮像素子レベルのコンデジで、中間の絞りってどんな時に使いますか？と・・

私は多段絞りのコンデジも所持していますが、使うのはAモードの開放固定か、最小絞り（スローシャッター）程度です。

個人的には十分です。

書込番号：13773207

[ryo78]

今日初めてＣＸ６を触ったのですが，
開放は，背景が多少ボケますね。

ボタン操作や,液晶操作がサクサクしていて，欲しくなりました。
起動がＣＸ５よりも遅い気がしました。
ＡＦは気持ち速いです。

書込番号：13854050

コスト削減？ やる気が無い？

[曇天雲]

ズームレンズ部分は 相も変わらずCX2から続く使い回しのようですね。
オリンパスが500mmが普通になってる現在 10.7倍（28〜300mm）の伝統の暗いレンズのままで
何をもって買いたい気にさせるのか？　私には解りません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000275102.K0000227393.K0000313235.K0000221837

書込番号：13769782

[ド ナ ド ナ]

オリンパスなんかと比較する必要はありませんし、リコーのメーカーの体質としては
低俗なオリンパスなどとは比較にはならないでしょう。
オリンパスを語るなら井川の大王辺りと比較して下さい。

機能的には予想した通りのギミックの追加で、使い回しの素子＆レンズで
しびれるようなくだらないマイナーチェンジですね・・・

書込番号：13769867

[グリーンサンダー]

ドナちゃん

毒を吐いてくれてありがとう。
すっきりしたよ。
今回もまたつまらないカメラを出したものです。

書込番号：13770480

[ながくん]

まだまだCX-1でも大丈夫（と信じたい）

残念ですね〜
もう少し、お遊び的な機能を期待したのですが・・・
スイングパノラマ機能とか、撮影モードももっと多彩な方式を望んだですけどね。
（せっかく、ペンタと合併？　吸収？したのに）
まあ、多分、これから合併効果が現れると期待します。
しかし、今回は高画質とカメラの基本的な操作（Aモードなど）やAFを改良した点は
Goodだと思いますよ。
つまり、変化球よりストレートをアップしたということですか。


テレ側については、自分にとっては、300mmで十分です。
リコーは、どうも、手ブレ防止が苦手みたいなイメージで、
CX-4にて、ようやく他社に追いついた印象を持っています。
それ以上となれば、手ブレが無視できず、満足に撮影できないことが予想できます。
現に、オリンパスも持て余しており、SZ-30MRの長テレ側では、撮影がブレます。
（使用した上での感想です）
自分としては、SZ-20 の方が使い勝手が良かったので、
SZー20、または、新機種のSH-21を購入対象にと考えています。

まあ、とにかく、今回、CX-6の購入は、pending とします。
画質的には、DMC-LX5が好みなのだが、一方のS100は、もう少し、様子見がベストかな？（実機を触らんと判断ができない！）

初代　CX-1ユーザーなので、
自分としては、リコーにもう少し、頑張ってほしかったのだが・・・

書込番号：13771129

[ねねここ]

レンズ的には写りがメインですから、オリンパスとはコンセプトが違うでしょうね。
逆に以前の7倍にして、GR-Dに似たデザインにしたらいい様な気がします。

とにかく、違うデザインも見てみたいですので、
ペンタックスI-10のデザインでもいいかもしれません？（＾＾；…

書込番号：13771203

[エアー・フィッシュ]

過去CXシリーズを知らない人には、カメラ本来の機能が満たされているので魅力的かも。
個人的には、色調補正が後処理でなく、撮影のときになれば欲しいなぁと思います。

書込番号：13771327

[PASSA]

電源ボタンが押し易くなったのは大きな進歩です！　その他諸々は次機種に期待しましょ〜♪

書込番号：13771516

[曇天雲]

これだけ開発にカネを掛けて無いのなら 金額は PowerShot SX150ISと同レベルが妥当だと思います。

書込番号：13771560

[Kaguchi]

デザインはR8を頂点に劣化する一方ですな・・・

書込番号：13772743

[バーミリオン小隊長]

主は今オリンパスの機種に夢中のようですから、オリンパスの名が出てきたのでしょう。
個人的にこのシリーズはもう終わった感が強いですね。

書込番号：13772763

[我田引水]

　液晶モニターの1.7倍明るくしたこと。
　AF合焦時間の短縮。
　このような基本的な改良、改善に好感を覚えます。
　CX2　を使っていますがこれでかなり使いやすくなるのではないか。
　発売値段も下がれば買いたいと思います。

書込番号：13772955

[じじかめ]

少しづつ改善されているようなので、悪くないと思います。

書込番号：13773097

[ねぼけ早起き鳥]

"コスト削減"はものづくりの常ですし、
後継機を出しているからには"やる気"はあるんでしょうね。。＾＾”
酔っぱらいの老いぼれには、圧倒的に脳味噌や手が機能に追いついていましぇんから、ただただ恐れ入るばかりです。。
ちなみに、
望遠も換算３００ｍｍを超えると手持ちではブレよりも目がついてイケましぇん。
５００ｍｍなんぞはどないして撮るねん？てな感じでしゅ。

しかしまあ〜、この基本操作系に馴染んで来たモノからすると、
そのうち買いたくなってくるような気がしますよってに、気長に飲んで待ちましょ。。＾＾）

書込番号：13773258

[山猿９号]

そろそろ値が下がったらバージョンアップして値を戻すリコー商法は限界かもしれませんね。
リコーのカメラはリサイクル商品みたいなものです。機能は変えず性能を少しだけ上げる。
その結果、他社に比べ新鮮さに欠け、魅力も薄れているのは確かです。

リコーは国内企業との競争は既に諦めていると思います。

書込番号：13773292

[ねぼけ早起き鳥]

<[13773292]
さらりと読んでしまったが。。もっともらしいウソでんな。。＾＾”

<そろそろ値が下がったらバージョンアップして値を戻すリコー商法は限界かもしれませんね。
どこでもやってる古典的商法でっせぇ〜

<リコーのカメラはリサイクル商品みたいなものです。機能は変えず性能を少しだけ上げる。
「リサイクル商品みたいなもの」＝「機能は変えず性能を少しだけ上げる」
は成り立たんぞえ。。

<その結果、他社に比べ新鮮さに欠け、魅力も薄れているのは確かです。
他社も「新鮮さに欠け、魅力も薄れている」のなら分かりましゅるが。
そうでない他社をご紹介いただけたなら、多謝なり。

<リコーは国内企業との競争は既に諦めていると思います。
市場は国内限定とは限らないでしょうから、限りなく矛盾してるなあ〜

こりゃあ〜、今晩のおつまみにもならんワイ。。

書込番号：13773542

[斐光苑]

発売した途端に価格が急落して、半年毎に新機種を準備しなければいけないメーカー（普及機はどこも）の方に、むしろ同情します。初値はこんなものだと思いますが「価格が安ければ売れると思います」ってすぐに言われちゃうんですよね。

ただ、機能や操作性は抜群なのですが、やはりWBや画質の評価は微妙で、飽きたり、リコーから離れる方も居るので、そろそろ根本的な刷新が欲しいのも確かです。この筐体の改善、機能追加のネタもそろそろ尽きたのではないでしょうか。

GRD4の記事ですが…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111115_490287.html

ペンタ合併で面白くなるかと思いましたが、最近のインタビュー等では積極的に協業する気も無さそうで、危機感が少なく心配しています。国内シェア3%で海外では更に低いとか…。ガツガツと他社のシェアを奪っていくような意気込みを見せてくれたほうがファンとしては嬉しいのですが。開発の方向が内向きな気がします。

デザインはR10のブラウンが一番好きでしたね。

書込番号：13774825

[山猿９号]

デジタルカメラの世界市場は、ほぼ日本が独占しています。
従って国内カメラメーカーと競う＝世界市場で戦う。と同じなのです。
今、各社が付加価値として力を入れているのが動画です。
リコーは動画性能を軽視し過ぎです。

時代に合う性能・機能を付けなければ市場に受け入れられません。

書込番号：13777271

[PASSA]

> リコーは動画性能を軽視し過ぎです。

そうですね。 いっそ、リコーは静止画オンリーにすれば良いと思います。

書込番号：13777360

[ねぼけ早起き鳥]

<[13777271]山猿９号さん
補足説明ありがとうございました。
実のところは多くの方と同様、応援歌だったのですね。
あいにく私は動画にはまったく関心がないので、それが時代に合うのなら、私がはるかに時代遅れであることは間違いありましぇん。。＾＾；

それはそうと、
斐光苑さんが“ペンタ合併”に触れておられましたが、
「国内企業との競争は既に諦めている」結果なんでしょうかね。
ちびちびぼちぼち飲みながら、ちびちびぼちぼち、どこへ行くのかリコーさん。。＾＾”
http://www.ricoh.co.jp/about/pri/index.html?sscl=top_pri

書込番号：13777374

[FutureCat]

リコー（エレメックス）が腕時計やってることを最近知りました。
シェアが何%なのか存じ上げませんが、さすがにもう他社と競う気はなさそうです（笑）
こんなんなっても事業を継続してるって、今の世の中にあっては凄いことだと思います。
カメラも同じところを目指しているのかもしれませんが、
ときどきでいいのでがんばった感じのカメラも見せて欲しいです。
ちょっと今回のはアレです。CX5をファームアップしたらCX6になりそうな勢いです。

書込番号：13777755

[ねぼけ早起き鳥]

<FutureCatさん
<ちょっと今回のはアレです。CX5をファームアップしたらCX6になりそうな勢いです。
こんばんは。
ついでですから、おつまみ用に、
「＊＊をファームアップしたら＊＊なりそう」ではない他社の事例をご紹介ください。。m(_ _)m

書込番号：13777808

動画専用ボタン

[salomon2007]

付いたのはいいが、右手親指を置くホールダーのすぐ下っていうのはどうですかね、ちょっと扱いに注意が必要ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/490/975/html/011.jpg.html

パッシブAF機構とフラッシュがレンズよりになったのは良いですね、フラッシュを右手の指で塞ぐことを防げますから。

書込番号：13769722

[PASSA]

分類を「他」から「悪」に変更して下さい。

書込番号：13769756

[PASSA]

あ、でも今度の電源ボタンは押し易そう！　上の発言を取消します。

書込番号：13769823

[salomon2007]

従来のマルポチから長方形になってますね、細かいとこですけど*_*;。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/490/975/html/024.jpg.html（画像が出ない場合あり）

書込番号：13769910

[猫のきもち]

リングキューブで触ってきましたが、この電源ボタンは非常に使いづらかったです。
えらく小さいため、指の爪を立てて差し込むようにボタンを押さないと起動しない……。
慣れもあるでしょうが、個人的には改悪だと感じました。

書込番号：13801780

[ねぼけ早起き鳥]

<えらく小さいため、指の爪を立てて差し込むようにボタンを押さないと起動しない……。
<慣れもあるでしょうが、個人的には改悪だと感じました。

そうでっか。
指の腹では押せませんでしたか。。
以前のボールペンの頭で押すような仕様とどちらがベターなんでしょうかね。

書込番号：13801888

[猫のきもち]

置いてあった個体は、指の腹では難しかったです。
コツがあるのかもしれませんけど。
私は前のほうが、位置的にもよかったと思いますよ。

書込番号：13803949

[PASSA]

そうなんですか・・・　写真で見た感じは押し易そうですがねぇ。
ではやっぱ、スレの分類を「他」から「悪」に変更して下さい。

書込番号：13803997

情報

[m-yano]

↓ こちらに出ていました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111115_490975.html

書込番号：13769673

[じじかめ]

タイの洪水は影響なかったのでしょうね？

書込番号：13773130

[PASSA]

影響が有ったから発売がズレ込んだのです。

書込番号：13773159

[m-yano]

>影響が有ったから発売がズレ込んだのです

CX3→4→5の発売サイクルから考えれば9月に発売されてもおかしくないので、やはり影響があったのでしょうね。

書込番号：13773441

[PASSA]

その間に細部を煮詰めてたら（前向きに捉えて）、CX6は案外完成度が高いのかも知れませんね。

書込番号：13773487